MV-lehdessä on joskus ihan aiheellistakin mediakritiikkiä, mutta nyt tämän kuolleen Jimi Karttusen elämän huonojen puolien esittely menee pahasti huonon maun puolelle.
Kaveri on jo kuollut ja makaa kylmiössä, ei pitäisi "piestä" enää edes sanallisesti.
Mutta juttuja näyttää lehdessä vaan piisaavan.
Jimi Karttunen / MV-lehti
Kuolleet.rauhaan
52
148
Vastaukset
- contrarianer
Tästä olen samaa mieltä. MV on viime päivinä painunut omiin pohjiinsa. Mautonta ja aiheetonta, täysin turhaa, ilkeämielistä ja lapsellista. Siis vaikka jimijoonas olisikin ollut narkkari ja ties mitä sun tätä, niin mitä sitten? Ei se itse asiaa muuksi muuta. Henki meni natsin potkun takia.
Mutta ei voi mitään, MV on tästä huolimatta maan tärkein "mediatalo", ainoa valemedian monopolia uhmaava ja haastava, ilman MV:tä valemedia voisi valehdella nykyistäkin törkeämmin, eikä keskivertopulliainen saisi tietää siitä mitään. Joten nämä MV:n kuonaosaston jutut on nyt vaan valitettavasti nieltävä ja toivottava, että pian tulee taas jotain asiallisempaakin matskua.
Huikauhialle: miksei kuollutta saa käsitellä runopoikana? Ei ole tässä maassa tapana alkaa kaivelemaan vasta kuolleen huonoimpia puolia esiin, etenkään kun ne eivät mitenkään muuta itse tapahtunutta.
Haudalla tanssin valemedia on kyllä aloittanut, mutta ei MV:n sikailu sitä yhtään hiljennä, päinvastoin, MV saa huonoa mainetta täysin tunteettomalla paskallaan. Tosin kannatushan tuolle sonnanlevitykselle vielä lämpimän ruumiin päälle näyttää olevan "meidän" piireissämme vahvaa, Hommallakin kovasti innoissaan retostellaan vainajan elämän epäonnistumisilla, ikään kuin ne jotenkin tekisivät natsista syyttömämmän tai hiljentäisivät "hyvisten" haudallatanssi-rituaaleja.
Ja minä siis olen piinkova rasisti, fasisti ja paha ihminen, että mitään suvakitteluja en ala kuuntelemaan tai lävähtää heti nokka sisään.
Tässä vainajan häpäisykampanjassa on kyseessä kovemman luokan oma maali kuin siinä natsin potkussa. Natsit muutenkin pelaavat omilla säännöillään, mutta MV:n voisi nähdä edustavan laajemmin maahanmuuttokritiikkiä ja myös lainkuuliaista kansaa. Siksi tämä MV:nkin harrastama sikailu satuttaa pahasti kaikkia islamisaatiota ja unelmaa vastustavia.- Omiin.muroihin.kusemista
Olen viestisi kanssa täsmälleen samaa mieltä.
Herää kysymys, miksi MV-lehti kusee mm. tässä tapauksessa omiin muroihin?
Onko kyseessä sittenkin, ainakin osittain Moskovan Viesti, tai ryssän aviisi?
Pitäisikö jonkun isänmaallisen tahon perustaa uusi muuten vastaava ja yhtä mediakriittinen, mutta sikailemattomampi lehti, ihan tänne koti Suomeen, kotimaiselle domainille. - contrarianer
Omiin.muroihin.kusemista kirjoitti:
Olen viestisi kanssa täsmälleen samaa mieltä.
Herää kysymys, miksi MV-lehti kusee mm. tässä tapauksessa omiin muroihin?
Onko kyseessä sittenkin, ainakin osittain Moskovan Viesti, tai ryssän aviisi?
Pitäisikö jonkun isänmaallisen tahon perustaa uusi muuten vastaava ja yhtä mediakriittinen, mutta sikailemattomampi lehti, ihan tänne koti Suomeen, kotimaiselle domainille.Pitäisi, ei vaan näytä löytyvän tekijöitä. Pitäisi olla aikaa, osaamista, älyä, hyvää makua, rahaa ja halua altistaa itsensä vihavaltamedian lokakampanjalle ja anarkistien väkivallalle.
En kuitenkaan usko, että MV tarkoituksella kusee omiin muroihinsa, vaan tyhmyyttään. - nukkis
MV-johtaja on tyhmä kuin saapas, joku kirjoittaa sen puolesta , ja välillä ne on ihan sen omaa paskaa. Selkee ero, katsokaapa. IJ kirj yleensä yöllä.
- contrarianer
https://www.suomenuutiset.fi/kommentti-korvia-huumaava-hiljaisuus-aiheutettua-media-estaa-keskustelun-vakivallasta/
Matias Turkkila antaa asiallista kritiikkiä valemedian ja vasemmiston toiminnasta, eikä sitä varten tarvinnut sanallakaan häpäistä vainajaa. En ymmärrä mitä lisäarvoa vainajan häpäisemisellä saa? Pilataan vain itse asia eli valemedian törkeän puolueellisuuden paljastaminen. Turkkilankin kirjoitus jäänee vähälle huomiolle osaksi koska niin suuri osa on keskittynyt öyhöttämään siitä kuinka kauhea ihminen vainaja kenties oli. - Tekee.itse.samaa
MV:sssä oli vähän aikaa sitten juttu, jossa paheksuttiin kovasti kuolleiden venäläissotilaiden ruumiiden häpäisyä jihadistien toimesta Syyriassa.
Nyt lehti tekee Jimi Karttuselle ihan samaa sanallisesti ja kuvien kera. - olet_säälittävä
Miksi TOTUUDEN sanominen on pahempaa kuin VALHEEN sanominen!?
Oikeuttaako kuolema median valehtelun!?
Turha on alkaa tuota "antaa kuolleen olla rauhassa"- itkuvääntöä tuoda esiin!
KAIKKI me kuolemme. Mutta TOTUUS elää! Tai ainakin pitäisi elää.- Kuka.on.sälittävä
Totuus on myös se, että jos karate-potkua käyttäneen natsin rikoshistoriaa reviteltäisiin MV-lehdessä samalla volyymillä, niin juttuja piisaisi ihan yhtälailla.
Myös budolajien koodistoa on tässä rikottu pahasti, taitoja ei saa missään nimessä käyttää muuhun, kuin oikeassa hengen hädässä itsepuolustukseen, jos ei muuta voi.
Ei siis esim. hyppypotkua jo pois päin kävelevän ihmisen selkään, vaikka päänaukomista olisikin tapahtunut. - Hieman-totuutta-
Potku tuli kyllä rintaan.....ei uhri olisi muuten lyönyt takaraivoaan. MV-lehti on esitellyt uhrin taustaa juuri siksi että valtamedia maalaa hänestä täysin erilaisen kuvan - viattoman runopojan jonka natsi tappoi hänen mielipiteensä vuoksi. Olen kuullut eräältä paikalla olijalta että uhri räkäisi nyt pidätetyn naamalle pitkän räkä-klunssin ja uhosi ettei teistä homoista ole mihinkään. Väkivallan motiivi ei siis ole mitenkään poliittinen vaan ylireakointi ( varsin ymmärrettävä) tähän sylkemiseen.
- contrarianer
Mikä totuus ja mikä valhe?
Jos totuus onkin, että Jimi oli narkkari niin mitä sitten? Miksi se pitää lööppiin laittaa? Muuttaako se jotain? Olisiko Otanmäessä kuristettukin pitänyt lööpissä ilmoittaa alkoholistiksi? (jos sitä oli, en tiedä, mutta pidän mahdollisena, mutta merkityksettömänä, ei narkkia tai alkoholistiakaan saa tappaa)
Jos jonkun läheisen mielestä Jimi oli runopoika, niin mitä sitten? Miten se on valhe? Miten runopoikuus edes määritellään? Mitä merkitystä sillä on, jos Jimi ei ollutkaan runopoika?
Voisi keskittyä niihin oikeasti varmasti todettavissa oleviin ja merkityksellisiin vihavaltamedian valheisiin ja antaa runopojan levätä nyt rauhassa.
Lopuksi sanon, että halveksun sinua huomattavasti enemmän kuin edes suvakkeja, mutta koska suvakeilla on tässä maassa valta, niin keskityn heidän vastustamiseensa ja yritän sietää sinun vastenmielistä typeryyttä ja pahuutta ilman isomman numeron tekemistä. - contrarianer
Hieman-totuutta- kirjoitti:
Potku tuli kyllä rintaan.....ei uhri olisi muuten lyönyt takaraivoaan. MV-lehti on esitellyt uhrin taustaa juuri siksi että valtamedia maalaa hänestä täysin erilaisen kuvan - viattoman runopojan jonka natsi tappoi hänen mielipiteensä vuoksi. Olen kuullut eräältä paikalla olijalta että uhri räkäisi nyt pidätetyn naamalle pitkän räkä-klunssin ja uhosi ettei teistä homoista ole mihinkään. Väkivallan motiivi ei siis ole mitenkään poliittinen vaan ylireakointi ( varsin ymmärrettävä) tähän sylkemiseen.
On aivan mahdollista lyödä takaraivo mistä vain alkuasennosta. Mutta yleisimmin on tosiaan puhuttu potkusta rintaan, toisaalta on väitetty uhrin kävelleen pois päin, nämä väitteet ovat ristiriidassa, oletettavasti propagandan takia.
Sylkäisystäkin on kahta väitettä. Totuus tulee toivottavasti ilmi videoilta joskus, ellei niitä poliittisin syin sensuroida. Toivottavasti niitä edes on.
On aivan aiheellista spekuloida tapahtuneella, joskin asiasta mitään varmaa tietämättä ei kannattaisi julistaa varmoja totuuksiakaan tässä vaiheessa.
Sen sijaan täysin itse tapahtumaan liittymätöntä pahantahtoisuutta on alkaa vänkäämään siitä, että oliko vainaja "runopoika" vai narkki ja sanoiko 3v sitten jotain tyhmää jossain? Nämä asiat eivät liity itse tapahtuneeseen. Jimi joko räkäisi päin tai maahan, ehkä tönäisi, ehkä ei, ehkä uhosi, ehkä ei, aivan riippumatta siitä, että oliko hän joskus runoillut, sanonut jotain tyhmää tai piikittänyt. Mikään henkilöhistoria ei muuta tapahtunutta tai sen oikeutusta, joten negatiivisten asioiden kaivelu uhrista on vain törkeä oma maali. - Kuka.on.säälittävä
Hieman-totuutta- kirjoitti:
Potku tuli kyllä rintaan.....ei uhri olisi muuten lyönyt takaraivoaan. MV-lehti on esitellyt uhrin taustaa juuri siksi että valtamedia maalaa hänestä täysin erilaisen kuvan - viattoman runopojan jonka natsi tappoi hänen mielipiteensä vuoksi. Olen kuullut eräältä paikalla olijalta että uhri räkäisi nyt pidätetyn naamalle pitkän räkä-klunssin ja uhosi ettei teistä homoista ole mihinkään. Väkivallan motiivi ei siis ole mitenkään poliittinen vaan ylireakointi ( varsin ymmärrettävä) tähän sylkemiseen.
Hyppypotku poispäin menossa olevaa kohti jokatapauksessa. Osumakohdalla ei ole väliä asian kannalta.
- hannahuunonen
Kuka.on.säälittävä kirjoitti:
Hyppypotku poispäin menossa olevaa kohti jokatapauksessa. Osumakohdalla ei ole väliä asian kannalta.
Tekeekö se huumemörhöstä palvotun pyhimyksen?
- olet_sälittävä
Kuka.on.sälittävä kirjoitti:
Totuus on myös se, että jos karate-potkua käyttäneen natsin rikoshistoriaa reviteltäisiin MV-lehdessä samalla volyymillä, niin juttuja piisaisi ihan yhtälailla.
Myös budolajien koodistoa on tässä rikottu pahasti, taitoja ei saa missään nimessä käyttää muuhun, kuin oikeassa hengen hädässä itsepuolustukseen, jos ei muuta voi.
Ei siis esim. hyppypotkua jo pois päin kävelevän ihmisen selkään, vaikka päänaukomista olisikin tapahtunut.Tuon natsin rikoshistoriaa ON levitty hyvin laajasti valta- eli valhemediassa!
Pitäisikö vastamediankin liittyä samaan kuoroon? Ja samalla valkopestä "uhrin" taustaa?
Huhhuh! Jotain raja tuohon kommentointiin... - Kuka.on.sälittävä
olet_sälittävä kirjoitti:
Tuon natsin rikoshistoriaa ON levitty hyvin laajasti valta- eli valhemediassa!
Pitäisikö vastamediankin liittyä samaan kuoroon? Ja samalla valkopestä "uhrin" taustaa?
Huhhuh! Jotain raja tuohon kommentointiin...Myös vastamedialta voi edellyttää edes jotain säädyllisyyttä ja tasapuolisuutta.
Jos ei voi, niin sitten vastamediasta tulee kakkamedia, joka menettää lopunkin uskottavuutensa.
Mikä on vastamedian kannalta huono juttu.
Jos paskan seassa joskus olisikin timantti, niin juuri kukaan ei sitä enää huomaa tai siitä piittaa. - Kuka.on.sälittävä
hannahuunonen kirjoitti:
Tekeekö se huumemörhöstä palvotun pyhimyksen?
Kuollut Jimi taitaa ihan oikeasti ollakin pyhimys, ainakin kun häntä vertaa Jimin menneisyyttä rääpiviin juoruämmiin.
Laitampa ehdotuksen Vatikaaniin vetämään. - Katri-MeriKarttunen
Kuka.on.sälittävä kirjoitti:
Kuollut Jimi taitaa ihan oikeasti ollakin pyhimys, ainakin kun häntä vertaa Jimin menneisyyttä rääpiviin juoruämmiin.
Laitampa ehdotuksen Vatikaaniin vetämään.Nämä ,,ämmät,, ne vasta osaakin laukoa! Kuules Hanna mikä lie oletkin.(Huunonen). Sovitaanko, että otat itseäsi niskasta kiinni, keräät sen minimaalisen rohkeuden tipan ja tulet sanomaan MINULLE IHAN PÄIN NAAMAA SAMAN MITÄ KIRJOITIT? Olen valmis tapaamiseen!
- lsfjlfsjlfsjlsfjlfs
Enpä ole lukenut kyseistä lehteä, mutta ylipäätään keskustelu lähti väärille urille jo median, suvakkien ja tiettyjen poliitikkojen, vihervassarit toimesta. Natsista tehtiin murhaaja, vaikka poliisi, eivätkä lääkärit ole antaneet mitään lausuntoa vielä kuolinsyystä ja tavasta. Kun ruotiminen aloitetaan lynkkaamisella, voi odottaa aivan yhtä hyvin sitä päinvastaistakin mielipidettä. Natseja emme tarvitse, mutta emme myöskään lynkkaajia, emmkä kenttäoikeutta..Kun ja jos todetaan tämä natsi syylliseksi tuottamukselliseen tekoon, on aihetta käydä keskustelua myös siitä, mikä johti koko tapahtumaan. Irtopisteiden kalastelua ja asioiden vääristelyä on tämän asian seikoilta ollut jo yllin kyllin. Kuinka moni somali, irakilainen, afgaani on tappanut ja murhannut suomalaisia naisia ja miehiä...suvakit ovat vaienneet tai sitten heillä on vain erityisen huono lukutaito ja ymmärrys, kun vain tietyt asiat ansaitsevat rauhanmarssin...
- Omiin.muroihin
Tottakai maahanmuuttajien tekemistä rikoksista pitää puhua.
Mutta tunteeton paskanjauhanta kuolleesta Jimi Karttusesta on ainoastaan haitallista ja herättää vain inhoa, myös monien maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien keskuudessa.
Paskanjauhajat pelaavat suvakkien joukkueessa ihan täysillä tässä asiassa. - nukkis
Sä joka sanot että **Paskanjauhajat pelaavat suvakkien joukkueessa ihan täysillä tässä asiassa. **
Sä et voisi olla enempää oikeassa. Just tota mäkin olen yrittänyt sanoa, mutta ne fanit tykkää vaikka ilja paskois housuunsa suorassa videossa. En edes teidä uskonko onko ne sen fanit oikeita henkilöitä vai iljan omia tilejä.
Tän koko ongelman juuriongelma on MV-lehti joka yllyttää riitaa - saadakseen klikkauksia ja rahaa Mitä helvettiä se sille matumuijallekin soitti - ihan aivoton puhelu ei mitään järkeä. Puhumattaakaan jatkuvasta kiihottamisesta, ihan sairasta ja haukkuu kokoajan kaikkia,,,, No sieltä saa JOSKUS tietoa mitä muut ei kerro, mutta se kaikki muu on 100%roskaa.
Sen viimesimät päivitykset on olleet ihan puhdasta sadismia.
Ps mä kopsaan tän tonne toiseen , kun tää keskustelu o sammunu
- Niinsuomea
Onhan se ihan perseestä tehdä narkkariuhrista pyhimys vaikka itse provosoi koko tapahtuman. Lisäksi jannusta julkaistaan vain siloiteltu rippikuva. Julkisuuspornoa kaikkityynni.
- Tiskin.alta
Jos siloteltu rippikuva on julkisuuspornoa, niin kyyninen paskanjauhanta kuolleen menneisyydestä on hard core julkisuuspornoa. Sitä vähän kovempaa tavaraa.
- yövuorosta
Joo MV on kyllä sellainen sontajulkaisu, että hakee vertaistaan mutta jopa he kykenivät nyt todella pahasti alittamaan oman alhaisen rimansa :o
Mutta tuollaista se kait sitten on kun vimmatusti haetaan oikeutusta tapahtuneelle. Huvittavintahan tossa lienee se, että olisivat kaikessa rauhassa todennäköisesti saanneet jatkaa maahanmuuttajien potkimisiaan mut mitä keksii tämä älynjättiläinen mennä tekemään. Käy jumakauta Suomalaisen päälle heidän omassa mielenosoituksessaan hiukan ojentamaan. Ja nyt kun koko kansa on herännyt, että mikä se tämmönen lannanpyörittäjien liike on ja jannu laitetaan tuomiolle (ihan aiheesta) niin sitten alkaa hirvittävä selittely kuinka tämä pitäisi nyt vaan jotenkin villasella painaa kun ne maahanmuuttajatkin Suomalaisia hakkaa ja kuinka tämä ei ole nyt tasa-arvoista kohtelua heille jne. Tollasethan on ihan itkusia mammanpoikia. - IdiootinLogiikka
Idiootin logiikka menee näin: Kuolleesta ei saa puhua "pahaa" > siksi hänestä on valehdeltava > valhe on hyvästä > totuus on pahasta!?
Ps. Saako Hitleristä ja Stalinista "puhua pahaa", kun he ovat kuolleet? ;-)- contrarianer
Todellinen mätäpaise vertaa tapausta Hitleriin. Toivottavasti Putler hirttää sinut suvakkirivin jatkoksi.
- näinseonjaoli
http://saul.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223167-marttyyri-kuin-tilauksesta
Asiallista puhetta... - Murhattu.Jimi
kyrpee.
- Uskmatonta_paskaa
Voi vittu mitä kaksinaismoraalia. Kun matot tappoi miehen Kajaanissa, niin nämä suvakkipaskat oli heti leimaamassa kuollutta täysin viatonta uhria juopoksi ja ties miksi. Nyt kun päällesyleksijää on kerran potkaistu rintaan, jonka vaikutusta kuolemaan ei ole edes vielä voitu todistaa ollaan niin perkeleen pyhää.
Jos vertaa tuota rikosta vaikka ex kokoomusministerin pahoinpitelyn, puhutaan lievästä pahoinpitelystä. Miksi kuitenkin hyväksytään väkivalta poliitikon tekemänä, kun se hirveällä älämölöllä tuomitaan jonkun muun tekemänä, jolla on sentään joku motiivi teolle.
Kuka meistä jättäisi tönäisemättä päälle sylkevää narkkaria.- Mattovaara
Opettele kirjoittamaan, vai oletko ottanut?
Koska matot on tappaneet miehiä?
- Tie.Itäjä
No hei mitäpä voitte odottaa?! Kyseessä on kuitenkin MV-lehti. Tosin sanoen valeita ja p*skapuheita kaikki tyyni, jotka sitten syötetään herkkäuskoisille umpi-idiooteille, joiden kengännunerokin on älykkyysosamäärää puolet isompi.
- WerstHossel
Koko kansa politiikkoja myöten pelkäsi ja oli kauhun vallassa kun joukko "natseja" löi vasemmistoanarkistia pari kertaa korville Jyväskylän Sokoksen tuulikaapissa, uhri sai naarmun poskeensa. Miksi ei Tampereen Koskipuistossa tapahtuneesta vasemmistoanarkistien suorittamasta joukkopahoinpitelystä saatu minkäänlaista poliittista tapausta vaikka se saatiin videolle. Yksikään rasismia ja väkivaltaa vastustava päätoimittaja ei kirjoittanut siitä vasemmistoanarkistien törkeänä poliittisena hyökkäyksenä, siitä päinvastoin koitettiin vaieta medioissa. Siinä lyödylle ja potkitulle uhrille kävi hyvä tuuri ettei vammautunut tai kuollut lukuisista potkuista ja iskuista. Video tästä anarkistien porukalla suorittamasta pahoinpitelystä löytyy netistä.
- Pihvitäällä
Pointti tässä ketjussa on käsittääkseni se, että esim. anarkistien pieksemän uhrin, joka ei onneksi kuollut, menneisyyttä ei alettu jälkeenpäin räikeästi ivaamaan ja pilkkaamaan. Anarkistit eivät myöskään saa suomalaisilta juuri mitään sympatiaa omia piirejään ja joitakin punikkitoimittajia lukuunottamatta.
- kmjnhbgvf
Oliko sun pihvissa joku pointti tai miten se liittyy keskusteluun?
- KGBSTASISECURITAS
kmjnhbgvf kirjoitti:
Oliko sun pihvissa joku pointti tai miten se liittyy keskusteluun?
Etkö kestä muita mielipiteitä?
Luulin, että Stasi on kuollut... - contrarianer
Pihvitäällä kirjoitti:
Pointti tässä ketjussa on käsittääkseni se, että esim. anarkistien pieksemän uhrin, joka ei onneksi kuollut, menneisyyttä ei alettu jälkeenpäin räikeästi ivaamaan ja pilkkaamaan. Anarkistit eivät myöskään saa suomalaisilta juuri mitään sympatiaa omia piirejään ja joitakin punikkitoimittajia lukuunottamatta.
No anarkistit (ja muut rasmuslaiset) itse ovat kylläkin anarkistien uhrin leimanneet natsiksi ja väittäneet, että hän oli aggressiivinen, jopa aloitteellinen tappeluun ja että anarkistielukat vain puolustivat kaveriaan. Näin siis yhä edelleen, vaikka oikeuskin on jo tuomionsa joillekin pahoinpitelijöistä jakanut. Unelma on vahva, eikä siihen vaikuta mikään videotodiste tai oikeuden tuomio.
Mutta se on myönnettävä, ettei valtamedia sentään ole uhria syyllistänyt samaan tyyliin kuin MV Jimiä. Tosin eipä valtamedialla siihen mitään eväitä olisi ollutkaan, kun anarkistien uhri oli täysin syytön, Jimi taas ilmeisesti haki tappelua tai ainakin provosoi sitä. MV ei siis ole valehdellut, mutta käyttäytynyt kylläkin törkeästi.
Valtamedia on sen sijaan hiljennyt tuon Tampereen pahoinpitelyn kuoliaaksi, vaikka se oli paljon selvempää ja törkeämpää poliittista väkivaltaa kuin tämä Jimin kuolemantapaus, mikä aiheutui ilmeisesti yhdestä potkusta rintaan. Anarkistit kohdistivat paljon kuolettavampaa väkivaltaa uhriinsa, mutta heidän uhrillaan sattui olemaan kestävämpi kallo ja anarkisteilla roikkuvat narut olkapäistä, jolloin edes megafonilla hakkaaminen ei saanut nirriä pois. Aivotärähdyksen eli aivovamman anarkistit kyllä saivat aiheutettua. - Pihvitäällä
No joo en pitänyt anarkistien keskinäistä viestittelyä muuna kuin pikkupiirin sisäisenä paskanjauhanta.
MV taas on levikiltään tällä hetkellä jo ihan toista kaliiberia, ellei se sitten ala nopeasti vajota syöksykierteeseen huononneen tason takia.
Jos tapahtuu tulevaisuudessa jotain tosi kamalaa, niin pitäisi olla joku paikka, mistä voisi lukea muutakin kuin valtamedian silottelua ja hyssyttelyä, tai sitten ihan ääripään rasistista paskaa/anarkistista paskaa.
Onhan tietysti homma, mutta se on jo vähän kulahahtanut, se pitäisi ainakin päivittää nykyaikaan. - contrarianer
Pihvitäällä kirjoitti:
No joo en pitänyt anarkistien keskinäistä viestittelyä muuna kuin pikkupiirin sisäisenä paskanjauhanta.
MV taas on levikiltään tällä hetkellä jo ihan toista kaliiberia, ellei se sitten ala nopeasti vajota syöksykierteeseen huononneen tason takia.
Jos tapahtuu tulevaisuudessa jotain tosi kamalaa, niin pitäisi olla joku paikka, mistä voisi lukea muutakin kuin valtamedian silottelua ja hyssyttelyä, tai sitten ihan ääripään rasistista paskaa/anarkistista paskaa.
Onhan tietysti homma, mutta se on jo vähän kulahahtanut, se pitäisi ainakin päivittää nykyaikaan.Hommakin on aika paljon turhaa lässytystä ja kuittailua. Tiukka asia pitää kaivaa sieltä iänikuisen mamukauhistelun joukosta. Muka-nokkelia heittoja tyyliin "on ne suvakit hölmöjä" x 1000. No on silläkin oma tiedonvälityksellinen arvonsa, mutta kyllä sitä tietoa saa sieltä nykyään jo seuloa kaiken turhan seasta. Ja yllättäen monet asiat tulevat siellä ilmi hitaasti tai eivät ollenkaan.
Kyllä tämä kokonaisuutena surkealta näyttää isänmaallisen enemmistön kannalta. Ei oikein mitään saada aikaan, on 20 keskenään eripuraista riitelevää pikkujoukkiota ja suurin enemmistö, kuten itsekin, "nukkuu" ja korkeintaan purnaa anonyymisti nettiin. Taitavat suvakit viedä voiton, ei mahda mitään. Siksi haluaisin paeta maasta ajoissa.
- sankarinahautaan
Kyllä hallitus varmaan asettaa pakkolain, että Jimi haudataan sankarina
valtion kustannuksella kunnia vartion kanssa. - sankarinahautaan
Toista se oli viime sotien aikana, kun Vanjat jäivät haisemaan kentälle.
- Mätäoikeuslaitos
Tapauksen kulku kotiuttamisineen haisee yhtä paskalle kuin järvilehdon ja auerin oikeudenkäynnit.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p611986Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,521720- 561626
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51547Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61525Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61445Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158