Miehille kysymys

Niin tai toisin päin. Aivan samahan tuo kun ulkonäkö ja seksi määrää.

en kyllä tuhmista naisista saa mitään kiksejä, sopivasti ujoutta mukaan niin

Älä valehtele, et sinäkään mitään sata kiloisia siiderivalaita metsästä, kuin kolmen promillen kännissä!

Minätiedäntään kirjoitti:

Älä valehtele, et sinäkään mitään sata kiloisia siiderivalaita metsästä, kuin kolmen promillen kännissä!

Eihän viehkeys ja sorja vartalo haitaksikaan petipuuhissa ole, mutta en minä makuasioista kinaa kenenkään kanssa.

"Ulkonäkö samaa tasoa" tarkoittaa useimmin yhtä voimakasta sotamaalausta ja yhtä paljastavia kuteita.

Ujot ja siveät naiset eivät pukeudu ja maalaa itseään yhtä näyttävästi, kuin ne seksuaalisesti villimmät. Siksi he eivät oikeastaan koskaan yllä ulkonäöllisesti samalle tasolle näiden kanssa.

194 kirjoitti:

"Ulkonäkö samaa tasoa" tarkoittaa useimmin yhtä voimakasta sotamaalausta ja yhtä paljastavia kuteita.

Ujot ja siveät naiset eivät pukeudu ja maalaa itseään yhtä näyttävästi, kuin ne seksuaalisesti villimmät. Siksi he eivät oikeastaan koskaan yllä ulkonäöllisesti samalle tasolle näiden kanssa.

Lue lisää

Ei kyse ole siitä etteivätkö he yltäisi samalle tasolle, vaan siitä ettei yleisesti huomata kyseisten naisten olevan oikeasti yhtä kauniita, jos siis oletetaan ulkonäön olevan riippumaton siitä, että onko ujo vai ei ujo. Keskimääräisellä tasolla hyvä ulkonäkö kuitenkin lisännee itsevarmuutta.

Old_school_man kirjoitti:

Ei kyse ole siitä etteivätkö he yltäisi samalle tasolle, vaan siitä ettei yleisesti huomata kyseisten naisten olevan oikeasti yhtä kauniita, jos siis oletetaan ulkonäön olevan riippumaton siitä, että onko ujo vai ei ujo. Keskimääräisellä tasolla hyvä ulkonäkö kuitenkin lisännee itsevarmuutta.

Lue lisää

Totta, sinulla on muitakin hyviä kommentteja tässä ketjussa. Kun tavataan livenä eikä katsella kuvia, niin ihmisen persoona, hänestä lähtevä säteily, hehku, fiilis ratkaisee enemmän kuin ulkonäkö. Se tulee persoonasta, ei ulkonäöstä.

naisen-mielestä kirjoitti:

Totta, sinulla on muitakin hyviä kommentteja tässä ketjussa. Kun tavataan livenä eikä katsella kuvia, niin ihmisen persoona, hänestä lähtevä säteily, hehku, fiilis ratkaisee enemmän kuin ulkonäkö. Se tulee persoonasta, ei ulkonäöstä.

Lue lisää

...sen jälkeen jos/kun ulkonäkörima on ylitetty.

Naisilla on kaiken lisäksi tapana nähdä kaikki halo-efektin avustuksella. Pitkän, komean ja menestyneen miehen matalalla äänellä sanoma "moi" on itsevarmaa sielukkuutta ja syvällisyyttä, kun taas ruman ätmin "moi" on creepyä burgerointia.

121212121212 kirjoitti:

...sen jälkeen jos/kun ulkonäkörima on ylitetty.

Naisilla on kaiken lisäksi tapana nähdä kaikki halo-efektin avustuksella. Pitkän, komean ja menestyneen miehen matalalla äänellä sanoma "moi" on itsevarmaa sielukkuutta ja syvällisyyttä, kun taas ruman ätmin "moi" on creepyä burgerointia.

Lue lisää

En kiistä kenenkään kokemuksia lähestymisistä, mutta silti vastaan omasta puolestani, että en edelleenkään tiedä, miltä ruma ätmi näyttää. Tapanani ei ole ajatella, että kenenkään suomalaisen (tunnustan olevani tässä hiukan rasisti) miehen tervehdys ja hymy olisi creepy, ellei tilanne muuten tunnu vaaralliselta eli pääsee tarvittaessa pakenemaan. Ulkomailla täytyy olla paljon varovaisempi riippuen kulttuurista. Silmiin katsominenkin voi olla rohkaisu käydä käsiksi.

194 kirjoitti:

"Ulkonäkö samaa tasoa" tarkoittaa useimmin yhtä voimakasta sotamaalausta ja yhtä paljastavia kuteita.

Ujot ja siveät naiset eivät pukeudu ja maalaa itseään yhtä näyttävästi, kuin ne seksuaalisesti villimmät. Siksi he eivät oikeastaan koskaan yllä ulkonäöllisesti samalle tasolle näiden kanssa.

Lue lisää

Riippuu miehestä. Mielestäni meikki rumentaa naista oikeastaan aina.

En. Enkä paina edes 80kg. Silti ei kelpaa.

Yksinvuodestatoiseen kirjoitti:

En. Enkä paina edes 80kg. Silti ei kelpaa.

Oletko itse yrittänyt flirttailla kivoille miehille? Menestyvät naiset ottavat rohkeasti katsekontaktia miehiin, sitä sanotaan rohkaisemiseksi.

Turhaa

Tuurhaaa kirjoitti:

Turhaa

Kun näet kivan miehen, jäät vain tuijottamaan häntä kunnes hän näkee sinut. Kun mies näkee sinut, hymyilet hänelle. Jos mies on kiinnostunut, hän tulee luoksesi.

Olet epäonnistunut vasta siinä vaiheessa kun olet käynyt kaikki vapaana olevat miehet läpi tuolla systeemillä.

Kuulostaa kyllä siltä ettet tiedä naisena olosta mitään. Tuolla tyylillä haaviin ui kaikkein hulluimmat narkeimmat jne.
Normimies ei seinäruusulle lämpene. Kaunokaisten ei tartte ees katella tavismies menee automaattisesti luo.

Kiityivaan kirjoitti:

Kuulostaa kyllä siltä ettet tiedä naisena olosta mitään. Tuolla tyylillä haaviin ui kaikkein hulluimmat narkeimmat jne.
Normimies ei seinäruusulle lämpene. Kaunokaisten ei tartte ees katella tavismies menee automaattisesti luo.

Lue lisää

Mitä seinäruusun sitten kannattaisi mielestäsi tehdä?

Kiityivaan kirjoitti:

Kuulostaa kyllä siltä ettet tiedä naisena olosta mitään. Tuolla tyylillä haaviin ui kaikkein hulluimmat narkeimmat jne.
Normimies ei seinäruusulle lämpene. Kaunokaisten ei tartte ees katella tavismies menee automaattisesti luo.

Lue lisää

Ei useimmat tavismiehet uskalla mennä kaunokaisten juttusille baarissa. Tai sitten pidät tavismiehinä lähes kaikkia miehiä, lukuunottamatta sitä mahdollisesti vain muutaman prosentin miesten eliittiä. Miehet taas pitää 50 % kauniimpia ja 50 % rumempia naista, eli mediaaninaista, kauniimpana kuin naiset 50 % komeampia ja 50 % rumenmpia miestä eli mediaani/keskivertomiestä.

Kiityivaan kirjoitti:

Kuulostaa kyllä siltä ettet tiedä naisena olosta mitään. Tuolla tyylillä haaviin ui kaikkein hulluimmat narkeimmat jne.
Normimies ei seinäruusulle lämpene. Kaunokaisten ei tartte ees katella tavismies menee automaattisesti luo.

Lue lisää

Sulla on homma vähän hakusessa. Tosiasiassa itsevarmat naiset ottavat itse katsekontaktia miehiin joilta haluavat aloitetta. Ei kukaan halua katsoa sivusta kun unelmien mies menee pokaamaan toista naista.

Älä sinäkään keskity niihin narkkareihin, katsele kunnon miehiä joilta kaipaat huomiota.

Mitä normimiehiin tulee, niin kai minäkin sellainen olen ja kyllä minä aina valitsen seurani niistä naisista jotka ottavat minuun katsekontaktia. En koskaan lähesty naista joka ei ole katsonut minua ensin silmiin.

HC-ätmel kirjoitti:

Mitä seinäruusun sitten kannattaisi mielestäsi tehdä?

Pysyä kotona. Hankkia kissa ja harrastuksia. Jättää miehet unelmaprinsessoidensa kanssa photoshoppaamaan.

Realiteetti kirjoitti:

Pysyä kotona. Hankkia kissa ja harrastuksia. Jättää miehet unelmaprinsessoidensa kanssa photoshoppaamaan.

Minä olen ihan varma että joku mies menettää sinussa ihanan elämänkumppanin jos lakkaat hakemasta kumppania.

Annan vain mahdollisuuden tavoitella sitä oikeasti haluamaansa prinsessaa kun jäin vuosia sitten tavislylleröimään kotiini.
En oikein usko minunlaisten naisten markkinoihin. Jos sellaiset on ne ovat todella pienet.

Realiteetti kirjoitti:

Annan vain mahdollisuuden tavoitella sitä oikeasti haluamaansa prinsessaa kun jäin vuosia sitten tavislylleröimään kotiini.
En oikein usko minunlaisten naisten markkinoihin. Jos sellaiset on ne ovat todella pienet.

Lue lisää

Onhan se tietenkin niinkin, että komeita menestyjämiehiä ei riitä teille kaikille.

Realiteetti kirjoitti:

Annan vain mahdollisuuden tavoitella sitä oikeasti haluamaansa prinsessaa kun jäin vuosia sitten tavislylleröimään kotiini.
En oikein usko minunlaisten naisten markkinoihin. Jos sellaiset on ne ovat todella pienet.

Lue lisää

Tiedätkö että hurjan monella miehellä on ihan sama ongelma kuin sinulla?

Parisuhdemarkkinat on oikeasti melko suuret, sinun pitää vain löytää se paikka missä tapaat unelmiesi miehen.

HC-ätmel kirjoitti:

Onhan se tietenkin niinkin, että komeita menestyjämiehiä ei riitä teille kaikille.

Eikä niitä prinsessoja sun muita nuoria kaunottaria.

Surullistateille kirjoitti:

Eikä niitä prinsessoja sun muita nuoria kaunottaria.

Ai semmoisiakin haluaisitte? :-/

keittiöekspertti kirjoitti:

Tiedätkö että hurjan monella miehellä on ihan sama ongelma kuin sinulla?

Parisuhdemarkkinat on oikeasti melko suuret, sinun pitää vain löytää se paikka missä tapaat unelmiesi miehen.

Lue lisää

Mun juna meni jo vuosia sitten mutta on hyvä keskustella yleisellä tasolla näistä jutuista jotta naiset ymmärtävät luovuttaa ajoissa ennen kun satuttavat itsensä pahasti.
Joskus on parempi luovuttaa kuin jatkaa turhaa yrittämistä ja haaveksimista ja niistä seuraavia pettymyksiä ne syö lopunkin itsetunnon.
En itse odota enää mitään.

Surullistateille kirjoitti:

Eikä niitä prinsessoja sun muita nuoria kaunottaria.

Usein ne parhaat prinsessat on niitä jotka eivät edes tiedä olevansa prinsessoja.

Kaikkiok kirjoitti:

Mun juna meni jo vuosia sitten mutta on hyvä keskustella yleisellä tasolla näistä jutuista jotta naiset ymmärtävät luovuttaa ajoissa ennen kun satuttavat itsensä pahasti.
Joskus on parempi luovuttaa kuin jatkaa turhaa yrittämistä ja haaveksimista ja niistä seuraavia pettymyksiä ne syö lopunkin itsetunnon.
En itse odota enää mitään.

Lue lisää

Ikävää että luovutit, mutta kaikki eivät pääse maaliin.

Jokainen tekee päätöksen omasta puolestaan, mutta sanoisin ettei ihan hevillä kannata luovuttaa.

keittiöekspertti kirjoitti:

Ikävää että luovutit, mutta kaikki eivät pääse maaliin.

Jokainen tekee päätöksen omasta puolestaan, mutta sanoisin ettei ihan hevillä kannata luovuttaa.

Huomasin, että olet kirjoitellut paljon tänne palstalle, hyviä viestejä, jotka vähän "sekoittavat pakkaa" :) Niin syntyy parempaa keskustelua. Kun tulin tänne reilu kk sitten ekan kerran, niin keskustelu oli jämähtänyttä samojen asioiden toistelua. Nyt kirjoittelevat ujot, paria etsivät naisetkin, ainakin tässä ketjussa.

naisen-mielestä kirjoitti:

Huomasin, että olet kirjoitellut paljon tänne palstalle, hyviä viestejä, jotka vähän "sekoittavat pakkaa" :) Niin syntyy parempaa keskustelua. Kun tulin tänne reilu kk sitten ekan kerran, niin keskustelu oli jämähtänyttä samojen asioiden toistelua. Nyt kirjoittelevat ujot, paria etsivät naisetkin, ainakin tässä ketjussa.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä! KIITOS!
Juuri tämän tyyppistä keskustelua olen palstalle odottanut..

Älä vaan häivy, keittiöekspertti / muut uudet kirjoittelijat. Olen niin monta kertaa nähnyt, miten joku mielenkiintoinen keskustelija innostuu palstasta hetkeksi -mutta pian kyllästyy..

Uusia ihmisiä tänne tosiaankin kaivataan!!!

trhlkkkkkkkkkkk kirjoitti:

Täysin samaa mieltä! KIITOS!
Juuri tämän tyyppistä keskustelua olen palstalle odottanut..

Älä vaan häivy, keittiöekspertti / muut uudet kirjoittelijat. Olen niin monta kertaa nähnyt, miten joku mielenkiintoinen keskustelija innostuu palstasta hetkeksi -mutta pian kyllästyy..

Uusia ihmisiä tänne tosiaankin kaivataan!!!

Lue lisää

Voittehan te vanhatkin kävijät kirjoitella uusista aiheista ja uusilla tavoilla, vai mitä. Uutta verta areenalle tietty piristää ;)

naisen-mielestä kirjoitti:

Huomasin, että olet kirjoitellut paljon tänne palstalle, hyviä viestejä, jotka vähän "sekoittavat pakkaa" :) Niin syntyy parempaa keskustelua. Kun tulin tänne reilu kk sitten ekan kerran, niin keskustelu oli jämähtänyttä samojen asioiden toistelua. Nyt kirjoittelevat ujot, paria etsivät naisetkin, ainakin tässä ketjussa.

Lue lisää

Minä kiitän kauniista sanoistasi. Sitä on itse vaikea arvioida omaa merkitystään keskustelun sisältöön ja luonteeseen, mutta tällainen palaute lämmittää.

Täällä on huipputyyppejä jotka kirjoittavat aidoista tuntemuksista, meidän tehtävämme on kunnioittaa sitä. Näen kommenteistasi että sinäkin olet täällä hakemassa aitoa ja avointa keskustelua, sitä on kiva lukea.

trhlkkkkkkkkkkk kirjoitti:

Täysin samaa mieltä! KIITOS!
Juuri tämän tyyppistä keskustelua olen palstalle odottanut..

Älä vaan häivy, keittiöekspertti / muut uudet kirjoittelijat. Olen niin monta kertaa nähnyt, miten joku mielenkiintoinen keskustelija innostuu palstasta hetkeksi -mutta pian kyllästyy..

Uusia ihmisiä tänne tosiaankin kaivataan!!!

Lue lisää

Kiitos kannustuksesta, on kiva lukea että tapani kommunikoida koetaan positiiviseksi.

Ihmisellä tulee olla unelmia, niistä pitää uskaltaa puhua eikä niitä tarvitse puolustella kenellekään. Jos joku yrittää lytätä palstalla, niin se kertoo yleensä vain sen lyttääjän omista peloista.

Kirjoittelen palstalle tällä hetkellä koska minulla on siihen aikaa, mutta kauanko sitä kestää, sen aika näyttää. Palstalla on hyviä keskustelijoita, pitäkää vähän toistenne puolta ja ennenkaikkea välttäkää katkeruutta kommenteissanne.

Kiityivaan kirjoitti:

Kuulostaa kyllä siltä ettet tiedä naisena olosta mitään. Tuolla tyylillä haaviin ui kaikkein hulluimmat narkeimmat jne.
Normimies ei seinäruusulle lämpene. Kaunokaisten ei tartte ees katella tavismies menee automaattisesti luo.

Lue lisää

Ei kai kukaan mene toisen luo juttua vääntämään, ennen kuin molemmat ovat tehneet esivalinnan ja ilmaisseet sen katseella. Poikkeuksena hullut pelimiespellet, jotka eivät kunnnioita naisen yksityisyyttä ja esivalintaoikeutta.

Miksi? Monet miehet käy kuumana ujoihin naisiin...

Ujo mies herättää naisen saalistusvaiston, mutta jos mies menee ihan jäihin lempeästäkin lähestymisestä, niin ei kovasti kiinnostunutkaan nainen sitten väkisin vie.

Bi-nainen kirjoitti:

Ujo mies herättää naisen saalistusvaiston, mutta jos mies menee ihan jäihin lempeästäkin lähestymisestä, niin ei kovasti kiinnostunutkaan nainen sitten väkisin vie.

Auts, aika paha.

Eli onko näin että parisuhdemarkkinoille on vain saatava kasvatettua itseluottamusta.

Bi-nainen kirjoitti:

Ujo mies herättää naisen saalistusvaiston, mutta jos mies menee ihan jäihin lempeästäkin lähestymisestä, niin ei kovasti kiinnostunutkaan nainen sitten väkisin vie.

Tää! Itse oon monet kerrat ihastunut ujoon mieheen, koska itsekin ujona koen heihin sielunkumppanuutta, en koviksiin. Mutta heihin on todella vaikeeta saada minkäänlaista kontaktia, kaikki hienovaraiset yritykseni ovat menneet hukkaan ja ihan suoraan "pokaamiseen" ja seksuaaliseen viettelyyn ei minusta ole.

Yleensä sitten joku kokeneempi, seksikkäämpi ja rohkeampi nainen onnistuu sen ujon miehen vokottelussa ja vie sen nenäni edestä, mikä herättää minussa katkeruutta vaikka tiedän, että itsepähän mokasin ja parempi voitti.
Vielä katkerammaksi tulen, kun se nainen jonkin ajan päästä lemppaa sen miehen ja valittaa, että se oli liian vässykkä ja herkkä luonne hänelle.

Voi voi tätä maailmaa. Voi voi.

Ulkonäöllisesti keskiverto "luomunaisella" on kyllä moninkertaisesti vientiä iltapaikoissa verrattuna keskivertomieheen.

Tosiasia on kuitenkin se että kauneimmat naiset herättävät myös keskivertomiehen huomion keskivertonaisen jäädessä huomiotta. Älä vaihda puheenaihetta.

Jutellaanaiheesta kirjoitti:

Tosiasia on kuitenkin se että kauneimmat naiset herättävät myös keskivertomiehen huomion keskivertonaisen jäädessä huomiotta. Älä vaihda puheenaihetta.

En vaihtanut puheenaihetta, vaan totesin asian yhden vivahteen.

Ulkonäkö ainut kriteeri molemmilla sukupuolilla. Turha kenenkään nillittää vapaasta seksuaalisesta käytöksestä.
Rumat nillittää kun eivät saa. Jos saisivat eivät nillittäis.

Jutellaanaiheesta kirjoitti:

Tosiasia on kuitenkin se että kauneimmat naiset herättävät myös keskivertomiehen huomion keskivertonaisen jäädessä huomiotta. Älä vaihda puheenaihetta.

Meinaatko nyt ihan vakavissasi, ettei keskivertonainen joita 99% siellä baarissa olevista on, ei saa miestä sieltä halutessaan?

Jutellaanaiheesta kirjoitti:

Tosiasia on kuitenkin se että kauneimmat naiset herättävät myös keskivertomiehen huomion keskivertonaisen jäädessä huomiotta. Älä vaihda puheenaihetta.

Totta kai kauniimmat naiset saavat enemmän huomiota, mutta ei tavis-tiinat kokonaan jää vaille huomiota.

664455 kirjoitti:

Totta kai kauniimmat naiset saavat enemmän huomiota, mutta ei tavis-tiinat kokonaan jää vaille huomiota.

Milloin olet ollut tavistiinana baarissa?
Tuskin mitään treffejä tarjolla tavistiinoille.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Meinaatko nyt ihan vakavissasi, ettei keskivertonainen joita 99% siellä baarissa olevista on, ei saa miestä sieltä halutessaan?

Puhut seksistä et muusta. Tavistiinasta ei oo miehille kun hetken huviksi.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Meinaatko nyt ihan vakavissasi, ettei keskivertonainen joita 99% siellä baarissa olevista on, ei saa miestä sieltä halutessaan?

Baarissa 99prossaa tavisnaisia.. älä ny viitti. Sun rima aika taivaissa. Eihän yökerhoissa käy ku kermanaaraat.

Ghjkllä kirjoitti:

Puhut seksistä et muusta. Tavistiinasta ei oo miehille kun hetken huviksi.

Jostain ne useimmat luokallani olleet tavis-naisetkin on miehen löytäneet. Joku ehkä jopa ravintolasta. En ole kysynyt tapaamispaikkaa, jos on joskus vastaan tullut ja muutaman sanan hänen kanssaan vaihtanut. Kyllä sitä näkee, vaikka en asiaa varsinaisesti ole tarkkaillut, että tavisnaisiakin yritetään baarissa iskeä. Tavis-tiinoilla voi positiivinen sosiaalinen luonne kompensoida ulkonäköä.

Minä sain ilman meikkiäkin, en ymmärrä tätä.

Ghjklkl kirjoitti:

Milloin olet ollut tavistiinana baarissa?
Tuskin mitään treffejä tarjolla tavistiinoille.

Ei ehkä tarjolla siinä mielessä, että mies tulisi aktiivisesti tarjoamaan. Johtuu siitä, että ne miehet, jotka ylipäänsä ovat aktiivisia, jahtaavat kauneimpia naisia. Mutta tarjolla siinä mielessä, että se tavis-tiina pääsee kyllä helposti treffeille jos vain haluaa. Ei vaadi edes aloitteellisuutta, mutta voi vaatia sen, että on avoin eli vastaa miesten katseisiin eikä esitä nyrpeää nirsoilijaa kun keskivertomies alkaa jutella. Tietenkin jos tavis-tiinan vaatimustaso on, että unelmien prinssi tulee ja raahaa panoluolaansa, niin oma häpeänsä.

Frrilbxb kirjoitti:

Baarissa 99prossaa tavisnaisia.. älä ny viitti. Sun rima aika taivaissa. Eihän yökerhoissa käy ku kermanaaraat.

Jos mittaat kermaisuuden sillä, että on meikkiä ja kimallemekkoa niin sitten joo. Jos mitataan laatua, niin kyllä ne hyvät naiset ovat esim. kotona kutomassa sukkia tai nukkumassa sillä aikaa kun bilebimbot ovat baarissa.

Näin se menee monella kunnon miehellä.

Eli ujo ja todella kaunis ei kelpaisi naapurintytöistä tykkäävälle.

yllättävää kirjoitti:

Eli ujo ja todella kaunis ei kelpaisi naapurintytöistä tykkäävälle.

Todellakin kelpaa, se on hullu joka muuta väittää.

Se että ujous on mielestäsi seksikästä, tarkoittaako se sulla sitten sitä, että haluat vain päästä panemaan? Vai viehättääkö arkuus sinua myös luonteenpiirteenä, toisin sanoen onko vässykkämäisyys sinusta seksikästä?

Koska musta tuntuu, että ujona naisena kerään vain hyväksikäyttäjien huomion, ei että persoonana kiinnostaisin ketään. Tuntuu, että mua pidetään jopa vähän yksinkertaisena koska en ole normaalilla aikuismaisella tavalla "kova", enkä iän myötäkään ole tullut vahvaksi ja itsevarmaksi menestyjäksi.

Ei rumenna. Meikkaaminen on naisellista, räikeä meikkaus erittäin naisellista ja totaaliöverit supernaisellista.

Nimenomaan ne ympäripakkeloidut naiset ovat niitä jotka yllättävät positiivisesti. Jos et ole uskaltanut ottaa heistä selvää koska maalit naamassa niin kannattaako oikeasti huudella?

Olen myös suoranaisen lorttopukeutumisen puolestapuhuja. Se että naiseus on VAHVASTI edustettuna on minun estetiikalleni pelkkää plussaa. Minun tehtäväni miehenä havaitsemassa naisia ei ole tuomita heitä, vaan nauttia naiseuden koko kirjosta. Juuri siksi pidän täysmaaleissa olevasta vesirajamekkoisesta naisesta; hän on nimenomaan naisen näköinen kaikilla tasoillaan. En tarvi naisesta visuaalisesti mitään mitä löydän peilistänikin tai omasta vaatekaapistani.

Respect naisille jotka vailitsevat sen tyylin, olkoot kuinka pinnallista ja tyrkkyä tahansa.

Fweksdkmklfklsfd kirjoitti:

Ei rumenna. Meikkaaminen on naisellista, räikeä meikkaus erittäin naisellista ja totaaliöverit supernaisellista.

Nimenomaan ne ympäripakkeloidut naiset ovat niitä jotka yllättävät positiivisesti. Jos et ole uskaltanut ottaa heistä selvää koska maalit naamassa niin kannattaako oikeasti huudella?

Olen myös suoranaisen lorttopukeutumisen puolestapuhuja. Se että naiseus on VAHVASTI edustettuna on minun estetiikalleni pelkkää plussaa. Minun tehtäväni miehenä havaitsemassa naisia ei ole tuomita heitä, vaan nauttia naiseuden koko kirjosta. Juuri siksi pidän täysmaaleissa olevasta vesirajamekkoisesta naisesta; hän on nimenomaan naisen näköinen kaikilla tasoillaan. En tarvi naisesta visuaalisesti mitään mitä löydän peilistänikin tai omasta vaatekaapistani.

Respect naisille jotka vailitsevat sen tyylin, olkoot kuinka pinnallista ja tyrkkyä tahansa.

Lue lisää

Itsehän olen tunnetusti räkäisen rekkalesbon näköinen, mutta ilahduttaapa silti lukea mieheltä näin hyvin naiseuden moninaisuutta ymmärtävää tekstiä. Hienoa, että mies osaa arvostaa! Varmaan tää arvostus myös naisten taholta näkyy takaisin. :)

Minulle on olennaista nähdä sotamaalauksen taakse. Jos nainen on mitoiltaan esim. 170/60 ja pitkät vaaleat hiukset, niin hän on sitä ulkonäöllisesti pukeutuu tai meikkaa miten tahansa. Ei minunkaan luonne siitä muuksi muutu, vaikka millaiset vaatteet seuraavaksi pukisin päälle. Mutta jos esimerkiksi näen 10 kaunista naista yökerhossa, niin liian provokatiivisen pukeutumisen takia 0-2 menettää ehkä vain kiinnostukseni noin keskimäärin.

Mielipidekysymyksiä. Ja hienoa, jos sinulla noin loistavia kokemuksia näistä "naisellisista" naisista. Kukin etsii oman tyylistään seuraa.

Bi-nainen kirjoitti:

Itsehän olen tunnetusti räkäisen rekkalesbon näköinen, mutta ilahduttaapa silti lukea mieheltä näin hyvin naiseuden moninaisuutta ymmärtävää tekstiä. Hienoa, että mies osaa arvostaa! Varmaan tää arvostus myös naisten taholta näkyy takaisin. :)

Lue lisää

Suoraansanottuna se arvostus sijaistee sisälläni ja olen aivan helvetin huono ammentamaan sitä ulospäin. Olen sillätavalla tahdikas - kenties sille ei ole mitään tarvetta - että en möläyttele mitään että oletpas muuten oikeasti upeen näköinen.

Pitäisikö poisopetella tuo, ja jokellus-änkyttää kehuja puhtaasti pinnan takia? Ehkä pitäisi.

Joo ja sitten nainen saattaa baarissa tapaamalleen miehelle kertoa ettei ketään ollut etsimässä ja uskoa itseään. Vastentahtoiselle miessinkulle iskeminen tai sen yrittäminen taas voi oikeasti tuntua työlle ilman palkkaa.

664455 kirjoitti:

Joo ja sitten nainen saattaa baarissa tapaamalleen miehelle kertoa ettei ketään ollut etsimässä ja uskoa itseään. Vastentahtoiselle miessinkulle iskeminen tai sen yrittäminen taas voi oikeasti tuntua työlle ilman palkkaa.

Lue lisää

Tässä ekstrovertit voittaa 10-0, kun heille se flirttailu ja ihmisten kohtaaminen on itsessään hauskaa. Tai edes jotain, mikä tulee luonnostaan, kun sisäänpäinkääntyneemmälle tosiaan käy työstä. :(

Kyllä seksuaalinen aktiivisuus palkitaan monelta taholta. Kumppanien määrällä ei väliä vaan seksikkyydellä ja sillä että seksuaalista kanssakäymistä on luvassa. Ihminen on yksinkertainen eläin.
Ne jotka haluavat tutustua ensin ovat alakynnessä tässä kulttuurissa. Seksiä heti tai muuten ei ole eikä tule suhteita.

Bi-nainen kirjoitti:

Tässä ekstrovertit voittaa 10-0, kun heille se flirttailu ja ihmisten kohtaaminen on itsessään hauskaa. Tai edes jotain, mikä tulee luonnostaan, kun sisäänpäinkääntyneemmälle tosiaan käy työstä. :(

Lue lisää

Parhaita vitsejä mitä olen tällä palstalla joskus lukenut, on että poikamiehille pitäisi antaa rahaa valtiolta naisen etsintään. Tämä olisi käytännössä ilmaisia hotelliviikonloppuja sekä juoma- ja päivärahoja ja km-korvauksia baari-illan rahoittamiseksi! Huono puoli tietty ettei kaikki sinkkumiehet tykkää käydä ulkona tai ovat huomanneet omat mahdollisuutensa baarissa heikoiksi tai jopa olemattomiksi.

Eivät tutustujat ole alakynnessä. Heidän haulleen on vähemmän vastetta mutta kun vaste löytyy sen seuraukset ovat erittäin suurella todennäköisyydellä pitkälle johtavia, siinä missä haperosti muodostetut seksuaali-affektiolle perustuvat suhteee johtavat luultavimmin lähinnä tuopin vettymiseen kyynelistä. Tai paatumiseen.

Ts. PITKÄLLÄ tähtäimellä sille hitaasti lämpiävälle on luvassa todennäköisemmin parempaa. Ei todellakaan varmana saati sitten luvattuna, mutta todennäköisyytenä.

Mut se on varmaa että oli tyyli mikä tahansa niin jämähtää ei saa. Virheensä toistajat eivät koskaan voita.

Old_school_man kirjoitti:

Parhaita vitsejä mitä olen tällä palstalla joskus lukenut, on että poikamiehille pitäisi antaa rahaa valtiolta naisen etsintään. Tämä olisi käytännössä ilmaisia hotelliviikonloppuja sekä juoma- ja päivärahoja ja km-korvauksia baari-illan rahoittamiseksi! Huono puoli tietty ettei kaikki sinkkumiehet tykkää käydä ulkona tai ovat huomanneet omat mahdollisuutensa baarissa heikoiksi tai jopa olemattomiksi.

Lue lisää

Baarit on kammottavia paikkoja suomessa, huono palvelu, tylyjä norsunv##ttunaamaisia akkoja tarjoilijoina, törkeät hinnat, hirveä melu ja karmeita hoitoalan-äijiä täynnä homodominofantasioineen pyytämässä pehvaa.

Oma mielikuvani ei ole noin huono. Tietty korkean verotuksen Suomessa hintataso ainakin ns. pintapaikoissa on varsin kova, mutta niin tuppaa olemaan kaikkien eurooppalaisten suurkaupunkien vastaavissa paikoissa.

Bi-nainen kirjoitti:

Tässä ekstrovertit voittaa 10-0, kun heille se flirttailu ja ihmisten kohtaaminen on itsessään hauskaa. Tai edes jotain, mikä tulee luonnostaan, kun sisäänpäinkääntyneemmälle tosiaan käy työstä. :(

Lue lisää

"Tässä ekstrovertit voittaa 10-0, kun heille se flirttailu ja ihmisten kohtaaminen on itsessään hauskaa. Tai edes jotain, mikä tulee luonnostaan, kun sisäänpäinkääntyneemmälle tosiaan käy työstä. :("

Hyvä kommentti, itse koen sen juuri noin, että ihmisten kohtaaminen on mielenkiintoista, olen kiinnostunut heistä, jolloin hekin ovat kiinnostuneita minusta. Täällä puhutaan paljon ulkonäön merkityksestä, mutta minusta mukavuus ja kiinnostus muihin ovat tärkeämpiä. Helppo ottaa kontaktia, siihen ei tule kynnystä, jos tietää, että toinen osaa viedä tilannetta eteenpäin mukavasti eikä nolaa. Tuo oli suosioni syy nuorena, ei kauneus, ja tuo on pitkälti temperamentin mukanaan tuomaa, sitä ei ole juurikaan tarvinnut harjoitella. Totta sekin, mistä jotkut ovat maininneet eli positiivinen palaute saa lisäämään ko. käytöstä ja auttaa kehittymään. Ujoilta puuttuu tuo palaute, joten sitä pitäisi hankkia, harjoitella. Jos tavoitteena on löytää kumppani siis, kaikillahan täällä ei enää sellaista tavoitetta ole.

Voi olla että sinä pidät oikeasti mukavuutta ihmisissä kiinnostavampana ominaisuutena kuin ulkonäköä. Niinhän sitä on varmaan sinuakin kasvatettu tai aivopesty, että ihmisen sisin on tärkein.

Yleisesti ottaen lähes kaikki kuitenkin kelpuuttavat itselleen hyvännäköisen partnerin, jos sellaisen saavat. Ei naiselta pariutumisessa samassa mittakaavassa odoteta, että osaa viedä asiaa eteenpäin. Sitä odotetaan enemmän mieheltä. Naiset pääsevät helpommalla tässä suhteessa vallitsevassa kulttuurisessa kontekstissa.

Old-school-man kirjoitti:

Voi olla että sinä pidät oikeasti mukavuutta ihmisissä kiinnostavampana ominaisuutena kuin ulkonäköä. Niinhän sitä on varmaan sinuakin kasvatettu tai aivopesty, että ihmisen sisin on tärkein.

Yleisesti ottaen lähes kaikki kuitenkin kelpuuttavat itselleen hyvännäköisen partnerin, jos sellaisen saavat. Ei naiselta pariutumisessa samassa mittakaavassa odoteta, että osaa viedä asiaa eteenpäin. Sitä odotetaan enemmän mieheltä. Naiset pääsevät helpommalla tässä suhteessa vallitsevassa kulttuurisessa kontekstissa.

Lue lisää

"Ei naiselta pariutumisessa samassa mittakaavassa odoteta, että osaa viedä asiaa eteenpäin. Sitä odotetaan enemmän mieheltä. Naiset pääsevät helpommalla tässä suhteessa vallitsevassa kulttuurisessa kontekstissa."

Olet oikeassa. Suomessa väheksytään kohteliaisuuden merkitystä ihmissuhteissa, monetkaan eivät ole oppineet kotona käytöstapoja, osittain on kyse siitä, sillä tämä ns. naisen iskeminen perustuu täysin hyville herrasmiestaidoille, jotka on mahdollista harjoittelemalla opetella. Esimerkiksi kyselemällä itse toiselta = vie tilannetta eteenpäin, ei tarvitse keksiä mitään puhumista, jos osaa hyvin kysellä.

Hyvännäköisyys on mielestäni hiukan hankala käsite, sillä hyvännäköisyys on pitkälti rakennettua. Se syntyy tyylistä, persoonasta jne. Kauneus ja komeus on enemmän geneettistä, olen aivan samaa mieltä kuin Yksikakkonen aina kirjoittaa "geneettisestä komeudesta" eli siitä, että pitkällä, geneettisesti komealla (bodaamatta leveäharteinen, isokokoinen) on helpompaa. Olen vasta täällä palstalla käsittänyt, että tuo on varmasti minussakin aivan ohjelmoitua, että katse hakeutuu tuonnäköiseen mieheen heti (aiemmin ajattelin, että mulla on pituusfetissi). Samoin on helpompaa naisella, joka on geneettisesti kaunis, symmetriset kasvonpiirteet ja vartalon mittasuhteet, pitkät paksut hiukset ja hyvä iho - mutta naisten on helpompi korjata noita pukeutumisella ja meikkaamalla sen verran, että päästään ensivaikutelmien ohi tutustumaan paremmin. Ulkonäkö ratkaisee ensivaikutelman, siitä eteenpäin ratkaisevat muutkin asiat.

naisen-mielestä kirjoitti:

"Ei naiselta pariutumisessa samassa mittakaavassa odoteta, että osaa viedä asiaa eteenpäin. Sitä odotetaan enemmän mieheltä. Naiset pääsevät helpommalla tässä suhteessa vallitsevassa kulttuurisessa kontekstissa."

Olet oikeassa. Suomessa väheksytään kohteliaisuuden merkitystä ihmissuhteissa, monetkaan eivät ole oppineet kotona käytöstapoja, osittain on kyse siitä, sillä tämä ns. naisen iskeminen perustuu täysin hyville herrasmiestaidoille, jotka on mahdollista harjoittelemalla opetella. Esimerkiksi kyselemällä itse toiselta = vie tilannetta eteenpäin, ei tarvitse keksiä mitään puhumista, jos osaa hyvin kysellä.

Hyvännäköisyys on mielestäni hiukan hankala käsite, sillä hyvännäköisyys on pitkälti rakennettua. Se syntyy tyylistä, persoonasta jne. Kauneus ja komeus on enemmän geneettistä, olen aivan samaa mieltä kuin Yksikakkonen aina kirjoittaa "geneettisestä komeudesta" eli siitä, että pitkällä, geneettisesti komealla (bodaamatta leveäharteinen, isokokoinen) on helpompaa. Olen vasta täällä palstalla käsittänyt, että tuo on varmasti minussakin aivan ohjelmoitua, että katse hakeutuu tuonnäköiseen mieheen heti (aiemmin ajattelin, että mulla on pituusfetissi). Samoin on helpompaa naisella, joka on geneettisesti kaunis, symmetriset kasvonpiirteet ja vartalon mittasuhteet, pitkät paksut hiukset ja hyvä iho - mutta naisten on helpompi korjata noita pukeutumisella ja meikkaamalla sen verran, että päästään ensivaikutelmien ohi tutustumaan paremmin. Ulkonäkö ratkaisee ensivaikutelman, siitä eteenpäin ratkaisevat muutkin asiat.

Lue lisää

Monesti kuvitellaan, että pelimies on hyvän jutuniskijä, mutta näin se ei taida olla, jutun ja vitsin kertojat ovat liian kiinnostuneita itsestään eivätkä naisesta. Uskon todella, että keittiöekspertti on hyvä saamaan naisia, koska hän täälläkin kysyy koko ajan, haastaa ei-uhkaavalla tavalla ajattelemaan ja sai näin persoonallisen kontaktin toiseen osapuoleen.

Netissäkin voittajia ovat seksuaalisesti ja sosiaalisesti aktiiviset/lahjakkaat henkilöt. Ne eivät pärjää joille se käy työstä tai joille se on epämukavaa/luonnotonta.
Pareista eroaa suurin osa parin vuoden sisään ja enemmistö kaikista kohtaamisista on hetkellisiä. Lohdutksen sanana introverteille joita kiinnostaa muukin kuin alapäiden yhteensovittelu. Ehkä meidät on vain luotu elämään yksin. Ehkä yksinäisyyden tunne alkaa syntymästä kun ei olla enää kaksin ja loppuu vasta kunelämä on ohi.

Sinunkin tekstissä näkee lannistumisen ja itsesäälin. Löysin sen piirteen itsestäni ja tiedostan sen. Se ei ole heikkous, kun sen tiedostaa ja myöntää. Minäkin vaikutan kaltaisesi silmissä kukkoilijalta, mutta oikeasti en sitä ole. Koitan vaan avata silmiä näkemään ihmisissä itsessään sen ainutlaatuisuuden, mitä kukaan muu ei voi olla tässä maapallolla. :-)

tähänsekaappi kirjoitti:

Sinunkin tekstissä näkee lannistumisen ja itsesäälin. Löysin sen piirteen itsestäni ja tiedostan sen. Se ei ole heikkous, kun sen tiedostaa ja myöntää. Minäkin vaikutan kaltaisesi silmissä kukkoilijalta, mutta oikeasti en sitä ole. Koitan vaan avata silmiä näkemään ihmisissä itsessään sen ainutlaatuisuuden, mitä kukaan muu ei voi olla tässä maapallolla. :-)

Lue lisää

Mä oon miettinyt paljon tota itsesääliä, mutta ei mielestäni ole pelkästään siitä kyse, tai siis se ei oo niin yksinkertaista syy/seuraus mielessä. Jotkut ihmiset vaan syntyvät herkkinä ja he ovat sen takia vaaravyöhykkeellä aina, mitä tulee muihin ihmisiin ja yhteiskunnan odotuksiin. Siitä tulee se introverttius, erakoituminen. Näin se vaan menee. Eläimissäkin on näitä luonne-eroja, lemmikeistäkin näkee jo pentueena, että joku on alusta asti rohkea tutkiskelija ja joku arempi sivustaseuraaja, joku äänekäs, joku hiljainen jne.

Ennen vanhaan herkät lapset kovetettiin maatiloilla, otettiin esimerkiksi eläinten teurastuksiin mukaan ja kasvatettiin ankaralla kurilla. Jos lapsi oli liian herkkis, se vietiin veneellä katsomaan kun kissanpentuja hukutetaan järveen.
Lapsista haluttiin kasvattaa vahvoja pärjääjiä, mutta kunnollinen piti silti olla, kunnollisuus tuli sitten (muka) sieltä uskonnosta.

Moni ujo oppii kovettamaan itsensä, mutta moni painiskelee koko ikänsä sen kanssa miten itsensä sais kovemmaksi ilman, että muuttuu ilkeäksi. Mitä empaattisempi luonne, sen hankalampaa itsensä kovettaminen on koska siinä toimii ikään kuin syntymäluontoaan vastaan ja joutuu tuhoamaan oman minuutensa.
Kauhukseni oon huomannut, että mulla empatia vain kasvaa iän myötä ja elämäntuska sen mukana!

Itseä pitäisi rakastaa juuri sellaisena kuin on, mutta entä jos se mitä olet on jotain sellaista mitä muut ihmiset eivät ymmärrä? Koko maailma odottaa sulta asioita mihin et pysty.
Voidaanko silloin enää puhua pelkästä itsesäälistä?

ujoyksinäinen kirjoitti:

Mä oon miettinyt paljon tota itsesääliä, mutta ei mielestäni ole pelkästään siitä kyse, tai siis se ei oo niin yksinkertaista syy/seuraus mielessä. Jotkut ihmiset vaan syntyvät herkkinä ja he ovat sen takia vaaravyöhykkeellä aina, mitä tulee muihin ihmisiin ja yhteiskunnan odotuksiin. Siitä tulee se introverttius, erakoituminen. Näin se vaan menee. Eläimissäkin on näitä luonne-eroja, lemmikeistäkin näkee jo pentueena, että joku on alusta asti rohkea tutkiskelija ja joku arempi sivustaseuraaja, joku äänekäs, joku hiljainen jne.

Ennen vanhaan herkät lapset kovetettiin maatiloilla, otettiin esimerkiksi eläinten teurastuksiin mukaan ja kasvatettiin ankaralla kurilla. Jos lapsi oli liian herkkis, se vietiin veneellä katsomaan kun kissanpentuja hukutetaan järveen.
Lapsista haluttiin kasvattaa vahvoja pärjääjiä, mutta kunnollinen piti silti olla, kunnollisuus tuli sitten (muka) sieltä uskonnosta.

Moni ujo oppii kovettamaan itsensä, mutta moni painiskelee koko ikänsä sen kanssa miten itsensä sais kovemmaksi ilman, että muuttuu ilkeäksi. Mitä empaattisempi luonne, sen hankalampaa itsensä kovettaminen on koska siinä toimii ikään kuin syntymäluontoaan vastaan ja joutuu tuhoamaan oman minuutensa.
Kauhukseni oon huomannut, että mulla empatia vain kasvaa iän myötä ja elämäntuska sen mukana!

Itseä pitäisi rakastaa juuri sellaisena kuin on, mutta entä jos se mitä olet on jotain sellaista mitä muut ihmiset eivät ymmärrä? Koko maailma odottaa sulta asioita mihin et pysty.
Voidaanko silloin enää puhua pelkästä itsesäälistä?

Lue lisää

Olipas syvällinen kirjoitus.

"Itseä pitäisi rakastaa juuri sellaisena kuin on, mutta entä jos se mitä olet on jotain sellaista mitä muut ihmiset eivät ymmärrä? Koko maailma odottaa sulta asioita mihin et pysty."

Uskoisin, että aika moni ymmärtää ujoutta. Se ei kerro mitään henkilöstä itsestään, ei älystä eikä luonteesta, ja pidättyväisyys, harkitsevaisuus on periaatteessa mielestäni myönteinen ominaisuus, jonka avulla saavutetaan paljon asioita. Mutta jos se menee sillä tavalla överiksi, ettei pysty antamaan itsestään mitään vuorovaikutuksessa, ujo menee jäihin, niin ihmissuhteet vaikeutuvat. Jotkut ujot näyttävät tietämättään vihaisilta, koska jännittäminen jähmettää kasvonpiirteitä.

Mutta ujoudesta voi oppia pois. Mieheni oli nuorena ujo, jolle julkinen esiintyminen oli monen päivän painajainen. Nykyään hän esiintyy työssään, häntä pidetään taitavana puhujana ja sosiaalisesti lahjakkaana. Harjoittelun tulosta, sillä hänen perusluonteensa on ujo ja pidättyväinen. Kukaan ei sitä uskoisi nykyään, lapsuudenystävät kyllä tietävät. Kaikkien ei tarvitse muuttua sosiaalisiksi, mutta ehkä sosiaalisia taitoja kannattaisi päättää harjoitella enemmän, koska se antaa itselle enemmän pelivaraa. Ujous ei saisi päättää elämästä, vaan elämän voi itse ottaa päätettäväksi. (Ylisosiaalisilla, nopearytmisillä ekstroverteillä on samanlainen prosessi, jos haluavat menestyä työelämässä eli luontaista temperamenttiä on opittava hallitsemaan.)

Vielä lainauksessa mainitut odotukset. Ehkä se, että kokee muiden odottavan jotakin, on yksi tekijä, mikä aiheuttaa paineita. Lohdullista on se, että muut tarkkailevat myös itseään, eivät niinkään muita. Kaikkien ei tarvitse muuttua sosiaalisesti taitaviksi, työelämässä on paljon ammatteja, jossa pidättyväisyys on eduksi varsinkin, jos sen avulla voi tehdä havaintoja (energia ei mene itsen koossapitämiseen, ylimääräiseen jännittämiseen).

ujoyksinäinen kirjoitti:

Mä oon miettinyt paljon tota itsesääliä, mutta ei mielestäni ole pelkästään siitä kyse, tai siis se ei oo niin yksinkertaista syy/seuraus mielessä. Jotkut ihmiset vaan syntyvät herkkinä ja he ovat sen takia vaaravyöhykkeellä aina, mitä tulee muihin ihmisiin ja yhteiskunnan odotuksiin. Siitä tulee se introverttius, erakoituminen. Näin se vaan menee. Eläimissäkin on näitä luonne-eroja, lemmikeistäkin näkee jo pentueena, että joku on alusta asti rohkea tutkiskelija ja joku arempi sivustaseuraaja, joku äänekäs, joku hiljainen jne.

Ennen vanhaan herkät lapset kovetettiin maatiloilla, otettiin esimerkiksi eläinten teurastuksiin mukaan ja kasvatettiin ankaralla kurilla. Jos lapsi oli liian herkkis, se vietiin veneellä katsomaan kun kissanpentuja hukutetaan järveen.
Lapsista haluttiin kasvattaa vahvoja pärjääjiä, mutta kunnollinen piti silti olla, kunnollisuus tuli sitten (muka) sieltä uskonnosta.

Moni ujo oppii kovettamaan itsensä, mutta moni painiskelee koko ikänsä sen kanssa miten itsensä sais kovemmaksi ilman, että muuttuu ilkeäksi. Mitä empaattisempi luonne, sen hankalampaa itsensä kovettaminen on koska siinä toimii ikään kuin syntymäluontoaan vastaan ja joutuu tuhoamaan oman minuutensa.
Kauhukseni oon huomannut, että mulla empatia vain kasvaa iän myötä ja elämäntuska sen mukana!

Itseä pitäisi rakastaa juuri sellaisena kuin on, mutta entä jos se mitä olet on jotain sellaista mitä muut ihmiset eivät ymmärrä? Koko maailma odottaa sulta asioita mihin et pysty.
Voidaanko silloin enää puhua pelkästä itsesäälistä?

Lue lisää

Olipa hieno kirjoitus! Itse olen ollut lapsesta saakka herkkä pohdiskelija ja todellakin viihdyn enemmän yksin kuin pinnallisiksi mieltämissäni porukoissa. Uuvun liiasta sosiaalisuudesta. Uskon että tämä on syy ikisinkkuuteeni. Äänekkäämmät touhukkaammat ja tietysti seksikkäämmät naiset saavat helposti miehen. Minun tapauksessani lähelle pääsy vie aikaa koska olen herkkä ja varovainen. En halua uupua turhaan. Tämä aika on yliseksuaalinen ja ekstroverttien. Jotkut vaan ei sovi mukaan.

Tähän lisään vielä sen että introvertit varmasti usein myös miettivät mitä heillä edes olisi annettavaa muille. Ne suuna päänä kouhkaavat tuskin miettivät muuta kuin sitä että taas mennään ja tottakai oon haluttu ja huippuseuraa. Vaikka kuinka tyhjää löisi päässä.

ujoyksinäinen kirjoitti:

Mä oon miettinyt paljon tota itsesääliä, mutta ei mielestäni ole pelkästään siitä kyse, tai siis se ei oo niin yksinkertaista syy/seuraus mielessä. Jotkut ihmiset vaan syntyvät herkkinä ja he ovat sen takia vaaravyöhykkeellä aina, mitä tulee muihin ihmisiin ja yhteiskunnan odotuksiin. Siitä tulee se introverttius, erakoituminen. Näin se vaan menee. Eläimissäkin on näitä luonne-eroja, lemmikeistäkin näkee jo pentueena, että joku on alusta asti rohkea tutkiskelija ja joku arempi sivustaseuraaja, joku äänekäs, joku hiljainen jne.

Ennen vanhaan herkät lapset kovetettiin maatiloilla, otettiin esimerkiksi eläinten teurastuksiin mukaan ja kasvatettiin ankaralla kurilla. Jos lapsi oli liian herkkis, se vietiin veneellä katsomaan kun kissanpentuja hukutetaan järveen.
Lapsista haluttiin kasvattaa vahvoja pärjääjiä, mutta kunnollinen piti silti olla, kunnollisuus tuli sitten (muka) sieltä uskonnosta.

Moni ujo oppii kovettamaan itsensä, mutta moni painiskelee koko ikänsä sen kanssa miten itsensä sais kovemmaksi ilman, että muuttuu ilkeäksi. Mitä empaattisempi luonne, sen hankalampaa itsensä kovettaminen on koska siinä toimii ikään kuin syntymäluontoaan vastaan ja joutuu tuhoamaan oman minuutensa.
Kauhukseni oon huomannut, että mulla empatia vain kasvaa iän myötä ja elämäntuska sen mukana!

Itseä pitäisi rakastaa juuri sellaisena kuin on, mutta entä jos se mitä olet on jotain sellaista mitä muut ihmiset eivät ymmärrä? Koko maailma odottaa sulta asioita mihin et pysty.
Voidaanko silloin enää puhua pelkästä itsesäälistä?

Lue lisää

Hyvä kirjoitus.
Jos ihmisten kanssa oleminen ei toivotulla tavalla anna mitään miellyttävää elämään eikä ainainen nahistelu ja valtapelit kiinnosta on parempi olla yksin. Tämän on huomannut moni ikisinkku. Toinen ihminen omalla reviirillä merkitsee usein myös kompromisseja. Jos ihmissuhde ottaa enemmän mitä antaa eihän siinä mitään järkeä ole. Ekstrovertit mukahauskat&jännät pärinäpetterit imee elinvoimat mennessään. Pelkkä ajatuskin uuvuttaa.

Eikiitti kirjoitti:

Hyvä kirjoitus.
Jos ihmisten kanssa oleminen ei toivotulla tavalla anna mitään miellyttävää elämään eikä ainainen nahistelu ja valtapelit kiinnosta on parempi olla yksin. Tämän on huomannut moni ikisinkku. Toinen ihminen omalla reviirillä merkitsee usein myös kompromisseja. Jos ihmissuhde ottaa enemmän mitä antaa eihän siinä mitään järkeä ole. Ekstrovertit mukahauskat&jännät pärinäpetterit imee elinvoimat mennessään. Pelkkä ajatuskin uuvuttaa.

Lue lisää

"Jos ihmissuhde ottaa enemmän mitä antaa eihän siinä mitään järkeä ole."

Totta, varmaan monien syy pysyä sinkkuna. Toisaalta, eihän sitä oikeastaan voi tietää, millaiseksi ihmissuhde muodostuu ennen kuin sitä kokeilee, vai mitä. Jos molemmat tarvitsevat paljon tilaa, niin voidaan esimerkiksi asua erillään.

Eikö teitä todella kiinnosta kuin seksi

... videopelit ja kassien neppailu?

Unohdin noi..

Enolemenettänytmitään kirjoitti:

Eikö teitä todella kiinnosta kuin seksi

Älä ota niin kirjaimellisesti. Kirjoitin lähinnä yleisesti lähestymisiä silmälläpitäen, pitää sisällään kaiken miehen ja naisen välisen mitä kuvitella saatat.
Minua kiinnostaisi muukin kuin seksi, mutta kovin villien naisten kanssa ei uskalla alkaa ja muita ei kiinnosta.

Mutta voisitko myös rakastaa ujoa naista? Mietitkö koskaan, että se ujo nainen saattoi toivoa sinulta jotain muutakin ja siksi pihtasi kauan? Hän siis keräsi luottamusta sinuun, mutta sinä vain panit ja jätit.

Täällä nyt kovin moni mies kertoo haluavansa kyllä nussia ujoja naisia, mutta aloittajahan tarkoitti rakkautta.
Se on aina ujoille vaikeaa koska toisiaan he eivät kohtaa ja vahvojen ihmisten maailmassa eivät pärjää.

Siksi me jäädään sitten lopulta sinne neljän seinän sisälle odottamaan, että menis vaan nopeesti ohi tää paska elämä.

Hyvä kirjoitus. Tämähän se on se oikea ongelma. Kun ei kelpaa kuin korkeintaan hetkeksi.
Miten edes luottaa.

Ei oo rahaa luksusteluun. Hyvä ku deittaillun olis ja sillonkaan ei halua toisen massin varassa olla.

Jos mies rakastaa sinua, niin hän antaa kyllä sinulle omasta pussistaan pyytämättäkin.

"Aloitteen tekevät antavat ymmärtää ja ymmärtävät antaa. "

Onko se aloitteen tekemistä että on aktiivinen, seurallinen ja esillä mutta käytännössä kuitenkin miehen pitäisi sanoa ensimmäiset sanat tms. Ei minusta varsinaisesti.

"Aloittaja on täysin metsässä ajatuksensa kanssa. Kyse ei ole rumemmista/kauniimmista tai villimmistä/siveellisimmistä naisista. Kyse on yksinkertaisesti siitä että on vain aloitteen tekeviä naisia sekä odottavia naisia. "

Kyllä kaunis, aktiivinen ja seurallinen nainen saa huomattavasti useammin iskuyrityksiä kohdalleen kuin ei niin kaunis, mutta aktiivinen ja seurallinen nainen.

664455 kirjoitti:

"Aloitteen tekevät antavat ymmärtää ja ymmärtävät antaa. "

Onko se aloitteen tekemistä että on aktiivinen, seurallinen ja esillä mutta käytännössä kuitenkin miehen pitäisi sanoa ensimmäiset sanat tms. Ei minusta varsinaisesti.

"Aloittaja on täysin metsässä ajatuksensa kanssa. Kyse ei ole rumemmista/kauniimmista tai villimmistä/siveellisimmistä naisista. Kyse on yksinkertaisesti siitä että on vain aloitteen tekeviä naisia sekä odottavia naisia. "

Kyllä kaunis, aktiivinen ja seurallinen nainen saa huomattavasti useammin iskuyrityksiä kohdalleen kuin ei niin kaunis, mutta aktiivinen ja seurallinen nainen.

Lue lisää

Kiertävän pölyimurikauppiaan tunnuslause: ”Kun aina kysyy niin usein saa”

Puhut seksistä. Kuinkas usein olet ollut nainen ja todennut että huono seksikin on hyvää?
Miesten ja naisten välinen kuilu tuntuu kyllä välillä järjettömän suurelta.
En voi kuin ihmetellä.

Aloitteiden teko random miehille on vaikeaa. Suurin osa miehistä varattuja ja loput haluaa itse tehdä aloitteet. Usein kuulee sanottavan että mies tulee jutulle jos sitä kiinnostaa. Jos ei tule on turha naisen mennä koska mies ei ole kiinnostunut. Ellei sitten nainen ole tosi kaunis mutta toisaalta mies olisi silloin jo tullut jutulle.
Tässä on paljon perää. Moni naisen aloite ei johda mihinkään kunnolliseen. Reikä se on rinkelilläkin mutta suhde on taas ihan eri juttu
Ihastus syntyy sekunneissa sitä ei voi hallita. Voihan sitä pakottaa itsensä järkiperustein mukaan juttuun (en usko että miehet tätä harrastavat niin paljon kuin naiset) muttei se ihastumisen tunteelle pärjää.

664455 kirjoitti:

"Aloitteen tekevät antavat ymmärtää ja ymmärtävät antaa. "

Onko se aloitteen tekemistä että on aktiivinen, seurallinen ja esillä mutta käytännössä kuitenkin miehen pitäisi sanoa ensimmäiset sanat tms. Ei minusta varsinaisesti.

"Aloittaja on täysin metsässä ajatuksensa kanssa. Kyse ei ole rumemmista/kauniimmista tai villimmistä/siveellisimmistä naisista. Kyse on yksinkertaisesti siitä että on vain aloitteen tekeviä naisia sekä odottavia naisia. "

Kyllä kaunis, aktiivinen ja seurallinen nainen saa huomattavasti useammin iskuyrityksiä kohdalleen kuin ei niin kaunis, mutta aktiivinen ja seurallinen nainen.

Lue lisää

"Kyllä kaunis, aktiivinen ja seurallinen nainen saa huomattavasti useammin iskuyrityksiä kohdalleen kuin ei niin kaunis, mutta aktiivinen ja seurallinen nainen."

Puhe olikin siitä että aktiivinen nainen saa useimmin haluamansa miehen ja seksiä. Kyse ei ollut siitä miksi "kauniimmat" naiset saavat enemmän huomiota ja iskuyrityksiä.

Itse voin sanoa että naiset jotka haluavat jotain myös avaaat pelin. Ne jotka odottavat miehen aloitetta ja luovat niitä naistenlehtien pitkiä kohtalokkaita katseita, jäävät ilman.

En ikinä ole ymmärtänyt sitä miksi miehen aina pitäisi tehdä aloite. On totta että osa miehistä haluaa tehdä sen itse. Mutta heillä on usein ego-kompleksi eikä sellaisen kanssa sovi edes samaan hissiin. Sängystä puhumattakaan. Minulle naiset tekevät suoriakin aloitteita ja mikä minä olen kieltäytymään kun nimellä huudetaan.

Siis aloittajallekkin vinkki: Jos näet jotain joka kiinnostaa (vaikka vain ystävänä) niin kerro se hänelle. Ko henkilö saattaa juuri sillä hetkellä ajatella aivan jotain muuta ja huokailusi sekä kohtalokkaat katseet menevät hukkaan.

Aikaisempi pölyimurikauppiaan lause on totista totta. Kun seitsemän kertaa kysyy niin kerran saa. Keskimäärin.

Ai niin... Jos naiset tekisivät aloitteet niin sitten ne eivät saisi niitä lahjoja. Huoli pois. Me miehet emme niistä niin välitä. Mutta voimme silti niitä antaa: ihastuksillemme ja tuleville vaimoillemme.

1814 kirjoitti:

"Kyllä kaunis, aktiivinen ja seurallinen nainen saa huomattavasti useammin iskuyrityksiä kohdalleen kuin ei niin kaunis, mutta aktiivinen ja seurallinen nainen."

Puhe olikin siitä että aktiivinen nainen saa useimmin haluamansa miehen ja seksiä. Kyse ei ollut siitä miksi "kauniimmat" naiset saavat enemmän huomiota ja iskuyrityksiä.

Itse voin sanoa että naiset jotka haluavat jotain myös avaaat pelin. Ne jotka odottavat miehen aloitetta ja luovat niitä naistenlehtien pitkiä kohtalokkaita katseita, jäävät ilman.

En ikinä ole ymmärtänyt sitä miksi miehen aina pitäisi tehdä aloite. On totta että osa miehistä haluaa tehdä sen itse. Mutta heillä on usein ego-kompleksi eikä sellaisen kanssa sovi edes samaan hissiin. Sängystä puhumattakaan. Minulle naiset tekevät suoriakin aloitteita ja mikä minä olen kieltäytymään kun nimellä huudetaan.

Siis aloittajallekkin vinkki: Jos näet jotain joka kiinnostaa (vaikka vain ystävänä) niin kerro se hänelle. Ko henkilö saattaa juuri sillä hetkellä ajatella aivan jotain muuta ja huokailusi sekä kohtalokkaat katseet menevät hukkaan.

Aikaisempi pölyimurikauppiaan lause on totista totta. Kun seitsemän kertaa kysyy niin kerran saa. Keskimäärin.

Ai niin... Jos naiset tekisivät aloitteet niin sitten ne eivät saisi niitä lahjoja. Huoli pois. Me miehet emme niistä niin välitä. Mutta voimme silti niitä antaa: ihastuksillemme ja tuleville vaimoillemme.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus ja täysin totta.

Jos daamilla ei ole vielä rohkeutta tarttua härkää sarvesta, niin se kohtalokas katsekin on parempi kuin vältellä katseita.

664455 kirjoitti:

"Aloitteen tekevät antavat ymmärtää ja ymmärtävät antaa. "

Onko se aloitteen tekemistä että on aktiivinen, seurallinen ja esillä mutta käytännössä kuitenkin miehen pitäisi sanoa ensimmäiset sanat tms. Ei minusta varsinaisesti.

"Aloittaja on täysin metsässä ajatuksensa kanssa. Kyse ei ole rumemmista/kauniimmista tai villimmistä/siveellisimmistä naisista. Kyse on yksinkertaisesti siitä että on vain aloitteen tekeviä naisia sekä odottavia naisia. "

Kyllä kaunis, aktiivinen ja seurallinen nainen saa huomattavasti useammin iskuyrityksiä kohdalleen kuin ei niin kaunis, mutta aktiivinen ja seurallinen nainen.

Lue lisää

"Onko se aloitteen tekemistä että on aktiivinen, seurallinen ja esillä mutta käytännössä kuitenkin miehen pitäisi sanoa ensimmäiset sanat tms. Ei minusta varsinaisesti."

Ei, mutta helpottaa ihan saatanasti toimintaa, voin kertoa.

hfjglhgvjklgklgh kirjoitti:

"Onko se aloitteen tekemistä että on aktiivinen, seurallinen ja esillä mutta käytännössä kuitenkin miehen pitäisi sanoa ensimmäiset sanat tms. Ei minusta varsinaisesti."

Ei, mutta helpottaa ihan saatanasti toimintaa, voin kertoa.

Lue lisää

Miksi miehen pitäisi aina sanoa ne ensimmäiset sanat?? Miten se helpottaa sitä mitä nainen tuntee sisällään jos mies sanoo ensimmäiset sanat?

Oletetaan että juuri sinä olet se "ei niin viehättävä" "ei niin villi" nainen. Vieressäsi on unelmiesi prinssi jonka ihon tuoksu saa sydämesi pysähtymään. Ja sitten... sinä odotat että mies avaa suunsa ja pyytää vaimokseen? Niinkö? Ei ei... Kyllä se evolutio-biologiassakin menee niin että se joka on kiinnostunut, se tekee aloitteen.

Kuvitellaan vielä että olet "ei niin viehättävä" ja mies katsoo sinua hetken aikaa. Ulkoisen olomuodon perusteella hän mielessään toteaa "ei mun typpiä". Ja katsoo sen jälkeen toisaalle. Ja homma oli siinä kun sinä odotat. Mutta mitäpä jos kysyisit häneltä jotain. Äänesi, käyttämäsi kieli, hymy, kaikki pienetkin asiat sattavat herättää hänen mielenkiintonsa. Jonka jälkeen hän miettiikin että "hitto, meinasi mennä kultakimpale ihan ohi".

Itse olen löytänyt ujojen naisten ja löysien vaatteiden alta sellaisia kumpareita, muhkuroita ja kurveja että voi pojat. Päälisin puolin voi sanoa että he jotka esittelevät vartaloaan, heillä ei ole muuta tarjolla kuin se mikä näkyy. Mutta pikkuisen finnejä ja löysät kolleget niin sieltä on löytynyt sellaisia vartaloita ettei edes Playboyn sivuilla näe. Ja toisaalta, se älykkyys mikä heillä on bimboihin verrattuna... jos yksitään se tekee seksistä taivaallista. Kanat on kanoja.

Eli, palataan nyt ihan perusasioihin. Jos nainen näkee jonkun jota haluaa pyytä treffeille tai kahville tai vaikka suoraan toimintaan, niin ainakin minua hivelee suunnattomasti jos saan osakseni sellaisen huomionosoituksen. Ja yhä edelleen, vaikka "ei niin kauniilta" tai "ujommalta" tai "siveäämältä". Ja voin sanoa että en ajattele ainoastaan seksiä. Seksi on seurausta hyvästä suhteesta. Ei mitään konemaista suoritusta. Enkä minä sano kenellekkään "ei". Käyn kohteliaisuudesta ainakin yksillä treffeillä jossa puhutaan ja vietetään rauhassa aikaa.

Kaikkien on hyvä muistaa että sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Ketään ei saa loukata eikä kenenkään mieltä tule pahoittaa. Koskaan ei tiedä milloin aikaisempi heila tulee vastaan ja silloin hän voi tehdä olostasi joko tukalan tai olla tukena. Minulle on oltu aina mukavia.

Vielä kerran miehenä sanon: Unohtakaan ne kohtalokkaat katseet. Ja sanokaa suoraan jos olette kiinostuneet. Myös ukkomiehille. Sillä heistä saa todella luotettavia ystäviä. Ja kukaties, muutakin.

1814 kirjoitti:

"Kyllä kaunis, aktiivinen ja seurallinen nainen saa huomattavasti useammin iskuyrityksiä kohdalleen kuin ei niin kaunis, mutta aktiivinen ja seurallinen nainen."

Puhe olikin siitä että aktiivinen nainen saa useimmin haluamansa miehen ja seksiä. Kyse ei ollut siitä miksi "kauniimmat" naiset saavat enemmän huomiota ja iskuyrityksiä.

Itse voin sanoa että naiset jotka haluavat jotain myös avaaat pelin. Ne jotka odottavat miehen aloitetta ja luovat niitä naistenlehtien pitkiä kohtalokkaita katseita, jäävät ilman.

En ikinä ole ymmärtänyt sitä miksi miehen aina pitäisi tehdä aloite. On totta että osa miehistä haluaa tehdä sen itse. Mutta heillä on usein ego-kompleksi eikä sellaisen kanssa sovi edes samaan hissiin. Sängystä puhumattakaan. Minulle naiset tekevät suoriakin aloitteita ja mikä minä olen kieltäytymään kun nimellä huudetaan.

Siis aloittajallekkin vinkki: Jos näet jotain joka kiinnostaa (vaikka vain ystävänä) niin kerro se hänelle. Ko henkilö saattaa juuri sillä hetkellä ajatella aivan jotain muuta ja huokailusi sekä kohtalokkaat katseet menevät hukkaan.

Aikaisempi pölyimurikauppiaan lause on totista totta. Kun seitsemän kertaa kysyy niin kerran saa. Keskimäärin.

Ai niin... Jos naiset tekisivät aloitteet niin sitten ne eivät saisi niitä lahjoja. Huoli pois. Me miehet emme niistä niin välitä. Mutta voimme silti niitä antaa: ihastuksillemme ja tuleville vaimoillemme.

Lue lisää

"En ikinä ole ymmärtänyt sitä miksi miehen aina pitäisi tehdä aloite. "

Ei minullakaan olisi ollut vapaana miehenä mitään aloitteita vastaan ja niitä joskus sainkin, Mutta asia yksinkertaisesti vaan on osa tapakulttuuriamme. Päinvastaisen odottaminen on aika paljon vaadittu useimmille naisille.

55644 kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi aina sanoa ne ensimmäiset sanat?? Miten se helpottaa sitä mitä nainen tuntee sisällään jos mies sanoo ensimmäiset sanat?

Oletetaan että juuri sinä olet se "ei niin viehättävä" "ei niin villi" nainen. Vieressäsi on unelmiesi prinssi jonka ihon tuoksu saa sydämesi pysähtymään. Ja sitten... sinä odotat että mies avaa suunsa ja pyytää vaimokseen? Niinkö? Ei ei... Kyllä se evolutio-biologiassakin menee niin että se joka on kiinnostunut, se tekee aloitteen.

Kuvitellaan vielä että olet "ei niin viehättävä" ja mies katsoo sinua hetken aikaa. Ulkoisen olomuodon perusteella hän mielessään toteaa "ei mun typpiä". Ja katsoo sen jälkeen toisaalle. Ja homma oli siinä kun sinä odotat. Mutta mitäpä jos kysyisit häneltä jotain. Äänesi, käyttämäsi kieli, hymy, kaikki pienetkin asiat sattavat herättää hänen mielenkiintonsa. Jonka jälkeen hän miettiikin että "hitto, meinasi mennä kultakimpale ihan ohi".

Itse olen löytänyt ujojen naisten ja löysien vaatteiden alta sellaisia kumpareita, muhkuroita ja kurveja että voi pojat. Päälisin puolin voi sanoa että he jotka esittelevät vartaloaan, heillä ei ole muuta tarjolla kuin se mikä näkyy. Mutta pikkuisen finnejä ja löysät kolleget niin sieltä on löytynyt sellaisia vartaloita ettei edes Playboyn sivuilla näe. Ja toisaalta, se älykkyys mikä heillä on bimboihin verrattuna... jos yksitään se tekee seksistä taivaallista. Kanat on kanoja.

Eli, palataan nyt ihan perusasioihin. Jos nainen näkee jonkun jota haluaa pyytä treffeille tai kahville tai vaikka suoraan toimintaan, niin ainakin minua hivelee suunnattomasti jos saan osakseni sellaisen huomionosoituksen. Ja yhä edelleen, vaikka "ei niin kauniilta" tai "ujommalta" tai "siveäämältä". Ja voin sanoa että en ajattele ainoastaan seksiä. Seksi on seurausta hyvästä suhteesta. Ei mitään konemaista suoritusta. Enkä minä sano kenellekkään "ei". Käyn kohteliaisuudesta ainakin yksillä treffeillä jossa puhutaan ja vietetään rauhassa aikaa.

Kaikkien on hyvä muistaa että sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Ketään ei saa loukata eikä kenenkään mieltä tule pahoittaa. Koskaan ei tiedä milloin aikaisempi heila tulee vastaan ja silloin hän voi tehdä olostasi joko tukalan tai olla tukena. Minulle on oltu aina mukavia.

Vielä kerran miehenä sanon: Unohtakaan ne kohtalokkaat katseet. Ja sanokaa suoraan jos olette kiinostuneet. Myös ukkomiehille. Sillä heistä saa todella luotettavia ystäviä. Ja kukaties, muutakin.

Lue lisää

Olet peruskysymysten äärellä, muttei mulla ole kattavia vastauksia antaa.

"Miksi miehen pitäisi aina sanoa ne ensimmäiset sanat?? "

Eläinmaailmassa uros on se joka esittää kosioriitit ja naaras se kuuluisa portinvartija. Rohkein, kyvykkäin ja tahdikkain uros palkitaan.
Miehen pitää todistaa arvonsa - arat jäävät ilman tai saavat tyytyä vähempään.

Kyllä sinä olet nuori. Koska ehkä vasta viiden vuoden päästä löydät seksistäkin varsinaisen nautinnon.

0402 kirjoitti:

Kyllä sinä olet nuori. Koska ehkä vasta viiden vuoden päästä löydät seksistäkin varsinaisen nautinnon.

Olen löytänyt jo ajat sitten. :D

Viimeistään tuossa 24 vuotiaana.

"Ja baariinhaan tullaan hakemaan seksiä."

Tyypillinen miehen yksioikoinen näkemys. En ole seurustelevana koskaan hakenut baarista seksiä. Sinkkuna toki tuokin asia on ollut taustalla.

Syyskukkane kirjoitti:

"Ja baariinhaan tullaan hakemaan seksiä."

Tyypillinen miehen yksioikoinen näkemys. En ole seurustelevana koskaan hakenut baarista seksiä. Sinkkuna toki tuokin asia on ollut taustalla.

Lue lisää

Siis sillonku oot seurustellu niin et oo hakenu baarista seksiä?

Sinkkuna sieltä baarista haetaan naista.. Ehkä mennään jutustelemaanki.

Ainiin ja ujous ei automaattisesti toki tarkoita etteikö ujokin rohkenisi tekemään tuttavuutta. Jonkunhan se on pakko, joku siirto tehdä jos ei mieli yksinään jäädä. Mä olen ajatellut asiaa niin, että vaikka ujona olisikin tehnyt aloitteen eli kysynyt kahvile tms. niin se on siirto, harmiton ja munhan ei ole mikään pakko siitä pidemmälle mennä. Se on kuitenkin startti, josta joku seuraa jatkoa, uudemmat treffit tai sitten se jää siihen kertaan ja kahviin. :)