Paljastuksia siitä, kuinka kansallinen omaisuutemme myydään ulkomaisille suuryrityksille, ja me jäämme nuolemaan näppejämme. (Kesto 9½ min)
https://www.youtube.com/watch?v=B67SxCHLdfM
Koska täällä keskustellaan paljon yhteiskunnallisista asioista, niin tässä olisi keskustelun aihetta!
Meillä on aika fiksuja ja viisaita politiikkoja?
Näin kansan omaisuus myydään ulkomaille!
41
138
Vastaukset
- Simelius1
Ihmetyttää että näistä asioista ei juuri puhuta palstoilla vaikka ne vaikuttaa jokaisen suomalaisen elämään rajullakin tavalla, jos ei nyt niin tulevaisuudessa. Pää vaan pensaaseen ja silläkö hyvä? Mikä tämän kansan oikein herättäisi puolustamaan itseään ja asioita jotka ovat uhattuna?
Näistä on keskusteltu jo vuosia. Taitaa vain olla että se on juuri sitä "sosialistista" mädätystä, joten ehkä siksi et ole näistä tietoinen?
- VesiOnMeidän
Eniten huolestuttaa pohjavesiemme luovuttaminen Nestlen, Unileverin ja Cokiksen kaltaisten globalistien kynsiin. Monessa maassa se on jo tehty ja ihmiset ovat kalliin pulloveden varassa ja kärsivät janoa. Boliviassa sitä yritettiin, mutta kansa nousi barrikadeille ja torppasi sen. Onko meissä suomalaisissa yhtä paljon sisua?
Vieläkö te jaksatte tätä valetta jakaa? Ottaisitte nyt hyvänen aika asioista ensin selvää, ennen kuin postaatte roskanne nettiin!
- perusteeet
Ei.luotu kirjoitti:
Vieläkö te jaksatte tätä valetta jakaa? Ottaisitte nyt hyvänen aika asioista ensin selvää, ennen kuin postaatte roskanne nettiin!
Esitätkö valhetta-väitteesi tueksi minkäänlaisia perusteluja?
perusteeet kirjoitti:
Esitätkö valhetta-väitteesi tueksi minkäänlaisia perusteluja?
Ymmärrän kyllä että hakukoneen käyttö on joillekin vaikeaa, mutta tässä viiden sekunnin hakemisella yksi uutinen:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/pohjavesi meri-44539Tuota uutista on levitelty jo liki 7 vuotta. En tiedä mistä tuo disinformaatio on peräisin, sillä suurin osa on muunneltua totuutta, mutta seassa on pieni rippunen tottakin.
Lieneekö alun perin tämä ilmiö ollut pohjana, joka tosin julkaistiin suomessa vasta 21.05.2015?
”Nestle pullottaa ja myy rutikuivan Kalifornian pohjavesivarantoja – ihmiset käärmeissään…”
”On loukkaavaa, että ulkomainen yhtiö ottaa vetemme, pullottaa sen ja myy veden takaisin meille, sanoo Nestlén vastaisen Change.org -kansanliikkeen aktivisti Nick Rodnam The Guardian -lehdessä.”
Yrittäjiä on muitakin:
”…yhtiö operoi vain viittä kaikkiaan 108:sta Kalifornian osavaltiossa toimivasta veden pullottamiseen käytettävästä vesilaitoksesta.”
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/nestle-pullottaa-ja-myy-rutikuivan-kalifornia-pohjavesivarantoja-ihmiset-kaarmeissaan/5107240
Kyse ei siis ollut valtion tavoitteesta myydä kaikki pohjavesi:
”Valtion maa- ja vesiomaisuus on jatkossakin suoraan valtion omistuksessa. Eli pohjavedet ja pintavedet ja kaikki muutkin alueet: valtio ja viime kädessä eduskunta päättää niitten omistuksesta…”
Kun valtio nyt yhtiöittää omaisuuttaan niin pelko lienee siitä, että sitten se myy sitä ulkomaalaisille omistajille.
”Ministerin mukaan yhtiöitys tarkoittaa sitä, että yhtiö saa käyttöoikeuden ja yhtiö ei voi sitä käyttöoikeutta siirtää kolmannelle osapuolelle.”
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/pohjavesi meri-44539Ei.luotu kirjoitti:
Vieläkö te jaksatte tätä valetta jakaa? Ottaisitte nyt hyvänen aika asioista ensin selvää, ennen kuin postaatte roskanne nettiin!
Tuo taas ei vaikuta siihen miten yksityiset maanomistajat vettään myyvät. Tämä on sikäli erikoinen seikka, että toisaalta yrittäjiä halutaan olevan ja suomessa on paljon käyttämättä luonnonvaroja myyntiin.
20.6.2015
”Ensimmäinen lähetys, 6 500 pulloa Lumo-vettä, lähtee Kouvolan Saaramaalta Egyptiin jo muutamaa kuukautta tapaamisen jälkeen, toukokuun lopulla 2013.”
”Uusi 27 000 pullon erä saadaan viimein lähtemään Egyptiin kesällä 2015.”
”Saaramaan Vesi Oy tähtää jo yli miljoonan pullon tuotantoon.”
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015061819881125_tb.shtml
Tästä yrityksestä ei saa selvää, onko se suomalainen vai ulkomaalainen:
”Ylitorniolaisesta lähteestä pulloon päätyy periaatteessa samaa hanavettä, jota alueen asukkaat käyttävät pyykinpesuun ja perunoiden keittämiseen. Ero on siinä, että pulloon osuessaan vesi muuttuu Veen Waters -yhtiön kauppatavaraksi.”
”Yritys vie lasipulloihin pakattua lähdevettä muun muassa Bahrainiin, Arabiemiraatteihin ja Venäjälle.”
”Yhtiön toinen lähde sijaitsee Bhutanissa. Sen vedet on tarkoitettu Intian markkinoille.”
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2699992/Miljoonia litroja tuontivetta
Tämä on viimeisin uutinen:
30.11.2016 ”Lahden kaupungin vesiyhtiö Lahti Aqua ja kansainvälinen sijoittaja ovat sopineet yhteistyöstä, jonka tavoitteena on toimittaa suomalaista pohjavettä pullotettuna kansainvälisille markkinoille.”
”Monacolainen puhtaan veden hankkeisiin keskittyvä yksityissijoittaja Guy-Alain Mierczuk aikoo perustaa Lahteen suomalaisen yrityksen…”
Vastaavaa yritystoimintaa on ollut kun Helsingin kaupungin vesiyhtiö perusti yrityksen 2002, joka alkoi pullottaa vettä myytäväksi muun muassa Saudi-Arabiaan. Yritys myyttiin 2006 saudiarabialaiselle Al Faddaghi and Partnersille.
Siinä kävi ohraisesti Päijänteen tunnelin vuoksi.”Päijänne-tunneli oli remontissa ja pullotuslinja epäkunnossa. Helsingin kaupunki joutui maksamaan saudeille korvauksia lähes 600 000 euroa.”
http://www.ess.fi/uutiset/talous/art2324305
Erikoisinta on että suomeen tuodaan muualta maailmasta vettä 26 miljoonalla eurolla! Täältä viedään vain 1 miljoonaan euron verran.
Nyt taisi sattua ehkä väärä video George_L:lta?
En tuntenut tuota henkilöä joka esiintyi videolla, mutta hän aika hyvin osasi tiivistää vanhat tutut asiat.
Se oli selkeää kritiikkiä tätä nykyistä liberaalikapitalismia kohtaan, jota myös kutsutaan vapaaksi markkinataloudeksi.
Sen perimmäinen ideahan on, että valtio ei saa osallistua yritysten toimintaan juuri millään tavalla. Siksi kaikki se, mitä valtio omistaa, on ensin yhtiöittävä ja sitten myytävä. Valtio ei saa liberalistien mukaan osallistua yritystoimintaan lainkaan.
Tuossa oli esimerkkinä monta valtion yritystä, ja lisää tulee koko ajan. Nyt tämä uusi Sote on vielä suurempaa luokkaa. Valtio ja kunnat ostavat tulevaisuudessa palveluja yksityisiltä yrityksiltä, joissa vahvimmilla ovat monikansalliset terveysalan yritykset kuten esim. Terveystalo ja Mehiläinen.
Eikä sekään mitään uutta tietoa ollut, että nämä yritykset eivät maksa yhteisöverojaan, eikä paljon muitakaan veroja, suomeen koska tulouttavat voitot ulkomaille. Eikä sekään ollut uutta tietoa, että valtio on erityisesti viime aikoina tehnyt valtavaa tulonsiirtoa noille yrityksille erilaisin verohelpotuksin sekä tukien kautta.- Simelius1
Se on taas juotava kahvit sen takia että Italiassa alkaa puhaltaa uudet vapauden tuulet.
- Simelius1
mummomuori kirjoitti:
Niin, mitäs olet mieltä tuosta videon sisällöstä?
Eihän ne vääryydet yllätä jota videossa mainitaan mutta edelleen ne tyrmää. Elämän halut lähtee kun miettii herrojen tätä kansallisomaisuuden suorastaan lahjoitusta. Ei vaineskaan mutta järkyttää ne yhä.
- Simelius1
Simelius1 kirjoitti:
Eihän ne vääryydet yllätä jota videossa mainitaan mutta edelleen ne tyrmää. Elämän halut lähtee kun miettii herrojen tätä kansallisomaisuuden suorastaan lahjoitusta. Ei vaineskaan mutta järkyttää ne yhä.
Olen aina sanonut että suomalaiset eivät ole kauppamiehiä. Tämä pitää paikkansa. Sen verran ovat kauppamiehiä että saavat omaa pussiaan miljoonilla lihotetuksi mutta yhteiskuntavastuu puuttuu herroilta kokonaan.
Simelius1 kirjoitti:
Eihän ne vääryydet yllätä jota videossa mainitaan mutta edelleen ne tyrmää. Elämän halut lähtee kun miettii herrojen tätä kansallisomaisuuden suorastaan lahjoitusta. Ei vaineskaan mutta järkyttää ne yhä.
Niin, vaikka mm. vasemmisto on näistä jo vuosia keskustellut? Et ehkä huomaa nyt, miten nämä asiat ovat aivan jotain muuta, kun joku Mv tai vastaavat sen sinulle vääntävät.
- kdjkdjdsjwj
ET OLE KRISTILLINEN
JOTEN
OLET RIKOLLINEN KRISTITTY KALAKUVION KÄYTTÄJÄNÄ! - Simelius1
Tuossa suoraa ohjelmaa Suomi ensin- miekkarista:
https://www.youtube.com/watch?v=7K6Ts3sOPtE
Miksihän suvakit ja eliitti ei halua että Suomen asiat hoidetaan ensin?Miten Suomen asiat pitäisi mielestäsi hoitaa?
Eroamalla EU:sta ja liittymällä Natoon?
Vai lähentymällä Vadimin Putinin Venäjää ja aloittamalla uusi bilateraalikauppa Venäjän kanssa kuten aikoinaan oli Neuvostoliiton kanssa?- Simelius1
qwertyilija kirjoitti:
Miten Suomen asiat pitäisi mielestäsi hoitaa?
Eroamalla EU:sta ja liittymällä Natoon?
Vai lähentymällä Vadimin Putinin Venäjää ja aloittamalla uusi bilateraalikauppa Venäjän kanssa kuten aikoinaan oli Neuvostoliiton kanssa?Kuten Tiina Wiik puheosuuden melkein alussa sanoi, ottaa uudestaan ne eväät käyttöön jolla tämä maa rakennettiin hyvinvointivaltioksi. Sitä ei rakennettu monikulttuurisuudella tai sosialismilla.
Simelius1 kirjoitti:
Kuten Tiina Wiik puheosuuden melkein alussa sanoi, ottaa uudestaan ne eväät käyttöön jolla tämä maa rakennettiin hyvinvointivaltioksi. Sitä ei rakennettu monikulttuurisuudella tai sosialismilla.
No mutta pitäisikö meidän liittyä Natoon vai olla liittymättä?
Kai Sinulla nyt edes siihen on mielipide.- olet.outo.lintu
Simelius1 kirjoitti:
Kuten Tiina Wiik puheosuuden melkein alussa sanoi, ottaa uudestaan ne eväät käyttöön jolla tämä maa rakennettiin hyvinvointivaltioksi. Sitä ei rakennettu monikulttuurisuudella tai sosialismilla.
Ei sosialismilla mutta sosiaalidemokratialla on kyllä ollut merkittävä rooli hyvinvointiyhteiskuntamme rakentamisessa.
Vasemmisto on taas vastustanut kansallisomaisuutemme (valtionyhtiöiden) yksityistämistä joka onkin tarkoittanut usein niiden omistuksen lipuvan ulkomaisten sijoittajaryhmien haltuun kuten on käynyt palvelujenkin yksityistämisen suhteen.
Ja kaikkihan tietävät esimerkiksi terveydenhuoltopalvelujen ajautuvan suurelta osin muutaman kansainvälisessä omistuksessa olevan lääkärikeskuksen haltuun jotka eivät edes maksa merkittävästi veroja Suomeen jos ja kun sote toteutuu.
Vasemmisto on vaatinut myös tiukempia kaivosvaltauslakeja jottei mikään ylikansallinen kaivosyhtiö voi hyödyntää käytännössä korvauksetta luonnonvarojamme.
Oikeistohallituksen ajamaa politiikkaahan tämä omistuksien siirtäminen jo ennestään raharikkaille on ja se vaikuttaisi olevan arvojesi vastaista mutta silti tuet oikeistoa? Epäloogista Simelius. - sdadsassas
Simppeli Simelius vastustaa henkeen ja vereen maahanmuuttoa joten mikään 'vasuritouhu'. Kansallissosialismissa on kuitenkin elementtejä sosialismista siinä muodossa kuin Simppeli Simelius sen hyväksyy ja äärioikeistolaista maahanmuutovastaisuutta.
- Simelius1
qwertyilija kirjoitti:
No mutta pitäisikö meidän liittyä Natoon vai olla liittymättä?
Kai Sinulla nyt edes siihen on mielipide.Ei pidä liittyä natoon. Tämä mielipide on tullut jo sanottua monta kertaa.
- Simelius1
Simelius1 kirjoitti:
Ei pidä liittyä natoon. Tämä mielipide on tullut jo sanottua monta kertaa.
Natolla vaan saadaan Venäjä niskaamme eikä sitä kukaan toivo. Nato ei auta ketään.Trump on sanonut tai antanut ymmärtää että Euroopan pitäisi itse hoitaa puolustuksensa. Minusta on kaikkien etu että Venäjä ja jenkit olisivat sovussa. Vaihtoehtona pahimmillaan olisi täysi sota Euroopassa eikä siinä sodassa ole voittajia. Onko se sitten parempi? Kaikkein pahin vaihtoehto olisi tietysti ydinsota. Hillaryn politiikalla tilanne olisi voinut johtaa tähän äärimmäiseen vaihtoehtoon.
Simelius1 kirjoitti:
Natolla vaan saadaan Venäjä niskaamme eikä sitä kukaan toivo. Nato ei auta ketään.Trump on sanonut tai antanut ymmärtää että Euroopan pitäisi itse hoitaa puolustuksensa. Minusta on kaikkien etu että Venäjä ja jenkit olisivat sovussa. Vaihtoehtona pahimmillaan olisi täysi sota Euroopassa eikä siinä sodassa ole voittajia. Onko se sitten parempi? Kaikkein pahin vaihtoehto olisi tietysti ydinsota. Hillaryn politiikalla tilanne olisi voinut johtaa tähän äärimmäiseen vaihtoehtoon.
Onko nykyisessä Venäjässä mielestäsi mitään kritisoitavaa, kuten vaikkapa se, että ne lanasi helluntailaisten rukoushuoneen nurin.
Tai mitä tuumaat Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan.”Miksihän suvakit ja eliitti ei halua että Suomen asiat hoidetaan ensin?”
Ehkä siksi että he ovat niitä hoitanee jo vuosikausia. Nythän nämä ovat erikoisen ”tehokkaasti” hoitaneet….Jos Wiik puhuisi totta, niin hän sanoisi juuri nämä seikat:
”…sosiaalidemokratialla on kyllä ollut merkittävä rooli hyvinvointiyhteiskuntamme rakentamisessa.”
”Vasemmisto on taas vastustanut kansallisomaisuutemme (valtionyhtiöiden) yksityistämistä joka onkin tarkoittanut usein niiden omistuksen lipuvan ulkomaisten sijoittajaryhmien haltuun kuten on käynyt palvelujenkin yksityistämisen suhteen.”
”Vasemmisto on vaatinut myös tiukempia kaivosvaltauslakeja…”
”Oikeistohallituksen ajamaa politiikkaahan tämä omistuksien siirtäminen jo ennestään raharikkaille on ja se vaikuttaisi olevan arvojesi vastaista mutta silti tuet oikeistoa?”
- talkkarinne
Ja linkki luterilaisuuteen lienee teräksen luja. Eihän tämä muuten täällä olisi. Eihän?
- lainaehdot
Kansallisomaisuuden myyntiin ulkomaille on yksi yksinkertainen syy, josta päättäjämme visusti vaikenevat: kansainvälisten lainanantajien lainaehdot. Uutisraporttien mukaan niin Kreikassa kuin monessa muussakin maassa velkojien (esim. IMF) lainaehtoihin on kuulunut valtionyhtiöiden yksityistäminen ja myynti ulkomaisille sijoittajille. Kun lainaehtoja laitetaan täytäntöön täällä Suomessa, poliitikot ovatkin hiljaa eivätkä hiisku sanallakaan, miksi valtion omaisuutta laitetaan myyntiin.
Näitä lainaehtojen vaatimia omaisuuden myyntejä tulisi kaikin tavoin vastustaa. Se tapahtuu kierojen poliitikkojen valheiden säestämänä ja ilman kansan hyväksyntää!- sitä.oikeistopolitiikkaa
"Kansallisomaisuuden myyntiin ulkomaille on yksi yksinkertainen syy, josta päättäjämme visusti vaikenevat: kansainvälisten lainanantajien lainaehdot. Uutisraporttien mukaan niin Kreikassa kuin monessa muussakin maassa velkojien (esim. IMF) lainaehtoihin on kuulunut valtionyhtiöiden yksityistäminen ja myynti ulkomaisille sijoittajille."
Ei tämä mikään salaisuus ole ollut että kriisimaiden lainaehdoissa on tällaiset ehdot. Tietenkin vain parhaat palat kelpaavat eli kannattavimmat yhtiöt, eli ensin myydään ne jotka tuottavat näiden kriisivaltioiden kanssaan rahaa. Lypsävät lehmät pakkomyyntiin. "Uutisraporttien mukaan niin Kreikassa kuin monessa muussakin maassa velkojien (esim. IMF) lainaehtoihin on kuulunut valtionyhtiöiden yksityistäminen ja myynti ulkomaisille sijoittajille."
Tuosta haluaisin mielelläni lisää tietoa. Tuossa voi olla jotain perää.
Kun meillä oli markka-aika, niin omat hallitusherramme ajoivat Suomen vararikkoon ja Pakkasakun kaltaiset kotimaiset firmat huutokaupattiin ulkomaille.
Että osattiin sitä 90-luvullakin.Georgelle vinkki, tee edes lyhyt yhteenveto siitä videosta, koska on idioottimaista olettaa, että joku viitsisi katsoa jonkun höpövideon.
Jos et osaa, niin ymmärrän.Tuossa videossa on joku tuntematon mieshenkilö, joka julkaisee videoita nimimerkillä 007
Kuuntelin joitakin muita ja kyllä ne aika tavalla sisältävät virheellistä tietoa. Niiden tarkoitus on vain herättää vihamielisyyttä niin maahanmuuttajia kohtaan kuin eduskuntaa kohtaan.
Tuossa aloituksen linkissä on mukana asiaa – siinä puhutaan siitä, miten huonoja kauppoja hallitus on tehnyt, kun on myynyt niin halvalla Sonera, Ylen verkoston myynti Digita Oy:lle ym. Siitä miten hallitus on antanut vieläpä tukea noille ostajille jälkeenpäin.
Erityisen mielenkiintoinen juttu oli kaivostoiminnasta. Siitä miten meillä on hyvin vanhentunut kaivoslaki, joka sallii maan valtaamisen kenen tahansa kohdalla, jos arvioi maassa olevan jalometalleja.
Videossa mies puhuu Soklista ja siitä, miten se myytiin Norjalaisille, jotka saivat monopolin lannoitemarkkinoilla. Tässäkin valtio tuki uutta yrittäjää. Jostain syystä Talvivaara on jäänyt käsittelemättä? Kittilän kultakaivos on huomioitu.
Ongelma on näissä todellakin se, etteivät nuo monikansalliset kaivonyhtiöt maksa mm. yhteisöverojaan, vaan tulouttavat voitot ulkomaille ja mielellään juuri niihin, joissa ei tarvitse maksaa veroja eikä kukaan pääse niitä tutkimaan.
Sitten on tarinaa Fortumista, joka möi sähkönsiirron Carunalle. Sekään ei maksa suomeen veroja.
Viimeinen tarina sitten ei pidä paikkaansa, että metsähallitus olisi myymässä vesialueitaan ulkomaalaisille sijoittajille.
Niin, tämä kaikki on uusliberalistisen kapitalismin lopputuloksia. Valtion omaisuutta pitää myydä, eikä nämä myyntimiehet niinkään ajattele voittoja vaan sitä, että pääsevät eroon valtionyrityksistä.
Toinen on pääoman vapaa liikkuvuus, jonka tarkoitus on juuri se, että ei tarvitse olla suomalainen yritys tai henkilö, joka ostaa yrityksiä tai kiinteistöjä. Sivumennen sanoen tällä haetaan ulkomaisten pääomien tuovaa tuloa suomeen – joka ei ihan ole kohdilleen mennyt.
Kun asiat esitetään tyylillä, joka herättää vihamielisiä tunteita, on helppoa johdatella kuulijaa väärille jäljille. Tulee sellainen olo, että demokratia on se, jota vastaan tulee taistella. Eikä suinkaan se, että nykyistä talousideologiaa kritisoitaisiin ja haluttaisi siihen muutosta.
Samalla muissa videoissa ohjataan kokemaan vastapuoleksi nimenomaan maahanmuuttajat eikä näitä päättäjiä! Näillä tuntuu unohtuvat tai sitten se tahallaan ohjataan väärään, jotta nämä olisi tapahtuneet joka tapauksessa – osa on tapahtunut jo aikaa sitten – vaikkei yhtään turvapaikan hakijaa tai ulkomailta tänne muuttavia henkilöitä olisi tullut.
- Simelius1
Tämä ei liity suoraan aiheeseen mutta tavallaan kyllä. Eu haluaa kieltää reserviläiskiväärit. Tämä vaikuttaisi oleellisesti ja nimenomaan negatiivisesti Suomen puolustukseen. Siitäs saitte kun menitte eu:hun.
Kyllä sinäkin siinä EU:ssa olet. Toivottaan että edustajat siellä osaavat selittää kaiken sen, mikä suomessa pitää tehdä toisin kuin muualla.
Kun Me Suomalaiset olimme siinä "ihanassa" markka-ajassa, niin lukematon määrä suomalaisia yrityksiä myyttiin ulkomaille ihan pilkkahinnalla. Esim Pakkas-akku.
Eli on sitä "meidän" kansallisomaisuutta myyty ennenkin ja ihan alehintaan.
Sinne on myyty omaisuutta, josta me rivi-ihmiset emme ole koskaan omistaneet pätkääkään.
On sitä muiden maiden "kansallisomaisuutta" kyllä ostettukin, mutta sehän ei tainnut olla simeliusten pääpointsi.
Liian monimutkaista Pietarin trollille, oletan.qwertyilija kirjoitti:
Kun Me Suomalaiset olimme siinä "ihanassa" markka-ajassa, niin lukematon määrä suomalaisia yrityksiä myyttiin ulkomaille ihan pilkkahinnalla. Esim Pakkas-akku.
Eli on sitä "meidän" kansallisomaisuutta myyty ennenkin ja ihan alehintaan.
Sinne on myyty omaisuutta, josta me rivi-ihmiset emme ole koskaan omistaneet pätkääkään.
On sitä muiden maiden "kansallisomaisuutta" kyllä ostettukin, mutta sehän ei tainnut olla simeliusten pääpointsi.
Liian monimutkaista Pietarin trollille, oletan."Eli on sitä "meidän" kansallisomaisuutta myyty ennenkin ja ihan alehintaan. "
Kyllä mutta nyt vauhti vain kiihtyy.- Simelius1
mummomuori kirjoitti:
"Eli on sitä "meidän" kansallisomaisuutta myyty ennenkin ja ihan alehintaan. "
Kyllä mutta nyt vauhti vain kiihtyy.Just meinasin sanoa samaa.
Simelius1 kirjoitti:
Just meinasin sanoa samaa.
Niin, koska hallitus noudattaa nyt entistä vahvemmin vapaan markkinatalouden periaatteita kuin ennen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p521769Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,421568- 461527
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.31477Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41457Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin41375Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä61294Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta91253Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla21122Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni21102