Eheytyshoidot lailla kielletty

Suomi oli kyllä ennen aika nopeakin muuttamaan asioita, mutta nyt ollaan oltu etanoita.

torre12 kirjoitti:

Suomi oli kyllä ennen aika nopeakin muuttamaan asioita, mutta nyt ollaan oltu etanoita.

ja taas tuomionkirves heiluu...

Mistä te ammennatte tuon "oikeassa olemisen" varmuuden yli kaikkien muiden ihmisten?

älkäätuomitko kirjoitti:

ja taas tuomionkirves heiluu...

Mistä te ammennatte tuon "oikeassa olemisen" varmuuden yli kaikkien muiden ihmisten?

Ajattelin kaukaisesti sieltä asti kun Suomi etunenässä naisille äänioikeuden antoi. Nyt Suomi on ollut hidas muuttamaan mitään.

En tarkoita "olla oikeassa", mutta se ainakin on oikeaa, että on aivan turhaa yrittää homoja ja biseksuaalisia miksikään muuttaa. Ei siinä ole mitään järkeä ja homma on tuhoon tuomittua.

älkäätuomitko kirjoitti:

ja taas tuomionkirves heiluu...

Mistä te ammennatte tuon "oikeassa olemisen" varmuuden yli kaikkien muiden ihmisten?

>Mistä te ammennatte tuon "oikeassa olemisen" varmuuden yli kaikkien muiden ihmisten?

Voitko hieman avata, mitä tarkoitat?

Ei nuo suomessakaan sallittuja ole, ainakaan siinä mittakaavassa kuin muualla päin ovat olleet.

mummomuori kirjoitti:

Ei nuo suomessakaan sallittuja ole, ainakaan siinä mittakaavassa kuin muualla päin ovat olleet.

Miten sinä suosittelet eheytymään ja luopumaan homoseksuaalisuuden synnistä?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Miten sinä suosittelet eheytymään ja luopumaan homoseksuaalisuuden synnistä?

Heh, ja miten sinut saisi järkiinsä ja luopumaan ajatuksesta, että sukupuoliset suuntaukset liittyisivät jotenkin syntiin ja synnittömyyteen?

Olet naurettava kertakaikkiaan. Et saa ainuttakaan homoa muuttumaan heteroksi. Etkä saa heitä olemaan Jumalan ja Jeesuksen silmissä sen syntisempiä kuin heterot ja biseksuaalisetkaan. Miten siis saamme kaikki ihmiset luopumaan synnistä; se on se ratkaiseva kysymys.

Ja muistetaan sekin, että Raamatussa teot ovat se synti, ei ihmisenä olo.

torre12 kirjoitti:

Heh, ja miten sinut saisi järkiinsä ja luopumaan ajatuksesta, että sukupuoliset suuntaukset liittyisivät jotenkin syntiin ja synnittömyyteen?

Olet naurettava kertakaikkiaan. Et saa ainuttakaan homoa muuttumaan heteroksi. Etkä saa heitä olemaan Jumalan ja Jeesuksen silmissä sen syntisempiä kuin heterot ja biseksuaalisetkaan. Miten siis saamme kaikki ihmiset luopumaan synnistä; se on se ratkaiseva kysymys.

Ja muistetaan sekin, että Raamatussa teot ovat se synti, ei ihmisenä olo.

Lue lisää

Mitenkähän sinut saisi järkiisi ja tajuamaan, että minä en kysynyt sinulta yhtään mitään?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Mitenkähän sinut saisi järkiisi ja tajuamaan, että minä en kysynyt sinulta yhtään mitään?

Mitenkähän sinut saisi tajouamaan että täällä saa keskustella ihan vapaasti vaikka kukaan ei kysynytkään mitään.

Niinhän sinäkin teet, kommentoit asioita joihin kukaan ei ole kysynyt sinun mielipidettäsi. Kuten tässäkin ketjussa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mitenkähän sinut saisi tajouamaan että täällä saa keskustella ihan vapaasti vaikka kukaan ei kysynytkään mitään.

Niinhän sinäkin teet, kommentoit asioita joihin kukaan ei ole kysynyt sinun mielipidettäsi. Kuten tässäkin ketjussa.

Lue lisää

Toivottavasti en koskaan tule tajouamaan :)

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Toivottavasti en koskaan tule tajouamaan :)

No jos et tajouamaa niin tajuatko?

Vai vaaditko muita tajuamaan jotain sellaista mitä et edes itse tajua?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

No jos et tajouamaa niin tajuatko?

Vai vaaditko muita tajuamaan jotain sellaista mitä et edes itse tajua?

Rauhoituhan taas tai verenpaineesi nousee :)

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Rauhoituhan taas tai verenpaineesi nousee :)

Sanot itse näin:
"Mitenkähän sinut saisi järkiisi ja tajuamaan, että minä en kysynyt sinulta yhtään mitään? "

Selitätkö miksi joku muu ei saisi kommentoida tai kusyä sinulta jotain jos häneltä ei kysytä mitään mutta sinä saat kuitenkin kommentoida muita vaikka sinulta ei ole kysytty mitään.

Kuka sinulle on tuollaisen oikeuden antanut?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Sanot itse näin:
"Mitenkähän sinut saisi järkiisi ja tajuamaan, että minä en kysynyt sinulta yhtään mitään? "

Selitätkö miksi joku muu ei saisi kommentoida tai kusyä sinulta jotain jos häneltä ei kysytä mitään mutta sinä saat kuitenkin kommentoida muita vaikka sinulta ei ole kysytty mitään.

Kuka sinulle on tuollaisen oikeuden antanut?

Lue lisää

Rauhoitu hyvä ihminen jos luulet jo torrekin olevasi!

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Rauhoitu hyvä ihminen jos luulet jo torrekin olevasi!

Selitätkö miksi katsot sinulla olevan oikeuden määrätä kenellä on oikeus kommentoida/tai kysyä sinulta jotain tällä palstalla?

Miksi torre12 ei saisi kysyä sinulta tällä palstalla jotain jos hän niin haluaa?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Selitätkö miksi katsot sinulla olevan oikeuden määrätä kenellä on oikeus kommentoida/tai kysyä sinulta jotain tällä palstalla?

Miksi torre12 ei saisi kysyä sinulta tällä palstalla jotain jos hän niin haluaa?

Lue lisää

:D olet sinä hauska tyyppi :D

odotan.analyysiasi kirjoitti:

:D olet sinä hauska tyyppi :D

Ja sitten huomasitkin vastanneesi, vaikka sinulta ei kukaan mitään kysynytkään.

torre12 kirjoitti:

Ja sitten huomasitkin vastanneesi, vaikka sinulta ei kukaan mitään kysynytkään.

Mikä on ongelmasi?

odotan.analyysiasi kirjoitti:

Miten sinä suosittelet eheytymään ja luopumaan homoseksuaalisuuden synnistä?

Juuri tuon vuoksi aluperin ihan hyvä ehetys ajatus on kääntynyt omaksi irvikuvakseen.

mummomuori kirjoitti:

Juuri tuon vuoksi aluperin ihan hyvä ehetys ajatus on kääntynyt omaksi irvikuvakseen.

Ihmisten, myös homoseksuaalien psykiatrista hoitoa, ei voida lopettaa jatkossakaan. Eihän kukaan halua syrjiä homoseksuaaleja ja evätä heiltä sielunhoito, psykologinen terapointi tai psykiatrinen hoito. Uskovat hoidamme kaikkia, emme syrji ketään.

mummomuori kirjoitti:

Juuri tuon vuoksi aluperin ihan hyvä ehetys ajatus on kääntynyt omaksi irvikuvakseen.

Miten SINÄ suosittelet eheytymään ja luopumaan homoseksuaalisuuden synnistä?

näinjatketaan kirjoitti:

Ihmisten, myös homoseksuaalien psykiatrista hoitoa, ei voida lopettaa jatkossakaan. Eihän kukaan halua syrjiä homoseksuaaleja ja evätä heiltä sielunhoito, psykologinen terapointi tai psykiatrinen hoito. Uskovat hoidamme kaikkia, emme syrji ketään.

Lue lisää

Homoseksuaaleja ei todellakaan hoideta psykiatrisesti ellei heillä ole mitään sellaista sairautta. Homoseksuaalisuus ei ole sairaus.

Alunperin eheytyminen tarkoitti hengellistä eheytymistä, ja sillä ei ollut tarkoitus manipuoloida tuolla tavoin ketään.

TOIVOTTAVASTI POISTAVAT LAPSIKASTE OIKEUDET SUOMESSA!

Kenelläkään ei ole oikeutta LASTENKAAN omaan hengelliseen tahtoon!
Joten jokainen LAPSIKASTE ON RIKOS!
SUOMEN VALTION; LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDELTA TULEE POISTAA KAIKKI OIKEUDEN LASTEN SUHTEEN!

Sen verran järkeä pitäs olla uskovaisillakin, ettei ketään, LAPSIAKAAN; saa pakolla liittää lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen ja rikollisuuden jäseniksi ja velvoittaa sylivauvan jo kastessa kastattamaan lapsensa samaan saatanallisuuden rikollisuuteen joka toimii suomen valtion valtion kirkkona joka muka antaa uskovapauden kansalaisilleen MUTTA EI TUOMITSE MIEKKA SIVITYKSENSÄ VIRKAILIJOITA LASTEN OIKEUKSIEN VASTAISISTA TEOISTA!

HELEVETINKÖ ARVOA SUOMEN PERUSTUSLAILLA ON JOS SITÄ SAA LAPSIAKIN RIKOLLISTE KOHTELEVAT RIKKOA???

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

SYLIVAUVAT EIVÄT OLE LAPSIAKIN TAPPANEEN JA RAISKANNEIDEN RIKOLLISUUDEN KASTETTA HALUNNEET PUHUMATTAKAAN SEN AIVOPESU RIPPIKOULUTUKSISTA JOISSA PITÄÄ JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ SEKÄ JÄRJESTÄ JA YMMÄRRYKSESTÄ LUOPUA!:
#Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.#

VALTION KIRKOLTA JA MUISTAKIN USKONNOLLISILTA JÄRJESTÖILTÄ JOILLA ON RIKOSREKISTERIA LASTEN RIKOLLISESTI KOHTELEVIA JÄSENINÄ ON OTETTA POIS KAIKKI OIKEUDET LASTEN KOULUTTAMISEKSI.
SUOMIKAAN EI TARVITSE VALTION KIRKONKAAN KOULUTTAMIA RIKOLLISIA:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

>Täällä ei kohta saa elää ja ilmaista ajatuksiaan kuin vallassa oleva, homouden ja muut moraalittomuuden salliva ja niitä kannatta hallinto.

Noh, ehkä seuraavien vaalien jälkeen pääsemme tästä eriväristen uskovaisten johtamasta porvarihallituksesta, joka ilmeisesti on tuo kuvaamasi hallinto sitte.

>Luojan kiitos Jeesus saapuu pian. Nyt saatana kiertää ympärillä kuin leijona yrittäen raadella kenet pystyy, mutta ylistys Herrallemme, Jeesus on voittanut kuoleman ja saatanan.

On sulla kyllä kova hinku olla ei-lainkaan-vakavasti-otettava keskustelija. Kukin tietysti tyylillään ja kyvyillään.

Jos suomi24 on pystyssä ja me mukana, voimme tässä kymmenen vuoden päästä todeta että "pian" on näköjään ainakin himskutin pitkä aika. Kuten myös "kohta" ja "muutama vuosi" ovat.

kiiskivastarannalta 8.12.2016 19:20 "Luojan kiitos Jeesus saapuu pian. "

Kai olet ilmoittanut NP:lle jo fantasiasi, että saadaan sillekkin laskuri?

"Luojan kiitos Jeesus saapuu pian. Nyt saatana kiertää ympärillä kuin leijona yrittäen raadella kenet pystyy, mutta ylistys Herrallemme, Jeesus on voittanut kuoleman ja saatanan."

Tarkoitatko sitä Jeesusta, josta tulee känniin ja saa päihderiippuvuuden? Mieluummin menen vaikka helvettiin kuin pössyttelen Luojan luomat aivoni pilalle. Pidän myös Jumalalta lahjaksi saadun elämän eli Pyhän Hengen eli ei ole tarvetta "Pyhällä Hengellä" tyhjentymiseen.

Voi sentään. kiiskivastarannalta saa jatkossakin ilmaista mielipiteensä kuten ennenkin. Ei siinä mitään laitonta ole. Pidät vaan huolen, ettet rasistisesti sorra tai solvaa uskontoja, tai ihmisiä ihonvärin tai sukupolisen suuntauksen perusteella.

Siitä YK ei tykkää.

"Ei huolta, mr morden: sananvapaus, uskonnonvapaus, yksilönvapaus ja yleensäkin vapaus elää ja olla loppuu suomessakin muutaman vuoden sisällä. "

Miten näitä ollaan sinulta tai muilta siis kieltämässä?

"...sananvapaus, uskonnonvapaus, yksilönvapaus ja yleensäkin vapaus elää ja olla loppuu suomessakin muutaman vuoden sisällä. "

Ainakin silloin jos päästämme valtaan äärioikeiston tai uusnatsit.

Eli kaikkiaan homoseksuaalisuus on ollut rikos 82 vuoden ajan. Lienee yksi järjettömimmistä laeista Suomen historiassa.

torre12 kirjoitti:

Eli kaikkiaan homoseksuaalisuus on ollut rikos 82 vuoden ajan. Lienee yksi järjettömimmistä laeista Suomen historiassa.

Etkö kunnioita Suomen lakia?

toistietoinen kirjoitti:

Etkö kunnioita Suomen lakia?

Usein kyllä. USA:ssa on laki, jota Suomessa rikon aina: syön kanaa haarukalla ja veitsellä.

toistietoinen kirjoitti:

Etkö kunnioita Suomen lakia?

Kunnioitatko sinä? Esim. 1.3.2017 voimaan tulevaa avioliittolakia?

KUnnioitatko aborttilainsäädäntöä?

torre12 kirjoitti:

Usein kyllä. USA:ssa on laki, jota Suomessa rikon aina: syön kanaa haarukalla ja veitsellä.

:D .....

Onko jossain joku, joka ei sallisi homoille samaa terveyden- ja sairaanhoitoa kuin muillekin? Never heard. Joissain ääriryhmissä voi tietysti ollakin jokunen.

Ilmeisesti teillä siis ei ole minkäänlaisia aikomuksia esittää näyttöä eheytyshoitojen puolesta, jos vaikkapa lakivaliokunta sellaista joskus pyytää? Oletko nyt ihan varma, että haluat tässä saman tien myöntää, että näyttöä ei ole?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Onko jossain joku, joka ei sallisi homoille samaa terveyden- ja sairaanhoitoa kuin muillekin? Never heard. Joissain ääriryhmissä voi tietysti ollakin jokunen.

Ilmeisesti teillä siis ei ole minkäänlaisia aikomuksia esittää näyttöä eheytyshoitojen puolesta, jos vaikkapa lakivaliokunta sellaista joskus pyytää? Oletko nyt ihan varma, että haluat tässä saman tien myöntää, että näyttöä ei ole?

Lue lisää

"Onko jossain joku, joka ei sallisi homoille samaa terveyden- ja sairaanhoitoa kuin muillekin? Never heard. Joissain ääriryhmissä voi tietysti ollakin jokunen."

Kiitos tästä! Eli jatkamme myös homoseksuaalien terapoimista ja annamme heille myös psykiatrista hoitoa, kun sitä tulevat nimenomaan uskovilta lääkäreiltä ja terapeuteilta pyytämään. Mitään ei tässä suhteessa tarvitse muuttaa jatkossakaan. Emme siedä homoseksuaalien syrjintää. Tähän meillä on nollatoleranssi.

Nyt taas sekoitat sen ehteyspuoskaroinnin ammattilaisen antamaan terapiaan ja hoitoon.

Ne ovat kaksi eri asiaa.

Kerrotko muuten uskovan lääkärin joka antaa eheytyshoitoja Suomessa? Tai uskovan psykiatrin?

Tietysti kaikki saavat hoitoa yhdenvertaisesti jos ovat sairaita.

Homoseksuaalisuus tosin ei ole sairaus.

näinjatketaan kirjoitti:

"Onko jossain joku, joka ei sallisi homoille samaa terveyden- ja sairaanhoitoa kuin muillekin? Never heard. Joissain ääriryhmissä voi tietysti ollakin jokunen."

Kiitos tästä! Eli jatkamme myös homoseksuaalien terapoimista ja annamme heille myös psykiatrista hoitoa, kun sitä tulevat nimenomaan uskovilta lääkäreiltä ja terapeuteilta pyytämään. Mitään ei tässä suhteessa tarvitse muuttaa jatkossakaan. Emme siedä homoseksuaalien syrjintää. Tähän meillä on nollatoleranssi.

Lue lisää

Aina on tärkeää antaa myös homoseksuaaleille eheytyshoitoa, kun he tulevat sitä pyytämään. Jeesus Kristus eheyttää särkyneet sielut! Emme kuitenkaan enää kutsu tätä eheytyshoidoiksi, koska sanalle on annettu poliittinen väritys. Puhumme sielunhoidosta, terapiasta ja psyykkisestä tai psykologisesta hoidosta, mitä ei voida kieltää homoseksuaaleilta missään olosuhteissa. Tämä on se turvamme ja varsinkin homoseksuaalien turva.

Ps. 147:3
Hän parantaa ne, joilla on särjetty sydän, ja sitoo heidän haavansa.

Jes. 30:26
Ja kuun valo on oleva kuin auringon valo, ja auringon valo on oleva seitsenkertainen, oleva niinkuin seitsemän päivän valo, sinä päivänä, jona Herra sitoo kansansa vammat ja parantaa siihen isketyt haavat.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Tietysti kaikki saavat hoitoa yhdenvertaisesti jos ovat sairaita.

Homoseksuaalisuus tosin ei ole sairaus.

Heh. eihän terapiaan tarvitse olla uskova terapeutti. Kaikki terapia kuuluu saman lainasäädännön piirin; siinä voi sooloilla. Muuten se on puoskarointia.

näinjatketaan kirjoitti:

Aina on tärkeää antaa myös homoseksuaaleille eheytyshoitoa, kun he tulevat sitä pyytämään. Jeesus Kristus eheyttää särkyneet sielut! Emme kuitenkaan enää kutsu tätä eheytyshoidoiksi, koska sanalle on annettu poliittinen väritys. Puhumme sielunhoidosta, terapiasta ja psyykkisestä tai psykologisesta hoidosta, mitä ei voida kieltää homoseksuaaleilta missään olosuhteissa. Tämä on se turvamme ja varsinkin homoseksuaalien turva.

Ps. 147:3
Hän parantaa ne, joilla on särjetty sydän, ja sitoo heidän haavansa.

Jes. 30:26
Ja kuun valo on oleva kuin auringon valo, ja auringon valo on oleva seitsenkertainen, oleva niinkuin seitsemän päivän valo, sinä päivänä, jona Herra sitoo kansansa vammat ja parantaa siihen isketyt haavat.

Lue lisää

"Puhumme sielunhoidosta, terapiasta ja psyykkisestä tai psykologisesta hoidosta"

Eli puoskaroinnista toisin sanoen.

Eiväthän nuo mitään oikeita hoitoja ole.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Nyt taas sekoitat sen ehteyspuoskaroinnin ammattilaisen antamaan terapiaan ja hoitoon.

Ne ovat kaksi eri asiaa.

Kerrotko muuten uskovan lääkärin joka antaa eheytyshoitoja Suomessa? Tai uskovan psykiatrin?

Lue lisää

>Kerrotko muuten uskovan lääkärin joka antaa eheytyshoitoja Suomessa? Tai uskovan psykiatrin?

Selvästi Korkkiruuvi haluaa nyt välttää sanoja eheytyshoito ja eheyttäminen. Ehkäpä hän on tajunnut, että sellaisiin osallistumisesta kärähtäminen johtaa helposti lääkärinoikeuksien menettämiseen.

Nyt hänen pitäisi vielä ymmärtää, että puuhastelun muodollinen nimi ei tässä merkkaa mitään vaan se mitä tehdään ja mihin pyritään. Jos perustarkoitus on seksuaalisen suuntautumisen muuttaminen, siihen osallistuva lääkäri on mukana lääketieteellisen tiedon vastaisessa puoskaroinnissa ja kärytessään saa rangaistuksen.

Jos edelleen ihan totta puhutaan, en usko että lääkäreitä, psykiatrit mukaan lukien, on näissä kuvioissa mukana yhtä tai kahta enempää, jos on ketään. Siis koko Suomessa määrä on 0-2. "Terapeutti" ja"sielunhoitaja" taas ovat nimikkeitä jotka voi antaa itse itselleen, joten heitä varmaan riittää uskovien perheitten homojälkeläisiä kiusaamaan.

torre12 kirjoitti:

Heh. eihän terapiaan tarvitse olla uskova terapeutti. Kaikki terapia kuuluu saman lainasäädännön piirin; siinä voi sooloilla. Muuten se on puoskarointia.

"Heh. eihän terapiaan tarvitse olla uskova terapeutti. Kaikki terapia kuuluu saman lainasäädännön piirin; siinä voi sooloilla. Muuten se on puoskarointia."

Oikeassa olet! Terapeutin ei tarvi olla uskova, mutta uskovaa terapeuttia ei sido nykyiset homoagendat, jotka pyrkivät rajoittamaan homoseksuaalien hoitoon hakeutumista. Tarkoitit varmaan, että kaikki terapointi on saman lainsäädännön alla. Juuri tämä on se mahdollisuutemme - uskovaiset homoseksuaalit saa siis yhä tulla uskovien sielunhoitajien, terapeuttien, psykologien ja psykiatrien pakeille kuten ennenkin. Ei tässä suhteessa mikään tule koskaan muuttumaan.

näinjatketaan kirjoitti:

Aina on tärkeää antaa myös homoseksuaaleille eheytyshoitoa, kun he tulevat sitä pyytämään. Jeesus Kristus eheyttää särkyneet sielut! Emme kuitenkaan enää kutsu tätä eheytyshoidoiksi, koska sanalle on annettu poliittinen väritys. Puhumme sielunhoidosta, terapiasta ja psyykkisestä tai psykologisesta hoidosta, mitä ei voida kieltää homoseksuaaleilta missään olosuhteissa. Tämä on se turvamme ja varsinkin homoseksuaalien turva.

Ps. 147:3
Hän parantaa ne, joilla on särjetty sydän, ja sitoo heidän haavansa.

Jes. 30:26
Ja kuun valo on oleva kuin auringon valo, ja auringon valo on oleva seitsenkertainen, oleva niinkuin seitsemän päivän valo, sinä päivänä, jona Herra sitoo kansansa vammat ja parantaa siihen isketyt haavat.

Lue lisää

>Puhumme sielunhoidosta, terapiasta ja psyykkisestä tai psykologisesta hoidosta, mitä ei voida kieltää homoseksuaaleilta missään olosuhteissa. Tämä on se turvamme ja varsinkin homoseksuaalien turva.

Kylläpä vain voidaan. Myös henkinen väkivalta on rikos. Seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseen tähtäävä painostus voi hyvinkin täyttää rikoksen tuntomerkit.

näinjatketaan kirjoitti:

"Heh. eihän terapiaan tarvitse olla uskova terapeutti. Kaikki terapia kuuluu saman lainasäädännön piirin; siinä voi sooloilla. Muuten se on puoskarointia."

Oikeassa olet! Terapeutin ei tarvi olla uskova, mutta uskovaa terapeuttia ei sido nykyiset homoagendat, jotka pyrkivät rajoittamaan homoseksuaalien hoitoon hakeutumista. Tarkoitit varmaan, että kaikki terapointi on saman lainsäädännön alla. Juuri tämä on se mahdollisuutemme - uskovaiset homoseksuaalit saa siis yhä tulla uskovien sielunhoitajien, terapeuttien, psykologien ja psykiatrien pakeille kuten ennenkin. Ei tässä suhteessa mikään tule koskaan muuttumaan.

Lue lisää

Jos uskova terapeutti ei ymmärrä mikä on sairaus mikä ei ja pyrkii uskonsa takia hoitamaan jotain joka ei ole sairaus se on puoskarointia.

Pekkkää puoskarointia.

Eikä se puoskarointi muutu muuksi vaikka keksit sille nyt uusia nimityksiä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kerrotko muuten uskovan lääkärin joka antaa eheytyshoitoja Suomessa? Tai uskovan psykiatrin?

Selvästi Korkkiruuvi haluaa nyt välttää sanoja eheytyshoito ja eheyttäminen. Ehkäpä hän on tajunnut, että sellaisiin osallistumisesta kärähtäminen johtaa helposti lääkärinoikeuksien menettämiseen.

Nyt hänen pitäisi vielä ymmärtää, että puuhastelun muodollinen nimi ei tässä merkkaa mitään vaan se mitä tehdään ja mihin pyritään. Jos perustarkoitus on seksuaalisen suuntautumisen muuttaminen, siihen osallistuva lääkäri on mukana lääketieteellisen tiedon vastaisessa puoskaroinnissa ja kärytessään saa rangaistuksen.

Jos edelleen ihan totta puhutaan, en usko että lääkäreitä, psykiatrit mukaan lukien, on näissä kuvioissa mukana yhtä tai kahta enempää, jos on ketään. Siis koko Suomessa määrä on 0-2. "Terapeutti" ja"sielunhoitaja" taas ovat nimikkeitä jotka voi antaa itse itselleen, joten heitä varmaan riittää uskovien perheitten homojälkeläisiä kiusaamaan.

Lue lisää

"Jos perustarkoitus on seksuaalisen suuntautumisen muuttaminen, siihen osallistuva lääkäri on mukana lääketieteellisen tiedon vastaisessa puoskaroinnissa ja kärytessään saa rangaistuksen."

Seksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on se hyvä sivuvaikutus näissä terapioissa. Pääasia on ihmisen sielun ja psyykkeen hoitaminen. Näin tulee olemaan myös jatkossa, kun hoidamme uskovaisia homoseksuaaleja heidän omasta pyynnöstään. Laki ei voi tälle asialle mitään. Kuten aborttien kohdalla realiteetille ei aikoinaan voitu mitään, kun ihmiset teki abortteja kuitenkin, niin ei tässäkään kohdin lainsäädännön keinoin voida yhtään mitään. Homoseksuaaleja ei saa syrjiä ja tähän me uskovat luotamme myös jatkossa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Puhumme sielunhoidosta, terapiasta ja psyykkisestä tai psykologisesta hoidosta, mitä ei voida kieltää homoseksuaaleilta missään olosuhteissa. Tämä on se turvamme ja varsinkin homoseksuaalien turva.

Kylläpä vain voidaan. Myös henkinen väkivalta on rikos. Seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseen tähtäävä painostus voi hyvinkin täyttää rikoksen tuntomerkit.

Lue lisää

"Kylläpä vain voidaan. Myös henkinen väkivalta on rikos. Seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseen tähtäävä painostus voi hyvinkin täyttää rikoksen tuntomerkit."

No entäs jos homoseksuaali huomaa ettei hän enää himoitsekaan samaa sukupuolta olevia ihmisiä, niin tekeekö tämä homoseksuaali rikoksen?

"Seksuaalisen suuntautumisen muuttuminen "

Uskot siis että sinunkin seksuaalinen suuntautuminen voidaan muuttaa?

näinjatketaan kirjoitti:

"Heh. eihän terapiaan tarvitse olla uskova terapeutti. Kaikki terapia kuuluu saman lainasäädännön piirin; siinä voi sooloilla. Muuten se on puoskarointia."

Oikeassa olet! Terapeutin ei tarvi olla uskova, mutta uskovaa terapeuttia ei sido nykyiset homoagendat, jotka pyrkivät rajoittamaan homoseksuaalien hoitoon hakeutumista. Tarkoitit varmaan, että kaikki terapointi on saman lainsäädännön alla. Juuri tämä on se mahdollisuutemme - uskovaiset homoseksuaalit saa siis yhä tulla uskovien sielunhoitajien, terapeuttien, psykologien ja psykiatrien pakeille kuten ennenkin. Ei tässä suhteessa mikään tule koskaan muuttumaan.

Lue lisää

Mihin voi ottaa yhteyttä? Millaisia terapiamuotoja käytetään?

näinjatketaan kirjoitti:

"Kylläpä vain voidaan. Myös henkinen väkivalta on rikos. Seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseen tähtäävä painostus voi hyvinkin täyttää rikoksen tuntomerkit."

No entäs jos homoseksuaali huomaa ettei hän enää himoitsekaan samaa sukupuolta olevia ihmisiä, niin tekeekö tämä homoseksuaali rikoksen?

Lue lisää

"Himoita" on voimakkaan tunneväritteistä uskonnollista puheenpartta, joka voidaan tässä unohtaa. Pysytään nyt vain reilusti seksuaalisessa suuntautumisessa, sillä siitä ne lääkärit ja tuomaritkin puhuvat.

näinjatketaan kirjoitti:

"Jos perustarkoitus on seksuaalisen suuntautumisen muuttaminen, siihen osallistuva lääkäri on mukana lääketieteellisen tiedon vastaisessa puoskaroinnissa ja kärytessään saa rangaistuksen."

Seksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on se hyvä sivuvaikutus näissä terapioissa. Pääasia on ihmisen sielun ja psyykkeen hoitaminen. Näin tulee olemaan myös jatkossa, kun hoidamme uskovaisia homoseksuaaleja heidän omasta pyynnöstään. Laki ei voi tälle asialle mitään. Kuten aborttien kohdalla realiteetille ei aikoinaan voitu mitään, kun ihmiset teki abortteja kuitenkin, niin ei tässäkään kohdin lainsäädännön keinoin voida yhtään mitään. Homoseksuaaleja ei saa syrjiä ja tähän me uskovat luotamme myös jatkossa.

Lue lisää

>Seksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on se hyvä sivuvaikutus näissä terapioissa.

Hieno homma, mutta on vain outoa että maailman lääkärikunta näyttää olevan täysin tietämätön siitä, kun psykiatria ei vieläkään tunne seksuaalisen suuntautumisen muuttumisia. Uskonnollisen painostuksen tuloksena tukahdutettuja seksuaalisuuden muotoja se kyllä tuntee.

kiiinnostunut kirjoitti:

Mihin voi ottaa yhteyttä? Millaisia terapiamuotoja käytetään?

Näitä on Korkkiruuvilta kysytty ennenkin. Yhteydenotot tapahtuvat nähtävästi jonkin homojen käyttämän keskustelufoorumin kautta, josta fundisuskovat (Korkkiruuvi itsehän on patmoslainen, yllätys-yllätys) bongaavat herkiksi havaitsemiaan homoja. Yhteydenotto tapahtuisi siis "terapeuteista" homoihin päin. Terapian muodoista hän ei ole koskaan kertonut mitään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Näitä on Korkkiruuvilta kysytty ennenkin. Yhteydenotot tapahtuvat nähtävästi jonkin homojen käyttämän keskustelufoorumin kautta, josta fundisuskovat (Korkkiruuvi itsehän on patmoslainen, yllätys-yllätys) bongaavat herkiksi havaitsemiaan homoja. Yhteydenotto tapahtuisi siis "terapeuteista" homoihin päin. Terapian muodoista hän ei ole koskaan kertonut mitään.

Lue lisää

Näin vähän arvelinkin, että puppua koko juttu. Miksiköhän uskovaiseksi itseään tiluleeraava on noin kova valehtelemaan?

kiiinnostunut kirjoitti:

Näin vähän arvelinkin, että puppua koko juttu. Miksiköhän uskovaiseksi itseään tiluleeraava on noin kova valehtelemaan?

Noh, samaa sakkiahan se on kuin Räyhis, joten sikäli.

RepeRuutikallo kirjoitti:

"Himoita" on voimakkaan tunneväritteistä uskonnollista puheenpartta, joka voidaan tässä unohtaa. Pysytään nyt vain reilusti seksuaalisessa suuntautumisessa, sillä siitä ne lääkärit ja tuomaritkin puhuvat.

Lue lisää

""Himoita" on voimakkaan tunneväritteistä uskonnollista puheenpartta, joka voidaan tässä unohtaa. Pysytään nyt vain reilusti seksuaalisessa suuntautumisessa, sillä siitä ne lääkärit ja tuomaritkin puhuvat."

Suuntautumisia ei sinänsä tarvi huomioida ollenkaan. Riittää vaan kun hoidetaan homoseksuaalien sielullisia ja psyykkisiä ongelmia ja näin homoseksuaalin elämä muuttuu kokonaiseksi ja eheäksi, kun kaikenlaisia häiritsevät tekijät saadaan pois vaikuttamasta elämään. Uskon, että tekin hyväksytte tämän!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Näitä on Korkkiruuvilta kysytty ennenkin. Yhteydenotot tapahtuvat nähtävästi jonkin homojen käyttämän keskustelufoorumin kautta, josta fundisuskovat (Korkkiruuvi itsehän on patmoslainen, yllätys-yllätys) bongaavat herkiksi havaitsemiaan homoja. Yhteydenotto tapahtuisi siis "terapeuteista" homoihin päin. Terapian muodoista hän ei ole koskaan kertonut mitään.

Lue lisää

"Yhteydenotot tapahtuvat nähtävästi jonkin homojen käyttämän keskustelufoorumin kautta, josta fundisuskovat (Korkkiruuvi itsehän on patmoslainen, yllätys-yllätys) bongaavat herkiksi havaitsemiaan homoja. "

Yhteydenotot tapahtuu kuten muidenkin ihmisten kohdalla, jos henkilö tuntee tarvetta sielunhoitoon, terapiaan tai psyykkiseen hoitoon. Tietenkin vastuullinen uskova voi antaa hänelle yhteystietoja, joihin voi soittaa taikka mennä käymään.

näinjatketaan kirjoitti:

"Yhteydenotot tapahtuvat nähtävästi jonkin homojen käyttämän keskustelufoorumin kautta, josta fundisuskovat (Korkkiruuvi itsehän on patmoslainen, yllätys-yllätys) bongaavat herkiksi havaitsemiaan homoja. "

Yhteydenotot tapahtuu kuten muidenkin ihmisten kohdalla, jos henkilö tuntee tarvetta sielunhoitoon, terapiaan tai psyykkiseen hoitoon. Tietenkin vastuullinen uskova voi antaa hänelle yhteystietoja, joihin voi soittaa taikka mennä käymään.

Lue lisää

Eli mihin voi ottaa yhteyttä?

näinjatketaan kirjoitti:

""Himoita" on voimakkaan tunneväritteistä uskonnollista puheenpartta, joka voidaan tässä unohtaa. Pysytään nyt vain reilusti seksuaalisessa suuntautumisessa, sillä siitä ne lääkärit ja tuomaritkin puhuvat."

Suuntautumisia ei sinänsä tarvi huomioida ollenkaan. Riittää vaan kun hoidetaan homoseksuaalien sielullisia ja psyykkisiä ongelmia ja näin homoseksuaalin elämä muuttuu kokonaiseksi ja eheäksi, kun kaikenlaisia häiritsevät tekijät saadaan pois vaikuttamasta elämään. Uskon, että tekin hyväksytte tämän!

Lue lisää

Täh? Elämään vaikuttavat "häiritsevät tekijät" eivät millään terapialla poistu. Niihin suhtautumista voi pätevä ja ammattimainen psykoterapia toki jossain määrin muuttaa.

Uskot väärin. Puoskarointi ei koskaan ole hyväksyttävää – ei edes runsaalla sokerilla kuorrutettuna. Se mitä te teette on sitä itteensä, ja näköjään kaikki mitä sanot vain vahvistaa tätä vaikutelmaa.

kiiinnostunut kirjoitti:

Eli mihin voi ottaa yhteyttä?

Etsi psykiatrien, psykologien ja terapeuttien yhteistiedot, joita nettisivustot ovat pullollaan :)

RepeRuutikallo kirjoitti:

Täh? Elämään vaikuttavat "häiritsevät tekijät" eivät millään terapialla poistu. Niihin suhtautumista voi pätevä ja ammattimainen psykoterapia toki jossain määrin muuttaa.

Uskot väärin. Puoskarointi ei koskaan ole hyväksyttävää – ei edes runsaalla sokerilla kuorrutettuna. Se mitä te teette on sitä itteensä, ja näköjään kaikki mitä sanot vain vahvistaa tätä vaikutelmaa.

Lue lisää

"Täh? Elämään vaikuttavat "häiritsevät tekijät" eivät millään terapialla poistu."

Jo pelkkä puhuminen näistä ongelmista auttaa! Tiedät kyllä tämän. EIhän sitä psykologeja, terapeutteja ja psykiatreja muuten olisikaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Täh? Elämään vaikuttavat "häiritsevät tekijät" eivät millään terapialla poistu. Niihin suhtautumista voi pätevä ja ammattimainen psykoterapia toki jossain määrin muuttaa.

Uskot väärin. Puoskarointi ei koskaan ole hyväksyttävää – ei edes runsaalla sokerilla kuorrutettuna. Se mitä te teette on sitä itteensä, ja näköjään kaikki mitä sanot vain vahvistaa tätä vaikutelmaa.

Lue lisää

"Uskot väärin. Puoskarointi ei koskaan ole hyväksyttävää – ei edes runsaalla sokerilla kuorrutettuna. "

Tässä olen samaa mieltä kanssasi :) *huoh*

näinjatketaan kirjoitti:

Etsi psykiatrien, psykologien ja terapeuttien yhteistiedot, joita nettisivustot ovat pullollaan :)

Ja jotka, omatekoisia "terapeutteja" lukuun ottamatta, eivät 99-prosenttisesti halua olla missään tekemisissä edustamiesi fundisuskonnollisten tahojen kanssa.

Oletko ajatellut saada jossain vaiheessa juttuihisi jotain logiikkaa? Nyt se tuntuu katoavan sen kauemmas mitä pitemmälle tämä sanailu etenee.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja jotka, omatekoisia "terapeutteja" lukuun ottamatta, eivät 99-prosenttisesti halua olla missään tekemisissä edustamiesi fundisuskonnollisten tahojen kanssa.

Oletko ajatellut saada jossain vaiheessa juttuihisi jotain logiikkaa? Nyt se tuntuu katoavan sen kauemmas mitä pitemmälle tämä sanailu etenee.

Lue lisää

"Ja jotka, omatekoisia "terapeutteja" lukuun ottamatta, eivät 99-prosenttisesti halua olla missään tekemisissä edustamiesi fundisuskonnollisten tahojen kanssa."

Sinäkin olet täysin pakotettu jättämään tämän asian näiden henkilöiden punnittavaksi.

PS. Kehoitan muuten nyt hillitsemään itseäsi. Olet menettämässä tasapainoasi.

näinjatketaan kirjoitti:

Etsi psykiatrien, psykologien ja terapeuttien yhteistiedot, joita nettisivustot ovat pullollaan :)

"Etsi psykiatrien, psykologien ja terapeuttien yhteistiedot, joita nettisivustot ovat pullollaan :) "

Mitkä näistä löytyvistä siis edustavat tätä sinun kannattamaasi "hoito" muotoa (eli puoskarointia)?

näinjatketaan kirjoitti:

Etsi psykiatrien, psykologien ja terapeuttien yhteistiedot, joita nettisivustot ovat pullollaan :)

Kiva, että teidänkin mielestä tulee ongelmallisissa tapauksissa ottaa yhteyttä maallisiin ammattilaisiin. Onneksi selvisi ettei olekaan olemassa mitään "teidän" homoseksuaaleille suunnattua sielunhoitoa, jonka perimmäisenä tarkoituksena olisi uskonnollisella painostuksella muuttaa heidän seksuaalista suuntautumistaan. Tämä oli helpottava tieto. Varsinkin, kun ei ole mitään todisteita siitä, että tälläinen sielunhoito muuttaisi kenenkään perimmäistä seksuaalista suuntautumista.

näinjatketaan kirjoitti:

"Täh? Elämään vaikuttavat "häiritsevät tekijät" eivät millään terapialla poistu."

Jo pelkkä puhuminen näistä ongelmista auttaa! Tiedät kyllä tämän. EIhän sitä psykologeja, terapeutteja ja psykiatreja muuten olisikaan.

Lue lisää

Miksi muuten puhut koko ajan terapeuteista, kieroillaksesiko? Kuka tahansa huuhaapelle voi väittää olevansa terapeutti, mutta PSYKOterapeutti on se virallinen ammattinimike jonka haltijat ovat saaneet alalleen pätevän koulutuksen, ja sen tittelin väärentäminen on rikos.

PSYKOterapeutin ja terapeutin ero voi olla sama kuin psykiatrilla ja hänen laitospotilaallaan, ja pelkäänpä että usein onkin.

näinjatketaan kirjoitti:

"Ja jotka, omatekoisia "terapeutteja" lukuun ottamatta, eivät 99-prosenttisesti halua olla missään tekemisissä edustamiesi fundisuskonnollisten tahojen kanssa."

Sinäkin olet täysin pakotettu jättämään tämän asian näiden henkilöiden punnittavaksi.

PS. Kehoitan muuten nyt hillitsemään itseäsi. Olet menettämässä tasapainoasi.

Lue lisää

>PS. Kehoitan muuten nyt hillitsemään itseäsi. Olet menettämässä tasapainoasi.

Tätä repliikkiä olen jo odottanutkin. Senhän päästöät joka keskustelussa aina kun alat kokea olevasi liian ahtaalla.;)

kiiinnostunut kirjoitti:

Kiva, että teidänkin mielestä tulee ongelmallisissa tapauksissa ottaa yhteyttä maallisiin ammattilaisiin. Onneksi selvisi ettei olekaan olemassa mitään "teidän" homoseksuaaleille suunnattua sielunhoitoa, jonka perimmäisenä tarkoituksena olisi uskonnollisella painostuksella muuttaa heidän seksuaalista suuntautumistaan. Tämä oli helpottava tieto. Varsinkin, kun ei ole mitään todisteita siitä, että tälläinen sielunhoito muuttaisi kenenkään perimmäistä seksuaalista suuntautumista.

Lue lisää

"Tämä oli helpottava tieto. "

Ihana asia että olet helpottunut :)

RepeRuutikallo kirjoitti:

Miksi muuten puhut koko ajan terapeuteista, kieroillaksesiko? Kuka tahansa huuhaapelle voi väittää olevansa terapeutti, mutta PSYKOterapeutti on se virallinen ammattinimike jonka haltijat ovat saaneet alalleen pätevän koulutuksen, ja sen tittelin väärentäminen on rikos.

PSYKOterapeutin ja terapeutin ero voi olla sama kuin psykiatrilla ja hänen laitospotilaallaan, ja pelkäänpä että usein onkin.

Lue lisää

"Miksi muuten puhut koko ajan terapeuteista, kieroillaksesiko? "

Tietyissä olosuhteissa psykologeja ja jopa psykiatreja kutsutaan arkikielessä yleisnimikkeellä - terapeutti. Myös terapeutti - koulutusta nykyään annetaan kuten näköjään sitten lopulta tiesitkin :) On psykoterapeutteja, toimintaterapeutteja, fysio ... jne jne

RepeRuutikallo kirjoitti:

>PS. Kehoitan muuten nyt hillitsemään itseäsi. Olet menettämässä tasapainoasi.

Tätä repliikkiä olen jo odottanutkin. Senhän päästöät joka keskustelussa aina kun alat kokea olevasi liian ahtaalla.;)

Lue lisää

"Tätä repliikkiä olen jo odottanutkin."

Ja ota myös tarkka vaari tuosta kehoitukseni. Olikin muuten hyvä idea, että pidit hieman taukoa. Osaat siis tarkkailla itseäsi.

näinjatketaan kirjoitti:

"Ja jotka, omatekoisia "terapeutteja" lukuun ottamatta, eivät 99-prosenttisesti halua olla missään tekemisissä edustamiesi fundisuskonnollisten tahojen kanssa."

Sinäkin olet täysin pakotettu jättämään tämän asian näiden henkilöiden punnittavaksi.

PS. Kehoitan muuten nyt hillitsemään itseäsi. Olet menettämässä tasapainoasi.

Lue lisää

>Sinäkin olet täysin pakotettu jättämään tämän asian näiden henkilöiden punnittavaksi.

Jeps. Ja siksi olenkin varma, että psykiatrit, psykologit ja psykoterapeutit eivät käy kojuillanne edes kusella. "Terapeutit" ja "sielunhoitajat" ovat sketsihahmoja joille te "rikkinäiset" homot ohjaatte, ja nuo kolme osaavaa ammattiryhmää sitten joutuvat hoitamaan "tuloksianne".

näinjatketaan kirjoitti:

"Tätä repliikkiä olen jo odottanutkin."

Ja ota myös tarkka vaari tuosta kehoitukseni. Olikin muuten hyvä idea, että pidit hieman taukoa. Osaat siis tarkkailla itseäsi.

Lue lisää

>Olikin muuten hyvä idea, että pidit hieman taukoa. Osaat siis tarkkailla itseäsi.

Juu, saunassa on hyvä tarkkailla itseään kun ei ole vaatetustakaan häiritsemässä.

näinjatketaan kirjoitti:

"Tämä oli helpottava tieto. "

Ihana asia että olet helpottunut :)

Kyllä, olen iloinen ja helpottunut, että päätit lopettaa valehtelun ja käänsit kelkkasi.

näinjatketaan kirjoitti:

"Miksi muuten puhut koko ajan terapeuteista, kieroillaksesiko? "

Tietyissä olosuhteissa psykologeja ja jopa psykiatreja kutsutaan arkikielessä yleisnimikkeellä - terapeutti. Myös terapeutti - koulutusta nykyään annetaan kuten näköjään sitten lopulta tiesitkin :) On psykoterapeutteja, toimintaterapeutteja, fysio ... jne jne

Lue lisää

Haha. :D
Vai kutsutaan teillä psykiatrejakin terapeuteiksi. :D Kyllä se on niin, että terapeutti-sanaa ilman etuliitteitä ei kukaan koulunsa käynyt halua kuulla itsestään käytettävän johtuen juuri siitä kun se on vapaata riistaa. Haluaisin siis nähdä yhdenkin "terapeutin" joka ei ole puoskari, joten annapa nimiä. (Tiedän toki että et anna, mutta oli kiva kysyä.)

Olet kyllä armoton kieroilija.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Haha. :D
Vai kutsutaan teillä psykiatrejakin terapeuteiksi. :D Kyllä se on niin, että terapeutti-sanaa ilman etuliitteitä ei kukaan koulunsa käynyt halua kuulla itsestään käytettävän johtuen juuri siitä kun se on vapaata riistaa. Haluaisin siis nähdä yhdenkin "terapeutin" joka ei ole puoskari, joten annapa nimiä. (Tiedän toki että et anna, mutta oli kiva kysyä.)

Olet kyllä armoton kieroilija.

Lue lisää

Etkö edes sitä Räyhis tiedä, että psykiatrit sinullekin Pitkäniemessä antavat terapiaa. Joten avaa silmäsi seuraavan kerran kun menet Niemeen niin näet myös lääkärisi :D

näinjatketaan kirjoitti:

"Heh. eihän terapiaan tarvitse olla uskova terapeutti. Kaikki terapia kuuluu saman lainasäädännön piirin; siinä voi sooloilla. Muuten se on puoskarointia."

Oikeassa olet! Terapeutin ei tarvi olla uskova, mutta uskovaa terapeuttia ei sido nykyiset homoagendat, jotka pyrkivät rajoittamaan homoseksuaalien hoitoon hakeutumista. Tarkoitit varmaan, että kaikki terapointi on saman lainsäädännön alla. Juuri tämä on se mahdollisuutemme - uskovaiset homoseksuaalit saa siis yhä tulla uskovien sielunhoitajien, terapeuttien, psykologien ja psykiatrien pakeille kuten ennenkin. Ei tässä suhteessa mikään tule koskaan muuttumaan.

Lue lisää

Uskossa oleva homo-tuttavani käy terapiassa, mutta ei ole käynyt uskovan terapiassa. Muita avun tarvitsevaa homoa en satu tietämään. Mutta ei tässäkään "suhteessa tule mikään koskaan muuttumaan".

OletHomoRäyhis kirjoitti:

Etkö edes sitä Räyhis tiedä, että psykiatrit sinullekin Pitkäniemessä antavat terapiaa. Joten avaa silmäsi seuraavan kerran kun menet Niemeen niin näet myös lääkärisi :D

Lue lisää

Miksi puhut jatkuvasti itsellesi julkisesti, Räyhis?

torre12 kirjoitti:

Uskossa oleva homo-tuttavani käy terapiassa, mutta ei ole käynyt uskovan terapiassa. Muita avun tarvitsevaa homoa en satu tietämään. Mutta ei tässäkään "suhteessa tule mikään koskaan muuttumaan".

Lue lisää

"Uskossa oleva homo-tuttavani käy terapiassa, mutta ei ole käynyt uskovan terapiassa."

Näinhän sitä nykyään arkikielessä kutsutaan - terapiaksi! Repe ei nyt varmaan ollut oikein ajan tasalla. Mutta itse asia tuli näköjään Repen kohdalla jo käsitellyksi. Jos on vielä jotain sanottavaa asiaan, niin Repe voi hyvin tuoda aatoksensa tänne julki.

näinjatketaan kirjoitti:

"Uskossa oleva homo-tuttavani käy terapiassa, mutta ei ole käynyt uskovan terapiassa."

Näinhän sitä nykyään arkikielessä kutsutaan - terapiaksi! Repe ei nyt varmaan ollut oikein ajan tasalla. Mutta itse asia tuli näköjään Repen kohdalla jo käsitellyksi. Jos on vielä jotain sanottavaa asiaan, niin Repe voi hyvin tuoda aatoksensa tänne julki.

Lue lisää

>Näinhän sitä nykyään arkikielessä kutsutaan - terapiaksi!

Olet yhä oveluutta liian vähin taidoin yrittävä kieroilija. Nyt sotket terapian ja terapeutin, mutta ei mene läpi. Pätevää terapiaa antavat edelleenkin koulutetut ammattilaiset eli psykiatrit, psykologit ja psykoterapeutit, mutta "terapeutiksi" voi itsensä julistaa vaikka uskova sikopaimen. Hän ei silti voi tarjota terapiaa, vaan vain vahingollista puoskarointia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Näinhän sitä nykyään arkikielessä kutsutaan - terapiaksi!

Olet yhä oveluutta liian vähin taidoin yrittävä kieroilija. Nyt sotket terapian ja terapeutin, mutta ei mene läpi. Pätevää terapiaa antavat edelleenkin koulutetut ammattilaiset eli psykiatrit, psykologit ja psykoterapeutit, mutta "terapeutiksi" voi itsensä julistaa vaikka uskova sikopaimen. Hän ei silti voi tarjota terapiaa, vaan vain vahingollista puoskarointia.

Lue lisää

"Pätevää terapiaa antavat edelleenkin koulutetut ammattilaiset eli psykiatrit, psykologit ja psykoterapeutit, mutta ..."

No nyt ymmärsit mitä koko ajan on tarkoitettu :)

näinjatketaan kirjoitti:

"Pätevää terapiaa antavat edelleenkin koulutetut ammattilaiset eli psykiatrit, psykologit ja psykoterapeutit, mutta ..."

No nyt ymmärsit mitä koko ajan on tarkoitettu :)

Lue lisää

Olen koko ajan oikein hyvin ymmärtänyt mitä tarkoitat, ja ymmärrän myös että et siitä hirveästi tykkää.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Olen koko ajan oikein hyvin ymmärtänyt mitä tarkoitat, ja ymmärrän myös että et siitä hirveästi tykkää.

Jos vielä löytyy kritisoitavaa tai kysyttävää niin rohkeasti vaan kysymään itse asiasta :)

Ja me jatkamme ihan normaalisti myös homoseksuaalien sielun ja psyykkeen eheyttämistä kuten aina ennenkin Herramme Jeesuksen kautta. Amen

näinjatketaan kirjoitti:

Jos vielä löytyy kritisoitavaa tai kysyttävää niin rohkeasti vaan kysymään itse asiasta :)

Ja me jatkamme ihan normaalisti myös homoseksuaalien sielun ja psyykkeen eheyttämistä kuten aina ennenkin Herramme Jeesuksen kautta. Amen

Lue lisää

Apu-va...

" Ei kukaan voi estää homoseksuaaleja saamasta hoitoa omissa sairauksissaan."

He sairastavat ihan samoja tauteja kuin kaikki muutkin. Joten, totta kai terveydenhoito koskee heitäkin - aivan kuten sinuakin.

Katolilainen pappeus on kaukana siitä mitä luterilainen ajattelee: pitäisi olla yhden naisen mies. Katolilainen pappi ei saa olla naisen kanssa, joten siitä tulee jonkinlaista epäsuhtaa, kuten näemme.

"mutta tosiasia on, että vakavista ongelmista ja rikkinäisyydestä (on se mitä tahansa) eheydytään vaan hengellisyyden avulla."

Mihin tutkittuun tietoon tämä "tosiasia" perustuu?

mihinperustuu kirjoitti:

"mutta tosiasia on, että vakavista ongelmista ja rikkinäisyydestä (on se mitä tahansa) eheydytään vaan hengellisyyden avulla."

Mihin tutkittuun tietoon tämä "tosiasia" perustuu?

Lue lisää

Nöyrtyminen ja narsimista paraneminen vaatii hengellisen ulottuvuuden. Alkoholisteilla todettu asia.

klijjllj kirjoitti:

Nöyrtyminen ja narsimista paraneminen vaatii hengellisen ulottuvuuden. Alkoholisteilla todettu asia.

Homoista heteroiksi -terapiat tai sielunhoidot eivät käytännössä tuota kuin tämän uskonnon uhreja. Ikävää ja tuomittavaa toimintaa. Nämä huuhaa -tahot yrittävät pimittää toimintaansa nimen muuttamisella, mutta hämäys ei onnistu kun samaa paskaa on paketissa.

klijjllj kirjoitti:

Nöyrtyminen ja narsimista paraneminen vaatii hengellisen ulottuvuuden. Alkoholisteilla todettu asia.

"Nöyrtyminen ja narsimista paraneminen vaatii hengellisen ulottuvuuden. Alkoholisteilla todettu asia."

Alkoholistien ja narkomaanien kohdalla vain uskoontulo voi auttaa. Tämän tunnustavat uskoontulleet alkoholistitkin ja narkomaanit. Ja myös maalliset hoitajat tietävät tämän koska heidän hoitonsa ei tuota paljoakaan tuloksia. Kannattaa elää todellisuudessa näissä asioissa. Maalliset hoitomuodot tappaa, mutta Jeesus eheyttää.

kristitty_mies kirjoitti:

Homoista heteroiksi -terapiat tai sielunhoidot eivät käytännössä tuota kuin tämän uskonnon uhreja. Ikävää ja tuomittavaa toimintaa. Nämä huuhaa -tahot yrittävät pimittää toimintaansa nimen muuttamisella, mutta hämäys ei onnistu kun samaa paskaa on paketissa.

Lue lisää

"Homoista heteroiksi -terapiat tai sielunhoidot eivät käytännössä tuota kuin tämän uskonnon uhreja. Ikävää ja tuomittavaa toimintaa. "

Annetaan kuitenkin särkyneitten ihmisten, alkoholistien ja narkomaanien itse päättää mistä hoitoa tietävät saavansa.

klijjllj kirjoitti:

Nöyrtyminen ja narsimista paraneminen vaatii hengellisen ulottuvuuden. Alkoholisteilla todettu asia.

Ikävä kyllä hourailet omiasi. Tai et ehkä omiasi, vaan lahkosi houreita.

Narsismista ei parannuta millään ulottuvuudella.

näinjatketaan kirjoitti:

"Homoista heteroiksi -terapiat tai sielunhoidot eivät käytännössä tuota kuin tämän uskonnon uhreja. Ikävää ja tuomittavaa toimintaa. "

Annetaan kuitenkin särkyneitten ihmisten, alkoholistien ja narkomaanien itse päättää mistä hoitoa tietävät saavansa.

Lue lisää

>Annetaan kuitenkin särkyneitten ihmisten, alkoholistien ja narkomaanien itse päättää mistä hoitoa tietävät saavansa.

No mistä he muka tietävät sitä saavansa noin tarkemmin, kun täällä ei kukaan tunnu tietävän?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Annetaan kuitenkin särkyneitten ihmisten, alkoholistien ja narkomaanien itse päättää mistä hoitoa tietävät saavansa.

No mistä he muka tietävät sitä saavansa noin tarkemmin, kun täällä ei kukaan tunnu tietävän?

Lue lisää

"No mistä he muka tietävät sitä saavansa noin tarkemmin, kun täällä ei kukaan tunnu tietävän?"

Tässä suhteessa ole ihan huoleti :)

näinjatketaan kirjoitti:

"Homoista heteroiksi -terapiat tai sielunhoidot eivät käytännössä tuota kuin tämän uskonnon uhreja. Ikävää ja tuomittavaa toimintaa. "

Annetaan kuitenkin särkyneitten ihmisten, alkoholistien ja narkomaanien itse päättää mistä hoitoa tietävät saavansa.

Lue lisää

"Annetaan kuitenkin särkyneitten ihmisten, alkoholistien ja narkomaanien itse päättää mistä hoitoa tietävät saavansa. "

Vastuullinen ihminen ohjaa tällaisen ammattiauttajan (ei puoskarin, eheyttäjän tai ns. "sielunhoitajan") puheille.

Vastuullinen ja lähimmäisistään huolehtiva ihminen ymmärtää että puoskarit (eli eheyttäjät jne.) saavat vain enemmän vahinkoa aikaiseksi.

näinjatketaan kirjoitti:

"Nöyrtyminen ja narsimista paraneminen vaatii hengellisen ulottuvuuden. Alkoholisteilla todettu asia."

Alkoholistien ja narkomaanien kohdalla vain uskoontulo voi auttaa. Tämän tunnustavat uskoontulleet alkoholistitkin ja narkomaanit. Ja myös maalliset hoitajat tietävät tämän koska heidän hoitonsa ei tuota paljoakaan tuloksia. Kannattaa elää todellisuudessa näissä asioissa. Maalliset hoitomuodot tappaa, mutta Jeesus eheyttää.

Lue lisää

Tiedän kyllä työni puolesta paljonkin riippuvuudestaan päässeitä alkoholisteja ja narkomaaneja, joiden paranemisella ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Muun hoidon ohella tärkeintä on henkilön oma sitoutuminen hoitoon. Älä siis puhu pötyä, että uskoontulo olisi ainoa tapa.

kiiinnostunut kirjoitti:

Tiedän kyllä työni puolesta paljonkin riippuvuudestaan päässeitä alkoholisteja ja narkomaaneja, joiden paranemisella ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Muun hoidon ohella tärkeintä on henkilön oma sitoutuminen hoitoon. Älä siis puhu pötyä, että uskoontulo olisi ainoa tapa.

Lue lisää

Narkomaanit ovat itse todenneet, että huumeiden käytöstä voi parantua vain tekemällä itsemurha tai uskoontulo.

Et varmaan uskalla sanoa kuinka monta narkomaania prosentuaalisesti on parantunut käytöstä muulla tapaa kuin kuolema tai uskoontulo?

kiiinnostunut kirjoitti:

Tiedän kyllä työni puolesta paljonkin riippuvuudestaan päässeitä alkoholisteja ja narkomaaneja, joiden paranemisella ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Muun hoidon ohella tärkeintä on henkilön oma sitoutuminen hoitoon. Älä siis puhu pötyä, että uskoontulo olisi ainoa tapa.

Lue lisää

Olenko väittänyt, että kristinuskon kanssa olisi jotain tekemistä? Narsismiin auttaa nöyrtyminen. Ja mikäs sen parempi tapa oppia nöyryyttä, kun myöntää, että tässä maailmankaikkeudessa on korkeampikin ulottuvuus, kuin se alkoholistin oma ahdas ja sairas mieli.

Ensimmäinen viestini:

"Saahan ne kieltää, mutta tosiasia on, että vakavista ongelmista ja rikkinäisyydestä (on se mitä tahansa) eheydytään vaan hengellisyyden avulla. Jokainen, joka haluaa ottaa vastuun itsestään ja kasvaa ihmisenä kääntyy siihen suuntaan. Ei ole sanottu, että sen pitää olla juuri kristillistä hengellisyyttä. Lääkärikunta ei pysty auttamaan, vaikka luulevat olevansa Jumalasta seuraavia ylöspäin."

kiiinnostunut kirjoitti:

Tiedän kyllä työni puolesta paljonkin riippuvuudestaan päässeitä alkoholisteja ja narkomaaneja, joiden paranemisella ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Muun hoidon ohella tärkeintä on henkilön oma sitoutuminen hoitoon. Älä siis puhu pötyä, että uskoontulo olisi ainoa tapa.

Lue lisää

Uskoontulo on sikälikin paska konsti, että jos uskoaan sitten selvin päin pohtiessa se usko katoaa, juomisen tai narkkailun uudelleen aloittaminen on hyvin lähellä.

Uskon säilyminenkään ei aina auta pysymään kuivilla, kuten näiltäkin palstoilta on nähty.

näinjatketaan kirjoitti:

"No mistä he muka tietävät sitä saavansa noin tarkemmin, kun täällä ei kukaan tunnu tietävän?"

Tässä suhteessa ole ihan huoleti :)

Ymmärrätkö, että juttusi ovat aikasteen sekavia?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ymmärrätkö, että juttusi ovat aikasteen sekavia?

Voin valaista. Ihminen saa tiedon ylemmältä taholta. Ei suoli24 palstalta.

klijjllj kirjoitti:

Voin valaista. Ihminen saa tiedon ylemmältä taholta. Ei suoli24 palstalta.

"Ei suoli24 palstalta."
Onko se joku homojen anaalipalsta

klijjllj kirjoitti:

Voin valaista. Ihminen saa tiedon ylemmältä taholta. Ei suoli24 palstalta.

Mistä mahtaakaan johtua, että ne, jotka saavat tietoa peräti "ylemmältä taholta", eivät yleensä ole edes koulussa häävisti pärjänneet.

Ehkäpä siihen tietoon ei ole luottamista?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mistä mahtaakaan johtua, että ne, jotka saavat tietoa peräti "ylemmältä taholta", eivät yleensä ole edes koulussa häävisti pärjänneet.

Ehkäpä siihen tietoon ei ole luottamista?

Lue lisää

Onko teille homoille peräsuoli ylin taso mistä saatte tietoa?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ymmärrätkö, että juttusi ovat aikasteen sekavia?

"Ymmärrätkö, että juttusi ovat aikasteen sekavia?"

Eli itse asia tulikin jo selväksi.

näinjatketaan kirjoitti:

"Ymmärrätkö, että juttusi ovat aikasteen sekavia?"

Eli itse asia tulikin jo selväksi.

Ei sinun jutuista tule ikinä mitään selvää.

1. Puuttuu tarve muuttua joksikin toiseksi.
2. Puuttuu ne homot, jotka ovat muuttuneet 100% heteroiksi.

Ps. Itse elin heteroelämää 20 vuotta muuttumatta siltikään heteroksi; en ole koskaan ollut päivääkään hetero.

torre11 kirjoitti:

Ei sinun jutuista tule ikinä mitään selvää.

1. Puuttuu tarve muuttua joksikin toiseksi.
2. Puuttuu ne homot, jotka ovat muuttuneet 100% heteroiksi.

Ps. Itse elin heteroelämää 20 vuotta muuttumatta siltikään heteroksi; en ole koskaan ollut päivääkään hetero.

Lue lisää

"1. Puuttuu tarve muuttua joksikin toiseksi.
2. Puuttuu ne homot, jotka ovat muuttuneet 100% heteroiksi. "

Niiden homoseksuaalien kohdalla, jotka tuntevat tarvetta eheytyä mieleltään on kyllä motivaatiota parantua ja saada pois mieltä vaivaavat asiat. Ja kun sitten homouden aiheuttamat himot katoaa, niin tämä ihminen vapautuu menneistä kamalista asioista.

näinjatketaan kirjoitti:

"1. Puuttuu tarve muuttua joksikin toiseksi.
2. Puuttuu ne homot, jotka ovat muuttuneet 100% heteroiksi. "

Niiden homoseksuaalien kohdalla, jotka tuntevat tarvetta eheytyä mieleltään on kyllä motivaatiota parantua ja saada pois mieltä vaivaavat asiat. Ja kun sitten homouden aiheuttamat himot katoaa, niin tämä ihminen vapautuu menneistä kamalista asioista.

Lue lisää

Ei sinun juttujasi voi uskoa. Tuskin tunnet ainuttakaan homoa ja heidän tilanteitaan.

Voi toki olla niin, että on olemassa jossain homo, joka tuntee tarvetta "eheytyä mieleltään". Mutta se, että homous aiheuttaisi himoja, niin on jo aivan asiantuntematon esitys.

Tarkoitatko, että jos ei ole himoja tai ne katoaa, niin on automaattisesti hetero? Ja mitä" menneitä kamalia asioita" muka homoudessa on? Et tiedä totuudesta yhtään mitään.

torre11 kirjoitti:

Ei sinun juttujasi voi uskoa. Tuskin tunnet ainuttakaan homoa ja heidän tilanteitaan.

Voi toki olla niin, että on olemassa jossain homo, joka tuntee tarvetta "eheytyä mieleltään". Mutta se, että homous aiheuttaisi himoja, niin on jo aivan asiantuntematon esitys.

Tarkoitatko, että jos ei ole himoja tai ne katoaa, niin on automaattisesti hetero? Ja mitä" menneitä kamalia asioita" muka homoudessa on? Et tiedä totuudesta yhtään mitään.

Lue lisää

"Ei sinun juttujasi voi uskoa. Tuskin tunnet ainuttakaan homoa ja heidän tilanteitaan."

Ei sinun tarvikaan uskoa. Sinuahan ei tässä hoideta, vaan heitä homoseksuaaleja, jotka terapeuttista taikka psyykkistä hoitoa anovat.


"Tarkoitatko, että jos ei ole himoja tai ne katoaa, niin on automaattisesti hetero?"

Häneen ei enää himouden tuhoava voima vaikuta, koska Jeesus pitää hänestä tarkan huolen. Tämä on se pääasia mihin aina tähdätään, kun Herramme ja Hänen apurinsa saa hoitaa paljon kärsinyttä ihmistä.

näinjatketaan kirjoitti:

"Ei sinun juttujasi voi uskoa. Tuskin tunnet ainuttakaan homoa ja heidän tilanteitaan."

Ei sinun tarvikaan uskoa. Sinuahan ei tässä hoideta, vaan heitä homoseksuaaleja, jotka terapeuttista taikka psyykkistä hoitoa anovat.


"Tarkoitatko, että jos ei ole himoja tai ne katoaa, niin on automaattisesti hetero?"

Häneen ei enää himouden tuhoava voima vaikuta, koska Jeesus pitää hänestä tarkan huolen. Tämä on se pääasia mihin aina tähdätään, kun Herramme ja Hänen apurinsa saa hoitaa paljon kärsinyttä ihmistä.

Lue lisää

En kyllä ymmärrä mitään.

Kenelle himous on "tuhoava voima"? Ehkä Paavali on tätä aika hyvin käsitellyt: "Parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa". Himo on huono jos elää puutteessa?

Ihmettelen sitäkin, että Jeesusko se tähtää vai sinä, että himous ei enää vaikuttaisi?

No, kaikki tuntemani homot ja lesbot ovat olleet tyytyväisiä eloonsa, ei ole ollut tarvetta "hoitoon". Tunnetko yhtään tavallista homoa, vai vain nuo "paljon kärsineet"?

torre11 kirjoitti:

En kyllä ymmärrä mitään.

Kenelle himous on "tuhoava voima"? Ehkä Paavali on tätä aika hyvin käsitellyt: "Parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa". Himo on huono jos elää puutteessa?

Ihmettelen sitäkin, että Jeesusko se tähtää vai sinä, että himous ei enää vaikuttaisi?

No, kaikki tuntemani homot ja lesbot ovat olleet tyytyväisiä eloonsa, ei ole ollut tarvetta "hoitoon". Tunnetko yhtään tavallista homoa, vai vain nuo "paljon kärsineet"?

Lue lisää

"Kenelle himous on "tuhoava voima"?"

No Jumalalle himoaminen on kuoleman vaarallinen asia. "Älä himoitse".

näinjatketaan kirjoitti:

"Kenelle himous on "tuhoava voima"?"

No Jumalalle himoaminen on kuoleman vaarallinen asia. "Älä himoitse".

Etkö ikinä opi edes 10 käskyä?

Käsky ei ole vain: älä himoitse!. Himot Jumala rajasi tarkasti; ei kuten sinä kaiken kattavasti.

Siis Jumalalle asia on näin: älä himoitse mitään mikä on lähimmäisesi omaa. Olet kaukana Jumalasta; et tunne häntä lainkaan, koska luulet Jumalan tuomitsevan homon himon.

torre11 kirjoitti:

Etkö ikinä opi edes 10 käskyä?

Käsky ei ole vain: älä himoitse!. Himot Jumala rajasi tarkasti; ei kuten sinä kaiken kattavasti.

Siis Jumalalle asia on näin: älä himoitse mitään mikä on lähimmäisesi omaa. Olet kaukana Jumalasta; et tunne häntä lainkaan, koska luulet Jumalan tuomitsevan homon himon.

Lue lisää

"Käsky ei ole vain: älä himoitse!. Himot Jumala rajasi tarkasti; ei kuten sinä kaiken kattavasti."

Käsky on "Älä himoitse" mikä tarkoittaa, että kaikkinaiset himoitsemiset ovat syntiä. Niin rahan-, vallan- kuin seksuaalialueenhimot.

Room. 7:7

Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse".

näinjatketaan kirjoitti:

Narkomaanit ovat itse todenneet, että huumeiden käytöstä voi parantua vain tekemällä itsemurha tai uskoontulo.

Et varmaan uskalla sanoa kuinka monta narkomaania prosentuaalisesti on parantunut käytöstä muulla tapaa kuin kuolema tai uskoontulo?

Lue lisää

"Narkomaanit ovat itse todenneet"
Ai jaa missä?

Apua ei kukaan ole kieltämässä.

Puoskarointi (ehetys tai millä nimellä sitä nyt sitten yritetäänkään kutsua kauniisti) ei ole apua.

Tässä tapauksessa tosin auttaja ja kärsimyksen aiheuttaja saattavat olla de facto sama taho, ja semmoinen tilanne on nätisti sanottuna ongelmallinen.

Samalla kun lainsäätäjä ja ihmisten suuri enemmistö jo ymmärtävät tehdä osaltaan homojen elämän homoina mahdollisimman siedettäväksi, löytyy pieni osuus fundisuskovaisia joiden mielestä kaikki homot ovat "rikki" ja sellaisen terapian tarpeessa, jonka "sivuvaikutus" saattaisi olla homoseksuaalisten "himojen" katoaminen "Jeesuksen voiman" ansiosta.

No tätä minäkin ihmettelen koko ajan. Outoa ettei ihminen saa itse hakea apua ongelmiinsa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Apua ei kukaan ole kieltämässä.

Puoskarointi (ehetys tai millä nimellä sitä nyt sitten yritetäänkään kutsua kauniisti) ei ole apua.

Mitä sinä tiedät eheytymisestä, lesbo?

mistelimonni kirjoitti:

No tätä minäkin ihmettelen koko ajan. Outoa ettei ihminen saa itse hakea apua ongelmiinsa.

Kukas sitä avun hakua on niinku estänyt?

Se että halutaan estää tieteellisesti vahingolliseksi osoitettu "apu" on täysin perustuslain mukaista kansalaisten hengen ja terveyden suojelua.

Mielenterveydellistä apua etsivä ihminen ei useinkaan ole siinä kunnossa että hän itse kykenisi arvioimaan tarjotun avun laatua ja pätevyyttä millään tavoin, joten yhteiskunnan on tehtävä oma osuutensa hänen puolestaan.

kerro.kokemuksesi kirjoitti:

Mitä sinä tiedät eheytymisestä, lesbo?

Saman kun kaikki järkevät ihmiset: se on puoskarointia.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Saman kun kaikki järkevät ihmiset: se on puoskarointia.

Mitä tiedät minä kysyin.
Etkö taaskaan osa vastata lesbonruppana?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Apua ei kukaan ole kieltämässä.

Puoskarointi (ehetys tai millä nimellä sitä nyt sitten yritetäänkään kutsua kauniisti) ei ole apua.

Se on suurinta mahdollista rakkautta lähimmäistä kohtaan.

Eheytetään kirjoitti:

Se on suurinta mahdollista rakkautta lähimmäistä kohtaan.

MIten puoskarointi voisi olla rakkautta?

kerro.kokemuksesi kirjoitti:

Mitä tiedät minä kysyin.
Etkö taaskaan osa vastata lesbonruppana?

Siitä mitä kysyit tietysti.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

MIten puoskarointi voisi olla rakkautta?

Eheytyksellä ei ole mitään tekemistä puoskaroinnin kanssa. Epäeheä ihminen on onneton ja vaikka taivaspaikkaa.

Eheytymätön ihminen täytyy pelastaa vaivoja säästelemättä. Pahuudelle vihkiytyneet ihmiset yrittävät sitä tietenkin sen estää. On vaikka uhrattava itsensä, jotta voi pelastaa lähimmäisen. Yksikin eheytynyt on valtava voitto ja palkitsevaa.

Lähimmäisenrakkautta kirjoitti:

Eheytyksellä ei ole mitään tekemistä puoskaroinnin kanssa. Epäeheä ihminen on onneton ja vaikka taivaspaikkaa.

Eheytymätön ihminen täytyy pelastaa vaivoja säästelemättä. Pahuudelle vihkiytyneet ihmiset yrittävät sitä tietenkin sen estää. On vaikka uhrattava itsensä, jotta voi pelastaa lähimmäisen. Yksikin eheytynyt on valtava voitto ja palkitsevaa.

Lue lisää

"Eheytyksellä ei ole mitään tekemistä puoskaroinnin kanssa. Epäeheä ihminen on onneton ja vaikka taivaspaikkaa."

Mutta eheytyshän on nimenomaan puoskarointia.

"Eheytymätön ihminen täytyy pelastaa vaivoja säästelemättä. Pahuudelle vihkiytyneet ihmiset yrittävät sitä tietenkin sen estää."

Eheyttäminen ei pelasta ketään, miten puoskarointi voisi ketään pelastaa?

"On vaikka uhrattava itsensä, jotta voi pelastaa lähimmäisen. Yksikin eheytynyt on valtava voitto ja palkitsevaa. "

Miten uhraat itsesi?

Lähimmäisenrakkautta kirjoitti:

Eheytyksellä ei ole mitään tekemistä puoskaroinnin kanssa. Epäeheä ihminen on onneton ja vaikka taivaspaikkaa.

Eheytymätön ihminen täytyy pelastaa vaivoja säästelemättä. Pahuudelle vihkiytyneet ihmiset yrittävät sitä tietenkin sen estää. On vaikka uhrattava itsensä, jotta voi pelastaa lähimmäisen. Yksikin eheytynyt on valtava voitto ja palkitsevaa.

Lue lisää

Naurettavaa. Mitä minä tai sinä hyötyisit siitä, jos minusta yllättäen tulisi hetero: eheytynyt?

Minä en siltikään "pelastuisi", sillä taakkanani on aina vaan ne viisi syntiä. Heterous ei poista yhtään syntiä.

Ja tiedän sinut: et uhraisi itseäsi mistään hinnasta pelastukseni puolesta.

Lähimmäisenrakkautta kirjoitti:

Eheytyksellä ei ole mitään tekemistä puoskaroinnin kanssa. Epäeheä ihminen on onneton ja vaikka taivaspaikkaa.

Eheytymätön ihminen täytyy pelastaa vaivoja säästelemättä. Pahuudelle vihkiytyneet ihmiset yrittävät sitä tietenkin sen estää. On vaikka uhrattava itsensä, jotta voi pelastaa lähimmäisen. Yksikin eheytynyt on valtava voitto ja palkitsevaa.

Lue lisää

"Eheytyksellä ei ole mitään tekemistä puoskaroinnin kanssa. Epäeheä ihminen on onneton ja vaikka taivaspaikkaa."

Näin se on! Psyykkeeltään särkynyt ja rikkonainen ihminen on itseasiassa sairas ja joskus vasta pitkän psykiatrisen hoidon jälkeen hän voi senverran eheytyä, että kykenee edes elämään jokapäiväistä elämäänsä. Tämä on juuri psykiatrisen hoidon tavoite eikä tässä ole mitään väärää.

Lähimmäisenrakkautta kirjoitti:

Eheytyksellä ei ole mitään tekemistä puoskaroinnin kanssa. Epäeheä ihminen on onneton ja vaikka taivaspaikkaa.

Eheytymätön ihminen täytyy pelastaa vaivoja säästelemättä. Pahuudelle vihkiytyneet ihmiset yrittävät sitä tietenkin sen estää. On vaikka uhrattava itsensä, jotta voi pelastaa lähimmäisen. Yksikin eheytynyt on valtava voitto ja palkitsevaa.

Lue lisää

Tämä oli varmasti jo parodiaa.

psykiarkkiatri kirjoitti:

"Eheytyksellä ei ole mitään tekemistä puoskaroinnin kanssa. Epäeheä ihminen on onneton ja vaikka taivaspaikkaa."

Näin se on! Psyykkeeltään särkynyt ja rikkonainen ihminen on itseasiassa sairas ja joskus vasta pitkän psykiatrisen hoidon jälkeen hän voi senverran eheytyä, että kykenee edes elämään jokapäiväistä elämäänsä. Tämä on juuri psykiatrisen hoidon tavoite eikä tässä ole mitään väärää.

Lue lisää

Psykiatria ei tunne "ihmisen särkyneisyyttä ja rikkonaisuutta". Ne ovat uskonnolliseen puoskarointiin kuuluvia käsitteitä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Psykiatria ei tunne "ihmisen särkyneisyyttä ja rikkonaisuutta". Ne ovat uskonnolliseen puoskarointiin kuuluvia käsitteitä.

Psykiatrit tietää hyvin kun ihmisen mieli sairastuu ja mieli särkyy. Juuri tätä vartenhan se ovat alaa opiskelleet, että tiedostavat ongelman ja osaavat niitä hoitaa jotta ihminen voisi taas eheytyä mieleltään.

Ihmisen mieli on kuin meren pintakuohut. Jos elää niissä pintakuohuissa on kaarnaveneellään kaikkien myrskyjen ja tuulten vietävissä. Pintakuohuissa on myös altis mielen manipuloinnille, jolla yhteiskunta, mielipiteenmuokkaajat, mainostajat ja poliitikot yrittävät meihin vaikuttaa. Ihminen yrittää itse tasoittaa mielenkuohuja ja mielipahaa suklaalla, seksillä, osteskelulla jne.

Jos ihminen oikeasti jaksaa ja kestää tällaista elämää loppuun saakka, niin sitten hän varmaan sitä jatkaa. Jos ei kestä, niin kaarnavene menee nurin ja uppoaa. Sitten löytää sen pinnan alla olevan tyyneyden. Ei ole tarvetta enää säntäillä mielihalujen perässä ja ihminen eheytyy. Mutta tätä ei anneta meille kuin manulle illallista, vaan ihmisen täytyy itse haluta muutosta ja yleensä se vaatii kaarnaveneen uppoamisen, ennen kuin ihminen oikeasti haluaa löytää syvemmän totuuden ja aidon itsensä. Tähän perustuu uskontojen tarve saada ihminen nöyrtymään ja vastaanottamaan syvempi viisaus, joka löytyy siis pinnan alta. Tyyneys puhuu. Se on Jumala meissä. Sen jälkeen ei voi enää elää valheellista elämää.

Siksi homoille on myös paljon meditaatiota tarjolla. Se toimii siten, että kun olet hyväksyvässä tietoisessa läsnäolossa tässä hetkessä, niin vapaudut asteittain mielen mölinästä. Tämä johtaa siihen, että et toimi enää mielihalujen vietävänä, vaan olet tyyni. Sieltä tyyneydestä voi sitten avautua kaikenlaisia asioita. Tässä ei ole mitään mystistä, vaan eheytyminen toimii kaikkien ongelmien kanssa.

näinjatketaan kirjoitti:

Psykiatrit tietää hyvin kun ihmisen mieli sairastuu ja mieli särkyy. Juuri tätä vartenhan se ovat alaa opiskelleet, että tiedostavat ongelman ja osaavat niitä hoitaa jotta ihminen voisi taas eheytyä mieleltään.

Lue lisää

Ja sitä varten ovat pitkälle opiskelleet, jotta eivät vahingossakaan osallistu minkäänlaiseen uskonnolliseen puoskarointiin eivätkä sellaista tue.

Teillä ei ole laillistettuja psykiatreja, psykologeja eikä psykoterapeutteja Patmoksen vaikutuspiirissä, voisit ihan hyvin myöntää jo.

Miten musta alkaa tuntua siltä, että sulla itselläsi ei todellisuudessa ole minkään valtakunnan akateemista tutkintoa, vaikka olet väittänyt olevasti opettaja? Juttusi viittaavat vahvasti perus/keskikoulu raamattuopisto-yhdistelmään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja sitä varten ovat pitkälle opiskelleet, jotta eivät vahingossakaan osallistu minkäänlaiseen uskonnolliseen puoskarointiin eivätkä sellaista tue.

Teillä ei ole laillistettuja psykiatreja, psykologeja eikä psykoterapeutteja Patmoksen vaikutuspiirissä, voisit ihan hyvin myöntää jo.

Miten musta alkaa tuntua siltä, että sulla itselläsi ei todellisuudessa ole minkään valtakunnan akateemista tutkintoa, vaikka olet väittänyt olevasti opettaja? Juttusi viittaavat vahvasti perus/keskikoulu raamattuopisto-yhdistelmään.

Lue lisää

Psykiatrit ja psykologit ovat joutuneet ottamaan mindfulnessin keinovalikoimaansa, koska heidän opiskelemat asiat eivät tuo ihmiselle pysyvää tasapainoa. On ollut pakko keksiä meditaatiolle toinen nimi, jotta ateistienkin mieleen voitaisiin jotenkin vaikuttaa ilman viitettä uskontojen suuntaan.

torre12 kirjoitti:

Naurettavaa. Mitä minä tai sinä hyötyisit siitä, jos minusta yllättäen tulisi hetero: eheytynyt?

Minä en siltikään "pelastuisi", sillä taakkanani on aina vaan ne viisi syntiä. Heterous ei poista yhtään syntiä.

Ja tiedän sinut: et uhraisi itseäsi mistään hinnasta pelastukseni puolesta.

Lue lisää

Yksikin pelastunut tekisi minut todella onnelliseksi.

Ilmeisesti epäilet eheytyshoidon tehoa tai pelkäät että se kestää liian pitkään. Sinulle oikea ratkaisu voisi olla kääntyä katolisen papin puoleen, joka on erikoistunut manaamiseen. Joudut todennäköisesti matkustamaan esimerkiksi Italiaan, mutta onhan odotettavissa oleva palkintokin kokonainen elämä.

" Lähimmäisenrakkautta 10.12.2016 12:57

Ilmeisesti epäilet eheytyshoidon tehoa tai pelkäät että se kestää liian pitkään. Sinulle oikea ratkaisu voisi olla kääntyä katolisen papin puoleen, joka on erikoistunut manaamiseen. Joudut todennäköisesti matkustamaan esimerkiksi Italiaan, mutta onhan odotettavissa oleva palkintokin kokonainen elämä. "

Sisältyykö Italian jälkeiseen manaukseen automaattinen jäsenyys Uskontojet Uhrit RY:lle ?

Muutoin kuulostaa hieman epäilyttävältä diililtä!!!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja sitä varten ovat pitkälle opiskelleet, jotta eivät vahingossakaan osallistu minkäänlaiseen uskonnolliseen puoskarointiin eivätkä sellaista tue.

Teillä ei ole laillistettuja psykiatreja, psykologeja eikä psykoterapeutteja Patmoksen vaikutuspiirissä, voisit ihan hyvin myöntää jo.

Miten musta alkaa tuntua siltä, että sulla itselläsi ei todellisuudessa ole minkään valtakunnan akateemista tutkintoa, vaikka olet väittänyt olevasti opettaja? Juttusi viittaavat vahvasti perus/keskikoulu raamattuopisto-yhdistelmään.

Lue lisää

"Ja sitä varten ovat pitkälle opiskelleet, jotta eivät vahingossakaan osallistu minkäänlaiseen uskonnolliseen puoskarointiin eivätkä sellaista tue."

Mutta hoitavat myös homoseksuaalien psyykkisiä ja traumaattisia ongelmia menestyksellisesti :)

näinjatketaan kirjoitti:

"Ja sitä varten ovat pitkälle opiskelleet, jotta eivät vahingossakaan osallistu minkäänlaiseen uskonnolliseen puoskarointiin eivätkä sellaista tue."

Mutta hoitavat myös homoseksuaalien psyykkisiä ja traumaattisia ongelmia menestyksellisesti :)

Lue lisää

"Mutta hoitavat myös homoseksuaalien psyykkisiä ja traumaattisia ongelmia menestyksellisesti :)"

-Näitä ongelmia juuri uskovat ovat aiheuttaneet eheytysterapioillaan yms. hullutuksillaan ja jatkuvalla syyttömien syyllistämisellä.

kristitty_mies kirjoitti:

"Mutta hoitavat myös homoseksuaalien psyykkisiä ja traumaattisia ongelmia menestyksellisesti :)"

-Näitä ongelmia juuri uskovat ovat aiheuttaneet eheytysterapioillaan yms. hullutuksillaan ja jatkuvalla syyttömien syyllistämisellä.

Lue lisää

Juuri näin.

kristitty_mies kirjoitti:

"Mutta hoitavat myös homoseksuaalien psyykkisiä ja traumaattisia ongelmia menestyksellisesti :)"

-Näitä ongelmia juuri uskovat ovat aiheuttaneet eheytysterapioillaan yms. hullutuksillaan ja jatkuvalla syyttömien syyllistämisellä.

Lue lisää

"Näitä ongelmia juuri uskovat ovat aiheuttaneet eheytysterapioillaan yms. hullutuksillaan ja jatkuvalla syyttömien syyllistämisellä."

Uskovaiset eivät aiheuta ongelmia ja traumaattisia vammoja homoseksuaaleille, koska lapsena, kun vammat on saatu, hän ei ole vielä ollut homoseksuaali.

Kiitos!

"Ilmeisesti sama pätee muihinkin lajeihin, sillä homoseksuaalisuutta tavataan hyvin monilla eläinlajeilla."

Tästä ei ole luonnossa esiintynyt minkäänlaista havaintoa. Ei ole löydetty eläinyksilöä, joka olisi systemaattisesti vain ja ainoastaan homoseksuaali. Jos jokin uros käy toisen uroksen kimppuun, niin hän käy myös sitten naaraan kiima-aikana myös tämän naaraan kimppuun. Mot

"Ihmisen seksuaalinen suuntautuminen ei voi olla rikos, sairaus tai vamma "

Mutta myös homoseksuaalien kohdalla kuten heteroseksuaalienkin kohdalla psyykkiset sairaudet ja mielen syvät traumat luokitellaan yhä sairauksiksi. Eikä tätä voida minkäänlaisilla laeilla kieltää. Tässä se lopputotuus tästä keskustelusta. Mot

"Siksi ihmisen seksuaalinen suuntautuminen ei voi olla rikos, sairaus tai vamma vaan ominaisuus verrattavissa hiusten tai silmien väriin eikä tee ihmisestä huonompaa tai parempaa kuin muut."

Mutta homoseksuaalinen toiminta sekä heterojen että homoseksuaalien kohdalla on synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Mot

Seksuaalinen suuntautuneisuus sekä heteroseksuaalien että homoseksuaalien kohdalla on ominaisuus kuten pedofilia, kleptomania, narsisimi, fetismit, sadat erilaiset roolileikit, .... Osa näistä on syntiä ja osa ehkä ei ole sinänsä syntiä.

Ja Jumalan mielestä aviorikoksesta tulee antaa kuolemanrangaistus. Samoin kun vanhempien herjaamisesta.

motmat kirjoitti:

"Siksi ihmisen seksuaalinen suuntautuminen ei voi olla rikos, sairaus tai vamma vaan ominaisuus verrattavissa hiusten tai silmien väriin eikä tee ihmisestä huonompaa tai parempaa kuin muut."

Mutta homoseksuaalinen toiminta sekä heterojen että homoseksuaalien kohdalla on synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Mot

Seksuaalinen suuntautuneisuus sekä heteroseksuaalien että homoseksuaalien kohdalla on ominaisuus kuten pedofilia, kleptomania, narsisimi, fetismit, sadat erilaiset roolileikit, .... Osa näistä on syntiä ja osa ehkä ei ole sinänsä syntiä.

Lue lisää

Kannantatko sinä sitä että noista teoista rangaistaan kuolemalla?

" Kuitenkin edelleen nuorten miesten itsemurhien syistä homoseksuaalisuus on ykkönen. Se ei kerro mitään homoseksuaalien mielen rakenteesta vaan ainoastaan tuomitsevan ympäristön aiheuttamasta paineesta. "

Tämä on totta. Homoseksuaalisuus nuoressa aiheuttaa paineita hänen itsensä taholta ensin ja sitten myös ympäristön taholta. SETAn tiedottajan arvio eräässä radio-ohjelmassa oli, että homoseksuaaliset nuoret saavat ylettömän paljon raakaa ja tuhoavaa kiusaamista kouluissa ja myös työpaikoilla. Jokainen nuori huomatessaan itsessään homoseksuaalisia taipumuksia pysyttäytyy pitkään kaapissa, koska tuntee vieroksuntaa himojaan kohtaan. Nämä kaikki musertaa ihmisen sielua ja hän tarvitsee tämän jälkeen enemmän tai vähemmän eheytystä ja asioittensa purkamista jollekin. Usein tämä eheytys on vertaistukea muiden homoseksuaalien kanssa.

"Ainoa peruste homoseksuaalien syrjimiselle – tai vähemmistöjen syrjinnälle ylipäätään - ovat ihmisten tietämättömyydestä johtuvat ennakkoluulot. Tietämättömyys on vaarallinen tauti."

Tuo ei ole ainoa peruste homoseksuaalien syrjinnälle, vaan kaikki ihmiset luonnostaan vieroksuu ja torjuu homoseksuaalisuutta toisessa ihmisessä taikka itsessään. Jokainen homoseksuaali vieroksuu taipumustaaan ensi alkuun ja vasta oppimisen taikka poliittisen agendan kautta ihmisen mieli muutetaan suotuisaksi homoseksuaalisuudelle. Tämä koskee sekä heteroita että homoseksuaaleja.

PS. Harvinaisen paljon tämä Jussi Viitala saa sisällytettyä virheitä yhteen lyhyeen kirjoitukseen. Jonkinlainen ennätys alallaan varmaankin :))

motmat kirjoitti:

"Ainoa peruste homoseksuaalien syrjimiselle – tai vähemmistöjen syrjinnälle ylipäätään - ovat ihmisten tietämättömyydestä johtuvat ennakkoluulot. Tietämättömyys on vaarallinen tauti."

Tuo ei ole ainoa peruste homoseksuaalien syrjinnälle, vaan kaikki ihmiset luonnostaan vieroksuu ja torjuu homoseksuaalisuutta toisessa ihmisessä taikka itsessään. Jokainen homoseksuaali vieroksuu taipumustaaan ensi alkuun ja vasta oppimisen taikka poliittisen agendan kautta ihmisen mieli muutetaan suotuisaksi homoseksuaalisuudelle. Tämä koskee sekä heteroita että homoseksuaaleja.

PS. Harvinaisen paljon tämä Jussi Viitala saa sisällytettyä virheitä yhteen lyhyeen kirjoitukseen. Jonkinlainen ennätys alallaan varmaankin :))

Lue lisää

Kyllä lapsi suhtautuu hyvin luontevasti seksuaalisuuteensa olkoon se sitten homo- tai heteroseksuaalisuutta. Ympäristön reagtiot voivat vaikuttaa kielteiseen suuntaan niin kuin olemme valitettavasti nähneet. Tähän ovat syyllisiä erityisesti uskovat. Heillä on siinä vakavan parannuksen paikka.

kristitty_mies kirjoitti:

Kyllä lapsi suhtautuu hyvin luontevasti seksuaalisuuteensa olkoon se sitten homo- tai heteroseksuaalisuutta. Ympäristön reagtiot voivat vaikuttaa kielteiseen suuntaan niin kuin olemme valitettavasti nähneet. Tähän ovat syyllisiä erityisesti uskovat. Heillä on siinä vakavan parannuksen paikka.

Lue lisää

"Kyllä lapsi suhtautuu hyvin luontevasti seksuaalisuuteensa olkoon se sitten homo- tai heteroseksuaalisuutta. "

Nuori kun huomaa homoseksuaalisia taipumuksia luonnostaan torjuu nämä. Myös hänen sukunsa ja koulukaverinsa ne torjuu jos vähänkin on paljastumassa hänen taipumuksensa. Uskovia tähän ei tarvita ollenkaan emmekä me toitota homouden syntiä ollenkaan ulospäin, me kerromme evankeliumia Jeesuksesta, joka kaikkia ihmisiä rakastaa.

motmat kirjoitti:

"Kyllä lapsi suhtautuu hyvin luontevasti seksuaalisuuteensa olkoon se sitten homo- tai heteroseksuaalisuutta. "

Nuori kun huomaa homoseksuaalisia taipumuksia luonnostaan torjuu nämä. Myös hänen sukunsa ja koulukaverinsa ne torjuu jos vähänkin on paljastumassa hänen taipumuksensa. Uskovia tähän ei tarvita ollenkaan emmekä me toitota homouden syntiä ollenkaan ulospäin, me kerromme evankeliumia Jeesuksesta, joka kaikkia ihmisiä rakastaa.

Lue lisää

Kristittyinä meidän tulisi hyväksyä seksuaaliset vähemmistöt samoin kuin oma heteroseksuaalisuutemme jos haluamme noudattaa Vapahtajamme käskyä ”rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”. Voinko ylipäätään nimittää itseäni kristityksi ja Jeesuksen seuraajaksi jos olen kovin armoton kanssaihmisilleni. Minusta en, teoistaanhan Jeesuksen seuraajat tunnetaan. Me emme saa syrjiä emmekä langettaa kadotustuomioita ettei meitä itseämme kadotukseen tuomittaisi, vaan meidän pitää siunata heitä niinkuin itseämme. Jumala on luonut meidät ihmiset erilaisiksi ja meidän tulee hyväksyä Hänen luomistekonsa lahjana ja ottaa se vastaan.

motmat kirjoitti:

"Kyllä lapsi suhtautuu hyvin luontevasti seksuaalisuuteensa olkoon se sitten homo- tai heteroseksuaalisuutta. "

Nuori kun huomaa homoseksuaalisia taipumuksia luonnostaan torjuu nämä. Myös hänen sukunsa ja koulukaverinsa ne torjuu jos vähänkin on paljastumassa hänen taipumuksensa. Uskovia tähän ei tarvita ollenkaan emmekä me toitota homouden syntiä ollenkaan ulospäin, me kerromme evankeliumia Jeesuksesta, joka kaikkia ihmisiä rakastaa.

Lue lisää

Evankeliumi merkitsee juuri sitä että hyväksymme homoseksuaaliset lähimmäisemme sellaisina kuin he ovat.

Tämä_on_evankeliumia kirjoitti:

Evankeliumi merkitsee juuri sitä että hyväksymme homoseksuaaliset lähimmäisemme sellaisina kuin he ovat.

"Evankeliumi merkitsee juuri sitä että hyväksymme homoseksuaaliset lähimmäisemme sellaisina kuin he ovat."

Evankeliumi tarkoittaa sitä, että julistamme parannusta syntisyydestä, uskoa Jeesukseen , että Jeesus on tullut maailmaan sovittamaan syntimme ja näin saamme armon Jeesuksessa Kristuksessa Hänen Golgatalla tehdyn sovitustyön tähden.

Myös homoseksuaaleille tulee julistaa evankeliumia, että synnit tulee hylätä ja ottaa vastaan usko Jeesukseen ja saada armo Jeesuksessa Kristuksessa. Amen

motmat kirjoitti:

"Evankeliumi merkitsee juuri sitä että hyväksymme homoseksuaaliset lähimmäisemme sellaisina kuin he ovat."

Evankeliumi tarkoittaa sitä, että julistamme parannusta syntisyydestä, uskoa Jeesukseen , että Jeesus on tullut maailmaan sovittamaan syntimme ja näin saamme armon Jeesuksessa Kristuksessa Hänen Golgatalla tehdyn sovitustyön tähden.

Myös homoseksuaaleille tulee julistaa evankeliumia, että synnit tulee hylätä ja ottaa vastaan usko Jeesukseen ja saada armo Jeesuksessa Kristuksessa. Amen

Lue lisää

Muuten aivan oikein, mutta homoseksuaalisuus ei ole syntiä vaan JUMALAN LAHJA niin kuin on heteroseksuaalisuuskin.

heteroseksuaali kirjoitti:

Muuten aivan oikein, mutta homoseksuaalisuus ei ole syntiä vaan JUMALAN LAHJA niin kuin on heteroseksuaalisuuskin.

Miten Jumala joillekin antaa sellaisen lahjan, joka estää ihmisen pääsyn iankaikkiseen elämään?

et.ole.tosissas kirjoitti:

Miten Jumala joillekin antaa sellaisen lahjan, joka estää ihmisen pääsyn iankaikkiseen elämään?

Uskon että homot pääsevät iankaikkiseen elämään siinä kuin heterotkin kun uskovat Jeesukseen.

et.ole.tosissas kirjoitti:

Miten Jumala joillekin antaa sellaisen lahjan, joka estää ihmisen pääsyn iankaikkiseen elämään?

Olet ilkeämielinen panettelija.

olet_ilkeä kirjoitti:

Olet ilkeämielinen panettelija.

Mitä panettelua se on, kun tuon julki vain sen mitä Jumala sanassaan ilmoittaa? Sinun logiikkasi mukaan ei saisi varoittaa ketään myöskään heikoista jäistä.

Yle on kaivanut naftaliinista jokun rottatutkijan, jonka avulla levittävät valheellista propagandaa. Yle pitäisi haastaa oikeuteen kansalaisten aivopesusta, joka johtaa siihen, että mielisairauksia hoidetaa silpomalla sukuelimet. Varsinaista natsitouhua. Boikotoikaa Yleä.

heteroseksuaali kirjoitti:

Uskon että homot pääsevät iankaikkiseen elämään siinä kuin heterotkin kun uskovat Jeesukseen.

"Uskon että homot pääsevät iankaikkiseen elämään siinä kuin heterotkin kun uskovat Jeesukseen."

Mutta molempien ryhmien tulee tehdä parannus synneistään, ottaa vastaan usko Jeesukseen ja näin saa armon Jeesuksessa Kristuksessa. Amen

motmat kirjoitti:

"Uskon että homot pääsevät iankaikkiseen elämään siinä kuin heterotkin kun uskovat Jeesukseen."

Mutta molempien ryhmien tulee tehdä parannus synneistään, ottaa vastaan usko Jeesukseen ja näin saa armon Jeesuksessa Kristuksessa. Amen

Lue lisää

Eikös Jeesus sanonut että joka häneen uskoo pelastuu?

Jeesuksen mukaan siis usko riittää.

Ei niihin puoskariterapioihin kukaan vapaasta tahdostaan mene, muuten kuin kovasti helvetillä uhataan. Homoseksuaalisuus ei ole mikään vamma. Se on aivan yhtä vähän vamma kuin vasenkätisyys tai ruskeasilmäisyys.

"Itse olen bi, mutten tahdo vaikka mieli tekisi bi- puoltani toteuttaa."
Et siis halua toteuttaa hetero- tai homopuolta itsessäsi vaan elää selibaatissa.

heteroseksuaali kirjoitti:

Ei niihin puoskariterapioihin kukaan vapaasta tahdostaan mene, muuten kuin kovasti helvetillä uhataan. Homoseksuaalisuus ei ole mikään vamma. Se on aivan yhtä vähän vamma kuin vasenkätisyys tai ruskeasilmäisyys.

Lue lisää

"Homoseksuaalisuus ei ole mikään vamma."

On epäolennaista spekuloida onko homoseksuaalisuus vamma, koska se on syntiä Jumalan silmissä. Ja tällä tiedolla sitä suunnistetaan eteenpäin. Amen

motmat kirjoitti:

"Homoseksuaalisuus ei ole mikään vamma."

On epäolennaista spekuloida onko homoseksuaalisuus vamma, koska se on syntiä Jumalan silmissä. Ja tällä tiedolla sitä suunnistetaan eteenpäin. Amen

Lue lisää

Sinä et päätä sitä mikä on syntiä. Sinä et ole Jumala, mutta itsensä Jumalaksi korottaminen kyllä vie helvettiin.

varo.vain kirjoitti:

Sinä et päätä sitä mikä on syntiä. Sinä et ole Jumala, mutta itsensä Jumalaksi korottaminen kyllä vie helvettiin.

Jumala on ilmoittanut mikä on syntiä ja homoseksuaalisuuden harjoittaminen seksuaalisen tyydytyksen saamiseksi on synti Jumalan silmissä. Ja jokaiselle homoseksuaalille ja heterolle tätä tulee julistaa suureen ääneen etteivät tahallaan menisi kadotukseen.

motmat kirjoitti:

Jumala on ilmoittanut mikä on syntiä ja homoseksuaalisuuden harjoittaminen seksuaalisen tyydytyksen saamiseksi on synti Jumalan silmissä. Ja jokaiselle homoseksuaalille ja heterolle tätä tulee julistaa suureen ääneen etteivät tahallaan menisi kadotukseen.

Lue lisää

Huutamalla!!!

motmat kirjoitti:

Jumala on ilmoittanut mikä on syntiä ja homoseksuaalisuuden harjoittaminen seksuaalisen tyydytyksen saamiseksi on synti Jumalan silmissä. Ja jokaiselle homoseksuaalille ja heterolle tätä tulee julistaa suureen ääneen etteivät tahallaan menisi kadotukseen.

Lue lisää

Sinulle tulee ääniä omasta päästäsi, ei Jumalalta.

"Myös seksuaalisen vamman korjaaminen."

Ihan uusi termi tämä, joten mitähän se tarkoittaa?

mummomuori kirjoitti:

"Myös seksuaalisen vamman korjaaminen."

Ihan uusi termi tämä, joten mitähän se tarkoittaa?

Sitä, että sinunkin korvien välissä oleva uskontunnuksen seuraukset on mahdottomuus korjata edes saatanaa palvelevien herra jumalien jotka palvelet:

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

SE, ETTÄ ON JÄRJETÖN JA IKUINEN RIKOLLINEN ON TODELLA TULLUT ESIIN SINUSTA JUMALAA JA JEESUSTA PILKKAAVANA ÄÄLIÖNÄ. OSAATTE ASETTAA USKOVAISINA JUMALAN JA JEESUKSEN SYYLLISEKSI KAIKKEEN PAHAAN JA SUOJELLA TODELLISIA herrojanne MUTTA IHMISIÄ TEISTÄ EI SAA PIRUKAAN!

kiijuyuby kirjoitti:

Sitä, että sinunkin korvien välissä oleva uskontunnuksen seuraukset on mahdottomuus korjata edes saatanaa palvelevien herra jumalien jotka palvelet:

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

SE, ETTÄ ON JÄRJETÖN JA IKUINEN RIKOLLINEN ON TODELLA TULLUT ESIIN SINUSTA JUMALAA JA JEESUSTA PILKKAAVANA ÄÄLIÖNÄ. OSAATTE ASETTAA USKOVAISINA JUMALAN JA JEESUKSEN SYYLLISEKSI KAIKKEEN PAHAAN JA SUOJELLA TODELLISIA herrojanne MUTTA IHMISIÄ TEISTÄ EI SAA PIRUKAAN!

Lue lisää

Huokaus...

Islamissa nämä "eheytyshoidot" ovat tehokkaita - henki pois niin johan tokenee. Jotenkin outoa että homopiirit kannattaa islamia. Tulee väkisinkin tuntu, että ihmiset ovat menneet ihan sekaisin.

mistelimonni kirjoitti:

Islamissa nämä "eheytyshoidot" ovat tehokkaita - henki pois niin johan tokenee. Jotenkin outoa että homopiirit kannattaa islamia. Tulee väkisinkin tuntu, että ihmiset ovat menneet ihan sekaisin.

Lue lisää

"homopiirit" kannattava ihmisten yhdenvertaista kohtelua (eli länsimaisia arovoja) Suomessa. Riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta tms.

Sinä et ilmeisesikään kannata länsimaisia arvoja?

mistelimonni kirjoitti:

Islamissa nämä "eheytyshoidot" ovat tehokkaita - henki pois niin johan tokenee. Jotenkin outoa että homopiirit kannattaa islamia. Tulee väkisinkin tuntu, että ihmiset ovat menneet ihan sekaisin.

Lue lisää

Varmaan valitsevat islamin mieluummin kuin kristityt fundamentalistit? Mutta eivät kauaaa :)

Ja siksikö pitää näin krisittyjenkin tehdä? Vai miksi ihmeessä yrität siirtää asiaa toisaalle?

Järkytys ja kauhistus on ainoastaan puoskarointi jota harjoitetaan "eheytyksen" nimellä.

Ja sen pitääkin olla.

Eihän siinä mitään, jos kykenee kieltämään itsessään osan persoonaa, vaan siinä, ettei ketään saa manipuloida noin tekemään eikä etenkään millään kyseenalaisilla ja tehottomilla keinoilla.

mummomuori kirjoitti:

Eihän siinä mitään, jos kykenee kieltämään itsessään osan persoonaa, vaan siinä, ettei ketään saa manipuloida noin tekemään eikä etenkään millään kyseenalaisilla ja tehottomilla keinoilla.

Lue lisää

Oman seksuallisuutensa ja persoonan osansa kieltäminen tosin aiheuttaa usein todella voimakkaan henkisen paineen jota sitten puretaan jollain lailla.

Esim. siten kuten tämän palstan homofoobikot, mukaanlukien nimimerkki "eheytymään" muine nimimerkkeineen.

mummomuori kirjoitti:

Eihän siinä mitään, jos kykenee kieltämään itsessään osan persoonaa, vaan siinä, ettei ketään saa manipuloida noin tekemään eikä etenkään millään kyseenalaisilla ja tehottomilla keinoilla.

Lue lisää

Tämä on se ydin, että lihan teot tulee kieltää kokonaan pois ja korvat ne Hengen teoilla Jeesuksessa Kristuksessa. Näin Jeesus pääsee eheyttämään myös homoseksuaaleja siihen työhön mitä Jumala on heille varannut.

Henki.ohjaa kirjoitti:

Tämä on se ydin, että lihan teot tulee kieltää kokonaan pois ja korvat ne Hengen teoilla Jeesuksessa Kristuksessa. Näin Jeesus pääsee eheyttämään myös homoseksuaaleja siihen työhön mitä Jumala on heille varannut.

Lue lisää

Kyllä sinä tiedät sen, ettemme me voi muuttaa omaa ”lihasta” itseämme kuin vähän. Tosin ehkä sinun pitää kieltää se, jotta voit pitää rakennelmasi pystyssä.

Oman lihallisuutensa ehkä parhaiten osaavat kieltää intialaiset joogit.
”Intialainen 83-vuotias joogi, joka väittää olleensa jo 70 vuotta syömättä ja juomatta, on hämmästyttänyt ryhmän lääkäreitä Intiassa.”
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010051011637384_ul.shtml

Kun kovasti harjoittelee, on vain manipuloivien ihmisten keskellä ja käyttää psykologisia menetelmiä, voi ehkä joksikin vuosiksi pakottaa itsensä haluttuun muottiin. Tällä tosin ei ole mitään tekemistä sen enempää Jumalan kuin Jeesuksen kanssa.

Aika hyvä :D

Onko esittää tutkimustieto tästä homouden lisääntymisestä? Vai kertoiko perähikiän kaatumisseurojen pastori itse tämän vakuuttavan faktan?

Kun minä olin nuori, ei homoja ollut. Ja jos joku oli, niin oli sen verran älyä että kantoi taakkansa muilta huomiota kerjäämättä. Tiedettiin kyllä että Ruotsissa sellaisia oli jo silloin. Nyt kun homoja oikein vilisee ja niitä suorastaan ylistetään, ei ongelman mittavuutta uskalleta tunnustaa.

Kirkon rappio on tässä keskiössä. Eheytys jätetään kovin harvojen huoleksi. Tällöin on selvää että mini apua kipeästi tarvitseva lähimmäinen ei sitä saa. Asiaa ei paranna vastuuton huutelu ettei ongelmaa muka edes ole.

Oliko tämä nyt kiertoilmaus sille, että mitään todellista homuden lisääntymistä ei ole olemassakaan?

MrMorden_ kirjoitti:

Oliko tämä nyt kiertoilmaus sille, että mitään todellista homuden lisääntymistä ei ole olemassakaan?

Ei tästä ole olemassa mitään tilastoja. Kyllä kai nyt omiin havaintoihin voi luottaa. Homous on suuresti lisääntynyt. Ajallisesti kasvu alkoi naispappien myötä. Sielunviholliselle naispappeus oli suuri voitto ja ilman muuta se on käyttänyt sitä hyväkseen lisätäkseen homoutta.

En tiedä mitä ajattelet parannuskeinoista, mutta mielestäni Katoliset ottavat asian tosissaan kuten pitääkin. http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002743346.html

Todellisuudessa homo- ja heteroseksuaaleja on ja on aina ollut tietty % suhde. Tämä %-suhde ei ole maagisesti mihinkään muuttunut, edes sen takia että on olemassa naisapappeja. Joten taisit raamatun opetusten vastaisesti yllä valhedella näin väittäessäsi. Häpeäisit varmaankin ellet sitten ole hihhuli, joiden mielestä pikku vale on aina paikallaan kunhan tukee hihhuloimista.

Juuhhh, naiset ovat aika paha juttu... Ajattele miten ihana olisi maailma, jos naiset eivät olisi olemassaa :D

Asetan lähimmäiseni itseni edelle. Voinet arvata että nykyisenä synnin aikana ei moni katso hyvällä että sielunvihollisen riemukulkua jarrutettaisiin. Siitä saa kuulla kaikenlaista ivaa. Jotkut jopa epäilevät onko auttaminen ollenkaan tarpeen. Voin periaatteessa lähteä tukihenkilöksi sinne manaukseen. Tärkeintä on auttaa kärsiviä ihmisiä ja estää vapaa pudotus kadotukseen.

Onpas järkyttävä uutinen. Seksuaalivähemmistön oikeuksista ei paljon piitata kun ihmisiltä oikein kielletään oikeus parantumiseen. Eihän hoitoon ole tähänkään mennessä ketään pakotettu. Miten Suomessa reagoitaisiin jos päätettäisiin, että kehkosyöpään sairastuneita ei saa hoitaa?

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Onpas järkyttävä uutinen. Seksuaalivähemmistön oikeuksista ei paljon piitata kun ihmisiltä oikein kielletään oikeus parantumiseen. Eihän hoitoon ole tähänkään mennessä ketään pakotettu. Miten Suomessa reagoitaisiin jos päätettäisiin, että kehkosyöpään sairastuneita ei saa hoitaa?

Lue lisää

Pointti onkin siinä, että homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Näin "parantaminen" ei ole oikea termi tälle hurlumheille, jota Amerikassa ja muualla hihhuleiden keskuudessa ja toimesta eheyttämisen nimissä harrastetaan.

Aikalailla samanlaisia "hoitoja" (piinaa, kiusaa, nöyryytystä ja halveksuntaa) oli aikoinaan vasenkätisyyden kitkemiseksi annetut (hoidot). Joka sekin oli uskovien mielestä itse perkeleen aikaansaannosta!

Se, että lainsäädännöllä pyritään suojelemaan ihmisiä joutumasta pakosta, painostuksesta tai manipuloinnin seurauksena "eheytettäväksi", on merkki siitä, että ihmiskunta on viimein pääsemässä pois keskiajalta.

Ei ole sairausluokituksessa hihhulismikaan, vaikka monen mielestä pitäisi. Pitäisikö näitä hihhuleita sitten eheyttää?

Suomalaisellakin TV-kanavalla pyörineen terveysaiheisen ohjelmasarjan juontajana ja lääkärinä toiminut brittilääkäri Christian Jessen esitti USA:n "eheytyshoitoja" käsitelleessä ohjelmassaan haasteen tapaamilleen "eheytyneille". Näiden tulisi suorittaa sama testi, jonka hän itse suoritti ennen ohjelman tutkimusosion käynnistymistä. Eipähän kukaan ottanut haastetta vastaan. Tuskin tulee koskaan ottamaankaan!

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016070621853844_vi.shtml

Herran.tertut kirjoitti:

Pointti onkin siinä, että homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Näin "parantaminen" ei ole oikea termi tälle hurlumheille, jota Amerikassa ja muualla hihhuleiden keskuudessa ja toimesta eheyttämisen nimissä harrastetaan.

Aikalailla samanlaisia "hoitoja" (piinaa, kiusaa, nöyryytystä ja halveksuntaa) oli aikoinaan vasenkätisyyden kitkemiseksi annetut (hoidot). Joka sekin oli uskovien mielestä itse perkeleen aikaansaannosta!

Se, että lainsäädännöllä pyritään suojelemaan ihmisiä joutumasta pakosta, painostuksesta tai manipuloinnin seurauksena "eheytettäväksi", on merkki siitä, että ihmiskunta on viimein pääsemässä pois keskiajalta.

Ei ole sairausluokituksessa hihhulismikaan, vaikka monen mielestä pitäisi. Pitäisikö näitä hihhuleita sitten eheyttää?

Suomalaisellakin TV-kanavalla pyörineen terveysaiheisen ohjelmasarjan juontajana ja lääkärinä toiminut brittilääkäri Christian Jessen esitti USA:n "eheytyshoitoja" käsitelleessä ohjelmassaan haasteen tapaamilleen "eheytyneille". Näiden tulisi suorittaa sama testi, jonka hän itse suoritti ennen ohjelman tutkimusosion käynnistymistä. Eipähän kukaan ottanut haastetta vastaan. Tuskin tulee koskaan ottamaankaan!

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016070621853844_vi.shtml

Lue lisää

Kannattaa mielummin lukea exhomojen mielipiteitä asioista. Ihmettelvät Maltankin ratkaisua. Sosialistien oli kiire saada pysyvästi homot omaan lokeroonsa, nyt kun alkaa olla tieteellistä todistetta siitä, että seksuaalinen suuntautuminen ei olekaan mikään muuttumaton ja synnynnäinen ominaisuus.

https://exgaycalling.com/2016/12/19/via-malta-the-eu-has-been-conquered-overnight/#more-2137

Herran.tertut kirjoitti:

Pointti onkin siinä, että homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Näin "parantaminen" ei ole oikea termi tälle hurlumheille, jota Amerikassa ja muualla hihhuleiden keskuudessa ja toimesta eheyttämisen nimissä harrastetaan.

Aikalailla samanlaisia "hoitoja" (piinaa, kiusaa, nöyryytystä ja halveksuntaa) oli aikoinaan vasenkätisyyden kitkemiseksi annetut (hoidot). Joka sekin oli uskovien mielestä itse perkeleen aikaansaannosta!

Se, että lainsäädännöllä pyritään suojelemaan ihmisiä joutumasta pakosta, painostuksesta tai manipuloinnin seurauksena "eheytettäväksi", on merkki siitä, että ihmiskunta on viimein pääsemässä pois keskiajalta.

Ei ole sairausluokituksessa hihhulismikaan, vaikka monen mielestä pitäisi. Pitäisikö näitä hihhuleita sitten eheyttää?

Suomalaisellakin TV-kanavalla pyörineen terveysaiheisen ohjelmasarjan juontajana ja lääkärinä toiminut brittilääkäri Christian Jessen esitti USA:n "eheytyshoitoja" käsitelleessä ohjelmassaan haasteen tapaamilleen "eheytyneille". Näiden tulisi suorittaa sama testi, jonka hän itse suoritti ennen ohjelman tutkimusosion käynnistymistä. Eipähän kukaan ottanut haastetta vastaan. Tuskin tulee koskaan ottamaankaan!

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016070621853844_vi.shtml

Lue lisää

Moni on myös päätynyt rehellisyyteen, jopa noista "ehetyshoitoja" tehneistä, ja julkisesti kertoneet, ettei toivottuja "tuloksia" ole tullut. Näin myös tutkimukset kertovat.

Herran.tertut kirjoitti:

Pointti onkin siinä, että homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Näin "parantaminen" ei ole oikea termi tälle hurlumheille, jota Amerikassa ja muualla hihhuleiden keskuudessa ja toimesta eheyttämisen nimissä harrastetaan.

Aikalailla samanlaisia "hoitoja" (piinaa, kiusaa, nöyryytystä ja halveksuntaa) oli aikoinaan vasenkätisyyden kitkemiseksi annetut (hoidot). Joka sekin oli uskovien mielestä itse perkeleen aikaansaannosta!

Se, että lainsäädännöllä pyritään suojelemaan ihmisiä joutumasta pakosta, painostuksesta tai manipuloinnin seurauksena "eheytettäväksi", on merkki siitä, että ihmiskunta on viimein pääsemässä pois keskiajalta.

Ei ole sairausluokituksessa hihhulismikaan, vaikka monen mielestä pitäisi. Pitäisikö näitä hihhuleita sitten eheyttää?

Suomalaisellakin TV-kanavalla pyörineen terveysaiheisen ohjelmasarjan juontajana ja lääkärinä toiminut brittilääkäri Christian Jessen esitti USA:n "eheytyshoitoja" käsitelleessä ohjelmassaan haasteen tapaamilleen "eheytyneille". Näiden tulisi suorittaa sama testi, jonka hän itse suoritti ennen ohjelman tutkimusosion käynnistymistä. Eipähän kukaan ottanut haastetta vastaan. Tuskin tulee koskaan ottamaankaan!

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016070621853844_vi.shtml

Lue lisää

En lähtisi termeillä kikkailemaan. Lähinnä kyse on vammasta. Vamma on sielunvihollisen työtä ja häätämällä vamman aiheuttaja on mahdollista eheyttää ihminen. Kuten yleensäkin onnistuminen vaatii myös yksilön päättäväisyyttä. Ihmisille kannattaa aktiivisesti tarjota eheytyshoitoa, mutta pakkohoitoa en kannata koska se ei onnistu juuri koskaan.

On kyllä aina surullista kun joku tulee uskoon...

MrMorden_ kirjoitti:

On kyllä aina surullista kun joku tulee uskoon...

...ja ehdottomasti eheytyshoitoja tähän tarvitsisi. Eikä niitä kuitenkaan saa!

Kyllä tuollainenkin homoseksuaali saa terapiaa, mikäli vain voidaan diagnosoida esim. massennus tai vastaava.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä tuollainenkin homoseksuaali saa terapiaa, mikäli vain voidaan diagnosoida esim. massennus tai vastaava.

Mikä homoseksuaali? Puhe oli siitä, että "On kyllä surullista kun joku tulee uskoon..ja ehdottomasti eheytyshoitoja tähän tarvitsisi. Eikä niitä kuitenkaan saa!" Siis siihen uskoontulemiseen.

Että_tältä_pohjalta kirjoitti:

Mikä homoseksuaali? Puhe oli siitä, että "On kyllä surullista kun joku tulee uskoon..ja ehdottomasti eheytyshoitoja tähän tarvitsisi. Eikä niitä kuitenkaan saa!" Siis siihen uskoontulemiseen.

Lue lisää

Kommentissani oli kyse uskoontulleesta homoseksuaalisesta joka haluaa parantaa itsensä homoseksuaalisuudesta. Tämän tulisi olla mahdollista esim. kirkon tarjoamassa sielunhoito terapiassa. Jos tuollainen ihmisestä itsestään lähtevä itsensä parantaminen kielletään, ollaan jo aika totalitaarisella tiellä.

Että_tältä_pohjalta kirjoitti:

Mikä homoseksuaali? Puhe oli siitä, että "On kyllä surullista kun joku tulee uskoon..ja ehdottomasti eheytyshoitoja tähän tarvitsisi. Eikä niitä kuitenkaan saa!" Siis siihen uskoontulemiseen.

Lue lisää

Ehkei siihen, ellei sitten joudu johonkin sellaiseen yhteisöön, joka toimii vain vahingoksi.

Sivu oli englannin kielinen - ei siis koske suomalaisia?

Kyllä minä ainakin hihhulina tarvitsen eheytystä. En tosin homoseksuaalisuudesta.

obh123 kirjoitti:

Kyllä minä ainakin hihhulina tarvitsen eheytystä. En tosin homoseksuaalisuudesta.

Riittääkö sellainen "kellopeli appelsiini elokuvan" kaltainen kevyteheytys, vai tarvitaanko järeämpiä keinoja?

"Tiedoksi222 22.12.2016 17:50

Eheytys kokoaa ihmisen persoonan ehjäksi.Hihhulit=normaali käytöksestä poikkeava ihminen (alkoholisti,huumeidenkäyttäjä,seksuaaliset perverssiot ,sekä omaa sukupuolta kohtaan kiinnostunut)"

Nyt meni hieman mönkään, täällä on oikein pätevä määritelmä Hihhulista:

https://hiki.pedia.ws/wiki/Hihhuli

MrMorden_ kirjoitti:

Riittääkö sellainen "kellopeli appelsiini elokuvan" kaltainen kevyteheytys, vai tarvitaanko järeämpiä keinoja?

Työn alla. En lähde näin julkisesti erittelemään eheytystarpeitani. Etkä sinä itseasiassa pystyisikään minua eheyttämään. Käännyn kunnon hihhulina Jeesuksen puoleen. Voisin myös ehkä tulevaisuudessa turvautua ammattiapuun, jos vastaan tulee ylitsepääsemätön asia, jossa oma rikkinäisyys on esteenä Jumalan tahdon tai oman tahtoni toteutumiselle.

Muuten tyydyn parantelemaan haavojani ihan ajan kanssa. Eheytys on hyvä asia eikä sen tarvetta kannata hävetä silloin kun sitä ilmenee.

Onneksi en ole niin rikki etten voi sinun kanssasi sormien välityksellä keskustella.

MrMorden_ kirjoitti:

Riittääkö sellainen "kellopeli appelsiini elokuvan" kaltainen kevyteheytys, vai tarvitaanko järeämpiä keinoja?

Taidat lyödä vakavan asian hiukan leikiksi? Kuten tiedämme on homous lisääntynyt epidemian lailla. Jotakin tarttis tehdä. Pahoinvoinnin lisääntyminen ei ole kunniaksi hyvinvointiyhteiskunnalle.

On tuokin ihan hyvä katsoa, mutta onhan näitä ollut muitakin.

"Miten sitten näissä piireissä reagoidaan tällaisten epäonnistujien itsemurhiin?"

Oletan että ne vaietaan ja yritetään selittää itselleen parhain päin.

mummomuori kirjoitti:

"Miten sitten näissä piireissä reagoidaan tällaisten epäonnistujien itsemurhiin?"

Oletan että ne vaietaan ja yritetään selittää itselleen parhain päin.

Sisäinen paha sysää itsemurhiin. Siksi apua on tarjottava aktiivisesti. Kukaan ei luonnostaan halua olla epäluonnollinen.

Sesiisse kirjoitti:

Sisäinen paha sysää itsemurhiin. Siksi apua on tarjottava aktiivisesti. Kukaan ei luonnostaan halua olla epäluonnollinen.

Se "sisäinen paha" tulee kylläkin ulkoa. Kun ulkoinen paine musertaa, niin moni päätyy tekemään ratkaisun jolla sen paineen saa loppumaan.

Monet kympin tytöt ja pojat on lapsesta asti ohjelmoitu olemaan parhaita. Aina luokkansa priimuksia, jos ei ihan kaikessa, niin ainakin niissä aineissa, jotka vanhemmat katsovat tärkeiksi. Sitten kun tällainen nuori saakin kympin sijasta ysin, eikä olekaan luokkansa paras, eikä edes kolmen parhaan joukossa, niin romahdus tulee. Itsemurhaan päätyminen ei ole tavatonta Suomessakaan, mutta kilpailultaan kovemmissa maissa jopa hälyttävän yleistä. Näin koulun ja vanhempien luomassa paineessa. Ilman mitään "luonnottomuuden leimaa".

Eheytys"hoidot" perustuvat siihen, että homon tulee inhota itsellään olevaa taipumusta. Siis ihmisen pitää inhota itseään. Sen lisäksi muiden tulee inhota häntä. Jumala, jos ei vihaa, niin ainakin hylkii, kunnes ihminen on "eheytynyt" heteroksi.

Aina tämän "inhoterapian" ei katsota riittävän, vaan otetaan mukaan myös fysiikka ja kemia! "Eheytettävälle" saatetaan "iljettävien kuvien" näyttämisen yhteydessä antaa sähköshokkeja, oksettavia tai muutoin pahaa oloa aiheuttavia lääkkeitä, jopa insuliinipistoksia!

"Eheytettävältä" saatetaan estää uni ja hygieniastaan huolehtiminen. Ajatellaan, että kuset ja paskat housuissa siitä homoudesta parhaiten parannetaan! Joten kaikki kiduttajan kommervenkit otetaan tarvittaessa käyttöön kun "eheyttämisestä" on kyse. "Eheyttäjät" vaan eivät ota huomioon sitä, että näillä periaatteilla muissa yhteyksissä käsiteltyjä ihmisiä on usein jouduttu terapoimaan koko loppuelämä.

Selventävän ja oikean kuvan näistä hoidoista sai australialaisen "Kotiin takaisin" suosikkisarjan aiemmin esitetyistä jaksoista. Tämä kuvasi 1950-luvun "hoitokäytäntöjä". Surullista onkin, että vielä tällä vuosituhannella on olemassa ihmisiä, jotka uskovat niiden tehoon.

On surullista ja rikollista, että asiantuntemattomat ja tietämättömät tätä puoskarointia harjoittavat, mutta järkyttävintä on, että lääketieteen ammattilaiset tällaiseen sotkeutuvat. Varmaan kuuluvat ryhmään "lääkärit vailla mitään rajoja".

Herran.tertut kirjoitti:

Se "sisäinen paha" tulee kylläkin ulkoa. Kun ulkoinen paine musertaa, niin moni päätyy tekemään ratkaisun jolla sen paineen saa loppumaan.

Monet kympin tytöt ja pojat on lapsesta asti ohjelmoitu olemaan parhaita. Aina luokkansa priimuksia, jos ei ihan kaikessa, niin ainakin niissä aineissa, jotka vanhemmat katsovat tärkeiksi. Sitten kun tällainen nuori saakin kympin sijasta ysin, eikä olekaan luokkansa paras, eikä edes kolmen parhaan joukossa, niin romahdus tulee. Itsemurhaan päätyminen ei ole tavatonta Suomessakaan, mutta kilpailultaan kovemmissa maissa jopa hälyttävän yleistä. Näin koulun ja vanhempien luomassa paineessa. Ilman mitään "luonnottomuuden leimaa".

Eheytys"hoidot" perustuvat siihen, että homon tulee inhota itsellään olevaa taipumusta. Siis ihmisen pitää inhota itseään. Sen lisäksi muiden tulee inhota häntä. Jumala, jos ei vihaa, niin ainakin hylkii, kunnes ihminen on "eheytynyt" heteroksi.

Aina tämän "inhoterapian" ei katsota riittävän, vaan otetaan mukaan myös fysiikka ja kemia! "Eheytettävälle" saatetaan "iljettävien kuvien" näyttämisen yhteydessä antaa sähköshokkeja, oksettavia tai muutoin pahaa oloa aiheuttavia lääkkeitä, jopa insuliinipistoksia!

"Eheytettävältä" saatetaan estää uni ja hygieniastaan huolehtiminen. Ajatellaan, että kuset ja paskat housuissa siitä homoudesta parhaiten parannetaan! Joten kaikki kiduttajan kommervenkit otetaan tarvittaessa käyttöön kun "eheyttämisestä" on kyse. "Eheyttäjät" vaan eivät ota huomioon sitä, että näillä periaatteilla muissa yhteyksissä käsiteltyjä ihmisiä on usein jouduttu terapoimaan koko loppuelämä.

Selventävän ja oikean kuvan näistä hoidoista sai australialaisen "Kotiin takaisin" suosikkisarjan aiemmin esitetyistä jaksoista. Tämä kuvasi 1950-luvun "hoitokäytäntöjä". Surullista onkin, että vielä tällä vuosituhannella on olemassa ihmisiä, jotka uskovat niiden tehoon.

On surullista ja rikollista, että asiantuntemattomat ja tietämättömät tätä puoskarointia harjoittavat, mutta järkyttävintä on, että lääketieteen ammattilaiset tällaiseen sotkeutuvat. Varmaan kuuluvat ryhmään "lääkärit vailla mitään rajoja".

Lue lisää

Homojen eheytystä harjoitetaan edelleen Suomessakin, vain ja taas eri nimisenä.

Vivamo on yleensä yhdistetty monenlaisten huuhaaterapioiden koulutuspaikaksi. Nyt mukaan on lähtenyt myös Kalajoen Kristillinen Opisto.

Tästä on kysymys:

http://www.rekoulutus.com/sovintoon-elaman-kanssa--terapeuttisen-sielunhoidon-malli

Herran.tertut kirjoitti:

Se "sisäinen paha" tulee kylläkin ulkoa. Kun ulkoinen paine musertaa, niin moni päätyy tekemään ratkaisun jolla sen paineen saa loppumaan.

Monet kympin tytöt ja pojat on lapsesta asti ohjelmoitu olemaan parhaita. Aina luokkansa priimuksia, jos ei ihan kaikessa, niin ainakin niissä aineissa, jotka vanhemmat katsovat tärkeiksi. Sitten kun tällainen nuori saakin kympin sijasta ysin, eikä olekaan luokkansa paras, eikä edes kolmen parhaan joukossa, niin romahdus tulee. Itsemurhaan päätyminen ei ole tavatonta Suomessakaan, mutta kilpailultaan kovemmissa maissa jopa hälyttävän yleistä. Näin koulun ja vanhempien luomassa paineessa. Ilman mitään "luonnottomuuden leimaa".

Eheytys"hoidot" perustuvat siihen, että homon tulee inhota itsellään olevaa taipumusta. Siis ihmisen pitää inhota itseään. Sen lisäksi muiden tulee inhota häntä. Jumala, jos ei vihaa, niin ainakin hylkii, kunnes ihminen on "eheytynyt" heteroksi.

Aina tämän "inhoterapian" ei katsota riittävän, vaan otetaan mukaan myös fysiikka ja kemia! "Eheytettävälle" saatetaan "iljettävien kuvien" näyttämisen yhteydessä antaa sähköshokkeja, oksettavia tai muutoin pahaa oloa aiheuttavia lääkkeitä, jopa insuliinipistoksia!

"Eheytettävältä" saatetaan estää uni ja hygieniastaan huolehtiminen. Ajatellaan, että kuset ja paskat housuissa siitä homoudesta parhaiten parannetaan! Joten kaikki kiduttajan kommervenkit otetaan tarvittaessa käyttöön kun "eheyttämisestä" on kyse. "Eheyttäjät" vaan eivät ota huomioon sitä, että näillä periaatteilla muissa yhteyksissä käsiteltyjä ihmisiä on usein jouduttu terapoimaan koko loppuelämä.

Selventävän ja oikean kuvan näistä hoidoista sai australialaisen "Kotiin takaisin" suosikkisarjan aiemmin esitetyistä jaksoista. Tämä kuvasi 1950-luvun "hoitokäytäntöjä". Surullista onkin, että vielä tällä vuosituhannella on olemassa ihmisiä, jotka uskovat niiden tehoon.

On surullista ja rikollista, että asiantuntemattomat ja tietämättömät tätä puoskarointia harjoittavat, mutta järkyttävintä on, että lääketieteen ammattilaiset tällaiseen sotkeutuvat. Varmaan kuuluvat ryhmään "lääkärit vailla mitään rajoja".

Lue lisää

Kuvasit oikein hyvin asiaa. Ei tarvitse mennä kovinkaan pitkälle historiassa, kun havaitsee, ettei mikään ”hoito” ole vaikuttanut yhtään mitenkään sen enempää muuttumisessa kuin poistamisessa. Ei edes välitön kuoleman uhka.

Jos näitä tieteen menetelmiä käytetään väärin, niistä on tehty vain manipulointi menetelmiä. Lopputulos ei siinä tapauksessa voi olla kuin huono.

”Taustateorioina ovat E. Eriksonin elämänvaiheteoria, J. Bowlbyn kiintymyssuhdeteoria, Masslowin tarvehierarkia, traumapsykologia, kognitiivisen terapian ajattelutapa, narratiivisuus sekä kanadalaisen Institute of Biblical Counsellingin Connecting Hearts sielunhoidon koulutusmateriaali.
http://www.rekoulutus.com/sovintoon-elaman-kanssa--terapeuttisen-sielunhoidon-malli

mummomuori kirjoitti:

Kuvasit oikein hyvin asiaa. Ei tarvitse mennä kovinkaan pitkälle historiassa, kun havaitsee, ettei mikään ”hoito” ole vaikuttanut yhtään mitenkään sen enempää muuttumisessa kuin poistamisessa. Ei edes välitön kuoleman uhka.

Jos näitä tieteen menetelmiä käytetään väärin, niistä on tehty vain manipulointi menetelmiä. Lopputulos ei siinä tapauksessa voi olla kuin huono.

”Taustateorioina ovat E. Eriksonin elämänvaiheteoria, J. Bowlbyn kiintymyssuhdeteoria, Masslowin tarvehierarkia, traumapsykologia, kognitiivisen terapian ajattelutapa, narratiivisuus sekä kanadalaisen Institute of Biblical Counsellingin Connecting Hearts sielunhoidon koulutusmateriaali.
http://www.rekoulutus.com/sovintoon-elaman-kanssa--terapeuttisen-sielunhoidon-malli

Lue lisää

Tästä on kysymys:

http://www.rekoulutus.com/sovintoon-elaman-kanssa--terapeuttisen-sielunhoidon-malli

Muutamia lainauksia:

”...malli rakentuu kristilliselle ihmiskuvalle, Raamatun ilmoitukselle luomisesta, lankeemuksesta ja lunastuksesta.”

-”Kristillinen ihmiskuva” riippuu kokonaan tulkitsijasta mitä sillä tarkoitetaan. Se merkitsee fundamentalistille yleensä omien käsitysten jumalallistamista ja mm. seksuaalisten vähemmistöjen syrjintää ja syyllistämistä ja kriittisen ajattelun kieltämistä.

”Sielunhoitoterapialle ominainen turvallisuutta luova tekijä on Jumalan läsnäolo.”

-Mistä kukaan voi tietää onko Jumala läsnä vai ei? Ajatus on pelkästään psyykkisen manipuloinnin tulos.

”Sielunhoitoterapian tavoitteita ohjaavat raamatulliset periaatteet, joihin terapeutti kutsuu asiakasta sitoutumaan.”

-Vanhat paimentolaisten uskonnolliset kirjoitukset (”Jumalan sana”) tai terapeutin tulkinnat niistä eivät saa ohjata vastuullista terapiatyötä millään tavalla eikä sellaisiin periaatteisiin saa ketään pakottaa tai vaatia, kaikkein viimeksi psyykkisesti sairasta ihmistä.

”Sielunhoitoterapeutti ”edustaa” Kristusta,”

-Vaarallista suuruudenhulluutta

”tutkitaan, mitä Jumala ajattelee tästä ihmisestä?”

-Kuvitteleeko sielunhoitoterapeutti tietävänsä Jumalankin ajatukset asiakkaastaan?

”Jumalan valmistava sovitus Jeesuksessa on parantava lääke.”

-Millä tavalla 2000 -vuotta sitten tapahtunut barbaarinen murha auttaa mielen ongelmissaan painiskelevaa ihmistä?


Kysymyksessä näyttää olevan selvästi fundamentalistiseen uskoon käännyttämisestä, ei vakavasti otettavasta sielunhoito- ja terapiatyöstä. Siinä rikotaan kaikkia vastuullisen ja ammattitaitoisen terapian eettisiä periaatteita usein autettavalle kohtalokkaalla tavalla. Rahojensa menettämisen lisäksi hän saattaa menettää sen vähäisenkin mielenterveytensä mikä vielä olisi jäljellä ja mitä olisi pitänyt tukea. Kysymys on niin vakavasta asiasta että siitä on puhuttava. Oikea tieto ja julkisuus voivat estää pahimpia uhkakuvia toteutumasta ja lisätä ihmisen omaa kriittistä arviointikykyä erilaisten terapioiden ja uskomushoitojen markkinoilla.

Sesiisse kirjoitti:

Sisäinen paha sysää itsemurhiin. Siksi apua on tarjottava aktiivisesti. Kukaan ei luonnostaan halua olla epäluonnollinen.

Korkkiruuvi on kieroillut kuinka muka psykiatrit ja psykologit ovat mukana heidän eheytyskuvioissaan, ja sitten hän typerehtii käyttämällä lahkouskonnollisia käsitteitä joita ainutkaan akateemisesti tai edes ammatillisesti koulutettu asiantuntija ei ikinä suustaan päästä.

Hyvä tietysti on itse tuhota oman uskottavuutensa rippeet, niin muut pääsevät siitäkin.

Herran.tertut kirjoitti:

Se "sisäinen paha" tulee kylläkin ulkoa. Kun ulkoinen paine musertaa, niin moni päätyy tekemään ratkaisun jolla sen paineen saa loppumaan.

Monet kympin tytöt ja pojat on lapsesta asti ohjelmoitu olemaan parhaita. Aina luokkansa priimuksia, jos ei ihan kaikessa, niin ainakin niissä aineissa, jotka vanhemmat katsovat tärkeiksi. Sitten kun tällainen nuori saakin kympin sijasta ysin, eikä olekaan luokkansa paras, eikä edes kolmen parhaan joukossa, niin romahdus tulee. Itsemurhaan päätyminen ei ole tavatonta Suomessakaan, mutta kilpailultaan kovemmissa maissa jopa hälyttävän yleistä. Näin koulun ja vanhempien luomassa paineessa. Ilman mitään "luonnottomuuden leimaa".

Eheytys"hoidot" perustuvat siihen, että homon tulee inhota itsellään olevaa taipumusta. Siis ihmisen pitää inhota itseään. Sen lisäksi muiden tulee inhota häntä. Jumala, jos ei vihaa, niin ainakin hylkii, kunnes ihminen on "eheytynyt" heteroksi.

Aina tämän "inhoterapian" ei katsota riittävän, vaan otetaan mukaan myös fysiikka ja kemia! "Eheytettävälle" saatetaan "iljettävien kuvien" näyttämisen yhteydessä antaa sähköshokkeja, oksettavia tai muutoin pahaa oloa aiheuttavia lääkkeitä, jopa insuliinipistoksia!

"Eheytettävältä" saatetaan estää uni ja hygieniastaan huolehtiminen. Ajatellaan, että kuset ja paskat housuissa siitä homoudesta parhaiten parannetaan! Joten kaikki kiduttajan kommervenkit otetaan tarvittaessa käyttöön kun "eheyttämisestä" on kyse. "Eheyttäjät" vaan eivät ota huomioon sitä, että näillä periaatteilla muissa yhteyksissä käsiteltyjä ihmisiä on usein jouduttu terapoimaan koko loppuelämä.

Selventävän ja oikean kuvan näistä hoidoista sai australialaisen "Kotiin takaisin" suosikkisarjan aiemmin esitetyistä jaksoista. Tämä kuvasi 1950-luvun "hoitokäytäntöjä". Surullista onkin, että vielä tällä vuosituhannella on olemassa ihmisiä, jotka uskovat niiden tehoon.

On surullista ja rikollista, että asiantuntemattomat ja tietämättömät tätä puoskarointia harjoittavat, mutta järkyttävintä on, että lääketieteen ammattilaiset tällaiseen sotkeutuvat. Varmaan kuuluvat ryhmään "lääkärit vailla mitään rajoja".

Lue lisää

Haluan tähdentää että hoitoja ei kannata antaa jos potilas on vastahakoinen. Lääketiedekin edistyy joten joistakin aikaisemmista menetelmistä voidaan luopua. Vanhanaikaisista hoidoista ei kannata hekumoida, vaan parempi on unohtaa ne.

Koska oma tahto eheytymiseen tarvitaan niin etenkin näinä aikoina kun tämä ongelmaryhmä on ikäänkuin nostatettu ihanteeksi on tuotava esittele ettei kannata uskoa yleistä höpötystä luonnottuuden selittämisessä luonnolliseksi.

Kun tiedostamme että tarvitaan oma tahto, niin esiin nousee valistuksen tärkeys. Potentiaalinen potilas on ystävällisesti saatettava synnintuntoon, jotta hän havahtuu avun tarpeeseen. Vaikka aluksi saattaa esiintyä torjuntaa, kannattaa ottaa asia puheeksi aina uudelleen kunnes sanoma on mennyt perille. Tässä voi olla avuksi jos neuvontaa antaa samalla useampi henkilö.

Homouden yleistyminen on vakava yhteiskunnallinen ongelma. Valitettavasti Herra ei vain katsele sivusta tilanteen kärjistymsitä. Emme tarkkaan tiedä kuinka hän meitä tilanteen pahenemisesta ojentaa, mutta itse epäilen että kohta kymmenen vuotta jatkunut talouden alakulo on muistutus herätykseen.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Haluan tähdentää että hoitoja ei kannata antaa jos potilas on vastahakoinen. Lääketiedekin edistyy joten joistakin aikaisemmista menetelmistä voidaan luopua. Vanhanaikaisista hoidoista ei kannata hekumoida, vaan parempi on unohtaa ne.

Koska oma tahto eheytymiseen tarvitaan niin etenkin näinä aikoina kun tämä ongelmaryhmä on ikäänkuin nostatettu ihanteeksi on tuotava esittele ettei kannata uskoa yleistä höpötystä luonnottuuden selittämisessä luonnolliseksi.

Kun tiedostamme että tarvitaan oma tahto, niin esiin nousee valistuksen tärkeys. Potentiaalinen potilas on ystävällisesti saatettava synnintuntoon, jotta hän havahtuu avun tarpeeseen. Vaikka aluksi saattaa esiintyä torjuntaa, kannattaa ottaa asia puheeksi aina uudelleen kunnes sanoma on mennyt perille. Tässä voi olla avuksi jos neuvontaa antaa samalla useampi henkilö.

Homouden yleistyminen on vakava yhteiskunnallinen ongelma. Valitettavasti Herra ei vain katsele sivusta tilanteen kärjistymsitä. Emme tarkkaan tiedä kuinka hän meitä tilanteen pahenemisesta ojentaa, mutta itse epäilen että kohta kymmenen vuotta jatkunut talouden alakulo on muistutus herätykseen.

Lue lisää

Vai on "taloudellinen alakulo" sekin homouden syytä. Voiko kukaan enää keksiä typerämpää ajatusta?

tyhmyyden.huippu kirjoitti:

Vai on "taloudellinen alakulo" sekin homouden syytä. Voiko kukaan enää keksiä typerämpää ajatusta?

Se ei ollut keskeisin viestini, vaan se että ihminen on saatettava synnintuntoon jonka jälkeen hän haluaa tehdä parannuksen.

Vaikka monenlaista terapiaa on tarjolla, pitäisin kuitenkin parhaana jos käännytään asiaan vihkiytyneen katolaisen papin puoleen. Heillä on kokemusta ja tietotaitoa paholaisen pois manaamisesta.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Se ei ollut keskeisin viestini, vaan se että ihminen on saatettava synnintuntoon jonka jälkeen hän haluaa tehdä parannuksen.

Vaikka monenlaista terapiaa on tarjolla, pitäisin kuitenkin parhaana jos käännytään asiaan vihkiytyneen katolaisen papin puoleen. Heillä on kokemusta ja tietotaitoa paholaisen pois manaamisesta.

Lue lisää

Lähimmäisenrakkaus ei ainakaan syyllistä homoja heille aivan luonnollisesta ja Jumalan antamasta lahjasta, mutta näiden tuomitsijoiden olisi tehtävä parannusta heidän kiusaamisestaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Korkkiruuvi on kieroillut kuinka muka psykiatrit ja psykologit ovat mukana heidän eheytyskuvioissaan, ja sitten hän typerehtii käyttämällä lahkouskonnollisia käsitteitä joita ainutkaan akateemisesti tai edes ammatillisesti koulutettu asiantuntija ei ikinä suustaan päästä.

Hyvä tietysti on itse tuhota oman uskottavuutensa rippeet, niin muut pääsevät siitäkin.

Lue lisää

"...kuinka muka psykiatrit ja psykologit ovat mukana heidän eheytyskuvioissaan..."

Eivät todellakaan ole. Vaan nämä käyttävät omaan tarkoitukseensa paljon vihaamiaan psykologian kehittämiä menetelmiä. Sillä erikoinen ristiritta on siinä, että ensin nuo menetelmät tuomitaan vääriksi ja synneiksi, mutta sitten niitä käytetään ihan kritiikittä omiin tarpeisiin.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Haluan tähdentää että hoitoja ei kannata antaa jos potilas on vastahakoinen. Lääketiedekin edistyy joten joistakin aikaisemmista menetelmistä voidaan luopua. Vanhanaikaisista hoidoista ei kannata hekumoida, vaan parempi on unohtaa ne.

Koska oma tahto eheytymiseen tarvitaan niin etenkin näinä aikoina kun tämä ongelmaryhmä on ikäänkuin nostatettu ihanteeksi on tuotava esittele ettei kannata uskoa yleistä höpötystä luonnottuuden selittämisessä luonnolliseksi.

Kun tiedostamme että tarvitaan oma tahto, niin esiin nousee valistuksen tärkeys. Potentiaalinen potilas on ystävällisesti saatettava synnintuntoon, jotta hän havahtuu avun tarpeeseen. Vaikka aluksi saattaa esiintyä torjuntaa, kannattaa ottaa asia puheeksi aina uudelleen kunnes sanoma on mennyt perille. Tässä voi olla avuksi jos neuvontaa antaa samalla useampi henkilö.

Homouden yleistyminen on vakava yhteiskunnallinen ongelma. Valitettavasti Herra ei vain katsele sivusta tilanteen kärjistymsitä. Emme tarkkaan tiedä kuinka hän meitä tilanteen pahenemisesta ojentaa, mutta itse epäilen että kohta kymmenen vuotta jatkunut talouden alakulo on muistutus herätykseen.

Lue lisää

>Potentiaalinen potilas on ystävällisesti saatettava synnintuntoon, jotta hän havahtuu avun tarpeeseen. Vaikka aluksi saattaa esiintyä torjuntaa, kannattaa ottaa asia puheeksi aina uudelleen kunnes sanoma on mennyt perille. Tässä voi olla avuksi jos neuvontaa antaa samalla useampi henkilö.

Kuulostaa henkiseltä väkivallalta ja terrorilta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Potentiaalinen potilas on ystävällisesti saatettava synnintuntoon, jotta hän havahtuu avun tarpeeseen. Vaikka aluksi saattaa esiintyä torjuntaa, kannattaa ottaa asia puheeksi aina uudelleen kunnes sanoma on mennyt perille. Tässä voi olla avuksi jos neuvontaa antaa samalla useampi henkilö.

Kuulostaa henkiseltä väkivallalta ja terrorilta.

Lue lisää

Sitähän se on henkistä väkivaltaa. Ainakin tässä kohtaa se tulee ilmi:
"... ystävällisesti saatettava synnintuntoon..."

Eli ulkopäin muut ohjaa, ja kai ne samat sitten antavat synnit "anteksi", jahka kohde tekee ohjeiden mukaan?

Aika kalliita nuo hömppäterapiakoulutukset näyttävät olevan: 7900 euroa. Kun tämän summan maksaa, silloin varmaan alkaakin uskomaan niihin. Järkyttävää ihmisten pettämistä.

http://www.rekoulutus.com/sielunhoitoterapiakoulutus-alkaa-kalajoen-kristillisella-opistolla

Usko.toivo.huijaus kirjoitti:

Aika kalliita nuo hömppäterapiakoulutukset näyttävät olevan: 7900 euroa. Kun tämän summan maksaa, silloin varmaan alkaakin uskomaan niihin. Järkyttävää ihmisten pettämistä.

http://www.rekoulutus.com/sielunhoitoterapiakoulutus-alkaa-kalajoen-kristillisella-opistolla

Lue lisää

Ei jumalaare. Petoksen tunnusmerkit täyttyvät varmasti, jos joku alkaa käräjöidä. Mutta alkaako, kun samalla tulisi myöntäneeksi oman tyhmyytensä ja menettäisi myös ainoat "ystävänsä".

Esimerkiksi 1970-luvulla homoja oli tosi vähän Suomessa. Jo tuolloin tiedettiin, että Ruotsissa niitä esiintyi enemmän johtuen siellä jo silloin pidemmälle edenneestä yhteiskunnallisesta rappiosta.

Homous on lisääntynyt tällä vuosituhannella epidemianomaisesti. Samalla kun se kuvastaa yhteiskunnan rappioitumista se on valtava taakka yhä useammalle lähimmäisellemme.

Manausta parannuskeinona ei täällä ymmärretä johtuen luterilaisista perinteistämme. Katolisen kirkon piirissä manaus on aina ymmärretty oikein ja on toimiva hoitomuoto myös tänä päivänä. En suosittele manausta alaikäisille ja muutoinkin tarvitaan yksillön oma tahto parantumiseen.

Lähimmäisenrakkautta kirjoitti:

Esimerkiksi 1970-luvulla homoja oli tosi vähän Suomessa. Jo tuolloin tiedettiin, että Ruotsissa niitä esiintyi enemmän johtuen siellä jo silloin pidemmälle edenneestä yhteiskunnallisesta rappiosta.

Homous on lisääntynyt tällä vuosituhannella epidemianomaisesti. Samalla kun se kuvastaa yhteiskunnan rappioitumista se on valtava taakka yhä useammalle lähimmäisellemme.

Manausta parannuskeinona ei täällä ymmärretä johtuen luterilaisista perinteistämme. Katolisen kirkon piirissä manaus on aina ymmärretty oikein ja on toimiva hoitomuoto myös tänä päivänä. En suosittele manausta alaikäisille ja muutoinkin tarvitaan yksillön oma tahto parantumiseen.

Lue lisää

Homoja oli aivan yhtä paljon kuin nytkin.

Lähimmäisenrakkautta kirjoitti:

Esimerkiksi 1970-luvulla homoja oli tosi vähän Suomessa. Jo tuolloin tiedettiin, että Ruotsissa niitä esiintyi enemmän johtuen siellä jo silloin pidemmälle edenneestä yhteiskunnallisesta rappiosta.

Homous on lisääntynyt tällä vuosituhannella epidemianomaisesti. Samalla kun se kuvastaa yhteiskunnan rappioitumista se on valtava taakka yhä useammalle lähimmäisellemme.

Manausta parannuskeinona ei täällä ymmärretä johtuen luterilaisista perinteistämme. Katolisen kirkon piirissä manaus on aina ymmärretty oikein ja on toimiva hoitomuoto myös tänä päivänä. En suosittele manausta alaikäisille ja muutoinkin tarvitaan yksillön oma tahto parantumiseen.

Lue lisää

On otettava huomioon, että homoseksuaalisuus lakkasi olemasta rikos vasta 1971. Sairausluokituksesta se poistui 1981.

Vielä tämänkin jälkeen poliisit huvikseen jaagasivat homoseksuaaleja ajellen puistoissa ja muissa paikoissa, joissa tiesivät tai epäilivät heidän tapaavan toisiaan. Keltainen lehdistö päivysti tiettyjen ravintoloiden ja yksityistilaisuuksia järjestävien paikkojen ovilla, jotta pääsisivät kuvaamaan tiloista poistuvia ihmisiä. Tärkein motiivi tälle oli "käräyttää" julkisuuden henkilöitä. Erään valmisruokatehtaan mainosten vakiokasvona toimineesta tunnetusta näyttelijästä Hymy totesi: "Luulisi X tehtaan maksalaatikon tarttuvan syöjän kurkkuun, jos hän tietäisi, mitä sen mainostaja puuhailee".

Tänäkin päivänä keskustellaan, voiko homoseksuaalinen ihminen toimia seurakunnan työntekijänä. Vielä -70 ja -80 luvulla kysymys kuului, voiko homoseksuaali olla töissä ylipäätään missään? Sitten lueteltiin, missä nyt ei ainakaan tulisi toimia. Ei julkishallinnon tehtävissä. Eikä missään tapauksessa terveyden- ja sairaanhoidossa, opettajana eikä puolustusvoimissa. Ja juuri näissä kahdessa ensin mainitussa homoseksuaaleja on työskennellyt perinteisesti eniten heti ravintola-alan jälkeen.

Onko siis ihme, ettei homoseksuaalisuus tullut esille? Jos Suomessa tulisi vallalle trendi tai peräti laki, että vaaleatukkaiset eivät pääsisi oppilaitoksiin, töihin tai asiakkaaksi ravintolaan. Ja heitä muutoinkin syrjittäisiin joka paikassa, niin luulenpa, että blondit häviäisivät katukuvasta. Sitten taivasteltaisiin, kuinka Ruotsissa ja Norjassa on kauheen paljon vaaleatukkaisia, mutta meillä Suomessa ei juuri yhtään!

mummomuori kirjoitti:

Homoja oli aivan yhtä paljon kuin nytkin.

Täysin järjetön väite. Ilmeisesti olet aika nuori?

HuhhuhD kirjoitti:

Täysin järjetön väite. Ilmeisesti olet aika nuori?

En ole. Näitäkin asioita olen tutkiskellun jo sen 40 vuotta.

Lähimmäisenrakkautta kirjoitti:

Esimerkiksi 1970-luvulla homoja oli tosi vähän Suomessa. Jo tuolloin tiedettiin, että Ruotsissa niitä esiintyi enemmän johtuen siellä jo silloin pidemmälle edenneestä yhteiskunnallisesta rappiosta.

Homous on lisääntynyt tällä vuosituhannella epidemianomaisesti. Samalla kun se kuvastaa yhteiskunnan rappioitumista se on valtava taakka yhä useammalle lähimmäisellemme.

Manausta parannuskeinona ei täällä ymmärretä johtuen luterilaisista perinteistämme. Katolisen kirkon piirissä manaus on aina ymmärretty oikein ja on toimiva hoitomuoto myös tänä päivänä. En suosittele manausta alaikäisille ja muutoinkin tarvitaan yksillön oma tahto parantumiseen.

Lue lisää

Suomesta on muuttanut Ruotsiin ihmisiä aikojen kuluessa monesta eri syystä. Yksi selkeä ryhmä on ollut suomalaiset homot. 1970-luku oli karu jakso tässäkin suhteessa.

Demokraattisessa yhteiskunnassa vähemmistöjen tietoinen syrjiminen on rappiota ja kehittymättömyyttä. Ihmislajissa heteroenemmistön lisäksi vähemmistöinä on myös homoja ja biseksuaaleja.

Herran.tertut kirjoitti:

On otettava huomioon, että homoseksuaalisuus lakkasi olemasta rikos vasta 1971. Sairausluokituksesta se poistui 1981.

Vielä tämänkin jälkeen poliisit huvikseen jaagasivat homoseksuaaleja ajellen puistoissa ja muissa paikoissa, joissa tiesivät tai epäilivät heidän tapaavan toisiaan. Keltainen lehdistö päivysti tiettyjen ravintoloiden ja yksityistilaisuuksia järjestävien paikkojen ovilla, jotta pääsisivät kuvaamaan tiloista poistuvia ihmisiä. Tärkein motiivi tälle oli "käräyttää" julkisuuden henkilöitä. Erään valmisruokatehtaan mainosten vakiokasvona toimineesta tunnetusta näyttelijästä Hymy totesi: "Luulisi X tehtaan maksalaatikon tarttuvan syöjän kurkkuun, jos hän tietäisi, mitä sen mainostaja puuhailee".

Tänäkin päivänä keskustellaan, voiko homoseksuaalinen ihminen toimia seurakunnan työntekijänä. Vielä -70 ja -80 luvulla kysymys kuului, voiko homoseksuaali olla töissä ylipäätään missään? Sitten lueteltiin, missä nyt ei ainakaan tulisi toimia. Ei julkishallinnon tehtävissä. Eikä missään tapauksessa terveyden- ja sairaanhoidossa, opettajana eikä puolustusvoimissa. Ja juuri näissä kahdessa ensin mainitussa homoseksuaaleja on työskennellyt perinteisesti eniten heti ravintola-alan jälkeen.

Onko siis ihme, ettei homoseksuaalisuus tullut esille? Jos Suomessa tulisi vallalle trendi tai peräti laki, että vaaleatukkaiset eivät pääsisi oppilaitoksiin, töihin tai asiakkaaksi ravintolaan. Ja heitä muutoinkin syrjittäisiin joka paikassa, niin luulenpa, että blondit häviäisivät katukuvasta. Sitten taivasteltaisiin, kuinka Ruotsissa ja Norjassa on kauheen paljon vaaleatukkaisia, mutta meillä Suomessa ei juuri yhtään!

Lue lisää

>Erään valmisruokatehtaan mainosten vakiokasvona toimineesta tunnetusta näyttelijästä Hymy totesi:

Olivatko kyseisen näyttelijän nimikirjaimet M ja K?

Miksi sekoittaa tähän lahkoja ja kultteja?

Asia on niin yksinkertainen että kääntymällä virallisen terveydenhoidon puoleen on vaikea saada apua. Siellä aletaan helposti puhua vain että on hyväksyttävä paha tilanne ja apua ei siis edes yritetä antaa. Kuvitelkaapa jos jalka olisi poikki ja aletaan vain selitellä että eihän tässä mitään!

Homoudessa on kyse sielun sairaudesta. Jalka ei ole poikki, mutta sielu on pahasti sairas. Tilanne on suurinpiirtein sama kuin jos aivoissa olisi trikiinejä. Tavanomainen lääketiede ei niitä pysty häätämään. Onneksi sielupuolella häätö on mahdollinen. Ammattilaisen asianmukaisesti suorittama eksormismihoito auttaa ainakin osaa potilaista. Toivoa ei kannata siis menettää.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Miksi sekoittaa tähän lahkoja ja kultteja?

Asia on niin yksinkertainen että kääntymällä virallisen terveydenhoidon puoleen on vaikea saada apua. Siellä aletaan helposti puhua vain että on hyväksyttävä paha tilanne ja apua ei siis edes yritetä antaa. Kuvitelkaapa jos jalka olisi poikki ja aletaan vain selitellä että eihän tässä mitään!

Homoudessa on kyse sielun sairaudesta. Jalka ei ole poikki, mutta sielu on pahasti sairas. Tilanne on suurinpiirtein sama kuin jos aivoissa olisi trikiinejä. Tavanomainen lääketiede ei niitä pysty häätämään. Onneksi sielupuolella häätö on mahdollinen. Ammattilaisen asianmukaisesti suorittama eksormismihoito auttaa ainakin osaa potilaista. Toivoa ei kannata siis menettää.

Lue lisää

Älä yritä taikauskoa tuoda nykyajalle!

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Miksi sekoittaa tähän lahkoja ja kultteja?

Asia on niin yksinkertainen että kääntymällä virallisen terveydenhoidon puoleen on vaikea saada apua. Siellä aletaan helposti puhua vain että on hyväksyttävä paha tilanne ja apua ei siis edes yritetä antaa. Kuvitelkaapa jos jalka olisi poikki ja aletaan vain selitellä että eihän tässä mitään!

Homoudessa on kyse sielun sairaudesta. Jalka ei ole poikki, mutta sielu on pahasti sairas. Tilanne on suurinpiirtein sama kuin jos aivoissa olisi trikiinejä. Tavanomainen lääketiede ei niitä pysty häätämään. Onneksi sielupuolella häätö on mahdollinen. Ammattilaisen asianmukaisesti suorittama eksormismihoito auttaa ainakin osaa potilaista. Toivoa ei kannata siis menettää.

Lue lisää

"Homoudessa on kyse sielun sairaudesta."

Ei ole. Juuri tässä teet virhepäätelmän.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Miksi sekoittaa tähän lahkoja ja kultteja?

Asia on niin yksinkertainen että kääntymällä virallisen terveydenhoidon puoleen on vaikea saada apua. Siellä aletaan helposti puhua vain että on hyväksyttävä paha tilanne ja apua ei siis edes yritetä antaa. Kuvitelkaapa jos jalka olisi poikki ja aletaan vain selitellä että eihän tässä mitään!

Homoudessa on kyse sielun sairaudesta. Jalka ei ole poikki, mutta sielu on pahasti sairas. Tilanne on suurinpiirtein sama kuin jos aivoissa olisi trikiinejä. Tavanomainen lääketiede ei niitä pysty häätämään. Onneksi sielupuolella häätö on mahdollinen. Ammattilaisen asianmukaisesti suorittama eksormismihoito auttaa ainakin osaa potilaista. Toivoa ei kannata siis menettää.

Lue lisää

>Asia on niin yksinkertainen että kääntymällä virallisen terveydenhoidon puoleen on vaikea saada apua.

No varmasti. Ensinnäkään kyse ei ole sairaudesta, eikä mitään avun tarvettakaan olisi, ellei monilla homoilla yhä olisi ahdasmielisiä ja ilkeitä lähimmäisiä, jotka ovat usein uskovaisia. Hekin vähenevät vuosi vuodelta, kunnes aikanaan loppuvat liki kokonaan.

>Homoudessa on kyse sielun sairaudesta.

Kuulostat hiukkasen vaaralliselta tyypiltä, nimittäin sen luokan huuhaata päästelet.

mummomuori kirjoitti:

"Homoudessa on kyse sielun sairaudesta."

Ei ole. Juuri tässä teet virhepäätelmän.

Ilmeisesti teidän ymmärryksenne homoudesta on aika värittynyttä. Tosiasioihin perustuva anlyysi johtaa oikeaan lopputulokseen ja antaa toivoa kärsiville.

1. Hedelmöityshetkellä kukaan ei ole homo
2. Emme tiedä miksi joku joutuu homoksi, mutta tiedämme sen johtuvan pahan hengen asettumisesta sieluun
3. Homous on parannettavissa, jos sielu saadaan parannettua
4. Kyseessä on erittäin vakava tila ja velvollisuutemme on auttaa kärsivää
5. Emme voi velvoittaa ketään parantumaan
6. Yksilöä on rohkaistava, jotta hän itse tulee synnintuntoon ja kertoo tarvitsevansa apua
7. Eksortismi voi olla ratkaiseva hoito

Eli lähimmäistä ei tuomita vaikka hän ei ymmärtäisikään tilaansa. Sen sijaan hänelle tarjotaan rajattomasti rakkautta, ollaan hänen lähellään mahdollisimman usein ja rukoillaan hänen puolestaan.

Lähimmäisenrakkautta kirjoitti:

Ilmeisesti teidän ymmärryksenne homoudesta on aika värittynyttä. Tosiasioihin perustuva anlyysi johtaa oikeaan lopputulokseen ja antaa toivoa kärsiville.

1. Hedelmöityshetkellä kukaan ei ole homo
2. Emme tiedä miksi joku joutuu homoksi, mutta tiedämme sen johtuvan pahan hengen asettumisesta sieluun
3. Homous on parannettavissa, jos sielu saadaan parannettua
4. Kyseessä on erittäin vakava tila ja velvollisuutemme on auttaa kärsivää
5. Emme voi velvoittaa ketään parantumaan
6. Yksilöä on rohkaistava, jotta hän itse tulee synnintuntoon ja kertoo tarvitsevansa apua
7. Eksortismi voi olla ratkaiseva hoito

Eli lähimmäistä ei tuomita vaikka hän ei ymmärtäisikään tilaansa. Sen sijaan hänelle tarjotaan rajattomasti rakkautta, ollaan hänen lähellään mahdollisimman usein ja rukoillaan hänen puolestaan.

Lue lisää

Trolli olet, ei noin dorkaa ole enää nykyaikana olemassakaan.

Lähimmäisenrakkautta kirjoitti:

Ilmeisesti teidän ymmärryksenne homoudesta on aika värittynyttä. Tosiasioihin perustuva anlyysi johtaa oikeaan lopputulokseen ja antaa toivoa kärsiville.

1. Hedelmöityshetkellä kukaan ei ole homo
2. Emme tiedä miksi joku joutuu homoksi, mutta tiedämme sen johtuvan pahan hengen asettumisesta sieluun
3. Homous on parannettavissa, jos sielu saadaan parannettua
4. Kyseessä on erittäin vakava tila ja velvollisuutemme on auttaa kärsivää
5. Emme voi velvoittaa ketään parantumaan
6. Yksilöä on rohkaistava, jotta hän itse tulee synnintuntoon ja kertoo tarvitsevansa apua
7. Eksortismi voi olla ratkaiseva hoito

Eli lähimmäistä ei tuomita vaikka hän ei ymmärtäisikään tilaansa. Sen sijaan hänelle tarjotaan rajattomasti rakkautta, ollaan hänen lähellään mahdollisimman usein ja rukoillaan hänen puolestaan.

Lue lisää

"7. Eksortismi voi olla ratkaiseva hoito"

Kas kun ei escortismi! :D

Kenenkähän ymmärrys tässä on värittynyttä?! Tai oikeammin: kenen käsitykset ovat värittyneitä, sillä tässä yhteydessä ei voi puhua ymmärryksestä!

>"tiedämme sen johtuvan pahan hengen asettumisesta sieluun"<

Ketkä "tietävät"?

Sinä ainakin käsittelet asiaa kuin sitä käsittelee ihminen, jolla ei ole aiheesta mitään tietoa. Käsitykset ovat pelkkää keskiaikaista uskon ja uskomusten sekaista höttöä!

Sinä voit mielessäsi kuvitella sairaaksi tai pahanhengen valtaamaksi kenet lystäät, mutta ei tuollaisia kannata kylillä huudella. Sillä todistaa vain oman pöhköytensä!

Voisit kyllä joutessasi rukoilla parannusta lukihäiriöösi. Tai sitten käyttää vain niitä termejä jotka osaat kirjoittaa. Kyllä se edelleen on eksorkismi (tulee kreikan sanasta eksorkismos). Ei siis mikään eksormismi eikä eksortismi.

Trikinoosin hoitoa ei ole tietääkseni yritetty eksorkismiihoidolla. Emme siis tiedä olisiko siitä apua.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Trikinoosin hoitoa ei ole tietääkseni yritetty eksorkismiihoidolla. Emme siis tiedä olisiko siitä apua.

>"Tilanne on suurinpiirtein sama kuin jos aivoissa olisi trikiinejä. Tavanomainen lääketiede ei niitä pysty häätämään. Onneksi sielupuolella häätö on mahdollinen."<

Tuossa kuitenkin väität; "Tavanomainen lääketiede ei pysty niitä häätämään. Onneksi sielupuolella häätö on mahdollinen." Miten sielupuolella häädetään trikiinit aivoista?

Herran.tertut kirjoitti:

>"Tilanne on suurinpiirtein sama kuin jos aivoissa olisi trikiinejä. Tavanomainen lääketiede ei niitä pysty häätämään. Onneksi sielupuolella häätö on mahdollinen."<

Tuossa kuitenkin väität; "Tavanomainen lääketiede ei pysty niitä häätämään. Onneksi sielupuolella häätö on mahdollinen." Miten sielupuolella häädetään trikiinit aivoista?

Lue lisää

Jo on kumma kun ei selviä asioita haluta ymmärtää. Tarkoitan tietenkin sitä, että sielunhoidossa eksorkismilla on saatu lupaavia tuloksia. Trikiinienhäätöä ei tietääkseni ole koetettu.

En ole kopeloimassa kenenkään pääkoppia. En ole väittänyt olevani ammattilainen. Tiedän vain, että asiaan vihkiytyneitä ammattilaisia on.

Virallisessa terveydenhuollossa on se valuvika, että kumarretaan muodikkaiden ilmiöiden suuntaan. Kun enenemässä määrin yhteiskunnassa on yleistynyt käsitys homouden normaalisuudesta, terveydenhuolto huokaisee vain helpotuksesta ja evää hoidon.

Sitä en ymmärrä että kun en ole kenellekään hoitoa väkisin tuputtamassa, niin miksi haluani auttaa lähimmäistä ei kunnioiteta. Potilas itse päättää haluaako hän hoitoa vai ei. Olette jokseenkin suvaitsemattomia. Tiedostatteko itsekin alitajuntaisesti ettette sittenkään taida olla oikeilla jäljillä ja haluatte painaa teidän näkemyksistänne poikkeavia ihmisiä?

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

En ole kopeloimassa kenenkään pääkoppia. En ole väittänyt olevani ammattilainen. Tiedän vain, että asiaan vihkiytyneitä ammattilaisia on.

Virallisessa terveydenhuollossa on se valuvika, että kumarretaan muodikkaiden ilmiöiden suuntaan. Kun enenemässä määrin yhteiskunnassa on yleistynyt käsitys homouden normaalisuudesta, terveydenhuolto huokaisee vain helpotuksesta ja evää hoidon.

Sitä en ymmärrä että kun en ole kenellekään hoitoa väkisin tuputtamassa, niin miksi haluani auttaa lähimmäistä ei kunnioiteta. Potilas itse päättää haluaako hän hoitoa vai ei. Olette jokseenkin suvaitsemattomia. Tiedostatteko itsekin alitajuntaisesti ettette sittenkään taida olla oikeilla jäljillä ja haluatte painaa teidän näkemyksistänne poikkeavia ihmisiä?

Lue lisää

Edelleenkin: Sinä ja kaltaisesi painatte jo pelkästään puheillanne lokaan ihmisiä jotka eivät ole sairaita eivätkä tee lainvastaisia tekoja.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

En ole kopeloimassa kenenkään pääkoppia. En ole väittänyt olevani ammattilainen. Tiedän vain, että asiaan vihkiytyneitä ammattilaisia on.

Virallisessa terveydenhuollossa on se valuvika, että kumarretaan muodikkaiden ilmiöiden suuntaan. Kun enenemässä määrin yhteiskunnassa on yleistynyt käsitys homouden normaalisuudesta, terveydenhuolto huokaisee vain helpotuksesta ja evää hoidon.

Sitä en ymmärrä että kun en ole kenellekään hoitoa väkisin tuputtamassa, niin miksi haluani auttaa lähimmäistä ei kunnioiteta. Potilas itse päättää haluaako hän hoitoa vai ei. Olette jokseenkin suvaitsemattomia. Tiedostatteko itsekin alitajuntaisesti ettette sittenkään taida olla oikeilla jäljillä ja haluatte painaa teidän näkemyksistänne poikkeavia ihmisiä?

Lue lisää

"Virallisessa terveydenhuollossa on se valuvika, että kumarretaan muodikkaiden ilmiöiden suuntaan. "

Tuo on sinällään totta:
- leikkaushoito on aikoinaan ollut muodikasta, nyt ihan jo pitkään käytössä ollutta rutiinia
- antibiootit on aikoiaan ollut muodikkaita, nyt jo ihan perusterveydenhoitoa

Jne.

TIetysti jos ei halua käyttää muodikkaita hoitomuotoja voi joitaa itseään samoin kun esim. vuonna 0, onko se riittävän kaukana jotta tuolloisia hoitomuotoja ei voi kutsua muodikkaiksi?

sage8 kirjoitti:

Edelleenkin: Sinä ja kaltaisesi painatte jo pelkästään puheillanne lokaan ihmisiä jotka eivät ole sairaita eivätkä tee lainvastaisia tekoja.

Päinvastoin pyrimme auttamaan loasta pois. Itse edustan käsitystä että he eivät ole itse valinneet osaansa, vaan siihen on ulkopuolinen syy. En missään nimessä hyväksy mitään vainoja tai painamista. Lähimmäisenrakkauden täytyy olla se joka johdattaa meitä auttamaan kaikkia raskautettuja ja hädässä olevia. Tätä ei tule tehdä julkisesti, vaan silloin kun ulkopuoliset eivät ole katsomassa. Sivulliset eivät saa saada vääriä käsityksiä ettei puheena olevasta ongelmasta kärsiviä aleta kiusata.

Otapa huomioon että juuri sielunvihollinen kääntää kaiken päälaelleen. Kirjoitettu on, että ennen maailmanloppua tulee kaikenlaisia valhettelijoita ja ihmiset uskovat heitä. Antikristus ei voi sietää Herraa ja tekee kaiken siksi päinvastoin.

Älä siis mene joukon jatkeena vaan kuuntele todistustani. Emme voi heittää ensimmäistäkään kiveä. Lähimmäiset on rakastettava oikealle tielle. Polulle joka johtaa kotiin Taivaan isän luo. Meidän tulee olla armollisia myös syntiin langenneille sillä heidät voi armahtaa vain yksin Herra.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

En ole kopeloimassa kenenkään pääkoppia. En ole väittänyt olevani ammattilainen. Tiedän vain, että asiaan vihkiytyneitä ammattilaisia on.

Virallisessa terveydenhuollossa on se valuvika, että kumarretaan muodikkaiden ilmiöiden suuntaan. Kun enenemässä määrin yhteiskunnassa on yleistynyt käsitys homouden normaalisuudesta, terveydenhuolto huokaisee vain helpotuksesta ja evää hoidon.

Sitä en ymmärrä että kun en ole kenellekään hoitoa väkisin tuputtamassa, niin miksi haluani auttaa lähimmäistä ei kunnioiteta. Potilas itse päättää haluaako hän hoitoa vai ei. Olette jokseenkin suvaitsemattomia. Tiedostatteko itsekin alitajuntaisesti ettette sittenkään taida olla oikeilla jäljillä ja haluatte painaa teidän näkemyksistänne poikkeavia ihmisiä?

Lue lisää

Virallisessa terveydenhuollossa ei ole mitään muuta vikaa kuin resurssipula ja raha. Siellä ei mitään muoteja katsella vaan homma perustuu tieteellisiin faktoihin, ei mutuun.

Ennen maailmanloppua saattaa tulla mitä vaan se ei siis kelpaa henkisenväkivallan perusteeksi.

Huomattavaa vastauksessasi on se, että tuota asiaa ei voi tehdä julkisesti vaan " Tätä ei tule tehdä julkisesti, vaan silloin kun ulkopuoliset eivät ole katsomassa. Sivulliset eivät saa saada vääriä käsityksiä ettei puheena olevasta ongelmasta kärsiviä aleta kiusata."

Miksei sitä voisi tehdä julkisesti ja avoimmesti jos kyseinen henkilö sitä haluaa ? Ei voi, koska siihen liittyy sellaista psykologista ropelointia jolle löytyy kyllä ihan oikeastkin termit, itse en ole asiantuntija mutta muistaakseni ne liittyvät aivopesuun.

sage8 kirjoitti:

Edelleenkin: Sinä ja kaltaisesi painatte jo pelkästään puheillanne lokaan ihmisiä jotka eivät ole sairaita eivätkä tee lainvastaisia tekoja.

Aika tarkoitushakuinen tulkinta. Eli sinä siit tuomitset ihmisen ettei lähimmäinen saa häntä auttaa. Jätä se päätös potilaalle itselleen. Lienee kohtuullista. Ketään ei hoideta vastoin hänen tahtoaan.

nähty.on kirjoitti:

Virallisessa terveydenhuollossa ei ole mitään muuta vikaa kuin resurssipula ja raha. Siellä ei mitään muoteja katsella vaan homma perustuu tieteellisiin faktoihin, ei mutuun.

Ennen maailmanloppua saattaa tulla mitä vaan se ei siis kelpaa henkisenväkivallan perusteeksi.

Huomattavaa vastauksessasi on se, että tuota asiaa ei voi tehdä julkisesti vaan " Tätä ei tule tehdä julkisesti, vaan silloin kun ulkopuoliset eivät ole katsomassa. Sivulliset eivät saa saada vääriä käsityksiä ettei puheena olevasta ongelmasta kärsiviä aleta kiusata."

Miksei sitä voisi tehdä julkisesti ja avoimmesti jos kyseinen henkilö sitä haluaa ? Ei voi, koska siihen liittyy sellaista psykologista ropelointia jolle löytyy kyllä ihan oikeastkin termit, itse en ole asiantuntija mutta muistaakseni ne liittyvät aivopesuun.

Lue lisää

Virallisessa terveydenhuollossa ei ole erityistä pulaa resursseista ja rahasta ainakaan joka toimipisteessä. Siellä on puute etiikasta. Kun hoitoa tarvitseva julistetaan terveeksi, ei kaikki ole kohdallaan. Ainakin pitäisi ohjata eteenpäin yksityisesti apua antaviin hoitoihin, jos oma osaaminen ei riitä. Moraalisesti olisi oikein, että tällöin asianomainen saisi Kela-korvauksen, koska avun hakeminen esimerkiksi Italiasta asti vaatii rahaa.

Henkisväkivaltajuttukappalettasi en ymmärrä.

Et kai vaan käsitä julkisuusasiaa tahallaan väärin? Tarkoitan tietenkin sitä, että on hienotunteista käsitellä ihmiselle intiimejä asioita poissa julkisuudesta. Tuskinpa kukaan haluaa terveysasioitaan huudeltavan julkisesti.

Lähimmäisenrakkautta kirjoitti:

Virallisessa terveydenhuollossa ei ole erityistä pulaa resursseista ja rahasta ainakaan joka toimipisteessä. Siellä on puute etiikasta. Kun hoitoa tarvitseva julistetaan terveeksi, ei kaikki ole kohdallaan. Ainakin pitäisi ohjata eteenpäin yksityisesti apua antaviin hoitoihin, jos oma osaaminen ei riitä. Moraalisesti olisi oikein, että tällöin asianomainen saisi Kela-korvauksen, koska avun hakeminen esimerkiksi Italiasta asti vaatii rahaa.

Henkisväkivaltajuttukappalettasi en ymmärrä.

Et kai vaan käsitä julkisuusasiaa tahallaan väärin? Tarkoitan tietenkin sitä, että on hienotunteista käsitellä ihmiselle intiimejä asioita poissa julkisuudesta. Tuskinpa kukaan haluaa terveysasioitaan huudeltavan julkisesti.

Lue lisää

No en varmasti tarkoittanut , että lehtien palstoilla noita käsiteltäisiin ja muuten homous ei ole mikään terveysongelma mutta kun teikäläiset aina selittää sitä kuinka tuo on niin toimiva ja hyvä hoitomuoto päästä siitä homoudesta niin selittäpä sellainen, että miksei yhdestäkään tuollaisesta ole mitään dokumentoitua kliinistä tutkimusta. Ihan siis sellaista mitä nyt tehdään muutenkin jatkuvasti terveydenhuollon alalla. Ja tuolla en tarkoita, että olisitte ammattilaisten kanssa samalla "viivalla" mutta itsehän te aina itseänne ylistätte.

Tälläkin palstalla on saannut monia kirjoituksia lueskellä kuinka ihan väenpaljouteen asti olette näitä homoja parantaneet heteroiksi mutta mitään todellista tietoa niistä ei sitten löydykkään.

Tässä on aika kova vastakkain asettelu ns. virallisen terveydenhuollon ja vaihtoehtoisten hoitojen välillä Kun vastapuoli ei edes tunnusta koko ongelmaa, niin he eivät halua missään nimessä myöntää vaihtoehtohoitojen tehonneen. Siksi tutkimuksia ei haluta tehdä, kun tiedetään että kliinisessä tutkimuksessa he jäisivät kiinni vastuun välttelystä.

Jos taas maallikot alkavat itse asiasta kertomaan, niin alkaa vain ruma inttäminen. Ja tässähän tapauksessa parhaat ammattilaiset eivät osaa suomea. Itse potilaatkin iloitsevat mieluiten hiljaa. He eivät kaiken kokemansa jälkeen kaipaa yhtään enempää julkisuutta tai yleensä edes ajatella asiaa sen enempää.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Päinvastoin pyrimme auttamaan loasta pois. Itse edustan käsitystä että he eivät ole itse valinneet osaansa, vaan siihen on ulkopuolinen syy. En missään nimessä hyväksy mitään vainoja tai painamista. Lähimmäisenrakkauden täytyy olla se joka johdattaa meitä auttamaan kaikkia raskautettuja ja hädässä olevia. Tätä ei tule tehdä julkisesti, vaan silloin kun ulkopuoliset eivät ole katsomassa. Sivulliset eivät saa saada vääriä käsityksiä ettei puheena olevasta ongelmasta kärsiviä aleta kiusata.

Otapa huomioon että juuri sielunvihollinen kääntää kaiken päälaelleen. Kirjoitettu on, että ennen maailmanloppua tulee kaikenlaisia valhettelijoita ja ihmiset uskovat heitä. Antikristus ei voi sietää Herraa ja tekee kaiken siksi päinvastoin.

Älä siis mene joukon jatkeena vaan kuuntele todistustani. Emme voi heittää ensimmäistäkään kiveä. Lähimmäiset on rakastettava oikealle tielle. Polulle joka johtaa kotiin Taivaan isän luo. Meidän tulee olla armollisia myös syntiin langenneille sillä heidät voi armahtaa vain yksin Herra.

Lue lisää

Lähimmäisenrakkautta olisi ohjata apua tarvisevat ihmiset ammattilaisen puheille.

Eikä kuvitella että uskonnolliset huuhaat ovat ammattilaisia.

Lähimmäisenrakkautta kirjoitti:

Tässä on aika kova vastakkain asettelu ns. virallisen terveydenhuollon ja vaihtoehtoisten hoitojen välillä Kun vastapuoli ei edes tunnusta koko ongelmaa, niin he eivät halua missään nimessä myöntää vaihtoehtohoitojen tehonneen. Siksi tutkimuksia ei haluta tehdä, kun tiedetään että kliinisessä tutkimuksessa he jäisivät kiinni vastuun välttelystä.

Jos taas maallikot alkavat itse asiasta kertomaan, niin alkaa vain ruma inttäminen. Ja tässähän tapauksessa parhaat ammattilaiset eivät osaa suomea. Itse potilaatkin iloitsevat mieluiten hiljaa. He eivät kaiken kokemansa jälkeen kaipaa yhtään enempää julkisuutta tai yleensä edes ajatella asiaa sen enempää.

Lue lisää

Niin eikö teidän piirissänne ole yhtään sellaista lääkäri tai proffaa joka voisi tuosta tutkimuksen tehdä ?

Jos tarkoitat noilla maalikoilla niitä "hoitajia" jotka suorittavat tuon käännytttämisen niin kait nyt ymmärrät itsekkin sellaisen asian, että jos asiaa ei pysty millään todentamaan niin tilanne on sama kuin minä väittäisin parantavani sairaita ihmisiä.

Julkisuudessa on nähty omilla kasvoillaan olevia seksuaalivähemmistön edustajia jotka ovat puhuneet eheytyksiä vastaan niin miksei sitten nähdä sellaista joka on sitten avun saannut ja elämän pitäisi olla mallillaan. Tuonhan luulisi olevan hänelle iloinen asia ja mikä toimisi tuon paremmin mainoksena toiminnastanne.

No tuotahan ei tule tapahtumaan koska todellisuudessahan kukaan ei eheydy yhtään miksikään noissa hoidoissa. Ainoa mitä tapahtuu on jonkinlainen itsesuggestio joka sitten aikaan puhkeaa kuin saippuakupla. Jos eheytymiset olisivat totta niin luulisi , että Tapio Puolimatka joka professori miehiä ja joka muutenkin tunnettu näissä asioissa olisi kiinnostunut tekemään tuosta tutkimuksen ja näyttämään tuon toteen mutta jopa hän ymmärtää, ettei näkymätöntä tai olematonta voi tutkia.

Lähimmäisenrakkautta kirjoitti:

Tässä on aika kova vastakkain asettelu ns. virallisen terveydenhuollon ja vaihtoehtoisten hoitojen välillä Kun vastapuoli ei edes tunnusta koko ongelmaa, niin he eivät halua missään nimessä myöntää vaihtoehtohoitojen tehonneen. Siksi tutkimuksia ei haluta tehdä, kun tiedetään että kliinisessä tutkimuksessa he jäisivät kiinni vastuun välttelystä.

Jos taas maallikot alkavat itse asiasta kertomaan, niin alkaa vain ruma inttäminen. Ja tässähän tapauksessa parhaat ammattilaiset eivät osaa suomea. Itse potilaatkin iloitsevat mieluiten hiljaa. He eivät kaiken kokemansa jälkeen kaipaa yhtään enempää julkisuutta tai yleensä edes ajatella asiaa sen enempää.

Lue lisää

"... eivät halua missään nimessä myöntää vaihtoehtohoitojen tehonneen."

En tiedä onko tuo edes mitään vaihtoehto lääketiedettäkään? Näitä vaihtehtoisia tutkitaan koko ajan, ja niistä joissa oikeasti löydetään tuloksia, voidaan käyttää, Huomattava määrä noista on ihan humpuukia, eli ei minkäälaista vaikutusta.

Jos moiset vaikuttaisivat, ei se jäisi huomaamatta. Joten tuo perustelusi vaikuttaa vain siltä, että olevinaan asia salataan jottei sitä kukaan voisi edes tutkia - koska mitään vaikutuksia ei olekaan.

mummomuori kirjoitti:

"... eivät halua missään nimessä myöntää vaihtoehtohoitojen tehonneen."

En tiedä onko tuo edes mitään vaihtoehto lääketiedettäkään? Näitä vaihtehtoisia tutkitaan koko ajan, ja niistä joissa oikeasti löydetään tuloksia, voidaan käyttää, Huomattava määrä noista on ihan humpuukia, eli ei minkäälaista vaikutusta.

Jos moiset vaikuttaisivat, ei se jäisi huomaamatta. Joten tuo perustelusi vaikuttaa vain siltä, että olevinaan asia salataan jottei sitä kukaan voisi edes tutkia - koska mitään vaikutuksia ei olekaan.

Lue lisää

Se minkä me tunnemme lääketieteenä korjaa ihmisiä ikään kuin traktorikorjaamo. Jos luu on poikki tai sydän temppuilee, niin usein on saatavissa laadukasta apua. Mutta julkisen lääketieteen akilleen kantapäänä on sen vakaumuksellinen ateismi. Siksi sielun sairauksista ei ymmärretä yhtään mitään ja ainoa reagointi on koko asian kieltäminen.

Olen samaa mieltä kanssasi huuhaa-hoidoista. En ole niihin kuitenkaan viitannut, vaan tuonut esille jo tuhansia vuosia vanhan parannusmenetelemän eksorkismin.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Lähimmäisenrakkautta olisi ohjata apua tarvisevat ihmiset ammattilaisen puheille.

Eikä kuvitella että uskonnolliset huuhaat ovat ammattilaisia.

Että ammattilaisen puheille? Luuletko tosiaan että virallisen lääketieteen edustajat antaisivat lähetteen eksorkismihoitoon?

nähty.on kirjoitti:

Niin eikö teidän piirissänne ole yhtään sellaista lääkäri tai proffaa joka voisi tuosta tutkimuksen tehdä ?

Jos tarkoitat noilla maalikoilla niitä "hoitajia" jotka suorittavat tuon käännytttämisen niin kait nyt ymmärrät itsekkin sellaisen asian, että jos asiaa ei pysty millään todentamaan niin tilanne on sama kuin minä väittäisin parantavani sairaita ihmisiä.

Julkisuudessa on nähty omilla kasvoillaan olevia seksuaalivähemmistön edustajia jotka ovat puhuneet eheytyksiä vastaan niin miksei sitten nähdä sellaista joka on sitten avun saannut ja elämän pitäisi olla mallillaan. Tuonhan luulisi olevan hänelle iloinen asia ja mikä toimisi tuon paremmin mainoksena toiminnastanne.

No tuotahan ei tule tapahtumaan koska todellisuudessahan kukaan ei eheydy yhtään miksikään noissa hoidoissa. Ainoa mitä tapahtuu on jonkinlainen itsesuggestio joka sitten aikaan puhkeaa kuin saippuakupla. Jos eheytymiset olisivat totta niin luulisi , että Tapio Puolimatka joka professori miehiä ja joka muutenkin tunnettu näissä asioissa olisi kiinnostunut tekemään tuosta tutkimuksen ja näyttämään tuon toteen mutta jopa hän ymmärtää, ettei näkymätöntä tai olematonta voi tutkia.

Lue lisää

Nämä yksilöt jotka todistavat eheytyshoitoja vastaan. Niin todistavat vastaan eivätkä näe ongelmaa nykytilanteessaan. Eivätpä titenkään. Kuten tiedämme homous on sielun sairaus kun pahuus on asettunut sieluun. Jos ei taistele tätä vastaan on samalla puolella! Eli heistä ei ole todistajiksi.

Eheytystä vastaan puhutaan hirveästi pahaa. Vaikka yksittäinen ihminen olisi saanut sen avulla avun, häne ei kaipaa enempää julkisuutta koska tietää että vielä paholaisen puolella olevat hyökkäävät häntä vastaan. Miksi on niin vaikea ymmärtää ihmisen kaipuuta intimiteetille.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Nämä yksilöt jotka todistavat eheytyshoitoja vastaan. Niin todistavat vastaan eivätkä näe ongelmaa nykytilanteessaan. Eivätpä titenkään. Kuten tiedämme homous on sielun sairaus kun pahuus on asettunut sieluun. Jos ei taistele tätä vastaan on samalla puolella! Eli heistä ei ole todistajiksi.

Eheytystä vastaan puhutaan hirveästi pahaa. Vaikka yksittäinen ihminen olisi saanut sen avulla avun, häne ei kaipaa enempää julkisuutta koska tietää että vielä paholaisen puolella olevat hyökkäävät häntä vastaan. Miksi on niin vaikea ymmärtää ihmisen kaipuuta intimiteetille.

Lue lisää

Kovat on sinulla selitykset mutta ei mitään näyttöä. Jos noista "hoidoista" olisi todellakin apua niin ihan takuuvarmasti sellainen yksilö olisi julkisuuteen tuotu. Aika turhaa on myös tuo sinun intiimiteetti puheesi kun itse olet sitä mieltä, että homojen välinen seksuaalinen kanssakäyminen ei ole heidän oma intiimiasiansa vaan asia johonka teikäläisillä on lupa puuttua. Eksorkismi "hoito" kuinka sairas pitää päästänsä todellakin olla, että nimittää tuollaista hoidoksi. Oletko sitä mieltä, että myös muut asiat voidaan kätevästi hoitaa manauksella pois ? Vai onko siis vain ne sairaudet jotka luokitellaan psyykkisiksi hoidettavissa manauksella ?

nähty.on kirjoitti:

Kovat on sinulla selitykset mutta ei mitään näyttöä. Jos noista "hoidoista" olisi todellakin apua niin ihan takuuvarmasti sellainen yksilö olisi julkisuuteen tuotu. Aika turhaa on myös tuo sinun intiimiteetti puheesi kun itse olet sitä mieltä, että homojen välinen seksuaalinen kanssakäyminen ei ole heidän oma intiimiasiansa vaan asia johonka teikäläisillä on lupa puuttua. Eksorkismi "hoito" kuinka sairas pitää päästänsä todellakin olla, että nimittää tuollaista hoidoksi. Oletko sitä mieltä, että myös muut asiat voidaan kätevästi hoitaa manauksella pois ? Vai onko siis vain ne sairaudet jotka luokitellaan psyykkisiksi hoidettavissa manauksella ?

Lue lisää

Kyllä on vaikeaa. Tuntuu siltä kuin tahallaan käsitettäisiin väärin asioita vaikka kuinka selventäisi.

Eksorkismi soveltuu hoidoksi vain kun ihmisestä on saatava paha pois. Eli pitää olla kyse sielun sairaudesta. Tietenkin on ensin todettava ettei kyse ole esimerkiksi tavanomaisista mielen järkkymisistä. Hoitoa on turha antaa vaikkapa kuumetautiin. Ennen kuin hoitoon ryhdytään, pitää harkita asiaa vakavasti ja asiantuntijoiden on oltava vakuuttuneita sairauden syystä. Ei missään nimessä kevein perustein.

Tietenkin homojen välinen kanssakäyminen on kauhistuttavaa ja paheksuttavaa. Mutta ei siinä siunailu auta. Jos ihminen ei itse halua parantua, niin ei kannettu vesi kaivossa pysy. Siksi onkin lähestyttävä potilaita sielunhoidollisesti ja ystävällisesti. Tärkeää on ymmärtää että viestin saaminen perille viel usein aika pitkään. Siksi heitä on lähestyttävä aina uudestaan ja uudestaan.

Onnistuneesta sielunhoidosta kerron esimerkkinä erään potilaan, jolle oli tapana antaa sielunhoitoa aina keskiviikkoisin heti iltauutisten jälkeen. Kului viikkoja eikä edistystä juurikaan tapahtunut. Vihdoin useampi auttaja kokoontui yhdessä ja sielunhoito aloitettiinkin jo perjantaina alkuillasta. Lauantaina pikkutunneilla tuli sitten läpimurto. Potilas tunnusti kaiken ja anoi armoa. Hän ymmärsi syntiensä syvyyden ja kauhistui niitä. Olemme nyt keränneet kolehtia ja tarkoitus on kustantaa hänet Pohjois-Italiaan jossa tiedossamme on eräs erittäin kokenut ammattilainen. Hän muuten saattaisi olla se henkilö joka on valmis tulemaan sen jälkeen julkisuuteen. On osoittautunut poikkeuksellisen vahvaksi ihmiseksi.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Että ammattilaisen puheille? Luuletko tosiaan että virallisen lääketieteen edustajat antaisivat lähetteen eksorkismihoitoon?

En usko. Siinä kohtaa ammattitaito lopuu. Ja vaikka jollakin olisikin ymmärrys, niin hän tietää että häntä vastaan hyökätään ankarasti jos hän käyttää tätä ymmärrystä potilaan parhaaksi. Näin ei saisi olla vaan lähete tulisi voida kirjoittaa kun siihen on painavat perusteet.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Kyllä on vaikeaa. Tuntuu siltä kuin tahallaan käsitettäisiin väärin asioita vaikka kuinka selventäisi.

Eksorkismi soveltuu hoidoksi vain kun ihmisestä on saatava paha pois. Eli pitää olla kyse sielun sairaudesta. Tietenkin on ensin todettava ettei kyse ole esimerkiksi tavanomaisista mielen järkkymisistä. Hoitoa on turha antaa vaikkapa kuumetautiin. Ennen kuin hoitoon ryhdytään, pitää harkita asiaa vakavasti ja asiantuntijoiden on oltava vakuuttuneita sairauden syystä. Ei missään nimessä kevein perustein.

Tietenkin homojen välinen kanssakäyminen on kauhistuttavaa ja paheksuttavaa. Mutta ei siinä siunailu auta. Jos ihminen ei itse halua parantua, niin ei kannettu vesi kaivossa pysy. Siksi onkin lähestyttävä potilaita sielunhoidollisesti ja ystävällisesti. Tärkeää on ymmärtää että viestin saaminen perille viel usein aika pitkään. Siksi heitä on lähestyttävä aina uudestaan ja uudestaan.

Onnistuneesta sielunhoidosta kerron esimerkkinä erään potilaan, jolle oli tapana antaa sielunhoitoa aina keskiviikkoisin heti iltauutisten jälkeen. Kului viikkoja eikä edistystä juurikaan tapahtunut. Vihdoin useampi auttaja kokoontui yhdessä ja sielunhoito aloitettiinkin jo perjantaina alkuillasta. Lauantaina pikkutunneilla tuli sitten läpimurto. Potilas tunnusti kaiken ja anoi armoa. Hän ymmärsi syntiensä syvyyden ja kauhistui niitä. Olemme nyt keränneet kolehtia ja tarkoitus on kustantaa hänet Pohjois-Italiaan jossa tiedossamme on eräs erittäin kokenut ammattilainen. Hän muuten saattaisi olla se henkilö joka on valmis tulemaan sen jälkeen julkisuuteen. On osoittautunut poikkeuksellisen vahvaksi ihmiseksi.

Lue lisää

Eli siis olet sitä mieltä, että vaikkapa skitsofrenia voidaan parantaa manauksella ? Vai lasketko sen tavanomaiseksi mielenjärkkymiseksi?

Tehkää nyt ihmeessä pitävä tutkimus jos olette tuollaisen noin hienon hoitokeinon löytäneet. Olen aika varman, että siitä olisi luvassa jos nyt ei ihan lääketieteen Nobelia niin hyvin suuria rahasummia ja lukuisia opetuslapsia.

Pelkästään suomessa laitetaan nimittäin aikamoiset summat mielenterveyshoitoon ja se on maailmanlaajuisesti vielä pientä mutta uskallan taata , että kiinnostusta olisi täältä Timbuktuun.

Juttuhan vaan on niin, ettei näkymätöntä voi todistaa. Eli tyhjää länkytät.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Että ammattilaisen puheille? Luuletko tosiaan että virallisen lääketieteen edustajat antaisivat lähetteen eksorkismihoitoon?

MIksi pitäisi antaa? Hehän ovat ammattilaisia.

Nyt sinulta menee sekaisin usko ja tieto.

Usko ei ole tietoa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Nyt sinulta menee sekaisin usko ja tieto.

Usko ei ole tietoa.

Tiedon saa Raamatusta. Uskomuksia levittävät esimerkiksi tahot, jotka haluaisivat kieltää homojen auttamisen ihan lain voimalla. Uskomuksia syntyy porukoissa, jotka kokevat jotenkin olevansa "edistyksellisiä ja suvaitsevia".

Asioista todella pitää ottaa selvää, mutta ei taida tuo linkkisi sisältää mitään oikeaa tietoa?

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Tiedon saa Raamatusta. Uskomuksia levittävät esimerkiksi tahot, jotka haluaisivat kieltää homojen auttamisen ihan lain voimalla. Uskomuksia syntyy porukoissa, jotka kokevat jotenkin olevansa "edistyksellisiä ja suvaitsevia".

Lue lisää

Raamattuun perustuvat asiat ovat uskoa, eivät tietoa.

Muutenhan sinäkään et olisi uskovainen vaan tietäväinen.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Raamattuun perustuvat asiat ovat uskoa, eivät tietoa.

Muutenhan sinäkään et olisi uskovainen vaan tietäväinen.

Raamattu on tie, totuus ja elämä.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Raamattu on tie, totuus ja elämä.

Saat uskoa toki noin.

Mutta uskosi ei ole tietoa.

Jos tai kun eheytyshoidot Suomessakin kiellettäisiin niin lakiin tulisi selvät asiantuntijoiden perusteet miksi näin tehtäisiin ja loppuisi se fundiksien jankkaus. Asiahan on päivänselvä, eheytyshoidot ovat vahingollisia.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Raamattu on tie, totuus ja elämä.

Kolme sanaa, jotka sellaisenaan eivät tarkoita oikeastaan mitään.

Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:

Tiedon saa Raamatusta. Uskomuksia levittävät esimerkiksi tahot, jotka haluaisivat kieltää homojen auttamisen ihan lain voimalla. Uskomuksia syntyy porukoissa, jotka kokevat jotenkin olevansa "edistyksellisiä ja suvaitsevia".

Lue lisää

>Tiedon saa Raamatusta.

Todistapa tuo lopultakin.

Homojen auttamista ei monikaan halunne kieltää, mutta vahingoittamisen ja kiusaamisen kyllä.

sage8 kirjoitti:

Jos tai kun eheytyshoidot Suomessakin kiellettäisiin niin lakiin tulisi selvät asiantuntijoiden perusteet miksi näin tehtäisiin ja loppuisi se fundiksien jankkaus. Asiahan on päivänselvä, eheytyshoidot ovat vahingollisia.

Lue lisää

"...eheytyshoidot Suomessakin kiellettäisiin..."

Asia ei ihan niin yksikertainen ole. Silloin pitäisi kieltää kaikki muukin vastaava toiminta, eikä siinä ole mitään mieltä.

Puuttua pitäisi vain niihin menetelmiin, jotka voidaan perustella kunnolla.