Paraisten kaupungille

Näin täällä sorretaan suomenkielisten lastenkin opetuksessa !

Ilmeisesti sensuuri kävi kun ei pääse siitä linkistä suoraan, mutta menkää paraisten kaupungin sivuille kokouksia selaamaan kokouksen käsittelyn paperisaldoa.

Koita kestää. Kaikkihan sen tietää: Pargas är från perse.

Golf-herrakerhoilla menee hyvin? Ei ehkä Kokoomuksen Paasikivi-opiston Harjattulan kerholla, mutta Paraisilla menee; kunnan veronmaksajat maksavat Rkp:n ja Partekin golfaajien parkkipaikan asfaltointityötkin.

Ei Paraisilla voi olla sivistyslautakuntaa, kun ei ole sivistystäkään.

Kun Paraisilla saa myönteisen päätöksen oikaisuvaatimukseen tai hallinnolliseen kanteluun, seurauksena on täydellinen syrjäyttäminen ja kuolema. Nappulaliiga ja sen hyvä sisko- ja veli järjestelmä toimii.

Se on ihan tuttu jutut ja moneen kertaan koettu.
Tässä vaan odotellaan uutta päätöstä valitusasiast...

Ei tietystikään Paraisilla suosita suomenkielisiä ja esim. jos pyytää kaupungin viranhaltijoita kääntämään jotain meneillään olevan asian asiakirjaa/lausuntoa suomeksi sanotaan vain ettei ole resusseja, meillä on näyttöä asiasta kaikki on tallennettu tarkasti.

on se kielipolitiikka vaan ihmeellistä kun 4 % valtakunnallisesti saa kaikki koulutukset vähemmistökielellä ja enemmistölle pakollisen toisen ns. kotimaisen opiskelupakon ja kun ollaan paraisilla jossa väestö on lähes tasoissa kielellisesti ja kaikki osaa suomen kieltä niin asiat käsitellään pääsääntöisesti valtakunnallisella vähemmistökielellä ja käännetään pääkieleksi jälkikäteen jos resussit riittävät mielestäni tässä muhii merkittävä syrjäyttävä toimintaperiaate jossa ei ole kysymys oikeudenmukaisesta tasa-arvoisesta kuntalaisten kohtelusta vaan tietoisesti syrjäyttävästä toimintaperiaatteesta. mikähän mahtaisi olla tilanne jos asiat olisi kielellisesti toisinpäin. kaiken tämän menettylyperiaatteen takana on nähtävästi hyvin pieni joukko joka toiminnallaan myrkyttää koko yhteisön toiminnan ja hakee etua oman statuksensa pönkitykseen jolla ei ole mitään tekemistä koko yhteisön hyvinvoinnin kanssa ja seurauksista joutuu kärsimään kaikki tämän klikin ulkopuolella olevat kielestä riippumatta siis kaikki osapuolet. sanoisn vielä näistä virkamiespaikoista että erikoisesti meillä paraisilla korostuu valintamenettelyissä asia joka on korjattavissa valintaperusteena käytetyn nimikkeen sopiva korvaamisella ensisijaiseksi valintakriteeriksi pätevä joka tosin on toteutunut joissakin tapauksissa kun sopivaa ei ole ollut saatavilla ja viran räätälöinti osoittautunut ylivoimaiseksi tehtäväksi

Toivottavasti osuu ja uppoaa.....

https://www.laki24.fi/hyvan-hallinnon-periaatteet/
Hyvän hallinnon periaatteet
Viranomaisten tulee kaikessa toiminnassaan noudattaa hyvän hallinnon periaatteita. Näitä periaatteita on viisi:

• Yhdenvertaisuusperiaate:
Yhdenvertaisuusperiaate tarkoittaa, että viranomaisten on kohdeltava kaikkia asiakkaita tasapuolisesti, ilman että ketään syrjitään. Asioissa on toimittava johdonmukaisesti, eli samanlaisissa asioissa tulee toimia samalla tavalla riippumatta siitä, kuka on asiakkaana.

• Tarkoitussidonnaisuuden periaate:
Tämä periaate tarkoittaa, että viranomainen ei saa käyttää harkintavaltaansa väärin, vaan ainoastaan lainmukaisiin tarkoituksiin. Viranomainen ei siis saa käyttää valtaansa esimerkiksi vain oman henkilökohtaisen etunsa edistämiseen. Asiat tulee ratkaista vain lainmukaisilla perusteilla.

• Objektiviteettiperiaate:
Objektiviteettiperiaate tarkoittaa puolueettomuusperiaatetta. Viranomaisten päätösten tulee olla perusteltuja ja heidän on toimittava työssään puolueettomasti. Esimerkiksi valittaessa johonkin virkaan henkilöä, viranomainen ei saa suosia ystävää tai läheistään valinnassa.

• Suhteellisuusperiaate:
Suhteellisuusperiaate edellyttää, että viranomaisten toimet ovat oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikkien toimenpiteiden on oltava välttämättömiä asian ratkaisemisen kannalta. Toimenpiteet eivät saa rajoittaa yksityisen ihmisen oikeuksia ja etuja yhtään sen enempää, kuin on pakko. Esimerkiksi hallintoasian asianosaiselta ei saa vaatia enempää selvitystä, kuin on välttämättä tarpeen, ja sosiaalihuollossa täytyy aina valita lapsen suojelemiseksi sopivista toimenpiteistä lievin.

• Luottamuksensuojaperiaate:
Luottamuksensuojaperiaate on yksityisen ihmisen suoja julkista valtaa vastaan. Kun periaatetta noudatetaan, ihmiset voivat luottaa siihen, että viranomaisten ratkaisut ovat oikeita ja lainmukaisia. Viranomaisten asiakkaat voivat myös luottaa, että päätökset ovat pysyviä.

no nyt tuli vakuuttavaa tekstiä, tosin ei melko varmasti tartu paikallisiin päättäjiin kun ei ole ennenkään pykälien mukaan toimittu vaan sopiva/ ei pätevä pelaa joka sektorilla ja sen eri variaatiot tilanteen mukaan

Kyllä ne varmaan pyytävät poistamaan heitä arvostelevat kirjoitukset