Ihannemies

Ensimmäinen perustavaa laatua oleva kysymys olisi tietenkin se, että kuinka monta näistä täytyy täyttyä ennen kuin rupeat edes harkitsemaan ? Vai olet niin ehdoton friikki, että periksi et anna vaikka kuinka rakastuisit lyhyeen pitkälettiseen nukkavieruun ylipainoiseen pienimunaiseen työttömään pohjoissuomalaiseen psykopaattiin ?

-on pitkä, koska mäkin oon naiseksi pitkä
aika suhteellinen käsite. Ja vaatimus osoittaa ennakkoluuloisuutta oppimishaluttomuutta. Riittäiskö muuten meikäläisen 185 ?

-on kalju
Kyllähän tämänkin karvapehkon saa ajettua pois niin, että ainakin hetken näyttää kaljulta. Tosin melkoisen tiheään pitää raastaa ja puunata. Osoittaa muuten melkoista kontrollifriikkiyttä tämä vaatimus.

-huolehtii hygieniasta
Kovin on taas suhteellinen vaatimus. Riittääkö että käy kerran viikossa saunassa ja vaihtaa sukat - jalasta toiseen - päivittäin ? Itse tosin käyn 2 kertaa viikossa saunassa ja sukat vaihdan jopa puhtaisiin päivittäin.

-ei yli 20 kg ylipainoa, paitsi jos ylipaino on lihasmassaa
Siis mistä se ylipaino alkaa ? Ja miten mitttaat läskin ja lihasmassan osuuden siinä kuvitellussa ylipainossa? Täytyykö käydä mittauttamassa? Mikä on luvallinen rasvaprosentti? Onko 90 kg liikaa painoa edellä mainitulle pituudelle?

-on hyvä ja avoin seksissä, utelias ja friikki (ei kuitenkaan oksennus-, kakka-, eikä veri- fetissejä, ei kuolemalla leikkimistä)
Ilmeisesti hyvyys on jotakin mitä Sinä määrittelet ja mittaat, joten sitä ei voine selvittää ilman testiä. Uteliaisuus on toki olemassa ja pari oikein sopivaa fetissiäkin löytyy.

-penis valmiudessa 16 ja max 20 cm
Saako raportoida pelkästään kirjallisesti vai pitääkö olla oikein kuvalliset todisteet? Jos on 15,5 cm niin sehän pyöristetään vallitsevien matemaattisten pyöristyssääntöjen mukaan 16 senttiin.

-ei jäkätä
Eikös tämä homma ole aina varattu naisille.

-ei kontrolloi
Nyt täytyy tuottaa paha pettymys, koska kontrolloin kyllä omaa rahankäyttöäni jonkin verran. Mutta jos haluat vastuuttoman tuhlarin, niin se olkoon valintasi.

-luottaa
En nyt ainakaan suomalaisiin poliitikkoihin osaa luottaa pätkääkään. Se voisinko luottaa Sinuun riippuu ihan sinusta itsestäsi.

-on rehellinen
Onhan sanottu, että "rehellisyys maan perii". Olenkin tässä jo odotellut, että koskahan saan tämän Suomi-valtion omakseni perinnön kautta.

-puhuu kaikesta ja paljon
Lienet itse kovin hiljainen, koska kaipaat hiljaisiin hetkiin täytettä. Radio ja televisiokin on jo keksitty! Ja tietokoneeltakin (älykännykät mukaan lukien) on mahdollisuus saada jos jonkinlaista puhettaa kuultavaksi. Voisihan sitä tyhjäntoimittajaksikin ruveta.

-ei ole mustasukkainen
Pakko myöntää, että viime aikoina olen ostanut enimmäkseen mustia sukkia. Johtuu varmaan eräiden suomalaisten naiseläjien kiellosta käyttää valkoisia tennissukkia pukukenkien kanssa. Mutta jos siis haluat päästä vapaasti vieraisiin, niin hiukan rupeaa kyllä rajat tulemaan vastaan. Joko siis ollaan yhdessä tai sitten ei.

-oppimisenhaluinen
Siitä en oikeastaan ole ihan varma, että haluaisinko enää oppia mitään uutta, mutta toisaalta olen äärimmäisen utelias kaikea uutta kohtaan.

-empatiakykyinen
Pakko on tunnustaa, että oikeastaan säälin sinua todella paljon. Olen äärettömän pahoillani, että upeana haluttavana ihastuttavana naisena olet edelleenkin yksin ja kaipaat sitä käsittämättömän moniominaisuuksista ja monipuolista prinssiä, joka sinut noukkisi kämmenelleen.

-tykkää antaa ja saada hellyyttä
Niinpä. Voinpa sanoa, että vähän samat tunteet. Kuka sitä antaisi ja ottaisi vastaan?

-innostuu asioista
Onpas vaikea ja haastava vaatimus ymmärrettäväksi ihan oikeasti. Ilmeisesti esineistä (auto, uusi kännykkämalli, ...) innostuminen ei ole tarpeen? Mutta millaisista asioista, niitä kun on niin hirveästi erilasia: Naapurin tupperwarekutsuista, Yhdysvaltojen presindentinvaaleista, Saaran X-faktori menestyksestä, sote-uudistuksesta, serkun jouluvaloista, ...

-ajattelee, ettei ole ongelmia vaan haasteita olemassa ja haasteet on kivat voitettavaksi
Näyttäisi ensimmäinen haaste olevan se, että opettaisi sinulle oikeaoppista Suomen kieltä. Eli tässä tapauksessa ihan mukava haaste.
-kykenee ilmaisemaan tunteita
-on henkisesti vahva, eikä pelkää vahvoja naisia
-näkee vikoja myös itsessään ja omassa toiminnassa
-osaa pyytää anteeksi
-ymmärtää, että ihmiset tekee virheitä, muttei se ole maailmanloppu
-osaa antaa anteeksi
-ei ole katkera
-on 38-45 v
-ei ole kateellinen
-käy töissä
-on kiinnostunut maailmasta
-on kiinnostunut ihmiskäyttäytymisestä
-hyväksyy ihmisiä sellaisina kuin he ovat
-ei pyri asettaa ketään omaan "muottiin"
-ei ole naimisissa
-asuu keski-suomessa
-on valmis muuttamaan toiselle paikkakunnalle
-lapset on jo tehty, tai ei halua omia lapsia
-hyväksyy kumppanin lapsia ja kykenee yhteistyöhöön kumppanin exkumppanin kanssa

Jos sellaisen löytäisin antaisin hänelle elämäni. Muttei sellaisia ole... Jään yksin loppuikääni, hyvä ja nätti nainen menee hukkaan :)

Kiitoksia ihannemies listastasi. Itse en kuulu kylläkään ikähaarukkaasi ja en ole kalju, mutta jotkut asiat pitävät itseni kohdalla paikkansa.

Toivottavasti löydät etsimäsi, mutta ehkä kannattaa joustaa joissakin vaatimuksissasi. Vähän joustaen Juuri Se Oikea voi löytyä. :)

aika suhteellinen käsite. Ja vaatimus osoittaa ennakkoluuloisuutta oppimishaluttomuutta. Riittäiskö muuten meikäläisen 185 ?
Riittää :) olen 174

-kaljuus on vain mieltymys, ei ehto :)
-en osaa kontrolloida ketään, eli en ole kontrollifriikki
-kielioppini ontuu, mikä johtuu ulkomaalaistaustastani
-hygieniasta: paikat ja vaatteet puhtaat eikä omaa tuoksua tarvitsee peittää esim axella
-mustasukkaisuus on yhteydessä luottamukseen. Luottamus ei saa olla palkinto, vaan lähtökohta siihen asti kunnes toisin todistetaan. Vieraissa mun ei ole tarvetta käydä, jos seksi kumppanin kanssa on tyydyttävä ja sitä on riittävästi. Tosin kummankin halusta, myös avoin suhde on kanssani mahdollinen
-jäkättämistä en minäkään harrasta enkä siedä
-puhun paljon. Ja haluan keskustelukumppanin :)
-sääliä ei mua tarvi. Takana yks 7 v suhde,yksi 15v suhde ja n 9 kk mittainem suhde. Eli koko aikuiselämäni olen ollut parisuhteessa. Olen 39 v. Myös ihailijoita riittää, mutta ed suhteiden kokemuksesta, haluan vain nyt kerrasta oikein. Kumppanin loppuelämäkseni, onhan sitä onneks vielä jäljellä.
-kivaa tekstiä sinulta, toivottavasti jatkat vadtaustasi, kun/jos on aikaa :)
-mainitsemasi penispituus on oikein hyvä :)

Provo.

-kykenee ilmaisemaan tunteita
Mieshän ei kykene ilmaisemaan tunteitaan, joten unohdetaan tämä. Tai siis mies oikeastaan ei pysty tunnistamaan tai nimeämään niitä. Vaikka onhan miehelläkin ainakin yksi tunne: vittuuntuneisuus - jos ollaan grillijonossa, lyödään jotakin tai kotioloissa mennään hakkaamaan puita. Ketään en tosin ole koskaan lyönyt, joten sekin lässähti. Saako salaa tulla tippa linssiin herkkää elokuvaa katsoessa?

-on henkisesti vahva, eikä pelkää vahvoja naisia
Vahvan naisen tapauksessa tarvitaankin henkistä vahvuutta. Kuka kehtaa hävitä naiselleen kädenväännössä ja leuanvedossa. Tarkemmin ajatellen tällaisesta voisin jopa nauttia. Kuinkahan iso hauis Sinulla on? Jos taas olet oikein kova määräilijä, niin pienen pieni suvaitsevaisuusopettelu voisi tuottaa hieman vähemmän salamoita sisältävän suhteen.

-näkee vikoja myös itsessään ja omassa toiminnassa
Täydellisessä ei voi olla vikoja! Ehkä jotain pientä: lohjennut hammas, vihertävät silmät, lenkin jälkeen saatan palkita itseni sipseillä ja suklaalla (naismaista), liian pieni palkka, koko kroppa säälittävän surkea. Sitä paitsi urheilukilpailuissa olen (ainakin kerran tai kaksi) tehnyt sellaisia virheitä, että en päässyt mitaleille.
Tämä siis tarkoittaa, että Sinussa ei ole koskaan mitään vikaa, vaan että toisen on otettava syyt niskoilleen. Niinhän se on aina naisten suhteen.

-osaa pyytää anteeksi
Anteeksi nyt vaan, mutta tähän en kykene. Pakotettuna ehkä.

-ymmärtää, että ihmiset tekee virheitä, muttei se ole maailmanloppu
Siis kun Putini ja/tai tuleva vastapeluri Trumppi painaa "vahingossa" ydinsotanappulaa, niin maailmanloppu ei tule? Väitänpä, että voipi tullakin. Mutta ymmärrän kyllä, että Sinun virheistäsi ei siis saa huomauttaa.

-osaa antaa anteeksi
Miksi pitäisi, koska nainen on kuitenkin aina oikeassa eikä siis pyydä anteeksi?

-ei ole katkera
Kamala vaatimus. Kyllä minä nyt mieleni pahoitin kun ei saisi edes katkera olla. Pitäisi tosin vielä keksiä, että mistä olisin katkera.

-on 38-45 v
No nyt tuli kyllä paha pohjakosketus. Hauskaa oli, mutta aina se loppuu kesken. Meitä vanhoja ukkoja (yli 60 v) aina syytetään siitä, että ihaillaan nuorempia. Nämä tällaiset tarkat ikähaitarit ovat muuten mitä suuremmoisin ennakkoluuloisuuden osoitus ja kieltäytymistä hyväksyä ihmiset "sellaisina kuin he ovat" .

-ei ole kateellinen
Ja varmana olen. Olen kateellinen kaikille niille nuorille pukeille, joilla on mahdollisuudet kohdata kaltaisesi nainen.

-käy töissä
Joopa joo, käynhän minä. Onneksi ei ollut vaatimuksena, että siellä pitäisi tehdäkin jotakin. Onkohan tässä taka-ajatuksena, että pitäisi tienata rahaa riittävästi Sinunkin elättämiseen?

-on kiinnostunut maailmasta
Nyt taas herää kysymys siitä, että mistä on kysymys. Tarkoitkohan nyt maailmankaikkeuden tähtitieteellisestä rakenteesta, kansoista ja kulttureista, muurahaisten ja muiden öttiäisten sielunelämästä, yhteiskunnallisesta päätöksenteosta, televisiosarjojen sisällöstä vai naapurien perhe-elämästä kiinnostuneisuutta?

-on kiinnostunut ihmiskäyttäytymisestä
Mikä on sekin perimmäinen asia, joka saa jotkut ihmiset kävelemään päin punaisia liikennevaloja ja toiset taas seisomaan vihreää odotellen, vaikka yhtään autoa (eikä poliisia) ole mailla halmeilla. Kastematojen seksuaalista käyttäytymistä olisi myös mielenkiintoista tutkia.

-hyväksyy ihmisiä sellaisina kuin he ovat
Niinpä tietenkin. Eli minun pitäisi hyväksyä Sinut sellaisena kuin Sinä olet, vaikka itse asetat minulle puolen kilometrin mittaisen listan jos jonkinlaisia mahdottomia vaatimuksia. Varsin yksipuolinen vaatimus siis taas kerran.

-ei pyri asettaa ketään omaan "muottiin"
Edellinen kohta olikin jo osittai vastaus tähän vaatimukseen. Minun pitäisi olla täydellisesti asettamaasi aika monimutkaiseen ja pieneen muottiin sopiva, mutta minä en saisi elätellä mitään toiveita Sinun suhteesi, vaan kaikki pitää taas sietää. Yksipuolista!

-ei ole naimisissa
Lopullinen karille-ajo. Olen nimittäin naimisissa - en nyt kuitenkaan sano mitään suhteen onnellisuudesta.

-asuu keski-suomessa
Varsin epämääräinen käsite. Takoittaako entistä lääniä, nykyistä maakuntaa vai jotakin epämääräisempää aluetta Suomessa? Rajoittava vaatimus, joka ainakin jossakin määrin täyttyy.

-on valmis muuttamaan toiselle paikkakunnalle
Riippuu siitä mihin. Entäs itse?

-lapset on jo tehty, tai ei halua omia lapsia
Eli et siedä lapsia. Nyt paljastui ongelmasi. Lapseni ovat kyllä jo täysi-ikäisiä.

-hyväksyy kumppanin lapsia ja kykenee yhteistyöhöön kumppanin exkumppanin kanssa
Et siis ehkä vihaakaan ihan kamalasti lapsia, koska voisi päätellä, että Sinulla on niitä. Ja kyllä se kiintiö olisi minullakin täynnä.

Jos sellaisen löytäisin antaisin hänelle elämäni. Muttei sellaisia ole... Jään yksin loppuikääni, hyvä ja nätti nainen menee hukkaan :)

Sellaisia on aivan varmasti olemassa, mutta mistä he löytäisivät ja kuinka tapaisivat sinut. Emmekä me kaikki ole edes rumia.

"Eli monesti kova ylipaino on este monelle liikuntalajeille."
Voisiko tästä varovasti päätellä, että itseäsi kiinnostaa jonkinasteinen liikunta tai että jopa nautit siitä ?

"Riittää :) olen 174"
Väitit olevasi pitkä. 8-) Sinähän olet vain hiukan yli naisten keskimitan - siis lähes lyhyt. Kuinka tärkeää muuten on, että mies on Sinua pidempi? Tunnen oikein hyvin pari (lapsiakin saanutta) avioparia, joissa nainen on n. 10 cm miestään pidempi. Ja onnellisia ovat olleet jo vuosikymmeniä.

"kielioppini ontuu, mikä johtuu ulkomaalaistaustastani"
Ihanko totta? Itse asiassa kirjoitat ja ilmaiset itseäsi paljon paremmin kuin useimmat "aito"suomalaiset. Nyt on pakko aidosti ihailla Sinua!

"paikat ja vaatteet puhtaat eikä omaa tuoksua tarvitsee peittää esim axella"
Kuulostaa harvinaisen tervehenkiseltä. Edellytyksellä, että itsekään et peitä kaikkia tuoksujasi puolella pullollisella ruusun tuoksua, jonka haistaa puolen kilometrin päähän.

" Mustasukkaisuus on yhteydessä luottamukseen. Luottamus ei saa olla palkinto, vaan lähtökohta siihen asti kunnes toisin todistetaan. Vieraissa mun ei ole tarvetta käydä, jos seksi kumppanin kanssa on tyydyttävä ja sitä on riittävästi. Tosin kummankin halusta, myös avoin suhde on kanssani mahdollinen."
Olet selvästi ajatellut asioita ja löytänyt oman (kypsän) tapasi suhtautua luottamukseen ja miessuhteeseen. Toki tuossa painottuu vielä aika vahvana seksin tärkeys, ehdottomuus ja sille asetettavat vaatimukset - eli seksillä on hyvin merkittävä rooli Sinulle ja se säätelee ja määrittelee hyvin vahvasti suhdettasi kumppaniin. Silti erinomainen kommentti ja kertoo paljon hyvää Sinusta.

"Myös ihailijoita riittää"
Antamiesi vastausten perusteella on todella helppo uskoa ja ymmärtää, että ihailijoita (ja itsensä tyrkyttäjiä) on - siitäkin huolimatta, että en tiedä ulkoisesta olemuksestasi mitään. Ai niin - pituuden ja iän toki jo tiedän Eikä se perinteinen selvitys "pituus, paino ja kengännumero" vielä paljon valaise.

"kivaa tekstiä sinulta, toivottavasti jatkat vastaustasi, kun/jos on aikaa :)"
Kiitos!
Itse asiassa vierailen tällä palstalla aika satunnaisesti; joskus on kuukausien taukojakin, mutta kun tuli vastailtua hyvinkin perinteiseen ja tavanomaiseen , mutta silti jotenkin hieman erilaiseen listaasi, niin täytyi toki tulla täydentämään juttuja. Olet ihana Nainen!

Löytyy mut 47v 0417015567