Duunareilla ja työttömillä on yhteinen vihollinen

Kyllä👍. On hienoa lukea sivistynyttä aloitusta. Lyhyt ja selkeä teksti.

Kerrohan mitä tämän päivän vasemmisto on saanut aikaan työläisten eteen???

politiikko1 kirjoitti:

Kerrohan mitä tämän päivän vasemmisto on saanut aikaan työläisten eteen???

Vasurit ovat työläisen pahin vihollinen. Vasureille ei sovi että joku köyhä tekisi työtä ja saisi nämä vasuri-lois-lorvijat näyttämään huonolta.

Vasurin Happy-houria EI saa häiritä työnteolla.

LoisVasuri kirjoitti:

Vasurit ovat työläisen pahin vihollinen. Vasureille ei sovi että joku köyhä tekisi työtä ja saisi nämä vasuri-lois-lorvijat näyttämään huonolta.

Vasurin Happy-houria EI saa häiritä työnteolla.

Lue lisää

Oikeistopoliitiikka tarkoituksellisesti luo ja ylläpitää työttömyyttä.

Tarkoituksena on luoda epävarmuutta työväestön keskuuteen ja vaikeuttaa sen yhteisrintamaa puolustamasta taistelemalla saavutettuja työehtoja.

Tähän työttömyyden ylläpitämisen tarkoitukseen oikeistolle sopii myös harmaan talouden ja ulkomaisen halpatyövoiman käyttö.

Oikeistohallitukset myös pyrkivät alentamaan veroja ulkomaille työpaikkoja siirtäviltä suuryrityksiltä. Kaikki tähtää työttömien reserviarmeijan ylläpitämiseen.

Ainoa työttömiä puolustava poliittinen voima Suomessa on radikaali uusvasemmistolainen Li Anderssonin johtama Vasemmistoliitto.

Olet oikeassa. Siksi rahalla maksetut oikeiston kannattajat pitää vaientaa asiapitoisella faktalla, ei siis räksyttäen persujen tapaan.

Noinhan se Leninkin aikoinaan sanoi!!
Ja mitä siitä seurasi?

Hirmuvalta ja kansan teurastus!

Mihinkäs tämä vasemmiston petos ja valheiden levittäminen perustuu?? Koska vasemmisto on tehnyt "työtä" työttömyyden eteen?? ei koskaan, eikä tule tekemään. Koska niistä ei ole minkään tekijäksi, paskaa kyllä puhutaan mutta sitten vaaditaan sanoille vastinetta siihen se loppuu.Sitten itketään ja sanotaan et en minä ole mitään tuollaista puhunut, sitten tulee se muiden syyttely kun valehtelevat väittävät olisin noin sanonut. Se menee tietenkin persujen syyksi kun tuollaista väittävät.

politiikko1 kirjoitti:

Mihinkäs tämä vasemmiston petos ja valheiden levittäminen perustuu?? Koska vasemmisto on tehnyt "työtä" työttömyyden eteen?? ei koskaan, eikä tule tekemään. Koska niistä ei ole minkään tekijäksi, paskaa kyllä puhutaan mutta sitten vaaditaan sanoille vastinetta siihen se loppuu.Sitten itketään ja sanotaan et en minä ole mitään tuollaista puhunut, sitten tulee se muiden syyttely kun valehtelevat väittävät olisin noin sanonut. Se menee tietenkin persujen syyksi kun tuollaista väittävät.

Lue lisää

Se perustuu useiden vuosikymmenien työntekoon ajalta ennen kuin märkäkorvat olivat edes syntyneet. Ilman vasemmistoa ei Suomessa olisi nykyisin edes työttömyysturvaa eikä työvoimaministeriötä.

Eikä peruskoulua eikä suhteellisen edullista koulutusta muutenkaan.

Hyvä täsmennys. Poliittinen päävastustaja on kokoomuksen liikemiesmafia.

Oletko katkera?? muut puhuvat ja tekevät, vasuri jauhaa paskaa. Oletko katkera kun livi ei saa mitään aikaseksi??, ei osaa edes valehella enää kun totuus tulee julki jo ennen kuin suunsa avaa. Koskas sosiaalipummit on töitä tehnyt, elävät toisten siivellä kun helpompaa. Voi voi kun vasuri osaa olla katkera...... muut osaavat mutta vasuri ei..... Ei voi olla tyhmenpää idioottia kun tuo oman osaamattomuuden julki täällä sivustoilla.

politiikko1 kirjoitti:

Oletko katkera?? muut puhuvat ja tekevät, vasuri jauhaa paskaa. Oletko katkera kun livi ei saa mitään aikaseksi??, ei osaa edes valehella enää kun totuus tulee julki jo ennen kuin suunsa avaa. Koskas sosiaalipummit on töitä tehnyt, elävät toisten siivellä kun helpompaa. Voi voi kun vasuri osaa olla katkera...... muut osaavat mutta vasuri ei..... Ei voi olla tyhmenpää idioottia kun tuo oman osaamattomuuden julki täällä sivustoilla.

Lue lisää

Vasemmistoliitossa toimii ihmisiä, joilla on vakaumus ja vastuuntoa ja pitkäjänteisyyttä. He toimivat ja ovat toimineet ja tulevat toimimaan vuosikymmeniä sen puolesta, minkä kokevat oikeaksi. Voisi sanoa, että vasemmalla politiikassa kyse on moraalisesta arvostelukyvystä. Protestiliikkeille politiikka on pelkkää paineiden purkamista, tarvetta tulla kuulluksi ja oman itsetunnon korvike.

Vasuri puhuu, mutta mitään ei tapahdu, ei pidä puhua paskaa jos ei ole tarkoitus pitää puheitaan. Menehän kattomaan näitä anarkisti kakaroita, siinäkö suomen tulevaisuus??? töitä ei tehdä, pää vedetään sekaisin kaikesta mistä irti saa, kettinkiä enempi kuin panssarivaunussa, paska haisee 500 metrin päähän. Siinä sinulle vakaumusta ja vastuuntuntoa.

politiikko1 kirjoitti:

Vasuri puhuu, mutta mitään ei tapahdu, ei pidä puhua paskaa jos ei ole tarkoitus pitää puheitaan. Menehän kattomaan näitä anarkisti kakaroita, siinäkö suomen tulevaisuus??? töitä ei tehdä, pää vedetään sekaisin kaikesta mistä irti saa, kettinkiä enempi kuin panssarivaunussa, paska haisee 500 metrin päähän. Siinä sinulle vakaumusta ja vastuuntuntoa.

Lue lisää

Äläpäs persu taas valehtele!

Persuthan ovat pääsääntöisesti puhuneet toista ja tehneet toista. Eli valehdelleet kaikille, jopa omille kannattajilleen. Ihmettelen miksi persukannattajat eivät ole asiaa huomanneet, kun kaikki muut ovat sen tehneet. Hävettääkö teitä johtonne kieroileva valehtelu?

MummoMökistä kirjoitti:

Vasemmistoliitossa toimii ihmisiä, joilla on vakaumus ja vastuuntoa ja pitkäjänteisyyttä. He toimivat ja ovat toimineet ja tulevat toimimaan vuosikymmeniä sen puolesta, minkä kokevat oikeaksi. Voisi sanoa, että vasemmalla politiikassa kyse on moraalisesta arvostelukyvystä. Protestiliikkeille politiikka on pelkkää paineiden purkamista, tarvetta tulla kuulluksi ja oman itsetunnon korvike.

Lue lisää

Mitä vastuuntuntoa on haalia tänne järjetön määrä pakolaisia?
Tosin J. Katainen Kokoomuksesta halusi Suomeen 1,8 maahanmuuttajaa. Moniko näistä olisi pakolainen.
Teillä ja Kokoomuksella yhteistä ideologiaa näemmä. Tulevaisuudessa työpaikat vähenevät edelleen automaation ja töiden viennin kehitysmaihin vuoksi.
Pakolaisten ja muiden loisten tänne ottaminen hävittää loputkin ns. hyvinvointiyhteiskunnasta.

Tuota hoettiin venäjälläkin 100 vuotta ja lopputulos oli mahalasku.
Vasemmisto on OUT. Eihän teitä kukaan äänestä.

VasureidenAuringonlasku kirjoitti:

Tuota hoettiin venäjälläkin 100 vuotta ja lopputulos oli mahalasku.
Vasemmisto on OUT. Eihän teitä kukaan äänestä.

Vain kaikki järkevät ihmiset.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Vain kaikki järkevät ihmiset.

Hohohoo, kukaan järkevä ihminen ei astu koiranpaskaan saati äänestä vasureita, lopputulos kun on sama.

VasuritValehtelevat kirjoitti:

Hohohoo, kukaan järkevä ihminen ei astu koiranpaskaan saati äänestä vasureita, lopputulos kun on sama.

Päinvastoin. Vasemmistoa äänestämällä osoitat ymmärtäväsi, kelle kannattaa valtaa antaa.

Olet harvinaisen oikeassa.

Soinin sutkausten mukaan tietty.

persutollon_esimerkki kirjoitti:

Soinin sutkausten mukaan tietty.

Vasemmiston hätä on valtava, loputonta lässytystä persuista.
Eihän teistä kukaan välitä!

persuilu_on_mielisairaus kirjoitti:

Vasemmiston hätä on valtava, loputonta lässytystä persuista.
Eihän teistä kukaan välitä!

On kepulitkin ihan paskaa sakkia. Ole hyvä vaan!

kepu_pettää_aina kirjoitti:

On kepulitkin ihan paskaa sakkia. Ole hyvä vaan!

Kepulitkin muka ihan vasuria sakkia?
Vasurihan kuvittelee kaikkien olevan kuten he, p-sakkia.
No ei todellakaan!

Eipä tuo nyt aivan niinkään ole. Keskittyminen valmedioiden alasampumiseen antaa niille mahdollisuuden määrittää keskusteltavat kysymykset. Nerokaskaan debatti ei erityisesti vaalien alla merkitse paljonkaan, sillä ihmisten enemmistö lukee otsikot.

Huumorintajutonäijä kirjoitti:

Eipä tuo nyt aivan niinkään ole. Keskittyminen valmedioiden alasampumiseen antaa niille mahdollisuuden määrittää keskusteltavat kysymykset. Nerokaskaan debatti ei erityisesti vaalien alla merkitse paljonkaan, sillä ihmisten enemmistö lukee otsikot.

Lue lisää

Eli omat valheet otsikoihin vai?

Jasso. Oppositionko vika se on, että hallitus on ihan pihalla ja keksii vaan "tulitikkuveroja" valtion vuotavaa kassaa paikatakseen. Kun eivät rikkailta halua mitään leikata.

No SVL:n jäsenet ovat ainakin jo vihulaisensa löytäneet. Eli nykyisen yhteiskuntajärjestyksen ja rauhallisen yhteiselon kaikkien kanssa.
Ja sitten potkitaan kuoliaaksi "väärin ajattelijat" jne.

Synkkää todellakin on niiden päässä.

Kaikki kelpaa persuille. Kunhan saadaan vaan maa täytettyä mamuilla!

Kummaa sakkia nuo persut!

mummo_Kiteeltä kirjoitti:

Kummaa sakkia nuo persut!

Aika normaalia sakkia verrattuna homosuvakki-vasureihin.

pappa_kiteeltä kirjoitti:

Aika normaalia sakkia verrattuna homosuvakki-vasureihin.

Hei persupoika! Onko persujen harrastama raiskaajamamujen haaliminen sitten sinusta oikein?

persut_mamuttaa kirjoitti:

Hei persupoika! Onko persujen harrastama raiskaajamamujen haaliminen sitten sinusta oikein?

Voi sinua vasuripojua......
Persut, kepulaiset tai kokkarit eivät haali tänne mamuja.
Säälittävän typerä valhe, jota te jaksatte aina toistaa.
Täyttä valhetta, mutta te vain jankutatte.

Päinvastoin! kaikki nämä raiskaajamamut ovat vasemmiston erityis-suojeluksessa.
Vasurithan eivät tuomitse lainkaan näiden rikkomuksia, näiden vasurien pikku lemmikkien tekoja. Vasurinaisethan antautuu joukolla näiden pantavaksi, kun vasurimiehet ovat liian kännissä mihinkään.

DemariTietää kirjoitti:

Voi sinua vasuripojua......
Persut, kepulaiset tai kokkarit eivät haali tänne mamuja.
Säälittävän typerä valhe, jota te jaksatte aina toistaa.
Täyttä valhetta, mutta te vain jankutatte.

Päinvastoin! kaikki nämä raiskaajamamut ovat vasemmiston erityis-suojeluksessa.
Vasurithan eivät tuomitse lainkaan näiden rikkomuksia, näiden vasurien pikku lemmikkien tekoja. Vasurinaisethan antautuu joukolla näiden pantavaksi, kun vasurimiehet ovat liian kännissä mihinkään.

Lue lisää

Hallituskokoonpano: Kepulit-Kok-Persut

Hallituksen viime vuoden saalis:
- 36 000 uutta mamua
- yli 300 000 työtöntä

Ja yhä vaan syytätte oppositiota? Oletteko ihan idiootteja? Siltä ainakin vaikuttaa

Pahin persujen teko on koko työväenluokan ja työttömien pettäminen!
Kokoomus ja kepu-herrojen perseitä nuolemalla. Hävetkää tollot.

Ei kun se on hyvä kun pettivät heti kun pääsivät hallitukseen ja ovat olleet siellä tukemassa hallituksen äärioikeistolaista politiikkaa, nyt tiedetään mitä persut on, vaikka Soini kuinka huutelisi, että he ovat ainoa oikea työväenpuolue Suomessa, kukaan ei usko enää heidän valheellisia juttujaan

valheellaonlyhyetjäljet kirjoitti:

Ei kun se on hyvä kun pettivät heti kun pääsivät hallitukseen ja ovat olleet siellä tukemassa hallituksen äärioikeistolaista politiikkaa, nyt tiedetään mitä persut on, vaikka Soini kuinka huutelisi, että he ovat ainoa oikea työväenpuolue Suomessa, kukaan ei usko enää heidän valheellisia juttujaan

Lue lisää

Vasuri se vaan jaksaa katkerana ja kateellisena vain räksyttää perään.
Miksi vasurit eivät menestyneet sitten vaaleissa, miksi eivät päässeet hallitukseen?

Lopettakaa lässytys ja katsokaa peiliin.
Suomen kansa ei tarvitse teitä.
Vasurit ovat oppositiossa ihan omaa syytään.

VasurinPaskainenJälki kirjoitti:

Vasuri se vaan jaksaa katkerana ja kateellisena vain räksyttää perään.
Miksi vasurit eivät menestyneet sitten vaaleissa, miksi eivät päässeet hallitukseen?

Lopettakaa lässytys ja katsokaa peiliin.
Suomen kansa ei tarvitse teitä.
Vasurit ovat oppositiossa ihan omaa syytään.

Lue lisää

Ja kohta asia muuttuu. Pelottaako persuliinia?

Kok-Kepu-Persu kolmikko on juuri sellaisessa, hyvän pöhnän viime vaiheissa. Kohta alkaa vitutus nousta ja selkäpuukko viuhua.
Uutta vuotta ei tämä hallitus tule koskaan näkemään. Ja se on meille kaikille hyväksi, rikasta eliittiämme lukuunottamatta.

Aivan. Vasemmistoliittoon voi aina luottaa.

vanha_vasuri kirjoitti:

Aivan. Vasemmistoliittoon voi aina luottaa.

kuin kyy-käärmeeseen.

vasurin.purema kirjoitti:

kuin kyy-käärmeeseen.

Aivan. Puree vain ahdistettuna. Hankkii itse ruokansa ja asumuksensa. Joillekkin ihan kauhistus, vaikka elää rauhallista elämää muita kiusaamatta.

Yritäppä itse "keskustella" täällä spämmäävien persupojujen kanssa ... hah.
Raiskausuutisia ne vaan osaa MV-lehdestä tumputtaa ja kopioida tänne. Ei mitään muuta.

Eli avaus on harvinaisen järkevää tekstiä persupojujen avauksiin nähden.

persuilu_on_mielisairaus kirjoitti:

Yritäppä itse "keskustella" täällä spämmäävien persupojujen kanssa ... hah.
Raiskausuutisia ne vaan osaa MV-lehdestä tumputtaa ja kopioida tänne. Ei mitään muuta.

Eli avaus on harvinaisen järkevää tekstiä persupojujen avauksiin nähden.

Lue lisää

sultahan ne typerimmät kommentit tulevat.

Kyllä ne sakat on jo kerätty persuihin. Ja sinne saavat natsipaskat jäädäkkin.

natsipaskapersut kirjoitti:

Kyllä ne sakat on jo kerätty persuihin. Ja sinne saavat natsipaskat jäädäkkin.

Hyvin näyttää persujen paskat kelpaavan vasurien jäseniksi
Pitäkää vain suu auki!

Hei, etkä osaakaan sitä liturgiaa ulkoa?

Millä tavalla duunari kärsii oikeistolaisesta poltiikasta?
Millä tavalla työtön kärsii oikeistolaisesta poltiikasta?
Mikkä tavoin opiskelija kärsiin oikeistolaisesta poltiikasta?
Millä tavalla sairas kärsiin oikeistolaisesta politikasta?
Millä tavalla eläkeläinen kärsii oikeistolaisesta poltiikasta?
Millä tavalla ne jne. kärsivät oikeistolaisesta politiikasta?

Millä tavalla rikkaat hyötyvät oikeistolaisessta politikasta?
Miten hyvinvoivat hyötyvät oikeistolaisesta politikasta?

Odotanmielenkiinnolla kirjoitti:

Hei, etkä osaakaan sitä liturgiaa ulkoa?

Millä tavalla duunari kärsii oikeistolaisesta poltiikasta?
Millä tavalla työtön kärsii oikeistolaisesta poltiikasta?
Mikkä tavoin opiskelija kärsiin oikeistolaisesta poltiikasta?
Millä tavalla sairas kärsiin oikeistolaisesta politikasta?
Millä tavalla eläkeläinen kärsii oikeistolaisesta poltiikasta?
Millä tavalla ne jne. kärsivät oikeistolaisesta politiikasta?

Millä tavalla rikkaat hyötyvät oikeistolaisessta politikasta?
Miten hyvinvoivat hyötyvät oikeistolaisesta politikasta?

Lue lisää

Avuttomuus on myös tyypillistä persuille, kuten silmänsä sulkeminen tosiasioilta. No vastataan sitten lyhyesti, kun et itse kuitenkaan lue muuta kuin MV-lehteä.

Duunari: Työajan pidennykset samalla palkalla jne.
Työtön: Ansiosidonnaisen työttömyysturvan lyhennykset, karenssin pidennys jne.
Opiskelija: Opintotukea leikattu jne.
Sairas: Sairauspäiväraha pienentynyt, sairaskulujen omavastuu noussut jne.
Eläkeläinen: Kansaneläkettä leikattu jne.

Tuossa on vain esimerkkejä oikeistolaisesta, eli persujen(kin) harjoittamasta poliikasta ja sen tuloksista. Kattavampi lista löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14539828/uusi-paivitys-persupetoslistaan#comment-88391890

vanha_vasuri kirjoitti:

Avuttomuus on myös tyypillistä persuille, kuten silmänsä sulkeminen tosiasioilta. No vastataan sitten lyhyesti, kun et itse kuitenkaan lue muuta kuin MV-lehteä.

Duunari: Työajan pidennykset samalla palkalla jne.
Työtön: Ansiosidonnaisen työttömyysturvan lyhennykset, karenssin pidennys jne.
Opiskelija: Opintotukea leikattu jne.
Sairas: Sairauspäiväraha pienentynyt, sairaskulujen omavastuu noussut jne.
Eläkeläinen: Kansaneläkettä leikattu jne.

Tuossa on vain esimerkkejä oikeistolaisesta, eli persujen(kin) harjoittamasta poliikasta ja sen tuloksista. Kattavampi lista löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14539828/uusi-paivitys-persupetoslistaan#comment-88391890

Lue lisää

Eli jos etuuksia ei jaeta entiseen malliin, niin se on oikeistolaista politiikkaa?

Odotanmielenkiinnolla kirjoitti:

Eli jos etuuksia ei jaeta entiseen malliin, niin se on oikeistolaista politiikkaa?

Leikkaukset eivät ole etuuksia. Tollo!

vanha_vasuri kirjoitti:

Leikkaukset eivät ole etuuksia. Tollo!

Eivät teidänlaisille lois-eläjille. Kamala itku jos yhteiskunta lakkaa elättämästä teitä.
Vasurin kauhu-skenaario, joutua töihin ja elättää itsensä.

lois.vasuri.on.syöpä kirjoitti:

Eivät teidänlaisille lois-eläjille. Kamala itku jos yhteiskunta lakkaa elättämästä teitä.
Vasurin kauhu-skenaario, joutua töihin ja elättää itsensä.

Äläpäs persu taas valehtele! Tai saatat olla kepulikin, jotka valehtelee miltei yhtä paljon.
Vasemmistolaiset ovat kaikki pääosin palkkatyöläisiä. Työttömiäkin varmasti osa, ahneiden porvarien irtisanomisten takia. Vasurit ovat tottuneet tienaamaan aina oman leipänsä, koska eivät ole syntyneet kultalusikka suussa.

Valtion ja kunnan elättejä löytyy varmasti eniten persuista ja kepusta, sillä kaiken maailman maatalous yms. tuet ovat samanlaista loisimista kuin sosiaalituetkin.

Odotanmielenkiinnolla kirjoitti:

Eli jos etuuksia ei jaeta entiseen malliin, niin se on oikeistolaista politiikkaa?

Eivät ole mitään etuuksia vaan elämisen ehtoja että työväkikin tulisi toimeen omalla palkallaan, eikä työnantajienkaan tarvitse maksaa enempää palkkaa, saavat tavallaan suuremmat voitot pitää itsellään, kyllä ainakin kokoomus on ymmärtänyt tämän asian ennen, mutta nyt on vallalla äärioikeistolainen SOS-politiikka, he ovat alkaneet kadehtimaan kun työväellä on voitakin leivän päällä, se on sentään vähän liikaa, vai?

ONKO MATERIALISTINEN FILOSOFIA JA MARXILAINEN REVISIONISMI LD TOTTA VAI EI?.


Kun Te Toveri KIUSAUS rs tunnutte tietävän sen asian tasan tarkkaan, että PERSUT siis Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi sekä Kokkarekapojen TOIVO ja KORVA-remmi ovat mitä ovat, niin kysyisin nyt, että mikä ero on sellaisten sanojen merkityksen välillä kuin OIKEISTO ja VASEMMISTO.



Onko todella olemassa Teidän Toveri KIUSAUS mielestänne yhtään mitään sellaista osatekijää, jonka avulla ME voisimme tehdä sen kuvion mahdolliseksi, että OIKEISTO ja VASEMMISTO rs Semiotiikka- eli Merkitysmielessä voitaisiin eroittaa toinen toisestaan? Olemmeko Me Filosofit Teidän Toveri KIUSAUS siis (Vasemmistolaine) mielestänne aina sekopääkomuja, jos ME edes pätkänkään vertaa haluamme tutkia sellaista Filosofista ja Tieteellistä Teoriakehikko rs:ää kuin Marxilainen Revisionismi LD?



Nyt Marxilainen Revisionismi LD rs:ssä kirjaimet LD tarkoittaa sellaista asiaa kuin Luonnon Dialektiikka eli DIALECTICA NATURALIS LD DN. Niin ja me voimme nyt sanoa sen, että LD eli Luonnon Dialektiikka on sellainen Filosofinen Teoriakehikko, josta Filosofian Harrastajat eivät ole pystyneet löytämään sellaisia osa-alueita, jotka romahduttaisivat LD:n loogisuuden ja realistisuuden. Nyt sitten Teidän Toveri KIUSAUS kannattamanne Teoriakehikko Uusklassinen Talousoppi ja SUHTEELLISUUSTEORIA rs romahtavat jo heti kättelyssä Logiikka- ja Realismitesteissä. Uusklassinen Talousoppi romahtaa jo siihen, että Elinkeinoelämän yritykset eivät ole täysin Identtisiä C:n ja Q:n suhteen ja ei myöskään vallitse Yhteiskunnassa ja Talouselämässä Täydellinen Informaatio. Nyt se, mikä ainakin romahduttaa jo kättelyssä SUHTEELLISUUSTEORIA rs:n, on se, että ME emme pysty mieltämään sitä, että minkälainen on Suhteellisuusteoria rs:n takana olevan AIKA-AVARUUS rs:n lähtökohta Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:n lausepuun peruslause m*m*m*s. Me pystymme mieltämään tasan tarkaan sen, että minkälainen on Kolmiulotteinen Geometria kuten Euklidinen Geometria rs:n lausepuun peruslause, kun taas AIKA-AVARUUS on varmasti sellainen, että sen perustan Neliulotteinen Geometria rs:n lausepuun peruslauseen pätevyyttä tai pätemättömyyttä ME emme pysty tutkimaan ei ainakaan Esimerkki- ja Vastaesimerkkimenetlmällä. Mehän myös tiedämme sen, että Lausepuun Peruslauseen pätevyyttä ME emme pysty tutkimaan Lausepuun muiden lauseiden avulla, koska Lausepuu alkaa peruslauseesta, joten on nyt tutkimustoiminnassa pakko käyttää apuna muita menetelmiä.




Miksi nyt sitten Kolmiulotteinen Geometria kuten Euklidinen Geometria on sellainen, jonka Lausepuun PERUSLAUSE on helppo tutkia Esimerkki- ja Vastaesimerkkimenetelmällä? Nyt vastaus on se, että meille ei tuota minkäänlaista ongelmaa tajuta KOLMIULOTTEISUUS eli SUORA PINTA-ALA TILAVUUS rs:ää, kun taas NELIULOTTEISUUS siis m*m*m*s on sellainen, että tämän siis Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:n Lausepuun Peruslauseen TOTUUSARVO rs:ää me emme pysty tutkimaan Esimerkki- ja Vastaesimerkkimenetelmällä. Nyt on olemassa todellakin sellainen HYVÄ KYSYMYS, että millä ihmekeinoilla meillä olisi mahdollista tutkia Neliulotteinen Geometria rs:n Lausepuun Peruslauseen Logiikka- ja Realismikuvioita. Minä en ainakaan tiedä mitään muuta tutkimuskeinoa kuin puhdas USKONTOTODISTUS siis, jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos et usko, että on totta, niin on ERHE eli VALE.




Nyt ME, jotka uskomme Marxilainen Revisionismi LD rs:ään, niin voimme todeta sen, että KOLMIULOTTEISUUS siis Euklidinen Geometria rs Luonnon Dialektiikka LD rs:n lähtökohtana on helposti ymmärrettävissä siis XYZ, mutta HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että miten ME voimme tajuta ja ymmärtään NELIULOTTEISUUS eli Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:n Lausepuun Peruslauseen Totuuskuviot siis XYZW rs:n. Me KOMUT ja SOSSUT haluamme nyt kysyä sitä, että onko NYKYFYSIIKKA ja NYKYTÄHTITIEDE rs sellainen, että näiden TOTUUSARVO on vain puhtaasti USKONTOASIA.




Niin ja nyt kysyisin vielä sitä, että onko TIEDEKUVIO nyt sellainen, että ei ole olemassa minkäänlaista eroa USKONTO- ja TIEDEKUVIO rs:n välillä. Jos nyt ei ole eroa, niin me voimme nyt todistaa oikeaksi ihan minkä tahansa Tieteellinen ja Luonnontieteellinen Teoriakehikko rs:n puhtasti USKONTOTODISTUS rs:n avulla siis ihan minkä tahansa jopa sellaisen, että HENKIMAAILMA on olemasa ja vielä LUONTOKUVIO rs:n lähtökohtana ja perustana. Jos nyt hyväksymme todeksi sen, että kaikki LUONTO- ja YHTEISKUNTATUTKIMUS alkaa HENKIMAAILMA rs:stä ja samalla Teoriaperustana on Objektiivinen Idealismi rs, niin sellaista Filosofiakehikkoa kuin LUONNON DIALEKTIIKKA eli DIALECTICA NATURALIS LD-DN rs:ää ei ole olemassa loogisena ja reaalisena ja ei ole myöskään sellaista kuin Materialistinen Filosofia LD.



Mitä mieltä Te Toverit ja Porvarit olette yllä olevasta tarinasta? Jos se siis Ylläoleva Tarina voidaan todistaa oikeaksi, niin MITÄ todella jää jäljelle Materialistinen Filosofia ja MARXISMI rs:stä? Jääkö todella yhtään mitään?

Mainitse yksi "kähmintä" jsa perustele sanomasi.

Odotanmielenkiinnolla kirjoitti:

Mainitse yksi "kähmintä" jsa perustele sanomasi.

Lue uutisia uuno. Siis muualta kuin MV-lehdestä!
Vinkkinä vaikka: Sipilän lasten omistukset ja Sipilän heille harrastama myynninedistys.

Persuihin ei kannata niin paljon energiaa haaskata. Kepun kannatuksen ja Kokoomuksen kannatuksen puolittaminen on nyt vasemmistolle tärkeintä. Persujen kannatus on jo puolitettu ja pikkupuolueen kanssa kiistely vain marginalisoi kiistelyyn osallistujan. Tärkeää sen sijaan on saada vasemmisto kokonaisuudessaan oikeistoa suuremmaksi ja keskusta/kokoomus pois suurimman puolueen asemasta.

Järkkäreitä kirjoitti:

Persuihin ei kannata niin paljon energiaa haaskata. Kepun kannatuksen ja Kokoomuksen kannatuksen puolittaminen on nyt vasemmistolle tärkeintä. Persujen kannatus on jo puolitettu ja pikkupuolueen kanssa kiistely vain marginalisoi kiistelyyn osallistujan. Tärkeää sen sijaan on saada vasemmisto kokonaisuudessaan oikeistoa suuremmaksi ja keskusta/kokoomus pois suurimman puolueen asemasta.

Lue lisää

Mitenhän tuo onnistuu? Jutuistanne käy selvästi ilmi synkkä perusvire ja paha olo. Kuka sellaiseen porukkaan haluaisi liittyä?

Kuinka selviäisitte ilman oikeistoa? Sitäkin on testattu. Kokonainen valtio meni konkurssiin, Neuvostoliitto. Tästä ei otettu opiksi ja Venezuela on konkurssikypsä. Kuuba on köyhä kuin kirkonrotta. Pohjois-Koreassa saa nähdä nälkää ja pelätä henkensä edestä. Joka paikassa missä on vasemmisto hiukankaan pidemmän aikaa vallassa tulee katastrofi.

Eli tavoitteesi on perverssi. Olette täysin riippuvaisia oikeistosta. Itse ette kykene luomaan yhtään mitään. Taitaa olla parasta tyytyä nykytilanteeseen, jossa saatte jo nyt paljon enemmän kuin ansaitsette.

Onnetontasakkia kirjoitti:

Mitenhän tuo onnistuu? Jutuistanne käy selvästi ilmi synkkä perusvire ja paha olo. Kuka sellaiseen porukkaan haluaisi liittyä?

Kuinka selviäisitte ilman oikeistoa? Sitäkin on testattu. Kokonainen valtio meni konkurssiin, Neuvostoliitto. Tästä ei otettu opiksi ja Venezuela on konkurssikypsä. Kuuba on köyhä kuin kirkonrotta. Pohjois-Koreassa saa nähdä nälkää ja pelätä henkensä edestä. Joka paikassa missä on vasemmisto hiukankaan pidemmän aikaa vallassa tulee katastrofi.

Eli tavoitteesi on perverssi. Olette täysin riippuvaisia oikeistosta. Itse ette kykene luomaan yhtään mitään. Taitaa olla parasta tyytyä nykytilanteeseen, jossa saatte jo nyt paljon enemmän kuin ansaitsette.

Lue lisää

Kun et näköjään ymmärrä kommunismin ja vasemmiston eroa, ei sinulla ole edellytyksiä muuhun, kuin ala-arvoiseen populismiin. Kuten tekstistäsi hyvin huomaa.

Ja koko kansalla se on Jessen kaltaiset natsipaskat.

Jihuu! Upeaa argumentointia. Kuinka voin liittyä älykköseuraanne?

Kysys kirjoitti:

Jihuu! Upeaa argumentointia. Kuinka voin liittyä älykköseuraanne?

Käy koulusi ensin loppuun. Hanki työpaikka. Liity liittoon. Sitten tiedät duunareista ja työttömistä ehkä jotain.

vanha_vasuri kirjoitti:

Käy koulusi ensin loppuun. Hanki työpaikka. Liity liittoon. Sitten tiedät duunareista ja työttömistä ehkä jotain.

Merja Kyllönen kiittää idiootti-kannattajiaan typeristä kommenteista.
Ei tarvitse nähdä vasuri-hallitusta, eikä vasuri-pressaa tässä maassa.

vanha_kommari kirjoitti:

Merja Kyllönen kiittää idiootti-kannattajiaan typeristä kommenteista.
Ei tarvitse nähdä vasuri-hallitusta, eikä vasuri-pressaa tässä maassa.

Olet siis sokeutumassa. Otan osaa.

vanha_vasuri kirjoitti:

Olet siis sokeutumassa. Otan osaa.

Kyllä, vähän hämärtää taas todellisuus.
On luettu niin paljon taas vasuri-kannattajieni paskapuheita täällä.
Terveisin Merja.

Aivan oikein. Minäkin äänestän varmasti vasemmistoliittolaista edustajaa. Äänestä sinäkin.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Aivan oikein. Minäkin äänestän varmasti vasemmistoliittolaista edustajaa. Äänestä sinäkin.

No mikäpäs siinä. Minä en. Äänestän oikeistoa ja niin moni muukin (onneksemme).

Rotias kirjoitti:

No mikäpäs siinä. Minä en. Äänestän oikeistoa ja niin moni muukin (onneksemme).

Siitä vaan, kunhan et äänestä persuja! Sillä rasismin vastustaminen on kaikkien järkevien ihmisten velvollisuus.

Oikea havainto. Kun aikanaan haluttiin korottaa työttömien peruspäivärahaa --- sen esti SDP. Perusteluna oli että jos samalla ei nosteta rutkasti paremmin toimeentulevien ansiosidonnaista, niin ei käy. No, ei sitten nostettu kumpaakaan.

Teistäkin moni asuu vuokrakasarmissa. Että korkea vuokra? On on. Siitä päättää hyvin pitkälle ay-liike, joka kuppaa Voitot verottomina itselleen!

Aivan. Äänestä siis vasemmistoliittolaista ehdokasta!

Lämmin kuin taskulämmin pöytäviina ... hmmm
Joskus on tullut maistettua ja onhan sekin alas mennyt paremman puutteessa.

Sinänsä vertaus on oikea, että pöytäviina on juoma, jota kunnon vasemmistolaiset duunarit juo, kun on sen aika. Kuten raskaan työviikon jälkeen.

Eläköön vasemmistolaiset!!!!!

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Lämmin kuin taskulämmin pöytäviina ... hmmm
Joskus on tullut maistettua ja onhan sekin alas mennyt paremman puutteessa.

Sinänsä vertaus on oikea, että pöytäviina on juoma, jota kunnon vasemmistolaiset duunarit juo, kun on sen aika. Kuten raskaan työviikon jälkeen.

Eläköön vasemmistolaiset!!!!!

Lue lisää

Hyvä vasuri, se vallankumous meni jo sata vuotta sitten.
Nyt vasurit kertovat toisilleen uljaita kaskuja työnteosta!!
hehh heheh....

Köyhien kannalta tuhoisimpia ovat vasemmistopuolueet. Vasemmistopuolueille köyhät ovat vaalikarjaa, jota ei saa menettää sallimalla heidän vaurastua.

Perussuomalaiset ovat työväenpuolue ilman sosialismia. Se tympii vanhoja vasemmistolaisia koska se on tullut heidän apajilleen. Oikeistolaisia arvoja ovat itsenäisyyden arvostaminen, tolkku taloudenpidossa ja terve kriittisyys maahanmuutossa.

Aivan totta. Persut ovat osoittautuneet jopa oikeistolaisimmiksi kuin Kokoomus koskaan. Eikä sitä tarvitse sen enempää edes perustella, koska hallituksen yksimieliset päätökset tekee sen.
Köyhä kansa kärsii ja rikkaat rikastuu. Voitte kiittää asiasta pääosin persuja.

porvariloiset kirjoitti:

Aivan totta. Persut ovat osoittautuneet jopa oikeistolaisimmiksi kuin Kokoomus koskaan. Eikä sitä tarvitse sen enempää edes perustella, koska hallituksen yksimieliset päätökset tekee sen.
Köyhä kansa kärsii ja rikkaat rikastuu. Voitte kiittää asiasta pääosin persuja.

Lue lisää

Persujen syyttely on ilmaista hupia. Vasuri osoittaa sillä typeryytensä.
Huomatkaa kaikki, miten vasurit eivät uskalla arvostella Kokoomusta ja Orpoa.
Eivät toki koska omaavat saman aatemaailman.

Äläpäs persu taas valehtele.
Persuthan vasta räjäytti maahanmuuton valtaan päästyään. Ja loppua ei näy, koska Soini ei pistä tikkua ristiin asian eteen. Sillä pienikin mutina voisi kaataa hallituksen ja silloin persujen hallitustaival olisi se ensimmäinen ja viimeinen. Nykytoimilla persut vaan pyrkivät ottamaan kaiken irti vallastaan, vaikka se vaatiikin kokoomuksen perseen nuolemista 24/7.

Miksi vihervasemmistp sitten suhtautuu hyvin suopeasti islamin leviämiseen?

BreiBrai kirjoitti:

Miksi vihervasemmistp sitten suhtautuu hyvin suopeasti islamin leviämiseen?

Ei niinkään suopeasti kuin persujohto. Ainakaan jos asiaa katsotaan mamutuksen perusteella.

persuilu_on_mielisairaus kirjoitti:

Ei niinkään suopeasti kuin persujohto. Ainakaan jos asiaa katsotaan mamutuksen perusteella.

Miksiköhän persut ovat niin kovia ottamaan tänne mamuja, vaikka ennen vaaleja lupasivat pistää rajat kiinni?

persuilu_on_mielisairaus kirjoitti:

Ei niinkään suopeasti kuin persujohto. Ainakaan jos asiaa katsotaan mamutuksen perusteella.

Aika alkeellinen asian kääntäminen. Se teissä vasemman laidan taapertajissa pistää aina silmään kuinka kaipaatte mahdollisimman yksinkertaisia vastauksia. Ja kaiken pitää mennä aina vasemmiston katekismuksen mukaan. Koskaan ei saa unohtaa, että vaikkapa omalla työllään rikastunut on rikollinen. Ainoa voimanlähteenne on kauna, kateus ja katkeruus.

Ette koskaan tule saavuttamaan poliittista voimaa. Lopulta vain harva jaksaa elämäntapaanne. Ja myös se syö kannatustanne, että helvetin negatiivinen suhtautuminen elämään lyhentää elinikää. Moni teistä ei 60 vuotta täytettyään enää äänestä. Nääs multaa pari metriä päällä.

Pellesakkia kirjoitti:

Aika alkeellinen asian kääntäminen. Se teissä vasemman laidan taapertajissa pistää aina silmään kuinka kaipaatte mahdollisimman yksinkertaisia vastauksia. Ja kaiken pitää mennä aina vasemmiston katekismuksen mukaan. Koskaan ei saa unohtaa, että vaikkapa omalla työllään rikastunut on rikollinen. Ainoa voimanlähteenne on kauna, kateus ja katkeruus.

Ette koskaan tule saavuttamaan poliittista voimaa. Lopulta vain harva jaksaa elämäntapaanne. Ja myös se syö kannatustanne, että helvetin negatiivinen suhtautuminen elämään lyhentää elinikää. Moni teistä ei 60 vuotta täytettyään enää äänestä. Nääs multaa pari metriä päällä.

Lue lisää

Persuthan ne populisteina ovat aina mahdollisimman yksinkertaisia vastauksia antaneet. Sutkauksilla ja vierestä puhumisella Soini sai jytkynsä, ei asiaosaamisella.

Ja nyt sitten persuväkikin ihmettelee silmät pyöreinä, kun rajat ei olekkaan kiinni, Kreikkaan lapioidaan vaan lisää rahaa, heikommassa asemassa olevien tuloja leikataankin jne. Kaikki aivan päinvastoin kuin vaalilupauksissa!

Siksi persut tulevatkin häviämään poliittiselta kartalta samalla lailla kuin edeltäjänsäkkin, SMP. Ja vain paha maku ja muistot jää jälkeenne.

Me muistamme. Ja levitämme sanaa persujen työväenvastaisesta toiminnasta kaikilla mahdollisilla medioilla.
Persuvalheet eivät saa koskaan unohtua!!!!

Ajattelin kyllä äänestää Perussuomalaisia.

vanha_vasuri kirjoitti:

Me muistamme. Ja levitämme sanaa persujen työväenvastaisesta toiminnasta kaikilla mahdollisilla medioilla.
Persuvalheet eivät saa koskaan unohtua!!!!

Ilmeisesti olet unohtanut vasemmiston valheet? Muistapa miten kävi työläisten paratiisissa Neuvostoliitossa.

Muistele kirjoitti:

Ilmeisesti olet unohtanut vasemmiston valheet? Muistapa miten kävi työläisten paratiisissa Neuvostoliitossa.

No me elämmekin Suomessa ja kommunismikin on enää marginaaliryhmien tavoitteena. Ei siis Vasemmistoliiton. Kansallissosialismia taas ajaa nykyään Suomessa vain SVL ja persut.

Eli nykyinen vasemmisto on oikea puolue kaikille, joille oikeudenmukainen ja ekologisesti tasapainoinen maailma on tärkeä.
Lisää tärkeää asiaa voit lukea täältä: http://www.vasemmisto.fi/politiikka/periaateohjelma/

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

No me elämmekin Suomessa ja kommunismikin on enää marginaaliryhmien tavoitteena. Ei siis Vasemmistoliiton. Kansallissosialismia taas ajaa nykyään Suomessa vain SVL ja persut.

Eli nykyinen vasemmisto on oikea puolue kaikille, joille oikeudenmukainen ja ekologisesti tasapainoinen maailma on tärkeä.
Lisää tärkeää asiaa voit lukea täältä: http://www.vasemmisto.fi/politiikka/periaateohjelma/

Lue lisää

Oikeudenmukaisuus? Montako oikeudenmukaisuutta on Suomessa? Noin 5,5 miljoonaa. Sana oikeudenmukaisuus tarkoittaa vain että me haluamme tätä. Siis sisällöltään täydellisen tyhjä termi ja varmasti siksi vasemmiston niin rakastama ilmaisu.

Ekologisesti tasapainoinen maailma. Tässä on jo jotakin sisältöäkin. Muistattehan kuitenkin kertoa että tavoitteen saavuttaminen edellyttää myös teidän kannattajiltanne valmiutta tinkiä aika monesta asiasta aika paljon? Enpä usko. Esitätte kuitenkin että on olemassa rikkaita, jotka ovat piilottaneet rahasäkin ja kun se löytyy niin kannattajillenne voidaan jakaa lisää entisen päälle.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

No me elämmekin Suomessa ja kommunismikin on enää marginaaliryhmien tavoitteena. Ei siis Vasemmistoliiton. Kansallissosialismia taas ajaa nykyään Suomessa vain SVL ja persut.

Eli nykyinen vasemmisto on oikea puolue kaikille, joille oikeudenmukainen ja ekologisesti tasapainoinen maailma on tärkeä.
Lisää tärkeää asiaa voit lukea täältä: http://www.vasemmisto.fi/politiikka/periaateohjelma/

Lue lisää

Sitten 70-luvun vasemmisto on kutistunut kärpäsenpaskan kokoiseksi öykkärilaumaksi.
Vasemmisto on näyttönsä antanut ja köyhäksi havaittu.

Vasureiden kohtalona on jäädä peräpukama-puolueeksi oikeiston persuun.
Saavat siinä haistella aatettaan.

vasuriPukamaPuhkeaa kirjoitti:

Sitten 70-luvun vasemmisto on kutistunut kärpäsenpaskan kokoiseksi öykkärilaumaksi.
Vasemmisto on näyttönsä antanut ja köyhäksi havaittu.

Vasureiden kohtalona on jäädä peräpukama-puolueeksi oikeiston persuun.
Saavat siinä haistella aatettaan.

Lue lisää

Toivoahan voitte vaikka mitä. Jopa sitä, että Soinista tulisi presidentti Trumpin tapaan. Valehtelemalla ja totuuksia vääristelemällä. Mutta eipä taida täällä enää toimia !!!

Vasemmiston kannatus tulee varmasti säilymään niin kauan kuin palkkatyöläisiä on olemassa. Ja varsinkin nyt, kun persutkin on jo todistettu täysin oikeistolaiseksi työväen vihaajaksi!

Valtakunnallisten kyselyjen mukaan vasureiden kannatus lähentelee jo 10%:ia.
Ja heihin kuuluu sivistyneimpiä työläisiä ja yhteiskunnallisesti valveutuneita yksilöitä. Jopa anarkisteja.

Vasemmiston kannatus tulee varmasti säilymään niin kauan kuin palkkatyöläisiä on olemassa. Ja varsinkin nyt, kun persutkin on jo todistettu täysin oikeistolaiseksi työväen vihaajaksi!

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Valtakunnallisten kyselyjen mukaan vasureiden kannatus lähentelee jo 10%:ia.
Ja heihin kuuluu sivistyneimpiä työläisiä ja yhteiskunnallisesti valveutuneita yksilöitä. Jopa anarkisteja.

Vasemmiston kannatus tulee varmasti säilymään niin kauan kuin palkkatyöläisiä on olemassa. Ja varsinkin nyt, kun persutkin on jo todistettu täysin oikeistolaiseksi työväen vihaajaksi!

Lue lisää

Jokaisessa kansakunnassa on sakkansa. Siksi vasemmistolla on aina kannatusta. Mutta 10 % kannatusta eivät tule ylittämään.

Ei_Pelkoa kirjoitti:

Jokaisessa kansakunnassa on sakkansa. Siksi vasemmistolla on aina kannatusta. Mutta 10 % kannatusta eivät tule ylittämään.

No eipä sillä väliä, kun natsismiin ja rasismiin keskittyvä puolue (=persut) häviää kohta poliittiseen historiaan. Muiden puolueiden kanssa kyllä pärjää aina.

P.S. Jos pitää työläisiä sakkana, on varmasti persu tai kokoomuslainen.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

No eipä sillä väliä, kun natsismiin ja rasismiin keskittyvä puolue (=persut) häviää kohta poliittiseen historiaan. Muiden puolueiden kanssa kyllä pärjää aina.

P.S. Jos pitää työläisiä sakkana, on varmasti persu tai kokoomuslainen.

Lue lisää

Vedit yhtäläisyyden vasemmistolaisuuden ja työläisyyden välillä. Huh huh! On paljon ryhdikkäitä työläisiä, jotka eivät missään nimessä ole vasemmistolaisia.

Suomessa ei ole yhtään puoluetta joka suhtautuisi myötämielisesti natsismiin tai rasismiin. Sulje korkki!

Perussuomalaiset on tullut jäädäkseen. Se tarjoaa rehellisen vasemmiston työläisille. Suhteellisen uutena puolueena kannatus sahaa, mutta nytkin notkahtaneena ylitää vanhakantaisten vasemmistolaisten kannatuksen.

Vasemmalle laidalle on kannatusta jatkossakin. Perusajatus, että otetaan muilta ja jaetaan itselle kiehtoo monia. Tosin kannatus tulee sirpaloitumaan. Hiljan tuli uutena saalin jaolle Feministinen puolue.

Kannatus_hajoaa kirjoitti:

Vedit yhtäläisyyden vasemmistolaisuuden ja työläisyyden välillä. Huh huh! On paljon ryhdikkäitä työläisiä, jotka eivät missään nimessä ole vasemmistolaisia.

Suomessa ei ole yhtään puoluetta joka suhtautuisi myötämielisesti natsismiin tai rasismiin. Sulje korkki!

Perussuomalaiset on tullut jäädäkseen. Se tarjoaa rehellisen vasemmiston työläisille. Suhteellisen uutena puolueena kannatus sahaa, mutta nytkin notkahtaneena ylitää vanhakantaisten vasemmistolaisten kannatuksen.

Vasemmalle laidalle on kannatusta jatkossakin. Perusajatus, että otetaan muilta ja jaetaan itselle kiehtoo monia. Tosin kannatus tulee sirpaloitumaan. Hiljan tuli uutena saalin jaolle Feministinen puolue.

Lue lisää

No totuushan kuitenkin on, että jos pitää työläisiä sakkana, on varmasti persu tai kokoomuslainen.

Suomessa ei ole yhtään muuta puoluetta kuin persut, joka suhtautuisi myötämielisesti natsismiin tai rasismiin. Sulje siis korkki ja lue vaikka rikosuutisia.
Persujahan on jatkuvasti syytteessä ja tuomittuna noihin liittyviin rikoksiin.
Persujen tuleva vaalikannatus lienee jossain KD:n tasolla, jos siinäkään. Ovat he niin paljon kansaa pettäneet.

Vasureiden perusajatus, että työstään saa palkkaa jolla elää, takaa jatkossakin varman kannattajakunnan.
Nykyhallituksen toimet pelkän oikeistolaisen eliitin rikastuttamiseen vaatii myös vastavoiman, joka on todistetusti vain vasemmisto. Ja sekin tuo varmasti paljon uusia äänestäjiä ja pettyneitä persu-äänestäjiä takaisin vasureihin.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

No totuushan kuitenkin on, että jos pitää työläisiä sakkana, on varmasti persu tai kokoomuslainen.

Suomessa ei ole yhtään muuta puoluetta kuin persut, joka suhtautuisi myötämielisesti natsismiin tai rasismiin. Sulje siis korkki ja lue vaikka rikosuutisia.
Persujahan on jatkuvasti syytteessä ja tuomittuna noihin liittyviin rikoksiin.
Persujen tuleva vaalikannatus lienee jossain KD:n tasolla, jos siinäkään. Ovat he niin paljon kansaa pettäneet.

Vasureiden perusajatus, että työstään saa palkkaa jolla elää, takaa jatkossakin varman kannattajakunnan.
Nykyhallituksen toimet pelkän oikeistolaisen eliitin rikastuttamiseen vaatii myös vastavoiman, joka on todistetusti vain vasemmisto. Ja sekin tuo varmasti paljon uusia äänestäjiä ja pettyneitä persu-äänestäjiä takaisin vasureihin.

Lue lisää

Vain sinä olet pitänyt työläisiä sakkana. Persu vai Kokoomus olet, kumpi?

Aivan turha vetää muutamasta yksilöstä johtopäätöksiä.

Vasemmistolaisen perusajatus on että jos kaksi tekee täsmälleen samaa työtä, toinen surkeasti ja toinen erinomaisesti, niin kummankin on saatava täsmälleen sama palkka.

Vassuksi ilmoittautuneena voisit kerran kertoa ketkä muodostavat oikeiston eliitin ja kuinka heitä rikastutetaan? Äläkä vaivaudu kirjoittamaan mitään ympäripyöreää tyhjää poliittista jargonia. Täsmällisesti kiitos.

Kannatus_hajoaa kirjoitti:

Vain sinä olet pitänyt työläisiä sakkana. Persu vai Kokoomus olet, kumpi?

Aivan turha vetää muutamasta yksilöstä johtopäätöksiä.

Vasemmistolaisen perusajatus on että jos kaksi tekee täsmälleen samaa työtä, toinen surkeasti ja toinen erinomaisesti, niin kummankin on saatava täsmälleen sama palkka.

Vassuksi ilmoittautuneena voisit kerran kertoa ketkä muodostavat oikeiston eliitin ja kuinka heitä rikastutetaan? Äläkä vaivaudu kirjoittamaan mitään ympäripyöreää tyhjää poliittista jargonia. Täsmällisesti kiitos.

Lue lisää

En minä, vaan ylläoleva kirjoittaja (todennäköisesti sinä) kirjoitti:
"Jokaisessa kansakunnassa on sakkansa. Siksi vasemmistolla on aina kannatusta."

No totuushan kuitenkin on, että jos pitää työläisiä sakkana, on varmasti persu tai kokoomuslainen. Eli kumpi sinä olet? Voit tietysti olla kukaties persuja sympatisoiva kepulikin.

Oikeistolaiseen eliittiin kuuluu kok,kepulit,kd ja rkp. Persut eivät varsinaiseen eliittiin kuulu, muuta kuin nöyränä eliitin perseennuolijana ja eliitin likasankona.

Esimerkkeinä rikkaiden suosimisesta on mm. perintö- ja lahjaveron alennukset, jotka hyödyttävät tietysti eniten omistavaa luokkaa.
Yleisesti ottaen kaikki hallituksen tuloleikkaukset ja maksukorotukset yms. ovat suoranaista tulonsiirtoa, palkansaajilta omistavalle luokalle. Ei mitään muuta.

Lukisit enemmän, niin kyselisit vähemmän.

Suurin osa vasemmiston äänistä tulee palkkatyöläisiltä. Se vaan on totuus, eikä muuksi valheilla muutu!

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Suurin osa vasemmiston äänistä tulee palkkatyöläisiltä. Se vaan on totuus, eikä muuksi valheilla muutu!

Kyllä. Mutta se ei oikeuta vetämään yhtäläisyyttä työläinen = vasemmistolainen.

Työuraani kuuluu pitkä pätkä elintarviketyöläisenä vuorotyössä. Silti mieleeni ei ole koskaan juolahtanut äänestää vasemmistoa tai vihreitä. Ei koska ne eivät aja työläisten etua. Mitä enemmän ollaan vasemmalla sitä tärkeämpää on ylläpitää tyytymättömyyttä, jotta vaalikarja tekee tehtävänsä. Tästä on hyvä havainto sotien jälkeen kun voimissaan ollut kommunistinen liike totesi sisäisessä muistiossaan, että kun kannattaja rupesi rakentamaan omakotiataloa, hän oli menetetty.

PahaVirhe kirjoitti:

Kyllä. Mutta se ei oikeuta vetämään yhtäläisyyttä työläinen = vasemmistolainen.

Työuraani kuuluu pitkä pätkä elintarviketyöläisenä vuorotyössä. Silti mieleeni ei ole koskaan juolahtanut äänestää vasemmistoa tai vihreitä. Ei koska ne eivät aja työläisten etua. Mitä enemmän ollaan vasemmalla sitä tärkeämpää on ylläpitää tyytymättömyyttä, jotta vaalikarja tekee tehtävänsä. Tästä on hyvä havainto sotien jälkeen kun voimissaan ollut kommunistinen liike totesi sisäisessä muistiossaan, että kun kannattaja rupesi rakentamaan omakotiataloa, hän oli menetetty.

Lue lisää

No meitä on niin moneksi. Tunnen muutaman vanhemman naissiivoojan, jotka äänestävät aina Kokoomusta, ja ihan vaan sen "komean" Ilkka Kanervan takia.

Sotien jälkeisillä jutuilla ei kannattaisi enää valintojaan tehdä, vaan nykypolitiikan. Nykyinen oikeistohallitus on työväkeä ainakin "kurittanut" siihen malliin, ettei heitä missään nimessä kannattaisi ainakaan duunarien/työttömien/opiskelijoiden/pitkäaikaissairaiden äänestää. Mutta kukin tekee itse omat virheensä.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

No meitä on niin moneksi. Tunnen muutaman vanhemman naissiivoojan, jotka äänestävät aina Kokoomusta, ja ihan vaan sen "komean" Ilkka Kanervan takia.

Sotien jälkeisillä jutuilla ei kannattaisi enää valintojaan tehdä, vaan nykypolitiikan. Nykyinen oikeistohallitus on työväkeä ainakin "kurittanut" siihen malliin, ettei heitä missään nimessä kannattaisi ainakaan duunarien/työttömien/opiskelijoiden/pitkäaikaissairaiden äänestää. Mutta kukin tekee itse omat virheensä.

Lue lisää

Vaikutat olevan sinut oman virheesi kanssa.

Näet politiikan pelkistetysti tulonjakopolitiikkana. Meneekä näin, että mitä isommat tulot sitä suhteessa kovemmat verot (progressio)? Mitä todennäköisimmin sanot, että ihan oikein.

Entä kun verotusta lasketaan? Se hyötyy enemmän joka veroja nostettaessa on hävinnyt eniten. Yhdytkö kuoroon, että nyt hyvätuloisia suositaan?

PahaVirhe kirjoitti:

Vaikutat olevan sinut oman virheesi kanssa.

Näet politiikan pelkistetysti tulonjakopolitiikkana. Meneekä näin, että mitä isommat tulot sitä suhteessa kovemmat verot (progressio)? Mitä todennäköisimmin sanot, että ihan oikein.

Entä kun verotusta lasketaan? Se hyötyy enemmän joka veroja nostettaessa on hävinnyt eniten. Yhdytkö kuoroon, että nyt hyvätuloisia suositaan?

Lue lisää

Pakkohan se on. Sillä minä elän vain palkkatuloillani, enkä ole syntynyt kultalusikka suussa. Siksi oikeistopuoluetta äänestämällä vaikeuttaisin vain omaa selvitymistäni veloista ja kuluista. Kapish?

Tuloveron progressiota pitäisikin kiristää. Samoin kuin pääomaverotus pitäisi saada progression piiriin. Ja nuokin molemmat esitykset ovat tietääkseni vasurien ohjelmassa mukana. Eli he ajavat mielestäni oikeita asioita, tuossakin suhteessa.

Kyllä perussuomalaiset ovat tulleet jäädäkseen. Heille tullee olemaan jatkossakin luontaista kannatuksen aaltoilu. Toisin kuin Vasemmistoliitossa jossa kannatus pyys tasaisen alhaisena Perussuomalaisille koittaa aina välillä Jytkyjä.

Hallitusvastuun jälkeen on odotettavissa alamäki. Toisin kuin Vasemmistoliitto ja Vihreät he eivät ole juosseet raukkamaisesti karkuun, mutta saatetaanhan sekin nähdä.

Persut vain hakee sopivaa ajankohtaa potkia aisan yli. Mutta ei se enää auta. Uskottavuus meni jo ja käy niin kuin SMP:lle. Suomalaisia voi huijata kerran samalla juonella muttei toista kertaa ja ensimmäinen hallituskausi kertoo totuuden.

Nuorison kannatus Vasemmistoliitossa on kolme kertaa persuja suurempaa. Tämä kertoo kaiken näiden kahden puolueen välisestä tulevaisuudenennusteesta. Ja nekin vähät persujen vielä olevat kannattajat ovat suureksi osaksi syrjäytyneitä ja ilman pitkäjänteisyyttä, niin kuin ite sanoitkin, mutta "kaunisteltuna".

Raxamies kirjoitti:

Persut vain hakee sopivaa ajankohtaa potkia aisan yli. Mutta ei se enää auta. Uskottavuus meni jo ja käy niin kuin SMP:lle. Suomalaisia voi huijata kerran samalla juonella muttei toista kertaa ja ensimmäinen hallituskausi kertoo totuuden.

Nuorison kannatus Vasemmistoliitossa on kolme kertaa persuja suurempaa. Tämä kertoo kaiken näiden kahden puolueen välisestä tulevaisuudenennusteesta. Ja nekin vähät persujen vielä olevat kannattajat ovat suureksi osaksi syrjäytyneitä ja ilman pitkäjänteisyyttä, niin kuin ite sanoitkin, mutta "kaunisteltuna".

Lue lisää

Perussuomalaiset ovat sellaisessa kehitysvaiheessa, jossa puheenjohtaja ei nuku rauhaisia öitä. Kaikkine puutteineen perussuomalaiset ovat kuitenkin raikas tuulahdus saalistaessaan samoilla apajilla vasemmiston kanssa.

Kun vihervasemmiston sulkee pois, niin Perussuomalaiset on kiinnostavampi vaihtoehto kuin esimerkiksi RKP.

Maalailet että nuoriso kannattaisi vasemmistoa. Varmaan osa, mutta ei niin suuri osa, että vaarantaisi vakavasti maamme kehityksen. Sitten on syytä olla huolissaan, jos Vasemmistoliiton kannatus alkaa olla yli 20 %. Niin pahoja unia en ainakaan minä päivällä näe.

Uniapneapäivälläei kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat sellaisessa kehitysvaiheessa, jossa puheenjohtaja ei nuku rauhaisia öitä. Kaikkine puutteineen perussuomalaiset ovat kuitenkin raikas tuulahdus saalistaessaan samoilla apajilla vasemmiston kanssa.

Kun vihervasemmiston sulkee pois, niin Perussuomalaiset on kiinnostavampi vaihtoehto kuin esimerkiksi RKP.

Maalailet että nuoriso kannattaisi vasemmistoa. Varmaan osa, mutta ei niin suuri osa, että vaarantaisi vakavasti maamme kehityksen. Sitten on syytä olla huolissaan, jos Vasemmistoliiton kannatus alkaa olla yli 20 %. Niin pahoja unia en ainakaan minä päivällä näe.

Lue lisää

Vasemmistoliiton kannatus nuorison keskuudessa on jo nyt yli 20 %. Opiskelijaavaaleissa Vasemmistoliitto oli suurin puolue. Perussuomalaiset kilpailee uusnatsien kanssa samoista äänestäjistä. Näitä on nuorista 3-4 %. RKP on Perussuomalaisten tapainen yhden asian kansallisliike, mutta hyvätapainen ja kannattaa avointa demokratiaa ja sopii siksi hallitusvastuuseen.

DemokraattinenSosialisti kirjoitti:

Vasemmistoliiton kannatus nuorison keskuudessa on jo nyt yli 20 %. Opiskelijaavaaleissa Vasemmistoliitto oli suurin puolue. Perussuomalaiset kilpailee uusnatsien kanssa samoista äänestäjistä. Näitä on nuorista 3-4 %. RKP on Perussuomalaisten tapainen yhden asian kansallisliike, mutta hyvätapainen ja kannattaa avointa demokratiaa ja sopii siksi hallitusvastuuseen.

Lue lisää

Voipi olla. En pidä sitä uhkana. Ikä tuo järkeä.

Demarien kannatus alle 50-vuotiaissa on 7,5 %. Liekkö Vasemmistoliitolla sen enempää? Suurin uhka ovat Vihreät. Vihreät esiintyvät kuin olisivat puolueettomia, mutta käytännössä edustavat laitavasemmistoa. Vihreät lisäksi vetoavat märkäkorvaisiin nuoriin aivan eri tavalla kuin Leninin perinnejärjestöt.

Uniapneapäivöälläei kirjoitti:

Voipi olla. En pidä sitä uhkana. Ikä tuo järkeä.

Demarien kannatus alle 50-vuotiaissa on 7,5 %. Liekkö Vasemmistoliitolla sen enempää? Suurin uhka ovat Vihreät. Vihreät esiintyvät kuin olisivat puolueettomia, mutta käytännössä edustavat laitavasemmistoa. Vihreät lisäksi vetoavat märkäkorvaisiin nuoriin aivan eri tavalla kuin Leninin perinnejärjestöt.

Lue lisää

Leninin perinnejärjestöjä on äärioikeistossa, jotka saavat rahaa Putinilta ja tekevät trumppilaista politiikkaa, esim. Steve Bannon ja Matias Turkkila.

Vasemmistoliiton kannatus alle 50-v. keskuudessa on 2 kertaa isompi kuin sdp:n.

Toisaalta Vasemmistoliiton kannatus eläkeikäisissä on myös korkea. Vasemmistoliiton kannattajakunnassa on kuoppa juppisukupolvessa 45-65-vuotiaat, mutta tuo menetetty sukupolvi ei Suomea kauan enää hallitse.

Vihreät ja Vasemmistoliitto on hyvin lähellä toisiaan ja voisi mennä vaaliliittoon 2019 ja tulla pääministeripuolueeksi.

31.1.2017 kirjoitti:

Leninin perinnejärjestöjä on äärioikeistossa, jotka saavat rahaa Putinilta ja tekevät trumppilaista politiikkaa, esim. Steve Bannon ja Matias Turkkila.

Vasemmistoliiton kannatus alle 50-v. keskuudessa on 2 kertaa isompi kuin sdp:n.

Toisaalta Vasemmistoliiton kannatus eläkeikäisissä on myös korkea. Vasemmistoliiton kannattajakunnassa on kuoppa juppisukupolvessa 45-65-vuotiaat, mutta tuo menetetty sukupolvi ei Suomea kauan enää hallitse.

Vihreät ja Vasemmistoliitto on hyvin lähellä toisiaan ja voisi mennä vaaliliittoon 2019 ja tulla pääministeripuolueeksi.

Lue lisää

Onpas erikoinen matikka? Eli alle 50-vuotiaissa kannatus on siis vähintään 15 % ja korkea myös eläkeikäisissä. Silti vaaleissa ollaan selvästi alle 10 %!?

Tällä samalla matikallako pidätte huolta myös taloudesta?

Että Vasemmistoliitosta pääministeripuolue. Siitä ei edes sinun kannata haaveilla. Tuolla matikalla kun jaetaan kannattajille mannaa, menee vuosikymmeniä korjata virheet. Ja jöyhä maksaa.

Erikoinenmatikka kirjoitti:

Onpas erikoinen matikka? Eli alle 50-vuotiaissa kannatus on siis vähintään 15 % ja korkea myös eläkeikäisissä. Silti vaaleissa ollaan selvästi alle 10 %!?

Tällä samalla matikallako pidätte huolta myös taloudesta?

Että Vasemmistoliitosta pääministeripuolue. Siitä ei edes sinun kannata haaveilla. Tuolla matikalla kun jaetaan kannattajille mannaa, menee vuosikymmeniä korjata virheet. Ja jöyhä maksaa.

Lue lisää

Kukas ne nyt sitten maksaa? Rikkaat vai? ... hehehe hehehe

Erikoinenmatikka kirjoitti:

Onpas erikoinen matikka? Eli alle 50-vuotiaissa kannatus on siis vähintään 15 % ja korkea myös eläkeikäisissä. Silti vaaleissa ollaan selvästi alle 10 %!?

Tällä samalla matikallako pidätte huolta myös taloudesta?

Että Vasemmistoliitosta pääministeripuolue. Siitä ei edes sinun kannata haaveilla. Tuolla matikalla kun jaetaan kannattajille mannaa, menee vuosikymmeniä korjata virheet. Ja jöyhä maksaa.

Lue lisää

Asia on tutkittu. Juuri niin kuin edellä kuvasit. Juppisukupolvi on ainoa, joka ei äänestä Vasemmistoa. Kuulunet siihen.

Jos palkalla tulee kituliaasti toimeen kannattaa katse suunnata asumismenoihin.

Vasemmistolainen ay-liike on voimakas vakuttaja vuokra-asuntoyhtiöissä. Yhtiöt ovat vuosikausia nostaneet vuokria surutta enemmän palkat ovat nousseet. Vuosittain ne kuittaavat voitot VEROTTOMINA. Koska ay-liikkeen tilinpito on salaista (MIKSI?) ne voivat kenenkään estämättä jakaa vaurauttaan rennolla kädelle omalle uskolliselle eliitilleen. Riemun kustantavat kalliita vuokria maksavat köyhät ja me kaikki, koska yhteiskunta jakaa asumistukea.

Vuokria ja muita elinkustannuksia nostavat merkittävästi myös verot. Veroja pitää nostaa koko ajan, koska vasemmisto ei suostu tehokkaampaan taloudenpitoon. Julkishallinnon suojatyöpaikat ja kevyesti jaettavat etuudet on rahoitettava.

Ei kun äänestämään vasemmistoa, että omat Herrat saavat jatkaa etuoikeutettua elämäänsä.

VasemnistoOnValhe kirjoitti:

Jos palkalla tulee kituliaasti toimeen kannattaa katse suunnata asumismenoihin.

Vasemmistolainen ay-liike on voimakas vakuttaja vuokra-asuntoyhtiöissä. Yhtiöt ovat vuosikausia nostaneet vuokria surutta enemmän palkat ovat nousseet. Vuosittain ne kuittaavat voitot VEROTTOMINA. Koska ay-liikkeen tilinpito on salaista (MIKSI?) ne voivat kenenkään estämättä jakaa vaurauttaan rennolla kädelle omalle uskolliselle eliitilleen. Riemun kustantavat kalliita vuokria maksavat köyhät ja me kaikki, koska yhteiskunta jakaa asumistukea.

Vuokria ja muita elinkustannuksia nostavat merkittävästi myös verot. Veroja pitää nostaa koko ajan, koska vasemmisto ei suostu tehokkaampaan taloudenpitoon. Julkishallinnon suojatyöpaikat ja kevyesti jaettavat etuudet on rahoitettava.

Ei kun äänestämään vasemmistoa, että omat Herrat saavat jatkaa etuoikeutettua elämäänsä.

Lue lisää

Olet oikeassa. Kaikki vaan äänestämään vasemmistoa, niin saamme vihdoin oikeistohallitusten harjoittaman rikkaiden hyysäämisen kuriin ja heikoimmistakin aletaan pitää taas huolta. Nythän tukien leikkaukset, omavastuiden kasvatukset jne. kurittavat eniten juuri pienituloisia.

VasemnistoOnValhe kirjoitti:

Jos palkalla tulee kituliaasti toimeen kannattaa katse suunnata asumismenoihin.

Vasemmistolainen ay-liike on voimakas vakuttaja vuokra-asuntoyhtiöissä. Yhtiöt ovat vuosikausia nostaneet vuokria surutta enemmän palkat ovat nousseet. Vuosittain ne kuittaavat voitot VEROTTOMINA. Koska ay-liikkeen tilinpito on salaista (MIKSI?) ne voivat kenenkään estämättä jakaa vaurauttaan rennolla kädelle omalle uskolliselle eliitilleen. Riemun kustantavat kalliita vuokria maksavat köyhät ja me kaikki, koska yhteiskunta jakaa asumistukea.

Vuokria ja muita elinkustannuksia nostavat merkittävästi myös verot. Veroja pitää nostaa koko ajan, koska vasemmisto ei suostu tehokkaampaan taloudenpitoon. Julkishallinnon suojatyöpaikat ja kevyesti jaettavat etuudet on rahoitettava.

Ei kun äänestämään vasemmistoa, että omat Herrat saavat jatkaa etuoikeutettua elämäänsä.

Lue lisää

Vasemmistoliitto ja Arhinmäki on monta vuotta vaatinut demareita noudattamaan VVO:ssa erilaista politiikkaa. Sen jälkeen asiaan heräsi mediakin. Hyvä että heräsi. Vasemmistoliitto on aina köyhän asialla, demarit ei sitä aina muista.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Olet oikeassa. Kaikki vaan äänestämään vasemmistoa, niin saamme vihdoin oikeistohallitusten harjoittaman rikkaiden hyysäämisen kuriin ja heikoimmistakin aletaan pitää taas huolta. Nythän tukien leikkaukset, omavastuiden kasvatukset jne. kurittavat eniten juuri pienituloisia.

Lue lisää

Rikkaiden hyysääminen? Taas paatostyyppistö propagandaa vailla sisältöä. Kuka on rikas?

VasemmistoOnValhe kirjoitti:

Rikkaiden hyysääminen? Taas paatostyyppistö propagandaa vailla sisältöä. Kuka on rikas?

Kannattaisi lukea muutakin kuin Aku Ankkaa ja MV-lehteä, niin selviäisi moni asia sinullekkin.

Paljonko pitäisi olla palkkavero % ylimmällä kymmenyksellä? Entä superrikkailla?

Minkälaisia kokonaissummia lisää veroja katsot että ylimmältä kympiltä olisi vuosittain lisää saatavissa?

Tuo veronkierto kiinnostaa. Kerro siitä tarkemmin.

Yritystuet ovat kiistanalaisia myös oikeiston leirissä. Moni katsoo niiden vääristävän kilpailua. Yritystukia kuitenkin jaetaan siinä toivossa, että syntyisi tai säilyisi työpaikkoja. Vasemmisto on niitä ensimmäisenä vaatimakssa esimerkiksi jos jokin valtion harjoittama liiketoiminta ei ole taloudellisesti kestävällä tasolla.

VasemmistoOnValhe kirjoitti:

Paljonko pitäisi olla palkkavero % ylimmällä kymmenyksellä? Entä superrikkailla?

Minkälaisia kokonaissummia lisää veroja katsot että ylimmältä kympiltä olisi vuosittain lisää saatavissa?

Tuo veronkierto kiinnostaa. Kerro siitä tarkemmin.

Yritystuet ovat kiistanalaisia myös oikeiston leirissä. Moni katsoo niiden vääristävän kilpailua. Yritystukia kuitenkin jaetaan siinä toivossa, että syntyisi tai säilyisi työpaikkoja. Vasemmisto on niitä ensimmäisenä vaatimakssa esimerkiksi jos jokin valtion harjoittama liiketoiminta ei ole taloudellisesti kestävällä tasolla.

Lue lisää

Kysy asiaa hallituspuolueen miljonääreiltä, sillä hehän ovat niitä veronkiertäjien eliittiä. Vakuutuskuoria, palkan kierrättämistä agressiivista verosuunnittelua käyttäen, veroparatiisien käyttäminen jne.

Katso vaikka miten nykyhallitus on osa veroparatiisien käytön ongelmaa:
https://www.uusisuomi.fi/raha/187546-valtava-panama-vuoto-naissa-asioissa-juha-sipilan-hallitus-osa-ongelmaa

Ja vielä kerran: Sinun kannattaisi lukea muutakin kuin Aku Ankkaa ja MV-lehteä, niin silloin selviäisi sinullekkin moni asia. Eikä tarvitsisi täällä asioita tyhmänä kysellä.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Kysy asiaa hallituspuolueen miljonääreiltä, sillä hehän ovat niitä veronkiertäjien eliittiä. Vakuutuskuoria, palkan kierrättämistä agressiivista verosuunnittelua käyttäen, veroparatiisien käyttäminen jne.

Katso vaikka miten nykyhallitus on osa veroparatiisien käytön ongelmaa:
https://www.uusisuomi.fi/raha/187546-valtava-panama-vuoto-naissa-asioissa-juha-sipilan-hallitus-osa-ongelmaa

Ja vielä kerran: Sinun kannattaisi lukea muutakin kuin Aku Ankkaa ja MV-lehteä, niin silloin selviäisi sinullekkin moni asia. Eikä tarvitsisi täällä asioita tyhmänä kysellä.

Lue lisää

Siis jos yrityselämässä menestyy ei saisi olla osallisena hallituksessa?

Nuo vakuutuskuorihöpinät ovat tyypillisiä vasemmiston epätotuuksia.

Kysyn, koska on mielenkiintoista kuinka vasemmistoa kannattava yrittää asioita itselleen perustella.

VasemmistoOnValhe kirjoitti:

Siis jos yrityselämässä menestyy ei saisi olla osallisena hallituksessa?

Nuo vakuutuskuorihöpinät ovat tyypillisiä vasemmiston epätotuuksia.

Kysyn, koska on mielenkiintoista kuinka vasemmistoa kannattava yrittää asioita itselleen perustella.

Lue lisää

Opettele keskustelemaan niin kuin muutkin ihmiset. Viestisi erottaa välittömästi siitä, että esität noita kysymyksiksi naamioituja omia ennakkoluulojasi totuutena muiden ajattelusta. Asiallisen keskustelun sijasta pyrit vain leimaamiseen. Tyypillinen aloituksesi on juuri tuo "Siis jos" ja sen jälkeen tulee oma ennakkoluulosi, jota vastaan muka taistelet ja jota muut muka kannattavat. Toimit epärehellisesti ja ennakkoluuloisesti etkä kykene normaaliin keskusteluun tuolla tavalla toimien.

No yksi mikä on varmaa sipilä on valehtelija. Me emme ainkaan opiskelijoilta leikkaa ja ei kun peukkua pystyssä? No sipilä kepu ei tee poliittisia virkanimityksiä aina pätevin kepulainen jäsenkirjan omaava ohittaa päetveän, Paula Lehtomäki valitosihteeriksi ja pätevyys oli? Olli Rhen suomen pankkiin ja pätevyys oli? Mutta sipilää lainatakseni "
Sipilä tunnusti keskustan synnit
Kepu pettää aina -fraasille on katetta, Juha Sipilä myöntää.

OLLI WARIS, [email protected]"

Diplomi-insinööri kirjoitti:

Opettele keskustelemaan niin kuin muutkin ihmiset. Viestisi erottaa välittömästi siitä, että esität noita kysymyksiksi naamioituja omia ennakkoluulojasi totuutena muiden ajattelusta. Asiallisen keskustelun sijasta pyrit vain leimaamiseen. Tyypillinen aloituksesi on juuri tuo "Siis jos" ja sen jälkeen tulee oma ennakkoluulosi, jota vastaan muka taistelet ja jota muut muka kannattavat. Toimit epärehellisesti ja ennakkoluuloisesti etkä kykene normaaliin keskusteluun tuolla tavalla toimien.

Lue lisää

Harvoin osuu ja uppoaa yhtä selvästi. Kysymys siitä saako yrityselämässä menestynyt olla hallituksessa jäi vaille vastausta. Niin jää moni muukin kysymys. Onhan se aivan kauheaa, kun joku ei tyydy vain nyökkäilemään pelkän jargonin edessä.

Kysyä ei saa, on vain uskottava. Ettette eroa uskonlahkoista juurikaan. Mutta siitähän tässä perimmältään onkin kysymys. Laitavasemmiston aatteisiin on vain uskottava, koska niitä ei pysty perustelemaan. Siksi kysymykset ovat niin ikäviä.

Teillä on varmaan uskontunnustuskin? Tyypillisestä kurjuuden paatoksesta päätellen kyllä. Koskaan ei ole hyvä. Aina voisi toiselta ottaa vielä lisää ja antaa itselle.

VasemmistoOnValhe kirjoitti:

Harvoin osuu ja uppoaa yhtä selvästi. Kysymys siitä saako yrityselämässä menestynyt olla hallituksessa jäi vaille vastausta. Niin jää moni muukin kysymys. Onhan se aivan kauheaa, kun joku ei tyydy vain nyökkäilemään pelkän jargonin edessä.

Kysyä ei saa, on vain uskottava. Ettette eroa uskonlahkoista juurikaan. Mutta siitähän tässä perimmältään onkin kysymys. Laitavasemmiston aatteisiin on vain uskottava, koska niitä ei pysty perustelemaan. Siksi kysymykset ovat niin ikäviä.

Teillä on varmaan uskontunnustuskin? Tyypillisestä kurjuuden paatoksesta päätellen kyllä. Koskaan ei ole hyvä. Aina voisi toiselta ottaa vielä lisää ja antaa itselle.

Lue lisää

Ja noin se porvari argumentoi oman kyvyttömyytensä selvittää asioita. Kaiken pitäisi tulla valmiina, kuten kultalusikkaporukalle aina. Ja jos ei tule, niin sitten se on aina muiden vika!

"Laitavasemmistoa" ei tietääkseni ole, mutta jos tarkoitit SKP:tä, niin sille on ihan oma palstansa: http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/suomen-kommunistinen-puolue

Vasemmistoliiton tavoitteista ja toiminnasta taas voit lukea täältä: http://www.vasemmisto.fi/

Ahneet porvarit ne yhteiskuntaamme yrittää edelleen ryöstää, sillä eihän muuten köyhien määrä jatkuvasti lissäntyisi ja hyvinvoivan eliitin omaisuus vaan nousisi.
Siksi oikeistohallitukselle pitääkin saada pikaisesti loppu.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Ja noin se porvari argumentoi oman kyvyttömyytensä selvittää asioita. Kaiken pitäisi tulla valmiina, kuten kultalusikkaporukalle aina. Ja jos ei tule, niin sitten se on aina muiden vika!

"Laitavasemmistoa" ei tietääkseni ole, mutta jos tarkoitit SKP:tä, niin sille on ihan oma palstansa: http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/suomen-kommunistinen-puolue

Vasemmistoliiton tavoitteista ja toiminnasta taas voit lukea täältä: http://www.vasemmisto.fi/

Ahneet porvarit ne yhteiskuntaamme yrittää edelleen ryöstää, sillä eihän muuten köyhien määrä jatkuvasti lissäntyisi ja hyvinvoivan eliitin omaisuus vaan nousisi.
Siksi oikeistohallitukselle pitääkin saada pikaisesti loppu.

Lue lisää

Kirjoituksesi huvittaa. Ahneet porvarit... He he. Toistat poliittista jargonia vailla perusteluja. Kun kohtaat asiatekstiä suutut.

Mutta minä pidän sinusta. On loistavaa, että poliittisesti eri mieltä oleva toimii tavallasi. Vahvistat stereotypioita vasemmistolaisesta. Teitä tulee aina olemaan, mutta jargonimme hylkii enemmistöä. Jatka samaan tyyliin ja muista haukkua kaikki, jotka kyselevät, että mitä oikein tarkoitat?

VasemmistoOnValhe kirjoitti:

Kirjoituksesi huvittaa. Ahneet porvarit... He he. Toistat poliittista jargonia vailla perusteluja. Kun kohtaat asiatekstiä suutut.

Mutta minä pidän sinusta. On loistavaa, että poliittisesti eri mieltä oleva toimii tavallasi. Vahvistat stereotypioita vasemmistolaisesta. Teitä tulee aina olemaan, mutta jargonimme hylkii enemmistöä. Jatka samaan tyyliin ja muista haukkua kaikki, jotka kyselevät, että mitä oikein tarkoitat?

Lue lisää

Olet aivan oikeassa. Meitä älykkäämpiä, eli vasemmistolaisia työläisiä tulee aina olemaan ja se on hyödyksi koko yhteiskunnalle ja varsinkin työnantajille.

Esittäisit itse edes kerran, yhden oman ajatuksen, etkä käyttäytyisi kuin kyselyikäinen itserakas tenava.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Olet aivan oikeassa. Meitä älykkäämpiä, eli vasemmistolaisia työläisiä tulee aina olemaan ja se on hyödyksi koko yhteiskunnalle ja varsinkin työnantajille.

Esittäisit itse edes kerran, yhden oman ajatuksen, etkä käyttäytyisi kuin kyselyikäinen itserakas tenava.

Lue lisää

Älykkyys, työläinen ja vasuriApina ovat erillissanoja, jotka eivät kuulu samaan lauseeseen.

Äänestä_kokoomusta kirjoitti:

Älykkyys, työläinen ja vasuriApina ovat erillissanoja, jotka eivät kuulu samaan lauseeseen.

Et sitten kuitenkaan pystynyt!

Rikkurit ja lusmut ovatkin yleensä persuja, joita pitääkin hiukan kalvaa. Loisimalla ja yhteishenkeä kalvamalla persut pilaavatkin monet työpaikat.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Rikkurit ja lusmut ovatkin yleensä persuja, joita pitääkin hiukan kalvaa. Loisimalla ja yhteishenkeä kalvamalla persut pilaavatkin monet työpaikat.

Kirjoittajahan alkaa vaikuttaa oikein änkyrä-luottamusmieheltä. Ettei vain olisi itse lakkokenraali. Kun venälkäisen laivan kapteeni pahoitti kirjeellään luottamusmiehen mielen, niin liitto pani koko Suomen seis päiväksi. Eihän siitä tullut työnantajille kuin muutaman kymmenen miljoonaa tappiota, mutta kiusa se on pienikin kiusa.

Ai että perussuomalaiset loisii työpaikalla. Etteivät siis alistu saneluunne. Kuulostaa tosi kauhealta. Ei ihme että kiukuttaa.

Perinteinen ay-liikkeen vasemmisto on keskittynyt siihen, että kaikille jaetaan samalla lusikalla täysin työpanoksesta riippumatta. Lusmuiksi nimeämänne taitaa tehdä työnsä liian hyvin ja teitä pelottaa, että kohta vertaavat hänen saavutuksiaan teidän saavutuksiinne.

Viesteistäsi paistaa auringon lailla katkeruus. Vihanpito on normaalia ja ihmiset jaetaan vuohiin ja lampaisiin. Kauna, kateus ja katkeruus kuvaavat tuntemuksianne kovin hyvin.

Muistakaa myös kunnon vasemmistolainen elämänohje: elämä in kovaa, kun pitää surra omat epäonnistumiset ja toisten onnistumiset.

Rankkaaollavasuri kirjoitti:

Kirjoittajahan alkaa vaikuttaa oikein änkyrä-luottamusmieheltä. Ettei vain olisi itse lakkokenraali. Kun venälkäisen laivan kapteeni pahoitti kirjeellään luottamusmiehen mielen, niin liitto pani koko Suomen seis päiväksi. Eihän siitä tullut työnantajille kuin muutaman kymmenen miljoonaa tappiota, mutta kiusa se on pienikin kiusa.

Ai että perussuomalaiset loisii työpaikalla. Etteivät siis alistu saneluunne. Kuulostaa tosi kauhealta. Ei ihme että kiukuttaa.

Perinteinen ay-liikkeen vasemmisto on keskittynyt siihen, että kaikille jaetaan samalla lusikalla täysin työpanoksesta riippumatta. Lusmuiksi nimeämänne taitaa tehdä työnsä liian hyvin ja teitä pelottaa, että kohta vertaavat hänen saavutuksiaan teidän saavutuksiinne.

Viesteistäsi paistaa auringon lailla katkeruus. Vihanpito on normaalia ja ihmiset jaetaan vuohiin ja lampaisiin. Kauna, kateus ja katkeruus kuvaavat tuntemuksianne kovin hyvin.

Muistakaa myös kunnon vasemmistolainen elämänohje: elämä in kovaa, kun pitää surra omat epäonnistumiset ja toisten onnistumiset.

Lue lisää

Kumpikohan tässä on enemmän katkera?
Persuilijoita ei todellakaan katsota työpaikoilla hyvällä, sillä siellä niitä liittoon kuulumattomia rikkureita yleensä on.
Hyviä työntekijöitä heistä on minimaalinen osa, mutta Soinin sutkauksia he kyllä osaavat toistella kahvipaikalla useammankin tunnin päivittäin. Ja lopuksi käyvät nuolaisemassa vielä pomon persettä.

Rankkaaollavasuri kirjoitti:

Kirjoittajahan alkaa vaikuttaa oikein änkyrä-luottamusmieheltä. Ettei vain olisi itse lakkokenraali. Kun venälkäisen laivan kapteeni pahoitti kirjeellään luottamusmiehen mielen, niin liitto pani koko Suomen seis päiväksi. Eihän siitä tullut työnantajille kuin muutaman kymmenen miljoonaa tappiota, mutta kiusa se on pienikin kiusa.

Ai että perussuomalaiset loisii työpaikalla. Etteivät siis alistu saneluunne. Kuulostaa tosi kauhealta. Ei ihme että kiukuttaa.

Perinteinen ay-liikkeen vasemmisto on keskittynyt siihen, että kaikille jaetaan samalla lusikalla täysin työpanoksesta riippumatta. Lusmuiksi nimeämänne taitaa tehdä työnsä liian hyvin ja teitä pelottaa, että kohta vertaavat hänen saavutuksiaan teidän saavutuksiinne.

Viesteistäsi paistaa auringon lailla katkeruus. Vihanpito on normaalia ja ihmiset jaetaan vuohiin ja lampaisiin. Kauna, kateus ja katkeruus kuvaavat tuntemuksianne kovin hyvin.

Muistakaa myös kunnon vasemmistolainen elämänohje: elämä in kovaa, kun pitää surra omat epäonnistumiset ja toisten onnistumiset.

Lue lisää

Persujen kannatus on mitattu liittojen vaaleissa ja se on joka liitossa NOLLA prosenttia. Promilleja ei ole laskettu. Varmaan pitäisi. Työsuojelun takia meinaan.

Persut ovat NYT hallituksessa ja ovat pettäneet joka ainoan vaalilupauksensa!
Ja yrittävät selittää niitä nyt piiloon uusilla vaalivalheillaan. EI ONNISTU.

Luikkivat käpälämäkeen kesken kaiken. Kuvittelivat turpoavansa oppositiossa.

Eitarjottavaa kirjoitti:

Luikkivat käpälämäkeen kesken kaiken. Kuvittelivat turpoavansa oppositiossa.

Ai se oli silloin kun persut luikkivat puskiin vapisemaan, kun hallituspaikkaa tarjottiin... heheh eheheheh

Persuilu on pelkkää valhetta ja heikoimpien sortamista.

persut_valehtelee_aina kirjoitti:

Ai se oli silloin kun persut luikkivat puskiin vapisemaan, kun hallituspaikkaa tarjottiin... heheh eheheheh

Persuilu on pelkkää valhetta ja heikoimpien sortamista.

Lue lisää

Vasemmistolaisia on toki moneen lähtöön, mutta nämä duunariksi itsensä mieltävät ovat kyllä aika katkeroitunutta sakkia. Jo keskustelun avaus viittaa vihollisuuksiin. Hieno tapa nähdä maailmaa. No, tuolla tavalla taipale lyhenee ehkä kymmenellä vuodella.

Olenvassuolenkatkera kirjoitti:

Vasemmistolaisia on toki moneen lähtöön, mutta nämä duunariksi itsensä mieltävät ovat kyllä aika katkeroitunutta sakkia. Jo keskustelun avaus viittaa vihollisuuksiin. Hieno tapa nähdä maailmaa. No, tuolla tavalla taipale lyhenee ehkä kymmenellä vuodella.

Lue lisää

Vielä lyhemmäksi duunarien elo jää, jos oikeistolle vapaat kädet annettaisiin. Se ei ole katkeruutta, vaan itsesuojeluvaistoa ja oppimista historiasta.

persut_valehtelee_aina kirjoitti:

Vielä lyhemmäksi duunarien elo jää, jos oikeistolle vapaat kädet annettaisiin. Se ei ole katkeruutta, vaan itsesuojeluvaistoa ja oppimista historiasta.

Suomessa ei edes ole oikeistoa. Viitannet maailmalle, jossa tyylisuunnasta riippumatta on liikaakin maita joissa kaikkien tavallisten kansalaisten asema on kurja.

Toisaalta jokaisessa maassa tarvitsee olla ay-liike. Mutta miksi ay-liikkeen tulisi lähtökohtaisesti olla vasemmistolainen? Tarvitaan vahva, mutta yhteistyökykyinen ay-liike ilman politikointia.

Nykyinen vihollisuuksien korostaminen tekee ihmisistä katkeria ja vie ennenaikaiseen hautaan. No minulle ei ainakaan kannata olla kateellinen. Palkka 2 000 kuussa ja en missään nimessä voi kuvitella kannattavani vasemmistoa kun se ei aja vähimmässäkään määrin pienipalkkaisten asiaa.

Edellinen kirjoitti:

Suomessa ei edes ole oikeistoa. Viitannet maailmalle, jossa tyylisuunnasta riippumatta on liikaakin maita joissa kaikkien tavallisten kansalaisten asema on kurja.

Toisaalta jokaisessa maassa tarvitsee olla ay-liike. Mutta miksi ay-liikkeen tulisi lähtökohtaisesti olla vasemmistolainen? Tarvitaan vahva, mutta yhteistyökykyinen ay-liike ilman politikointia.

Nykyinen vihollisuuksien korostaminen tekee ihmisistä katkeria ja vie ennenaikaiseen hautaan. No minulle ei ainakaan kannata olla kateellinen. Palkka 2 000 kuussa ja en missään nimessä voi kuvitella kannattavani vasemmistoa kun se ei aja vähimmässäkään määrin pienipalkkaisten asiaa.

Lue lisää

No kerroppa sitten mikä puolueista ajaa pienipalkkaisten asiaa! Ja anna asiasta muutama perustelukin, jotta olisit edes jotenkin uskottava.

Edellinen kirjoitti:

Suomessa ei edes ole oikeistoa. Viitannet maailmalle, jossa tyylisuunnasta riippumatta on liikaakin maita joissa kaikkien tavallisten kansalaisten asema on kurja.

Toisaalta jokaisessa maassa tarvitsee olla ay-liike. Mutta miksi ay-liikkeen tulisi lähtökohtaisesti olla vasemmistolainen? Tarvitaan vahva, mutta yhteistyökykyinen ay-liike ilman politikointia.

Nykyinen vihollisuuksien korostaminen tekee ihmisistä katkeria ja vie ennenaikaiseen hautaan. No minulle ei ainakaan kannata olla kateellinen. Palkka 2 000 kuussa ja en missään nimessä voi kuvitella kannattavani vasemmistoa kun se ei aja vähimmässäkään määrin pienipalkkaisten asiaa.

Lue lisää

Oikeistolainen ay-liike oli Mussolinin idea ja natsisaksa sitä sovelsi. Valkoista työväenliikettä yritettiin vuorineuvosten rahoilla samaan aikaan Suomeenkin. Kävi niin kuin persujen ay-suunnitelmille. Naurettiin ulos.

persut_valehtelee_aina kirjoitti:

No kerroppa sitten mikä puolueista ajaa pienipalkkaisten asiaa! Ja anna asiasta muutama perustelukin, jotta olisit edes jotenkin uskottava.

Vasemmistoliitto on jo nyt ilmoittanut, että ensi vaalien jälkeen hallitusneuvotteluissa perusturvan taso on kynnyskysymys. Ainoa puolue joka Suomessa oikeasti puolustaa työttömiä ja pätkätyöläisiä ja pienyrittäjiä.

Marka-Reetta kirjoitti:

Vasemmistoliitto on jo nyt ilmoittanut, että ensi vaalien jälkeen hallitusneuvotteluissa perusturvan taso on kynnyskysymys. Ainoa puolue joka Suomessa oikeasti puolustaa työttömiä ja pätkätyöläisiä ja pienyrittäjiä.

Lue lisää

Hei ja meitä loisia jotka äänestämme vasureita ilmaisen elämän toivossa.
Ja meitä on paljon.

HakaniemenLorvija kirjoitti:

Hei ja meitä loisia jotka äänestämme vasureita ilmaisen elämän toivossa.
Ja meitä on paljon.

Kyllä persuloisetkin saa äänestää vasureita. Ole hyvä vaan.

persut_valehtelee_aina kirjoitti:

No kerroppa sitten mikä puolueista ajaa pienipalkkaisten asiaa! Ja anna asiasta muutama perustelukin, jotta olisit edes jotenkin uskottava.

Vasemmistoa alukuunottamatta muut puolueet ajavat pienipalkkaisen asiaa.

Pienipalkkaisen tilanne kohenee kun hän saa aiempaa parempaa palkkaa. Hän voi saada aiempaa parempaa palkkaa, jos kouluttautuu ja hakeutuu paremmin palkattuihin tehtäviin. Vasemmiston vastaus on, että mitäpä se hyövää, ei töitä löydy kuitenkaan. Juuri tässä on ydin. Juuri vasemmisto asettaa lukemattomia esteitä työllistämiselle ja näin jää todella paljon työpaikkoja syntymättä.

Parempaa palkkaa voidaan kestävästi maksaa vain jos työ on entistä tuottavampaa. Yksilö on itse tässä keskiössä. Hän voi itse vaikuttaa tilanteeseensa jos ei kuuntele vasemmiston lannistavaa ruikutusta.

Vasemmiston vastaus on, että kokonaispotin tai tuottavuuden parantaminen ei kiinnosta. Pitää vain ottaa toisilta enemmän ja jakaa rahat kannattajille. Palkkaakin tulee liian vähän vaikka työnantaja hoippuisi heikon työpanoksen takia konkurssin partaalla. Toisaalta rahaa pitää saada vaikka ei mitään tekisikään. Jos vastineeksi vaaditaan vaikka pieniä palveluksia yhteiskunnalle, niin se huudetaan heti kyykyttämiseksi.

Vasemmisto on esteenä myös kannustavalle palkkaukselle. Jos kaksi ihmistä tekee täsmälleen samaa työtä, toinen surkeasti ja toinen loistavasti, niin vasemmiston mielestä kummallekin pitää kuitenkin ehdottomasti maksaa sama palkka. Usein työnantaja maksaisi suorituksen mukaan mielellään lisää palkkaa, mutta kun surkimukset huutavat ay-liikkeen tuella että meille myös, eipä tule maksettua. Siis kaikki jatkavat pienipalkkaisina.

On myös tilanteita, joissa pienipalkkainen ei kykene muuttamaan tilannettaan. Hänellä on esimerkiksi riesanaan sairaus jne... Silloin sosiaaliturvan täytyy auttaa häntä. Siihen ei vasemmistoa tarvita, tätä kannattavat kaikki puolueet. Rahat riittäisivät tähän hyvin ellei niitä törsättäisi vasemmiston mielihalujen mukaan esimerksi jakamalla vastikkeetonta ansisidonnaista 400-500 päivän välillä paremmin toimeentuleville työttömille.

Suurimman rikoksen vasemmisto tekee pienipalkkaiselle kylvämällä hänen mieleensä kateutta ja katkeruutta. Ne ovat oiva apu vaalityössä, mutta tuhoisia itse ihmiselle. Siinä menee koko elämä myrkyttyessä jota edes satunnainen miljoonan euron lottopotti ei siihen mielentilaan enää pelastusta toisi.

Eli kerrataanpa.

Vasemmiston ratkaisu pienipalkkaisuuteen:

- pakotetaan työnantaja maksamaan parempaa palkkaa
- korotetaan sosiaalisia etuuksia piittaamatta kannustinloukuista
- palkataan ihmiset julkiselle sektorille töihin

Nykytilanne:

- jos työnantaja maksaa tuottavuutta enemmän palkkaa, se menee konkurssiin
- sosiaalisia etuuksia jaetaan muillekin kuin niitä todella tarvitseville, siksi niitä todella tarvitsevat saavat niitä liian vähän
- yksityinen sektori ei jaksa kantaa edes nykyistä julkista sektoria, elämme velaksi

Muiden kuin vasemmiston ratkaisu pienpalkkaisuuteen:

- työnteon esteet poistetaan, tuottavuus nousee, työnantajat joutuvat kilpailemaan työntekjöistä ja palkat nousevat
- sosiaaliset etuudet maksetaan vain tarvitseville ja riittävän korkeina
- julkisen sektorin työpaikat liian usein suojatyöpaikkoja, yksityisen sektorin työpaikat ratkaisevat kansakunnan kohtalon

Allaoleva on ainakin minun kokemukseni mukaan täyttä skeidaa.
Itse olin aikoinani n. 30 ihmisen työnjohtajana aikana, jolloin AY-liike oli vielä "voimissaan". Silloinkaan ei minulla ollut kahta täysin samapalkkaista duunaria, vaikka työtehtävät samoja olivatkin. Vasemmisto ja AY-liike vaativat vain minimipalkkojen maksamista, ei samapalkkaisuutta. Hyvät työntekijät saivat jopa 20% enemmän kuin ne huonoimmat. Ja tuskinpa asia on miksikään muuttunut.
Eli mutu tuntumalla ei kannata keksiä asoita!

"Vasemmisto on esteenä myös kannustavalle palkkaukselle. Jos kaksi ihmistä tekee täsmälleen samaa työtä, toinen surkeasti ja toinen loistavasti, niin vasemmiston mielestä kummallekin pitää kuitenkin ehdottomasti maksaa sama palkka. Usein työnantaja maksaisi suorituksen mukaan mielellään lisää palkkaa, mutta kun surkimukset huutavat ay-liikkeen tuella että meille myös, eipä tule maksettua. Siis kaikki jatkavat pienipalkkaisina."

Muihin virheellisiin päättelyihisi palaan vielä ...

Allaolevakin on vain persujen puoluepropagandaa, eli suoranaista valhetta!
Vasemmistoliitto ei "kylvä" kateutta, vaan pyrkii tasapuoliseen palkkaukseen naisten ja miesten välillä. "Sama työ sama palkka" ei kuitenkaan tarkoita, ettei sopimuspalkkoja parempaa palkkaa voisi joillekkin työnantajan mielestä paremmille tekijöilleen maksaa. Sukupuolesta riippumatta.

"Suurimman rikoksen vasemmisto tekee pienipalkkaiselle kylvämällä hänen mieleensä kateutta ja katkeruutta. Ne ovat oiva apu vaalityössä, mutta tuhoisia itse ihmiselle. Siinä menee koko elämä myrkyttyessä jota edes satunnainen miljoonan euron lottopotti ei siihen mielentilaan enää pelastusta toisi."

Persujen valheet ovat niin läpinäkyviä, että niiden alasampuminen on liiankin helppoa!

Edellinen kirjoitti:

Vasemmistoa alukuunottamatta muut puolueet ajavat pienipalkkaisen asiaa.

Pienipalkkaisen tilanne kohenee kun hän saa aiempaa parempaa palkkaa. Hän voi saada aiempaa parempaa palkkaa, jos kouluttautuu ja hakeutuu paremmin palkattuihin tehtäviin. Vasemmiston vastaus on, että mitäpä se hyövää, ei töitä löydy kuitenkaan. Juuri tässä on ydin. Juuri vasemmisto asettaa lukemattomia esteitä työllistämiselle ja näin jää todella paljon työpaikkoja syntymättä.

Parempaa palkkaa voidaan kestävästi maksaa vain jos työ on entistä tuottavampaa. Yksilö on itse tässä keskiössä. Hän voi itse vaikuttaa tilanteeseensa jos ei kuuntele vasemmiston lannistavaa ruikutusta.

Vasemmiston vastaus on, että kokonaispotin tai tuottavuuden parantaminen ei kiinnosta. Pitää vain ottaa toisilta enemmän ja jakaa rahat kannattajille. Palkkaakin tulee liian vähän vaikka työnantaja hoippuisi heikon työpanoksen takia konkurssin partaalla. Toisaalta rahaa pitää saada vaikka ei mitään tekisikään. Jos vastineeksi vaaditaan vaikka pieniä palveluksia yhteiskunnalle, niin se huudetaan heti kyykyttämiseksi.

Vasemmisto on esteenä myös kannustavalle palkkaukselle. Jos kaksi ihmistä tekee täsmälleen samaa työtä, toinen surkeasti ja toinen loistavasti, niin vasemmiston mielestä kummallekin pitää kuitenkin ehdottomasti maksaa sama palkka. Usein työnantaja maksaisi suorituksen mukaan mielellään lisää palkkaa, mutta kun surkimukset huutavat ay-liikkeen tuella että meille myös, eipä tule maksettua. Siis kaikki jatkavat pienipalkkaisina.

On myös tilanteita, joissa pienipalkkainen ei kykene muuttamaan tilannettaan. Hänellä on esimerkiksi riesanaan sairaus jne... Silloin sosiaaliturvan täytyy auttaa häntä. Siihen ei vasemmistoa tarvita, tätä kannattavat kaikki puolueet. Rahat riittäisivät tähän hyvin ellei niitä törsättäisi vasemmiston mielihalujen mukaan esimerksi jakamalla vastikkeetonta ansisidonnaista 400-500 päivän välillä paremmin toimeentuleville työttömille.

Suurimman rikoksen vasemmisto tekee pienipalkkaiselle kylvämällä hänen mieleensä kateutta ja katkeruutta. Ne ovat oiva apu vaalityössä, mutta tuhoisia itse ihmiselle. Siinä menee koko elämä myrkyttyessä jota edes satunnainen miljoonan euron lottopotti ei siihen mielentilaan enää pelastusta toisi.

Eli kerrataanpa.

Vasemmiston ratkaisu pienipalkkaisuuteen:

- pakotetaan työnantaja maksamaan parempaa palkkaa
- korotetaan sosiaalisia etuuksia piittaamatta kannustinloukuista
- palkataan ihmiset julkiselle sektorille töihin

Nykytilanne:

- jos työnantaja maksaa tuottavuutta enemmän palkkaa, se menee konkurssiin
- sosiaalisia etuuksia jaetaan muillekin kuin niitä todella tarvitseville, siksi niitä todella tarvitsevat saavat niitä liian vähän
- yksityinen sektori ei jaksa kantaa edes nykyistä julkista sektoria, elämme velaksi

Muiden kuin vasemmiston ratkaisu pienpalkkaisuuteen:

- työnteon esteet poistetaan, tuottavuus nousee, työnantajat joutuvat kilpailemaan työntekjöistä ja palkat nousevat
- sosiaaliset etuudet maksetaan vain tarvitseville ja riittävän korkeina
- julkisen sektorin työpaikat liian usein suojatyöpaikkoja, yksityisen sektorin työpaikat ratkaisevat kansakunnan kohtalon

Lue lisää

Vasemmisto antaa toivoa ja luo uskoa ja on kaikista ihmisistä huolehtimisen ja jokaista ihmistä koskevan yhteistyön asialla. Oikeisto pyrkii katkeroittamaan ihmisiä, synkistämään tulevaisuudenuskoa ja luomaan keskinäisen kyräilyn ilmapiiriä uhkailemalla työttömyydellä. Tähän tulee nyt muutos!

TASA-ARVO.JA.KANSANVALTA kirjoitti:

Vasemmisto antaa toivoa ja luo uskoa ja on kaikista ihmisistä huolehtimisen ja jokaista ihmistä koskevan yhteistyön asialla. Oikeisto pyrkii katkeroittamaan ihmisiä, synkistämään tulevaisuudenuskoa ja luomaan keskinäisen kyräilyn ilmapiiriä uhkailemalla työttömyydellä. Tähän tulee nyt muutos!

Lue lisää

Sairaan kapitalismin tulosta.

TASA-ARVO.JA.KANSANVALTA kirjoitti:

Vasemmisto antaa toivoa ja luo uskoa ja on kaikista ihmisistä huolehtimisen ja jokaista ihmistä koskevan yhteistyön asialla. Oikeisto pyrkii katkeroittamaan ihmisiä, synkistämään tulevaisuudenuskoa ja luomaan keskinäisen kyräilyn ilmapiiriä uhkailemalla työttömyydellä. Tähän tulee nyt muutos!

Lue lisää

Heh heh. Ihan kuin olisi jossain herätyskokouksessa. Ette juurikaan eroa esimerkiksi Jehovista. Mutta demokratia johtaa siihen että vajaat 10 % ajautuu aina laitavasemmalle puimaan nyrkkiään. Onneksi ei kuitenkaan enempää.

Edellinen kirjoitti:

Heh heh. Ihan kuin olisi jossain herätyskokouksessa. Ette juurikaan eroa esimerkiksi Jehovista. Mutta demokratia johtaa siihen että vajaat 10 % ajautuu aina laitavasemmalle puimaan nyrkkiään. Onneksi ei kuitenkaan enempää.

Lue lisää

Sairas kapitalismimme saa todellakin osan kansasta syrjätymään. Sairauden, työttömyyden, pätkätöiden yms. takia. Kaikki eivät kuitenkaan ymmärrä sitä, että äänestämällä porvaripuoluetta, he kiihdyttävät vain kapitalismia ja heikentävät sillä omaa asemaansa.

Oma veikkaukseni on, että koko vasemmistosiiven kannatus tullee olemaan siinä 35-40% seuraavissa vaaleissa.

persuilu_on_mielisairaus kirjoitti:

Kyllä persuloisetkin saa äänestää vasureita. Ole hyvä vaan.

Voi kun niitä ei ole ja miksi äänestää vasureita, häviäjiä ja luusereita!!

Prkele! Voi V... Kua mua voi stressata. Noi! Voi helvet... Stana! Mä kyllä protestoin. Mä haluun kust...jo ihan ite. Mä oon jo iso poika.

Tuntuuhan se aikuisesta heterosta tietenkin pahalta. Ymmärrän. Mutta hankeen voi jäädä taiteellisia kuvia.

Että vihollisia?

Hienomaailmankuva kirjoitti:

Että vihollisia?

No sanotaan nyt sitten hienommin, että poliittisesti täysin eri linjoilla olevia! Eli VAIN rikkaiden etuja ajavia ryhmiä.

Kapitalistit eivät aja yhteistä hyvää. Työttömyys on kapitalisteille vain yksi syy saada kilpailuetua. Silloin voi kiristää työntekijöitä polkemalla työehtoja. Työväenliike on taistellut työaika- ja työehtolainsaäädäntöä juuri siksi.

Nykyisin uusi lisäongelma on, että oikeistohallitukset myöntävät verohelpotuksia ja yritystukia juuri niille yhtiöille, jotka em. tavalla ylläpitävät työttömyyttä.

Yritystukien myöntäminen pitää sitoa työllistämiseen. Lisäksi myös kasvihuonekaasujen vähentämiseen. Lisäksi yhtiöiden veronkierto on pantava kuriin. Työttömyys ei vähene yhtiöiden toimilla koskaan, sehän on nähty.

Raahelainen kirjoitti:

Kapitalistit eivät aja yhteistä hyvää. Työttömyys on kapitalisteille vain yksi syy saada kilpailuetua. Silloin voi kiristää työntekijöitä polkemalla työehtoja. Työväenliike on taistellut työaika- ja työehtolainsaäädäntöä juuri siksi.

Nykyisin uusi lisäongelma on, että oikeistohallitukset myöntävät verohelpotuksia ja yritystukia juuri niille yhtiöille, jotka em. tavalla ylläpitävät työttömyyttä.

Yritystukien myöntäminen pitää sitoa työllistämiseen. Lisäksi myös kasvihuonekaasujen vähentämiseen. Lisäksi yhtiöiden veronkierto on pantava kuriin. Työttömyys ei vähene yhtiöiden toimilla koskaan, sehän on nähty.

Lue lisää

Mitä nämä yritykset ovat? Miten yhtiöt kiertävät veroja?

Uudet työpaikat syntyvät pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Nämä yritykset on syrjäytetty työelämän päätöksenteossa.

Raahelainen kirjoitti:

Kapitalistit eivät aja yhteistä hyvää. Työttömyys on kapitalisteille vain yksi syy saada kilpailuetua. Silloin voi kiristää työntekijöitä polkemalla työehtoja. Työväenliike on taistellut työaika- ja työehtolainsaäädäntöä juuri siksi.

Nykyisin uusi lisäongelma on, että oikeistohallitukset myöntävät verohelpotuksia ja yritystukia juuri niille yhtiöille, jotka em. tavalla ylläpitävät työttömyyttä.

Yritystukien myöntäminen pitää sitoa työllistämiseen. Lisäksi myös kasvihuonekaasujen vähentämiseen. Lisäksi yhtiöiden veronkierto on pantava kuriin. Työttömyys ei vähene yhtiöiden toimilla koskaan, sehän on nähty.

Lue lisää

Raahelainen on taas pravda nikkarina. Kapitalisteista en tiedä mutta yrittäjät ja yritykset eivät tee työttömiä mistään muusta syystä kuin työn puutteen, työn joka voidaan myydä ulos katteellisesti.

Työttömyys ei millään muotoa nosta tuottavuutta vaan on pelkkä lisäriippa aiheuttamillaan kustannuksilla.

Jotta yleensä saadaan investointeja aikaan niiden on oltava tuottavia sillä ei kukaan sijoita varmaan konkurssipesään riittäviä summia jotta edes jonkin aikaa olisi työtä joillekin. Tukiahan myönnetään enimmäkseen uusien tuotteiden kehittämiseen kuten tänään Turkkarissa paimiolaisen asfalttikoneyrityksen uuden tyyppiseen asfaltintekokoneen kehittelyyn, koneen joka pystyy paremmin hyödyntämään vanhaa asfalttia ja josta on vientiin pääosin maihin joissa on muutoinkin kehittämistä tien rakennuksen lisäksi. Nyt jo niitä on myyty vientiin.

Yritystuki on kuten kaikki sijoittaminen riskialtista mutta ilman riskejä ei saada mitään aikaan ja se lienee komuloisen vaikeaa ymmärtää, näköjään.

Yritystäyritystä kirjoitti:

Mitä nämä yritykset ovat? Miten yhtiöt kiertävät veroja?

Uudet työpaikat syntyvät pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Nämä yritykset on syrjäytetty työelämän päätöksenteossa.

Lue lisää

Nuo komuloiset jotka eivät saa mitään muuta aikaan kuin ajoittaisia lakkoja ovat kateellisia kaikille joilla menee heitä paremmin koska heidän pitäisi olla oikeauskoisina kansakunnan kermaa joka ainakin naapurissa pääsi pahasti happanemaan.

Komuloinen ei ymmärrä työpaikan vaatimuksista eikä sen perustamisesta muutoinkaan. Heidän mielestään pitää olla vain valtion töitä ja palvelujen pitää olla ilmaisia eikä työn tuloksiin pidä kiinnittää huomiota koska kaikilla kuuluu paljon varallisuutta.

Kommunistien mielestä paras tapa saada varallisuutta aikaan on setelikone joka jauhaa rahaa yötä päivää. Koskaan heille ei tule mieleen mistä ne tavarat kaupan hyllylle tulevat, ne ovat heille vain vääräuskoisten orjatyöleirien aikaansaannosta jos eivät mannaa Siperian taivaalta.

Extyökkäri kirjoitti:

Nuo komuloiset jotka eivät saa mitään muuta aikaan kuin ajoittaisia lakkoja ovat kateellisia kaikille joilla menee heitä paremmin koska heidän pitäisi olla oikeauskoisina kansakunnan kermaa joka ainakin naapurissa pääsi pahasti happanemaan.

Komuloinen ei ymmärrä työpaikan vaatimuksista eikä sen perustamisesta muutoinkaan. Heidän mielestään pitää olla vain valtion töitä ja palvelujen pitää olla ilmaisia eikä työn tuloksiin pidä kiinnittää huomiota koska kaikilla kuuluu paljon varallisuutta.

Kommunistien mielestä paras tapa saada varallisuutta aikaan on setelikone joka jauhaa rahaa yötä päivää. Koskaan heille ei tule mieleen mistä ne tavarat kaupan hyllylle tulevat, ne ovat heille vain vääräuskoisten orjatyöleirien aikaansaannosta jos eivät mannaa Siperian taivaalta.

Lue lisää

Kummallista kuinka extyöloinen "tietää" kaiken mitä "komuloiset" eivät tiedä, ymmärrä, ovat mieltä jne. Ihan kuin hän olisi itse elänyt kommunistina, sillä miten muuten tuo "tietämys" on koottu.
Vai olisikohan se vaan sairaan mielikuvituksen ja änkyräporvarin propagandaa ja toiveajattelun tulosta. Todennäköisesti ja valitettavasti.

Yritystäyritystä kirjoitti:

Mitä nämä yritykset ovat? Miten yhtiöt kiertävät veroja?

Uudet työpaikat syntyvät pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Nämä yritykset on syrjäytetty työelämän päätöksenteossa.

Lue lisää

Vasemmistoliitto on pienyrittäjän asialla ja siksi pienyrittäjät äänestävät Vasemistoliittoa. Vasemmistoliiton äänestäjäkunnasta pienyrittäjiä on eduskuntapuolueista kolmanneksi eniten ja huomattavasti enemmän kuin demareissa, kepussa tai persuissa.

Kokoomus ajaa suuryhtiöiden asiaa ja on pienyrittäjän vihollinen.

Extyökkäri kirjoitti:

Raahelainen on taas pravda nikkarina. Kapitalisteista en tiedä mutta yrittäjät ja yritykset eivät tee työttömiä mistään muusta syystä kuin työn puutteen, työn joka voidaan myydä ulos katteellisesti.

Työttömyys ei millään muotoa nosta tuottavuutta vaan on pelkkä lisäriippa aiheuttamillaan kustannuksilla.

Jotta yleensä saadaan investointeja aikaan niiden on oltava tuottavia sillä ei kukaan sijoita varmaan konkurssipesään riittäviä summia jotta edes jonkin aikaa olisi työtä joillekin. Tukiahan myönnetään enimmäkseen uusien tuotteiden kehittämiseen kuten tänään Turkkarissa paimiolaisen asfalttikoneyrityksen uuden tyyppiseen asfaltintekokoneen kehittelyyn, koneen joka pystyy paremmin hyödyntämään vanhaa asfalttia ja josta on vientiin pääosin maihin joissa on muutoinkin kehittämistä tien rakennuksen lisäksi. Nyt jo niitä on myyty vientiin.

Yritystuki on kuten kaikki sijoittaminen riskialtista mutta ilman riskejä ei saada mitään aikaan ja se lienee komuloisen vaikeaa ymmärtää, näköjään.

Lue lisää

Kyse on siitä, että yritystuet tulee sitoa työllistämiseen ja uuden fossiiliteollisuudesta vapaan tuotantorakenteen synnyttämiseen. Vanhaan fossiiliteollisuuteen sidoksissa olevat firmat eivät yritystukia ansaitse. Ne saastuttavat ympäristön, työllistävät kehitysmaissa eivätkä maksa veroja.

Extyökkäri kirjoitti:

Nuo komuloiset jotka eivät saa mitään muuta aikaan kuin ajoittaisia lakkoja ovat kateellisia kaikille joilla menee heitä paremmin koska heidän pitäisi olla oikeauskoisina kansakunnan kermaa joka ainakin naapurissa pääsi pahasti happanemaan.

Komuloinen ei ymmärrä työpaikan vaatimuksista eikä sen perustamisesta muutoinkaan. Heidän mielestään pitää olla vain valtion töitä ja palvelujen pitää olla ilmaisia eikä työn tuloksiin pidä kiinnittää huomiota koska kaikilla kuuluu paljon varallisuutta.

Kommunistien mielestä paras tapa saada varallisuutta aikaan on setelikone joka jauhaa rahaa yötä päivää. Koskaan heille ei tule mieleen mistä ne tavarat kaupan hyllylle tulevat, ne ovat heille vain vääräuskoisten orjatyöleirien aikaansaannosta jos eivät mannaa Siperian taivaalta.

Lue lisää

Oikeistohallitus kurjistaa leikauspolitiikalla, jonka tarkoitus on ylläpitää työttömyyttä, jotta työehtoja voidaan polkea ja saada suurempi suhteellinen voitto.

Vasemmistoliitto sen sijaan haluaa investointeja tuottavaan työhön. Investointipolitiikka on leikkauspolitiikan vastakohta juuri siksi. Investointien avulla työllistetään suomalaisia ja rakennetaan uutta fossiiliteollisuudesta vapaata tuotantoa. Mutta vanhan fossiiliteollisuuden rahoittama kokoomus tätä vastustaa.

Raahelainen kirjoitti:

Vasemmistoliitto on pienyrittäjän asialla ja siksi pienyrittäjät äänestävät Vasemistoliittoa. Vasemmistoliiton äänestäjäkunnasta pienyrittäjiä on eduskuntapuolueista kolmanneksi eniten ja huomattavasti enemmän kuin demareissa, kepussa tai persuissa.

Kokoomus ajaa suuryhtiöiden asiaa ja on pienyrittäjän vihollinen.

Lue lisää

Olen itse ollut yli 3 vuosikymmentä pienyrittäjä noin 10 - 12 hengen yrityksellä mutta eivät vasurit senttiäkään tuoneet lisää liikevaihtoon. Eipä niitä muutoinkaan näkynyt joskaan eivät muutkaan puolueet asiaan puuttuneet.

Monikohan pienyrittäjä todella äänestää vasureita? En tiedä yhtäkään.

Diplomi-insinööri kirjoitti:

Kyse on siitä, että yritystuet tulee sitoa työllistämiseen ja uuden fossiiliteollisuudesta vapaan tuotantorakenteen synnyttämiseen. Vanhaan fossiiliteollisuuteen sidoksissa olevat firmat eivät yritystukia ansaitse. Ne saastuttavat ympäristön, työllistävät kehitysmaissa eivätkä maksa veroja.

Lue lisää

Jos on fiksu ja hyvä idea ei tukia tarvitse. Se oli minun kohtaloni.

En myöskään osaa alallani luokitella fossiiliteollisuutta, se lienee jotain muuta kuin se mihin minä sormeni lykkäsin.

Moiseen fossiilisatuiluun tuskin oikea DI sekaantuu, älä siis käytä nikkiä johon sinulla ei ole oikeutusta.

Diplomi-insinööri kirjoitti:

Oikeistohallitus kurjistaa leikauspolitiikalla, jonka tarkoitus on ylläpitää työttömyyttä, jotta työehtoja voidaan polkea ja saada suurempi suhteellinen voitto.

Vasemmistoliitto sen sijaan haluaa investointeja tuottavaan työhön. Investointipolitiikka on leikkauspolitiikan vastakohta juuri siksi. Investointien avulla työllistetään suomalaisia ja rakennetaan uutta fossiiliteollisuudesta vapaata tuotantoa. Mutta vanhan fossiiliteollisuuden rahoittama kokoomus tätä vastustaa.

Lue lisää

Feikki DI taas latelee ay mafian jaskaa. Työttömyys juuri on ay mafian tehtailua koska se on vaatinut työehtoja jotka eivät sovi globaaliin maailmaan vaan vaatisivat joko kurjuutta ja työttömyyttä tai tullimuurit ja nuo edelliset.

Miksi Vasemmistoliitto ei sitten investoi jos se niitä investointeja haluaa? Ei meillä vapaassa maassa ole sitä keneltäkään kielletty, itsekin aikoinaan olen siihen sortunut. Vasurithan voisivat vaatia ay mafian laittamaan yleishyödyllisinä saadut varat yleishyödylliseen käyttöön ja samalla pääsisivät testaamaan työehto ja palkkasopimusten laatua ja kohdallaan oloa.

Sitä on liian helppoa vaatia muilta isosti kun itse ei ole vastuussa mutta se asia pitää korjata seuraavasti, työttömyyskulut/korvaukset pitää laittaa ay mafian maksettavaksi ainakin jäsenistön osalta. Silloin se pistäisi porukan hieman miettimään kun omista päätöksistään olisi vastuussa. Nythän kaikki vastuu on sysätty työnantajille ja niitä vielä haukutaan.

Meiltä puuttuu se Rautarouva joka Englannissa pisti paikallisen mafian kuriin.

Extyökkäri kirjoitti:

Olen itse ollut yli 3 vuosikymmentä pienyrittäjä noin 10 - 12 hengen yrityksellä mutta eivät vasurit senttiäkään tuoneet lisää liikevaihtoon. Eipä niitä muutoinkaan näkynyt joskaan eivät muutkaan puolueet asiaan puuttuneet.

Monikohan pienyrittäjä todella äänestää vasureita? En tiedä yhtäkään.

Lue lisää

Turun yliopiston tutkimus aiheesta julkaistiin jokin aika sitten ja sen mukaan Vasemmistoliitossa yrittäjien osuus äänestäjäkunnasta on samalla prosentilla kuin Kokoomuksessa ja selvästi suurempi kuin kaikissa muissa puolueissa paitsi Vihreissä. Selvästi pienin yrittäjien osuus on Perussuomalaisten äänestäjissä.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos on fiksu ja hyvä idea ei tukia tarvitse. Se oli minun kohtaloni.

En myöskään osaa alallani luokitella fossiiliteollisuutta, se lienee jotain muuta kuin se mihin minä sormeni lykkäsin.

Moiseen fossiilisatuiluun tuskin oikea DI sekaantuu, älä siis käytä nikkiä johon sinulla ei ole oikeutusta.

Lue lisää

Fossiilisiin energialähteisiin perustuva tuotantorakenne on helppo määritellä. Siinä ei ole mitään erityisen vaikeata.

Extyökkäri kirjoitti:

Feikki DI taas latelee ay mafian jaskaa. Työttömyys juuri on ay mafian tehtailua koska se on vaatinut työehtoja jotka eivät sovi globaaliin maailmaan vaan vaatisivat joko kurjuutta ja työttömyyttä tai tullimuurit ja nuo edelliset.

Miksi Vasemmistoliitto ei sitten investoi jos se niitä investointeja haluaa? Ei meillä vapaassa maassa ole sitä keneltäkään kielletty, itsekin aikoinaan olen siihen sortunut. Vasurithan voisivat vaatia ay mafian laittamaan yleishyödyllisinä saadut varat yleishyödylliseen käyttöön ja samalla pääsisivät testaamaan työehto ja palkkasopimusten laatua ja kohdallaan oloa.

Sitä on liian helppoa vaatia muilta isosti kun itse ei ole vastuussa mutta se asia pitää korjata seuraavasti, työttömyyskulut/korvaukset pitää laittaa ay mafian maksettavaksi ainakin jäsenistön osalta. Silloin se pistäisi porukan hieman miettimään kun omista päätöksistään olisi vastuussa. Nythän kaikki vastuu on sysätty työnantajille ja niitä vielä haukutaan.

Meiltä puuttuu se Rautarouva joka Englannissa pisti paikallisen mafian kuriin.

Lue lisää

Ihmisoikeudet ja työntekijän oikeudet ovat tuhokapitalistien mafian mielestä pelkkä kaupan este.

P.utkimies kirjoitti:

Turun yliopiston tutkimus aiheesta julkaistiin jokin aika sitten ja sen mukaan Vasemmistoliitossa yrittäjien osuus äänestäjäkunnasta on samalla prosentilla kuin Kokoomuksessa ja selvästi suurempi kuin kaikissa muissa puolueissa paitsi Vihreissä. Selvästi pienin yrittäjien osuus on Perussuomalaisten äänestäjissä.

Lue lisää

Uskokoon ken uskoo!

Laita linkki artikkeliin jossa asiaa puidaan!

P.utkimies kirjoitti:

Fossiilisiin energialähteisiin perustuva tuotantorakenne on helppo määritellä. Siinä ei ole mitään erityisen vaikeata.

Kuten kuljetukset ja kaukolämpökö?

Sähköä käyttävät kun käyttävät sitä mitä töpselistä tulee ja aika harva saa valita onko kyseessä hiilivoimalan, vesivoimalan vai ydinvoimalan sähkö jota hän saa.

P.utkimies kirjoitti:

Fossiilisiin energialähteisiin perustuva tuotantorakenne on helppo määritellä. Siinä ei ole mitään erityisen vaikeata.

Kuten kuljetukset ja kaukolämpökö?

Sähköä käyttävät kun käyttävät sitä mitä töpselistä tulee ja aika harva saa valita onko kyseessä hiilivoimalan, vesivoimalan vai ydinvoimalan sähkö jota hän saa.

15.2.2017 kirjoitti:

Ihmisoikeudet ja työntekijän oikeudet ovat tuhokapitalistien mafian mielestä pelkkä kaupan este.

Älä lähde matkimaan! Esitä omia ajatuksia. Mafia on varattu ay liikkeen oikeaksi nimeksi. Vastaavaa liikettä/yhtymää ei löydy työnantajapuolelta!

Jos työstä maksetaan tuloksen mukaan se on silloin kuten yrittäjillä joten se ei voi olla kovinkaan huono idea.

Sen sijaan olemme kaikki nähneet mihin ay mafian keinot ovat meidät johtaneet, jättityöttömyyteen ja hurjaan velkaantumistahtiin!

15.2.2017 kirjoitti:

Ihmisoikeudet ja työntekijän oikeudet ovat tuhokapitalistien mafian mielestä pelkkä kaupan este.

Miksi puhut kapitalsimista suomalaisessa keskustelussa? Kun meillä ei ole edes oikeistoa.

Diplomi-insinööri kirjoitti:

Oikeistohallitus kurjistaa leikauspolitiikalla, jonka tarkoitus on ylläpitää työttömyyttä, jotta työehtoja voidaan polkea ja saada suurempi suhteellinen voitto.

Vasemmistoliitto sen sijaan haluaa investointeja tuottavaan työhön. Investointipolitiikka on leikkauspolitiikan vastakohta juuri siksi. Investointien avulla työllistetään suomalaisia ja rakennetaan uutta fossiiliteollisuudesta vapaata tuotantoa. Mutta vanhan fossiiliteollisuuden rahoittama kokoomus tätä vastustaa.

Lue lisää

Harvinaisen paksua tuubaa.

Vasemmistoliitto sopii itse leikkauspoltiikan mannekiiniksi. Antoi hiljan nipun potkuja toimistonsa työntekijöille. Miksi ei investoinut? Pitikö toimiston tuotot saada piikkiin?

Ihmeissäni kirjoitti:

Miksi puhut kapitalsimista suomalaisessa keskustelussa? Kun meillä ei ole edes oikeistoa.

Suomen talous on enemmän kapitalistista kuin sosialistista. Meillä on yksityisomistusta joka on kapitalismia kun taas sosialismia olisi yhteiskunnan omistus kaikissa yrityksissä.

Ihmetellä saa ja saa väärässäkin olla mutta se ei muuta kapitalismia sosialismiksi!

Meillä ei ole äärioikeistoa merkittävää määrää mutta keskustan oikealla puolella on selvää kasaantumista, enemmän kuin vasemmalla jossa sielläkin ääri vasemmiston kannatus on varsin marginaalista.

Extyökkäri kirjoitti:

Suomen talous on enemmän kapitalistista kuin sosialistista. Meillä on yksityisomistusta joka on kapitalismia kun taas sosialismia olisi yhteiskunnan omistus kaikissa yrityksissä.

Ihmetellä saa ja saa väärässäkin olla mutta se ei muuta kapitalismia sosialismiksi!

Meillä ei ole äärioikeistoa merkittävää määrää mutta keskustan oikealla puolella on selvää kasaantumista, enemmän kuin vasemmalla jossa sielläkin ääri vasemmiston kannatus on varsin marginaalista.

Lue lisää

Kapitalismi-sosialismi jaottelu ei oikein istu nykysuomeen. Sosialismi on muodissa aika harvassa maassa maailmassa. Kapitalismia saa hakea banaanitasavalloista ja ainakin jossain määrin jenkeistä.

Suomen järjestelmä on markkinataloutta. Siinä on aika paljon piirteitä sosialismista, mutta myös säänneltynä kapitalistista markkinaa.

Julkinen omistus on laajaa, mutta pääsääntö on yksityinen omistus.

Esimerkkimeille kirjoitti:

Harvinaisen paksua tuubaa.

Vasemmistoliitto sopii itse leikkauspoltiikan mannekiiniksi. Antoi hiljan nipun potkuja toimistonsa työntekijöille. Miksi ei investoinut? Pitikö toimiston tuotot saada piikkiin?

Lue lisää

Sitä kun kommunisti tai sen siipeilijä on ainoa oikeassa oleva. He voivat antaa potkuja ilman sen enempää selitellen mutta auta armias millainen ahne on yrittäjä potkuja antaessaan! Yrittäjähän siinä syntisesti maksimoi voittojaan köyhän työläisen kustannuksella! Tuohonhan ei kunnon komu koskaan syyllisty vaan hän poistaa vain toisinajattelijoita. Hänhän on toisinajattelija joka ei hyväksy komulta saamiaan potkuja!

Ihmeissäni kirjoitti:

Kapitalismi-sosialismi jaottelu ei oikein istu nykysuomeen. Sosialismi on muodissa aika harvassa maassa maailmassa. Kapitalismia saa hakea banaanitasavalloista ja ainakin jossain määrin jenkeistä.

Suomen järjestelmä on markkinataloutta. Siinä on aika paljon piirteitä sosialismista, mutta myös säänneltynä kapitalistista markkinaa.

Julkinen omistus on laajaa, mutta pääsääntö on yksityinen omistus.

Lue lisää

Markkinatalous ei ole oikein toiminut muualla kuin kapitalistisissa ympäristöissä joten mietipä uudelleen vaikka minkä tahansa sosialistisen/kommunistiseksi itseään väittäneen maan markkinataloutta niin opit!

Extyökkäri kirjoitti:

Markkinatalous ei ole oikein toiminut muualla kuin kapitalistisissa ympäristöissä joten mietipä uudelleen vaikka minkä tahansa sosialistisen/kommunistiseksi itseään väittäneen maan markkinataloutta niin opit!

Lue lisää

En ota opetuksiasi vastaan. Tarkastelen toki mielenkiinnolla myös vasemmistolaisten näkökulmia. Siinä sitä saa ihmetellä ajatuksenjuoksua.

Kiinan kommunistinen puolue ei suitsi markkinoita perinteiseen kommunistityyliin.

Ihmeissäni kirjoitti:

En ota opetuksiasi vastaan. Tarkastelen toki mielenkiinnolla myös vasemmistolaisten näkökulmia. Siinä sitä saa ihmetellä ajatuksenjuoksua.

Kiinan kommunistinen puolue ei suitsi markkinoita perinteiseen kommunistityyliin.

Lue lisää

Kiinan kommunistit vain laskevat niitä rahoja joita kapitalistiset yrittäjät tahkoavat orjatyövoimalla jota ne komupomot heille lahjoittavat.

Siellä raha on aatteen edellä mutta järjestelmää pidetään yllä jotta rahaa ei tarvitsisi jakaa liian monelle. Miljardi euroa siellä kun ei ole yhtäkään nuppia kohti vaikka se Suomessa olisi aika hyvän kolmentuokalajin illallisen hinta ruokajuomineen eli noin 200€. Liika väki saattaa joskus olla hyödyksi mutta jaettaessa siitä on vain haittaa joten ei kannata lähteä demokratian tielle. Komudiktatuuri on se mitä Kiinan johtajat arvostavat.

Extyökkäri kirjoitti:

Kiinan kommunistit vain laskevat niitä rahoja joita kapitalistiset yrittäjät tahkoavat orjatyövoimalla jota ne komupomot heille lahjoittavat.

Siellä raha on aatteen edellä mutta järjestelmää pidetään yllä jotta rahaa ei tarvitsisi jakaa liian monelle. Miljardi euroa siellä kun ei ole yhtäkään nuppia kohti vaikka se Suomessa olisi aika hyvän kolmentuokalajin illallisen hinta ruokajuomineen eli noin 200€. Liika väki saattaa joskus olla hyödyksi mutta jaettaessa siitä on vain haittaa joten ei kannata lähteä demokratian tielle. Komudiktatuuri on se mitä Kiinan johtajat arvostavat.

Lue lisää

Siinäpä esimerkki maailmalta. Kannataisi myös vasemmiston välillä myöntää, että työväenkin asiat ovat maailmanlaajuisesti verraten Suomessa hyvällä tolalla.

Ihmeissäni kirjoitti:

Siinäpä esimerkki maailmalta. Kannataisi myös vasemmiston välillä myöntää, että työväenkin asiat ovat maailmanlaajuisesti verraten Suomessa hyvällä tolalla.

Sitä vaan ei komuloisen silmä näe! Se on se vanha juttu siitä malasta ja rikasta silmässä.

Extyökkäri kirjoitti:

Sitä vaan ei komuloisen silmä näe! Se on se vanha juttu siitä malasta ja rikasta silmässä.

Änkyräporvarihan ei noita edes omasta silmästään koskaan huomaa, vaikka jopa olemattomien komuloisten silmistä niitä aina löytää. ... Sairas ja säälittävä vanhusreppana.

Kyllä oikeistohallitus on osoittautunut työläisten ja työttömien pahimmaksi viholliseksi, sillä nämä perskepulikokkareet ovat olleet hyväksymässä joka ainoan EK:n esityksen.

hallitus_vaihtoon kirjoitti:

Kyllä oikeistohallitus on osoittautunut työläisten ja työttömien pahimmaksi viholliseksi, sillä nämä perskepulikokkareet ovat olleet hyväksymässä joka ainoan EK:n esityksen.

Lue lisää

Niinpä, EK oikeistohallituksineen odottaa vesi kielellä aikaa jota elettiin -30- luvulla Suomessa, kun työnantaja näytti ovenraosta leipäpalasta oli sitä tavoittelemassa noin 100 työtöntä ja joka työpaikalla sama juttu, eli työväki oli perheineen nälkäkuoleman partaalla, tämmöinenkö yhteiskunta on hakusessa?

Vie se meiltä kaikilta. Ay-jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia. Maksamme satoja miljoonia euroja vuodessa, jotta jäsenmaksut voivat olla sietämättömän korkeita, mutta perusteltavissa jäsenille verovähennyksillä.

Taloudenpito on tietenkin salaista. Ja omille herrakertymille voidaan aina maksaa pääministerin palkka kaksin-kolmin-kertaisena.

Siksi kannattaakin aina äänestää oikean työväenpuoleen, eli vasemmistoliiton ehdokasta!

Puolueen logiikasta kertoo hyvin puheenjohtaja Li Anderssonin esittämä arvostelu puolustuspoliittisesta selonteosta. Li paheksui että armeijamme varautuu myös mahdolliseen sotaan.

Parempi äänestää isänmaallista työväenpuoluetta. Eläköön Perussuomalaiset!

Oikeampi_valinta kirjoitti:

Puolueen logiikasta kertoo hyvin puheenjohtaja Li Anderssonin esittämä arvostelu puolustuspoliittisesta selonteosta. Li paheksui että armeijamme varautuu myös mahdolliseen sotaan.

Parempi äänestää isänmaallista työväenpuoluetta. Eläköön Perussuomalaiset!

Lue lisää

Oikeistolainen sotahulluus köyhdyttää maatamme syövän lailla. Siksi kaikki järkevät ja rauhaa rakastavat ihmiset äänestävät vasemmistoa!

Oikeampi_valinta kirjoitti:

Puolueen logiikasta kertoo hyvin puheenjohtaja Li Anderssonin esittämä arvostelu puolustuspoliittisesta selonteosta. Li paheksui että armeijamme varautuu myös mahdolliseen sotaan.

Parempi äänestää isänmaallista työväenpuoluetta. Eläköön Perussuomalaiset!

Lue lisää

Perussuomalaiset myy Suomea ulkomaisille suursijoittajille Sipilän ja Bernerin piikkiin ja aseita Saudi-Arabian jihadisteille ja tukee Puolan ja USA:n ja Venäjän uskovaisia kahjoja. Rukousaaamiaisiin ja miljonäärien verohelpotuksiin riittää rahaa.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Oikeistolainen sotahulluus köyhdyttää maatamme syövän lailla. Siksi kaikki järkevät ja rauhaa rakastavat ihmiset äänestävät vasemmistoa!

Sotahulluus? Eli armeijan rahat pitäisi panna jakoon?

Ilmeisesti päättelet, että voimme luottaa itänaapuriin? Täytyy varmaan olla vasemmistolainen sielultaan, että kykenee unhoittamaan täysin tosiasiat.

Suolahden.Urho kirjoitti:

Perussuomalaiset myy Suomea ulkomaisille suursijoittajille Sipilän ja Bernerin piikkiin ja aseita Saudi-Arabian jihadisteille ja tukee Puolan ja USA:n ja Venäjän uskovaisia kahjoja. Rukousaaamiaisiin ja miljonäärien verohelpotuksiin riittää rahaa.

Lue lisää

Pimeää tosiasioiden vastaista tekstiä, mutta varmaan teidän piireissä taputetaan.

Höynähtänyttä kirjoitti:

Pimeää tosiasioiden vastaista tekstiä, mutta varmaan teidän piireissä taputetaan.

Olet oikeassa. NATO-kiimaisia sotahulluja pitäisikin hiukan taputella, että ymmärtäisivät sen, että suurin osa kansalaisista haluaa Suomen pysyvän puolueettomana.

NATO-visva-valuu kirjoitti:

Olet oikeassa. NATO-kiimaisia sotahulluja pitäisikin hiukan taputella, että ymmärtäisivät sen, että suurin osa kansalaisista haluaa Suomen pysyvän puolueettomana.

Nato-kiima on kovinta vasurien keskuudessa. Mitään muuta kun eivät kiimoissaan huuda kuin NATO NATO NATO.

Vaihtoehtona olisi tietysti vanjan perseen imuttelu, mutta jääköön vasurien kielien varaan.

Että vihollisia pitää tämän suuren rauhanliikkeen löytää joka kiven ja kannon alta.

Lainarahaa pitäisi ilmeisesti jakaa vähintään entiseen tyyliin. Voin lohduttaa että nykyisen hiomisen sijaan alkavat oikeat tosi leikkaukset jos vasemmisto pääsee tuhoamaan talouden.

Ai niin. Ei pitäisi puhua kaltaisellesi taloudesta. Se on varmaan joku oikeiston juoni jota ei oikeasti ole olemassa.

Höynähtänyttä kirjoitti:

Että vihollisia pitää tämän suuren rauhanliikkeen löytää joka kiven ja kannon alta.

Lainarahaa pitäisi ilmeisesti jakaa vähintään entiseen tyyliin. Voin lohduttaa että nykyisen hiomisen sijaan alkavat oikeat tosi leikkaukset jos vasemmisto pääsee tuhoamaan talouden.

Ai niin. Ei pitäisi puhua kaltaisellesi taloudesta. Se on varmaan joku oikeiston juoni jota ei oikeasti ole olemassa.

Lue lisää

Oikeiston taloudelliset näytöt ovat olleet vaan niin surkeita, että jotain pitäisi todellakin tehdä. Köyhimmiltä ja työttömiltä leikkaaminen kun ei niitä työpaikkoja kuitenkaan luo, vaikka kova usko oikeiston eliitillä siihen onkin.

Persut antoivat todellakin hyvän opetuksen työväelle, mihin oikeistolaisen Soinin helppoheikkimäisiin valheisiin uskominen johtaa.

Huonon esimerkin antoivat. Niin kuin Trump. Lekalla päähän ja täyskäännös toiseen suuntaan. Voihan sitä niinkin ajatella.

Onnellisena ja työssäkäyvänä ateistina en ristejä kantele. Ne on höynäytettävien hölmöjen hommia, kuten Soinin rukousaamiaisista voi helposti todeta.

Aivan. Kepulithan ovat sosiaaliapujen suurkuluttajia Suomessa. Maa, metsä, maatalous, maito jne. lukemattomien tukien lihavoittamat kepulit ovatkin olleet syyllisiä palkkatyöläisten ja työttömien tulojen leikkauksissa ja jopa pää-arkkitehteja. Oma etu ensin, kuten porvarileireissä on aina tehty.

Siksi kaikkien syrjityksi tulleiden kannattaakin äänestää jatkossa vasemmistoa.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Aivan. Kepulithan ovat sosiaaliapujen suurkuluttajia Suomessa. Maa, metsä, maatalous, maito jne. lukemattomien tukien lihavoittamat kepulit ovatkin olleet syyllisiä palkkatyöläisten ja työttömien tulojen leikkauksissa ja jopa pää-arkkitehteja. Oma etu ensin, kuten porvarileireissä on aina tehty.

Siksi kaikkien syrjityksi tulleiden kannattaakin äänestää jatkossa vasemmistoa.

Lue lisää

Kyllösen kansanarmeijan juhlakutsu:

Perjantai 7.4. Suomussalmi, Suomen ensimmäisen itsenäisyysjulistuksen 100-vuotispäivän juhla. Tervetuloa koko kansa!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14612712/kainuun-korvesta-aito-kansanihminen-presidentiksi

Itse kuritatte itseänne. Vihollisia? Mainio maailmankuva. Sääliksi kävisi ellei olisi sairautta.

Totuutta_peliin kirjoitti:

Itse kuritatte itseänne. Vihollisia? Mainio maailmankuva. Sääliksi kävisi ellei olisi sairautta.

Itsesäälisi on todellakin sairasta.

Teillä loppuu sanat kyllä helposti.

Itse asiassa se ei ole ihme, koska vasemmistolainen liturgia ei tunne harmaita alueita. Vain omia ja vihollisia. Ei kompromissejä. Kaikki vastapuolen esittämä on paskaa ja omia näkemyksiä ei tarvitse perustella. Riittää kun huutaa rikkautta, kapitalsismia, sortoa, köyhyyttä, kyykytystä...

Tituutta_peliin kirjoitti:

Teillä loppuu sanat kyllä helposti.

Itse asiassa se ei ole ihme, koska vasemmistolainen liturgia ei tunne harmaita alueita. Vain omia ja vihollisia. Ei kompromissejä. Kaikki vastapuolen esittämä on paskaa ja omia näkemyksiä ei tarvitse perustella. Riittää kun huutaa rikkautta, kapitalsismia, sortoa, köyhyyttä, kyykytystä...

Lue lisää

Aika harvan vasemmistolaisen kanssa olet sitten oikeasti keskustellut. Täällä kun on vaan spämmäreitä, ihan joka lähtöön.

sairas_kapitalismi kirjoitti:

Aika harvan vasemmistolaisen kanssa olet sitten oikeasti keskustellut. Täällä kun on vaan spämmäreitä, ihan joka lähtöön.

Minä kirjoitan tälle palstalle juuri siksi, että yhdenkään muun puolueen palstalla, valitettavasti, ei oikeastaan ole minkäänlaista asiallista keskustelua, huutoa vain.

Aika yleisiä tavoitteita. Mistähän löytäisi jonkun joka sanoisi että ei käy?

Vai onko vasemmistolla patentti? Että vain heillä on oikeus puhdasoppisesti määritellä mitä näillä käsitteillä oikein tarkasti argumentoitaessa tarkoitetaan? Ja jos joku ei sovella käsitteitä vasemmiston määräysten mukaisesti niin hän vihollinen joka haluaa yksinvaltaa, orjuutta ja lyhytnäköisyyttä.

Tekstiäsi on vaikeaa tunnistaa koskemaan Suomea. Mutta kun tarkastelee jenkkilää, niin sitten istuu jo selvästi paremmin.

Suomessa ei ole varsinaista oikeistoa. Tietenkin vasemmalta kunkatsoo niin oikealla puolella oleva on oikealla. Yhtäläisyysviivojen vetäminen Suomen ei vasemmiston ja kansainväisen oikeiston välille ja tarkoitushakuista propagandaa, joka ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

Isänmaallisiksi voin tunnustaa kaikki tahot, jotka ovat kaikissa tilanteissa valmiit kaikin tavoin puolustamaan Suomen itsenäisyyttä alueanastuksia vastaan.

Suomessa ja maailmalla toimii suuri määrä poliittisia tutkimuslaitoksia. Tutustu niihin ja niiden harjoittamaan luokitteluun ja kielenkäyttöön. Huomaat että vaihtoehtoinen todellisuus olikin omassa päässäsi.

Harjoittamasi nimittely ja perustelemattomien väitteidesi kovaääninen esittäminen aiheuttaa samanlaista myötähäpeää kuin putinistinen propaganda.

Iloiset ja reippaat vasemmiston äänestäjät ovatkin ilo silmälle ja vakuutus paremmasta tulevaisuudesta!

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Iloiset ja reippaat vasemmiston äänestäjät ovatkin ilo silmälle ja vakuutus paremmasta tulevaisuudesta!

Vaatimus iloisuudesta karsii kyllä muutoinkin harvalukuista joukkoa rankalla kädellä. Toivottavasti vakuutus paremmasta tulevaisuudesta ei ole pelkästään heidän käsissään.

Havaintoni kirjoitti:

Vaatimus iloisuudesta karsii kyllä muutoinkin harvalukuista joukkoa rankalla kädellä. Toivottavasti vakuutus paremmasta tulevaisuudesta ei ole pelkästään heidän käsissään.

Lue lisää

Parempi tulevaisuus luodaan tietysti yhteistyössä yhteistyökykyisten puolueiden kanssa. Vasemmisto kun ei halua Suomeen diktatuuria, edes vasemmistolaista sellaista.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Parempi tulevaisuus luodaan tietysti yhteistyössä yhteistyökykyisten puolueiden kanssa. Vasemmisto kun ei halua Suomeen diktatuuria, edes vasemmistolaista sellaista.

No onneksi kukaan ei kaipaa vasuritolloja hallitukseen. Ei siellä kaivata vasuritollojen kaltaisia paskanpuhujia ja riidanhaastajia.

vasuritollot kirjoitti:

No onneksi kukaan ei kaipaa vasuritolloja hallitukseen. Ei siellä kaivata vasuritollojen kaltaisia paskanpuhujia ja riidanhaastajia.

Olet oikeassa. Nykyinen oikeistohallitus ei varmasti kaipaa työväkeä, työttömiä ja kaikkia heikoimmassa asemassa olevien puolustajaa mukaan päätöksentekoon.
Sillä nythän se voi keskittyä rauhassa vain omien, sukulaistensa ja kavereidensa omaisuuksien kasvattamiseen.

Olisikohan salaliitto?

Takinkääntäjä "poliitikko" se vaan jaksaa yrittää ... no persuiluun liittyy aina niin monia assosiaalisia oireita ...

Antti_Rinne_on_OK kirjoitti:

Takinkääntäjä "poliitikko" se vaan jaksaa yrittää ... no persuiluun liittyy aina niin monia assosiaalisia oireita ...

Antti Rinne ei ole Persu, joten älä persuile turhaan noine assosiaalisine oireinesi.

Ja mitenhän se syrjäytys on tapahtunut? Että tulee paha oikeisto ja syrjäyttää.

Miksi ei mene töihin? Töitä on, monilla aloilla on työvoimapula. Ai ettei kannata, tuilla elää yhtä hyvin.

"Itsetuntoa kohottaa mahdollisuus mielekkääseen työhön". Juuri niin. Ja mikä taho estää tämän? Vasemmisto. Oikeisto on esittänyt että yhteiskunnan ei pitäisi jakaa vastikkeetonta rahaa, vaan aina vaatia vastapalvelua sellaiselta jolta sitä voidaan kohtuudella edellyttää. Käytännössä tämä tarkoittaisi esimerkiksi työskentelyä vanhainkodissa tehtävissä joihin ei edellytetä erityistä ammattitaitoa. Eli jokaisella kansalaiselle osoitettaisiin aina työ.

Tämähän ei vasemmistolle kelpaa ja samalla alkaa naukuminen orjatyöstä ja jäkä jäkä. Mutta ajatuksen perusidea onkin siinä ettei kukaan putoaisi kyydistä, vaan olisi aina osallinen yhteiskuntaan.

Miksi vapailla markkinoilla ei synny tarpeeksi työpaikkoja? Monien ihmisten työpanos ei vain ole sen arvoinen, että sillä pystyisi kustantamaan palkkaamisesta syntyvät kulut (ei saisi sanoa ääneen, tiedän). No entä julkiselle? Siellähän suojatyöpaikkoja on jo nyt. Voisi toimia jos nyt työttömyyteen käytettävät rahat käytettäisiin työllistämiseen.

Oikeiston ja vasemmiston perusero on suhtautumisessa ihmiseen. Oikeiston mielestä ihminen on arvokas ja hänessä on arvaamattoman paljon voimavaroja. Kun ihmistä kannustetaan ja luodaan oikeat olosuhteet ihminen auttaa itse itsenä ahdingosta ja voi sen jälkeen auttaa muitakin.

Vasemmiston ihmiskuvassa kyhjöttää ressukka. Paha maailma on riistänyt häntä ja jos häneltä vaaditaan, että hän tekisi jotain itsensä eteen, niin paha oikeisto vain haluaa kyykyttää. Mitään toivosa ei ole. Ei kannata. Ainoa tapa auttaa ressukkaa on antaa hänelle rahaa. Rahaa jakaa vasemmistolainen joulupukki kunhan muistaa osoittaa sille kuuliaisuutta.

Nysverö kirjoitti:

Ja mitenhän se syrjäytys on tapahtunut? Että tulee paha oikeisto ja syrjäyttää.

Miksi ei mene töihin? Töitä on, monilla aloilla on työvoimapula. Ai ettei kannata, tuilla elää yhtä hyvin.

"Itsetuntoa kohottaa mahdollisuus mielekkääseen työhön". Juuri niin. Ja mikä taho estää tämän? Vasemmisto. Oikeisto on esittänyt että yhteiskunnan ei pitäisi jakaa vastikkeetonta rahaa, vaan aina vaatia vastapalvelua sellaiselta jolta sitä voidaan kohtuudella edellyttää. Käytännössä tämä tarkoittaisi esimerkiksi työskentelyä vanhainkodissa tehtävissä joihin ei edellytetä erityistä ammattitaitoa. Eli jokaisella kansalaiselle osoitettaisiin aina työ.

Tämähän ei vasemmistolle kelpaa ja samalla alkaa naukuminen orjatyöstä ja jäkä jäkä. Mutta ajatuksen perusidea onkin siinä ettei kukaan putoaisi kyydistä, vaan olisi aina osallinen yhteiskuntaan.

Miksi vapailla markkinoilla ei synny tarpeeksi työpaikkoja? Monien ihmisten työpanos ei vain ole sen arvoinen, että sillä pystyisi kustantamaan palkkaamisesta syntyvät kulut (ei saisi sanoa ääneen, tiedän). No entä julkiselle? Siellähän suojatyöpaikkoja on jo nyt. Voisi toimia jos nyt työttömyyteen käytettävät rahat käytettäisiin työllistämiseen.

Oikeiston ja vasemmiston perusero on suhtautumisessa ihmiseen. Oikeiston mielestä ihminen on arvokas ja hänessä on arvaamattoman paljon voimavaroja. Kun ihmistä kannustetaan ja luodaan oikeat olosuhteet ihminen auttaa itse itsenä ahdingosta ja voi sen jälkeen auttaa muitakin.

Vasemmiston ihmiskuvassa kyhjöttää ressukka. Paha maailma on riistänyt häntä ja jos häneltä vaaditaan, että hän tekisi jotain itsensä eteen, niin paha oikeisto vain haluaa kyykyttää. Mitään toivosa ei ole. Ei kannata. Ainoa tapa auttaa ressukkaa on antaa hänelle rahaa. Rahaa jakaa vasemmistolainen joulupukki kunhan muistaa osoittaa sille kuuliaisuutta.

Lue lisää

Miksi porvarit eivät ymmärrä matematiikkaa, muuten kuin oman varallisuutensa kasvatuksessa?

Miten olemassaolevat 300 000 työtöntä työllistyisi 30 000 avoimeen työpaikkaan? Ja varsinkin kun suurin osa noista "avoimista" työpaikoistakin on lehtimyyntiä, osa-aika työtä, pätkä yö-työtä jne. joilla ei kuitenkaan elämässä pärjää, vaan pitää sen lisäksi vielä asumistukia yms. anoa!

Nykyään on kapitalistien ahneus noussut jo toiseen potenssiin menneistä ajoista, aiheuttaen nykyisen työttömyyden. Joka kvartaali pitäisi tuloksen parantua, ja jos ei, niin porukkaa vaan pihalle!
Kapitalismi on sairasta, koska loputon nousu ja ahneus ei vaan voi toimia.

Tasaisempi tulonjako ja lyhennetty työaika toisi varmasti parempaa tulosta työllisyyteen kuin nykyinen työttömien kyykyttäminen. Mutta oikeistohallitus toimii vaan oman ideologiansa mukaan. Ja siksi työttömyys jatkuu hamaan tulevaisuuteen.

Tai sitten annamme äänemme vasemmiston edustajille, joiden päämäärä ei ole vain nykyisen oikeisto-eliitin hyvinvoinnin lisääminen. Kuten oikeistohallituksen toimet ovat osoittaneet.

Kuntien ja valtion hallituksiin tarvitaan siis kipeästi työntekijöiden edustajaa! Äänestä siis vaaleissa vasemmistoa!

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Miksi porvarit eivät ymmärrä matematiikkaa, muuten kuin oman varallisuutensa kasvatuksessa?

Miten olemassaolevat 300 000 työtöntä työllistyisi 30 000 avoimeen työpaikkaan? Ja varsinkin kun suurin osa noista "avoimista" työpaikoistakin on lehtimyyntiä, osa-aika työtä, pätkä yö-työtä jne. joilla ei kuitenkaan elämässä pärjää, vaan pitää sen lisäksi vielä asumistukia yms. anoa!

Nykyään on kapitalistien ahneus noussut jo toiseen potenssiin menneistä ajoista, aiheuttaen nykyisen työttömyyden. Joka kvartaali pitäisi tuloksen parantua, ja jos ei, niin porukkaa vaan pihalle!
Kapitalismi on sairasta, koska loputon nousu ja ahneus ei vaan voi toimia.

Tasaisempi tulonjako ja lyhennetty työaika toisi varmasti parempaa tulosta työllisyyteen kuin nykyinen työttömien kyykyttäminen. Mutta oikeistohallitus toimii vaan oman ideologiansa mukaan. Ja siksi työttömyys jatkuu hamaan tulevaisuuteen.

Tai sitten annamme äänemme vasemmiston edustajille, joiden päämäärä ei ole vain nykyisen oikeisto-eliitin hyvinvoinnin lisääminen. Kuten oikeistohallituksen toimet ovat osoittaneet.

Kuntien ja valtion hallituksiin tarvitaan siis kipeästi työntekijöiden edustajaa! Äänestä siis vaaleissa vasemmistoa!

Lue lisää

Viennistä elävät yrityksemme joutuvat elämään kansainvälisen kapitalismin ehdoilla. Jos eivät elä, niin ne menevät konkurssiin. Sille emme voi mitään.

Tulihan se kyykytys sieltä. Et ymmärtänyt pätkääkään mitä tarkoitin, vaan jauhat vasemmistolaista perusjargonia.

Jos saat unelmiesi vasemmistohalituksen, niin siitä seuraa sinulle aivan megaloominen pettymys. Kas kun heillä ei olekaan sitä rahaa sinulle jaettavaksi mitä haaveilit.

Nysverö kirjoitti:

Viennistä elävät yrityksemme joutuvat elämään kansainvälisen kapitalismin ehdoilla. Jos eivät elä, niin ne menevät konkurssiin. Sille emme voi mitään.

Tulihan se kyykytys sieltä. Et ymmärtänyt pätkääkään mitä tarkoitin, vaan jauhat vasemmistolaista perusjargonia.

Jos saat unelmiesi vasemmistohalituksen, niin siitä seuraa sinulle aivan megaloominen pettymys. Kas kun heillä ei olekaan sitä rahaa sinulle jaettavaksi mitä haaveilit.

Lue lisää

Ja sinun jargonit ovat olleet ahneiden porvarien käytössä jo vuosisatoja. Työläiset kun ovat aina palkkavaatimuksineen voittojen maksimoinnin esteenä. Joskin ovat vieläkin pakollisia, koska ne työtkin pitää tehdä.

Henkilökohtaisuuksiin menemällä osoitat vaan olevasi samanlainen yksinkertainen porvaritrolli, kuin muutkin asiattomuuksia tänne kirjoittelevat oikeistotollot.

Takinkääntäjä "poliitikko" se vaan jaksaa yrittää ... no oikeistolaiseen persuiluun liittyy aina myös assosiaalista häiriökäyttäytymistä ...

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Takinkääntäjä "poliitikko" se vaan jaksaa yrittää ... no oikeistolaiseen persuiluun liittyy aina myös assosiaalista häiriökäyttäytymistä ...

Äläpäs yritä vääntää sivuun totuutta. Miksi vasuri ei halua puhua asiasta, kun se totta. Turhaa selittelyä "persuista", kun niitä ei löydy kuin korviesi välistä.

111001010001 kirjoitti:

Äläpäs yritä vääntää sivuun totuutta. Miksi vasuri ei halua puhua asiasta, kun se totta. Turhaa selittelyä "persuista", kun niitä ei löydy kuin korviesi välistä.

Turhaa öyhötystä.
Viimeisimpienkin kyselyjen mukaan SDP haluaisi mieluiten hallituskumppaniksi juuri Vasemmistoliiton ja Vihreät. Se että demarit pitäisivät vasureita vihollisenaan, on vain oikeistokakaran lapsellista lässytystä.

Vasemmistohallituksen pelko on siis porvarileireissä jo todella kova.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Turhaa öyhötystä.
Viimeisimpienkin kyselyjen mukaan SDP haluaisi mieluiten hallituskumppaniksi juuri Vasemmistoliiton ja Vihreät. Se että demarit pitäisivät vasureita vihollisenaan, on vain oikeistokakaran lapsellista lässytystä.

Vasemmistohallituksen pelko on siis porvarileireissä jo todella kova.

Lue lisää

Vähemmistö ei muodosta hallitusta ja sen demarit ottavat huomioon.
Vihreät ja vasurit tuovat vain ongelmia hallitus yhteistyöhön.
Antti tietää hyvin mihin noiden takiasten, vihreiden ja vasujen , kanssa joutuu.
Eihän ne ole hallituksessa edes kautta loppuun, kun riitelevät itsensä ulos!!!!

Ja mitenkä tuo toteutui Neuvostoliitossa tai DDR:ssä??
Vankileirien saaristo oli siis kehitetty yhteistyöhön ja tasaveroiseen jakamiseen.

Siinä ole kyllä samaa mieltä että Ihminen eroaa vasurista monin tavoin parempaan suuntaan.

VasemmistoTuhoaa kirjoitti:

Ja mitenkä tuo toteutui Neuvostoliitossa tai DDR:ssä??
Vankileirien saaristo oli siis kehitetty yhteistyöhön ja tasaveroiseen jakamiseen.

Siinä ole kyllä samaa mieltä että Ihminen eroaa vasurista monin tavoin parempaan suuntaan.

Lue lisää

Vasemmistoliitto on aikoinaan perustettu, että Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen vaikutusvalta suomalaiseen yhteiskuntaan kyetään torjumaan. Kommunistiset ja fasistiset diktatuurit, myös puolifasistiset kuten Putinin Venäjä ja Trumpin USA ovat aina olleet Vasemmistoliiton ankaran voimakkaasti kritisoimia.

Autoritaariset liikkeet edustavat Vasemmistoliitolle vierasta maailmankatsomusta ja ihmiskäsitystä ja ne on yksiselitteisesti torjuttava. Neuvostoliittoa kutsuttiinkin jo 1930-luvun demokraattisten sosialistien keskuudessa Punafasismiksi.

Historianopettaja kirjoitti:

Vasemmistoliitto on aikoinaan perustettu, että Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen vaikutusvalta suomalaiseen yhteiskuntaan kyetään torjumaan. Kommunistiset ja fasistiset diktatuurit, myös puolifasistiset kuten Putinin Venäjä ja Trumpin USA ovat aina olleet Vasemmistoliiton ankaran voimakkaasti kritisoimia.

Autoritaariset liikkeet edustavat Vasemmistoliitolle vierasta maailmankatsomusta ja ihmiskäsitystä ja ne on yksiselitteisesti torjuttava. Neuvostoliittoa kutsuttiinkin jo 1930-luvun demokraattisten sosialistien keskuudessa Punafasismiksi.

Lue lisää

Vielä 60-luvulla vasemmistolaiset halusivat tuoda aseellisesti punaFasismin Suomeen. Ja tämä porukka perusti vasemmistoliikkeen.
Vasurit puhuivat vielä 90-luvulla vallankumouksesta, josta vasemmisto-anarkistit vieläkin haaveilevat.

PunainenHistoria kirjoitti:

Vielä 60-luvulla vasemmistolaiset halusivat tuoda aseellisesti punaFasismin Suomeen. Ja tämä porukka perusti vasemmistoliikkeen.
Vasurit puhuivat vielä 90-luvulla vallankumouksesta, josta vasemmisto-anarkistit vieläkin haaveilevat.

Lue lisää

Sinun väitteesi nimimerkki "PunainenHistoria" ovat niin surkeita valheita, että käyvät kummelisketsistä. Pelottele vielä seuraavaksi kolhooseilla ja ilmaise hallitsevasi Venäjän historia paremmin kuin Suomen. Saat Putinilta lisäruplia.

Olipas kummallinen vuodatus. Missä maailmassa elät?

vasemmistonäänestäjä kirjoitti:

Sinun väitteesi nimimerkki "PunainenHistoria" ovat niin surkeita valheita, että käyvät kummelisketsistä. Pelottele vielä seuraavaksi kolhooseilla ja ilmaise hallitsevasi Venäjän historia paremmin kuin Suomen. Saat Putinilta lisäruplia.

Lue lisää

Nuo asiat voi helposti tarkistaa:

Sotien jälkeen Suomen Kansan Demokraattinen Liitto - SKDL nousi vuoden -46 eduskuntavaalien suurimmaksi puolueeksi. Vuonna 1948 SKDL ilmeisesti suunnitteli vallankaappausta Suomessa samaan tyyliin, kuin Tsekkoslovakiassa oli tapahtunut aikaisemmin.

Suomen kommunistien vallankumoushanke hiipui järeään vastarintaan.
Moskovassa luultiin 1970-luvun alussa, että aika olisi kypsä vallankumoukselle.

Sinä sen sijaan olet tyypillinen vasuri-valehtelija, jolle totuus on kauhistus.

PunainenHistoria kirjoitti:

Nuo asiat voi helposti tarkistaa:

Sotien jälkeen Suomen Kansan Demokraattinen Liitto - SKDL nousi vuoden -46 eduskuntavaalien suurimmaksi puolueeksi. Vuonna 1948 SKDL ilmeisesti suunnitteli vallankaappausta Suomessa samaan tyyliin, kuin Tsekkoslovakiassa oli tapahtunut aikaisemmin.

Suomen kommunistien vallankumoushanke hiipui järeään vastarintaan.
Moskovassa luultiin 1970-luvun alussa, että aika olisi kypsä vallankumoukselle.

Sinä sen sijaan olet tyypillinen vasuri-valehtelija, jolle totuus on kauhistus.

Lue lisää

Vuoden 2007 kesäkuussa hyväksytty periaateohjelma määrittelee Vasemmistoliiton perusarvoiksi tasa-arvon, vapauden ja kestävän kehityksen sekä sijoittaa puolueen kolmanteen vasemmistoon erottautuen sosiaalidemokraateista ja kommunisteista. Puolueen pää-äänenkannattaja on Kansan Uutiset. Puolueen puheenjohtaja on Li Andersson, joka valittiin puheenjohtajaksi neuvoa-antavan jäsenäänestyksen jälkeen.

Vuoden 2007 periaateohjelma jatkaa vuoden 1998 puoluekokouksen punavihreää ja yleisvasemmistolaista ohjelmaa. Tätä ennen puolueella ei ollut virallista periaateohjelmaa. Puolueen periaateohjelman mukaan kolmea perusarvoa voi edistää ainoastaan demokratiassa, jota on vahvistettava.

Kolmatta vasemmistoa Vasemmistoliiton periaateohjelma kuvaa seuraavasti: ”Kolmas vasemmisto on ajatus suurten eurooppalaisten poliittisten aatteiden liberalismin ja sosialismin historiallisesta liitosta paremman maailman rakentamiseksi. Feministinen ajattelu ja ympäristötietoisuus ovat keskeisessä asemassa kolmannen vasemmiston aatemaailmassa.”

Periaateohjelmassa puolue haluaa haastaa globaalin kapitalismin esittämällä sille solidaarisen ja kestävän vaihtoehdon. Tämä edellyttää oikeudenmukaista maailmantaloutta ja demokratian lisäämistä. Puolue on huolissaan myös eriarvoisuuden lisääntymisestä Suomessa. Kehittääkseen hyvinvointivaltiota ja sopimusyhteiskuntaa puolue ilmoittaa haluavansa rajoittaa kapitalismin ylivaltaa. Ohjelman mukaan pätkä-, osa-aika- ja vuokratöillä keinottelulle ja työelämän ehtojen huonontamiselle tarvitaan vahva vastavoima ammattiyhdistysliikkeestä.

Vasemmistoliitto haluaa edistää myös ihmisten välistä tasa-arvoa ja tasavertaisuutta perheessä, työelämässä ja yleensä yhteiskunnassa niin, että oikeudet, mahdollisuudet ja velvollisuudet eivät riipu sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta. Vasemmistoliitto toivottaa periaateohjelmassa maahanmuuttajat tervetulleiksi Suomeen täysivaltaisiksi kansalaisiksi. Puolue korostaa oikeutta työhön ja toimeentuloon kaikille.

Periaateohjelman mukaan Vasemmistoliitolle ei riitä pelkkä mahdollisuuksien tasa-arvo, vaan se tavoittelee arkipäivässä toteutuvaa tasa-arvoa. Uskontoihin puolue suhtautuu neutraalisti, ketään ei saa puolueen mukaan syrjiä uskonnollisen vakaumuksen vuoksi.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki otti vuonna 2011 kantaa myös pienyrittäjien aseman parantamiseksi. Vanhan ajatusmallin mukainen työväestön edun ajaminen ei ole enää ainoa tavoite, johon Vasemmistoliitto pyrkii. Hän vaati nykyistä vahvempaa lainsäädäntöä, jotta omalla työllään elävät yrittäjät voisivat toimia tasavertaisina suhteessa suurten pääomien hallitsemiin yrityksiin.lähde?

Hän esitti myös kansainvälisiä sopimuksia, jotka estävät hyvinvointivaltioiden rahoituspohjaa kalvavat veroparatiisit, joita suuryritykset ja suuri pääoma käyttävät hänen mukaansa siekailematta hyväkseen. Lisäksi Arhinmäen mukaan tarvitaan käytännön parannuksia yrittäjien jokapäiväiseen arkeen. Keskeisimpänä hän piti yrittäjien sosiaaliturvan parantamista muun muassa työttömyysturvan piirin pääsyä helpottamalla.

nykyinen_vasemmisto kirjoitti:

Vuoden 2007 kesäkuussa hyväksytty periaateohjelma määrittelee Vasemmistoliiton perusarvoiksi tasa-arvon, vapauden ja kestävän kehityksen sekä sijoittaa puolueen kolmanteen vasemmistoon erottautuen sosiaalidemokraateista ja kommunisteista. Puolueen pää-äänenkannattaja on Kansan Uutiset. Puolueen puheenjohtaja on Li Andersson, joka valittiin puheenjohtajaksi neuvoa-antavan jäsenäänestyksen jälkeen.

Vuoden 2007 periaateohjelma jatkaa vuoden 1998 puoluekokouksen punavihreää ja yleisvasemmistolaista ohjelmaa. Tätä ennen puolueella ei ollut virallista periaateohjelmaa. Puolueen periaateohjelman mukaan kolmea perusarvoa voi edistää ainoastaan demokratiassa, jota on vahvistettava.

Kolmatta vasemmistoa Vasemmistoliiton periaateohjelma kuvaa seuraavasti: ”Kolmas vasemmisto on ajatus suurten eurooppalaisten poliittisten aatteiden liberalismin ja sosialismin historiallisesta liitosta paremman maailman rakentamiseksi. Feministinen ajattelu ja ympäristötietoisuus ovat keskeisessä asemassa kolmannen vasemmiston aatemaailmassa.”

Periaateohjelmassa puolue haluaa haastaa globaalin kapitalismin esittämällä sille solidaarisen ja kestävän vaihtoehdon. Tämä edellyttää oikeudenmukaista maailmantaloutta ja demokratian lisäämistä. Puolue on huolissaan myös eriarvoisuuden lisääntymisestä Suomessa. Kehittääkseen hyvinvointivaltiota ja sopimusyhteiskuntaa puolue ilmoittaa haluavansa rajoittaa kapitalismin ylivaltaa. Ohjelman mukaan pätkä-, osa-aika- ja vuokratöillä keinottelulle ja työelämän ehtojen huonontamiselle tarvitaan vahva vastavoima ammattiyhdistysliikkeestä.

Vasemmistoliitto haluaa edistää myös ihmisten välistä tasa-arvoa ja tasavertaisuutta perheessä, työelämässä ja yleensä yhteiskunnassa niin, että oikeudet, mahdollisuudet ja velvollisuudet eivät riipu sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta. Vasemmistoliitto toivottaa periaateohjelmassa maahanmuuttajat tervetulleiksi Suomeen täysivaltaisiksi kansalaisiksi. Puolue korostaa oikeutta työhön ja toimeentuloon kaikille.

Periaateohjelman mukaan Vasemmistoliitolle ei riitä pelkkä mahdollisuuksien tasa-arvo, vaan se tavoittelee arkipäivässä toteutuvaa tasa-arvoa. Uskontoihin puolue suhtautuu neutraalisti, ketään ei saa puolueen mukaan syrjiä uskonnollisen vakaumuksen vuoksi.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki otti vuonna 2011 kantaa myös pienyrittäjien aseman parantamiseksi. Vanhan ajatusmallin mukainen työväestön edun ajaminen ei ole enää ainoa tavoite, johon Vasemmistoliitto pyrkii. Hän vaati nykyistä vahvempaa lainsäädäntöä, jotta omalla työllään elävät yrittäjät voisivat toimia tasavertaisina suhteessa suurten pääomien hallitsemiin yrityksiin.lähde?

Hän esitti myös kansainvälisiä sopimuksia, jotka estävät hyvinvointivaltioiden rahoituspohjaa kalvavat veroparatiisit, joita suuryritykset ja suuri pääoma käyttävät hänen mukaansa siekailematta hyväkseen. Lisäksi Arhinmäen mukaan tarvitaan käytännön parannuksia yrittäjien jokapäiväiseen arkeen. Keskeisimpänä hän piti yrittäjien sosiaaliturvan parantamista muun muassa työttömyysturvan piirin pääsyä helpottamalla.

Lue lisää

Politrukin hölinää.........
Liika puhe on kuin tapetti huonolaatuisen seinän päällä.
Tuollainen selittely herättää vain pahoja epäilyksiä.
Siksi te olette oppositiossa, kun teihin ei Suomen Kansa luota.

Paavon juttuja kannattaa siteerata silloin kun hänen pullo on vielä täysi.

PetosVasemmistoLiitto kirjoitti:

Politrukin hölinää.........
Liika puhe on kuin tapetti huonolaatuisen seinän päällä.
Tuollainen selittely herättää vain pahoja epäilyksiä.
Siksi te olette oppositiossa, kun teihin ei Suomen Kansa luota.

Paavon juttuja kannattaa siteerata silloin kun hänen pullo on vielä täysi.

Lue lisää

Onhan tuossa melko paljon tekstiä, varsinkin jos se lukutaito ja ymmärrys on heikkoa. Mutta yritä vaan myöhemmin uudestaan ... kyllä se siitä.

PunainenHistoria kirjoitti:

Nuo asiat voi helposti tarkistaa:

Sotien jälkeen Suomen Kansan Demokraattinen Liitto - SKDL nousi vuoden -46 eduskuntavaalien suurimmaksi puolueeksi. Vuonna 1948 SKDL ilmeisesti suunnitteli vallankaappausta Suomessa samaan tyyliin, kuin Tsekkoslovakiassa oli tapahtunut aikaisemmin.

Suomen kommunistien vallankumoushanke hiipui järeään vastarintaan.
Moskovassa luultiin 1970-luvun alussa, että aika olisi kypsä vallankumoukselle.

Sinä sen sijaan olet tyypillinen vasuri-valehtelija, jolle totuus on kauhistus.

Lue lisää

Kansan Uutiset oli ainoa eduskuntapuolueen äänenkannattaja joka tuomitsi kommunistien tekemän Tshekkoslovakian miehityksen.

Vasemmistoliitto perustettiin Neuvostoliiton kommunistisen puolueen vaikutusvallan torjumiseksi Suomen politiikassa.

PetosVasemmistoLiitto kirjoitti:

Politrukin hölinää.........
Liika puhe on kuin tapetti huonolaatuisen seinän päällä.
Tuollainen selittely herättää vain pahoja epäilyksiä.
Siksi te olette oppositiossa, kun teihin ei Suomen Kansa luota.

Paavon juttuja kannattaa siteerata silloin kun hänen pullo on vielä täysi.

Lue lisää

Vasemmisto hylkäsi hallituksen, koska hallitus leikkasi kansalaisten perusturvasta. Leikkauspolitiikkaa tekevän hallituksen sijasta Vasemmisto vaikuttaa oppositiossa. Joukkovoiman avulla Suomessa on nähty 2000-luvun suurimmat mielenosoitukset ja oikeistohallituksen ministereitä ja kokoomuksen puheenjohtaja jouduttu vaihtamaan ja hallituksen pakkolait ja usea muu kurjistamisehdotus kaadettu.

Ihmisten rakkauselämään puuttuminen ei kuulu poliitikoille eikä kirkolle. Tämä on vasemmistolainen näkemys, joka perustuu ihmisoikeuksiin.

Ei ole muille mitään merkitystä sillä, mikä on ihmisen seksuaalinen suuntautuminen. Merkitystä on sillä, harjoittaako seksuaalista häirintää vaiko ei harjoita.

Voit olla suuntautumiseltasi mitä tahansa, mutta sinun ei tarvitse harjoittaa huonon huumorin verukkeella yhteiskunnallisen keskustelun häirintää. Jos harjoitat, niin sinun kutsumisesi apinaksi tai arvelu siitä, että sinulla on kusta päässä on ihan terve turhautumisreaktio. Sen lisäksi rikot palstan netikettiä ja sillä ei kannata ylpeillä.

Miksi persut ei ole sitten iloisia asiasta? Tekee mitä tahansa, niin jytkyä pukkaa ...

No vaaleissahan tuokin asia sitten lopullisesti selviää, ei täällä meuhkaamalla.

persuilun_loppu_lähestyy kirjoitti:

Miksi persut ei ole sitten iloisia asiasta? Tekee mitä tahansa, niin jytkyä pukkaa ...

No vaaleissahan tuokin asia sitten lopullisesti selviää, ei täällä meuhkaamalla.

Lue lisää

PersJytkyPaaluVasurit aikovatkin jytkäyttää kunnolla vaaleissa. Nyt kun vassujen terävin johto siirtyy paluumuuttaja ex-persujen haltuun, ei normi-persuilla ole enää saumaa uuteen jytkyyn. Tulevaisuus on PersVasureiden kädessä ja se tappi pitää!!!

"Pienituloiset ihmiset, jotka luulevat olevansa hienoja..." Oikein syväperinteistä vasemmistojargonia. Saako jo käyttää valkoista paitaa? Entä kravattia? Saako koskaan olla tyytyväinen mistään?

On se niin katkeraa kun kaikki eivät halua kieriskellä itsesäälissä. Että jollakin voi olla pienet tulot, mutta hän valitsee elämän katkeruuden sijaan. Väärinhän se tietenkin on.

Kun lueskelee aikaisempia juttuja, niin kyllä stereotypiat vasemmiston tavan tallaajista saavat vahvistusta. On kuin tulisi keskellä päivää johonkin hämärään korttelikapakkaan. Kapakassa istuu verkkari- ja tuulipukukansaa kiroamassa kohtaloaan. Vähän väliä joku nousee ja käy pihalla tupakalla. Ja pui ohikävelijöille nyrkkiä jos sattuvat hymyilemään.

Olette selvästi luovuttaneet. Kauna,kateus ja katkeruus elämää ohjaavana viitoituksena ei kohdallanne ole liturgiaa. Säälin teitä, vaikka tiedänkin että se on sairautta. Vaikka saisitte lottopotin, ei se enää pelasta. Vanhat toverit kiroavat teidät rikkaina ja maksakin sanoo muutaman riemuvuoden jälkeen poks.

Mitähän luulet tapahtuvan jos valta olisi vasemmistolla? Sitä voi pohtia katsomalla missä Kreikka menee. Sinne saatiin oikein perinteisen vasemman laidan hallitus. Mutta kas kummaa, he eivät ole onnistuneet saamaan muuta maailmaa elättämään itseään yhtään entistä enempää.

Luulevat_olevansa.heh kirjoitti:

"Pienituloiset ihmiset, jotka luulevat olevansa hienoja..." Oikein syväperinteistä vasemmistojargonia. Saako jo käyttää valkoista paitaa? Entä kravattia? Saako koskaan olla tyytyväinen mistään?

On se niin katkeraa kun kaikki eivät halua kieriskellä itsesäälissä. Että jollakin voi olla pienet tulot, mutta hän valitsee elämän katkeruuden sijaan. Väärinhän se tietenkin on.

Kun lueskelee aikaisempia juttuja, niin kyllä stereotypiat vasemmiston tavan tallaajista saavat vahvistusta. On kuin tulisi keskellä päivää johonkin hämärään korttelikapakkaan. Kapakassa istuu verkkari- ja tuulipukukansaa kiroamassa kohtaloaan. Vähän väliä joku nousee ja käy pihalla tupakalla. Ja pui ohikävelijöille nyrkkiä jos sattuvat hymyilemään.

Olette selvästi luovuttaneet. Kauna,kateus ja katkeruus elämää ohjaavana viitoituksena ei kohdallanne ole liturgiaa. Säälin teitä, vaikka tiedänkin että se on sairautta. Vaikka saisitte lottopotin, ei se enää pelasta. Vanhat toverit kiroavat teidät rikkaina ja maksakin sanoo muutaman riemuvuoden jälkeen poks.

Mitähän luulet tapahtuvan jos valta olisi vasemmistolla? Sitä voi pohtia katsomalla missä Kreikka menee. Sinne saatiin oikein perinteisen vasemman laidan hallitus. Mutta kas kummaa, he eivät ole onnistuneet saamaan muuta maailmaa elättämään itseään yhtään entistä enempää.

Lue lisää

Aivan. Kreikan tiellä ollaan usean Kokoomusjohtoisen oikeistohallitusten ketjun seurauksena. Nyt on jo yli 300 000 työtöntä ja ainoa mitä hallitus tekee, on leikkaukset työttömiltä ja työaikojen pidennykset työssäkäyville!
Kummallakaan ei saada edes yhtä ainutta työpaikkaa syntymään. Ei taida olla tarkoituskaan, ennenkuin oikeiston vihaama AY-liike on "lahdattu". Mutta ihan turha toive.

äänestä_siis_vasemmistoa kirjoitti:

Aivan. Kreikan tiellä ollaan usean Kokoomusjohtoisen oikeistohallitusten ketjun seurauksena. Nyt on jo yli 300 000 työtöntä ja ainoa mitä hallitus tekee, on leikkaukset työttömiltä ja työaikojen pidennykset työssäkäyville!
Kummallakaan ei saada edes yhtä ainutta työpaikkaa syntymään. Ei taida olla tarkoituskaan, ennenkuin oikeiston vihaama AY-liike on "lahdattu". Mutta ihan turha toive.

Lue lisää

Naurettavaa jargonia. Tätä levyä opetaaan pyörittämään Sirola-opistossa ja hyvin näyttää menneen perille. Voisiko ihan vahingossa tulla edes yksi kehitysehdotus pelkän suunsoiton rinnalle?

Onko ay-liikkeen lahtaus sinulle jokin märkä päiväuni? Kukaan muu ei ole sitä esittänyt. Siinä toki olet oikeilla jäljillä että korporatiiveilla kuten ay-liikkeellä on liikaa valtaa asioihin jotaka eivät sille demokratian mukaan kuulu.

Maailmankuvasi alkaa olla riittävän synkeä että miksi et hakeudu kommustien riveihin? Niitähän on valittavana useampaa eri sorttia. Luulisi jonkun miellyttävän.

On oikein hyvä, että äänestät vasemmistoa. Se on demokratiaa. Samoin se on demokratiaa, että käyn kuittaamassa ääneni oikeistolle, niin pysyy tasapaino.

Luulevat_olevansa.heh kirjoitti:

"Pienituloiset ihmiset, jotka luulevat olevansa hienoja..." Oikein syväperinteistä vasemmistojargonia. Saako jo käyttää valkoista paitaa? Entä kravattia? Saako koskaan olla tyytyväinen mistään?

On se niin katkeraa kun kaikki eivät halua kieriskellä itsesäälissä. Että jollakin voi olla pienet tulot, mutta hän valitsee elämän katkeruuden sijaan. Väärinhän se tietenkin on.

Kun lueskelee aikaisempia juttuja, niin kyllä stereotypiat vasemmiston tavan tallaajista saavat vahvistusta. On kuin tulisi keskellä päivää johonkin hämärään korttelikapakkaan. Kapakassa istuu verkkari- ja tuulipukukansaa kiroamassa kohtaloaan. Vähän väliä joku nousee ja käy pihalla tupakalla. Ja pui ohikävelijöille nyrkkiä jos sattuvat hymyilemään.

Olette selvästi luovuttaneet. Kauna,kateus ja katkeruus elämää ohjaavana viitoituksena ei kohdallanne ole liturgiaa. Säälin teitä, vaikka tiedänkin että se on sairautta. Vaikka saisitte lottopotin, ei se enää pelasta. Vanhat toverit kiroavat teidät rikkaina ja maksakin sanoo muutaman riemuvuoden jälkeen poks.

Mitähän luulet tapahtuvan jos valta olisi vasemmistolla? Sitä voi pohtia katsomalla missä Kreikka menee. Sinne saatiin oikein perinteisen vasemman laidan hallitus. Mutta kas kummaa, he eivät ole onnistuneet saamaan muuta maailmaa elättämään itseään yhtään entistä enempää.

Lue lisää

Vasemmiston äänestäjien keskuudessa on keskimääräistä enemmän:

- pieniä ja keskisuuria yrittäjiä
- tutkijoita ja tiedemiehiä
- mediatyöntekijöitä
- kaupunkiväestöä
- taide- ja kulttuurialan työntekijöitä

Ja todellakin, myös:

- fyysisen työn tekijöitä
- vähätuloisia
- kansaneläkeläisiä
- hoitoalan työntekijöitä

Vasemmistolainen voi olla monella tavalla. Siksi vasemmistossa nostetaan esiin uusia ideoita ja vaihtoehtoja eikä tyydytä oikeistopopulistien tavoin valittamaan ja uhriutumaan. Muutos lähtee jokaisesta ja siksi vasemmistossa jokainen on arvokas!

Antti häpesi hallituksen leikkauksia kehitysavusta. Ja halusi paperittomille täyden terveysturismin kustantamista. Ville on vähintäänkin samaa pataa, mutta todennäköisesti vaatii vielä palhin enemmän kehitysapua ja avointa piikkiä maanhtulijoille. Lii saattaa haastaa Villenkin.

Vasemmistolla ei ole koskaan rahasta pulaa. He jakavat aina muiden rahoja tai ottavat muiden piikkiin velkaa. Älä unta näe että luopuisivat matuhypetyksestä. Pikemminkin päinvastoin kun käyvät Perussuomalaisia vastaan eduskuntavaaleissa.

Mahdollinen pakolaiskriisi koskettaa aina meitä kaikkia. Se voi koska tahansa osua kenen tahansa osaksi, joko ympäristötuhojen tai laajamittaisen sodan vuoksi. Siksi maailmanlaajuinen solidaarisuus ja yhteinen taakanjako kuuluu jokaiselle ihmiselle.

Yhdysvallat, Saudi-Arabia, Kiina ja moni muu itsekäs kansakunta laistaa velvollisuuksistaan pakolaiskriisin hoidossa, vaikka omilla toimillaan sitä aiheuttaa. Aseellisten selkkausten ja ympäristötuhojen syyt ovat usein rikkaissa suurvalloissa.

Sekavaa horinaasi ei ymmärrä varmasti kukaan. Ja alapääjuttusi paljastavat sinun olevan keskenkasvuinen persupoju.

Oikeistopopulismin aate on ihmisviha ja toimintamuodot uhkailu ja kiusaaminen.

Eikäs tup avauksen otsikko jo lähde viholliskuvasta? Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.