Perjantai 13. päivä jäänee monen homofoobikon muistoihin synkkänä hetkenä, jolloin presidentti Niinistö allekirjoituksellaan sinetöi Aito Avioliitto -kansalaisaloitteen kohtalon.
Niinistö allekirjoitti eduskunnan päätöksellä säädetyn tasa-arvoiseen avioliittolakiin liittyvän viimeisen lakipaketin ja koko kaksi vuotta kestänyt lakimuutoksen valmistelu on nyt päättynyt. Avioliittolain muutos kaikkine riippuvuuksineen muuhun lainsäädäntöön on nyt Suomen tasavallan virallista lainsäädäntöä ja lakimuutos on valmis astumaan voimaan 1.3.2017.
Valtionhallinnon virastoista Kansaneläkelaitos sekä Maistraatit ovat omilla Internet-sivuillaan tiedottaneet tulevasta lakimuutoksesta ja Väestörekisterikeskuksen tietojärjestelmä on päivitetty uuden lainsäädännön mukaiseksi. Samaa sukupuolta olevilla pareilla on jo nyt mahdollisuus saada esteiden tutkinta maistraatista siten, että ensimmäiset vihkimiset voivat tapahtua 1.3.2017.
Kun eduskunta palaa lomiltansa töihin 1. helmikuuta, alkaa muutaman viikon kestävä sirkusnäytäntö Aito Avioliitto -kansalaisaloitteen tiimoilta. Eduskunnan toisella työviikolla, tiistaina 7. helmikuuta, perustuslakivaliokunta jatkaa aloitteen perustuslainmukaisuuden tulkintaa. Asia palannee tämän jälkeen lakivaliokuntaan.
Hullunkuriseksi asian tekee se, ettei eduskunnalla ole enää aikaa kumota 1.3.2017 voimaan astuvaa lakimuutosta. Pikaisimmalla mahdollisella käsittelylläkään asia ei ehdi tasavallan presidentin esittelyyn ennen lakimuutoksen voimaan astumista. Vaikka se sattuu, on aika katsoa totuutta silmiin. Peli on menetetty.
Homofoobikkojen kiusantekoyritys on siis tullut päätökseensä ja eduskunnassa farssi tarjoaa enää muutamalle valkoihoiselle heteromiehelle, sekä kristillisdemokraattien naisille, mahdollisuuden - vielä kerran - nousta muiden yläpuolelle ja paaluttaa norsunluutornista vähemmistöjen olemassaolon oikeutuksen raja-aitoja.
Toivottavasti tämä kaikki lähimmäisenrakkauden osoittaminen oli vaivan arvoista ja siitä jäi hyvä mieli?
Niskalaukaus aitoavioliitto aloitteelle
120
1012
Vastaukset
Näinhän se on. Nyt kun tämä homma on taputeltu niin jännityksellä odotan ketkä saavat seuraavaksi osakseen tämän suuren lähimmäisen rakkauden.
- totuudentorvi_
Eiköhän tuo ole aika selvä. Seuraavaksi tämä foobikkojengi haluaa päästä päsmäröimään sitä, mitä sukupuolivähemmistöt saavat ja eivät saa kokea omasta sukupuolestaan.
"Et saa kokea olevasi nainen, koska minun jumalani on päättänyt, että sinä olet mies. Minä määrään, minä päätän, minä, minä, minä. Ja jos olet kanssani eri mieltä, olet itsekän oman nautinnon tavoittelija."
Tuosta saa aivan pohjattoman koomisen kohkaamisen sukupuolineutraalista vessoista, koska sama jengi on täysin kykenemätön tunnustamaan, että näitä huippuvaarallisia sukupuolineutraaleja vessoja on junissa, lentokoneissa ja ennenkaikkea lähes jokaisen kotona.
No, onpahan ainakin viihdettä tiedossa kun tämä "hiljainen enemmistö" tekee tahatonta parodiaa uskovaisuudesta. Se ei tietysti ole kiva, että tätä tehdään toisten ihmisten sekä heidän ihmisarvonsa ja olemassaolon oikeutuksen kustannuksella. totuudentorvi_ kirjoitti:
Eiköhän tuo ole aika selvä. Seuraavaksi tämä foobikkojengi haluaa päästä päsmäröimään sitä, mitä sukupuolivähemmistöt saavat ja eivät saa kokea omasta sukupuolestaan.
"Et saa kokea olevasi nainen, koska minun jumalani on päättänyt, että sinä olet mies. Minä määrään, minä päätän, minä, minä, minä. Ja jos olet kanssani eri mieltä, olet itsekän oman nautinnon tavoittelija."
Tuosta saa aivan pohjattoman koomisen kohkaamisen sukupuolineutraalista vessoista, koska sama jengi on täysin kykenemätön tunnustamaan, että näitä huippuvaarallisia sukupuolineutraaleja vessoja on junissa, lentokoneissa ja ennenkaikkea lähes jokaisen kotona.
No, onpahan ainakin viihdettä tiedossa kun tämä "hiljainen enemmistö" tekee tahatonta parodiaa uskovaisuudesta. Se ei tietysti ole kiva, että tätä tehdään toisten ihmisten sekä heidän ihmisarvonsa ja olemassaolon oikeutuksen kustannuksella.Niin näinhän se on. Heidän tulisi saada määrätä pienenä vähemmistönä muiden ihmisten elämästä ja jos sitä vastustaa on itsekäs sontiainen. Tuossa on kyllä komiikkaa.
Niillä piti olla kouluissa paljon vierailuja sekä perustettiin joku ryhmä, mihin homoseksuaalien aikuiset lapset saivat "hoivaa" ja kertoa kokemuksistaan. Ei tainnut paljon tulla osallistujia?
- tuntematon.havainnoija
mummomuori kirjoitti:
Niillä piti olla kouluissa paljon vierailuja sekä perustettiin joku ryhmä, mihin homoseksuaalien aikuiset lapset saivat "hoivaa" ja kertoa kokemuksistaan. Ei tainnut paljon tulla osallistujia?
Kuka täysjärkinen uskaltaisi viedä lapsensa Sarah "OONKO MÄ NAINEEEEEN?" Rizzon hoidettavaksi. Koivulan osallistuminen lapsi- ja nuorisotyöhön on aivan riittävän huolestuttavaa.
- kiiskivastarannalta
mummomuori kirjoitti:
Niillä piti olla kouluissa paljon vierailuja sekä perustettiin joku ryhmä, mihin homoseksuaalien aikuiset lapset saivat "hoivaa" ja kertoa kokemuksistaan. Ei tainnut paljon tulla osallistujia?
Miksi ärsyynnyt ja hyökkäät aitoavioliittolaisia vastaan? Jos joku homoseksuaalivanhempien lapsi kokee, että hän on jäänyt paitsi jostakin tärkeästä, miksi sitä ei saa sanoa ääneen?
kiiskivastarannalta kirjoitti:
Miksi ärsyynnyt ja hyökkäät aitoavioliittolaisia vastaan? Jos joku homoseksuaalivanhempien lapsi kokee, että hän on jäänyt paitsi jostakin tärkeästä, miksi sitä ei saa sanoa ääneen?
Nämä eivät ole helppoja asioita, ja harva varmaan lähtee uskonnollisilta kyselemään. Aitoavion maine on sikäli heikko, että se herkästi syyllistää ihmisiä.
Sota-aikana lapsia vietiin Ruotsiin, ja sinne moni halusikin jäädä. On ollut isälle ja äidillekin kova paikka, kun lapsi ei kaivannutkaan heitä. Homoilla lapset ovat adoption kautta. Lapset siis "jaetaan" heteroille, biseksuaalisille ja homoille; niille pariskunnille, jotka on arvioitu kykeneviksi. Lasten vanhemmat eivät kyenneet.- Jjjj-
kiiskivastarannalta kirjoitti:
Miksi ärsyynnyt ja hyökkäät aitoavioliittolaisia vastaan? Jos joku homoseksuaalivanhempien lapsi kokee, että hän on jäänyt paitsi jostakin tärkeästä, miksi sitä ei saa sanoa ääneen?
Mummo hyökkää aina niitä vastaan joilla on erilaiset arvot kuin hänellä itsellään. Kovin on suvaitsematon.
- tuntematon.havainnoija
Läntisessä maailmassa on hyvin vähän esimerkkejä, joissa syrjintään ja ennakkoluuloihin perustuvat aatteet olivat olleet pitkällä tähtäimellä menestyksekkäitä. Aito Avioliitto -hanke ei ole poikkeus tähän sääntöön.
Kuvitteliko joku aikuisten oikeasti, että tällä valehteluun ja mustamaalaamiseen perustuvalla kampanjalla olisi mahdollisuus onnistua?- en.kuvitellut
Kuvitteliko joku aikuisten oikeasti, että tällä valehteluun ja mustamaalaamiseen perustuvalla kampanjalla olisi mahdollisuus onnistua?
-En todellakaan. Olin surullinen alusta alkaen siitä että aikaa, ihmisten rahaa ja työpanosta menee täysin hukkaan tälläiseen turhaan puuhasteluun jolla ei ole mitään merkitystä.
Miettikää, jos sama vaiva olisi nähty hyväntekeväisyyden ja ihmisten auttamisen eteen? Olisi oikeasti tehty jotain hyödyllistä. - ArtoTTT
#Kuvitteliko joku aikuisten oikeasti, että tällä valehteluun ja mustamaalaamiseen perustuvalla kampanjalla olisi mahdollisuus onnistua?#
Eiköhän se valehtelu ja mustamaalaus ole tullut ihan teidän puoleltanne. ArtoTTT kirjoitti:
#Kuvitteliko joku aikuisten oikeasti, että tällä valehteluun ja mustamaalaamiseen perustuvalla kampanjalla olisi mahdollisuus onnistua?#
Eiköhän se valehtelu ja mustamaalaus ole tullut ihan teidän puoleltanne.No laitappas Arto TTT nyt käsi sydämmelle, niin paljon kuin täällä on esitetty muka faktoina kaikenlaisia mutuja , aa- kannajien toimesta.
No saahan sitä yrittää mutta onneksi suomen kansa on niin valveutunutta jo, ettei joku pieni uskonnollinen poppoo voi saada sellaista valtaa, että se kykenisi alistamaan jotain pientä vähemmistöä. Tuosta voi vaan ottaa oppia ja todeta, että takana ovat ne ajat jolloinka yhteiskuntaamme määräsivät uskonnolliset tahoat. Nyt puhaltavat uudet tuulet ja nimitetään niitä vaikkapa "inhimillisiksi arvoiksi"ArtoTTT kirjoitti:
#Kuvitteliko joku aikuisten oikeasti, että tällä valehteluun ja mustamaalaamiseen perustuvalla kampanjalla olisi mahdollisuus onnistua?#
Eiköhän se valehtelu ja mustamaalaus ole tullut ihan teidän puoleltanne."Eiköhän se valehtelu ja mustamaalaus ole tullut ihan teidän puoleltanne."
Todista väitteesi."Läntisessä maailmassa on hyvin vähän esimerkkejä, joissa syrjintään ja ennakkoluuloihin perustuvat aatteet olivat olleet pitkällä tähtäimellä menestyksekkäitä. Aito Avioliitto -hanke ei ole poikkeus tähän sääntöön."
Läntisessä maailmassa on myös hyvin vähän esimerkkejä, joissa tieteessä jollain mystisellä tavalla peruutettaisiin jo saavutetut tulokset. Homous on jo todistettu perinnölliseksi ominaisuudeksi eikä inkvisitio ole enää sitä tietoa estämässä yli maallisen lain. Ajat ovat muuttuneet sitten Kopernikuksen, joka oli muuten papin koulutuksen saanut tiedemies puolustaen siitä huolimatta kiistatonta totuutta. ::::::)ArtoTTT kirjoitti:
#Kuvitteliko joku aikuisten oikeasti, että tällä valehteluun ja mustamaalaamiseen perustuvalla kampanjalla olisi mahdollisuus onnistua?#
Eiköhän se valehtelu ja mustamaalaus ole tullut ihan teidän puoleltanne.Tuo lausuntosi osoittaa, että sinulla on vauhkossasi mennyt sekaisin missä on valehtelu ja mustamaalaus.
Vai onko niin, että kaikki mikä on sanottu toisin kuin itse ajattelet, on sinulle valehtelua. Miksi ajattelet sinulle olevan kaikki tieto?- ArtoTTT
#Todista väitteesi.#
Tässähän esim. nimimerkki sähköjänis valehtelee että korvat soi, että homous olisi todistettu perinnölliseksi ominaisuudeksi. Todellisuudessa tiede ei ole pystynyt selvittämään homouden syytä, vain esittämään erilaisia keskenään ristiriidassa oleva teorioita, tuo teoria ei liene nyt edes etusijalla. Ja tämä koko aloite on yhtä laillisen kansalaisaloitteen mustamaalausta.
#Homous on jo todistettu perinnölliseksi# ArtoTTT kirjoitti:
#Todista väitteesi.#
Tässähän esim. nimimerkki sähköjänis valehtelee että korvat soi, että homous olisi todistettu perinnölliseksi ominaisuudeksi. Todellisuudessa tiede ei ole pystynyt selvittämään homouden syytä, vain esittämään erilaisia keskenään ristiriidassa oleva teorioita, tuo teoria ei liene nyt edes etusijalla. Ja tämä koko aloite on yhtä laillisen kansalaisaloitteen mustamaalausta.
#Homous on jo todistettu perinnölliseksi#Jos mielestäsi valehtelu ei ole hyvä asia niin aloita sinä se totuuden puhuminen ja kirjoittaminen TODISTAMALLA OMA VÄITTEESI joka oli:
"Eiköhän se valehtelu ja mustamaalaus ole tullut ihan teidän puoleltanne."
Todista siis valehtelu ja mustamaalaus.
Mikä siis on se valhe ja mikä mustamaalausta?
Vai etkö pysty siihen?- JNlle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Jos mielestäsi valehtelu ei ole hyvä asia niin aloita sinä se totuuden puhuminen ja kirjoittaminen TODISTAMALLA OMA VÄITTEESI joka oli:
"Eiköhän se valehtelu ja mustamaalaus ole tullut ihan teidän puoleltanne."
Todista siis valehtelu ja mustamaalaus.
Mikä siis on se valhe ja mikä mustamaalausta?
Vai etkö pysty siihen?Rauhoitu Jankka Räyhis!
ArtoTTT kirjoitti:
#Todista väitteesi.#
Tässähän esim. nimimerkki sähköjänis valehtelee että korvat soi, että homous olisi todistettu perinnölliseksi ominaisuudeksi. Todellisuudessa tiede ei ole pystynyt selvittämään homouden syytä, vain esittämään erilaisia keskenään ristiriidassa oleva teorioita, tuo teoria ei liene nyt edes etusijalla. Ja tämä koko aloite on yhtä laillisen kansalaisaloitteen mustamaalausta.
#Homous on jo todistettu perinnölliseksi#Tiede ei tiedä homouden syytä, ei homotkaan. Sinäkö sitten esiinnyt asian tietävänä?
Mutta itse tiedän sen verran, että kaikki tuntemani homot ja lesbot, samoin kuin heterotkin, ovat olleet sellaisia ihan lapsesta asti.JNlle kirjoitti:
Rauhoitu Jankka Räyhis!
No, no räyhis.
Oletko muuten itse pystynyt koskaan todistamaan yhtään väitettäsi täällä?
Esim. niitä mitä esitit rekisteröidyillä nimimerkeillä "Daavidintähti", "OksastettuOksa" tai "odotan.analyysiasi" ?
Miksi valhe on sinulle se mitä puollustat? Miksi et etsi totuutta?
Sen takia varmastikin että se totuus on erilainen kun sinun uskosi tai ennakkoluulosi.
Etkä pysty sitä käsittelemään omassa mielessässi.
Ja siksi et keskustele aiheesta vaan turvaudut näihin " Rauhoitu Jankka Räyhis! " kommentteihin jotka pyrkivät vain peittämään väitteiden valheellisuuden.
Eikös vain?ArtoTTT kirjoitti:
#Todista väitteesi.#
Tässähän esim. nimimerkki sähköjänis valehtelee että korvat soi, että homous olisi todistettu perinnölliseksi ominaisuudeksi. Todellisuudessa tiede ei ole pystynyt selvittämään homouden syytä, vain esittämään erilaisia keskenään ristiriidassa oleva teorioita, tuo teoria ei liene nyt edes etusijalla. Ja tämä koko aloite on yhtä laillisen kansalaisaloitteen mustamaalausta.
#Homous on jo todistettu perinnölliseksi#>Todellisuudessa tiede ei ole pystynyt selvittämään homouden syytä, vain esittämään erilaisia keskenään ristiriidassa oleva teorioita, tuo teoria ei liene nyt edes etusijalla.
Heti valehtelet itse: Tieteessä ei voi olla keskenään ristiriitaisia teorioita, koska kutakin aihepiiriä selittää yksi teoria, joka voidaan kyllä kaiken näytön niin edellyttäessä korvata toisella, jolloin taas aihepiiriä selittäviä teorioita on yhä vain yksi.
>Ja tämä koko aloite on yhtä laillisen kansalaisaloitteen mustamaalausta.
Täh???- JNlle
RepeRuutikallo kirjoitti:
Räyhis osallistuu! :D
Ei tarvitse ilmoittautua, Räyhis!
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Todellisuudessa tiede ei ole pystynyt selvittämään homouden syytä, vain esittämään erilaisia keskenään ristiriidassa oleva teorioita, tuo teoria ei liene nyt edes etusijalla.
Heti valehtelet itse: Tieteessä ei voi olla keskenään ristiriitaisia teorioita, koska kutakin aihepiiriä selittää yksi teoria, joka voidaan kyllä kaiken näytön niin edellyttäessä korvata toisella, jolloin taas aihepiiriä selittäviä teorioita on yhä vain yksi.
>Ja tämä koko aloite on yhtä laillisen kansalaisaloitteen mustamaalausta.
Täh???"Täh???". Juu. Tosiaan ArtoTTT on jo melkoinen sekopää.
- Bibeln
Tuollaisten "niskalaukaus" -teurastustermin käyttö aloituksessa kertoo aloittajan peitellyistä väkivaltafantasioista niitä kohtaan jotka vastustavat aivan aiheellisesti ja perustellusti tällaisia yhteiskuntaa rappeuttavia perversioiden ja syntielämän muotoja.
Otsikko kertonee enemmän kirjoittajastaan kuin siitä mistä kirjoitetaan? Ehkä asiat ja niiden mittasuhteet eivät oikein tahdo pysyä niissä rajoissa joissa ne suurimmalla osalla ihmisiä pysyvät?
Ymmärrän sen jollain tasolla että harmittaa vietävästi kun ei voi mitään sille että on vielä terveestikin asiasta ajattelevia ihmisiä jotka uskaltavat sanoa mielipiteensä niinkuin se on. Se pitää vaan opetella myös teidän äärimilitanttihomofanaatikkojenkin sietämään erilaisuutta!Harmitus lienee kyllä enimmäkseen siellä toisella puolella. Vielä terveestikkin ajattelevia ihmisiä, no suurinosahan teidän jutuista , no ei niitä nyt ainakaan terveiksi voi mainita. Ja tuo nyt ei koske pelkästään tuosta tasa-arvoista avioliittolakia.
Mitä taas sietämiseen tulee niin aika hyvin teitä on siedetty. Yhtään tosi uskovien vainoa ja sortoa ei asian tiimoilta ole todistettavasti tapahtunut vaikka te poloiset olette sitä vuosikausia palstalla jo maalailleet ja odottaneet kielipitkällä.
Sen sijaan itse olette pyrkineet määräilemään toisten elämästä jopa niin, että kuvittelette pystyvänne kumoamaan lain jota suurinosa suomen kansasta kannattaa. Mielipiteensä saa toki ilmaista mutta se todellakin on vain mielipide, ei absoluuttinen totuus.- Bibeln
nähty.on kirjoitti:
Harmitus lienee kyllä enimmäkseen siellä toisella puolella. Vielä terveestikkin ajattelevia ihmisiä, no suurinosahan teidän jutuista , no ei niitä nyt ainakaan terveiksi voi mainita. Ja tuo nyt ei koske pelkästään tuosta tasa-arvoista avioliittolakia.
Mitä taas sietämiseen tulee niin aika hyvin teitä on siedetty. Yhtään tosi uskovien vainoa ja sortoa ei asian tiimoilta ole todistettavasti tapahtunut vaikka te poloiset olette sitä vuosikausia palstalla jo maalailleet ja odottaneet kielipitkällä.
Sen sijaan itse olette pyrkineet määräilemään toisten elämästä jopa niin, että kuvittelette pystyvänne kumoamaan lain jota suurinosa suomen kansasta kannattaa. Mielipiteensä saa toki ilmaista mutta se todellakin on vain mielipide, ei absoluuttinen totuus." aika hyvin teitä on siedetty."
>>> Mikähän sinäkin luulet olevasi? Bibeln kirjoitti:
" aika hyvin teitä on siedetty."
>>> Mikähän sinäkin luulet olevasi?No hyvinhän teitä on siedetty, siihen nähden kuinka paljon ihan puhtaita valheita olette palstalle seksuaalivähemmistöistä levittäneet.
>>> Mikähän sinäkin luulet olevasi? No en ainakaan sellainen joka jonain pienenä vähemmistönä alkaa vaatimaan, että minun pitäisi saada määrätä jonkun toisen ihmisen elämästä . Mikä sinä kuvittelet olevasi?Bibeln kirjoitti:
" aika hyvin teitä on siedetty."
>>> Mikähän sinäkin luulet olevasi?"MIKÄHÄN SINÄKIN LUULET OLEVASI"- sanoo vain ylimieliset.
nähty.on kirjoitti:
No hyvinhän teitä on siedetty, siihen nähden kuinka paljon ihan puhtaita valheita olette palstalle seksuaalivähemmistöistä levittäneet.
>>> Mikähän sinäkin luulet olevasi? No en ainakaan sellainen joka jonain pienenä vähemmistönä alkaa vaatimaan, että minun pitäisi saada määrätä jonkun toisen ihmisen elämästä . Mikä sinä kuvittelet olevasi?"...hyvinhän teitä on siedetty, siihen nähden kuinka paljon ihan puhtaita valheita olette palstalle seksuaalivähemmistöistä levittäneet."
Tämä on juuri se piirre, mikä tekee tuosta toiminnasta varsin moraalitonta.
"Toivottavasti tämä kaikki lähimmäisenrakkauden osoittaminen oli vaivan arvoista ja siitä jäi hyvä mieli?"
En tiedä homofoobikoista mutta seuraavaksi lähimmäisenrakkautta osoitetaan kannattamalla epäinhimillisten kipujen pitkittämistä Jumalan nimissä eli eutanasian vastaista kansalaisaloitetta kehiin. Mitä enemmän kidutetaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä huudetaan Herraa apuun ja maailma pelastuu.- Bibeln
"Mitä enemmän kidutetaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä huudetaan Herraa apuun ja maailma pelastuu."
>>> Hmmm... Tuosta voisi päätellä sinun olevan sitä mieltä että mitä useampi ihminen "hiljennetään" mahdollisimman nopeasti, niin eivät ehdi huutamaan avuksensa Jumalaa kuolinvuoteellaan, ja se on sinusta hieno juttu ja koko homman päällimmäinen tavoite? - ArtoTTT
Lähimmäisenrakkautta ei ole myöskään lähimmäisen kehoittaminen ja rohkaiseminen siveettömyyteen ja haureuteen joka loppujen lopuksi pilaa ihmisen elämän ja vie ihmisen kadotukseen jos ihminen ei parannusta tee.
ArtoTTT kirjoitti:
Lähimmäisenrakkautta ei ole myöskään lähimmäisen kehoittaminen ja rohkaiseminen siveettömyyteen ja haureuteen joka loppujen lopuksi pilaa ihmisen elämän ja vie ihmisen kadotukseen jos ihminen ei parannusta tee.
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että alat seuraavaksi kamppanjoimaan eroja ja eronneita vastaan ?
Jos Raamattua katsomme niin hehän syyllistyvät syntiin. He ovat myös joukko joka on saannut kaikessa rauhassa harjoittaa syntielämäänsä vuosikymmeniä.ArtoTTT kirjoitti:
Lähimmäisenrakkautta ei ole myöskään lähimmäisen kehoittaminen ja rohkaiseminen siveettömyyteen ja haureuteen joka loppujen lopuksi pilaa ihmisen elämän ja vie ihmisen kadotukseen jos ihminen ei parannusta tee.
Sinä Arto luulet liikaa. Oma elämäni on kaikkea muuta kuin "pilalla", kaikki on paremmin kuin hyvin.
- odotan.ratkaisuja
En tiedä homofoobikoista mutta seuraavaksi lähimmäisenrakkautta osoitetaan kannattamalla....
Toivon että nämä sukupuoli tasa-arvo ja eutanasia-asiat saadaan nopeasti ratkaistua ja hyväksyttyä. Siinävaiheessa kun uskovat häviävät, niin näiden asioiden vatkaaminen saadaan päätökseen, eikä niitä tarvitse enää puida netissä ja lehtien palstoilla jatkuvasti. odotan.ratkaisuja kirjoitti:
En tiedä homofoobikoista mutta seuraavaksi lähimmäisenrakkautta osoitetaan kannattamalla....
Toivon että nämä sukupuoli tasa-arvo ja eutanasia-asiat saadaan nopeasti ratkaistua ja hyväksyttyä. Siinävaiheessa kun uskovat häviävät, niin näiden asioiden vatkaaminen saadaan päätökseen, eikä niitä tarvitse enää puida netissä ja lehtien palstoilla jatkuvasti.Aivan. Ollaanhan Maakin saatu jo pyöreäksi, vaikka sen huomannut joutui kirkon kiroukseen. Ei sitäkään enää puida.
- kiiskivastarannalta
Bibeln kirjoitti:
"Mitä enemmän kidutetaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä huudetaan Herraa apuun ja maailma pelastuu."
>>> Hmmm... Tuosta voisi päätellä sinun olevan sitä mieltä että mitä useampi ihminen "hiljennetään" mahdollisimman nopeasti, niin eivät ehdi huutamaan avuksensa Jumalaa kuolinvuoteellaan, ja se on sinusta hieno juttu ja koko homman päällimmäinen tavoite?Kuuntelin erästä saarnaajaa, ja hän sanoi asian, joka järkytti minua. Hän sanoi, että tämä seksuaalinen moraalittomuus on Jumalan rangaistus. Nimittäin tottelemattomuutta seuraa vähitellen se, että Jumala hylkää ihmisen tekemään syntiä. Eli kun omatunto vaikenee, ovat asiat todella vaarallisesti. Eli elämme jo keskellä Jumalan rangaistusta
kiiskivastarannalta kirjoitti:
Kuuntelin erästä saarnaajaa, ja hän sanoi asian, joka järkytti minua. Hän sanoi, että tämä seksuaalinen moraalittomuus on Jumalan rangaistus. Nimittäin tottelemattomuutta seuraa vähitellen se, että Jumala hylkää ihmisen tekemään syntiä. Eli kun omatunto vaikenee, ovat asiat todella vaarallisesti. Eli elämme jo keskellä Jumalan rangaistusta
Havaitaan, että saarnaajilla on ikävä tapa järkyttää kuulijoita, ja moni uskova onkin kauhun vallassa kaikesta uhkakuvasta.
Kun katsomme Raamattua, niin meidän mittapuun mukaan oli hurjaa seksuaalista moraalittomuutta, mutta ei sitä pidetty Jumalan rangaistuksena.
Taloon tehtiin lapsia orjattaren kanssa, pidettiin vaimoja ja sivuvaimot päälle, petettiin kumppania, oli maksullisia naisia ja poikia.
Jos joku rankaisu tulee omantunnon puutteesta, niin se on lähinnä kumppanin menetys tai sukupuolitauti.- kiiskivastarannalta
torre12 kirjoitti:
Havaitaan, että saarnaajilla on ikävä tapa järkyttää kuulijoita, ja moni uskova onkin kauhun vallassa kaikesta uhkakuvasta.
Kun katsomme Raamattua, niin meidän mittapuun mukaan oli hurjaa seksuaalista moraalittomuutta, mutta ei sitä pidetty Jumalan rangaistuksena.
Taloon tehtiin lapsia orjattaren kanssa, pidettiin vaimoja ja sivuvaimot päälle, petettiin kumppania, oli maksullisia naisia ja poikia.
Jos joku rankaisu tulee omantunnon puutteesta, niin se on lähinnä kumppanin menetys tai sukupuolitauti.Sinä et tainnut ymmärtää, mitä tarkoitan.
Ei minua saarnaajat pelota, mutta hänen puheensa vain avasi silmäni. Eli olemme lopun ajan tapahtumissa pidemmällä kuin olen tajunnutkaan. Kun Jumala jättää ihmisen harjoittamaan syntiään, on tällä ihmisellä suuri vaara joutua kadotukseen. Jumalan hylkäämisen eräs tärkeä merkki on omantunnon vaikeneminen ja välinpitämättömyys Jumalan käskyistä. kiiskivastarannalta kirjoitti:
Sinä et tainnut ymmärtää, mitä tarkoitan.
Ei minua saarnaajat pelota, mutta hänen puheensa vain avasi silmäni. Eli olemme lopun ajan tapahtumissa pidemmällä kuin olen tajunnutkaan. Kun Jumala jättää ihmisen harjoittamaan syntiään, on tällä ihmisellä suuri vaara joutua kadotukseen. Jumalan hylkäämisen eräs tärkeä merkki on omantunnon vaikeneminen ja välinpitämättömyys Jumalan käskyistä.Satun tietämään, että lopun ajoilla on peloiteltu jo tuhansien vuosien ajan vanhoissakin kulttuureissa. Se on siis ikuista odottelua. Ja Jumala ei ole luvannut maailmanloppua ainakaan Raamatussa.
Sinä vedit tähän vielä seksin, vaikka Jumala on tehnyt tuhojaan kaiken muun kuin vääränlaisen seksin takia: hän ei siis vihaa seksiä kovin paljon.
- hassunhauskateisti
Israelin Jumalan mielipide ei ole muuttunut eikä muutu.
Kaksi samaa sukupuolta olevaa eivät ole Jumalan mielenmukainen
, oikeamielinen aviopari . Tämä on ikuinen laki.
Sitä ei muuta eduskunta eikä SETA .
niin kauan kun maapallo pyörii tämä ei muutu miksikään vaikka
mikä tuomari ja juomari muuttaa lakeja.Tosin Israelin Jumala ei missään kohtaa Raamttua, tai missään muuallakaan, sano vastustavansa samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
:-)- ArtoTTT
Niin urokset ei ala poikimaan vaikka eduskunta niin päättäisi äänestää.
ArtoTTT kirjoitti:
Niin urokset ei ala poikimaan vaikka eduskunta niin päättäisi äänestää.
Olipas taas loistava kommentti , kerrassaan briljantti. Alkaa vähän tuntumaan, ettei siellä ole ihan kaikki ihan kohdillaan kun ei edes ymmärretä lainsisältöä jota vastaan ihan satalasissa kamppaillaan.
- JVlle
ArtoTTT kirjoitti:
Niin urokset ei ala poikimaan vaikka eduskunta niin päättäisi äänestää.
Ei ala ei, eikä naiset siittämään.
Seta ei pysty luonnonlakeja muuttaamaan! ArtoTTT kirjoitti:
Niin urokset ei ala poikimaan vaikka eduskunta niin päättäisi äänestää.
Avioliittoa ei keksitty että kansa pääsisi poikimaan. Olet toivottaman sekaisin.
- Mustaavalkoiseksi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Tosin Israelin Jumala ei missään kohtaa Raamttua, tai missään muuallakaan, sano vastustavansa samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
:-)Älä valehtele. Kyllä se selvästi sanotaan, että kun mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, niin se on Herralle kauhistus. Ei se sieltä mihinkään häviä, vaikka homot mitä yrittäisivät väittää.
Ihmettelen vaan, että minkälainen on sellainen ihminen, joka tieten tahtoen yrittää väittää mustaa valkoiseksi. - torre11
Mustaavalkoiseksi kirjoitti:
Älä valehtele. Kyllä se selvästi sanotaan, että kun mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, niin se on Herralle kauhistus. Ei se sieltä mihinkään häviä, vaikka homot mitä yrittäisivät väittää.
Ihmettelen vaan, että minkälainen on sellainen ihminen, joka tieten tahtoen yrittää väittää mustaa valkoiseksi.On pakko valittaa sinusta.
Toinen sanoo, että avioliittoa ei ole kielletty, niin sinä esität makaamisen kauhistukseksi. Kuule: homot eivät makaa kuten heterot naisen kanssa.
Raamatussa on syntiä ja kieltoja sen 50, mutta mikään kielto ei koske avioliiton solmimista. Avioliittoa ei ole estetty minkään syyn takia. - kiiskivastarannalta
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Tosin Israelin Jumala ei missään kohtaa Raamttua, tai missään muuallakaan, sano vastustavansa samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
:-)Onko kohtaa, missä Hän siunaisi ja osoittaisi hyväksyntänsä spn-avioliitolle?
- TähtiDaavidin
Mustaavalkoiseksi kirjoitti:
Älä valehtele. Kyllä se selvästi sanotaan, että kun mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, niin se on Herralle kauhistus. Ei se sieltä mihinkään häviä, vaikka homot mitä yrittäisivät väittää.
Ihmettelen vaan, että minkälainen on sellainen ihminen, joka tieten tahtoen yrittää väittää mustaa valkoiseksi."Kyllä se selvästi sanotaan, että kun mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, niin se on Herralle kauhistus."
Mies ei voi maata miehen kanssa niin kuin hän makaa naisen kanssa, paitsi jos molempia panee perseeseen. Mustaavalkoiseksi kirjoitti:
Älä valehtele. Kyllä se selvästi sanotaan, että kun mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, niin se on Herralle kauhistus. Ei se sieltä mihinkään häviä, vaikka homot mitä yrittäisivät väittää.
Ihmettelen vaan, että minkälainen on sellainen ihminen, joka tieten tahtoen yrittää väittää mustaa valkoiseksi.Samaa sukupuolta olevien avioliitosta ei kuitenkaan Juamala sano mitää, ei kiellä sitä.
kiiskivastarannalta kirjoitti:
Onko kohtaa, missä Hän siunaisi ja osoittaisi hyväksyntänsä spn-avioliitolle?
Onko kohtaa missä Jumala siunaa netin käytön? Ei
Silti sinäkin käytät nettiä.kiiskivastarannalta kirjoitti:
Onko kohtaa, missä Hän siunaisi ja osoittaisi hyväksyntänsä spn-avioliitolle?
ONko kohtaa missä Hän siunaisi avioeron?
Ei. Silti uskovaisetkin, kuten Takkula ja Tanus eroavat.
Miten luulet että Jumala hetiä rankaisee?
- Itkentätämaailmaa
Surullista lukea näitä rienaajien tekstejä. Ensinnäkin se valhe on täyttä puppua, että mikään ei muuttuisi, sillä KAIKKI lähtee nyt entistä nopeammin muuttumaan, koska yhden lain muuttaminen vaatii lopulta "kaikkien muidenkin" lakien muuttamisen. Tämä laki vain oli vain keino saada kaikki se muukin onnistumaan ja tämän lain nojalla ihmiset on nyt saatu tosiaan vastaan, jotta asia saisi edetä rauhassa ("hajoita ja hallitse"-periaate) Onpa sellaisiakin uskon veljiä ja sisaria tunnistettu, jotka taistelevat näennäisesti asiaa vastaan, mutta todellisuudessa ovat mukana ajamassa asiaa. Nimenomaan siellä hajoita puolella!!
Voi sitä päivää, kun totuus tässäkin paljastuu niille, jotka sitä eivät vielä ymmärrä. Vaan sitten kun laittomuus saa vallan, on myöhäistä enää muuttaa mitään tässä ajassa. Tuntuu tavallaan käsittämättömältä, miten järkevät ja fiksutkin ihmiset voivat olla niin sokeita, etteivät ymmärrä, eivätkä näe. Onneksi se kaaos aika tulee olemaan lyhyt. Onneksi!
Jumala on kuitenkin luvannut pitää omistaan huolen loppuun saakka. Vihaamaan meitä tullaan kaiken aikaa ja vihataan jo (vai onko näin? Hyvä todiste asiasta ovat nämä ketjutkin ;) ), mutta pelastuksen päivä on lähellä.Ja edelleen on tilanne, että Espanjassa homot ovat avioituneet 11.5 vuoden ajan. Maassa kaikki hyvin, siinä kuin Suomessakin.
- ohimenevää.on
Maassa kaikki hyvin, siinä kuin Suomessakin.
-Lahkolaiset vouhottaa aikansa, ja sitten asia unohtuu. Miten kävi rekisteröidyn parisuhteen kanssa? Aluksi vastustettiin kovasti asiaa. Patmoksen Turunen hätääntyi kirjaseksi asti. Nykyisin rekisteröity parisuhde on hyväksytty asia. Uskovaiset eivät ole puhuneet asiasta enää mitään, ja sen on korostettu "turvaavan homojen oikeudet riittävällä tavalla". Alunperinhän tilanne oli se, ettei mitään oikeuksia olisi tarvittu uskovien mielestä. Samalla lailla käy avioliittolain. Nyt kun laki on uusi, niin jengi hössöttää vähän aikaa, mutta joidenkin vuosien päästä se on itsestään selvyys, josta ei puhuta enää mitään. Tämähän avioliittolaki on jo vanha juttu monissa maissa, ja suomessa ollaan ajasta jäljessä. Vastustajat höpöttelevät tästä aikansa ja kyllästyvät lopulta kun ei maailmanloppua tullutkaan eikä mitään muutakaan tapahtunut. Älä nyt kuvittele liikoja . Ei kait teitä nyt kuitenkaan kukaan vihaa tuon asian takia. Vihahan on hyvin voimakas tunne .
Lähinä jos nyt itse asiaa ajattelen niin tavallaan vähän jopa säälinkin tuollaista ajattelua jossa maalataan joku aivan mielipuolinen uhkakuva pienen vähemmistön naimisiinmenosta. Onko todella niin, että kaikki muut synnit on jo niin tyystin hävitetty, että tämä nyt enään ainoana korventaa.
Mitkä ovat nuo kaikki "muutkin lait" jotka nyt sitten tämän myötä muuttuvat ?
Asian laittomuus, no tuon 1.3.2017 myötähän laki nimenomaan takaa mahdollisuuden samaasukupuolta oleville mennä naimisiin, eli mitään laitontahan siinä ei sitten tapahdu.
Tavallaan myös säälin siksi, että jos elämä todella on noin kapeakatseista, että koetaan jonkun muutaman prosentin vähemistön asiat suurimpana uhkana elämässä niin voin vain kuvitella , että ankeeta on.
Olen aikaisemmin todennut monesti, ettei tuo kyseinen laki tule vaikuttamaan omaan elämääni yhtään mitenkään. Jo reilu 20v avioliittoa takana ja en ole vaihtamassa vaimoani mihinkään mutta suon seksuaalivähemmistöille naimisiinmenon mahdollisuuden aivan kuten se on aikanaan suotu minulle. Kyse on ihan puhtaasti siis ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta.>> Vaan sitten kun laittomuus saa vallan, on myöhäistä enää muuttaa mitään tässä ajassa. ...Onneksi se kaaos aika tulee olemaan lyhyt. Onneksi! <<
Siis nyt on kyse vain suomalaisista. Meitä on reilut 5 miljoonaa ja ihmisiä tällä planeetalla yli 7000 miljoonaa.
Lisäksi sama laki on ollut voimassa monissa maissa jo 15 vuotta.
Miksi ihmeessä pikkuruisen Suomen avioliittolaki olisi jotenkin maapallonlaajuisesti merkityksellinen edes sinun uskonnollisesta näkökulmastasi.
Ei me olla mikään maailman napa.qwertyilija kirjoitti:
>> Vaan sitten kun laittomuus saa vallan, on myöhäistä enää muuttaa mitään tässä ajassa. ...Onneksi se kaaos aika tulee olemaan lyhyt. Onneksi! <<
Siis nyt on kyse vain suomalaisista. Meitä on reilut 5 miljoonaa ja ihmisiä tällä planeetalla yli 7000 miljoonaa.
Lisäksi sama laki on ollut voimassa monissa maissa jo 15 vuotta.
Miksi ihmeessä pikkuruisen Suomen avioliittolaki olisi jotenkin maapallonlaajuisesti merkityksellinen edes sinun uskonnollisesta näkökulmastasi.
Ei me olla mikään maailman napa.Onhan se aika sairasta ajattelua, että vain se mitä Suomessa tapahtuu vaikuttaisi maailman menoon ja Putiniin. Ja Jumalan rankaisuun.
torre12 kirjoitti:
Onhan se aika sairasta ajattelua, että vain se mitä Suomessa tapahtuu vaikuttaisi maailman menoon ja Putiniin. Ja Jumalan rankaisuun.
Ehkä se mittakaava unohtuu osalla ja vaikkapa yksi liberaalipappi jossain pienessä seurakunnassa voi olla jonkun mielestä se viimeinen niitti, josta taivas repeää.
qwertyilija kirjoitti:
Ehkä se mittakaava unohtuu osalla ja vaikkapa yksi liberaalipappi jossain pienessä seurakunnassa voi olla jonkun mielestä se viimeinen niitti, josta taivas repeää.
Niin tai repeääkö siinä pikemminkin vaan välikalsarit ;)
nähty.on kirjoitti:
Niin tai repeääkö siinä pikemminkin vaan välikalsarit ;)
Ei siinä tietenkään repeä kuin jonkun hermot, mutta nekin eheytyy nopeasti.
Kunhan 1.3. on lähistoriaa, niin nuo rauhoittuu ja aloittaa jonkun uuden jumpan.
Ihan kuin noilla pitäisi olla aina joku ajankohtainen uhka, vai voisiko ne rauhoittua pidemmäksikin aikaa. Epäilen.qwertyilija kirjoitti:
Ei siinä tietenkään repeä kuin jonkun hermot, mutta nekin eheytyy nopeasti.
Kunhan 1.3. on lähistoriaa, niin nuo rauhoittuu ja aloittaa jonkun uuden jumpan.
Ihan kuin noilla pitäisi olla aina joku ajankohtainen uhka, vai voisiko ne rauhoittua pidemmäksikin aikaa. Epäilen.Tuskin rauhoittuvat, no ottavat kiistatta tässä asiassa pataansa. Veikkaisin näin ihan palstan valossa, että seuraava uhka on muslimisaatio. Onhan tuo konservatiivi en ns. punaniskaisuus ollut tiedossa jo pidemmän aikaa mutta toisaalta aika koomista, että siinä kaikessa lähimmäisen rakkaudessaan jota kovasti mainostavat tuntevat suurta yhteenkuuluvaisuutta juurikin esimerkiksi SVL.län kanssa.
Koomisimmaksi tuon tekee sen, että joskus loka-marraskuussa oli MV-lehden sivuilla äänestys "ketkä ovat ärsyttävimpiä" lopputulosta en tiedä mutta kun viimeksi sitä katsoin niin heti muslimien kiistattoman paalupaikan jälkeen kakkostilaa vankasti pitivät helluntailaiset.- TähtiDaavidin
qwertyilija kirjoitti:
Ei siinä tietenkään repeä kuin jonkun hermot, mutta nekin eheytyy nopeasti.
Kunhan 1.3. on lähistoriaa, niin nuo rauhoittuu ja aloittaa jonkun uuden jumpan.
Ihan kuin noilla pitäisi olla aina joku ajankohtainen uhka, vai voisiko ne rauhoittua pidemmäksikin aikaa. Epäilen."Ihan kuin noilla pitäisi olla aina joku ajankohtainen uhka, vai voisiko ne rauhoittua pidemmäksikin aikaa. Epäilen."
Tarvitsevat varmaan jonkun ajankohtaisen uhan sen takia, jotta saisivat syyn uhriutua. TähtiDaavidin kirjoitti:
"Ihan kuin noilla pitäisi olla aina joku ajankohtainen uhka, vai voisiko ne rauhoittua pidemmäksikin aikaa. Epäilen."
Tarvitsevat varmaan jonkun ajankohtaisen uhan sen takia, jotta saisivat syyn uhriutua.Siis äärimmäisen voimakas tarve saada vainot toteutumaan, lopun ajat käsille, ja Jeesuksen tulemaan.
Tämä kun ei vielä saa mitään toteutumaan, niin kohta uutta pukkaa. Uhkia on kaikkialla uskovan mielestä. Ja ne aina edistävät Jeesuksen ja tuhon tuloa.- TähtiDaavidin
torre12 kirjoitti:
Siis äärimmäisen voimakas tarve saada vainot toteutumaan, lopun ajat käsille, ja Jeesuksen tulemaan.
Tämä kun ei vielä saa mitään toteutumaan, niin kohta uutta pukkaa. Uhkia on kaikkialla uskovan mielestä. Ja ne aina edistävät Jeesuksen ja tuhon tuloa."Uhkia on kaikkialla uskovan mielestä."
Aikamoista elämän haaskausta uskiksita elää jatkuvassa uhkien vainoharhoissa. TähtiDaavidin kirjoitti:
"Ihan kuin noilla pitäisi olla aina joku ajankohtainen uhka, vai voisiko ne rauhoittua pidemmäksikin aikaa. Epäilen."
Tarvitsevat varmaan jonkun ajankohtaisen uhan sen takia, jotta saisivat syyn uhriutua.Tässä yhteiskunnassa ne fantasio Tikkurilan kirjeiden tapaista kohtaloa itselleen.
- kui2
torre12 kirjoitti:
Siis äärimmäisen voimakas tarve saada vainot toteutumaan, lopun ajat käsille, ja Jeesuksen tulemaan.
Tämä kun ei vielä saa mitään toteutumaan, niin kohta uutta pukkaa. Uhkia on kaikkialla uskovan mielestä. Ja ne aina edistävät Jeesuksen ja tuhon tuloa.Juu,oon ajatellut kans että sitä Jeesuksen paluun läheisyyden tuntua pitää pitää jollain lailla aina esillä/pinnalla ja siihenhän kytkeytyy aina nämä uhkakuvat - etteivät kyllästy.
Iankaiken "tosi" uskovat ovat puhuneet että "maailman lopun meininki".
Toinen asia jota hartaasti odottavat on "herätys" ja puheita ja toivoa siitä on niinikään pidettävä esillä ja yllä kaikenlaisin keinoin, millon joku ulkomaan saarnaaja tuo sanomaa Suomelle ja milloin mitäkin "merkkejä" siitä on. Joskus aprikoin että montakohan niitäkin pitää olla kun niit on ollut pitkin matkaa ja mikshän ne sitten taas tyssäävät, ja mikä on se viimeinen, se on sitä jota nyt vissiin ootellaan - ehkä ne on kaik olleet joskus niitä viimeisiä - ainakin unelmissa.
Ehkä kunnon uskovat alkavat nyt odotella niitä J:lan rangaistuksia Suomelle ja uhkailla niillä ja sitten on tosiaan nämä muslimit-. - Joillekkinhan heistä he(muslimit) tosin ovat vain erinomaisia evankelioinnin kohteita, jotka on tuotu "syliin", sellaistakin olen kuunnellut.
Harvase viikko tapaan muslimeita SPR:llä ja hyvin menee :)
Jonkin aikaa vielä nähdään heidän heiluvan tuulimyllyjä vastaan, moksien itseään turpaan.
Sitten se alkaa hiipua, eikä vuoden kuluttua ole enää kuin muutama aktiivi Patmoksen ja muiden vastarintaliikkeiden riveistä.- ArtoTTT
#Jonkin aikaa vielä nähdään heidän heiluvan tuulimyllyjä vastaan, moksien itseään turpaan.
Sitten se alkaa hiipua, eikä vuoden kuluttua ole enää kuin muutama aktiivi Patmoksen ja muiden vastarintaliikkeiden riveistä. #
Noin ne kommunistitkin luulivat että uskonnot pian häviävät eikä kukaan enää vastusta kommunismia, tänä päivänä kommunismi on kaatunut omaan mielettömyyteensä ja uskovaiset jatkavat. Samoin myös tämän homohullutuksen mielettömyys paljastuu kyllä ihmisille. ArtoTTT kirjoitti:
#Jonkin aikaa vielä nähdään heidän heiluvan tuulimyllyjä vastaan, moksien itseään turpaan.
Sitten se alkaa hiipua, eikä vuoden kuluttua ole enää kuin muutama aktiivi Patmoksen ja muiden vastarintaliikkeiden riveistä. #
Noin ne kommunistitkin luulivat että uskonnot pian häviävät eikä kukaan enää vastusta kommunismia, tänä päivänä kommunismi on kaatunut omaan mielettömyyteensä ja uskovaiset jatkavat. Samoin myös tämän homohullutuksen mielettömyys paljastuu kyllä ihmisille."Homohullutuksen mielettömyys" on vain sinun pimeässä mielessäsi.
Homoja on aina ollut, ennen kristinuskon ja Hitlerin valtaa homoparitkin olivat hyväsyttyjä. Myös Suomessa.
Kommunismi kaatui, mutta homot jatkavat, ja he menevät pian avioliittoon.ArtoTTT kirjoitti:
#Jonkin aikaa vielä nähdään heidän heiluvan tuulimyllyjä vastaan, moksien itseään turpaan.
Sitten se alkaa hiipua, eikä vuoden kuluttua ole enää kuin muutama aktiivi Patmoksen ja muiden vastarintaliikkeiden riveistä. #
Noin ne kommunistitkin luulivat että uskonnot pian häviävät eikä kukaan enää vastusta kommunismia, tänä päivänä kommunismi on kaatunut omaan mielettömyyteensä ja uskovaiset jatkavat. Samoin myös tämän homohullutuksen mielettömyys paljastuu kyllä ihmisille.>Samoin myös tämän homohullutuksen mielettömyys paljastuu kyllä ihmisille.
Tosin useimpia ei koko asia juurikaan kiinnosta, ei nyt eikä vasta. Suuri enemmistö meistä on kiinnostunut omista ja omiinsa vaikuttavista asioista paljon enemmän kuin joistain ventovieraitten liitoista.
Sitten on pienehkö vähemmistö, joilla asia on nyrjähtänyt ikään kuin toisin päin.ArtoTTT kirjoitti:
#Jonkin aikaa vielä nähdään heidän heiluvan tuulimyllyjä vastaan, moksien itseään turpaan.
Sitten se alkaa hiipua, eikä vuoden kuluttua ole enää kuin muutama aktiivi Patmoksen ja muiden vastarintaliikkeiden riveistä. #
Noin ne kommunistitkin luulivat että uskonnot pian häviävät eikä kukaan enää vastusta kommunismia, tänä päivänä kommunismi on kaatunut omaan mielettömyyteensä ja uskovaiset jatkavat. Samoin myös tämän homohullutuksen mielettömyys paljastuu kyllä ihmisille.>Noin ne kommunistitkin luulivat että uskonnot pian häviävät eikä kukaan enää vastusta kommunismia, tänä päivänä kommunismi on kaatunut omaan mielettömyyteensä ja uskovaiset jatkavat.
Neuvostokommunismi oli muuten homokammoinen aate siinä missä fundiskristillisyys tai -islamkin. Nyt meillä on maailmassa siis yksi suuri homovastainen ideologia vähemmän, ja se on ihan hyvä juttu. Kehitys jatkuu yhä samaan suuntaan.ArtoTTT kirjoitti:
#Jonkin aikaa vielä nähdään heidän heiluvan tuulimyllyjä vastaan, moksien itseään turpaan.
Sitten se alkaa hiipua, eikä vuoden kuluttua ole enää kuin muutama aktiivi Patmoksen ja muiden vastarintaliikkeiden riveistä. #
Noin ne kommunistitkin luulivat että uskonnot pian häviävät eikä kukaan enää vastusta kommunismia, tänä päivänä kommunismi on kaatunut omaan mielettömyyteensä ja uskovaiset jatkavat. Samoin myös tämän homohullutuksen mielettömyys paljastuu kyllä ihmisille.>> Samoin myös tämän homohullutuksen mielettömyys paljastuu kyllä ihmisille. <<
Sun alitajunta huijaa sua ja pahasti.
Jos sä et vaan kestä sitä, että te otitte pataan tässä jutussa, äitiyslaissa, translaissa, neuvolakorteissa, siinä opettajille jaetussa tasa-arvo-oppaassa, monissa muissa asioissa ja kohta vielä eutanasia-laissa.
(ok, eutanasia-laki ei ole vielä kirkossa kuulutettu, mutta kohtapa on, sano mun sanoneen)
On ymmärrettävää, että psyykekin alkaa temppuileen, kun häviää jokaisessa itselle tärkeässä kysymyksessä, kuten sulle ja sun aatetovereille kävi.
Ettekä te pelkästään hävinneet, vaan koko yhteiskunta ajoi höyryjyrällä teidän pyhien arvojenne yli moneen kertaan ja sotki ne maanrakoon.
Tasa-arvoisen avioliittolain myötä yhteiskunta legitimoi homoseksuaalisuuden ja se se taisi sinua eniten kirvellä. Sun kato kävi ihan niin kuin sen köyhän valkoihoisen duunarin kävi USA:n etelässä, kun mustat saikin ihmisoikeudet. Ne valkoihoiset ressukat kun tippui yhteiskunnan arvohierrarkiassa lattialle.
Sun tilantees on sama. Sä tipuit lattialle ja siksi sun pitää uskoa nuo omat fantasiasi, joissa sä haaveilet spn-lain kaatamisesta ja siten oman yhteiskunnallisen asemasii noususta edes hitusen ylöspäin.
Niinpä sulla ei ole enää muuta jäljellä, kuin toivo jostain maailmanlopusta, nopeasta sodasta tai muusta epärealistisesta syystä, joka voisi vielä kääntää nuo häviämäsi asiat sinulle mieleiseen suuntaan.
Lohduksi sulle, et ole tuskasi kanssa yksin.
- biisiapukkaa
NääsRecords - Ala Maa Ilma
https://www.youtube.com/watch?v=tGmMVvsFE1I http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=24&t=20
Vuonna 1217 juutalainen rabbi Judah Ben Samuel profetoi, että Turkin Ottomaanit tulisivat hallitsemaan Jerusalemin pyhää kaupunkia kahdeksan riemuvuoden ajan. 3.Moos. 25:8-13 mukaan riemuvuosi on 50 vuoden jakso. Kahdeksan riemuvuotta on siis 400 vuotta. Ja kuinka kävikään, 300 vuotta myöhemmin vuonna 1517 Turkin ottomaanit valtasivat Jerusalemin kaupungin ja hallitsivat sitä seuraavat 400 vuotta. Liittoutuneet joukot kenraali George Allenby'n johdolla ajoivat heidät lopulta vuonna 1917 ulos kaupungista ja pyhältä maalta. Rabbin profetia 400 vuodesta toteutui täsmälleen ja vuodelleen.
Sama Rabbi oli myös profetoinut, että yhdeksännen riemuvuoden aikana Jerusalem olisi "ei kenenkään maata." Tämä toteutui täsmälleen vuosina 1917-1967 johtuen siitä tosiasiasta, että Kansainliitto asetti pyhän maan Brittiläisen Mandaatin alaiseksi, eikä se "kuulunut" millekään valtiolle. Vielä Israelin itsenäisyyssodan jälkeen vuosina 1948-1949 Jerusalem oli edelleen jaettu maakaistalla, joka meni suoraan kaupungin sydämen läpi Jordanian hallitessa kaupungin itäistä osaa ja Israelin läntistä. Tuon maakaistan katsottiin olevan ja sitä jopa kutsuttiin nimellä "ei kenenkään maa" sekä israelilaisten että jordanialaisten taholta. Jokainen tuolle kaistalle astuva ammuttiin. Elin tuon ajan ja muistan hyvin raportit sanomalehdissä ja TV:ssä koskien Jerusalemin jakoa. Vasta kuuden päivän sodassa vuonna 1967 Israelin armeija valloitti pyhän maan koko länsirannan ja koko Jerusalemin kaupunki siirtyi takaisin Israelin omistukseen. Siten jälleen kerran tämän Rabbin 750 vuotta aikaisemmin antama profetia toteutui kirjaimelleen.
Eikä siinä vielä kaikki. Sama Rabbi profetoi myös, että kymmenennen riemuvuoden aikana Jerusalem olisi juutalaisten hallinnassa ja
messiaaniset "lopunajat" alkaisivat. Kymmenes riemuvuosi alkoi vuonna 1967 ja päättyy vuonna 2017. Rabbin profetia on toteutunut kirjaimelleen tähän päivään saakka. Ei siis ole mitään raamatullista syytä uskoa, ettei se voisi jatkaa toteutumistaan edelleenkin, ja Messiaaniset lopun ajat alkaisivat jossakin kohden tätä kymmenennettä riemuvuotta.Voi näitä profetioita, niitä hoetaan vuodesta toiseen ja edetään niillä ihmisiltä rahat. Se hihhuliprofetioiminen on tosin yhtä luotettavaa kuin ennustaja-astral-TV. Minäkin sen osaan, kun tarpeeksi maksetaan, mutta moraalini estää sitä tekemästä. Toisin on hihhuleilla.
Panee kyllä epäilemän tuon pertsan profetian todenperäisyys. On nimittäin jo niin paljon täysin tuulesta temmattuja "ennustuksia", että onkohan tuokaan tehty vuonna 1217. Uskon asioissa on osoittanut olevan valtavasti huijausta.
Pyhän.Hengen.puhetta kirjoitti:
Voi näitä profetioita, niitä hoetaan vuodesta toiseen ja edetään niillä ihmisiltä rahat. Se hihhuliprofetioiminen on tosin yhtä luotettavaa kuin ennustaja-astral-TV. Minäkin sen osaan, kun tarpeeksi maksetaan, mutta moraalini estää sitä tekemästä. Toisin on hihhuleilla.
Väitätkö, että sinulla on profetoimisen armolahja?
- ArtoTTT
Jerusalem on ainakin muodostumassa juovuttavaksi maljaksi kansoille, jos ei muuten usko voi tarkistaa asian päivän uutisista.
torre12 kirjoitti:
Panee kyllä epäilemän tuon pertsan profetian todenperäisyys. On nimittäin jo niin paljon täysin tuulesta temmattuja "ennustuksia", että onkohan tuokaan tehty vuonna 1217. Uskon asioissa on osoittanut olevan valtavasti huijausta.
Pertsa on uhkaillut noilla lopunajoilla jo vuosia. Suhtaudun siis hyvin skeptisesti tähänkin.
nähty.on kirjoitti:
Pertsa on uhkaillut noilla lopunajoilla jo vuosia. Suhtaudun siis hyvin skeptisesti tähänkin.
Samantekevää mitenkä suhtaudut - tiedon olet ainakin saanut.
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=24&t=21
Minä näin kristittyjen keskuuteen tulevan vertaansa vailla olevan välinpitämättömyyden, lankeemuksen tosi ja elävästä kristillisyydestä. Aikana ennen Jeesuksen paluuta kristityt eivät tule olemaan avoimia tutkistelevalle julistukselle. He eivät tule kuuntelemaan synnistä ja armosta, laista ja evankeliumista, katumuksesta ja parannuksesta. Tilalle tulee toista laatua oleva julistus, jonkinlainen onnellisuutta tavoitteleva kristillisyys. Pitää menestyä ja päästä eteenpäin. Kyseessä ovat aineelliset asiat tavalla, mitä Jumala ei koskaan ole luvannut. Kirkot, vapaakirkot ja rukoushuoneet tyhjenevät yhä enemmän. Ristin ottamisen ja Jeesuksen seuraamisen julistuksen sijalle tulee viihde, taide ja kulttuuri sinne, missä pitäisi olla herätys, hätä ja parannuskokouksia. Tämä tulee tapahtumaan suuressa määrin juuri ennen Jeesuksen toista tulemista ja onnettomuus murtautuu päällemme.ArtoTTT kirjoitti:
Jerusalem on ainakin muodostumassa juovuttavaksi maljaksi kansoille, jos ei muuten usko voi tarkistaa asian päivän uutisista.
Ihan hyvin myös vaikkapa 50 vuoden takaisista uutisista. Kuinka vain haluaa nähdä ja tulkita. Tai vajaan 2000 vuoden takaisista. Tai ristiretkien ajalta. Maljaa löytyy, jos juopua haluaa.
- nähty.on.ei.kirj
pertsa2012 kirjoitti:
Samantekevää mitenkä suhtaudut - tiedon olet ainakin saanut.
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=24&t=21
Minä näin kristittyjen keskuuteen tulevan vertaansa vailla olevan välinpitämättömyyden, lankeemuksen tosi ja elävästä kristillisyydestä. Aikana ennen Jeesuksen paluuta kristityt eivät tule olemaan avoimia tutkistelevalle julistukselle. He eivät tule kuuntelemaan synnistä ja armosta, laista ja evankeliumista, katumuksesta ja parannuksesta. Tilalle tulee toista laatua oleva julistus, jonkinlainen onnellisuutta tavoitteleva kristillisyys. Pitää menestyä ja päästä eteenpäin. Kyseessä ovat aineelliset asiat tavalla, mitä Jumala ei koskaan ole luvannut. Kirkot, vapaakirkot ja rukoushuoneet tyhjenevät yhä enemmän. Ristin ottamisen ja Jeesuksen seuraamisen julistuksen sijalle tulee viihde, taide ja kulttuuri sinne, missä pitäisi olla herätys, hätä ja parannuskokouksia. Tämä tulee tapahtumaan suuressa määrin juuri ennen Jeesuksen toista tulemista ja onnettomuus murtautuu päällemme.Samoin sinulle.
Mitäköhän sitten keksit kun tämäkin vuosi ohi ja vaikka seksuaalivähemmistöt pääsivät suomessakin naimisiin niin tapahtunutkaan yhtään mitään. Ja onhan tuo nyt muutenkin ihan naurettava ajatus, että kun nyt jo noin parissa kymmenessä maassa seksuaalivähemmistöillä on mahdollisuus avioitua niin sitten se, että suomessa tuo tulee mahdolliseksi olisi jotenkin viimeinen niitti.
Tuosta loistaa jo sellainen itserakkaus ja itsekeskeisyys joka kertoo todellakin siitä, että koet itsesi tai ryhmäsi johon kuulut jotenkin niin merkittävänä, että ne lopunajat jota kielipitkällä olet odotellut lopultakin nyt sitten koittavat. nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Samoin sinulle.
Mitäköhän sitten keksit kun tämäkin vuosi ohi ja vaikka seksuaalivähemmistöt pääsivät suomessakin naimisiin niin tapahtunutkaan yhtään mitään. Ja onhan tuo nyt muutenkin ihan naurettava ajatus, että kun nyt jo noin parissa kymmenessä maassa seksuaalivähemmistöillä on mahdollisuus avioitua niin sitten se, että suomessa tuo tulee mahdolliseksi olisi jotenkin viimeinen niitti.
Tuosta loistaa jo sellainen itserakkaus ja itsekeskeisyys joka kertoo todellakin siitä, että koet itsesi tai ryhmäsi johon kuulut jotenkin niin merkittävänä, että ne lopunajat jota kielipitkällä olet odotellut lopultakin nyt sitten koittavat.nähty.on sanoi :
ihan naurettava ajatus, että kun nyt jo noin parissa kymmenessä maassa seksuaalivähemmistöillä on mahdollisuus avioitua niin sitten se, että suomessa tuo tulee mahdolliseksi olisi jotenkin viimeinen niitti.
_______________
Kaikki tulee menemään riemuvuosiprofetian mukaan
[ 1][ 2]vuotta toleranssilla.
Vuonna 1217 juutalainen rabbi Judah Ben Samuel profetoi, että Turkin Ottomaanit tulisivat hallitsemaan Jerusalemin pyhää kaupunkia kahdeksan riemuvuoden ajan. 3.Moos. 25:8-13 mukaan riemuvuosi on 50 vuoden jakso. Kahdeksan riemuvuotta on siis 400 vuotta. Ja kuinka kävikään, 300 vuotta myöhemmin vuonna 1517 Turkin ottomaanit valtasivat Jerusalemin kaupungin ja hallitsivat sitä seuraavat 400 vuotta. Liittoutuneet joukot kenraali George Allenby'n johdolla ajoivat heidät lopulta vuonna 1917 ulos kaupungista ja pyhältä maalta. Rabbin profetia 400 vuodesta toteutui täsmälleen ja vuodelleen.
Sama Rabbi oli myös profetoinut, että yhdeksännen riemuvuoden aikana Jerusalem olisi "ei kenenkään maata." Tämä toteutui täsmälleen vuosina 1917-1967 johtuen siitä tosiasiasta, että Kansainliitto asetti pyhän maan Brittiläisen Mandaatin alaiseksi, eikä se "kuulunut" millekään valtiolle. Vielä Israelin itsenäisyyssodan jälkeen vuosina 1948-1949 Jerusalem oli edelleen jaettu maakaistalla, joka meni suoraan kaupungin sydämen läpi Jordanian hallitessa kaupungin itäistä osaa ja Israelin läntistä. Tuon maakaistan katsottiin olevan ja sitä jopa kutsuttiin nimellä "ei kenenkään maa" sekä israelilaisten että jordanialaisten taholta. Jokainen tuolle kaistalle astuva ammuttiin. Elin tuon ajan ja muistan hyvin raportit sanomalehdissä ja TV:ssä koskien Jerusalemin jakoa. Vasta kuuden päivän sodassa vuonna 1967 Israelin armeija valloitti pyhän maan koko länsirannan ja koko Jerusalemin kaupunki siirtyi takaisin Israelin omistukseen. Siten jälleen kerran tämän Rabbin 750 vuotta aikaisemmin antama profetia toteutui kirjaimelleen.
Eikä siinä vielä kaikki. Sama Rabbi profetoi myös, että kymmenennen riemuvuoden aikana Jerusalem olisi juutalaisten hallinnassa ja
messiaaniset "lopunajat" alkaisivat. Kymmenes riemuvuosi alkoi vuonna 1967 ja päättyy vuonna 2017. Rabbin profetia on toteutunut kirjaimelleen tähän päivään saakka. Ei siis ole mitään raamatullista syytä uskoa, ettei se voisi jatkaa toteutumistaan edelleenkin, ja Messiaaniset lopun ajat alkaisivat jossakin kohden tätä kymmenennettä riemuvuotta.>> Sama Rabbi profetoi myös, että kymmenennen riemuvuoden aikana Jerusalem olisi juutalaisten hallinnassa ja messiaaniset "lopunajat" alkaisivat. Kymmenes riemuvuosi alkoi vuonna 1967 ja päättyy vuonna 2017. <<
Eli tänä vuonna pitäisi tapahtua jotain todella mullistavia asioita, tai voimme päätellä, että tuo rabbi on väärässä.
Ok, odotellaan, vielä on 11,5 kk aikaa noille ennustamilleen mullistuksille.qwertyilija kirjoitti:
>> Sama Rabbi profetoi myös, että kymmenennen riemuvuoden aikana Jerusalem olisi juutalaisten hallinnassa ja messiaaniset "lopunajat" alkaisivat. Kymmenes riemuvuosi alkoi vuonna 1967 ja päättyy vuonna 2017. <<
Eli tänä vuonna pitäisi tapahtua jotain todella mullistavia asioita, tai voimme päätellä, että tuo rabbi on väärässä.
Ok, odotellaan, vielä on 11,5 kk aikaa noille ennustamilleen mullistuksille."Eli tänä vuonna pitäisi tapahtua jotain
todella mullistavia asioita, tai voimme päätellä, että tuo rabbi on väärässä. "
___________
Ajanlaskussa on ehkä tietynlaisia ongelmia Jeesuksen syntymävuoden suhteen,mutta odotellaan.pertsa2012 kirjoitti:
"Eli tänä vuonna pitäisi tapahtua jotain
todella mullistavia asioita, tai voimme päätellä, että tuo rabbi on väärässä. "
___________
Ajanlaskussa on ehkä tietynlaisia ongelmia Jeesuksen syntymävuoden suhteen,mutta odotellaan.Ongelmia on kyllä sen verran paljon, että sulle ja sun jutullesi saamme nauraa vuoden päätteeksi oikein kunnolla.
Tulee aivan mahtava RIEMUVUOSI.pertsa2012 kirjoitti:
"Eli tänä vuonna pitäisi tapahtua jotain
todella mullistavia asioita, tai voimme päätellä, että tuo rabbi on väärässä. "
___________
Ajanlaskussa on ehkä tietynlaisia ongelmia Jeesuksen syntymävuoden suhteen,mutta odotellaan.>> Ajanlaskussa on ehkä tietynlaisia ongelmia Jeesuksen syntymävuoden suhteen,mutta odotellaan. <<
Eli raamattu falskaa. Montako vuotta maksimissaan?
>> Niskalaukaus aitoavioliitto aloitteelle <<
Koska Aa on Patmoksen poliittinen pää, niin tuo(kin) niskalaukaus osui myös Patmokseen.
Toisaalta, patmoslaiset eivät ole omilla sivuillaan viitsineet enää edes blogata koko Aa-aloitteesta, kun ymmärtävät, että siitä on jo henki karannut.
Mutta varma on aina varmaa eli kerran vielä ja suolaa päälle.- Homongeenivirhe
Lähimmäisen rakkaus! Teri niitti menetti malttinsa kun lasta imetetään.
Aito avioliitto-aloite on saanut jo niin monta niskalaukausta ja naulaa arkkuun, että luulisi sen jo kuolleen.
Mutta Aa-kerholaisilla onkin jo uudet metkut mielessä.
Ykköshuolena siellä näyttäisi olevan se, että miten kirkko estää partisaanipappeja vihkimästä samaa sukupuolta olevan parin kristilliseen avioliittoon.
Toisena on eutanasialaki, mutta koska sitä ei ole vielä eduskunnassa hyväksytty (eikä hylätty), niin ehkäpä Aa-kerhon sihteeri Pasi Turunen odottelee vasta-aloitteelle parempaa hetkeä. AA-luokan kritiikkiä on jo ilmassa, mutta milloin näemme Aa:n vasta-aloiteen?
Jos eutanasia-laki hyväksyttäisiin, kuten mahdolliselta näyttää, ja Turusen tiimi päättää lähteä vastaiskuun, niin perustavatko he uuden yhdistyksen?
Aito avioliitto -yhdistyksen maine kun olisi lähinnä rasite.
He voisivat perustaa vaikkapa uskontoneutraalin Ei Eutanasialle -yhdistyksen.
Sen nimikin lyhenisi napakasti muotoon EE-yhdistys.
Sihteeriksi Pasi Turunen
Puheenjohtajaksi Sarah Rizzo ja
erityisasiantuntijaksi kasvatuksen teorian ja tradition professori Tapio Puolimatka
Mielenkiintoista nähdä, miten Aa-laiset homman hoitavat.- TähtiDaavidin
"Jos eutanasia-laki hyväksyttäisiin, kuten mahdolliselta näyttää, ja Turusen tiimi päättää lähteä vastaiskuun, niin perustavatko he uuden yhdistyksen?"
Mikä mahtaisi tulla sen yhdistyksen nimeksi, aito kuolema? Eiköhän seuraava vääntö käydä eutanasiaa koskevan kansalaisaloitteen tiimoilla. Päivi Räsänen älähti heti tuoreeltaan kun eutanasia-aloite pantiin vireille. Nyt on Patmoksessakin herätty ja tätä ennen muutama konservatiivinen verkkojulkaisu (esim. Seurakuntalainen) on julkaissut aloitetta vastustavia kantoja.
Aa:n porukka on aika ryvettynyttä tuo oman aloitteensa kanssa. Eutanasiaa vastustamaan valjastetaan ehkä ihan uudet nimet. Keitä he mahtavat olla, ei aavistustakaan. Joka tapauksessa tämä Aa:n kööri komppaa eutanasiaa vastustavia, olivatpa vastustajat keitä tahansa. Tarvitaanko jokin uusi yhdistys vai valjastetaanko jokin olemassa oleva asiaa ajamaan, selvinnee ehkä jo muutaman kuukauden sisällä.
Eutanasia-aloite varmaan taputellaan valmiiksi aika nopeasti. Teknisesti eutanasialain voimaansaattaminen ei kaiketi ole niin monimutkainen juttu kuin tasa-arvoisen avioliittolain kanssa. Liitännäislakeja on paljon vähemmän. Eiköhän vastustajille tehdä sellainen myönnytys, että henkilökuntaa saa vapautuksen eutanasiaan osallistumista omantunnon syihin vedoten. Onko tällainen myönnytys tarpeellinen, on ehkä ihan eri keskustelun aihe.
Eutanasia-aloitteen vireille panijoiden sanomisilla on takuulla melkoinen painoarvo suomalaisessa politiikassa. Näitä veteraanipoliitikkoja kuunnellaan, vaikka ei olisi koskaan ollut poliittisesti samoilla linjoilla heidän kanssaan. Varsinkin Esko Seppänen on hyvin kärsivällisesti ja perustellusti osallistunut keskusteluun. Tässä suhteessa Aa:n aloite starttasi jo takamatkalta: vireille panijat olivat aika tuntemattomia fundamentalisteja, tuntemattomia kansan ja kansanedustajien keskuudessa.
Taitaa myös olla niin, että eutanasia-aloitteella on poikkeuksellisen suuri kansan tuki takanaan. Ehkä pian saadaan lisää luotettavia mielipidemittauksia; no viimeistään sitten kun aloitteen nimikirjoitukset luovutetaan eduskunnalle.
Kyllä se varmasti riipii ja raapii fundamentalisteja, että mielipiteet ja käytännöt muuttuvat heille epäedulliseen suuntaan. Mielenkiinnolla odotan mitä metkuja vastustajat keksivätkään. Tuskin vastustus sentään muodostuu samanlaiseksi farssiksi kuin Aa:n aloitteen kanssa. Kai se riippuu minkälaisen julkisuuskuvan vastustajat onnistuvat muodostumaan, mutta tähän mennessä ei heidän kannaltaan näytä hyvältä.TähtiDaavidin kirjoitti:
"Jos eutanasia-laki hyväksyttäisiin, kuten mahdolliselta näyttää, ja Turusen tiimi päättää lähteä vastaiskuun, niin perustavatko he uuden yhdistyksen?"
Mikä mahtaisi tulla sen yhdistyksen nimeksi, aito kuolema?Tuo Aito Kuolema -yhdistys on karulla tavalla hyvä ;-)
netpunk kirjoitti:
Eiköhän seuraava vääntö käydä eutanasiaa koskevan kansalaisaloitteen tiimoilla. Päivi Räsänen älähti heti tuoreeltaan kun eutanasia-aloite pantiin vireille. Nyt on Patmoksessakin herätty ja tätä ennen muutama konservatiivinen verkkojulkaisu (esim. Seurakuntalainen) on julkaissut aloitetta vastustavia kantoja.
Aa:n porukka on aika ryvettynyttä tuo oman aloitteensa kanssa. Eutanasiaa vastustamaan valjastetaan ehkä ihan uudet nimet. Keitä he mahtavat olla, ei aavistustakaan. Joka tapauksessa tämä Aa:n kööri komppaa eutanasiaa vastustavia, olivatpa vastustajat keitä tahansa. Tarvitaanko jokin uusi yhdistys vai valjastetaanko jokin olemassa oleva asiaa ajamaan, selvinnee ehkä jo muutaman kuukauden sisällä.
Eutanasia-aloite varmaan taputellaan valmiiksi aika nopeasti. Teknisesti eutanasialain voimaansaattaminen ei kaiketi ole niin monimutkainen juttu kuin tasa-arvoisen avioliittolain kanssa. Liitännäislakeja on paljon vähemmän. Eiköhän vastustajille tehdä sellainen myönnytys, että henkilökuntaa saa vapautuksen eutanasiaan osallistumista omantunnon syihin vedoten. Onko tällainen myönnytys tarpeellinen, on ehkä ihan eri keskustelun aihe.
Eutanasia-aloitteen vireille panijoiden sanomisilla on takuulla melkoinen painoarvo suomalaisessa politiikassa. Näitä veteraanipoliitikkoja kuunnellaan, vaikka ei olisi koskaan ollut poliittisesti samoilla linjoilla heidän kanssaan. Varsinkin Esko Seppänen on hyvin kärsivällisesti ja perustellusti osallistunut keskusteluun. Tässä suhteessa Aa:n aloite starttasi jo takamatkalta: vireille panijat olivat aika tuntemattomia fundamentalisteja, tuntemattomia kansan ja kansanedustajien keskuudessa.
Taitaa myös olla niin, että eutanasia-aloitteella on poikkeuksellisen suuri kansan tuki takanaan. Ehkä pian saadaan lisää luotettavia mielipidemittauksia; no viimeistään sitten kun aloitteen nimikirjoitukset luovutetaan eduskunnalle.
Kyllä se varmasti riipii ja raapii fundamentalisteja, että mielipiteet ja käytännöt muuttuvat heille epäedulliseen suuntaan. Mielenkiinnolla odotan mitä metkuja vastustajat keksivätkään. Tuskin vastustus sentään muodostuu samanlaiseksi farssiksi kuin Aa:n aloitteen kanssa. Kai se riippuu minkälaisen julkisuuskuvan vastustajat onnistuvat muodostumaan, mutta tähän mennessä ei heidän kannaltaan näytä hyvältä.>>Eiköhän seuraava vääntö käydä eutanasiaa koskevan kansalaisaloitteen tiimoilla<
Varmaankin ja oletettavasti ne on vähän hätäisempiä niiden vastaiskujensa kanssa. Olettaen, että ne oppi viime kerrasta mitään. Kansanedustajia pommitetaan sähköposteilla, nämä somepalstat tukitaan Aito kuolema -spämmillä jne.
Mutta tuntuu ilmeiseltä, että ne tekee sama perusvirheen kuin viimeksikin eli että ne ampuu niillä jutuillaan yli ja reippaasti, eikä niitä sen vuoksi otettane vakavasti.
Varmaan lienee se, että Aa-kerholaiset ei tyydy seuraamaan passiivisesti sivusta vaan ne reagoi eutanasia-aloitteeseen ja pyrkii kaikin rehellisin ja epärehellisin keinoin kumoamaan sen.
>> Joka tapauksessa tämä Aa:n kööri komppaa eutanasiaa vastustavia, olivatpa vastustajat keitä tahansa. <<
Itse asiansa kannalta se olisi melkeinpä toivottavaa, syystä että Rahkosen, Puolimatkan ja kumppareiden nimi olisi asialleen vain haitaksi.
>> Eutanasia-aloite varmaan taputellaan valmiiksi aika nopeasti. <<
Näin näyttää olevan ja silloin vastustajille jää vähemmän aikaa reagoida.
>> Eutanasia-aloitteen vireille panijoiden sanomisilla on takuulla melkoinen painoarvo suomalaisessa politiikassa. <<
Totta, kovia ja arvostettuja nimiä.
>> Taitaa myös olla niin, että eutanasia-aloitteella on poikkeuksellisen suuri kansan tuki takanaan. <<
Totta, en muista enää prosentteja, mutta selkeä enemmistö sekä kansasta, että kansanedustajista. Mikä ei tietenkään ole mikään varma tae lain läpimenosta, mutta on hyvä pohja asialle.
>> Ehkä pian saadaan lisää luotettavia mielipidemittauksia; no viimeistään sitten kun aloitteen nimikirjoitukset luovutetaan eduskunnalle. <<
Olisihan niillä gallupin kannatusluvuilla oma puoltava lisäarvonsa.
>> Kyllä se varmasti riipii ja raapii fundamentalisteja, että mielipiteet ja käytännöt muuttuvat heille epäedulliseen suuntaan. <<
Jotenkin tuntuu, että se spn-laki oli niille kuin potku takaraivoon ja tämä eutanasialaki olisi vain pieni tukkapölly sen rinnalla.
Aa-laiset eivät ole mielestäni samalla vimmalla vastustamassa eutanasialakia, kuin tasa-arvoisen avioliittolain kohdalla oli.
>> Tuskin vastustus sentään muodostuu samanlaiseksi farssiksi kuin Aa:n aloitteen kanssa. <<
Minusta niiden suurin moka oli se, ettei ne olleet hajullakaan kansan enemmistön suhtautumisesta asiaan. Ne kait kuvitteli, että se mystinen suuri hiljainen enemmistö, josta ne useaan otteeseen kertoi ja osa niistä siihen uskoikin, että se saisi samanlaisen pahoinvointikohtauksen tai uskonnollisperäisen pelkoreaktion kuin he itse tuntuivat saavan.
Niiden kuupaan ei tuntunut mahtuvan se yksinkertainen asia, ettei muita häiritse muiden tekemät erillaiset ratkaisut. Ja sama tässä eutanasiassa, ei siihen tarvitse turvautua jos ei itse halua. Ja mitä se on keneltäkään pois, jos jonkun kituminen päättyisi lääketieteelliseen toimenpiteeseen, eli eutanasiaan, kun se elämänsä päättyisi kuitenkin suht pian.
>> Kai se riippuu minkälaisen julkisuuskuvan vastustajat onnistuvat muodostumaan, mutta tähän mennessä ei heidän kannaltaan näytä hyvältä. <<
Lisää Päiviä ja muita fundiksia kehiin ja eutanasia-lain läpimeno saa vain lisää vauhtia.TähtiDaavidin kirjoitti:
"Jos eutanasia-laki hyväksyttäisiin, kuten mahdolliselta näyttää, ja Turusen tiimi päättää lähteä vastaiskuun, niin perustavatko he uuden yhdistyksen?"
Mikä mahtaisi tulla sen yhdistyksen nimeksi, aito kuolema?Aito Kuolema Suomessa (AKS).
- Aito.ihminen
qwertyilija kirjoitti:
Tuo Aito Kuolema -yhdistys on karulla tavalla hyvä ;-)
Jännää, ettei sinulla ateismin ja kuolemankultin edustajana tule mieleen aito elämä.
- Aitoavioliittojihaad
Radikalisoituneet aito avioliitto terroristit suunnittelevat iskuja homoja vihkiviin kirkkoihin.
- kantsii.miettiä
En vitsailisi tuollaisista, noihin jos tartutaan, niin lähde kaivetaan poliisin toimesta esiin. Nuo on herkkiä asioita.
NOh, eipä nyt mennä asioiden edelle. Toivon mukaan kukaan kritistytty ei seuraa tässä suhteessa tuota amerikanmeininkiä.
- kunhan.kysyn
AA uskoo vielä aloitteen menestykseen.
Facebookissa mainitaan " Kun 106.000:en suomalaisen allekirjoittama Aito aviolitto kansalaisaloite tulee eduskunnan äänestettäväksi helmikuussa, on sillä mahdollisuudet tulla hyväksytyksi kuten alla Hs kirjoittaa syyskuussa."
Onko totta, että AA voi vielä kumota tasa-arvoisen avioliittolain? - kunhan.kysyn
AA uskoo vielä aloitteen menestykseen.
Facebookissa mainitaan " Kun 106.000:en suomalaisen allekirjoittama Aito aviolitto kansalaisaloite tulee eduskunnan äänestettäväksi helmikuussa, on sillä mahdollisuudet tulla hyväksytyksi kuten alla Hs kirjoittaa syyskuussa."
Onko totta, että AA voi vielä kumota tasa-arvoisen avioliittolain? - kunhan.kysyn
AA uskoo vielä aloitteen menestykseen.
Facebookissa mainitaan " Kun 106.000:en suomalaisen allekirjoittama Aito aviolitto kansalaisaloite tulee eduskunnan äänestettäväksi helmikuussa, on sillä mahdollisuudet tulla hyväksytyksi kuten alla Hs kirjoittaa syyskuussa."
Onko totta, että AA voi vielä kumota tasa-arvoisen avioliittolain?Niin kauan kun asia on käsitelty on kaikki mahdollisuudet.
Kuinkas kävi varmassa Brexit ja Amerikan pressanvaali äänestyksesssä......?- Simmut.auki.totuudessa
KotiKisu kirjoitti:
Niin kauan kun asia on käsitelty on kaikki mahdollisuudet.
Kuinkas kävi varmassa Brexit ja Amerikan pressanvaali äänestyksesssä......?Avaa neiti jo silmäsi auki. Tuo itsesumutus aiheuttaa vain aiheetonta sääliä. AA-kerho sotki natsit ja pahimman luokan hihhulit velliinsä ja takertui itse kiinni. Vielä viivytteli aloitteensa eteenpäin toimittamisessa. No, kohta jäteauto hakee nekin roskapaperit, Puolimatkan tuherruksista tulee hyvää vessapaperia eikä se ameriikan desanttikaan ketään enää vakuuttanut, kun tuli niin monta kertaa debunkatuksi.
Simmut.auki.totuudessa kirjoitti:
Avaa neiti jo silmäsi auki. Tuo itsesumutus aiheuttaa vain aiheetonta sääliä. AA-kerho sotki natsit ja pahimman luokan hihhulit velliinsä ja takertui itse kiinni. Vielä viivytteli aloitteensa eteenpäin toimittamisessa. No, kohta jäteauto hakee nekin roskapaperit, Puolimatkan tuherruksista tulee hyvää vessapaperia eikä se ameriikan desanttikaan ketään enää vakuuttanut, kun tuli niin monta kertaa debunkatuksi.
Kippaa sinä skeidasi mihin kippaat mutta mitään ei tiedetä ennen kuin asia on loppuun käsitelty.
Ja oli tulos mikä tahansa se se meihin uskoviin vaikuta ja työ jatkuu kuten ennenkin.- Järjen.käyttö.sallittu
KotiKisu kirjoitti:
Kippaa sinä skeidasi mihin kippaat mutta mitään ei tiedetä ennen kuin asia on loppuun käsitelty.
Ja oli tulos mikä tahansa se se meihin uskoviin vaikuta ja työ jatkuu kuten ennenkin.Mikäs se sellainen "uskova" on jolta on realismin taju lähtenyt. Ai niin, Niuvanniemessähän on niille varattu ihan oma pyhättö.
Järjen.käyttö.sallittu kirjoitti:
Mikäs se sellainen "uskova" on jolta on realismin taju lähtenyt. Ai niin, Niuvanniemessähän on niille varattu ihan oma pyhättö.
Ole sinä siellä Niuvassa ihan tauhassa vaan.....
- totuudentorvi_
KotiKisu kirjoitti:
Kippaa sinä skeidasi mihin kippaat mutta mitään ei tiedetä ennen kuin asia on loppuun käsitelty.
Ja oli tulos mikä tahansa se se meihin uskoviin vaikuta ja työ jatkuu kuten ennenkin.> "Ja oli tulos mikä tahansa ei se meihin uskoviin vaikuta ja työ jatkuu kuten ennenkin."
Mikä työ? - Yötyössä
totuudentorvi_ kirjoitti:
> "Ja oli tulos mikä tahansa ei se meihin uskoviin vaikuta ja työ jatkuu kuten ennenkin."
Mikä työ?Paskanjauhaminen on niiden työ.
Ei taida oikein kukaan uskoa, sillä tuo aloite oli siinä mielessä valillinainen, jottei siinä huomioitu mitä vaikutuksia uuden lain kumoamisesta koituu?
- mies.savosta
Jotenin ymmärrän, että hihhuloilla on olo kuin täillä tervassa tai ku paskapalleronsa menettäneellä sixsontiaisella.
Aa-aloite sai niskalaukauksensa jo keksijänsä päähän. Eli Aa-aloite tapettiin so sen läpimenomahdollisuudet oli tasan nolla jo ennen syntymäänsä. Se kun vaan on niin, että oikeuksien antaminen on tämäntapaisessa demokratiassa ja erityisesti tämäntapaisissa tasa-arvo-asioissa tuhat kertaa helpompaa kuin niiden poisotto.
Oikeuksia kun ei jaeta ihmisille ja oteta taas kohta pois kuin jotain pelikortteja. Paitsi jossain fudujen päiväunissa.
Olisinkin ollut silloin 2014 valmis lyömään vedon murto-osaa vastaan sen puolesta, että eduskunnan v 2014 hyväksymä spn-laki tulee voimaan ihan kuten se eduskunta silloin päätti. Paitsi en Aa-laisten kanssa, kun ne eivät pidä sanaansa.
Itse tasa-arvoisen avioliittolain voitto siinä ratkaisevassa äänestyksessä oli puolestaan itselleni erittäin iso ja erittäin positiivinen yllätys.
Eutanasialain suhteen sen sijaan näkisin läpimenonmahdollisuudet todella hyviksi.Tässä draamassa on vielä eksodos näkemättä. Vielä AA-hihhulien hernerokka kuplii hellalla, mutta sitä on mukava seurata kun se kärtsää hellalle, kun 1. tasa-arvoinen avioliitto on siunattu. Finaalikatsomoon mukaan olutta ja juustonaksuja, AA-aloitetta koskevan eduskuntatiedotteen jälkeen.
Daavidinpasuuna kirjoitti:
Tässä draamassa on vielä eksodos näkemättä. Vielä AA-hihhulien hernerokka kuplii hellalla, mutta sitä on mukava seurata kun se kärtsää hellalle, kun 1. tasa-arvoinen avioliitto on siunattu. Finaalikatsomoon mukaan olutta ja juustonaksuja, AA-aloitetta koskevan eduskuntatiedotteen jälkeen.
Totta. Suolaa tässä on levitetty haavoihin jo pidemmän aikaa, mutta paras on vielä edessä.
Minä näen tärkeimpänä hetkenä sen, kun pääkaupungin kirkossa pappi vihkii ensimmäisen miesparin kirkon alttarilla avioliittoon.
Siinä saa fundikset heittää volttia ja kiertää kirkkoa ristisaattueessa ihan vapaasti.
- Ookste_jotai_homoi_vai
Tässä ketjussa on useita mies sukupuolisia, jotka vikisevät kuin naiset. Siinä mielessä tuo tasa-arvo laki tekee teistäkin tasa-arvoisempia.
Oootte te ihan okei, vaikka teillä on munat mutta vikisette kuin akat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän361486Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61311Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11245- 71243
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411218Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,21208Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01204Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11180Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136