Vanhat parrat valtuuston Kannuksessa?

Sama onko siellä eläkeläisiä vai nuoria todelliset päätökset tehdään aivan muualla kuin valtuustossa.

Yhdyn edelliseen mielipiteeseen.. Ja toinen asia, puolueet laitaa sanat suuhun ja puolueen "yhteisenkannan" päihin.. Valtuustojen "palvelusaika" pitäs muuttaa samalla tavalla kuin presidentin.. Kahden kauden jälkeen ei voisi enää asettua ehdolle.. Toivottavasti ehdolle asettuisi mahd. paljon sitoutumattomia ehdokkaita..

Unto kirjoittelee tiluksen tekstejä ja demari vaikuttajat loppuu kuin e-liikeestä asiakkaat. Kommunistit ajaa porsseilla ja porvarit pettää ainakin puolisoaan. Kepulaiset huijaa kaikkia jopa kaupunkia. Ketä siis äänestää?

Vai meinaa entinen meno jatkua! Sellainen olisin hyvä vaihtoehto, että kunnassa olisi vain yksi vaaliliitto, jolloin jokainen ääni vaikuttaisi siihen kuka menee läpi. Näin kansa olisi todella valinnut valtuutetut ja ikävä poliittinen ihmisten luokittelu ja keskinäinen kyräily jäisi pois. Voisimme keskittyä kannuslaisten hyvinvoinnin turvaamiseen ja kotikuntamme säilyttämiseen.

Ja kun kuuntelee niin ei ne tulevat ehdokkaat edes tiedä mistä asiakokonaisuuksista valtuusto päättää. Huutelevat maakuntahallinnosta ja soitteesta. Ei niihin enään valtuustossa vaikuteta. Opetus, päivähoito ja tekninen ympäristö niistä pitäisi osata puhua ja niitä kehittää. Mutta kuka niitä pitäisi vaaliteemana. Paljon turvallisempaa puhua asioista joihin ei sitten pääse vaikuttamaan.

Nyt vanhat valtuutetut asettuvat ehdolle myös maakuntavaltuustoon. Siellä ei tarvitse muistaa eikä kuulla mitään sillä Kokkolan virkamiehet ovat asiat valmistelleet niin, etteivät maakunnan edustajat niistä mitään ymmärrä. Kokouksissa on kuitenkin mukava käydä kun saa ruuan ja kahvit sekä matkarahat ja kokouspalkkion. Mitäpä sitä meikäläinen muuta.

Vai ei ole halukkaita.
Esitän, että kilautatte Tertulle ja kysytte kumpaa hän haluaa johtaa-
vanhainkotia vai lastentarhaan?

Monta hyvää ja fiksua jäämässä pois luottamustehtävistä tappelun ja eripuran takia. Mutta ei tietenkään ne joiden pitäisi. Vanhoja kalkkiksia haluaa jatkaa ja sitten nuorta porukkaa joilla on intoa, muttei mitään osaamista tai kunnon ymmärrystä. Muttei tuonne kukaan täysjärkinen haluakaan. Haukuttavaksi lehtien palstoille.

Millon ne seuraavat vaalit ovatkaan?

Keväällä äänestämään joukolla. Ehokasta vaikea valita ku ei tiiä mitä asioita vie tosissaan eteenpäin. Lupaukset ja puolueen näkemykset eroavat monesti.

Ja onhan mukana "utelias ehdokas"joka ei voi lupauksistaan huolimatta jäädä pois kun on niin kovasti pyydelty. Mutta todellinen syy on se että ei saakkaan tietoonsa juoruja tms. Mutta suutaan ei avaa valtuustossa ja narussa talutetaan. J

Ei koskaan valehtelevaa, kaksinaamaista Askoa joka pelkää tosipaikan tullen omaa haamuaan

Jos joku vaan viihtii mennä päätään hakkaamaan seinään ja luulee saavansa jotakin aikaiseksi sillä niin siitä vaan. Ja mehän vielä joukolla äänestetään ne sinne ja kerätään vielä laastarirahatkin. Vai pitäisikö puolueen hankkia kuitenkin ne.

Sipilän klaanin Kannuksen osastossa haluataan pakolaisia ja laittaa pikkukoulut kiinni. Kokoomus ehti vaan tehdä aloitteen ensin pakolaisten ottamisesta. Samaa tavoitetta ajavat..?

Mistä tämä ihmeellinen vimma kumpuaa?

Mielenkiintoista on nähdä kuinka moni Keskustan valtuutettu haluaa ottaa turvapaikanhakijoita Kannukseen.

Liian moni Keskustan valtuutettu haluaa pakolaisia. Toivoisin, että kaikista puolueista ne ehdokkaat, jotka eivät ole ottamassa pakolaisia ilmoittavat kantansa ennen vaaleja.

Olen perussuomalainen ja tottakai turvapaikanhakijoita autetaan!

Voi kylläpä sai hyvät naurut kun ehdokaslistaa luki!! Varsinkin pari sellaista toopea jollei mitään tietoa mistään. Kunhan vaan saisi patsastella kun ei muihin "luottamustehtäviin" enään kelpaa...

Vaikka oltu valtuustossa jo aiemmin niin ei tietoa siitä miten ja mistä ja kenen rahapussista kustannetaan palvelut. Lautakuntien, hallituksen ja valtuuston päätöksiin täytyy kunnan budjetti riittää. Ja jos ei riitä niin veräyrin korotuksella ne katetaan. Näin pieni kunta ei voi säästää niin paljoa kuin vaalilupausten lunastaminen tulee maksamaan. Ja ne jotka kokevat että omalta osaltaan ovat vain maksumiehiä, äänestävät jaloillaan.

Hei, äänestäkää sellaisia ehdokkaita jotka ovat omassa elämässäänkin, joko yrittäjinä tai työntekijöinä menestyneet. Ei luusereita eikä tyhjäntoimittajia valtuustoon.

Lestijokilehdessä (6.4) Kannuksen kokoomuksen ehdokkaalla hyvä kirjoitus. Ajattelin ensin, että en äänestä näissä vaaleissa, mutta kyllä nyt pitää äänestää.

Joo, kyllä mukaan lähtevillä pitäisi olla näyttöä työelämässä pärjäämisestä tai yrittäjyydestä. Eläkeläiset voivat myös oikeasti jo siirtyä neuvonantajiksi ja luovuttaa paikat uusille, tuoreille edustajille. Onneksi sitä on nyt tapahtumassa Kannuksessa. Joka listalta löytyy myös ainakin yksi hyvä ehdokas - ainoastaan yhtä puoluetta ei voi äänestää, koska vastustavat koko joukolla turvapaikkaa tarvitsevien auttamista. Inhimillisyys on hukassa ja se on paha juttu!

Kannuksen luottamushenkilöiden valinta on nyt tehty. Mikäs kokoomuksen noin huonoon menestykseen oli syynä?

Onko keskustapuolue muuttanut arvojaan kun ottavat ehdokkaakseen ex- vaimoaan piinaavan narsistisen mätisäkin.

Ei mene kauan alkaa taas keskinäinen riitely ja erotaan omaksi ryhmäksi, kuten kiila-ryhmä teki edellisellä kaudella. Joku pelaa taas omaan pussiin kuten osa kepun edellisistä valtuutetuista.

Parasta, että persut sai vaan kaksi ehdokasta läpi. Ja keskustalla selvä enemmistö, olen tyytyväinen! Ei pääse kaikki hönöt valtaan. Varsinkin persut vois jättää sen vanhojen kaivelun. Keskittykää siihen, mitä Kannus on nyt ja tulevaisuudessa

Samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja. Perussuomalaiset ovat vahingoittaneet Kannuksen elinkeinoelämää ja imagoa tuulivoiman vastustamisella ja turvapaikanhakijoiden torjumisella.

Samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja. Hyvä, että perussuomalaisten asema heikkeni. Ovat vahingoittaneet Kannuksen elinkeinoelämää ja imagoa vastustamalla tuulivoimaa ja torjumalla turvapaikanhakijoiden ottamisen Kannukseen asumaan.

Aina uusi valitus lähtee, kun edellinen on käsitelty ja näin valitusten kautta rakentaminen viivästyy. Tukirahojen syöttäminen tällaiseen turhaan tuulivoimaan lopetetaan ja myllyjä ei tule koskaan Kannukseen. Maahanmuuttajia ei täällä tarvita, ne voivat loisia etelänsuomen isoissa kaupungeissa. Yhteiskunnan elättejä on täällä jo aivan tarpeeksi ja lisää ei tarvita.

Onneksi oikeusvaltiossa lopetetaan turhien valitusten käsittely. Kaikki oikeustasot ovat hylänneet tehdyt valitukset, koska ne ovat perusteettomia ja uusia valituslupia ei enää tule.

Terveyshaittoja ei ole vielä käsitelty ja seuraavat valitukset koskevat niitä. Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä tulevat luontoarvot mm. liito-oravat. Eli viivästyy riittävän kauan ja tukirahoitus lopetaan ennen valitusten käsittelyä.

Kaikki on tutkittu jo vuosikymmeniä sitten ja monessa maassa. Tuulivoimalla ei ole terveyshaittoja ja oikein sijoitettuna ei mitään muita kuin se, että näkyvät komiasti!!!

Muutama vuosi ja Pyhäjoelta tulee sähköä edullisesti ja tuulivoima puuhastelun tukirahat loppuu ja ei jää kuin rikkinäiset rumat tornit maisemaa pilaamaan.

Pyhäjoen tappava säteily - sen terveyshaitoista ei ole mitään epäselvyyttä!

Kepu sai nuoria naisia valtuustoon joita kiinostaa lasten turvallinen ympäristö. Tuulivoimasta varmaan keskustellaan vielä tulevaisuudessa paljon.

Nuori sukupolvi ei halua ollenkaan ydinvoimaa. Muualla maailmassa siitä ollaankin jo luovuttu ja luopumassa.

Hienosti uudistui valtuusto...toivottavasti saavat hyvää liikettä aikaan...

Valtuusto vaihtui - mutta vanhojen partojen juoniminen jatkuu.
Nyt poisjäävät junttaavat viimeisessä kokouksessaan läpi uuden ohjesäännön, joka turvaa poisjääville mahdollisuuden kaupunginhallitukseen, maakuntahallitukseen ja maakuntavaltuustoehdokkaaksi. Kansa äänesti ja luuli että eniten ääniä saaneet pääsevät valtaan ja ykköspaikoille mutta jäännöspaikoille taitavat jäädä. Tämäkö on sitä kannuslaista demokratiaa?

Eikö noista valituista ole taas suurin osa taas tukiaisilla eläviä maanviljelijöitä. Helppoon elämään tottuneita jolle valtio takaa toimeentulon ja taloudenpidon hoitaa tilitoimisto. Näiltä tai muutamilta kolmekymppisiltä valituilta miehiltä, joille työelämäkään ei ole koskaan maistunut voidaan tuskin odottaa kovin suuria. Eiköhän kaupungintalon naiset päätä edelleen asiat ja asuvat jatkossakin muualla kuin Kannuksessa.

Äänestäkää minua kaupungin johtoon ette tule pettymään,tosiasiahan on se että Kannuksen kaupunkiin on saatava kipeästi työpaikkoja sekä vapaa-ajan vietto paikkoja niin vanhemmille kuin nuorisollekkin puheet ovat halpaa, kauppatavaraa ja sitähän on täällä Suomessa harjoitettukin ensin vassaripuolue sdp n tekemänä sekä kokoomuksen ja persujen nyt tunkee lusikkaansa soppaan myös viherpiipertäjät eli vihreät muttei niitä kukaan kannata täällä:) äänestäkää siis minua nyt on puheitten aika ja lupausten aika ohi.Nyt on tekemisen aika!

Maajusseille löytyy aina kadetijoita mutta jos se on niin mukavaa ja helppoa niin alkakaas itse siihen hommaan... Ekaks 1-2M€ velkaa ja hommiin. Ja muistakaa et elukat vaatii 24/7 hoitoa. Ei voi aamulla todeta että nenää kutittaa haenpa saikkua. Kuten valitettavan moni "kova työmies" tekee.
Ja laskekaas huvikseen paljonko maajussit kuluttaa rahaa lähialueella ja valtakunnassa.

Viranhaltijoiden talutusnuorassa olleet ei antaisi tilaa eikä valtaa uusille tuulille, ideoille ja päättäjille.

Kyllä se vain on niin, että eniten ääniä saaneiden on päästävä kaupungin johtopaikoille, puolueista riippumatta. Kepulaisten suuri kannatus ei paljon muille jätä mutta kepulaisten jäsentenvälisen jako on mielenkiintoinen. Kyllä se ohjesääntomuutos on avain vanhoille. Uudet - pitäkää puolenne.

Äänestin yrittäjää joka rakennuttaa neljättä kerrostaloaan keskustaan. Ei varmaan nosta kiinteistöveroja kuten Sdemarit ja kommunistit.

Tämän päivän 24.5 lestinjoki lehdessä hyvä kirjoitus. Kaikesta pitää löytyä dokumentti jopa valittujen kuntapäättäjien, viranhaltijoiden ja johtoryhmän tekemisistä, menemistä ja ja sidonnaisuuksista sekä työajanseuranta ja lomaseuranta jos on työsuhteessa julkishallinnossa. Koskee kaikkia Suomen kuntia, kaupunkeja ja valtiota.

Kuka mahtaa olla 24.5 lestijoki-lehden kirjoituksessa mainittu "musta hevonen".

No niinpä tietenki, löytyihän hevoselle nimi.

Uudet valtuutetut, tehkää päätöksiä, jotka hyödyttävät kaikkia kannuslaisia asukkaita, älkää olko enää hoitamaankuin lammaslauma. Kannuksessa on saatava järkevää talouskehitystä kaupungin päätöksiin.
Tähän saakka monia päätöksia on tehty viranhaltijapäätöksinä, näin ei saa jatkua.
Kannus tarvitsee uuden tarmokkaan kaupunginjohtajan, sivistystoimenjohtajan ja teknisen johtajan pikaisesti, muutoin eivät kehityksen rattaat etene eteenpäin. Nykyinen johto on ajanut
Kannuksen syvään kuiluun. Ostetut konsultit hoitavat kohta puolet Kannuksen asioista. Teknisen
osaston asiat hoitaa konsulttiyhtiöt, emme tarvitse enää kykenemätöntä teknistä johtajaa.
Potku persaukseen ja tili kouraan, niin tehdään muillekin, jotka eivät kyken tehtäviään hoitamaan.

Äänestin tuttua yrittäjää. Hän ei ainakaan nosta kunnallis- tai kiinteistöveroa kuten rikkaat vasemmistoeläkeläiset.

Kaupunginjohto vaihtoon mutta saapa nähdä uskaltaako valtuutetut kun on "tappi perseesä" = ei uskalla. Häntä heiluttaa koiraa!

Onnea uusille luottamushenkilöille. Rohjetkaa tehdä päätöksiä Kannuksen eduksi.