Petri Paavola on löytänyt Mika Yrjölän saarnasta harhaoppia. Kirjoitus on kipakka. On todella helppo löytää helluntaiseurakuntien johtajista vakavia hengellisiä eksytystä. Samalla tavalla Tampereen johtaja Usko Katto ja Turun johtaja Pekka Havupalo vievät seurakuntaansa kohti kadotusta tekemällä yhteistyötä Missiomaailman kanssa.
Paavolan löydös ei tee häntä kuitenkaan mitenkään hurskaammaksi kuin, mitä Yrjölä on. Paavola on samanlainen eksyttäjä. Hän jopa suosittelee Mauno Mattilan sivustoa omalla sivuillaan, vaikka Mattilan sivuilla on kosmologiaa ja vääriksi profetioiksi todistettuja profetioita. Paavolasta on ollut paljon keskustelua tällä palstalla ja hänen kirjoittelusta löytyy vakavia virheitä helposti.
Petri Paavola moittii Mika Yrjölää
paavolapätee
95
1677
Vastaukset
- näin.on
Mika Yrjölä mokaa todella raskaasti puheessaan: "Juopukaa Pyhästä Hengestä".
Ei Pyhä Henki tee ihmisestä juopunutta. Efesolaiskirjeessä kielletään juopumasta viinistä. Siinä ei käsketä juopumaan Pyhästä Hengestä, vaan täyttyä Pyhästä Hengestä, joka saa ihmisen laulamaan kiitosta Herralle raittiina.
Ef 5
18. Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
19. puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
20. kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.- Totuusesille
Muistan, kun kuuntelin Mika Yrjölän kyseisen saarnan.
Minulla ( olen Jeesukseen Kristukseen uskova, Jumalan lapsi) on ollut sellaisia kokemuksia, joista Yrjölä puhuu. En tiedä olisinko ilman noita kokemuksia uskossa tänä päivänä.
Sen voin sanoa, että nuo kokemukset ovat saaneet uskoni eläväksi ja Jeesuksen todelliseksi ja iloitsrn Herrassani. - markku.lievonen
Mutta, todellisuutta on, miten Pyhässä Hengessä,- sen hallitessa ihmistä, niin tekee ihmisen mielestä nousuhumalassa olevan kaltaisen mielen. Siis ei murehdi huomisesta, pakolaiset eivät vie työpaikkaa, eikä vainoa / naisia jne.... vaan luottaa JUMALAAN.
Esim. ihminen, joka purnaa pakolaisista, toisista ihmisitä ei taatusti omaa iloista mieltä. - Juopuminen
markku.lievonen kirjoitti:
Mutta, todellisuutta on, miten Pyhässä Hengessä,- sen hallitessa ihmistä, niin tekee ihmisen mielestä nousuhumalassa olevan kaltaisen mielen. Siis ei murehdi huomisesta, pakolaiset eivät vie työpaikkaa, eikä vainoa / naisia jne.... vaan luottaa JUMALAAN.
Esim. ihminen, joka purnaa pakolaisista, toisista ihmisitä ei taatusti omaa iloista mieltä.Ei raamatussa iloa verrata mihinkään nousuhumalaan tai kehoiteta juopumaan vaan pysymään raittiina ja valvomaan. Tottakai ilo on hyvä asia.
- PääkonttoriMies
Petri on huomannut ja Mauno kopioinut, paras keino päästä julkisuuteen on julkisesti herjata toisia uskovia ja seurakuntien johtoa. Huhut on molemmille samaa kuin Jumalan Sana
- voivoivoiv
Saalem tekee edelleen rahakeräysrikosta. Siinä on ryvettynyt Mika Yrjölä ja Esko Matikainen. He ovat vieneet ongelman myös Suomen Helluntaikirkkoon.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14597887/saalem-jatkaa-talousrikoksen-tekemista - Hyvä.Yrjölä
" Ei Pyhä Henki tee ihmisestä juopunutta. Efesolaiskirjeessä kielletään juopumasta viinistä. Siinä ei käsketä juopumaan Pyhästä Hengestä, vaan täyttyä Pyhästä Hengestä, joka saa ihmisen laulamaan kiitosta Herralle "
- eihän siitä ollutkaan kysymys, että viinihumalaan tulisi Pyhästä Hengestä, miten tuollaista edes ajattelet.
Kun Pyhä Henki vuodatettiin opetuslasten päälle, he olivat ja käyttäytyivät KUIN viinistä juopuneet. Ymmärätkö?
Ihminen, joka on täynnä Pyhää Henkeä, voi olla kuin juopunut.
Mika Yrjö ei ole siis puhunut väärin, vaan arvostelijat eivät ymmärrä asiaa.- UusiViiniJuovuttaa
Mika Yrjölän ymmärrys hengestä juopumisesta
https://www.youtube.com/watch?v=4MCfiSeoQIM - kukkuapukkaa
Käännät asiaa juuri niin kuin se ei ole.
Nuorempana, esimerkiksi töissä, kun kollega teki jotain ihan kömpelöä tai hölmöä, saattoi toinen sanoa, "ootsä jurrissa, ootsä kännissä?".
Vaikka oli kysyjällekin täysin selvä asia, että kollega ei ole jurrissa tai kännissä, olimme siis töissä.
Kyseessä oli siis sanonta, pikku kiusaaminen, "kuittailu".
Hyvin sama asia on tässä kiistellyssä Raamatun kohdassa, pilkkaajat sanovat juopumis asian pilkatakseen kun eivät muuta keksi niin outoon tapahtumaan, että henkilöt puhuvat kieltä jota he eivät osanneet.
Missään, ei missään uudessa testamentissa kuvata Pyhän Hengen läsnäolon ilmenevän päihdejuopumuksen kaltaisena olotilana.
Päihdejuopumuksen kaltainen olotila hengellisissä piireissä on tuttua jo muinaisuuden pakana uskonnoista, kristinuskoon sitä on alettu ajamaan sisään vasta myöhemmin. - näin.on
Oletpas sinä kaatanut alas kurkustasi River-seurakunnan valheita ja samaa opettaa Saalemin Mika Yrjölä.
Helluntaina Pyhä Hengen saaneet eivät käyttäytyneet kuin juopuneet, vaan heitä PILKATTIIN väärillä perusteilla juopuneiksi, koska he olivat oppineet hetkessä puhumaan vieraisen kansojen kieltä. Raamattu ei kerro, että he olivat käyttäytyneet kuin juopuneet.
Ap.t 2: 12 He eivät tienneet, mitä ajatella. Ihmeissään he kyselivät toinen toiseltaan: "Mitä tämä oikein on?" 13 Mutta jotkut pilkkasivat: "He ovat juovuksissa, makeaa viiniä täynnä."
On todella törkeää sanoa, että Pyhä Henki laittaisi ihmisen juovuksiin. Pyhä Henki on raitis ja järkevä Henki. - Kavahtakaa
näin.on kirjoitti:
Oletpas sinä kaatanut alas kurkustasi River-seurakunnan valheita ja samaa opettaa Saalemin Mika Yrjölä.
Helluntaina Pyhä Hengen saaneet eivät käyttäytyneet kuin juopuneet, vaan heitä PILKATTIIN väärillä perusteilla juopuneiksi, koska he olivat oppineet hetkessä puhumaan vieraisen kansojen kieltä. Raamattu ei kerro, että he olivat käyttäytyneet kuin juopuneet.
Ap.t 2: 12 He eivät tienneet, mitä ajatella. Ihmeissään he kyselivät toinen toiseltaan: "Mitä tämä oikein on?" 13 Mutta jotkut pilkkasivat: "He ovat juovuksissa, makeaa viiniä täynnä."
On todella törkeää sanoa, että Pyhä Henki laittaisi ihmisen juovuksiin. Pyhä Henki on raitis ja järkevä Henki.Tästä "hengestä juopumisesta" tulisi tehdä parannus, tämä on jo Pyhää Jumalaa pilkkaavaa toimintaa. Loukkaavaa myös niitä veljiä ja sisaria kohtaan, ketkä Herra on nostanut päihdemaailmasta ja nyt Jumalan armosta saavat elää ristintiellä taistellen näitä vanhan elämänsä päihdeaddiktioita vastaan. Kavahtakaa tätä "hengen juopumuksen" ilmiötä sekä oppeja, joissa tätä esiintyy, saatanallinen ja Jumalaa pilkkaava eksytys on kyseessä. Olen suoraansanoen tyrmistynyt, että joku voi edes epäillä tälläisen hillittömän ja irstaan toiminnan olevan Pyhän Hengen aikaansaannosta...
"Sillä he puhuvat pöyhkeitä turhuuden sanoja ja viekoittelevat lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eksyksissä vaeltavia pakoon, ja lupaavat heille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia; sillä kenen voittama joku on, sen orja hän on. Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi. Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä. Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa."(2.Piet.2:18-22) - 1isoopoika
Oon kuullut M Yrjälän puheen jossa hän hihkui ja möykkäsi mukamas Jumalan Hengessä, se oli epämiellyttävää, ja oikein hävetti kuinka Jumalan piikkiin laitetaan
ihmisen sopimaton käyttäytyminen. Eihän nyt sentään kukaan mene sekotilassa
auton rattiinkaan, sehän on vastuuntunnotonta! Jumala pitää ihmisellä järjen kirkkaana, eikä tee kenestäkään pelleä! Missäs kohdassa Raamattua puhutaan
opetuslasten tai Paavalin riehuneen tai kiljuneen Jeesusen pitämissä kokouksissa?
Käyttäkää järkeänne näissä hengellisissä asioissa varsinkin.
Katsokaas nyt tuota Patrik Tiaista esimerkiksi, kumma ettei kukaan ole soittanut
ampulanssia paikalle ja vienyt miestä hoitoon.
Pysykää hereillä hyvät ihmiset. - 1isoopoika
1isoopoika kirjoitti:
Oon kuullut M Yrjälän puheen jossa hän hihkui ja möykkäsi mukamas Jumalan Hengessä, se oli epämiellyttävää, ja oikein hävetti kuinka Jumalan piikkiin laitetaan
ihmisen sopimaton käyttäytyminen. Eihän nyt sentään kukaan mene sekotilassa
auton rattiinkaan, sehän on vastuuntunnotonta! Jumala pitää ihmisellä järjen kirkkaana, eikä tee kenestäkään pelleä! Missäs kohdassa Raamattua puhutaan
opetuslasten tai Paavalin riehuneen tai kiljuneen Jeesusen pitämissä kokouksissa?
Käyttäkää järkeänne näissä hengellisissä asioissa varsinkin.
Katsokaas nyt tuota Patrik Tiaista esimerkiksi, kumma ettei kukaan ole soittanut
ampulanssia paikalle ja vienyt miestä hoitoon.
Pysykää hereillä hyvät ihmiset.asiasta muuten Paavola moittii M Yrjölää.
- isompipoika
1isoopoika kirjoitti:
asiasta muuten Paavola moittii M Yrjölää.
Joku joskus sanoi Paavolalla ja Mattilalla olevan helppo löytää kritisoitavaa, kun Yrjölä ja kumppanit ovat niin harhassa.
- 1isoopoika
isompipoika kirjoitti:
Joku joskus sanoi Paavolalla ja Mattilalla olevan helppo löytää kritisoitavaa, kun Yrjölä ja kumppanit ovat niin harhassa.
Paavola tietää mistä puhuu, on kovan koulun käyny. Vuosia on miestä pyöritetty kaikissa haukkumamyllyissä, ja kantti on kestänyt.
Mattilasta ei oikein saa selvää onko lintu vai kala.
- DoctorT
Erinomainen varoitus ja toteamus.
Olen jo vuosia ollut täysin samaa mieltä Yrjölän touhuista, niissä ei Herran Hengellä ole osallisuutta mutta näillä pimeillä voimilla paljonkin!!
Katsokaa video, kuinka sairasta hengellisyys voikaan olla, irstasta ja irvokasta!!
Tätä Yrjölä ja hänen ohellaan monet suomalaiset vastuulliset suosivat ja edistävät, Tre, Seinäjoki, Kuopio, Oulu, Turku jne jne- kopsattua
Paavola kirjoittaa artikkelissaan:
- Mika Yrjölä puhui täysin väärin ottaen esimerkkiä jumalattomista ihmisistä juopumuksen tilassa ja kuinka meidän tulisi tehdä samanlaisia tekoja kuin nämä juopuneet, mutta tehdä niitä tekoja Pyhässä Hengessä. Juopumuksen vallassa oleva ihminen ja hänen tekonsa juovuksissa eivät käy esimerkiksi uskoville ihmisille Pyhän Hengen teoista, vaikka Mika Yrjölä näin opettikin.
-Mika Yrjölän puhe juopukaa Pyhästä Hengestä sisälsi sanoman, että Pyhän Hengen vaikutus sisältää samanlaisen vaikutuksen kuin joku olisi juovuksissa sekä sen lisäksi Mika opetti kuinka uskovan ihmisen tulisi ottaa esimerkkiä siitä miten ja kuinka jumalaton ja juopunut ihminen käyttäytyy ja tehdä samanlaisia tekoja, mutta Pyhässä Hengessä.
Päihteestä juopuminen on syntiä sekä synnin häpeä, joka johtaa monessa tapauksessa irstauteen sekä haureuteen ja moniin muihin vahingollisiin ja synnillisiin asioihin. Synnillinen juopumus ja sen aiheuttamat teot eivät ole esimerkkinä Jumalan lapsille oikeanlaisista teoista kun ja jos ne samat teot tehdään Pyhässä Hengessä, koska synnillinen juopumus on synnin mätää hedelmää, eikä siinä ole mitään hyvää ja jumalallista.
Kun ja jos synnillinen juopumus ja sen kautta tapahtuvat teot asetetaan esimerkiksi mitä pitäisi tapahtua Pyhässä Hengessä, niin silloin on kyse Jumalan pilkkaamisesta. - markku.lievonen
kopsattua kirjoitti:
Paavola kirjoittaa artikkelissaan:
- Mika Yrjölä puhui täysin väärin ottaen esimerkkiä jumalattomista ihmisistä juopumuksen tilassa ja kuinka meidän tulisi tehdä samanlaisia tekoja kuin nämä juopuneet, mutta tehdä niitä tekoja Pyhässä Hengessä. Juopumuksen vallassa oleva ihminen ja hänen tekonsa juovuksissa eivät käy esimerkiksi uskoville ihmisille Pyhän Hengen teoista, vaikka Mika Yrjölä näin opettikin.
-Mika Yrjölän puhe juopukaa Pyhästä Hengestä sisälsi sanoman, että Pyhän Hengen vaikutus sisältää samanlaisen vaikutuksen kuin joku olisi juovuksissa sekä sen lisäksi Mika opetti kuinka uskovan ihmisen tulisi ottaa esimerkkiä siitä miten ja kuinka jumalaton ja juopunut ihminen käyttäytyy ja tehdä samanlaisia tekoja, mutta Pyhässä Hengessä.
Päihteestä juopuminen on syntiä sekä synnin häpeä, joka johtaa monessa tapauksessa irstauteen sekä haureuteen ja moniin muihin vahingollisiin ja synnillisiin asioihin. Synnillinen juopumus ja sen aiheuttamat teot eivät ole esimerkkinä Jumalan lapsille oikeanlaisista teoista kun ja jos ne samat teot tehdään Pyhässä Hengessä, koska synnillinen juopumus on synnin mätää hedelmää, eikä siinä ole mitään hyvää ja jumalallista.
Kun ja jos synnillinen juopumus ja sen kautta tapahtuvat teot asetetaan esimerkiksi mitä pitäisi tapahtua Pyhässä Hengessä, niin silloin on kyse Jumalan pilkkaamisesta.>>>- Mika Yrjölä puhui täysin väärin ottaen esimerkkiä jumalattomista ihmisistä juopumuksen tilassa ja kuinka meidän tulisi tehdä samanlaisia tekoja kuin nämä juopuneet, mutta tehdä niitä tekoja Pyhässä Hengessä. Juopumuksen vallassa oleva ihminen ja hänen tekonsa juovuksissa eivät käy esimerkiksi uskoville ihmisille Pyhän Hengen teoista, vaikka Mika Yrjölä näin opettikin. <<<
Jos tuo on Paavolan näkemyksestä kopsattu kirjoitus, niin miksi Petri tietoisesti haluaa vääristellä Mikan opetusta. Mustaakseni Mikahan painotti alussa ettei tule käsittää väärin tätä rinnastusta.
Mutta,- todellisuus on,- joka kestää tarkan tutkiskelun, miten alkoholi - nousuhumala vaikuttaa ihmisessä samankaltaista mielä kuin Pyhä Henkikin ja tätähän Yrjölä toikin esiin. Nousuhumalainen ihminen ei murehdi huomisesta jne... ja erikoisesti jakaa omastaan auliisti jne.... Tietysti tässäkin tulee huomioida poikkevuus. jos ihminen on erittäin ahdistunut ja vihan tunne on patoutunut, niin tämä ihminen alkaa rehumaan heti kun vähänkin alkoholi vaikuttaa estojen poistumiseen. On siis humalassa erittäin hanakala kaveri ja taas tällä ei ole mitään tekemistä tämän opetuksen kanssa.
Niin, eihän Yrjölä tarkoittanutkaan miten Pyhässä Hengessä oleva ihminen tulisi tehdä samoja tekoja kuin humalainen ihminen . Örveltää ja riehua tms.
Muuten, ei JUMALA sattumalta rinnasta näitä kahta eri tekijää samassa opetuksessa. Alkoholi ja Pyhä Henki. Raamatussa on muitakin kohtia, joissa on kaksi eri asiaa rinnastettu ja juuri tarkjoituksella. Siis on yhteys toisiinsa. - SokeaTaluttaaSokeaa
markku.lievonen kirjoitti:
>>>- Mika Yrjölä puhui täysin väärin ottaen esimerkkiä jumalattomista ihmisistä juopumuksen tilassa ja kuinka meidän tulisi tehdä samanlaisia tekoja kuin nämä juopuneet, mutta tehdä niitä tekoja Pyhässä Hengessä. Juopumuksen vallassa oleva ihminen ja hänen tekonsa juovuksissa eivät käy esimerkiksi uskoville ihmisille Pyhän Hengen teoista, vaikka Mika Yrjölä näin opettikin. <<<
Jos tuo on Paavolan näkemyksestä kopsattu kirjoitus, niin miksi Petri tietoisesti haluaa vääristellä Mikan opetusta. Mustaakseni Mikahan painotti alussa ettei tule käsittää väärin tätä rinnastusta.
Mutta,- todellisuus on,- joka kestää tarkan tutkiskelun, miten alkoholi - nousuhumala vaikuttaa ihmisessä samankaltaista mielä kuin Pyhä Henkikin ja tätähän Yrjölä toikin esiin. Nousuhumalainen ihminen ei murehdi huomisesta jne... ja erikoisesti jakaa omastaan auliisti jne.... Tietysti tässäkin tulee huomioida poikkevuus. jos ihminen on erittäin ahdistunut ja vihan tunne on patoutunut, niin tämä ihminen alkaa rehumaan heti kun vähänkin alkoholi vaikuttaa estojen poistumiseen. On siis humalassa erittäin hanakala kaveri ja taas tällä ei ole mitään tekemistä tämän opetuksen kanssa.
Niin, eihän Yrjölä tarkoittanutkaan miten Pyhässä Hengessä oleva ihminen tulisi tehdä samoja tekoja kuin humalainen ihminen . Örveltää ja riehua tms.
Muuten, ei JUMALA sattumalta rinnasta näitä kahta eri tekijää samassa opetuksessa. Alkoholi ja Pyhä Henki. Raamatussa on muitakin kohtia, joissa on kaksi eri asiaa rinnastettu ja juuri tarkjoituksella. Siis on yhteys toisiinsa."Muuten, ei JUMALA sattumalta rinnasta näitä kahta eri tekijää samassa opetuksessa. Alkoholi ja Pyhä Henki. Raamatussa on muitakin kohtia, joissa on kaksi eri asiaa rinnastettu ja juuri tarkjoituksella. Siis on yhteys toisiinsa."
Olen samaa mieltä. Esimerkkeinä vaikkapa 5.Moos.28 luvussa siunaukset lain pitämisestä ja kiroukset lain rikkomisesta, tai UT:n puolelta miten Paavali yhdistää lihan ristiinnaulitsemisen ja uuden elämän Hengessä (mm.Room.luvut 6-8, Gal.2:19-20, Gal.5:24-25, Gal.6:8 ja 6:14-15). Pyhä Henki ei laita Jeesuksen omia päihtymyksen tilaan, se olisi vastoin Jumalan ilmoitettua Sanaa (mm.1.Piet.5:8, 1.Tess.5:4-10), vaan Hän antaa voiman myös hengelliseen raittiuteen.
Näinä viimeisinä aikoina olisi syytä valvoa myös ajan merkkejä, ja tästä "hengestä juopumisesta" olenkin varuillaan ihan jo Ilmestyskirjasta löytyvien varoitusten takia;
"Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä, niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä. Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."(Ilm.14:9-12)
"Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa, ja puhui minulle sanoen: "Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä, hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet." Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti." (Ilm.17:1-5)
Valvokaa! - RikuCanadasta
markku.lievonen kirjoitti:
>>>- Mika Yrjölä puhui täysin väärin ottaen esimerkkiä jumalattomista ihmisistä juopumuksen tilassa ja kuinka meidän tulisi tehdä samanlaisia tekoja kuin nämä juopuneet, mutta tehdä niitä tekoja Pyhässä Hengessä. Juopumuksen vallassa oleva ihminen ja hänen tekonsa juovuksissa eivät käy esimerkiksi uskoville ihmisille Pyhän Hengen teoista, vaikka Mika Yrjölä näin opettikin. <<<
Jos tuo on Paavolan näkemyksestä kopsattu kirjoitus, niin miksi Petri tietoisesti haluaa vääristellä Mikan opetusta. Mustaakseni Mikahan painotti alussa ettei tule käsittää väärin tätä rinnastusta.
Mutta,- todellisuus on,- joka kestää tarkan tutkiskelun, miten alkoholi - nousuhumala vaikuttaa ihmisessä samankaltaista mielä kuin Pyhä Henkikin ja tätähän Yrjölä toikin esiin. Nousuhumalainen ihminen ei murehdi huomisesta jne... ja erikoisesti jakaa omastaan auliisti jne.... Tietysti tässäkin tulee huomioida poikkevuus. jos ihminen on erittäin ahdistunut ja vihan tunne on patoutunut, niin tämä ihminen alkaa rehumaan heti kun vähänkin alkoholi vaikuttaa estojen poistumiseen. On siis humalassa erittäin hanakala kaveri ja taas tällä ei ole mitään tekemistä tämän opetuksen kanssa.
Niin, eihän Yrjölä tarkoittanutkaan miten Pyhässä Hengessä oleva ihminen tulisi tehdä samoja tekoja kuin humalainen ihminen . Örveltää ja riehua tms.
Muuten, ei JUMALA sattumalta rinnasta näitä kahta eri tekijää samassa opetuksessa. Alkoholi ja Pyhä Henki. Raamatussa on muitakin kohtia, joissa on kaksi eri asiaa rinnastettu ja juuri tarkjoituksella. Siis on yhteys toisiinsa.Olen varmaan oikeassa. Koska Paavola ei osaa amalysoida asioita.
- näinsemeneee
Mika Yrjölän saarna "Juopukaa Pyhästä Hengestä" oli niin törkeä, niin törkeä. En voi suositella tallenteen kuuntelemista, vaikka itse kuuntelin sitä.
Mika Yrjölä pilkkasi Pyhää Henkeä. Mika Yrjölää ei nähdä taivaassa.
Kehotan Saalemia erottamaan Mika Yrjölän.- AinoaVaihtoehto
Valitettavasti samaa mieltä.
- Ulkosuomalainen1
Te ette tiedä on ko Yrjöla taivaasa, vai ei.
Vaikka en yhdy hellutaisten, tai Paavolan raamatullisuuteen, silti en uskalla leikkiä tuomaria, kuten monet täällä tekevät.
On vaarallista tuomita joku, meidän ajatuksilla, ja mielipiteillä.
Jeesus on tuomari, emme me.
- Kuuntelen
Olen kokenut ihanan suloisen Pyhän Hengen, Totuuden Hengen, Puolustajan useita kertoja. Se saa minut rakastumaan Jeesukseen entistä enemmän, kiittämään Hänen suuresta pelastustyöstään minunkin puolestani.
Minusta Mika Yrjölän saarna oli havainnollinen.
Hyvä opettaja käyttää esimerkkejä elämästä. Hyvä opettaja puhuu niin, että kuuntelijat kiinnostuvat. Kuuntelijalla on vastuu kuinka hän puheen tulkitsee.
Mielestäni Mika Yrjölä on hyvä opettaja.- Opettaa
Hyvä opettaja opettaa niin, että oppi on linjassa raamatun kanssa. Hyvä opettaja ei sovita raamattua kokemuksiinsa vaan arvioi kokemuksensa raamattuun verraten. Jos luet tarkkaan apostolien tekojen toisen luvun, huomaat että siellä ihmeteltiin kuinka puhuttiin ymmärrettävillä kielillä Jumalan suuria tekoja. Hei eivät ihmetelleet että nuohan ovat kännissä. Toiset taas pilkkasivat heidän olevan täynnä makeaa viiniä kun eivät ymmärtäneet kuinka oppimattomat puhuivat vierailla kielillä. Pietari sanoi että he eivät ole juovuksissa. Kuinka monta kohtaa löydät raamatusta jossa kehotetaan juopumaan hengestä? Kuinka monta kertaa taas kehotetaan olemaan raitis ja valvomaan? Jopa kielillä puhumista kehotetaan välttämään seurakunnan kokouksessa ellei ole selittäjää. Muutenhan uskosta osattomat pitävät hulluina. Kuinka paljon hullumpana pitävät jos uskovat hoippuvat kuin juovuksissa?
- DoctorT
Katselin kerran Yrjölän TÄYSIN TYHMÄÄ havainnointia konffassa. Hänellä oli avustajana nuorimies, jonka päälle hän holvasi ensin pullollisen vettä ja sitten sankollisen. Vain tosi typerä Sananopetuksessa edes pyhäkoulussa sortuisi moiseen, vain typerä!
- ÄlkääMenköHeidänPeräss
Ekumeeninen pastori, olli valtonen vihmoilee vedellä uusia kauppakeskuksia ja mitävaan, minne pyydetään. Hänkin on juopunut ns.torontohengestä! Tosin, aikaa on kulunut ei tietoa missä tänään vihmoo. Mutta ritareiksikin vihmotaan, uskonsanan Ulf Ekman on ottanut (alentunut) katolisen karisman vihmottavaksi, joten karttakaa!!!
- markku.lievonen
En ole kuunnellut Mika Yrjölän opetusta aiheesta, mutta hän voi olla oikeilla jäljillä ajatellen Pyhän Hengen vaikutusta ihmisessä ja erikoisesti miten sen vaikutus näkyy tässä ajassa.
Ihan sattumalta asiasta oli puhetta viikolla "kossupulloon" turvautuvan ihmisen kanssa, joka väitti,- joka on myös totta, miten "Ilo ilman viinaa on teeskentelyä". Liian monen ihmisen kohdalla tuo on todellisuutta eli iloisen mielentilan saavuttamiseen tarvitaan jo kossua.
Mutta, edelleen väitän, miten joukosta eroittuva on ihminen, jossa toteutuu tämä JUMALAN tahdon tila;
4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja JUMALAN RAUHA / Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Fil 4
Tämän ihmisen käyttäytymisen helosti sivullinen mieltää nousuhumalatilassa olevaan ihmiseen. Ei murehdi "jesuiitoista", ei huomisen murheista jne.... ja samalla toteutuu käsite rauhaan pyrkimisestä.
Mutta, taas naurureagoimisella ei iole mitään kosketuspintaa iloisen mielen kanssa. Puhumattakaan lattilalla piehtaroimisesta tunneryöpytyksissä.- uiyuiyuiyuiy
Sinä markku.lievonen puhut yhtä ajattelemattomasti kuin Mika Yrjölä.
- markku.lievonen
uiyuiyuiyuiy kirjoitti:
Sinä markku.lievonen puhut yhtä ajattelemattomasti kuin Mika Yrjölä.
Niin, en tiedä mitä Mika Yrjölä on puhunut. Mutta, jos hän puhuu "samalla tavalla" niin hän on todella ymmärtänyt alkoholin vaikutuksen ihmisessä ja verratessaan sitä Pyhän Hengen tuomaan kasvuun ja opetukseen.
Humalassa oleva ihminen omaa iloisen mielen,- joka on siis keinotekoista ja lyhyt kestoista. "Velatkin on saatavia jne..." Ja erikoisesti alkoholistille kossupullo on kuin JUMALA Pyhässä Hengessä olevalla ihmisellä. Molemmat puhuvat ja ylistävät omaansa. Humalatilaan mieltynyt ihminen ykistää miten mukavaa on "rentoutua" ja Pyhässä Hengessä oleva ihminen puhuu JUMALAN rauhasta, joka on ymmärrystä ylempi tila. ( Maahan muuttajista media hehkuttaa, mutta mielentila on iloisuudessa)
JUMALA TAHTOO.......
4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja JUMALAN RAUHA / Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Fil 4
PS.
Mistä voin kuunnella Mika Yrjölän opetuksen kyseisestä asiasta? - Raitistako
markku.lievonen kirjoitti:
Niin, en tiedä mitä Mika Yrjölä on puhunut. Mutta, jos hän puhuu "samalla tavalla" niin hän on todella ymmärtänyt alkoholin vaikutuksen ihmisessä ja verratessaan sitä Pyhän Hengen tuomaan kasvuun ja opetukseen.
Humalassa oleva ihminen omaa iloisen mielen,- joka on siis keinotekoista ja lyhyt kestoista. "Velatkin on saatavia jne..." Ja erikoisesti alkoholistille kossupullo on kuin JUMALA Pyhässä Hengessä olevalla ihmisellä. Molemmat puhuvat ja ylistävät omaansa. Humalatilaan mieltynyt ihminen ykistää miten mukavaa on "rentoutua" ja Pyhässä Hengessä oleva ihminen puhuu JUMALAN rauhasta, joka on ymmärrystä ylempi tila. ( Maahan muuttajista media hehkuttaa, mutta mielentila on iloisuudessa)
JUMALA TAHTOO.......
4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja JUMALAN RAUHA / Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Fil 4
PS.
Mistä voin kuunnella Mika Yrjölän opetuksen kyseisestä asiasta?En ymmärrä miksi ihmeessä uskovan täytyy puhua niin paljon alkoholista tai juopumisesta. Joka paikassa halutaan uutta viiniä ja juopua ym. Sama himo mikä maailmassa vallitsee, päästä sekaisin jatkuvasti, tuntuu jatkuvan myös uskonelämässä monella. Jos ei nautita alkoholia niin sitten täytyy juopua hengestä tai ecstaattisesta ylistyksestä joka ei ole enää puhtaasti Jumalan palvomista vaan haetaan itselle sitä mieletöntä fiilistä ja tunneryöppyä. Onhan toki ihmisellä tunteet, mutta usein tämä on itsetarkoitus.
- yksmummu
markku.lievonen kirjoitti:
Niin, en tiedä mitä Mika Yrjölä on puhunut. Mutta, jos hän puhuu "samalla tavalla" niin hän on todella ymmärtänyt alkoholin vaikutuksen ihmisessä ja verratessaan sitä Pyhän Hengen tuomaan kasvuun ja opetukseen.
Humalassa oleva ihminen omaa iloisen mielen,- joka on siis keinotekoista ja lyhyt kestoista. "Velatkin on saatavia jne..." Ja erikoisesti alkoholistille kossupullo on kuin JUMALA Pyhässä Hengessä olevalla ihmisellä. Molemmat puhuvat ja ylistävät omaansa. Humalatilaan mieltynyt ihminen ykistää miten mukavaa on "rentoutua" ja Pyhässä Hengessä oleva ihminen puhuu JUMALAN rauhasta, joka on ymmärrystä ylempi tila. ( Maahan muuttajista media hehkuttaa, mutta mielentila on iloisuudessa)
JUMALA TAHTOO.......
4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja JUMALAN RAUHA / Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Fil 4
PS.
Mistä voin kuunnella Mika Yrjölän opetuksen kyseisestä asiasta?Enpä tiedä auttaako minun KOKEMUKSENI selvittämään tätä kiistaa vertailussa juopumuksesta. Riippuvuuden vertailu on kyllä selvää: Alkoholisti ja viinapullo, Jeesukseen uskova ja Pyhä Henki. Alkoholisti ei vain halutessaan pääse eroon yhtä helposti pullostaan kuin uskova Pyhästä Hengestä.
Minä olen kerran kokenut tuon Pyhän Hengen antaman ilon, jota Yrjölä on verrannut juopumisen tilaan, mutta ihmettelen millaisena hän olisi voinut sen kokea .
Minä koin tuon ilon - kerran - ajatellessani miten ihmeellinen Jumala on maailmankaikkeuden Luojana ja ihmistä kohtaan armahtavana ja rakastavana ja miten kiittäisin ja ylistäisin häntä siitä. Aloin kokea iloa joka alkoi kohottaa minua jotenkin ylöspäin- siis henkisesti. Se oli ihanaa, pakahduttavaa iloa, hiljaista ja sanatonta ja täynnä rakkautta.
Niin - se johtuu kai suomalaisesta ja vakavamielisestä luonteestani että en puhjennut laulamaan tai hyppimään, mutta olisin voinut sen helposti tehdä siihen sopivammassa ympäristössä ja seurassa. Ymmärsin nyt kuningas Daavidia ja afrikkalaisia ja helluntailaisia ja muitakin "hihhuleita" ja siten liityin samaan seurakuntaan heidän kanssaan henkisesti.
Se ilon tunne oli vain lyhyt hetki, hyvä niin, sillä enempää en olisikaan kestänyt. Pienempiä iloja olen kyllä kokenut enempikin. Kaikki hiljaisia.
Olen häpeä kyllä tuntenut myös alkoholista juopumisen tilan ja sen tuoman" ilon", enkä voi millään verrata näitä toisiinsa. Toinen on maasta, ellei maan altakin ja toinen taivaasta.
Pyhän Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, itsensä hillitseminen..jne. Riippuu varmaan ihmisen omasta luonteesta ja temperamentista miten tuo ihana ilon lahja hänessä ilmenee. Minä en edes osaa laulaa enkä tanssia eikä hyppiminenkään enää ole hyväksi tällä iällä. - markku.lievonen
Raitistako kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmeessä uskovan täytyy puhua niin paljon alkoholista tai juopumisesta. Joka paikassa halutaan uutta viiniä ja juopua ym. Sama himo mikä maailmassa vallitsee, päästä sekaisin jatkuvasti, tuntuu jatkuvan myös uskonelämässä monella. Jos ei nautita alkoholia niin sitten täytyy juopua hengestä tai ecstaattisesta ylistyksestä joka ei ole enää puhtaasti Jumalan palvomista vaan haetaan itselle sitä mieletöntä fiilistä ja tunneryöppyä. Onhan toki ihmisellä tunteet, mutta usein tämä on itsetarkoitus.
Niin, ettei väärää käsitystä syntyisi, niin en usko alkuunkaan, miten kaatumiset ja nauraa hysteerisesti piehtaroiden esim. kokouksissa olisi Pyhän Hengen vaikutusta.
Juopua Hengestä on sama käsite kuin kasvaa syvemmin ja laajemmin Kristuksen mieleen.
Tai iloitakaa aina Herrassa, niin tarkoittaa ihan arjen keskellä omata syvä tyytyväisyys ja tuntea ja uskoa JUMALAN huolenpitoon. Tila, joka aktivoi toisten ihmisten huomioimista positiivisesti. Armahtavaisuutta.
4.Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja JUMALAN RAUHA / Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Fil 4 - markku.lievonen
Valitettavan usein monilla ihmisillä todellisuus on, miten kokouksissa "ylistys" ja "iloisuus" tunneryöpytyksineen on katossa,- jopa pilviä hipovaa. Mutta kokustilan oven suljettuaan ja kotiin saavuttuaan kohtaa todellisuuden ja mielenlaatu on kaikkea muuta kuin iloisuutta ja tyytyväisyyttä. Siis aivan samansuuntainen tila kuin humala hakuisuus.
JUMALA tahtoo, miten ihminen omaisi todella aina iloisen mielen.
4.Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
Ja tämä tila on aivan muuta kuin hillumista tms. Siis on ajattelutapa / mielenlaatu, josta kumpuaa tyytyväisyys jne... Tämä tila ilmentää täyttymistä Hengestä eli mitä syvemmin omaa ihminen tyytyväisyyttä ja iloisuutta JUMALAAN luottamista arjen keskellä. Usko JUMALAANHAN on koko elämä,- ei vain määrättyjen hetkien aikana. - markku.lievonen
yksmummu kirjoitti:
Enpä tiedä auttaako minun KOKEMUKSENI selvittämään tätä kiistaa vertailussa juopumuksesta. Riippuvuuden vertailu on kyllä selvää: Alkoholisti ja viinapullo, Jeesukseen uskova ja Pyhä Henki. Alkoholisti ei vain halutessaan pääse eroon yhtä helposti pullostaan kuin uskova Pyhästä Hengestä.
Minä olen kerran kokenut tuon Pyhän Hengen antaman ilon, jota Yrjölä on verrannut juopumisen tilaan, mutta ihmettelen millaisena hän olisi voinut sen kokea .
Minä koin tuon ilon - kerran - ajatellessani miten ihmeellinen Jumala on maailmankaikkeuden Luojana ja ihmistä kohtaan armahtavana ja rakastavana ja miten kiittäisin ja ylistäisin häntä siitä. Aloin kokea iloa joka alkoi kohottaa minua jotenkin ylöspäin- siis henkisesti. Se oli ihanaa, pakahduttavaa iloa, hiljaista ja sanatonta ja täynnä rakkautta.
Niin - se johtuu kai suomalaisesta ja vakavamielisestä luonteestani että en puhjennut laulamaan tai hyppimään, mutta olisin voinut sen helposti tehdä siihen sopivammassa ympäristössä ja seurassa. Ymmärsin nyt kuningas Daavidia ja afrikkalaisia ja helluntailaisia ja muitakin "hihhuleita" ja siten liityin samaan seurakuntaan heidän kanssaan henkisesti.
Se ilon tunne oli vain lyhyt hetki, hyvä niin, sillä enempää en olisikaan kestänyt. Pienempiä iloja olen kyllä kokenut enempikin. Kaikki hiljaisia.
Olen häpeä kyllä tuntenut myös alkoholista juopumisen tilan ja sen tuoman" ilon", enkä voi millään verrata näitä toisiinsa. Toinen on maasta, ellei maan altakin ja toinen taivaasta.
Pyhän Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, itsensä hillitseminen..jne. Riippuu varmaan ihmisen omasta luonteesta ja temperamentista miten tuo ihana ilon lahja hänessä ilmenee. Minä en edes osaa laulaa enkä tanssia eikä hyppiminenkään enää ole hyväksi tällä iällä.>>>Minä olen kerran kokenut tuon Pyhän Hengen antaman ilon, jota Yrjölä on verrannut juopumisen tilaan, mutta ihmettelen millaisena hän olisi voinut sen kokea . <<<
Mutta, huomaappa miten JUMALA tahtoo sinullekkin iloisuutta / iloisen mielen, joka on siis tapa elää arjen keskellä. Siis tyytyväisyys ja luottaminen JUMALAN huolenpitoon jne...
4.Iloitkaa AINA Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja JUMALAN RAUHA / Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Fil 4
Väitämpä, miten erittäin monia uskonnollisia ihmisiä oikein ärsyttää tästä alueesta puhuminen ja erikoisesti tämän ihmisen seura/llisuus. Peljätä pitäisi, koska väärät opit jesuiittoineeen on oven takana jne... Tässä ajassa tyytymätön iloton ihminen saa enemmän seuraa ja kavereita kuin iloisen ja tyytyväisen mielen omaava ihminen.
Lisäksi tämä tila ymmärretään aivan väärin eli moni kuvittelee, miten ihminen olisi saamaton tai,- jopa holhottavissa.
- fgjghjkfhg
Se ei tehne sinua hurskaammaksi, että arvostelet toisia perustelemattomasti. Listaapa tähän yksi saarnaaja, joka on sinun, huom sinun, mielestäsi täydellinen kaikissa puheissaan ja kirjoituksissaan. Ja ensin tarkista, oletko sinä täydellinen, jotta voit arvioida muita. Niin no, minäkin tässä sinua arvostelen, vaikka olen hyvin epätäydellinen itsekin.
Minua Paavolan puheet ovat auttaneet ymmärtämään Raamattua. Minusta hän on vilpitön kristitty. Entisenä alkoholin väärinkäyttäjänä hän saattaa olla tavallista herkempi näkemään juopumuksen muuna kuin kevyenä herjana. Ja olen samaa mieltä hänen kanssaan tästä asiasta.
Minäkään en kuuntele Mattilaa enää, koska yksi hänen videoistaan oli niin holtitonta tekstiä. Ehkä ei pitäisi yrittää tulkita Raamattua, ellei ole ottanut asioista selvää. Niin tehdessään hän voi johtaa muitakin harhaan, ja siitähän Raamattu erityisesti varoittaa. En tiedä, onko Mattila jo poistanut virheellisimmät videonsa, toivon että on.- yuiyuiyiyuiyu
Petri Paavola on tehnyt kadotukseen johtaa syntiä, joten hänet on syytä sivuuttaa. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14404881/petri-paavola-pilkkasi-pyhaa-henkea
Paavolan kirjoituksiin on ujutettu todella ovelaa eksytystä. Ne ovat joskus todella isoissa opinkysymyksissä. Näitä asioita on pohdittu tässä keskustelussa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14132055/onko-petri-paavola-todella-ovela-eksyttaja - Raitistako
yuiyuiyiyuiyu kirjoitti:
Petri Paavola on tehnyt kadotukseen johtaa syntiä, joten hänet on syytä sivuuttaa. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14404881/petri-paavola-pilkkasi-pyhaa-henkea
Paavolan kirjoituksiin on ujutettu todella ovelaa eksytystä. Ne ovat joskus todella isoissa opinkysymyksissä. Näitä asioita on pohdittu tässä keskustelussa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14132055/onko-petri-paavola-todella-ovela-eksyttajaMikä sinä olet tuomitsemaan toisen ikuisuuskohtaloa? Onko sinulle annettu valta siihen? Linkittelet tänne jatkuvasti itse aloittamiasi keskusteluja joissa luulet jotakin todistavasi.
Vaikka en tunne Mika Yrjölää ja kuullut hänen opetustaan, niin ei hän kaiketi opeta miten Pyhässä Hengessä oleva ihminen tekisi samoja tekoja kuin humalassa oleva ihminen. Öykkeröisi, haastaisi riitaa, tappelisi jne....
Itse uskon,- toivon niin, miten Mika rinnastaa Pyhässä Hengessä olevan ihmisen mielentilan nousuhumalaisen ihmisen mieleen. On iloinen, ei kanna murhetta, "velatkin on saatavia" murhetasoa kuvaten jne.... eli on toteutunut; "Ilo ilman viinaa on teeskentelyä". Siis selvin päin ei omaisi tätä mielentilaa,- vaan joutuisi teeskentelmään sitä.
No, JUMALA tahtoo tuon tilan olevan todellisuutta, ilman alkoholin vaikutusta.
4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja JUMALAN RAUHA / Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Fil 4
Ihmisen perusolemukseenhan kuuluu juuri murehtiminen ja iloton eläminen ja monasti myös katkeroituinen,- niin joilla on yhteys ihmisessä oleviin psykosomaattisiin sairauksiin. JUMALA juuri tahtoo ohjata ja varjella ihmistä - myös sairauksien puhkeamisilta ja monasti myös puhkenneen sairastumisen helpottamisessa.
Lyhyesti sanottuna. Vanhurskaus tekee / saa ihmisessä ihmeitä aikaan. Siis ihmisen ajattelutavalla ja erikoisesti mielenlaadulla on valtava vaikutus ihmisen arkeen ja reagoimistasoihin.
Niin, mitä epävarmempi ympäristö, niin sitä aktiivisemmin perusihminen pilaa mielenlaatuaan. Esim. nyt maahamme pakolaisten muuttoaikana, moni on myrkyttänyt mielensä, josta ilon kokeminen on harvinaista herkkua,- jos sitä on laisinkaan. Ihminen luontaisesti luo uhkakuvia ja luulojaan. Harmillisesti vielä tätä lietsoo MV lehti ja uskonnolliset opetukset.- yuiyuiyiyui
Sinä puolustat Mika Yrjölän syntistä saarnaa tavalla, jos vie sinut osalliseksi samaan syntiin.
>>Harmillisesti vielä tätä lietsoo MV lehti ja uskonnolliset opetukset. <<
Siis uskonnolliset opetukset, jotka kumpuavat lihallisen ihmisen aatoksista,- ei JUMALAN tahdosta,- Pyhän Hengen ohjaamana. Juuri nämä "itsensä ilmaisut" ohjaavat ihmisiltä ilon ja uskon / luottamisen pois tulevaisuudestaan.
Niin, todellisuutta ei ihminen voi muuttaa tai vaikuttaa asioiden kulkuun. Mutta, ihmisellä on mahdollisuus sopeutua todellisuuteen ja tähän sopetumiseen vaikuttaa juuri JUMALAN tahdon toteutuminen. Ihmisen elämä on aina haasteellista, mutta silti sopeutuminen ja iloisuus on mahdollista. Punaisena lankana on, ettei itse kanna taakkaansa ja ala murehtimaan sitä, vaan hyväksyy todelllisuuden ja antaa taakan JUMALAN huoleksi. Niin, murehtimisella- ilottomuudella, ei ihminen voi vaikuttaa asioiden kulkuun.
Näitä ajatuksia uskoisin Mika Yrjölän käsitelleen ja tarkoittaneen. Niin, jos hän tuntee perusihmisen olemusta.yuiyuiyiyui kirjoitti:
Sinä puolustat Mika Yrjölän syntistä saarnaa tavalla, jos vie sinut osalliseksi samaan syntiin.
En puolusta, koska en ole edes kuullut hänen opetustaan. Se on kyllä totta, etten halua levittää hänestä sellaista " tietoa", että hän rinnastaisi humalaisen öykkäröinnin ihmiseen, joka on Pyhässä Hengessä. En usko hänen olevan mieltä vailla, vaan helposti väärin ymmärretty opetuksestaan. Sortuisinhan jo väärän todistuksen antamiseen.
Mutta,- lupaan kuunella hänen opetuksensa kun aika antaa periksi.- PaetkaaHenkenneEdestä
yuiyuiyiyui kirjoitti:
Sinä puolustat Mika Yrjölän syntistä saarnaa tavalla, jos vie sinut osalliseksi samaan syntiin.
Kaikki, jotka eivät NYT ulostaudu kirkoista, jotka vihkivät homolesboja, tulevat osallisiksi tuosta Elävän Jumalan häpäisystä. Jäävätkin jumalattomiin laitoksiinsa, joissa JEESUS ei enää hallisevana, laumansa Paimenena!
- vcdxwszwz
He eivät ole ilmeisesti Jeesuksenkaan seuraajia...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko." - rcrcvtv9v
On eri asia opettaa uskomaan tai osata poimia väärennetystä raamatusta Jeesuksen evankeliumien tärkeät kohdat. Kun uskominen on kielletty, niin miettikää ihan rauhassa miksi kristittyjen pitää uskoa!
Ettei vaan Jeesuksen seuraajien kristillisyys olisi se oikea tie.....
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista
Sen lisäksi, Jeesus ilmoitti opetuksissaan omilleen mitkä VT; Mooseksen tekstit tulee ottaa huomioon.
On selvää, että aivopesu uskontunnustuksen antaneen on vaikea tai oikeastaa mahdottomuus olla uskomatta jos on kristitty. Ja vielä vaikeampi on sellaisen etsiä väärennetystä raamatusta / rikollisuuden käsikirjasta totuutta.
MUTTA
He, joiden vanhemmat eivät ole raahanneet kasteelle ja lahjoneet lapsiaan rippikouluun, ovat kristittyjen aivopesu tehoilta säilyneitä ihmisiä ja heillä on mahdollisuus sielulliseen Jumalallisuuteen Pyhän Hengen tuella JOTA ei kristitty saa edes tosi uskovaisena.
Kun kristityt opettaa pyhän henkensä johtaduksista jne niin se on eksyttäjän sopaskaa. Senhän todistaa vääräksi monikin asia, mm ei JUMALALLISUUDEN PYHÄ HENKI tapa, tapata, raiskauta seurakuntalaisten lapsiakaan. Joten ihminen tietää kuka sen kristityyjen pyhä henki on joka väärentelee raamattua ja muokkailee mm Jumalan ja Jeesuksen antamaa Lakia eksyttämisen helpottamisiksi. Jos poistetun "älä tee huorin" käskyn rikkominen on asetettu helpottamaan helevettiin eksyttämisiä niin kai se samalla paljastaa sen väärennöksen aikaan saaneiden todellisen herrankin! - mnnswbdwubd3u
Joku teistä kirjoitti vanhurskaudesta....
Olette kuulluut kristittyjen ilmaisun, jota ehkä itsekkin eksytettyinä uskotte ja ehkä itsekkin käytätte, että VAI ME PELASTUMME!
Voitte olla varmoja, että kristitty ei uskostaan pelastu. Ei Paavalan eikä Yrjölänkään antamien tietojen ja oppien sekä tulkintojen perusteella.
syys siihen tilanteeseen on selvä:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
kristittyjä kastetaan kristittyjen rikollisuuden väärentämän raamatun kohtien valisemisilla ja eksytetään samalla taktiikalla...
JUMALA JA JEESUS EI OLE KÄSKENYT KASTAA KETÄÄN, LAPSIAKAAN, OMIA USKOVAISIA LAHKOLAISIA JA LAPSIAKIN TAPPANEEN/TAPATTANEEN RIKOLLISUUDEN JÄSENIKSI, USKOVAISIKSI TAI EDES PERKELEELLE UHRATTAVIKSI!
Järkiintykää!
Jo pelkästää kastee suhteen, uskotte aivopestynä että rikokset (syntinne) pestäis muka pois! Perisyntiä EI OLE muilla kuin kristityillä uskontunnustuksen kaltaisilla uskovaisilla, uskotte kun Jeesus on uskomisen kieltänyt jne.
MIKSI TEIDÄN JÄRKEEN EI SOVI JEESUKSEN SELVÄ OPPI JA ESIMERKILLISET TEOT?
siksi, että te uskotte mitä aivopestyille uskotellaan maailmassa yli 3500 rikollisuuden lahkoissa väärennetyn raamatun / rikollisuuden käsikirjan rikollisuuden aivopesu sontaa! Tutkikaa, ei tämänkin linkin tietojen käyttäminen vaadi teitä jäsenikseen joten tutkikaa vaikkapa vain Jeesuksen evankeliumien valossa:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
NÄIN PÄÄSET ALKUU, ESIMERKIKI:
Ehkä huomaatte... esimerkiksi tämän valinnan mahdollisuuden totuutta etsivät ongelman, ellei Jeesuksen oppeja IHMISENÄ seuraa:
Huomasitko raamatun väärentäjien sairaan jakomielisyyden???
Johanneksen evankeliumi:
3:22 "Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi."
Joh. 4:2 "Vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa."
MIKSI uskovaisille EI KELPAA JEESUKSEN ANTAMAT TIETO?
TAI PAREMMINKIN;
MIKÄ TAKIA ANNATTE EKSYTTÄÄ ITSEENNE KUN TOTUUDEN TIETOA ON?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
HUOMATKAA SANA "PESTÄ" JOKA KÄYTÄNNÖSSÄ TARKOITTAA MYÖS "PESEYTYMISTÄ."
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."
NYT EI TUON TIEDON YMMÄRTÄNYT ENÄÄN USKO, vaan tietää totuuden!
---
vapaa-ajattelijain linkkiä käyttäville avautuu tie moniin asioihin täysin erilailla kuin mitä raamattu tuntinne, rippikoulut jne antavat.
ehkä, siis EHKÄ OPITTI vähitellen ymmärtämään kristittyjen eri lahkojen nk. "omavanhurskaus" oppinne joilla eksytetään uskomaan että "vain me pelastumme" jne.
Sellainen oppi, esimerkkinä on mm Suomen valtion kirkon käyttä rippi.
Se ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettama vaan rikollisen kristinuskon lahkoille rikollisuuden antama omvanhurskaus oppi joka Suomen Perustuslain mukaan on tarkoitettu sielun hoitoon, MUTTA toimii valtion kirkkojen seurakunnissa mm pedofiilien suojelemis oppina, ettei seurakunnan lapsia raiskanneen joudu oikeuteen rikoksistaan niin rippi isi auttaa salamaan rikoksia JA SYYTÖN LAPSI RAUKKA SAA IKUISEN TAAKAN, USEIN OIKEIN JEESUKSEN RISTIN KANNETTAVAKSI.
Ja ei rippi ole ainoa omavanhurskaus oppi vaan niitä on useita...
Ihmistykää, ainakin te joille se ei ole vielä liian myöhäistä... saahan saatanaa palvella jumalanaan MUTTA JOS SEN TEETTE, niin tehkää se sen herranne omassa nimissä asettamatta Jumalaa ja Jeesusta rikollisuuksiinne syyllisiksi! - isästäperkeleestä
Mika Yrjölä ja markkulievonen saman hengen lapsia
Sorruit haukkumaan väärää lähdettä. Henki, joka ohjaa asioitani on tämä Kunigas vanhurskaudessa;
1. Katso, kuningas on hallitseva vanhurskaudessa, ja valtiaat
vallitsevat oikeuden mukaan.
2. Silloin on jokainen heistä oleva turvana tuulelta ja suojana rankkasateelta, oleva kuin vesipurot kuivassa maassa, kuin korkean kallion varjo nääntyvässä maassa.
3. Silloin eivät näkevien silmät ole soaistut, ja kuulevien korvat kuulevat tarkkaan.
4. Ajattelemattomien sydän käsittää taidon, ja ÄNKYTTÄVÄIN KIELI puhuu sujuvasti ja selkeästi.
Mielenlaadusta on kysymys,- jonka soisin sinunkin kokevan;
4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja JUMALAN RAUHA / Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Fil 4
Niin, tämän selkeämmin ei voi ilmentää, Hengen vaikutuksesta, joka minussa asuu.- lopeta.jo.antikristus
markkulievonen kirjoitti:
Sorruit haukkumaan väärää lähdettä. Henki, joka ohjaa asioitani on tämä Kunigas vanhurskaudessa;
1. Katso, kuningas on hallitseva vanhurskaudessa, ja valtiaat
vallitsevat oikeuden mukaan.
2. Silloin on jokainen heistä oleva turvana tuulelta ja suojana rankkasateelta, oleva kuin vesipurot kuivassa maassa, kuin korkean kallion varjo nääntyvässä maassa.
3. Silloin eivät näkevien silmät ole soaistut, ja kuulevien korvat kuulevat tarkkaan.
4. Ajattelemattomien sydän käsittää taidon, ja ÄNKYTTÄVÄIN KIELI puhuu sujuvasti ja selkeästi.
Mielenlaadusta on kysymys,- jonka soisin sinunkin kokevan;
4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja JUMALAN RAUHA / Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Fil 4
Niin, tämän selkeämmin ei voi ilmentää, Hengen vaikutuksesta, joka minussa asuu.Höpö höpö Markku !
Se henki joka sinua ohjaa ja laittaa väittämään niin ettei Jeesus ole Jumala, on antikristuksen henki !
Eli sinä yhä vain väität, että Jeesus on kadotukseen joutunut syntinen ja katolilainen !
Siis Jeesus selvästi on ilmoittanut ja Raamattu selvästi todistaa, että Jeesus On Jumala, ja siten jos uskomme sinun oppiisi, niin Jeesus on siis syntinen ja syyllistynyt Jumalan pilkkaan korottamalla itsensä Jumalaksi, jota ei sinun oppisi mukaan mukamas ole.
Sinä siis tuomitset oppisi kautta Jeesuksen kadotukseen/helvettiin !
27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot
1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
Markku sinä siis kuulut tähän porukkaan selvästikkin:
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Sinä siis oppisi kautta selvästi väität Jeesusta syntiseksi ja Jumalan pilkkaajaksi ja siten Jeesus oppisi mukaan kuuluu kadotukseen !
Lisäksi olet sanonut niitä katolilaisiksi jotka uskovat kuten Tuomas, eli Jeesuksen Herrakseen ja Jumalakseen, joten Jeesus on oppisi mukaan ensimmäinen katolilainen !
HUH HUH MITÄ SEKOILUA !
Herää jo harhoistasi Markku ! - uytrd443
saman hengen varmaan... aivopesevät uskomaan vaikka uskominen on kielletty!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
- markku.lievonen
4.Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja JUMALAN RAUHA / Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Fil 4- lopeta.jo.antikristus
Vai iloitset sinä Herrassa !
Sinä joka oppisi kautta väität Jeesusta ensimmäiseksi katolilaiseksi !
Sinä joka väität oppisi kautta Jeesuksen olevan syntinen ja Jumalan pilkkaaja, kun Hän selvästi sanoo Sanassa olevansa Jumala !
Sinä joka oppisi kautta väität siis Jeesuksen, minun Herrani ja Jumalani joutuneen kadotukseen/helveittiin !
Sinä siis iloitse Herrassa Ja Jumalassa Jeesuksessa !
Jopa olet Markku pahasti sekaisin !
- markku.lievonen
4.Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän LEMPEYTENNEl kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja JUMALAN RAUHA / Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Fil 4- saviseutulainen
Herra Jeesus sanoo:
"Rauhan minä jätän teille, MINUN RAUHANI, sen minä teille annan. En MINÄ anna niinkuin tämä maailma antaa. Älköön sydämenne olko murheellinen, älköönkä peljätkö" - lopeta.jo.antikristus
saviseutulainen kirjoitti:
Herra Jeesus sanoo:
"Rauhan minä jätän teille, MINUN RAUHANI, sen minä teille annan. En MINÄ anna niinkuin tämä maailma antaa. Älköön sydämenne olko murheellinen, älköönkä peljätkö"Sinun rauhasi on vale rauhaa eli tätä juuri !
1. Tess. 5:3 Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon. - markku.lievonen
saviseutulainen kirjoitti:
Herra Jeesus sanoo:
"Rauhan minä jätän teille, MINUN RAUHANI, sen minä teille annan. En MINÄ anna niinkuin tämä maailma antaa. Älköön sydämenne olko murheellinen, älköönkä peljätkö"Niimpä. Raamatussa monissa kohdin mainitaan juuri lepo ja rauha Jeesuksen opetuksessa ja Hengen vaikutuksesta. Vaikutus, jota ihminen ei voi jäljitellä.
- saviseutulainen
lopeta.jo.antikristus kirjoitti:
Sinun rauhasi on vale rauhaa eli tätä juuri !
1. Tess. 5:3 Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon."lopeta.jo. ...."
Ethän tarkoittane, että tämä - "Rauhan minä jätän teille, MINUN RAUHANI, sen minä teille annan. En MINÄ anna niinkuin tämä maailma antaa. Älköön sydämenne olko murheellinen, älköönkä peljätkö" - on valerauhaa!? - lopeta.jo.antikristus
saviseutulainen kirjoitti:
"lopeta.jo. ...."
Ethän tarkoittane, että tämä - "Rauhan minä jätän teille, MINUN RAUHANI, sen minä teille annan. En MINÄ anna niinkuin tämä maailma antaa. Älköön sydämenne olko murheellinen, älköönkä peljätkö" - on valerauhaa!?Enhän toki saviseutulainen !
Vaan Markun mainostama rauha, on juuri sitä, rauhaa mistä Raamattu tuossa puhuu, eli siis tätä juuri !
1. Tess. 5:3 Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.
Markkun on siis tuudittanut itse itsensä väärään rauhaan, vaikka rauhaa ei hänellä oikeasti ole.
Sillä Markku kartuttaa vain yhä lisää Jumalan vihaa päällensä:
Room. 2:5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
7 niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
11 Sillä Jumala ei katso henkilöön. - markku.lievonen
lopeta.jo.antikristus kirjoitti:
Enhän toki saviseutulainen !
Vaan Markun mainostama rauha, on juuri sitä, rauhaa mistä Raamattu tuossa puhuu, eli siis tätä juuri !
1. Tess. 5:3 Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.
Markkun on siis tuudittanut itse itsensä väärään rauhaan, vaikka rauhaa ei hänellä oikeasti ole.
Sillä Markku kartuttaa vain yhä lisää Jumalan vihaa päällensä:
Room. 2:5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
7 niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.4.Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän LEMPEYTENNEl kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja JUMALAN RAUHA / Jumalan rauha, joka on KAIKKEA YMMÄRRYSTÄ YLEMPI, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Fil 4
- myöhäissateenlapsia
Mika Yrjölän kiivain puolustaja markku.lievonen, Jeesuksen kieltäjä ja jehovantodistaja. No, ei yllätä.
- markku.lievonen
Kun saisi edes kuunnella hänen opetustaan aiheesta, niin tämän jälkeen antaisin todistuksen hänestä.
Linkitäppä hänen opetusvideonsa. - Tervettäkö
markku.lievonen kirjoitti:
Kun saisi edes kuunnella hänen opetustaan aiheesta, niin tämän jälkeen antaisin todistuksen hänestä.
Linkitäppä hänen opetusvideonsa.Tässähän tämä, on monessa keskutelussa pyörinyt linkki: http://kotikirkko.se/wp-content/uploads/Saarnat/2014/La_18_Mika_Yrjola_Juopukaa_pyhasta_hengesta.mp3
- markku.lievonen
Kuuntelin kyseisen linkin Mika Yrjölän opetuksen.
Niin, mikä opetuksessa alkoholin vaikutukseen liittyy, olen samaa mieltä. Alkoholin vaikutus todella poistaa ihmisen mielestä estoisuutta ja muuttaa mielikuvia. tämä ei liene uutta tms.
Mutta, mikä Pyhän Hengen täyteen tulee ja erikoisesti iloisuuteen ja tuutuväisyyteen ja JUMALAN kaikkivaltiuuteen luottamiseen, niin harmillisesti Mika kumosi opetuksen lopussa alkupuolen opetuksensa. Niin, juuri helluntaisuuden harhaisuudella,- joka ohjaa juuri ihmisen mielen pois iloisuudesta ja tyytyväisyydestä. Mikahan opetti harhaisuuttaan, miten ihmisen pitää rukoilla ja odottaa ja pyytää ja etsiä "Hengellä täyttymystä". Siis savoksi sanottuna kokouksessa tunneryöpytystä ja hysteerinaurua / reagoimista. Niin, ja tietystä tästä mekkalasta merkkinä kielillä puhuminen. Mikahan viittasi Ap 2 kohtaan, joka on täysin eri tilanne kuin kielillä puhumisen armolahja.
Mutta, se on totta, miten Henkeä täynnä oleva ihminen omaa juuri Raamatussa ilmentyviä ilmoituksia. Iloisuutta, tyytyväisyyttä, lepoa, rauhaa jne...
PS.
Muuten kuunnelkaapa tuo opetus ja havainnoikaa, miten opetuksen loppuosassa ihminen ohjataan tyytymättömyyden tilaan eli helluntaharhaisuuteen. Jos ihminen oivaltaisi, ettei kokouksissa elämöinti ole ja ilmennä Hngellä täyttymistä,- vaan Hengellä täyttyminen on Raamatun opetusten sisäistämistä eli kasvamista, joka on siis kasvu prosessi.
18 Mutta vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka.
Tuo helluntalaisuuden oppi "Hengellä täyttyminen" ohjaa juuri uskovan vajaamittaiseksi ja osottamaan sitä, mitä JUMALA ei ole edes aivoittanutkaan. Helluntalaisuuden hengellä täyttyminen ilmentyy kokouksissa "iloisuutena" ja taas arjessa tyytymättömyytenä,- epäuskoisuutena JUMALAN huolenpidosta.- markku.lievonen
Edelliseen viestiini viitaten. Jos ymmärsin hänen opetuksensa oikein. Ymmärsin, hänen opetuksestaan helluntalaisuusopin, miten tunneryöpytyklsen kautta ihminen saisi pysyvän muutoksen arkeensa / mieleensä. Valitettava todellisuus on,- ettei ihmistä muuta j akasvata tunteet,- vaan tunteet ovat kasvun ilmentymä. Ihmisen mielikuvat / ajattelutapa muuttuu ainoastaan kasvun kautta ja tästä kasvusta seuraa myös tunteiden muutos.
Ajatellen ihmisessä humalatilaa ja sen vaikutusta, niin kasvun kautta ihminen saa saman iloisuuden. Avoimuuden tunteiden ilmaisemisessa. Tätä todellisuutta Mika Yrjölä ei opetuksessaan tuonut esille,- vaan sen sijaan tunneryöpytyksen ja sen kuvitteellisen vaikutuksen.
- Enköolerobottihäh
Helluntailaisuuden paskaläjässä taas kilpaillaan, kuka on kukkona tunkiolla.
Jumala ei anna henkeä mitalla, Joh 3. Mutta Ef 5 -luvun juttu tarkoittaa, että älkää juopuko viinistä, vaan jatkakaa edelleen hengellä täyttyneinä, kuten uskovat ovat. Helluntailaisten hengellä täyttymisen oppi on samaa saatanan rehvastelua kuin moni muukin helluntailainen kukkona paskan tunkiolla rehvastelu.
Helluntailaisten paskan tunkio on sitä, etteivät usko pelastumiseen ilman tekoja, vaan Raamatun vastaisesti kyräilevät ja räyhäävät ansaitsevansa pelastuksen teoilla - vaikka armostakin osataan toisaalta jotain mainita, ymmärtämättä höykäsen pölähtävää, eli uskomatta oikeasti. Usko ja hengellä täyttyminen on helluntailaisille höppänöille kuin lakia, jota yrittävät suorittaa, päästäkseen pelastukseen teoilla.
Tunkion nimi on pelagiolaisuus. - Näinkäsitän
Iloitsen, kun Jumalan läsnäolo laskeutuu Jeesuksen verellä pestyjen kristittyjen ylle. Kun Pyhä Henki, Jumalan läsnäolo valtaa uskovan, silloin myös tapahtuu ihmeitä. Kahleita katkeaa ja sairaita paranee.
Jeesus on luvannut tehdä tätä lähetyskäskynsä mukaan Häneen uskovien kautta.
Helluntaiherätys on syntynyt voimakkaan Pyhän Hengen vuodatuksen tuloksena. Jos kristitty haluaa elää Hengen voimassa, tarve täyttyä Pyhällä Hengellä on ensisijainen.
Jeesus Kristus haluaa pelastaa jokaisen, sillä Hän sovitti koko
Ihmiskunnan Jumalan, Luojan, kanssa kuollessaan ristillä ja ylösnoustessaan kuolleista kolmantena päivänä.
Pyhä Henki haluaa täyttää uskovaiset ja tämä täyttyminen voi olla päivittäistä.
Mika Yrjölän tarkoitus tuossa puheessaan on mielestäni se, että yksilöuskovat tajuaisivat oman tarpeensa täyttyä Jumalan Pyhällä Hengellä. Hengellä täyttyneinä uskovainen voi elää hengellisesti rikasta elämää.- markku.lievonen
Tutkippa aikuisen oikeesti miten on syntynyt helluntaipuolue ja miten ja milloin se rantautui maahamme.
- markku.lievonen
Niin, opetuksessa sivuttiin myös ylistämistä. Mutta,- ajatelkaapa tarkoin. Jos ihmisen ajattelutapa ei ilmennä tyytyväisyyttä, iloa, rauhaa ja erikoisesti kaikkivaltiaan JUMALAN huolenpitoa, niin miten tämä ihminen ylistäisi ja kiittäisi JUMALAA. No, tietysti hokemalla, kiitos , kiitos, kiitos , kiitos jne..... tai ylistelisi kädet ylhäällä laulaen,- koska se on jo kulttuurillinen uskonnollinen tapa.
Väitämpä. Ihminen, joka omaa tämän tilan;
4.Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän LEMPEYTENNEl kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja JUMALAN RAUHA / Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa. Fil 4
Niin häntä ei tarvitse edes kenekään kehoitella ylistämiseen. Siis ylistäminen ja kiitos kumpuaa ihmisen sisimmästä / astiasta. Taas mitä on ylistäminen, niin tämäkin on asenteeseen JUMALAA kohtaan liittyvä tekijä. Ei välttämättä edes käsien heiluttamista laulujen lomassa tms. Jokainen ymmärtänee mielikuvan, jos puoliso ylistää puolisoaan tai työntekijä ylistää työnantajaansa.
Eli taas palataan Jeesuksen opetukseen, miten astia on puhdistettava ensin sisäpuolelta. - Totuuttarakkaudessa
Kun olen lukenut näitä kirjoituksia, niin arviointini on se, että osa kirjoittajista ei ole henkilökohtaisesti uskossa, osa taas on uskossa, mutta ei ole kokenut eikä elä Pyhän Hengen täyteydessä ja jotkut harvemmat ovat kokeneet henkilökohtaisesti täyttymisen Pyhällä Hengellä ja haluavat myös elää siinä.
Tottakai Raamattu on uskovaisen uskon elämän perusta. Mutta pelkkä kirjain tekee helposti uskovaisesta lakihenkisen. Raamattu on ymmärtääkseni tarkoitettu luettavaksi Pyhä Henki oppaana.
Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.
Koen Mika Yrjölän saarnan ennen kaikkea uskovia herätteleväksi:
Olenko/ Olemmeko täyttyneet Pyhällä Hengellä?- markku.lievonen
Niin, opetushan sinänsä oli paikoin, jopa hyvää. Mutta, oletko todella sitä mieltä, miten JUMALASTA syntyneen ihmisen tulisi hakeutua ottamaan Hengen täytetyttä näistä tunteita nostattavista kokouksista, joissa ilmenee kaatumisilmiöitä ?
Väitämpä. Mitä enemmän ihminen on täyttynyt Pyhällä Hengellä, niin sitä enemmän hän elää ja teekee JUMALAN tahdon. Omaa mm Hengen hedelmän ja yleensä rohkeuden.
Lueppa Raamatusta, miten monin kohdin mainitaan miten ihminen oli täynnä Pyhää Henkeä ja samaan tilanteeseen liittyy rohkeus. Mutta,- taas ilakoinnista ei halaistua sanaa.
31. Ja kun he olivat rukoilleet, vapisi se paikka, jossa he olivat koolla, ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja puhuivat JUMALAN sanaa rohkeasti. - Totuuttarakkaudessa
markku.lievonen kirjoitti:
Niin, opetushan sinänsä oli paikoin, jopa hyvää. Mutta, oletko todella sitä mieltä, miten JUMALASTA syntyneen ihmisen tulisi hakeutua ottamaan Hengen täytetyttä näistä tunteita nostattavista kokouksista, joissa ilmenee kaatumisilmiöitä ?
Väitämpä. Mitä enemmän ihminen on täyttynyt Pyhällä Hengellä, niin sitä enemmän hän elää ja teekee JUMALAN tahdon. Omaa mm Hengen hedelmän ja yleensä rohkeuden.
Lueppa Raamatusta, miten monin kohdin mainitaan miten ihminen oli täynnä Pyhää Henkeä ja samaan tilanteeseen liittyy rohkeus. Mutta,- taas ilakoinnista ei halaistua sanaa.
31. Ja kun he olivat rukoilleet, vapisi se paikka, jossa he olivat koolla, ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja puhuivat JUMALAN sanaa rohkeasti.Kyllä, ilman muuta Pyhän Hengen täyteyttä seuraa rohkeus.
Pyhän Hengen täyteyttä ja siinä elämistä seuraa myös Hengen hedelmät; rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys ja itsensähillitseminen. Kristitty, joka elää Pyhän Hengen vaikuttamaa Kristus-elämää tuo pikkuhiljaa enenevässä määrin esiin noita Hengen hedelmiä. - näin.on
Jos sinä pidit Mika Yrjölän saarnasta, niin olet pahasti eksyksissä.
- AitoHelluntailainen
näin.on kirjoitti:
Jos sinä pidit Mika Yrjölän saarnasta, niin olet pahasti eksyksissä.
Samaa mieltä.
- Kysynvain
näin.on kirjoitti:
Jos sinä pidit Mika Yrjölän saarnasta, niin olet pahasti eksyksissä.
Missä olen eksyssissä?
Voisitteko selostaa ja mielellään Raamatun kohdat esittäen? - Hengenhetelmät
Totuuttarakkaudessa kirjoitti:
Kyllä, ilman muuta Pyhän Hengen täyteyttä seuraa rohkeus.
Pyhän Hengen täyteyttä ja siinä elämistä seuraa myös Hengen hedelmät; rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys ja itsensähillitseminen. Kristitty, joka elää Pyhän Hengen vaikuttamaa Kristus-elämää tuo pikkuhiljaa enenevässä määrin esiin noita Hengen hedelmiä.Näitä Hengen hedelmiä ei juurikaan näe näissä riehumiskokouksissa joissa juovutaan.
- kaikillaonHenki
Jokainen kristitty on täyttynyt Pyhällä Hengellä.
Ei ole olemassa kristittyä ilman Pyhää Henkeä.
Ei ole olemassa kahden eri kerroksen kristittyjä.
- Hakunilankotikirkko
Erikoista, kun Petri Paavolakin ymmärtää Mika Yrjölän olevan eksyttäjä, mutta saalemilaiset sallivat jumalattomuuden jatkua.
- fhdfhgdfhdfh
He saavat sitten mitä ansaitsevat.
- Suulemitar
Petri Paavola on itserakas despootti, joka luulee olevansa Jumalan palvelija, mutta on todellisuudessa harhaopettaja. Opetuksesta osattomat ja vakaantumattomat sielulliset naiset seuraavat hänen opetuksiaan ja palvovat häntä mutta vakaantuneet krisitityt ovat havainneet hänet köykäiseksi ja tyhjän veroiseksi.
- Hakunilankotikirkko
Heh, kuvauksesi muistuttaa Mika Yrjölää. Teitkö tahallasi?
- dfgdfgdfgdfgsdf
Hakunilankotikirkko kirjoitti:
Heh, kuvauksesi muistuttaa Mika Yrjölää. Teitkö tahallasi?
Pointti on se, että sekä Petri Paavola että Mika Yrjölä ovat kummatkin eksyttäjiä. Paavola tekee eksytyksensä ovelammin ja verhoutuu sen taakse, että koko ajan syyttää muita harhaoppisiksi. Paavola pystyy rikkomaan paikkoja, mutta ei pysty mitään hyvää rakentamaan
- Eiharhassa
On se erikoista, kun noita harhassa olijoita löytyy aina muualta, mutta ei oman puseron alta!
Jos olisikin niin, ettei näe omaa harhaisuutta. Että on sokea omalle harhassa olemiselle.- tässäontotuutta
Petri Paavolan opetustyö perustuu eksytysten paljastamiseen. On totta, että harvassa ovat ne, jotka pitäytyvät koko Raamatussa. Petri Paavola ei myöskään niin tee. Paavolan virheistä hänen opetuksessaan on paljon ollut tällä palstalle keskustelua.
Sosiaalinen media on muutenkin saastunut. Ei täältä kannata etsiä vastauksia uskonkysymyksiin. Paikalla ovat kyttäämässä paholaisen kätyreistä mm. KTS, joka esiintyy uskovana, mutta valehtelee tarkoituksella tällä palstalla.
Petri Paavola ja Mauno Mattilat yrittävät johdattaa uskovat harhaa korottamalla itseään eksytysten paljastelulla, joka ei perustu Jumalan suoraan käskyyn heille. Jumala ei puhu Petri Paavolalle eikä Mauno Mattilalle, vaikka he niin väittävät.
Nyt Petri Paavola on ottanut tikun nokkaan Mika Yrjölä. Se on helppo homma, koska Yrjölän toiminta on läpinäkyvän harhaoppista. Oliskos niin, että Yrjölän nimi kertoo siitä, mikä Yrjölä oikeasti on.
Ilm 3:
15 "Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä kuuma. Kunpa olisitkin joko kylmä tai kuuma! 16 Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä, ja siksi minä oksennan sinut suustani.
- UusimaajaPohjanmaa
Varokaa IDEKO keittiökalusteiden myyjiä ja laaduttomia tuotteita. Myyjät ovat agressiivisia ja käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen asiakkaan tietämättömyyttä ja suhteellisuudentajua markkinahinnoista. Rahat viedään varmasti ilman vastinetta.
- Tottaon
Mika yrjölä on yksi Suomen parhaista kristillisistä puhujista.
- Siunattuasanaa
Mika Yrjölä on Jumalan valitsema Hänen palvelijansa.
Aina olen ollut kiitollinen Jumalalle, kun olen häntä kuunnellut.
Jos joku moittii niin mielestäni olisi silloin hyvä tehdä niin, että ottaa omasta silmästään ensin pois malkan (sen mikä on itsessä pielessä ja jota ei tiedosta), sitten näkee ottaa pois roskan toisenkin silmästä ( se on aina pienempi kuin mitä itsellä on).- kiitollinenPaavolasta
Mika Yrjölän ihannoima Hillsong tekee yhteistyötä Bill Johnsonin Bethelin kanssa. Petri Paavola on oikeassa Mika Yrjölästä.
- violaluna17
Hyvin Petri Paavola muuten opettaa,mutta sanoo,että Jeesus on alempi kuin Isä Kaikkivaltias. Mika Yrjölää en ole kuullut.
- tarkkanakuinporkkana
Missä sanoo niin en oo löytänyt siltä sellasta opetusta että Jeesus olisi Isää alempi.
- cced
Joh 14:28 Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne.' Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.
Mutta Isä saattaa olla Jeesusta suurempi.
- Hengenvoimaatarvitaan
Kuuntelin Mika Yrjölän saarnan netissä silloin kuin hän oli sen puhunut, siis ehkäpä siitä on pari vuotta. Ajattelin, että hän on todella osannut ottaa esimerkin vertauksen muodossa ympärillä olevasta elämästä selostaessaan uskoville tärkeää Pyhän Hengen täytettä. Itse opettajana tajusin heti kuinka pedagoginen Mika Yrjölän puhe oli. Nyt luin Petri Paavolan arvostelun ja varoittelun Mika Yrjöläm puheen johdosta. Petri Paavolan kirjoituksesta tulee esille, ettei hän tosiasiassa ymmärrä mitä M. Yrjölä tarkoittaa ja lainaa Raamatun paikkoja, jotka eivät ollenkaan sovi Mika Yrjölään ja siihen, mitä ? Yrjölä tarkoittaa. Mielestäni ihmisen lihallinen mieli, farisealaisuus paistaa hyvin selvästi kirjoituksesta. Oi, hyvä Jumala armahda lapsiasi! Kasta omasi,, jotka elävät jatkuvasti pyhityksessä Hengelläsi! Avaa sydämemme silmät ymmärtämään ja käsittämään.
Me todella tarvitsemme Pyhän Hengen voimaa näinä päivinä! - armoaarmahda
Ei humala käytös oo Pyhän Hengen työtä tai kuvausta mitä Jumalan Henki tekee. Oi Herra armahda meitä sokeita näkemään totuus.
- Hengenvoimaatarvitaan
No eipä tietenkään humala käytös ole Pyhän Hengen työtä.
Mutta silti tässä ehkäpä hyvin räikeässä Mika Yrjölän kuvauksessa on yksi hyvin tärkeä pointti. Uskovat tarvitsevat täyttyä Pyhällä Hengellä, Jumalan totuuden Hengellä, Puolustajalla kuten Jeesus sanoi. Tarvitsen Pyhää Henkeä, että Kristuksen mielenlaatu saisi minussa yhä enemmän sijaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561826Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,461608- 521554
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51497Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61485Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61395Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121271Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41153Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128