Ehdokkaat ja vaalit

Missä on julkaistu?

Hemppaa, positiivinen kaveri. Ajaa omia ja samalla myös äänestäjän etua. Valtava kokemus jo Lahden ajoilta, pelimies hallitaustoineen. Yhteityökykyisin, uskokoon ken tahtoo.

Minusta järkeviä tyyppejä ovat seuraavat: Tapio Väli-Torala Kok, Niina Varjo Kok, Henri Saari Kok, Petteri Niemi Pahe, VM Kuusela Pahe, Kristiina Ketomäki Pahe, Kaija Järvinen Pahe, Tuomo Vesikko Pahe, Pekka Kantanen Kesk, Jouko Rajajärvi Sdp, Kirsi Lehtimäki Sdp. Nämä ovat laajasti asioita tuntevia, tulevaisuuteen katsovia ja keskustelukykyisiä. Lisäksi näillä on halu ja kyky uudistaa vanhaa valtaa ja toimintatapoja.

Tapio Väli-Torala Kok - ei todellakaan, Niina Varjo Kok - hiihtää Hildenin perässä koko ajan kaikissa asioissa, Henri Saari Kok - ihan fiksu kaveri ja näkemystä, Petteri Niemi Pahe - ei ole selkärankaa olla jotain mieltä asiasta, VM Kuusela Pahe - isänsä poika eli ei, Kristiina Ketomäki Pahe - ei, Kaija Järvinen Pahe - mukana todella pahasti hyvä veli -järjestelmässä ja ajattelee vain omaa etuaan, Tuomo Vesikko Pahe - varovainen, ei uskalla kertoa omaa kantaansa, Pekka Kantanen Kesk - ei ei ei, Jouko Rajajärvi Sdp - Hildenin kannattaja, Kirsi Lehtimäki Sdp - ei omaa muuta tietoa kun sen mitä muut syöttävät ja Hildenin tukija.

Äänstetään niitä, jotka osaavat kertoa mielipiteensä ja seisovat sen takana.

Nyt on Hempan aika näyttää, uskokaa jo.
Toivottavasti Kerijoki pääsee yhteystyö kaveriksi. Siinnä olisi voimakas parivaljakko johtamiseen. Kova pettymys kun Eero, Eero ei jaksa lähteä mukaan.
Kyllä minä vähän mieltäni pahoitin, omaani.

Lehtolan Petri. Ajatti aikanaan lumetkin kaupungintalon pihalle. Uutta tuulettavaa ajattelua

tuoda,noin. ko ?

Persujen listalla ei yhtään naista, vai onko ?
Tasa-arvolain mukaan, jos persut sattuu saamaa valtuutettuja ja saisivat jopa lautakuntapaikkoja. Kuka miehistä vaihtaa koltun niskaa. Persujen pitää kantaa myös tasa-arvosta. Mitäs mieltä persut on homojen oikeuksista, kirkollinen vihkiminen, adoptio-oikeus,

Eipä ole hurraamista ehdokaslistoissa. Tästä porukasta sitten valitaan 43 edustajaa. Sehän tarkoittaa sitä, että siellä istuu todella monta turhaa napinpainajaa. Kyllä vähempi olisi riittänyt. Pelottaa Heinolan tulevaisuus.

Ihmettelen todella paljon sitä, että moderaattori on poistanut JULKISEN LISTAUKSEN kuntavaaliehdokkaista!

Itä-häme lehdestä otettu listaus ja vieläpä lähdetiedon kera!

Äänestä minua. En ole yhden asian, alueen tai ikäryhmän asialla vaan koko Heinolan ja heinolalaisten. Liputan yhteistyön ja avoimuuden puolesta, positiivisen kautta, välitetään enemmän ja valitetaan vähemmän! Tuolla sloganilla tarkoitan siis välittämistä Heinolasta ja heinolalaisista ja valittamisella yleistä valittamista kaikesta, eli sitä ei ole tarkoitettu kenellekkään erityisesti. Menneestä voi ja kannattaa oppia mutta siihen ei kannata "hirttäytyä", eli ei muuta kuin yhdessä eteenpäin! Paljon on ehdokkaita ja ehdottomasti kannattaa äänioikeuttaan käyttää, saapahan sitten ainakin luvan arvostella päätöksiä, eli ei muuta kuin valitsemaan paras ehdokas tai vaihtoehtoisesti vähiten huonoin ja vaikuttamaan!

K.Huvinen, jos olet nykyinen valtuutettu, miksi annoit Hildenin rakentaa huippukallista Hopeasiltaa eikä Heikkimäkikään ole muuta kuin hyvä veli hanke ellei pahempaakin

Jokainen ääni Huviselle pönkittää myös Riuttaa noin 45 äänellään lähemmäksi valtuustopaikkaa
Eli ei ääntä Huviselle eikä välillisesti Riutalle.

Huvinen ei heitä ketään "yli laidan. Siitä pitää huolen ryhmäkuri ja hemppa. Poika on muutoinkin aika kokematon. Uskon, että putoaa valtuustosta.

Pasi Viheraho, rehti ja rehellinen.

Minun ehdotukseni, Erkkilä, kok, Heljä Koponen, kok, Henri Saari, kok, Juuso Seppälä, kok, Juha Tähkänen, kok, Fuat Wafin, kok, Jaana Niemi, keskusta, Riikka Suutari, keskusta, Jari Honkaharju, peruss., Ossi Helanderin, kristilliset, Kauko Kekkonen, kristilliset, Pekka Pipatti, kristilliset, Helga Nummisen- Ekholm, SDP, Harri Virtanen, vasemmistol., Tero Pitkä, SK, Petteri Niemi, Parempi Heinola, Matti Seppä, Logos Heinola,

Se on saletti että kunnallisvaaleissa valitut ehdokkaat vaikuttavat myös nykyisen hallituksen poliittiseen ajatusmaailmaan ja jatkon suhteen tuleviin eduskuntavaaleihin, sillä jos kunnallisvaaleissa joku saa huiman äänimäärän, niin hän voi kenties olla seuraavissa eduskuntavaaleissa mahdollinen puolueen ehdokas jos intoa riittää. PAHE -on ainut joka vaikuttaa vain Heinolan politiikkaan mutta eihän ole sanottua että joku päivä heistä joku istuisi Arkadianmäellä....
Suomen nykyinen hallitus jossa istuu kepulaisia, kokoomuslaisia ja perussuomalaisia ovat leikanneet köyhiltä aikamoisen loven jo arjen toimeentulosta, lisää otetaan köyhiltä. Tämän takia minä en antaisi ääntä juuri näille myöskään kunnallisvaaleissa sillä hallituksen uudet mahdolliset leikkaukset ja supistukset ym. neuvola uudistukset menevät varmemmin läpi kuntatasolla kun on edustajat juuri näistä puolueista, pääsevät taputtelemaan vain paskaisia käsiään siellä iltakouluissa ym....

Koska tänne kirjoittavilla on käytettävissä internet, yllytän tutkimaan ehdokkaiden sivuja esim facebook issa. Perin harvalla on mitään yleisen lätinän ylittävää sanottavaa, joka osoittaisi heillä lähtökohtaisesti olevan omia ajatuksia kaupungin kehittämisestä. Näistä mielipiteettömistä tai mielipiteensä piilottajista tulee muutaman kellokkaan uskollisia aseenkantajia tai paremminkin äänestysnapin painajia. Kummallisen vaikeaa on myös löytää ryhmien vaaliohjelmia tai niiden "suomennoksia". Kaikki haluavat kaikkea hyvää kaikille.

Kaupungin hallinnossa päättyvällä kaudella nähty monta kummallista näytelmää. Yhteistä näille on ollut henkilösuhteisiin liittyvät intrigit ja toisaalta luottamushenkilöiden tapa ilman kirjattuja perusteita päättää virkavastuulla valmisteltujen esitysten vastaisesti. On hyvä, että luottamushenkilöillä on itseluottamusta käyttää valtaa, mutta jos se jatkuvasti ohittaa valmistelun, pitää pohtia joko vallan tai valmistelun vaihtamista.

Valintaani miettiessäni joudun ottamaan kantaa myös edokkaiden persoonaan, En tunne tietenkään kaikkia. Eri syistä esillä olleiden sanomiset ovat jääneet paremmin mieleen kuin vaikenevien. En aio antaa ääntäni niille, joiden tapa olla oikeassa on arrogantti, ylimielinen ja vallantäyteinen. Tällaisella tyylillä esitettynä hyväkin päätös menettää uskottavuuttaan. Luulen, että tätä sivustoa lukevat tunnistavat täällä esiintyvän höhöhöhööö, pyllykalle ja vastaavan tyylin, jolla asiallisemmilla näyttämöillä on hieman siistitty, mutta yhtä tyylitön esitystapa. En myöskään aio antaa ääntäni niille, joiden en ole kuullut lausuvan tai nähnyt kirjoittavan mitään. Kyllä luottamustehtävä edellyttää muutakin kuin ryhmäuskollista napinpainamista,

Oma ratkaisuni on antaa ääneni sille ehdokkaalle, jonka uskon olevan vapaa vanhan vallan hyvä veli- ja siskoverkostoista ja joka on kertoo avoimesti näkemyksistään ja pyrkimyksistään yli puoluejargonin. Jos keskitämme äänemme näille "uusille" voimille, horjutamme samalla vanhan vallan asemaa ryhmissään. Jos "uudet" ehdokkaat saavat ryhmissään suuren kannatuksen, se nostaa heidän vaikutusvaltaansa ja luo edellytyksiä uusille ajatuksille ja toimintatavoille puolueissa, niiden kesken ja suhteessa kaupunkilaisiin sekä virkakoneistoon.

Kimmo Huvinen ja Jouko Rajajärvi demarien kärkeen, Varjo ja Saari kokoomuksen ääniharaviksi, Vesikko ja Kuusela Paheen johtoon, KekkonenKekkonenKekkonen Kd n katekismuksen vartijaksi. Muista pienemmistä ryhmistä en halua sanoa mitään, sillä sieltä nousevat esiin liian vahvan julkisuuden saaneet Seppä ja Laitinen. Sepän tekstejä ymmärrän, toimintataloja valitusrumbassa en aina parhaalla tahdollanikaan. Joku viisas on sanonut jotain vihollisten pitämisestä lähimpänä, joten Seppä saakoon paikkansa - ellei muuten niin piikiksi ikävä kyllä kuitenkin läpimenevien vanhan vallan rouva(i)n ja herrojen persuuksiin.

Oleellisinta on kuitenkin äänestää!

Kenestä ääniharavia? Viime vaaleissa kärki koostui naisista. Demarit,Pahe, Kokoomus ja Kristilliset kaikissa naisääniharavat.

"Matti Seppää, Jarmo Laitista ja Merja Seppää kannattaa äänestää. Kaikki ovat fiksuja ja energisiä. Rehellisiä. "
Olen täysin samaa mieltä. Tällaisia ihmisiä on kun kansan omatunto: vihataan, kun se kolkuttaa, mutta joskus vääryyttä ei tapahdu. Mutta miten hiljaisempi on omatuntomme kolkutus, sitä helpompi tehdään vääryyttä.
Omatunnon ääni "Matti Seppää, Jarmo Laitista ja Merja Seppää" on hiljainen ääni. Mutta pieni omantunnon kolkutus silti kaikuu.

Käyttääkö Kekkos Kake kaljoo ?
Vastustaa ruokaviiiniä ja saunakaljoja.
Mutta sakastissa saa ryypyn sunnuntaisin.

Olisi hyvä, että olisi joku joka tuntee valtakunnan poliitikkoja muustakin kuin lehtikuvista!