Saudi-Arabia on valittu YK: n naisten oikeuksien komissioon.
Saudi-Arabia on valittu YK: n naisten oikeuksien komissioon.
Äänestys oli salainen, mutta Ruotsi ilmoitti äänestäneensä vastaan, kertomatta kuitenkaan syytä, kertoo Fria Tider. Suomen kantaa äänestyksessä ei ole ilmoitettu.
Uutisen paljasti ensimmäisenä YK Watchin johtaja Hiller Neuer, joka valvoo YK:ta.
"Valitsemalla Saudi-Arabia naisten oikeuksien ´suojelijaksi´ on niin kuin pyromaani toimisi kaupungin palopäällikkönä", hän sanoo.
Saudi-Arabian hyväksymistä komissioon Neuer pitää "järjettömänä", koska kyseessä on maa, jossa on maailman vanhentuneimmat näkemykset naisista. Nainen on miehen alamainen. Hän ei voi avata pankkitiliä tai ajaa autoa. Valtiolla on tiukat säännöt siitä, miten hänen tulee pukeutua ja kuinka hän voi olla tekemisissä miesten kanssa.
"Jokaisella saudinaisella pitää olla miespuolinen huoltaja, joka tekee kaikki tärkeät päätökset hänen puolestaan. Naisen elämää ohjataan hänen syntymästä kuolemaan", Hillel Neuer valottaa.
Nyt Saudi-Arabia on kuitenkin "edistämässä" YK: n työtä naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvoa maailmanlaajuisesti.
"Miksi YK on valinnut yhden maailman epätasa-arvoisimmista maista toimimaan heidän tasa-arvokomissioon?" ihmettelee Hillel Neuer.
"Tämä on musta päivä naisten oikeuksille ja kaikille ihmisoikeuksille", hän pahoittelee.
YK:n naisten komissio, CSW, pyrkii edistämään naisten oikeuksia, dokumentoimaan naisten olemassaolon todellisuudesta kaikkialla maailmassa ja muodostamaan maailmanlaajuisia sääntöjä ja lakeja sukupuolten tasa-arvolle", kirjoitetaan YK:n verkkosivuilla.
Vuonna 2015 Saudi-Arabia valittiin YK: n ihmisoikeusneuvostoon, joka aiheutti voimakkaita reaktioita maan monien teloitusten ja mestausten takia.
Ruotsi oli yksi 54 jäsenmaasta, jotka osallistuivat äänestykseen. 47 maata äänesti Saudi-Arabian komissioon valitsemisen puolesta.
Miten luulette naisten oikeuksien kehittyvän saudien panoksella?
Saudi-Arabia YK:n naisten oikeuksien komissioon :D
47
410
Vastaukset
- TotuusEiTulessaPala
Suomessa jopa kirkko ajaa välillisesti naisten oikeuksien vähentämistä.
Väen väkisin otetaan maahamme ihmisiä, joiden kulttuureissa naisella ei arvoa ole. Ja mitä enemmän näitä ääriliikkeiden edustajia maahan tulee, sitä nopeammin naiset (myös suomalaiset naiset) tulevat menettämään vapauttaan.
Kirkko kulkee tuhon tietä.- taaasttä..sama
"YK:n naisten komissio, CSW, pyrkii edistämään naisten ... ja muodostamaan maailmanlaajuisia sääntöjä ja lakeja sukupuolten tasa-arvolle", kirjoitetaan YK:n verkkosivuilla."
Totean:
En usko, että komissio pystyy länsimaistamaan musliminaisten asemaan myöskään siksi, että muslimimaat eivät tunnusta YK:n ihmisoikeusjulistusta. Se ei ole heidän kulttuurinsa mukainen. Heillä on Kairon julistus joka on Koraaninkin mukainen. On siis täysin mahdotonta länsimaistaa naisten asemaan koska lähtökohta on tuollainen. >Ja mitä enemmän näitä ääriliikkeiden edustajia maahan tulee, sitä nopeammin naiset (myös suomalaiset naiset) tulevat menettämään vapauttaan.
Toistaiseksi naisemme ovat kuitenkin saaneet yhä lisää vapauksia, kun pääsevät jo keskenään naimisiinkin jos haluavat. Visiosi on siis toistaiseksi toteutunut aivan päinvastaiseen suuntaan kuin profetoit. En myöskään usko, että naisemme koskaan menettävät nykyisiä oikeuksiaan elleivät nanorobotit aikanaan ota valtaa ja toisin päätä, jolloin tosin ei miehilläkään ole enää kivaa sitten.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ja mitä enemmän näitä ääriliikkeiden edustajia maahan tulee, sitä nopeammin naiset (myös suomalaiset naiset) tulevat menettämään vapauttaan.
Toistaiseksi naisemme ovat kuitenkin saaneet yhä lisää vapauksia, kun pääsevät jo keskenään naimisiinkin jos haluavat. Visiosi on siis toistaiseksi toteutunut aivan päinvastaiseen suuntaan kuin profetoit. En myöskään usko, että naisemme koskaan menettävät nykyisiä oikeuksiaan elleivät nanorobotit aikanaan ota valtaa ja toisin päätä, jolloin tosin ei miehilläkään ole enää kivaa sitten.Pyydän anteeksi kahta toistaiseksi-sanaa perätysten, hyi Helvetti.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Pyydän anteeksi kahta toistaiseksi-sanaa perätysten, hyi Helvetti.
Pikku Repe 5v näyttää kaikki temppunsa 👲
usko.vainen kirjoitti:
Pikku Repe 5v näyttää kaikki temppunsa 👲
En sitten aio sen takia salata viestihistoriaani, että olet perskärpäseni ja katsot kaikki viestini räyhätäksesi niiden perään. Vaivasi on siis turhaa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
En sitten aio sen takia salata viestihistoriaani, että olet perskärpäseni ja katsot kaikki viestini räyhätäksesi niiden perään. Vaivasi on siis turhaa.
Voi sinua Repeliini, et sinä sentään sen arvoinen ole 😹
Oliko pettymys?usko.vainen kirjoitti:
Voi sinua Repeliini, et sinä sentään sen arvoinen ole 😹
Oliko pettymys?No hyvä. Kumma vain että kovin usein jostain jollakin nimimerkillä ilmestyt perään räyhäämään.
Jos jollekulle oli yhä epäselvää ovatko usko.vainen ja Räyhis tuhansine nimimerkkeineen sama henkilö, nyt varmasti viimeinenkin epäilyksen häivä haihtui. Kiitos tästä. 😀
RepeRuutikallo kirjoitti:
No hyvä. Kumma vain että kovin usein jostain jollakin nimimerkillä ilmestyt perään räyhäämään.
Voi Repeliiniä, onko taas sinua kiusattu 😄
usko.vainen kirjoitti:
Voi Repeliiniä, onko taas sinua kiusattu 😄
Älä ikinä kuvittelekaan että onnistuisit minua kiusaamaan. Siihen tarvitaan vähän kovempi typykkä. 😄
RepeRuutikallo kirjoitti:
Älä ikinä kuvittelekaan että onnistuisit minua kiusaamaan. Siihen tarvitaan vähän kovempi typykkä. 😄
En suinkaan puhunut itsestäni, Repeliini Muussukainen 😚
>Miten luulette naisten oikeuksien kehittyvän saudien panoksella?
Päin vittua, mitenkäs muutenkaan.
Toivottavasti tässä oli taka-ajatuksena vaikuttaa juurikin saudeihin pitemmässä juoksussa. Muuten mahdoton kuvio ymmärtää.usko.vainen kirjoitti:
Mikäs Repeliiniä nyt nyppii? Aikuinen mies käyttätyy kuin kloppipojat 👲
Etkö ymmärtänyt avausta? Jos ei ole mitään asiaa eikä osaa vastata esitettyyn kysymykseen, voi toki olla hiljaakin.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Etkö ymmärtänyt avausta? Jos ei ole mitään asiaa eikä osaa vastata esitettyyn kysymykseen, voi toki olla hiljaakin.
Niin, sinun asiasihan oli taas vain huudella hävyttömyyksiäsi. Toivottavasti sait tyydytyksesi.
- hyi.olkoon
mummomuori kirjoitti:
Aivan, lähinnä surkea vitsi.
Niin oletkin!
No toisaalta hyvä uutinen, että pääsevät tuollaiseen . Toisaalta mitään nopeaa kehitystä on turha odottaa jonhan tuon tajuaa kun lukee suomen naisten oikeushistoriaa.
Ehkä kuitenkin pienet mahdollisuudet , että siitä se lähtisi. Asiathan ei muutu kuin tekemällä ja kokoilemalla.- taaasttä..sama
Miten voisi tapahtua muutoksia vapaanpaan, jos muutokset on ankkuroitu Koraaniin sen vanhakantaisinpaan muotoon? Mikä olisi muutostekijä?
taaasttä..sama kirjoitti:
Miten voisi tapahtua muutoksia vapaanpaan, jos muutokset on ankkuroitu Koraaniin sen vanhakantaisinpaan muotoon? Mikä olisi muutostekijä?
Tietyllä tapaa ihan sama tilannehan on meillä suomessa ollut aikoinaan. Uskonto näytteli hyvin suurta osaa ja suomessakin nähtävissä kehitys kuinka naiset kun saivat enemmän oikeuksia ja samaan aikaan uskonnollisuus laski niin myös naisten asema parani.
- taaasttä..sama
Näin yömyöhällä ei kannata aloittaa keskustelua wahabilaisuudesta. Etsi asia esiin ja jatketaan huomenna. Silloin ymmärrät ettei uskonnon voimaa voi voittaa.
nähty.on kirjoitti:
Tietyllä tapaa ihan sama tilannehan on meillä suomessa ollut aikoinaan. Uskonto näytteli hyvin suurta osaa ja suomessakin nähtävissä kehitys kuinka naiset kun saivat enemmän oikeuksia ja samaan aikaan uskonnollisuus laski niin myös naisten asema parani.
Rehellisesti näin on myönnettävä. Valistus on ollut se, mikä parhaiten on toiminut.
- TrCor
100% todiste siitä että kyseiset äänestäjät olivat joko lahjottu tai henkeä uhattu äänestämään näin saudien toimesta. Ei tämä vain voi olla muuten mahdollista.
Henkilöt jotka ovat saudeja äänestäneet tulisi erottaa kaikistä poliittisista toimista ikuisesti.
Eikö YK:ssa ole "sisäistä tutkintaa" tai mitään elintä joka pitäisi huolen ettei näin absurdia loukkausta ihmisoikeuksia vastaan pääsisi koskaan tapahtumaan.
Tämä vain todistaa miten saudit hallitsee YK:ta, ensin heidät valitaan ihmisoikeuksien rikostuomioistuimen johtajaksi, ja heti perään naisten oikeuksien edustajaksi.
Tällä menolla Pohjois-Korean Kim saa varmaan nobelin rauhanpalkinnon seuraavaksi, olisi nykyisen linjan mukainen valinta.- grlwichw
Voisi kuvitella kyseisillä äänestykseen osallistuneilla olevan asiasta enemmän tietoa käytettävissään, kuin meillä kommentoijilla nyt on. Ääriajattelijoiden ottamisella vähemmistönä mukaan kansainväliseen ihmisoikeuksien parantamistyöhön, voidaan ehkä ajatella myös paremmilla vaikuttamismahdollisuuksilla kyseisen maan tilanteeseen.
grlwichw kirjoitti:
Voisi kuvitella kyseisillä äänestykseen osallistuneilla olevan asiasta enemmän tietoa käytettävissään, kuin meillä kommentoijilla nyt on. Ääriajattelijoiden ottamisella vähemmistönä mukaan kansainväliseen ihmisoikeuksien parantamistyöhön, voidaan ehkä ajatella myös paremmilla vaikuttamismahdollisuuksilla kyseisen maan tilanteeseen.
>Voisi kuvitella kyseisillä äänestykseen osallistuneilla olevan asiasta enemmän tietoa käytettävissään, kuin meillä kommentoijilla nyt on.
No, eikös se toisaalta ole niin, että mitä vähemmän jostain tietää, sitä varmemmat on mielipiteet.
Hämmentävä juttu, mutta pitää vain toivoa että tiesivät mitä tekivät.- grlwicht
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Voisi kuvitella kyseisillä äänestykseen osallistuneilla olevan asiasta enemmän tietoa käytettävissään, kuin meillä kommentoijilla nyt on.
No, eikös se toisaalta ole niin, että mitä vähemmän jostain tietää, sitä varmemmat on mielipiteet.
Hämmentävä juttu, mutta pitää vain toivoa että tiesivät mitä tekivät.Samaa toiwon, yksittäiset naiset ovat kuitenkin vahvoina taustavaikuttajina noissa yhteisöissä.
>> Miten luulette naisten oikeuksien kehittyvän saudien panoksella? <<
Koomiseltahan tuo näyttää, mutta ehkä ne ajatteli, että naisten oikeudet voisi parantua nimenomaan islamistisissa teokratioissa kun ne ottivat Saudi-Arabian mukaan naisten oikeuksien komissioon.
Eli vähän sama idea kuin oli Turkin kanssa seurustelu EU-jäsenyyden suhteen.
Tuskin tuosta on hyötyä, mutta olisiko tuosta sitten haittaakaan.- taaasttä..sama
Kumman oletat taipuvan muutokseen, Saudi-Arabian vai YK:n?
taaasttä..sama kirjoitti:
Kumman oletat taipuvan muutokseen, Saudi-Arabian vai YK:n?
Minä uskon, että pitkässä juoksussa Saudi-Arabia. Nyt jo on ollut havaittavissa hyvin heiveröisiä muutoksen tuulia sielläkin ilmassa. Tuetaan toki niitä.
aaltovaasi kirjoitti:
Minä uskon, että pitkässä juoksussa Saudi-Arabia. Nyt jo on ollut havaittavissa hyvin heiveröisiä muutoksen tuulia sielläkin ilmassa. Tuetaan toki niitä.
Kyllä, pitää tukea kaikkea sellaista, mikä parantaa tilannetta.
- dikduk
aaltovaasi kirjoitti:
Minä uskon, että pitkässä juoksussa Saudi-Arabia. Nyt jo on ollut havaittavissa hyvin heiveröisiä muutoksen tuulia sielläkin ilmassa. Tuetaan toki niitä.
Jos olisi vielä otettu mukaan joku uusnatsikin hän ehkä hän olisi älynnyt että juutalaiset ja tummaihoiset ovatkin ihan ihmisiä ? Ai niin YK:n omat säännöt vaativat sitoutumista sen järjestöjen päämääriin, ei siis ei natseja, mutta Saudi- Arabia sopii se on äkyrikas öljymaa joten sen ei sääntöjä tarvitse noudattaa. Selvä.
dikduk kirjoitti:
Jos olisi vielä otettu mukaan joku uusnatsikin hän ehkä hän olisi älynnyt että juutalaiset ja tummaihoiset ovatkin ihan ihmisiä ? Ai niin YK:n omat säännöt vaativat sitoutumista sen järjestöjen päämääriin, ei siis ei natseja, mutta Saudi- Arabia sopii se on äkyrikas öljymaa joten sen ei sääntöjä tarvitse noudattaa. Selvä.
Tarkoitatko, että mielestäsi Saudi-Arabialaisten naisten oikeudet paranisivat, jos maata ei olisi valittu kyseiseen YK:n komissioon? Vai mitä tarkoitat?
- dikduk
aaltovaasi kirjoitti:
Tarkoitatko, että mielestäsi Saudi-Arabialaisten naisten oikeudet paranisivat, jos maata ei olisi valittu kyseiseen YK:n komissioon? Vai mitä tarkoitat?
Kyllä tarkoitan, nyt se voi estää komissiota toimimasta muuallakin niin että naisten oikeudet todella paranisivat . YK:n jäsenvaltiot, ainakin riittävä osa niistä, on käytännössä tunnustnut että naisten oikeudet ova niin halpa asia että heidän oikeuksiensa vartijana voi ihan hyvin toimia valtio jossa naiset käytännössä ovat miesten holhouksen alla.
dikduk kirjoitti:
Kyllä tarkoitan, nyt se voi estää komissiota toimimasta muuallakin niin että naisten oikeudet todella paranisivat . YK:n jäsenvaltiot, ainakin riittävä osa niistä, on käytännössä tunnustnut että naisten oikeudet ova niin halpa asia että heidän oikeuksiensa vartijana voi ihan hyvin toimia valtio jossa naiset käytännössä ovat miesten holhouksen alla.
Mitenhän ne naisten oikeudet paranisivat mielestäsi Saudi-Arabiassa, jos maa olisi jätetty komission ulkopuolelle? Toki meidän näkökulmasta siellä naisten oikeuksien kehittyminen on säälittävän hidasta, mutta oikeudet ovat himpun verran parantuneet, joten suunta on oikea. Pitäisikö siihen maata rohkaista vai rangaista tuosta orastavasta kehityksestä?
On syytä myös muistaa oma historiamme naisten oikeuksien suhteen. Aika huonossa jamassa ne olivat vielä 150-vuotta sitten, joten ei ne meilläkään mikään itsestään selvyys ole aina ollut.aaltovaasi kirjoitti:
Mitenhän ne naisten oikeudet paranisivat mielestäsi Saudi-Arabiassa, jos maa olisi jätetty komission ulkopuolelle? Toki meidän näkökulmasta siellä naisten oikeuksien kehittyminen on säälittävän hidasta, mutta oikeudet ovat himpun verran parantuneet, joten suunta on oikea. Pitäisikö siihen maata rohkaista vai rangaista tuosta orastavasta kehityksestä?
On syytä myös muistaa oma historiamme naisten oikeuksien suhteen. Aika huonossa jamassa ne olivat vielä 150-vuotta sitten, joten ei ne meilläkään mikään itsestään selvyys ole aina ollut.Vielä 1930-luvulla avioliitossa elänyt nainen oli omaisuutensa suhteen osin miehen määräysvallassa. En nyt muista tarkemmin miten, mutta asiasta oli Hesarissa juttua jokunen vuosi sitten.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Vielä 1930-luvulla avioliitossa elänyt nainen oli omaisuutensa suhteen osin miehen määräysvallassa. En nyt muista tarkemmin miten, mutta asiasta oli Hesarissa juttua jokunen vuosi sitten.
Aivan, vasta 1930 voimaan astuneen avioliittolain myötä aviovaimot vapautuivat aviomiestensä holhouksesta. Tässä myös joitakin virstanpylväitä Suomessa 1860 aviomiehen kuritusvalta ei enää oikeuskäytännössä hyväksyttyä tai 1919 naimisissa oleville naisille oikeus ansiotyöhön ilman aviomiehen suostumusta.
aaltovaasi kirjoitti:
Aivan, vasta 1930 voimaan astuneen avioliittolain myötä aviovaimot vapautuivat aviomiestensä holhouksesta. Tässä myös joitakin virstanpylväitä Suomessa 1860 aviomiehen kuritusvalta ei enää oikeuskäytännössä hyväksyttyä tai 1919 naimisissa oleville naisille oikeus ansiotyöhön ilman aviomiehen suostumusta.
Aika tuoreita nuo naisten oikeudet on täälläkin. Vajaa sata vuotta.
- dikduk
aaltovaasi kirjoitti:
Aivan, vasta 1930 voimaan astuneen avioliittolain myötä aviovaimot vapautuivat aviomiestensä holhouksesta. Tässä myös joitakin virstanpylväitä Suomessa 1860 aviomiehen kuritusvalta ei enää oikeuskäytännössä hyväksyttyä tai 1919 naimisissa oleville naisille oikeus ansiotyöhön ilman aviomiehen suostumusta.
Komission ulkopuolella ovat lähes kaikki kaikki YK:n jäsenvaltiot koska komissio on erityiselin. Komission olisi tarkoitus edistää naisten oikeuksia ja kirjata niitä rikkovat maat . Saudi-Arabia on yksi niistä harvoista maista joissa naisilla ei vieläkään ole juuri mitään oikeuksia, vain miehillä ne ovat. Eli tuo jäsenmaa voisi aloittaa kirjaamisen ja korjaamisen itsestään koska hyvänsä jos niin haluaisi toimia.
Naisten oikeudet ovat tuoreita kaikkialla MUTTA ne on kuitenkin saatu suurimpaan osaan maailmaa ja loppuunkin pitää saada, saudiarabioista ja muista vastaan harovista huolimatta. Miten tästäkään edes pitää keskustella ja jopa niin että jotain takapajulaa joku rientää puolustamaan ?! dikduk kirjoitti:
Komission ulkopuolella ovat lähes kaikki kaikki YK:n jäsenvaltiot koska komissio on erityiselin. Komission olisi tarkoitus edistää naisten oikeuksia ja kirjata niitä rikkovat maat . Saudi-Arabia on yksi niistä harvoista maista joissa naisilla ei vieläkään ole juuri mitään oikeuksia, vain miehillä ne ovat. Eli tuo jäsenmaa voisi aloittaa kirjaamisen ja korjaamisen itsestään koska hyvänsä jos niin haluaisi toimia.
Naisten oikeudet ovat tuoreita kaikkialla MUTTA ne on kuitenkin saatu suurimpaan osaan maailmaa ja loppuunkin pitää saada, saudiarabioista ja muista vastaan harovista huolimatta. Miten tästäkään edes pitää keskustella ja jopa niin että jotain takapajulaa joku rientää puolustamaan ?!Tietenkin naisille pitää olla yhtäläiset oikeudet kaikkialla maailmassa. Minä en puolustele Saudi-Arabian naisten oikeuksien huonoa tilaa, mutta iloitsen niistä pienistä askeleista, joita siellä on tehty oikeaan suuntaan.
Näitä viime aikojen askeleita ovat mm. naiset ova varsin korkeasti koulutettuja (vaikkakin heillä on omat oppilaitokset), 2015 maassa myönnettiin naisille äänioikeus ja oikeus asettua ehdolle paikallisvaaleissa, maan hallitus ei enää edellytä huoltajan suostumusta naisten töihin menoon, naisia on jo yritysten johtotehtävissä viimeisimpänä Saudi-Arabian pörssi kertoi Sarah Al-Suhaimin nimityksestä hallituksen puheenjohtajaksi ja Samba Financial Group pankki on ilmoittanut nimittäneensä Rania Mahmoud Nasharin toimitusjohtajakseen. Lisäksi Saudi-Arabia haluaa kasvattaa naisten osuutta työmarkkinoilla 28 prosenttia vuoteen 2020 mennessä. Onhan tämäkin jo jotain? Minä ainakin tuen tälläistä kehitystä.
Komissiossa on 45 maata.aaltovaasi kirjoitti:
Tietenkin naisille pitää olla yhtäläiset oikeudet kaikkialla maailmassa. Minä en puolustele Saudi-Arabian naisten oikeuksien huonoa tilaa, mutta iloitsen niistä pienistä askeleista, joita siellä on tehty oikeaan suuntaan.
Näitä viime aikojen askeleita ovat mm. naiset ova varsin korkeasti koulutettuja (vaikkakin heillä on omat oppilaitokset), 2015 maassa myönnettiin naisille äänioikeus ja oikeus asettua ehdolle paikallisvaaleissa, maan hallitus ei enää edellytä huoltajan suostumusta naisten töihin menoon, naisia on jo yritysten johtotehtävissä viimeisimpänä Saudi-Arabian pörssi kertoi Sarah Al-Suhaimin nimityksestä hallituksen puheenjohtajaksi ja Samba Financial Group pankki on ilmoittanut nimittäneensä Rania Mahmoud Nasharin toimitusjohtajakseen. Lisäksi Saudi-Arabia haluaa kasvattaa naisten osuutta työmarkkinoilla 28 prosenttia vuoteen 2020 mennessä. Onhan tämäkin jo jotain? Minä ainakin tuen tälläistä kehitystä.
Komissiossa on 45 maata.Pienin askelin edetään. Kaikki mikä vie eteenpäin, on hyvä.
- rfrededee
Avopareilla on vieläkin velvollisuus elättää puolisoaan ja sama koskee jos vastakkaiset sukupuolet asuvat samassa asunnossa. Tämä koskee erilaisia tukia esim toimeentulotukea työttömille jne.
Tämä taas johtaa siihen , että jokaisella pitäisi olla oma asunto.Vuokrasuntopula on valmis ja pahenee koko ajan. - räyhimys
Saudi-Arabia on uusi äärilutikoiden paratiisimaa. Siellä räyhiksiä ei hyysätä vaan ne teloitetaan. http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saudi_arabia_ateismi-64678
- Ei.toimi.enää
Ottamalla saudit mukaan ko. komissioon YK panee saudit ottamaan uuden asenteen naisten oikeuksiin, sillä yhteistyö muiden kanssa pakottaa heidät perustelemaan ja puolustamaan asenteitaan, ja se voi olla hyvinkin hankalaa. Turha vedota Allahin oppeihin yhteisössä, jossa hän ei ole kaikkitietävä suuruus.
Heidän on pakko avata silmänsä ja tulla tälle vuosituhannelle. Ehkäpä pian saudeissakin jo naisille annetaan oikeus aja autoa. - Markkas
Tuosta äänestystuloksesta ei voi sanoa muuta kui että, rahalla saa ja hevosella pääsee!
Sen sijaan indonesiassa ovat naisimaamit lähteneet tekemään todellista työtä. He julistivat ”fatwan, jolla vastustetaan lapsiavioliittoja maailman suurimmassa muslimimaassa.”
He pitävät niitä vahingollisina ja torjuttavina.
”Uskonoppineina naisina tunnemme naisten vaikeudet, eikä meidän tarvitse vain odottaa hallituksen toimia”,
Indonesia on yli 250-miljoonaisella väestöllään maailman suurin muslimimaa, ja paikalla kongressissa oli 300 naista indonesian lisäksi Afganistanista, Pakistanista ja Malesiasta.
HS 27.4.2017
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632013Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,551731- 591634
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51557Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61535Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61455Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158