Poltettava jäte ei mene polttoon vaan ajetaan penkkaan aivan kuten ennenkin!
Puhas Oy huijaa
En-ymmärrä
81
1858
Vastaukset
- perushenkilö
Polttoon pitäisi mennä kaikki orgaaninen jäte. Toimintaa valvoo viranomainen, joten en usko penkkaan menevän mitään sinne kuulumatonta.
- En-ymmärrä
Kenelle tästä tulisi siis ilmoittaa? Jätekuski kertoi että monta viikkoa jo jätteet kipattu kuten aiemminkin, kauhea vuori siellä jo kuulemma
- kukaaneiosaavastata
Vuosi sitten kun soitin ,akka väitti puhelimessa,että muovi paalataan paaleihin ja viedään SAKSAAN POLTETTAVAKSI.
- superonnistuminen
kukaaneiosaavastata kirjoitti:
Vuosi sitten kun soitin ,akka väitti puhelimessa,että muovi paalataan paaleihin ja viedään SAKSAAN POLTETTAVAKSI.
taitaa jatkossa ohjautua kaikki muualle poltettavaksi..kröh kröh
- resitentille_puhelu_hoi-
Tästä on ilmoitettava resitentille. Tämä on rötös ja rikos. Elämäni on mnnyt huonoon jamaan tämän vuoksi. Kaikki on nyt vastatuulessa kun puhas oy on sotkenut kaikki. Missä resitentti?
- puhastavitutusa
...
- puhastavitutusta
...
- puhastavitutusta
...
- PuhasPahas
Jotain outoa Puhtaassa on kun täältäkin viestiketjut katoaa. Ei kestä päivänvaloa toiminta
- Ilmari65
Itselläni pihalla vanha200litran öljytynnyri siinä polttelen jätteeni enkä maksa puhakselle senttiäkään suuresta puhalluksesta
- jätetuottajakontiolahti
Voit polttaa missä haluat mutta Puhas perii niin kauan jätteistä maksun kun kansa älyää nousta kapinaan.
- niinPerii
tekivät tarjouksen,
josta ei saanut kieltäytyä...
kaksi kertaa ovat olemattoman astian "tyhjentäneet",
30€ kerta,
heinäkuussa uhkasivat taas palata asiaan,
vähän jänskättää minkälainen lasku on,
kun työn osuus on 3€... - Tähhh
niinPerii kirjoitti:
tekivät tarjouksen,
josta ei saanut kieltäytyä...
kaksi kertaa ovat olemattoman astian "tyhjentäneet",
30€ kerta,
heinäkuussa uhkasivat taas palata asiaan,
vähän jänskättää minkälainen lasku on,
kun työn osuus on 3€...Miten on ollut 30€ kerta??
- perushenkilö
Tähhh kirjoitti:
Miten on ollut 30€ kerta??
Asiaa enemmän tutkimatta, eli vain ajatuksena.
Jos yritykset voivat järjestää jätehuollon kenen kanssa haluavat, niin eikö joku kolmas osapuoli voisi perustaa ns. satelliitti organisaation johon kotitaloudet liittyisivät osakkaaksi? Tämä kolmas osapuoli hoitaisi sitten osakkaidensa "yritysjätteet" kuten haluaa ja voisi jopa kompensoida "kunnallisen veroluonteisen minimimaksun tyhjien jäteastioiden kolistelusta, jonka paikallinen yritys perii lain nojalla". - niinSielläNähtiin
Tähhh kirjoitti:
Miten on ollut 30€ kerta??
oikeudnen mukaiseksi ja kohtuulliseksi,
laskuttaa 30€ kerta... - Tähhh
niinSielläNähtiin kirjoitti:
oikeudnen mukaiseksi ja kohtuulliseksi,
laskuttaa 30€ kerta...Eihän ne tyhjennykset maksa kuin tyyliin 5-6€? Mitä laskussa luki?
- työnOsuusOli
reilu 3€,
loppu heidän oikeaksi katsomiaan lisiä...
minkähän laisia lisiä heinäkuussa... - Tähhh
Mitä lisiä? Kai ne nyt on eritelty jotenkin? En ainakaan itse maksaisi laskua josta ei tiedä mistä maksan
- enMinäkäänMaksaisi
kun en tarvitse heidän palveluitaan,
eihän roskiseen saa oiken mitään laittaakkaan,
vanhoja vaatteita, kenkiä,
opetti puhaksen neuvoja,
suojelu rahat on vaan maksettava,
tai muuten...
- 5738495
Liekkös liekki sammunut Varkauven voimalasta? Vaiko turhaa ropantaako ne puhuut.
- Jätekuski
Tässä totuus: Pari kuukautta ainakin kaikki sekajäte ajettu penkalla olevaan erilliseen kasaan joka kuulemma myöhemmin viedään polttoon
- perushenkilö
Miksi rakentaa varastoa? Kahdessa kuukaudessa mahtaa olla jo iso kasa! Eikö tuollaiset peittämättömät sekajätekasat lemua pitkin kaupunkia kesäkuumalla? Rotat valtaavat kaupungin.
Ei vaikuta kovin pitkäjänteiseltä strategialta. - Jätekuski
Veikkaisin että päivässä jätettä tulee noin 50 tonnia (n 10 kuormaa) eli eihän kahessa kuukaudessa sitä oo tullut kuin 2000 tonnia :D eli pikku keko vaan!
- AlfonsKuttaperkka
Jätekuski kirjoitti:
Veikkaisin että päivässä jätettä tulee noin 50 tonnia (n 10 kuormaa) eli eihän kahessa kuukaudessa sitä oo tullut kuin 2000 tonnia :D eli pikku keko vaan!
Kahdessa kuukaudessa ehditään hakea sellainen polttolaitos joka kykenee polttamaan nuo jätteet.
- Laskija7
Hakea? Siis uuni tuonne kasalle vai? Jos nuo oikeasti ajettaisiin polttoon niin yksi täysperävaunu pystyy viemään kerralla ehkä noin 40 tonnia roskaa eli kuormia tulisi noin 50??
- USKONMIES
PUHAS OY EI OLE PUHTAALLA PELILLÄ LIIKENTEESSÄ. LUSIVERIN VOIMAT OVAT OTTANEET VALLAN SIELLÄKIN JA SEN VOIMALLA TOIMIVAT. VAROKAA IHMISET LUSIVERIN VOIMIA!!
- perushenkilö
Vai niin! Toivottavasti oli vitsiksi tarkoitettu. Eiköhän heillä ole ihan ihmisiä töissä uskontoon katsomatta. Jatketaan kuitenkin samalla linjalla: josko se itse pääpiru tulisi ja veisi nyt kertyneen kasan sinne hel...tin perukoille poltettavaksi. :)
- Ihmettelijää
Mikä ihme tuon puhaksen tehtävä edes on? Ei sitä ennen ollut eikä tarvittu, eikä muuten tarvita nyttenkään?? Montakohan "toimi"henkilöä siellä on töissä? Ja kuka sen maksaa? Veikkaan kaikkia meitä veronmaksajia
- USKONMIES
TÄÄLLÄ VAIN VITSAILLAAN, MUTTA LUSIVERIN VOIMILLA EI KANNATA VITSAILLA. OTTAKAA TÄMÄ TOSISSANNE!!
- Tukijullien_maksumies
Toivottavasti Puhas alkaa periä myös keräyskulut toteutuneiden kustannusten mukaan. Nyt taajamien asukkaat maksaa maaseudun keräilyn kustannukset.
5€ ei kateta kuluja kuin taajamissa ja maaseudulle maksetaan tässäkin tukea todellisten veronmaksajien rahoista.
Tämä asia PITÄÄ oikaista pikimmiten. - ostakee
Vai että oikein viranomainen valvoo. ??? Heheheheh.... Ettekö vieläkään tiedä, että viranomaisen voi Sipilän markkinataloudessa kilpailuttaa ja ostaa omaksi.
- Kyllästynytnyt
Puhasta ei valvo kukaan. Näkihän sen siitä polttolaitossopimuksesta, oli niin salainen ettei voinut julkisuuteen tuoda. Muualla jätemaksut alenevat, puhaksella nousevat. Jippii
- perushenkilö
Kyllästynytnyt kirjoitti:
Puhasta ei valvo kukaan. Näkihän sen siitä polttolaitossopimuksesta, oli niin salainen ettei voinut julkisuuteen tuoda. Muualla jätemaksut alenevat, puhaksella nousevat. Jippii
Siitä samasta hyvin hoidetusta polttolaitosprojektista johtuen varastoidaan paskaa kaatopaikalle, oletan. Pelkästään välivarastointi maksaa, mutta maksut ovat nousujen suhteen vasta alkamassa. Se tyhjän jäteastian tyhjentäminen maksaa kohta 20 euroa kerta. Olihan se mankalasopimus sellainen, että kulut jaetaan osakkuussuhteissa, eikä se ota kantaa siihen paljon jätteitä polttoon viedään; 1ton tai 28000 ton, samat kulut lankeavat maksettavaksi. Well done!
- Voivoivoivoivoi
Miksi tätä ei oikeasti voi tuoda esille millainen sopimus on? Maksut eivät enää saisi nousta, päinvastoin. Onko niin että jäte ei oikein kiinnosta ketään ja siksi siitä ei suurempaa kalabaliikkia muodostu?
- hurautanpapenkaan
perushenkilö kirjoitti:
Siitä samasta hyvin hoidetusta polttolaitosprojektista johtuen varastoidaan paskaa kaatopaikalle, oletan. Pelkästään välivarastointi maksaa, mutta maksut ovat nousujen suhteen vasta alkamassa. Se tyhjän jäteastian tyhjentäminen maksaa kohta 20 euroa kerta. Olihan se mankalasopimus sellainen, että kulut jaetaan osakkuussuhteissa, eikä se ota kantaa siihen paljon jätteitä polttoon viedään; 1ton tai 28000 ton, samat kulut lankeavat maksettavaksi. Well done!
Kyllä se sopimus on joustava. Poltettavaksi ei ole pakko viedä mitään. Voipi ajaa vaikka kaikki kaatiksen penkaan. Ei tule kalliita rahtimaksuja. Ei ole sopimus esteenä.
- Voivoivoivoivoi
Tämähän ei ookaan asiakkaiden huijaamista? ☺
- Voivoivoivoivoi
Milloin katoaa tämäkin ketju? ☺
- mitesSinäSopimuksesta
hurautanpapenkaan kirjoitti:
Kyllä se sopimus on joustava. Poltettavaksi ei ole pakko viedä mitään. Voipi ajaa vaikka kaikki kaatiksen penkaan. Ei tule kalliita rahtimaksuja. Ei ole sopimus esteenä.
tiedät...?
alueuutisissa mielestäni kerrottiin,
että sakkoja pitää maksaa kun ei toimita tarpeeksi poltettavaa... - olenrobotti
mitesSinäSopimuksesta kirjoitti:
tiedät...?
alueuutisissa mielestäni kerrottiin,
että sakkoja pitää maksaa kun ei toimita tarpeeksi poltettavaa...katsokaa juutubesta "Kaupunginvaltuuston kokous 30.1.2017 - YouTube".
- puhaskusetus
Kyllästynytnyt kirjoitti:
Puhasta ei valvo kukaan. Näkihän sen siitä polttolaitossopimuksesta, oli niin salainen ettei voinut julkisuuteen tuoda. Muualla jätemaksut alenevat, puhaksella nousevat. Jippii
Oman polttolaitoksen tarpeellisuus myytiin päättäjille 40€/tn porttihinnalla, kun Ekokem oli tarjonnut kiinteänä 60 €/tn 10 vuodeksi. Elokuussa 2018 voimalalla vieraillut joensuulainen päättäjä kysyi yhtiön johdolta nykyisen porttihinnan. On kuulemma 103€/tn!! Jos Joensuun osuus määrästä on 28000 tn/v, tekee se miinusta
10 v ajalla yli 12 miljoonaa Ekokem vaihtoehtoon verrattuna. Plus tietysti pääomakulut rakentamisesta etc. Eikö noista valehteluista ja harhaanjohtamisista joudu kukaan koskaan vastuuseen?? Hra insinöörit kusi silmään joensuulaisia päättäjiä 100-0.
- Jokkkkee
Tänään karjalaisen tekstaripalstalla joku kysyi samaa
- puhaksenturhake
Turha puhakselta vastauksia on odotella.
- En-ymmärrä
Mielenkiinnolla vastausta odottelen :)
- puhallusOn
tulossa...
- Puutetta_ja_kurjuutta
Ettei ne perkeleet käy itse tonkimassa siitä jätekasasta talteen kaiken rahaksi muutettavan ja siksi ne ensin ajetaan penkkaan. Yöllä Hammaslahteen ajellessa olen nähnyt valoa kaatopaikalta joten asia on syytä tutkia pikimmiten. Olisi kohtuus jos muutkin saisi kasaa tonkia, Prisman jätekonttien aukot on niin ahtaita ettei sieltä hevillä leipä irtoa, joten väljemmille vesille olisi kysyntää.
Ravimiehet oli nähneet jonkun poistuvan muovikassi täynnä tavaraa kaatopaikan suunnasta viimme viikolla.
Petosta ja huijausta on Puhaksen peli. - Penpower
Aamun karjalaisessa oli vastine. Muutama kommentti lienee paikallaan.
- kuorman tasaus tarkoittaa sitä, että jos jollain osakkaalla ei ole laittaa polttoon sovittua määrää, voi toinen osakas toimittaa puuttuvan osuuden, että laitos voi polttaa täydellä teholla, eikä mankalasopimuksen sanktioita tarvitse käyttää.
- laitoksellahan piti olla jätetoimituksien tasausta varten käsittelylinjastot ja varastoalueet niin vuosihuoltojen kuin toimitusten tasausta varten.
- laitos piti olla mitoitettu niin että osakkaiden kaikki jätteet saadaan polttoon, ja vieläpä jää hieman kapasiteettia varalle.
Hyvittääkö joku osakas Puhaksen asiakkaille välivarastoinnista aiheutuneet kustannukset?
Onko vuosihuollot menossa? Joku voi käydä Varkaudessa käydessään vilkaisemassa nouseeko piipun päästä usva vai ei. Epäilen.- JarJun
Se on pitkä aika kerätä tuota jätettä tuonne penkalle kaksi kuukautta. Ei kukaan usko että sitä polttolaitokselle koskaan ajettaisiin, tonneissa mitattuna niin valtava määrä.
- Onkotietooo
Tietääkö kukaan kyttääkö puhas noita komposteja (siis että onko niitä)? Aattelin pidentää tyhjennysväliä ja puhaksen sivuilla luki että pitäs olla kompostori. En viitsi maksaa 300 että saan jonkun pömpelin tuonne varastoon tyhjänpanttina seisomaan
- varmastiKyttää
ja sanktiot on kovat...
tee itse,
käytä mielikuvitusta,
lämpöeristetty, jyrsijä suojattu...
esim.
pelti astiaan reikiä pohjaan ja routamattoa sisälle,
volaa,
valmis,
kierrätyksestä ilmainen... - Onkotietooo
Onko tuo puhaksen puolesta hyväksytty juttu?
- täyttääVaatimukset
lämpöeristetty ja jyrsijä suojattu...
- maunomulkvist
Onkotietooo kirjoitti:
Onko tuo puhaksen puolesta hyväksytty juttu?
Ei Puhas ole mikään kompostiviranomainen. Kaupunki/kunta on valvova viranomainen.
Puhaksella on riittävästi valvottavaa omien toimiensa oikeellisuudessa. Vrt. penkaan polttojätteen ajo. - Onkotietooo
täyttääVaatimukset kirjoitti:
lämpöeristetty ja jyrsijä suojattu...
Onko puhaksen ukko käynyt tarkastamassa?
- jätelautakunta
on puhaksen käsikassara,
saattavat käydä tarkastamassa että,
lämpöeristetty, jyrsijä suojattu kompostori on olemassa,
jonka jokainen saa toteuttaa haluamallaan tavalla... - Jdudidbddlo
Jo on kyttäämistä. Prkl
- mahviaMeinikiä
tarjous,
josta ei parane kieltäytyä...
- perushenkilö
Jokohan kohta saadaan kuulla miten typerät asiakkaat ovat kaiken epäonnistumisen syy ja siksi heitä on syytä rankaista korotetuilla taksoilla. Paska ei pala ja jätevuori kasvaa.
- perushenkilö
Tulihan se sieltä! Ihan YLE:n alueuutisissa kerrottiin miten jätteen seasta löytyy sinne kuulumatonta metallia ja se aiheuttaa ongelmia. Varmuudeksi yle esitti lähetyksessä selkeästi arkistokuvaa. Ei luulisi olevan mikään yllätys. Ei metallit, eikä se että yhdyskuntajäte ei nimeä muuttamalla muutu poltettavaksi jätteeksi. Muutama kuukausi "hyvin onnistuneen" laitoksen luovutuksen jälkeen ollaan tilanteessa, että pitää käsillä olevaa ongelmaa ihan tv uutisissa käsitellä. Ei enää mistään pikku asiasta ole kyse.
Nyt asia tuotiin julkisuuteen tietoisesti. Kuinka siis selvittää tilanne? 640 000 asukasta ei niin vain muuta tapojaan. Jos ongelmat ovat aiheuttaneet vaurioita niin kuntoonhan ne on laitettava, yhä uudelleen ja uudelleen. Se maksaa. Siis asiakkaat maksaa.- maksat
vai'k et tuottaisikaan poltettavaa jätettä,
vanhoja vaatteita, kenkiä... - perushenkilö
maksat kirjoitti:
vai'k et tuottaisikaan poltettavaa jätettä,
vanhoja vaatteita, kenkiä...Ja kärsit vaikka itse hoitaisit lajittelun viimeisen pääle, mutta naapuri tai toisen jäteyhtiön asiakas viisveisaa. Missä on se porkkana hoitaa asiat kunnolla ja ajella autolla ympäri kaupunkia eri jakeiden vastaanottopisteissä? Nyt kun selkeästi on ajettu nurkkaan, niin ei voi käyttää kuin ruoskaa, eli hinnankorotuksia ohjailevana menetelmänä. Sekään ei tule toimimaan.
Vertailun vuoksi Vantaalla, Vaasassa, Tampereella, Oulussa polttolaitokset puksuttaa hienosti. Jopa niin hienosti että on voitu alentaa kuluttajahintoja. Lajittelu ei toimi sen paremmin kuin itä-suomessa. Voisiko hankkeen isät kertoa kerrankin asiat niin kuin ne ovat eikä aina hölpöttää samaa jargonia metallista jätteen seassa. Sama tilanne on muilla laitoksilla, mutta heillä ei ole ongelmia.
Onko ostettu mersu kyntöhommiin? - logistiikkaKunnossa
ei tuota tuskaa lajitella roskia,
ottaa ne välillä kyytiä,
kun ei muista pisteellä pysähtyä...
x-vitoset ja muut pullistukset,
näytää nykyään olevan kyntö hommissa muotia,
omistaja on agri oy,
ja tj saa 2€ tunnissa... XD
- perushenkilö
Edellisissä kuntavaaleissa yksi edustaja mainosti itseään www sivuillaan mm. seuraavasti:
"Kotitalouksille hintavaikutusta Ekovoimalaitoksessa ei ole, tai jos on se on laskeva. Joensuun seudun osalta kustannukset on 1,5 milj€/vuosi edullisemmat, verrattuna poltettavan jätteen vientiin muihin polttolaitoksiin."
Mikä mahtaisi olla todellinen hintavaikutus, jos jätteitä ei saada poltettua sitä varten rakennetussa laitoksessa lainkaan?
the truth is out there- Vihreäkulta
Näinhän olisi tapahtunut? Mutta kun vihreät siirtyy johtoon, toiveenne toteutuu ja hinnat tuplaantuu. He, he!
- ja.maalaisliitto
kupaa aina,
mahvia meininkiä,
ryöstönomaistakiristystä... - perushenkilö
Vihreäkulta kirjoitti:
Näinhän olisi tapahtunut? Mutta kun vihreät siirtyy johtoon, toiveenne toteutuu ja hinnat tuplaantuu. He, he!
Tässä sopassa ei ole vihreillä osuutta.
- puhastapaskaa
Oman polttolaitoksen tarpeellisuus myytiin päättäjille 40€/tn porttihinnalla, kun Ekokem oli tarjonnut kiinteänä 60 €/tn 10 vuodeksi. Elokuussa 2018 voimalalla vieraillut joensuulainen päättäjä kysyi yhtiön johdolta nykyisen porttihinnan. On kuulemma 103€/tn!! Jos Joensuun osuus määrästä on 28000 tn/v, tekee se miinusta
10 v ajalla yli 12 miljoonaa Ekokem vaihtoehtoon verrattuna. Plus tietysti pääomakulut rakentamisesta etc. Eikö noista valehteluista ja harhaanjohtamisista joudu kukaan koskaan vastuuseen?? Hra insinöörit kusi silmään joensuulaisia päättäjiä 100-0.
- Myrsykyä_ilmassa
Riikinnevan polttolaitoksen toiminta on ylittänyt kaikki odotukset. Polttolaitoksen tuottama sähkö on sulattanut Finngridin muuntoasemat iloisella liekillä ja sähköä pelätään karkaavan ilmaan siinä määrin, että jumalattomia ukkosia luvassa koko Itä-Suomen alueelle.
Riikinnnevan vieressä porakaivojakin on alettu tulkemaan, ettei myrsky niitä kaada.
Joensuussa kaupungin suojaksi rakenneetaan jätevuorta suojelemaan tärkeimpiä kaupungin toimintoja. - perushenkilö
Joko se kakkavuori on siirtynyt polttolaitokselle vai vieläkö välivarastoidaan penkkaan? Asia hieman haiskahtaa, kirjaimellisesti, koska paikallinen uutistoimitus ei ole selvittänyt asian todenperää. Kaikista pienistäkin jätehuoltoon liittyvistä muista asioista löytyy uutisia. Olisi niin mukava taas vaihteeksi kuulla rehellistä paskapuhetta oman tuotoksen lisäksi.
- Jätekuski
Nyt menevät taas jätteet lajitteluhalliin
- alumiinitölkitpolttoon
Jätekuski kirjoitti:
Nyt menevät taas jätteet lajitteluhalliin
Josko sitä päästäisiin takaisin normaaliin rytmiin. Hyvä niin, jos näin on.
- pölinätäpönttöön
Jätekuski kirjoitti:
Nyt menevät taas jätteet lajitteluhalliin
Eikös me jo kertaalleen lajiteltu ? Meillä pöntössä lukee jotta POLTTOJÄTE. Onko siellä hallissa paljon työpaikkoja? Vai konehellako lajitellaan? Minkälaisiin kasoihin lajitellaan?
- perushenkilö
pölinätäpönttöön kirjoitti:
Eikös me jo kertaalleen lajiteltu ? Meillä pöntössä lukee jotta POLTTOJÄTE. Onko siellä hallissa paljon työpaikkoja? Vai konehellako lajitellaan? Minkälaisiin kasoihin lajitellaan?
Taitaapi paska(kasa) siirtyä penkasta housuun. Miettikääpä mikä tilanne on muillakin osakkailla, jos polttolaitos ei toimi. Eiköhän valvova viranomainen jo puutu sekajätteen kasaamiseen, Luulisi ainakin!
Itse ovat kertoneet, että Suomesta ei löydy polttokapasiteettia, eli paskat on kärrättävä kumipyörillä ties minne. Onneksi meille on luvattu, että jätehuollon kustannukset vain alenevat!
Totuutta eetteriin, kiitos!
- 69696969696
Näinä kovina aikoina on syytä kerätä polttoaineen varmuusvarastoja ainakin tänne Riikinvoima Oy:n alueelle itäiseen Suomeen.
- perushenkilö
Suomessa on liian monta kuntaa, liian monta mielipidettä. Tämäkin asia jos olisi päätetty isolla kirkolla, niin Suomessa olisi vain muutama Vantaan polttolaitoksen kokoinen polttolaitos ja sellaisella paikalla missä olisi läpivuoden käyttöä lämmölle ja höyrylle. Nyt kun paikalliset suhmurit saivat tehdä himmelin kotipitäjään keskelle korpea, väärällä teknologialla, väärillä tavoitteilla ja utopistisilla kannattavuuslaskelmilla, niin lopputulos on suorastaan käsinkosketeltavissa. Se että alueuutissa asia tuotiin tietoisesti julkisuuteen kertoo siitä, että asiat eivät ole vähän pielessä vaan käsillä on totaalinen katastrofi.
- Roskistyykkarit
Mistäpä jätettä teillä syntyisi. Varastetun makkarapaketin muovit viskaatte tienposkeen. Naapurin kompostin tyhjennätte yöaikaan ja ikuinen nälkä kurnii suolissa. Lompakko ja jätepönttö ammottaa tyhjyyttä.
- perushenkilö
Aamun vitsin murjaisi Karjalainen ja juttu Riikinvoimassa, missä meidänkin arvoisa jäteyhtiö on osakkaana.
Kuvassa oli toimitusjohtaja ja toinen yhtiön palveluksessa oleva henkilö. Vierailuvastaava. Ei millään pahalla, mutta minä en haluaisi maksaa jätehinnoissani vierailuvastaavan palkkoja. Vaikka kyse on marginaalisesta kulusta, niin se kertoo toiminnan leväperäisyydestä. Miten yhtiön hallitus on edes antanut luvan luoda kyseinen tehtävä?
Jos kerta polttoaineenkäsittelystä löytyy kuvissa näkyviä esineitä, jotka aiheuttavat ongelmia, niin eikö olisi ollut järkevämpää palkata vaikka kunnossapitomies polttoaineenkäsittelyyn? Ei vain ymmärrä tätä herrojen ajatuksenjuoksua.
Muutama selvennys on varmasti paikallaan, vaikka kirjoitus olikin taidolla laadittu. Kaikki muut polttolaitokset Suomessa ovat tosiaan arinakattiloita, joka tarkoittaa että niistä puuttuu täysin Riikinvoiman kiertoleijukattilan vaatima polttoaineen esikäsittelylaitteisto. Juuri tuolla esikäsittelyssä kohdataan ensimmäiset ongelmat kirjoituksen kuvien mukaisten metallikappaleiden vuoksi. Rahaa palaa rutkasti.
Uskoisin, että vääränlainen polttoaine aiheuttaa myös itse poltossa ongelmia. https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/70546/Kohvakka_Mari.pdf?sequence=1
Taas palaa rahaa!
Koska päättäjät tietoisesti valitsivat leijutekniikan, eikä arinapolttoa, aiheuttaa se valtaisan kustannuspaineen ja syyn kirjoitella lehtiin asiakkaita syyllistäviä kirjoituksia, joiden pohjalta voidaan nostaa hintoja vastoin "kaikkia oletuksia".- salattuanerouttako
Lueskelin tuon Mari Kohvakan opinnäytetyön. Sivun 56 yhteenveto kertoi ettei tuonne hankittuun kattilamalliin kelpaa juuri mitään kodin jätteistä. Minkälaiset idiootit siellä on kyseisen kiertoleijukattilan hankkineet. Ja ennen kaikkea MIKSI?
- perushenkilö
salattuanerouttako kirjoitti:
Lueskelin tuon Mari Kohvakan opinnäytetyön. Sivun 56 yhteenveto kertoi ettei tuonne hankittuun kattilamalliin kelpaa juuri mitään kodin jätteistä. Minkälaiset idiootit siellä on kyseisen kiertoleijukattilan hankkineet. Ja ennen kaikkea MIKSI?
Ja miksi kaikki muut polttolaitokset ovat valinneet juuri toisenlaisen teknologian? Ei varmasti sattumaa.
Mielestäni molemmat kysymykset voit esittää paikallisen jäteyhtiön edustajalle. Vastaukseksi ei kannata hyväksyä parempaa sähkönsaantia tai hyötysuhdetta, koska kummatkin ovat tässä tapauksessa itselleen valehtelemista. Teoriassa ehkä mutta käytännössä tilanne täysin päinvastainen.
- nälkäinenNiku
Nyt kaikki kaatopaikalle syömään. Ensin ajamme lokit pois.
- perushenkilö
Suuremmin Puhaksen 2016 vuoden tulosta raadollisesti ruotimatta, niin trendi menojen ja tuloksen suhteen ei hyvälle näytä. Jätemäärät painuvat alas, mutta kustannukset nousevat ylös. Koska jätemaksuja ei ole vielä kehdattu nostaa ylös, on tilikauden tulos monopoliasemassa toimivalla yrityksellä pakkasen puolella. Viimein tulee se päivä, kun kassasta alkaa rahat loppumaan ja joudutaan tilanteeseen jossa joko omistajat pääomittavat Puhasta tai rahat kerätään suoraan asiakkailta.
"…kaikki vuodelle 2016 asetetut toiminnalliset ja taloudelliset tavoitteet saavutettiin…"
En voisi olla enemmän eri mieltä tai sitten tavoitteiden asetannassa on tapahtunut emämulkkaus.
Kaikki tiedot luettavissa julkisesta Puhaksen vuosikertomuksesta 2016.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561866Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51517Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138