Vaadi aina ulosotolta karhukirjeitä saadessasi myös velkomishakemus. Tällainen on lain viranomaisen toiminnan julkisuudesta nojalla oikeus saada. Ja kun on tehty ulosmittaus, vaadi ulosmittaustodistajan nimi postitse kirjeenä, perusteena vaatimukselle taas em. laki.
Mikäli ulosottovirastosta kieltäydytään em. vaatimuksista, niin kantele sekä valtakunnanvoudin virastoon että oikeusasiamiehelle. Tämän jälkeen uhkaa ulosottovirastoa em. kanteluilla (vaikka oletkin ne jo tehnyt). Saavat näistäkin sitten lisävaivaa.
Ajatelkaa, jos kaikki ulosoton asiakkaat tekevät näin, niin mikä määrä lisätyötä noille seuraa.
Keksitään yhdessä lisää täysin lainmukaista kiusaa noille.
Näin teet ulosottovirastolle kiusaa
hoplaaolel
48
1788
Vastaukset
- Velatonjavapaa
Minä puolestani käytin energiani työntekoon ja maksoin kaikki velkani neljässä vuodessä pois. Uo-viraston kanssa asiat sujuivat mallikkaasti ja hyvässä yhteishengessä.
- Moi211
Onko niin, että sinulta tosiaan kestää muutaman sähköpostin kirjoittamisessa poikkeuksellisen paljon aikaa? Periaate: kiusa se on pienikin kiusa.
- TrueFin60
Tuttavallani on velkoja... ja 3v työttömänä. Nyt hän pääsi töihin ja otti yhteyttä Valkeakosken UO:hon soipiakseen maksu-aikataulua. Ei kuulemma käy, ja mitään soppareita ei tehdä.
On nyt sitten töissä niin pitkään kun vouti tulee tilille.. hommaa potkut..
Kumpiko vaihto-ehto olisi yhteiskunnalle järkevämpi? - uygqedg8yf2eq8y4fh
Jos on monta kymmentä tuhatta ulosottovelkaa, velkojen maksaminen on varmasti ankeaa. Lyhyellä tähtäimellä halvemmaksi yhteiskunnalle tulisi, jos ulosottoa ja vankiloita ei olisi, mutta molempia tarvitaan valitettavasti. Ei ihmiselle voi antaa velkoja/rikoksia anteeksi töihin menon kannustamiseksi.
- Oleo22s
uygqedg8yf2eq8y4fh kirjoitti:
Jos on monta kymmentä tuhatta ulosottovelkaa, velkojen maksaminen on varmasti ankeaa. Lyhyellä tähtäimellä halvemmaksi yhteiskunnalle tulisi, jos ulosottoa ja vankiloita ei olisi, mutta molempia tarvitaan valitettavasti. Ei ihmiselle voi antaa velkoja/rikoksia anteeksi töihin menon kannustamiseksi.
"Ei ihmiselle voi antaa velkoja/rikoksia anteeksi töihin menon kannustamiseksi."
Tämä viesti on taas muille informaatiomielessä, ei siis sinulle: Kyllä ihmisille voidaan antaa velkoja (rikokset tuo vajukki on ottanut mielenhäiriöissään itse tähän ketjuun mukaan, valitettavasti hulluillakin on sananvapaus) anteeksi: Esimerkiksi jenkeissä, kuten monissa muissakin maissa, voidaan tehdä henkilökohtainen konkurssi, joka ei näytä pahemmin jenkkilän taloutta haittaavan. Päinvastoin henkilökohtainen konkurssi vain vahvistaa yksityishenkilöiden tuotantotehokkuutta kyseisessä maassa. - 6782689
Oleo22s kirjoitti:
"Ei ihmiselle voi antaa velkoja/rikoksia anteeksi töihin menon kannustamiseksi."
Tämä viesti on taas muille informaatiomielessä, ei siis sinulle: Kyllä ihmisille voidaan antaa velkoja (rikokset tuo vajukki on ottanut mielenhäiriöissään itse tähän ketjuun mukaan, valitettavasti hulluillakin on sananvapaus) anteeksi: Esimerkiksi jenkeissä, kuten monissa muissakin maissa, voidaan tehdä henkilökohtainen konkurssi, joka ei näytä pahemmin jenkkilän taloutta haittaavan. Päinvastoin henkilökohtainen konkurssi vain vahvistaa yksityishenkilöiden tuotantotehokkuutta kyseisessä maassa.Luonnollisen henkilön konkurssi on mahdollinen Suomessakin.
- Toiso
uygqedg8yf2eq8y4fh kirjoitti:
Jos on monta kymmentä tuhatta ulosottovelkaa, velkojen maksaminen on varmasti ankeaa. Lyhyellä tähtäimellä halvemmaksi yhteiskunnalle tulisi, jos ulosottoa ja vankiloita ei olisi, mutta molempia tarvitaan valitettavasti. Ei ihmiselle voi antaa velkoja/rikoksia anteeksi töihin menon kannustamiseksi.
Jos ulosottoa ei olisi, niin ei olisi myöskään pankkien ja muiden rahoituslaitosten myöntämiä lainoja. Todentotta, ulosottoa tarvitaan.
- VahvaElämänkoulu
Harmi kun en ole ulosoton asiakas niin en voi olla noin nokkela ja tehdä kiusaaa ;(
- Helppooo
No mutta elähän harmittele, pääsethän tuota ulosoton asiakkaaksi , jos haluat ! Eiku menoksi ....
- Näinonoi
Kantele siinäkin tapauksessa heti, jos noiden asiakirjojen vaatimuksen jälkeen virastosta ei saa mitään vastausta kahden päivän sisällä. Onhan noita keinoja, mutta harva tuntee kaikki oikeutensa.
- nhbgdf
Ehkä huvittavinta näissä "neuvoissa", paitsi, että niissä kerrotaan jostain käsittämättömästä kahden päivän aikarajoista, on se, että näitä asiakirjapyyntöjä eivät käsittele ulosottomiehet, vaan sihteerit, ja hekin saavat työstään ihan säännöllistä palkkaa. Nämä "kiusantekijät" sen sijaan hukkaavat ihan omaa aikaansa.
- Lisääneuvoa
nhbgdf kirjoitti:
Ehkä huvittavinta näissä "neuvoissa", paitsi, että niissä kerrotaan jostain käsittämättömästä kahden päivän aikarajoista, on se, että näitä asiakirjapyyntöjä eivät käsittele ulosottomiehet, vaan sihteerit, ja hekin saavat työstään ihan säännöllistä palkkaa. Nämä "kiusantekijät" sen sijaan hukkaavat ihan omaa aikaansa.
"ulosottomiehet, vaan sihteerit, ja hekin saavat työstään ihan säännöllistä palkkaa."
Se vaatimus kohdistetaankin suoraan sille saastaiselle ulosottomiehelle. Ei niin kiinnosta, kuka sen käsittelee, kunhan käsittelee.
Ja ulosottomiehet saavat "säännöllisen palkkansa" lisäksi bonuksia onnistuneista perinnöistä, jos et muka tiennyt. Sellaisia parasiitteja ne siis ovat. - nhbgdf
Lisääneuvoa kirjoitti:
"ulosottomiehet, vaan sihteerit, ja hekin saavat työstään ihan säännöllistä palkkaa."
Se vaatimus kohdistetaankin suoraan sille saastaiselle ulosottomiehelle. Ei niin kiinnosta, kuka sen käsittelee, kunhan käsittelee.
Ja ulosottomiehet saavat "säännöllisen palkkansa" lisäksi bonuksia onnistuneista perinnöistä, jos et muka tiennyt. Sellaisia parasiitteja ne siis ovat."Se vaatimus kohdistetaankin suoraan sille saastaiselle ulosottomiehelle"
Niin? Sille ulosottomiehelle tulee tasan sen verran vaivaa, että se painaa "välitä", ja kirjoittaa yhden tai kaksi ensimmäistä kirjainta sihteerin nimestä, jotta kentän automaattitäyttö löytää nimen. Sitten vain lähetä. Kyllä niitä aika monta saa lähetellä ennen kuin siitä jotain ihan oikeaa vaivaa ulosottomiehelle tulee. Ja kaikki tapahtuu edelleen maksetulla työajalla.
Ja kun yhdeltä ja samalta idiootilta tulee paria useampi typerä asiakirjapyyntö, niin ei muuta kun automaattiohjaus päälle, joka ohjaa kaikki samalta henkilöltä tulevat postit sihteerille suoraan. Sihteeri saa sitten katsella, onko siellä vaihteeksi jotain järkevää, ja ilmoittaa siitä uo-miehelle.
"Ja ulosottomiehet saavat "säännöllisen palkkansa" lisäksi bonuksia onnistuneista perinnöistä, jos et muka tiennyt"
Tietenkin tiesin. Johan tässä on käynyt selväksi, että tiedän aiheesta sinua enemmän, vaikka itse elänkin ihan omilla rahoillani, enkä ole ulosoton asiakas.
Se, että ulosottoa tehostetaan tietynlaisella tulospalkkiolla, on ihan oikein. Mitä ahtaammalle kaltaisesi muiden rahoilla eläjät saadaan, sen parempi. - Oleo22s
Ulosottomieshän se toisten rahoilla elelee, jos joku. Siinä niitä todellisia parasiitteja.
Eikä minua edelleenkään kiinnosta, kuka ne niitä vaatimuksia hoitaa. Kun niitä tulee tarpeeksi paljon, niin varmasti on vaivaa ja syö kaikkien työaikaa.
Joo, ja tosi tehokasta ulosotto on, kun kuluttaa vuosittain 1,7 mrd saadakseen perittyä 1,1 mrd. Noin vajaaälyisen ihmisen kanssa keskustelemiseni siis päättyy tähän.
Enkä ole edes kertonut tähän vielä kaikkia kiusaamiskeinoja... - Mikäolikaantavoite
Oleo22s kirjoitti:
Ulosottomieshän se toisten rahoilla elelee, jos joku. Siinä niitä todellisia parasiitteja.
Eikä minua edelleenkään kiinnosta, kuka ne niitä vaatimuksia hoitaa. Kun niitä tulee tarpeeksi paljon, niin varmasti on vaivaa ja syö kaikkien työaikaa.
Joo, ja tosi tehokasta ulosotto on, kun kuluttaa vuosittain 1,7 mrd saadakseen perittyä 1,1 mrd. Noin vajaaälyisen ihmisen kanssa keskustelemiseni siis päättyy tähän.
Enkä ole edes kertonut tähän vielä kaikkia kiusaamiskeinoja...Jep, syö työaikaa mikä tarkoittaa että resursseja ulosottolaitokseen tarvitaan aina vain enemmän, ja palkataan lisää sihteereitä ja uo-miehiä.
Tämähän oli tavoitteesi, niinhän? - grwrognrefnbrfe
Myös ulosottomaksuja joudutaan korottamaan, jos kustannukset nousevat paljon.
- 9kk22j
Mikäolikaantavoite kirjoitti:
Jep, syö työaikaa mikä tarkoittaa että resursseja ulosottolaitokseen tarvitaan aina vain enemmän, ja palkataan lisää sihteereitä ja uo-miehiä.
Tämähän oli tavoitteesi, niinhän?"Jep, syö työaikaa mikä tarkoittaa että resursseja ulosottolaitokseen tarvitaan aina vain enemmän, ja palkataan lisää sihteereitä ja uo-miehiä. Tämähän oli tavoitteesi, niinhän? "
Ei se huono vaihtoehtokaan ole. Mitä enemmän tuo 35 prosentin tappio kasvaa, niin sitä järjettömämpää se yhä useamman ihmisen mielestä näyttää. Mutta on toki muitakin tavoitteita. - nhbgdf
Oleo22s kirjoitti:
Ulosottomieshän se toisten rahoilla elelee, jos joku. Siinä niitä todellisia parasiitteja.
Eikä minua edelleenkään kiinnosta, kuka ne niitä vaatimuksia hoitaa. Kun niitä tulee tarpeeksi paljon, niin varmasti on vaivaa ja syö kaikkien työaikaa.
Joo, ja tosi tehokasta ulosotto on, kun kuluttaa vuosittain 1,7 mrd saadakseen perittyä 1,1 mrd. Noin vajaaälyisen ihmisen kanssa keskustelemiseni siis päättyy tähän.
Enkä ole edes kertonut tähän vielä kaikkia kiusaamiskeinoja...Ulosottomies hoitaa ihan tärkeää yhteiskunnallista tehtävää hakiessaan toisten rahoja pois loisilta, jotka eivät maksa velkojaan sovitusti, eivätkä suosiolla edes myöhästyttyään sovitusta. Kyllä siitä kuuluu palkka maksaa. Siispä elävät ihan omilla rahoillaan, tosin kuin toisten rahoja panttaavat ulosottovelalliset.
Kuten sinulle jo todettiin, työvoimaa lisätään sitten viraston työtaakan lisääntyessä, ja ulosottomaksuilla sitä sitten hoidetaan. Kun siis aiheutat ulosotolle lisää työtä, järjestät siis itsellesi lisää maksettavaa. Kumpi meistä olikaan se vähä-älyinen?
Siinä suhteessa olet kyllä oikeassa, että tuohon tehokkuuteen pitäisi vähän kiinnittää huomiota: ulosottomaksuja pitäisi nostaa ja ulosottoa tehostaa siihen pisteeseen asti, että ulosoton asiakkaat maksaisivat kaikki kulut. Sillä tavoin kieltämättä järkeä pitäisi lisätä.
Suojaosuudet ovat nykyisellään naurettavia. Yhteiskuntaa tulevaisuudessa hyödyttävät opiskelijatkin joutuvat tulemaan toimeen pienemmällä kuin mitä ulosottoressukoille säälistä jätetään. Kyllä siinä kiristämisen varaa olisi, ja herkemmin pitäisi mennä vähempiarvoiseenkin omaisuuteen, ja myydä se nopeasti vaikka oikeaa arvoaan selvästi halvemmalla, jos ulosottovelallinen itse ei halua asiaa paremmalla hinnalla velkansa maksaakseen hoitaa. - Oleo22s
Tuota, niin siis minä olen yliopisto-opiskelija, joka ei saa maksuhäirömerkinnän vuoksi opintolainaa, mutta kyllä sen korvaava ilmainen toimeentulotuki kelpaa. En minä mitään taulukkomaksuja tai ulosottomiehiksi nimitettyjen parasiittien palkkaa ja bonareita maksa, vaan sen maksavat ne, jotka kustantavat tuon ulosottolaitoksen, joissa on 600 miljoonan tappion ja 35 prosentin tappio liikevaihdostoa perusteella vähä-älyisiä ihmisiä. Tai no, minä en pidä ihmisinä laisinkaan.
Heti opintojen päätyttyä menen ulkomaille töihin. Saa Suomen valtio ottaa vaikka lisää velkaa, mutta minun verorahoillani noille parasiiteille ei makseta senttiäkään. - Oleo22s
nhbgdf kirjoitti:
Ulosottomies hoitaa ihan tärkeää yhteiskunnallista tehtävää hakiessaan toisten rahoja pois loisilta, jotka eivät maksa velkojaan sovitusti, eivätkä suosiolla edes myöhästyttyään sovitusta. Kyllä siitä kuuluu palkka maksaa. Siispä elävät ihan omilla rahoillaan, tosin kuin toisten rahoja panttaavat ulosottovelalliset.
Kuten sinulle jo todettiin, työvoimaa lisätään sitten viraston työtaakan lisääntyessä, ja ulosottomaksuilla sitä sitten hoidetaan. Kun siis aiheutat ulosotolle lisää työtä, järjestät siis itsellesi lisää maksettavaa. Kumpi meistä olikaan se vähä-älyinen?
Siinä suhteessa olet kyllä oikeassa, että tuohon tehokkuuteen pitäisi vähän kiinnittää huomiota: ulosottomaksuja pitäisi nostaa ja ulosottoa tehostaa siihen pisteeseen asti, että ulosoton asiakkaat maksaisivat kaikki kulut. Sillä tavoin kieltämättä järkeä pitäisi lisätä.
Suojaosuudet ovat nykyisellään naurettavia. Yhteiskuntaa tulevaisuudessa hyödyttävät opiskelijatkin joutuvat tulemaan toimeen pienemmällä kuin mitä ulosottoressukoille säälistä jätetään. Kyllä siinä kiristämisen varaa olisi, ja herkemmin pitäisi mennä vähempiarvoiseenkin omaisuuteen, ja myydä se nopeasti vaikka oikeaa arvoaan selvästi halvemmalla, jos ulosottovelallinen itse ei halua asiaa paremmalla hinnalla velkansa maksaakseen hoitaa."Suojaosuudet ovat nykyisellään naurettavia. Yhteiskuntaa tulevaisuudessa hyödyttävät opiskelijatkin joutuvat tulemaan toimeen pienemmällä kuin mitä ulosottoressukoille säälistä jätetään. Kyllä siinä kiristämisen varaa olisi, ja herkemmin pitäisi mennä vähempiarvoiseenkin omaisuuteen, ja myydä se nopeasti vaikka oikeaa arvoaan selvästi halvemmalla, jos ulosottovelallinen itse ei halua asiaa paremmalla hinnalla velkansa maksaakseen hoitaa."
Pitää vielä lisätä tuohon, että tee lakiehdotus äläkä täällä vingu. Toisaalta lainsäädännön suunta on ollut pitkän aikaa päinvastainen. Enkä kirjoita tätä viestiä oikeastaan sinulle, vajukki, kirjoitan tämän informaatiomielessä muille.
Tämän viestiketjun idea oli keksiä kaikki mahdollinen laillinen kiusa ulosottovirastoille ja niissä työskenteleville parasiiteille, joita ulosottomiehiksi nimitetään. Palatkaamme siis aiheeseen. - dejejfhe2e4t
nhbgdf kirjoitti:
Ulosottomies hoitaa ihan tärkeää yhteiskunnallista tehtävää hakiessaan toisten rahoja pois loisilta, jotka eivät maksa velkojaan sovitusti, eivätkä suosiolla edes myöhästyttyään sovitusta. Kyllä siitä kuuluu palkka maksaa. Siispä elävät ihan omilla rahoillaan, tosin kuin toisten rahoja panttaavat ulosottovelalliset.
Kuten sinulle jo todettiin, työvoimaa lisätään sitten viraston työtaakan lisääntyessä, ja ulosottomaksuilla sitä sitten hoidetaan. Kun siis aiheutat ulosotolle lisää työtä, järjestät siis itsellesi lisää maksettavaa. Kumpi meistä olikaan se vähä-älyinen?
Siinä suhteessa olet kyllä oikeassa, että tuohon tehokkuuteen pitäisi vähän kiinnittää huomiota: ulosottomaksuja pitäisi nostaa ja ulosottoa tehostaa siihen pisteeseen asti, että ulosoton asiakkaat maksaisivat kaikki kulut. Sillä tavoin kieltämättä järkeä pitäisi lisätä.
Suojaosuudet ovat nykyisellään naurettavia. Yhteiskuntaa tulevaisuudessa hyödyttävät opiskelijatkin joutuvat tulemaan toimeen pienemmällä kuin mitä ulosottoressukoille säälistä jätetään. Kyllä siinä kiristämisen varaa olisi, ja herkemmin pitäisi mennä vähempiarvoiseenkin omaisuuteen, ja myydä se nopeasti vaikka oikeaa arvoaan selvästi halvemmalla, jos ulosottovelallinen itse ei halua asiaa paremmalla hinnalla velkansa maksaakseen hoitaa."Toisaalta lainsäädännön suunta on ollut pitkän aikaa päinvastainen. "
Itse asiassa suojaosuutta vuodenvaihteessa laskettiin hieman, vaikka te olette vinkuneet noston puolesta. Saa nähdä, mihin ulosoton kannustinloukkutyöryhmä päätyy kesäkuun lopussa. Suojaosuutta pitäisi mielestäni edelleen laskea, mutta kohtuulliset asumismenot voisi ottaa huomioon, eikä toimeentulotukea saisi antaa enää ulosottovelkojen maksuun. Liian korkea suojaosuus vaikeuttaa ainakin periaatteessa pienituloisten asunnon ja lainan saantia, koska monet vuokran- ja lainanantajat eivät uskalla vuokrata ja lainata sellaisille ihmisille, joilta mahdollisessa ulosotossa ei saisi perityksi mitään. - Oleo22s
dejejfhe2e4t kirjoitti:
"Toisaalta lainsäädännön suunta on ollut pitkän aikaa päinvastainen. "
Itse asiassa suojaosuutta vuodenvaihteessa laskettiin hieman, vaikka te olette vinkuneet noston puolesta. Saa nähdä, mihin ulosoton kannustinloukkutyöryhmä päätyy kesäkuun lopussa. Suojaosuutta pitäisi mielestäni edelleen laskea, mutta kohtuulliset asumismenot voisi ottaa huomioon, eikä toimeentulotukea saisi antaa enää ulosottovelkojen maksuun. Liian korkea suojaosuus vaikeuttaa ainakin periaatteessa pienituloisten asunnon ja lainan saantia, koska monet vuokran- ja lainanantajat eivät uskalla vuokrata ja lainata sellaisille ihmisille, joilta mahdollisessa ulosotossa ei saisi perityksi mitään.Tämä on taas muille informaatiomielessä: Vuokrantantajalle on nykyisin hyvin mieluisia asiakaita ne, jotka maksavat vuokransa perustoimeentulotuen hyväksytyistä asumismenoista tai Kelan yleisesta asumistuesta, koska se on laki. Se on siis paljon varempaa vuokratuloa kuin palkanmaksajan vuokratulo. Se on joko näin tai henkilökohtaisen konkurssin mahdollisuus, jälkimmäinen tulisi nopeasti halvemmaksi yhteiskunnalle eikä ole ollenkaan tavatonta muissa maissa.
- Oleo22s
dejejfhe2e4t kirjoitti:
"Toisaalta lainsäädännön suunta on ollut pitkän aikaa päinvastainen. "
Itse asiassa suojaosuutta vuodenvaihteessa laskettiin hieman, vaikka te olette vinkuneet noston puolesta. Saa nähdä, mihin ulosoton kannustinloukkutyöryhmä päätyy kesäkuun lopussa. Suojaosuutta pitäisi mielestäni edelleen laskea, mutta kohtuulliset asumismenot voisi ottaa huomioon, eikä toimeentulotukea saisi antaa enää ulosottovelkojen maksuun. Liian korkea suojaosuus vaikeuttaa ainakin periaatteessa pienituloisten asunnon ja lainan saantia, koska monet vuokran- ja lainanantajat eivät uskalla vuokrata ja lainata sellaisille ihmisille, joilta mahdollisessa ulosotossa ei saisi perityksi mitään."Itse asiassa suojaosuutta vuodenvaihteessa laskettiin hieman, vaikka te olette vinkuneet noston puolesta."
Tämä on taas muille, ei vajukille: Perustoimeentulotukea taas nostettiin hieman. Tuollaiset vajukit eivät koskaan ymmärrä kokonaisuutta.
"Saa nähdä, mihin ulosoton kannustinloukkutyöryhmä päätyy kesäkuun lopussa."
Oletko sinä niin megalomaanisissa täpinöissäsi, että harhoissasi kuvittelet jo kuuluvasi tai tietäväsi, mitä kyseinen työryhmä ajattelee. - dejejfhe2e4t
Nyt oli puhe nimenomaan suojaosuuden nostosta, ei toimeentulotuesta. Toimeentulotuki sitä paitsi nousi vain 2,39 €/kk, kun taas ulosoton suojaosuus laski 5,70 €. Eli vaikuttaa siltä, että sinä itse ymmärrät kokonaisuuksia huonosti. Sanoitko olevasi yliopisto-opiskelija?
En ymmärrä megalomaniasyytöstäsi. Odotan ihan mielenkiinnosta, mihin tulokseen kannustinloukkutyöryhmä tulee kesäkuun lopussa. Kai suojaosuutta olisi nostettu jo aika päiviä sitten, jos toimenpiteellä olisi pelkästään myönteisiä vaikutuksia.
- Viheraholainen
Kyllä kaikki kiusa on hyvä tehdä kun hekin kiusaavat velallisia samojen lakien nojalla. Valittakaa myös eräästä pikku jutusta, jossa ulosotto yleisesti rikkoo lakia jatkuvasti ja on tehnyt sitä jo ties kuinka kauan. Kyse on siitä että kun laki sanoo että velalliselle on jätettävä AINA lain nojalla säädetty suojaosuus jokaiselle päivälle, niin ulosotto rikkoo tätä koska se ei ota huomioon sitä, että kuukaudessa on useasti 31 päivää vaan soveltaa silti aina laskurissaan että päiviä on muka vain 30. Ok, kerran vuodessa velallinen voittaa tässä 2 päivää helmikuussa ja karkausvuonna yhden päivän mutta kun tarkastellaan koko vuotta niin 31 päivän kuukausia on 7 kpl!
Täten velallinen joutuu viettämään vuoden aikana 5-6 "paastopäivää" jolta hänelle ei jätetä edes suojaosuutta. Lakia rikotaan tässä selkeästi ja kiistatta omavaltaisella tulkinnalla. Sen sijaan velallisen joka euro lasketaan niin tarkoin että senttejä myöten viedään millintarkasti kaikki mikä irti saadaan. Tällainen kiero seikka on ihan kaikessa hiljaisuudessa jätetty vaan olemaan velallisen vahingoksi. Tätä myös on minunkin kohdallani aiemmin sovellettu vaikka kk-tuloni olivat sellaiset että niissä maksuaika oli koko kuukausi tyyliin 1. - 31. 3. Paastopäivä jäi ja kun huomautin asiasta niin vouti vaan mutisi että näin on "viisaammat" päättäneet. Nythän tämä ei minua koske koska kaiken uo:n vittumaisuuden ja kohtuuttomuuden takia laiton rukkaset naulaan ja pensselit santaan kunnes on velat vanhentuneet, mutta te jotka yhä joudutte tästäkin vääryydestä kärsimään, niin nostakaa meteli, se kannattaa aina ja voi olla samalla ainoa keino saada tähänkin oikaisu. Lopuksi totean että Juha Sipilä on suurin huijari ja paskiainen joka ehkä koskaan on ollut päättäjistössämme. Lestamestari taikoo hetkessä läpi kaiken maailman tukipaketit konkkakaivokselle ja hallintarekisterilain jolla petaa sen, että hän ja muu "eliitti" saa kätevästi rahansa piilotettua ja pois Suomesta. Samaan aikaan annetaan niinkin "mahtava" helpotus uo:n asiakkaille että aiemman 4 kk:n sijaan voi (ehkä) saada jopa 6 kk lykkäystä uo:n aloittamiselle jos em. hlö on ollut "kauan" työttömänä. Jipijaijee, kyllä nyt varmaan lähtee uo:n asiakkaat sankoin joukoin tämän ansiosta töihin (joita ei edes ole saatavilla kuin harvojen kohdalla). Tietysti tämä massa Sipilä ruoskii orjiaan (työttömiä ja uo:n asiakkaita) siten että näitä yritetään väkisin laittaa 9e/pv-orjatöihin jotta hänenkaltaisensa omistava porras saa halpaa työvoimaa rajattomasti. Yritysten tuotot voikin kohta ihan laillisesti piilottaa ulkomaille. Samaan aikaan uo ja pankit kuulustelevat asiakkaitaan kuin nämä olisivat suurrikollisia ja pankit jopa syynäävät ikänsä Suomessa asuneiden vanhusten taustat rahanpesulain ja terrorismin torjunnan tekosyyhyn nojautuen. Minäkään en saa muuten Nordean mielestä tallettaa automaatilla tililleni kuin max 500 euroa/kk. Olen varmaan näiden nettikirjoittelujeni ja terävien mielipiteideni takia joutunut jollekin mustalle listalle, LOL 8--D
Mutta ihan jees, ihan kuin minä käteiseni sinne tilille muka laittaisin voudin vietäväksi. Ne ovat varmassa tallessa, en minä nyt ihan tyhmä sentään ole. Kohta taidan sanoa Nordean tilinikin irti, sillä he ovat alkaneet periä 2 e /kk uutta maksua tilini hoitamisesta. Ihan kuin se jotain hoitoa muka tarvitsisi. Samaan aikaan soittelevat sukuni ikäihmisille ja pyytävät sijoitusneuvojan luokse. Olen onneksi jokaista heistä opastanut siten, että turha toivo että kukaan sinne eksyisi.
Eipä tässä nyt tämän kummempia, justiin laiton saunan lämpiämään kun on ollut hiukan kuuma päivä. Onneksi ei töissä ole tarvinnut itseään näännyttää. Oluet on jo jääkymänä odottelemassa iltaa ja grillattavaa tuli myös hankittua. Toivon sitä että Suomessa vihdoin herättäisiin huomaamaan kuinka isot huijarit ja vedättäjät vie rivikansalaisia kuin pässiä narussa ja samaan aikaan muuttavat systeemiä itselleen ja kaltaisilleen sopivaksi. miljoonat virtaa köyhien viimeisistä rovoista miljonäärien pohjattomiin taskuihin. Koska lampaat heräävät ja lakkaavat suostumasta perseraiskattaviksi? Muutenhan tämä ei lopu.- yjthgth
Sellainen melkein kokonaan yhteen putkeen kirjoitettu oksennus, että loppuun asti ei päässyt. Mutta eipä ollut tarvettakaan, kun ensimmäinen asia jo osoittautui sellaiseksi tuubaksi, että uskottavuus meni samantien.
Käsitelläänpä:
"Valittakaa myös eräästä pikku jutusta, jossa ulosotto yleisesti rikkoo lakia jatkuvasti ja on tehnyt sitä jo ties kuinka kauan. Kyse on siitä että kun laki sanoo että velalliselle on jätettävä AINA lain nojalla säädetty suojaosuus jokaiselle päivälle, niin ulosotto rikkoo tätä koska se ei ota huomioon sitä, että kuukaudessa on useasti 31 päivää vaan soveltaa silti aina laskurissaan että päiviä on muka vain 30. "
Kirjoittajan mukaan kyse on ulosoton omavaltaisesta tulkinnasta.
Katsotaanpa sitten lainsäädäntöä:
Ulosottokaari 705/2007
4:48 §
"Määräajoin maksettavan palkan ulosmittauksessa velallisen suojaosuus on velallisen itsensä osalta 19,90 euroa ja hänen elatuksensa varassa olevan puolison, oman lapsen ja puolison lapsen osalta 7,15 euroa päivässä seuraavaan palkan maksupäivään asti. Suojaosuus lasketaan kuukaudessa 30 päivältä." - 564654654654654654
Viheraho puhuu asiaa, sinä "yjthgth" paskaa.
- Vippi-Ville
Olisit lukenut kiltisti vaan loppuun asti Viheraholaisen täyttä asiaa olleen viestin ennen kuin itse oksensit taas tuttuun tapaan sappinesteesi näppäimistölle. Avaas nyt itse vaikkapa maksukieltolaskuri ja lue sieltä lause jossa selkeästi sanotaan että suojaosuus lasketaan kertomalla palkanmaksukauden päivien lukumäärä päiväkohtaisella suojaosuudella, eli mm. Viheraholaisenkin tapauksessa 31 x 22,41 eikä 30 x jos on kyseessä sellainen kuukausi jossa on 31 päivää. Se on ihan eri asia jos on kiinteä kk-palkka esim 2000 euroa/kk aina vaikka olisi 28 tai 30 tai 31 päivää. Silloin voi ja kuuluukin soveltaa tuota 30 x sääntöä mutta ei silloin jos maksukaudessa ja kuukaudessa on päiviä 31! Tämäkin on varmaan sulle liian monimutkainen asia ymmärtää niin olisit kyrpänaama hiljaa kun ei kerran lahjat riitä. Sinä olet just niitä Viheraholaisen kuvailemia lampaita joita voi kusettaa mielin määrin ja tyytyväisenä vaan äänestät näitä lestoja yhä uudelleen. Tyhmä mikä tyhmä, menisit jo nukkumaan ettei ne 2 harmaata vaan rasitu liikaa.
- Juupasjoopas
Peukku tälle !
- 9ueqf9hehuwfe
Onko kenelläkään palkanmääräytymisperusteena tasan 31 päivää? Eiköhän se kaikilla ole joko kuukausi, kaksi viikkoa, viikko tai tunti?
- Pekka_P-
Eipä vie ulosotto-mies enää rahojani.
Kaikki velat ulosottoon ja perintäfirmoille maksettu.
Kaikki osamaksulla tilille ostettu maksettu.
Elatusmaksu velat Kelalle maksettu.Velkaa ei ole mihinkään.
Luottotiedot kunnossa nykyään.- loistosuoritus
Harvinaisuus tällä palstalla. Onnea saavutuksesta! Varmasti helppo hengittää ja olla nyt, kun ei tarvi pakoilla, hommailla potkuja, muuttaa ulkomaille ja odotella velkojen vanhentumista, kuten täällä monet tuntuvat "työkseen" tekevän :D
- loppuhäämöttää
loistosuoritus kirjoitti:
Harvinaisuus tällä palstalla. Onnea saavutuksesta! Varmasti helppo hengittää ja olla nyt, kun ei tarvi pakoilla, hommailla potkuja, muuttaa ulkomaille ja odotella velkojen vanhentumista, kuten täällä monet tuntuvat "työkseen" tekevän :D
Minulla loppuu maksut kohta. UO:hon jäljellä velkaa 1300 euroa. Sitten on vielä yhteensä viis laskua jotka eivät ole menneet UO:hon. Kaksi niistä on niin pieniä, että maksan ne heti UO:n jälkeen. Kolmeen (suuruudeltaan 300-900 euroa) koitan saada "sopparin". Vaikka summat ovat pieniä, ei pienestä eläkkeestäni paljoa irtoa. Jos saan kuhunkin "sopparin" suuruudeltaan 40-50 euron maksun/kk, niin olen tyytyväinen.
Ai niin: Olen ollut UO:ssa 19 vuotta. - Laskujasullaki
loistosuoritus kirjoitti:
Harvinaisuus tällä palstalla. Onnea saavutuksesta! Varmasti helppo hengittää ja olla nyt, kun ei tarvi pakoilla, hommailla potkuja, muuttaa ulkomaille ja odotella velkojen vanhentumista, kuten täällä monet tuntuvat "työkseen" tekevän :D
Näinpä joo, mutta kaikki eivät ole sotkeneet tahallaan asioitaan, että turha yleistää. Velkojen maksua se on ulosottoon maksaminenkin, taitaa useimmilla olla ns. normaalia velkaa yhtä paljon ja yhtä kauan. Että velallisia kukin tavallaan...eikait se ole sen kummempaa .
- loistosuoritus
Laskujasullaki kirjoitti:
Näinpä joo, mutta kaikki eivät ole sotkeneet tahallaan asioitaan, että turha yleistää. Velkojen maksua se on ulosottoon maksaminenkin, taitaa useimmilla olla ns. normaalia velkaa yhtä paljon ja yhtä kauan. Että velallisia kukin tavallaan...eikait se ole sen kummempaa .
Vaikka ei olisi sotkenut raha-asioita tahallaan, sanon silti harvinaisuudeksi moista suoraselkäisyyttä mitä Pekka P tuossa kirjoitti, että hoitaa velkansa. Jos ei ole jostain syystä itse lainkaan syypää ulosottotilanteeseen (aika moni tähän vetoaa, mikä lie oikea totuus sitten itse kunkin kohdalla) ei se tarkoita että velkojen pakoilu olisi jotenkin hyväksyttävämpää silti.
Hyvä kiusa on myös käyttää laskutuspalvelua ja rahat kaverintilille... 1 - 1,5 vuotta "maksuvapaata" ja maksukiellon tullessa uusi laskutuspalvelu kehiin :)
- 7839759
Yhteiskunta on kehittänyt ulosottoinstituution pitkälti velkojaan maksamatta jättävien suojaksi. Mielestäni olisi kyllä parempi antaa velkojan itse ottaa velalliseltaan irti kaikki, minkä saa. Kun moottoripyöräjengit tulisivat perijöiksi, rahaa alkaisi varmasti löytyä kummasti varattomaksi tekeytyviltäkin.
Tehkää vain luikurit kaikki mahdollinen valtiollisen ulosoton romuttamiseksi.- Älykästä
Tämänhän voisi tulkita ihan vihapuheeksi. Kaikki suomalaiset, epäonnistuneet ja luuserit , sekä muuten inhat ihmiset vaan jengien kohteeksi ! Vois vaikka tilata tämmöisen, kohteena ihminen, joka on omasta mielestäni jotenkin vajaa.
Hyi hemmetti .
- Toiso
On todella helppoa kuvitella miten nämä "kiusaajat" ovat joutuneet ulosoton asiakkaiksi. Kyvyt eivät selvästikään riitä omien asioiden kunnialliseen hoitamiseen. Nämä henkilöt ajavat itsensä tilanteeseen missä pitää ottaa lainaa ja sitten toimivat sovitun vastaisesti ja jättävät lainan maksamatta.
Nyt kun ulosottomies tulee korjaamaan tämän henkilön itse aiheuttamaa ongelmatilannetta, niin nämä idiootit pitävät ulosottomiestä pahana ja pyrkivät hankaloittamaan tämän toimintaa? Ei ole edes sen vertaa selkärankaa näillä ihmisillä, että yrittäisivät ratkoa omia ongelmiansa kunnialla.- Ketuttaako
Mistäs sinä sen tiedät, miten ihmiset ovat yrittäneet ratkoa ongelmiaan ? Aina ei kaikki käy kuin rasvattu. Mutta onhan sentään hyvä, että voit katsoa peiliin ja kehua itseäsi selkärangastasi. Tosin voi olla , että muissa asioissa kuin velan maksuissa ei sunkaan selkärankaa niin löydykään...ongelmansa kullakin.ta
- Toiso
Ketuttaako kirjoitti:
Mistäs sinä sen tiedät, miten ihmiset ovat yrittäneet ratkoa ongelmiaan ? Aina ei kaikki käy kuin rasvattu. Mutta onhan sentään hyvä, että voit katsoa peiliin ja kehua itseäsi selkärangastasi. Tosin voi olla , että muissa asioissa kuin velan maksuissa ei sunkaan selkärankaa niin löydykään...ongelmansa kullakin.ta
Puhuin näistä "kiusaajista". Tuo haitan aiheuttaminen haitan riemusta ei ole kunniallista ja selkärangallista ongelmien ratkomista. Jos henkilö yrittää parhaansa ja epäonnistuu, niin se on jo eri juttu. Ainakin minulla on se ominaisuus, että pidän lupauksistani kiinni myös silloin kun se ei palvele omaa käytännön etuani. Melko harvinaista nykyään.
- Haist_vittu
Maksa velkas saatanan loinen.
- Oksennus
No kylläpä sua ketuttaa ! Eipä auta sun huutaminen, kaikki kun eivät maksa, tai eivät pysty maksamaan , voivoi. Yritä ny nukkua yös kuitenkin....
- kohtavelaton
Joo, maksettu on. Hieman yli 1000 euroa jäljellä. Tämä kesti 19 vuotta ja siinä meni parhaimmat vuoteni. Olen näitä Koiviston konklaavin uhreja. Paskahousu pannaan huomenna hautaan. Tervemenoa.
Mitä jäljellä? Auvoiset eläkevuodet, velattomana. Fuengirola kutsuu. Siellähän meitä suomalaisia on jo 25.000.
Itse lirin omaan saappaaseeni tyhmällä yrittämisellä Koiviston konklaavin uhrina enkä päässyt velkajärjestelyyn.
Olisihan nuo rahat voinut muuhunkin laittaa, mutta tämä elämä meni näin.
Älkää hyvät ihmiset ruvetko yrittäjiksi suomessa jos ette IHAN VARMASTI TIEDÄ että yrityksenne onnistuu. Jos ei onnistukaan, olette lopun elämänne k-sessa.
No, onneksi töitä on tullut tehtyä ja eläke on kohtalainen. Jos olisin vain maannut ei Fuengirolaan menemisestä tulisi mitään.- uhrilampaattäällä
Yksi asia mikä täälläkin kirjoittelevia tuntuu yhdistävän, on uhriksi ilmottautuminen, uhriutuminen, uhrina oleminen ja muiden/olosuhteiden syyttely. Joissain tapauksissa, huom. ei kaikissa, ihan varmasti on ajaduttu ongelmiin ilman omaa syytä, eikä sen jälkeen pyritty lisäämään ongelmia "ottamalla kaikki vipit irti mitä sai kun kerran kaikki oli jo pilalla". Mutta suurimmassa osassa tilanne on ihan omaa syytä, viimeistään siinä kohtaa, kun mennään ottamaan lisää korkeakorkoista luottoa entisen päälle tietäen ettei voi maksaa takaisin.
- uraäiti2
Entä jos ulosottokirjeet eivät tule edes kotiin. Ulosotto itse tekee tällä tavalla kiusaa ja laittaa Viestintäviraston eli postin syyksi. Ei voi reagoida ulosottoon, jos ei saa tietoa edes tulevasta ulosotosta.
- ggsfbgg
ei ne toimittanut kirjeitä keskussairaalan tehoosastollekaan mutta eipä se mitään olis vaikuttanut kun makasin kuukauden tajuttomana
- turhaanikottelua
Ulosotolle kiusan tekeminen on kuin ampuisi omaan jalkaansa.
"Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan".
Toisaalta asiallinen käytös voi poikia lievennyksiä UO:ssa vaikka he eivät siihen suoranaisesti velvollisia olekaan.
On nimittäin kokemusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561836Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,491622- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51507Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121271Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128