Nämä ufo-uskovaiset ovat ihan yhtä helposti huijattuja kuin evouskovaisetkin.
Ei näitä otsikoita näksi ellei niihin uskovia täälläolisi ja paljon, mutta niinhän se on että useimmat näistä ufo-uskovaisista ovat myös evouskovaisia. Sekä loput ateistejam heheh.
http://tieku.fi/maailmankaikkeus/tahdet/tutkijat-valon-himmenemiset-voivat-olla-merkki-avaruusolioista?SNSubscribed=true&utm_campaign=20170608&utm_content=3&utm_medium=email&utm_source=ILL&email=944d51675d6b1feb53f5f9b73650553bfcb58da6
Eipä löydy ikinä todisteita ufoista eikä evoluutiosta, kun ei niin ei.
Miljardi vetoa että ei tuolta älyllistä elämää löy
Hölmöjäriittää
27
257
Vastaukset
- A.Teisti
Evoluutioteorian kannattajat eivät usko ufoihin eikä evoluutio ole uskon asia...
Etkö koskaan keksi mitään uusia valheita, joista jauhaa?- Aliennähty
Toki kaikki minun tuntemani evolutionistit uskovat sokeasti että jossain tuolla ulkoavaruudessa on elämää, vai mitä?
Eikö noita muka saisi kutsua ufouskovaisiksi? Aliennähty kirjoitti:
Toki kaikki minun tuntemani evolutionistit uskovat sokeasti että jossain tuolla ulkoavaruudessa on elämää, vai mitä?
Eikö noita muka saisi kutsua ufouskovaisiksi?Ei ole asiallista sanoa henkilöä, joka pitää Maan ulkopuolista elämää mahdollisena, ufouskovaiseksi, koska näillä kahdella asialla (UFO, Maan ulkopuolinen elämä) ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Sillä UFOhan tarkoittaa pelkästään tunnistamatonta lentävää kohdetta.- Mistänäitäriittää
kekek-kekek kirjoitti:
Ei ole asiallista sanoa henkilöä, joka pitää Maan ulkopuolista elämää mahdollisena, ufouskovaiseksi, koska näillä kahdella asialla (UFO, Maan ulkopuolinen elämä) ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Sillä UFOhan tarkoittaa pelkästään tunnistamatonta lentävää kohdetta.Ai meinaaksä että alienit lentelee jollakin tunnetulla menopelillä, hehe.
Väitän edelleenkin että ufoillahan ne ajelee, tosin vain evojen mielikuvituksessa, hehe.
Siis evojen yksi perusväite kosmoksen elämästä on se että tietenkin siellä jossain on oltava ihmistä älykkäämpää elämää sillä ei niin hyvää sattumaa olekaan että ihminen muka suhteellisen nuorena otuksena olisi kosmoksen älykkäin! Mistänäitäriittää kirjoitti:
Ai meinaaksä että alienit lentelee jollakin tunnetulla menopelillä, hehe.
Väitän edelleenkin että ufoillahan ne ajelee, tosin vain evojen mielikuvituksessa, hehe.
Siis evojen yksi perusväite kosmoksen elämästä on se että tietenkin siellä jossain on oltava ihmistä älykkäämpää elämää sillä ei niin hyvää sattumaa olekaan että ihminen muka suhteellisen nuorena otuksena olisi kosmoksen älykkäin!Miten kehtaat valehdella näin paljon? Jos olet uskovainen, niin helvetissä tavataan! :)
Mistänäitäriittää kirjoitti:
Ai meinaaksä että alienit lentelee jollakin tunnetulla menopelillä, hehe.
Väitän edelleenkin että ufoillahan ne ajelee, tosin vain evojen mielikuvituksessa, hehe.
Siis evojen yksi perusväite kosmoksen elämästä on se että tietenkin siellä jossain on oltava ihmistä älykkäämpää elämää sillä ei niin hyvää sattumaa olekaan että ihminen muka suhteellisen nuorena otuksena olisi kosmoksen älykkäin!>> Ai meinaaksä että alienit lentelee jollakin tunnetulla menopelillä, hehe.<<
Uskoo alieneihin, hahhahhaaa!
- molenoikias
Evoluutiosta on paljon todisteita. Tiedät sen hyvin itsekin :D Kunhan vaan haluat vänkätä ja aiheuttaa keskustelua. Sinäkin roikut vielä vanhan maailman uskomuksissa, etkä suostu niistä luopumaan. Ei ole mitään jumalallisia luomisia koskaan tapahtunut. Katso vaikka joku dokumentti, kuinka väkivaltainen universumi on ja kuinka monta ihan turhaa planeettaa tuolla leijuu, jossa on myrkkykaasuja, tappava kuumuus tai kylmyys jne. Mikä Jumala se sellaisen universumin luo??? LOL
Ei sellaista ole kuin "UFO-uskovaiset". Jokainen tietää, että UFO on vain joku lentävä jota et kykene tunnistamaan... lentokone, helikopteri, meteori, leija, pahvilaatikko, sateenvarjo jne... Ei ufoihin tarvitse uskoa, kune ne on ihan todellisia. Eikä UFO ole synonyymi avaruuden olennolle.
Ja mitä tulee tuohon älylliseen elämään jossain toisaalla, en itsekään usko siihen. Mahdollista se toki on, ollaanhan mekin täällä. Miksei siis joku myös jossain toisaalla. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että tuolla jossain ei ole (vielä) mitään, koska elämän synnyn todennäköisyydet on yleensäkin tyyliin 1:100000000000000000000000000000000000000000000 luokkaa. Me saatamme olla älyllisen elämän pioneereja. Ehkä kaukaisessa tulevaisuudessa voi olla moniakin asuttuja planeettoja. Kunhan ihmiskunta selviää ja kykenee rakentamaan sellaisia aluksia, joilla mennään suhinalla galaksista toiseen. Se nimittäin saattaa olla ainut tapa toteuttaa älyllistä elämää toisaalla.- Htyghjuik
Hah, tyhjänräjäyttäjä tässä kieltää toisella suupielellä ufouskovaisuutensa toisella myöntää, hehe.
Millä perusteella lasket todennäköisyyden prosessille, jota ei tunneta?
Ihmiskunta ei ikinä rakenna aluksia, joilla mentäisiin galaksista toiseen. Hyvä jos ikinä edes lähitähtiin. Ongelmaan on yksi toimiva ratkaisu, von Neumannin kone, joka monistaa itse itseään. Sellaiset kykenisivät kartoittamaan kokonaisen galaksin muutamassa kymennessä miljoonassa vuodessa. Tähän Fermi viittasi kysyessään "Missä he sitten ovat"- A.Teisti
Htyghjuik kirjoitti:
Hah, tyhjänräjäyttäjä tässä kieltää toisella suupielellä ufouskovaisuutensa toisella myöntää, hehe.
Sinä typerä tyhjän jankuttaja taas et ymmärrä suomea, oletko oikeasti kusipää vai oletko vain hyvä näyttelemään sellaista? Sinullekin on asia selitetty satoja kertoja, mutta ei minkäänlaista aivotoimintaa...
Mistä näitä junttipäitä persunäänestäjiä sikiää... - Lukihäiriökösulla
A.Teisti kirjoitti:
Sinä typerä tyhjän jankuttaja taas et ymmärrä suomea, oletko oikeasti kusipää vai oletko vain hyvä näyttelemään sellaista? Sinullekin on asia selitetty satoja kertoja, mutta ei minkäänlaista aivotoimintaa...
Mistä näitä junttipäitä persunäänestäjiä sikiää...Toki yleiskielessä ufo mielletään alienien kulkupeleiksi.
Testasin asian juuri naapuriltani. Kysyin häneltä että kuka matkustaa ufolla ja hän vastasi että tietenkin alien.
Voit tehdä saman testin ensimmäisen vastaantulijasi kanssa.
Näin kieli muuttuu ja sanojen merkitys siinä mukana. - A.Teisti
Lukihäiriökösulla kirjoitti:
Toki yleiskielessä ufo mielletään alienien kulkupeleiksi.
Testasin asian juuri naapuriltani. Kysyin häneltä että kuka matkustaa ufolla ja hän vastasi että tietenkin alien.
Voit tehdä saman testin ensimmäisen vastaantulijasi kanssa.
Näin kieli muuttuu ja sanojen merkitys siinä mukana.Kyse ei nyt ole siitä, mitä ufo-sana tarkoittaa, vaan siitä että tälläkin palstalla on selitetty moneen kertaan, että ufoihin uskominen ja uskominen mahdolliseen elämään muualla maailmankaikkeudessa ovat aivan eri asioita.
Ja vaikka ufolla tarkoitettaisiin jotain lentolaitetta esim. lentävää lautasta, se ei liity mitenkään siihen, onko jossain maailmankaikkeudessa mahdollisesti elämää. Eikä se tarkoita sitäkään, että tuo elämä yleensä osaisi rakentaa minkäänlaisia lentäviä tai muita laitteita. Näihin (oikeasti olemattomiin) Maan ympärillä lenteleviin ”ufoihin” uskovat ovat sekopäisiä hörhöjä, vaikkapa sitten niitä ”ufouskovia”, mutta evoluutioteorian kannattajat eivät kuulu heihin. Joko ymmärrät vai onko vieläkin vaikeaa?
Voiko kukaan olla oikeasti noin pihalla?
Millä ajattelit maksaa vetosi, jos elämää löytyy?
Ovatko kreationistit murkkuikäisten tasolla henkisessä kehityksessään? Ei kukaan aikuinen täysipäinen kirjoita tuollaista tekstiä.- korona
MIljardilla tietenkin. Siis miljardilla tähdellä. Ne ei kuulu vielä Eurostoliitolle tai Allahille. Mutta ei sitä elämää tule löytymään. Liian monta kertaa on hihkuttu, että elämää on lötynyt - melkein.
- Jätesäkkitavaralle
korona kirjoitti:
MIljardilla tietenkin. Siis miljardilla tähdellä. Ne ei kuulu vielä Eurostoliitolle tai Allahille. Mutta ei sitä elämää tule löytymään. Liian monta kertaa on hihkuttu, että elämää on lötynyt - melkein.
Ei ole hihkuttu mitään vaan on kerrottu siitä mitä on löytynyt, ja löydöistä on sitten keskusteltu. On oma häpeäsi, että nielet iltapaskalehtien otsikot ja referaatit tutkimustuloksista asia- ja käännösvirheineen. Et näytä kykenevän asialliseen keskusteluun, vaan höpötät asiaankuulumattomuuksia tähdistä yms.
- vedonlyöntitoimisto
minä lyön samasta summasta vetoa, että jotain löytyy joskus. aikaa etsimiselle on toivottavasti tuhansia vuosia.
- kretu-ei-voita-koskaan
Kannattaisi asettaa vedolle aikaraja. Muutenhan jyrbä asettaa vedon, jonka hän voi vain hävitä. "Ikinä ei löydy todisteita" tarkoittaa että aikaa tehdä löydöt on universumin tai ainakin ihmiskunnan loppuun asti. Ja sitten kun se loppuu, niin ei ole enää miljardin maksajaa eikä vastaanottajaa.
Näillä ehdoilla löisin vetoa sen puolesta, että joskus löytyy todisteita. En voi hävitä vetoa. No risk, high reward. Tällaista on ilmeisesti kreationistinen vedonlyönti: kretu ei voi voittaa.- Uuttako_Auringon_alla
Kretionistinen vedonlyönti on ihan sitä samaa epärehellistä ja tekopyhää sekoilua kuin mitä kaikki muukin kreationismi on. Tavoitteena on vain supliikin keinoin yrittää aiheuttaa hämmennystä ja päästä muka kuittailemaan. Kuitenkin vain kreationistien kaltaiset perin yksinkertaiset ja sivistymättömät ihmiset voivat mennä tuollaiseen halpaan. Kreationistithan eivät tajua tätä edes siitä huolimatta, että siitä on kerrottu heille toistuvasti. Se kertoo jotain ei-niin-mairittelevaa heidän käsitys- ja oppimiskyvystään. Eivät kai he täällä päivästä toiseen vuosia putkeen samoilla maneereilla olisi itseään ja uskontoaan häpäisemässä ja asettamassa naurunalaiseksi.
- Älykkyystestit
Uuttako_Auringon_alla kirjoitti:
Kretionistinen vedonlyönti on ihan sitä samaa epärehellistä ja tekopyhää sekoilua kuin mitä kaikki muukin kreationismi on. Tavoitteena on vain supliikin keinoin yrittää aiheuttaa hämmennystä ja päästä muka kuittailemaan. Kuitenkin vain kreationistien kaltaiset perin yksinkertaiset ja sivistymättömät ihmiset voivat mennä tuollaiseen halpaan. Kreationistithan eivät tajua tätä edes siitä huolimatta, että siitä on kerrottu heille toistuvasti. Se kertoo jotain ei-niin-mairittelevaa heidän käsitys- ja oppimiskyvystään. Eivät kai he täällä päivästä toiseen vuosia putkeen samoilla maneereilla olisi itseään ja uskontoaan häpäisemässä ja asettamassa naurunalaiseksi.
Ikö sinusta tunnu tosiaankaan siltä että sinua on petkuttu kun menit uskomaan että se on luonnollista että kundit vetää toisoaan hanuriin?
Tämä mielessä voimmekin uudistaa sen kysymyksen että kuka tässä se oikeasti sekopää on? kysymyksen että - tieteenharrastaja
Vedonlyöntiä kommentoimalla vain menette mukaan jyrvän vedätykseen. Sanakoukkuja sillä kyllä piisaa.
- Ressu1
Maka satko miljardin tililleni iss on tälläkin hetkellä astronautteja
- Jyristys
Joo annahan vain tilitiedot ja pankkitunnuksesi.
"Ei ikinä" on varsin rohkea heitto. Etuna näillä väitteiden esittäjillä on tietenkin se, että he eivät luultavasti ole vetojaan maksamassa vaikkapa 200 vuoden kuluttua...
- NoMitenOn
Mitäpä uskovainen rahalla tekisi. Lupaan aloittajalle jotain paljon parempaa. Todistat kiistattomasti että Raamatun Jumala on olemassa ja että Raamattu on sanasta sanaan totta, niin samantien Jeesus saa kenkää Jumalan oikealta puolelta ja sinä saat Jeesuksen viran. Tätä ei ole ostettavissa millään rahalla vaan pelkästään aidoilla todisteilla.
Siitä vaan yrittämään todistusta. Palkinto on huima, ajattele, Jeesuksen virka taivaassa. Sinä Jeesuksena. Ainoalaatuinen tilaisuus tavoittaa Ikuinen Elämä Jumalan oikealla puolella hänen silmäteränään. Siinä saisi nenilleen kerralla kaikki ne ketkä ovat tähän saakka tirskuneet julistuksillesi. - ufot_on_totta
Jo Raamatun alkulehdiltä löytyy todisteet ufoista. Taivaasta tulleet jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja saivat näiden kanssa jälkeläisiä.
Vastaavasti järvi Titicacan alueen perimätiedossa on säilynyt maininta "avaruusveljistä." Samaten monista muista kulttuureista löytyy muukalaisista mainintoja, kuten esim. Intian Krishnakin.
Samassa universumissa he tuskin asuvat, sillä meidän universumimmehan on luotu vain maata varten. Jokos olet sen miljardin säästänyt että voit maksaa vetosi?
https://www.stara.fi/2017/06/25/anonymous-nasa-on-loytanyt-alyllista-elamaa-avaruudesta/?utm_source=highfi&utm_medium=rss&utm_campaign=generic- UFOloogi
Uskovainen taidat olla itsekin kun uskot kaikenmaailman negatiivisia tutkimuksia, on niitä positiviisiakin. Eli sinun on jokatapauksessa päätettävä kumpaan uskot. Parempi olisi jos käyttäisit ns common sense. Mm thirdphasemoon videolla oli just implantti asiantuntija kirjoineen, ja tässä mitä suomalaiset ovat kokeneet ja on siinä yksi armeijan tyyppikin todistamassa asiaa, tuskin hän muuten namaansa olisi näyttänyt, http://beforeitsnews.com/spirit/2017/06/life-long-et-friends-2509626.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän261366Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71292- 51206
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21204Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11183Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11181Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421177Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21154Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31139Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21130