Kelalta tuli ttt-päätös, jossa on laitettu"teknisistä syistä" tuloikseni 130 euroa!! Jotta saadaan "oikea tuki" laitettua minulle!! Mitäään tuloja minulla ei todellakaan ole! vaan virkailija on otanut tuulesta temmaten tuollaisen summan tuloikseni!!
Kysyn, miten voi olla laillista? Ihan hevon paskaa ettei kelalla olisi muka oikean suuruisia lomakeita minun kaltaiselle "vanhemman kanssa asuvalle aikuiselle" muuten kuin valehtelemalla olemattomista tuloistani, jotta saavat oikean suuruisen summan mulle.
Ei ole koskaan aikaisemminkaan tullaista tullut vastaan.
Vieläpä ei ole päätöksen tekijä laittanut nimeään päätökseen, eikö sekin ole laki nykyään että pitää olla NIMI??
Laitonta? Tuulesta temmattu 130 euroa tuloikseni!!
valehtelivat
21
429
Vastaukset
- 167-176
Vaadi korjausta päätökseen päätöksen tekjiän nimi tietoosi HETI. Päätöksessä on myös muotovirhe kun sen tekijän virkanilkin nimi puuttuu. Elleivät muuta päätöstä HETI niin tee oaikaisuvaatimus ja tarvittaessa valita hallinto-oiketeen. Valitettvasti tuossa ei ole hygieenisempiä keinoja olemassa.
- 167-176
Virkanillkkien piileskely norsunluutornissaan on raukkmaista, laitonta ja Kelankin ohjeiden vastaista.
KELA
Asiakirjojen julkisuus ja salassapito
31.03.2017
http://www.kela.fi/documents/10192/3239402/Julkisuus ja salassapito.pdf
Sivu 7
"Kelan toimihenkilöt toimivat virkavastuulla, joten asiakkaalla on pyynnöstään oikeus saada
tietoonsa niiden toimihenkilöiden nimet, jotka ovat osallistuneet hänen asioidensa käsittelyyn.
Ratkaisukäytäntöä
Eduskunnan oikeusasiamiehen (EOA) ratkaisu dnro 2472/4/06. Hyvän hallinnon periaatteiden,
julkisuuslain viranomaistoiminnalle asettamien vaatimusten sekä perustuslain 118 §:n 3
momentissa säädettyjen oikeuksien toteuttaminen edellyttävät, että asianosaiselle hänen
pyynnöstään ilmoitetaan kaikkien niiden virkamiesten nimet, jotka ovat osallistuneet häntä
koskevaan ratkaisuun tai toimenpiteeseen.
Ks. myös KHO:n päätös 28.1.2011/193 (Finlex.fi)." - saspasdas
Vai että täältäkö ajattelit asiaa ensiksi kysyä?
Jospa kysyisit vaikka Kelasta mistä on kyse ja jos ei vastaus miellytä niin sitten vasta kiihdyt ja tulet vaikka tänne valittamaan. Oletko varma ettei päätöksessä ole päätöksen tekijän nimeä? Nimi ei ole päätöksen lopussa vaan yleensä ensimmäisellä tai viimeistään toisella sivulla, ennen laskelmaa. Päätöksentekijä on samassa osiossa kuin lainkohdat. Kuitenkin jos nimeä ei ole, kyseessä on selvä virhe.
Kerrot että laskelmaan on laitettu sinulle 130 euroa ylimääräisiä tuloja. Laskelmassa on varmaankin jokin selitys annettu tuloille, mikähän se mahtaa olla? Tuskin selitys on ''tekninen tulo - 130 euroa''.
Tässä voi olla kyseessä se, että sinulle on tehty tarkistuspäätös aiemmin tehtyyn päätökseen, ja uuteen laskelmaan on laitettu tuloksi sinulle jo aiemmin maksettu toimeentulotuki. Laskelman tuloina voi olla siis esimerkiksi asumistuki, työttömyystuki ja toimeentulotuki. Onko sinulle aiemmin maksettu toimeentulotukea 130 euroa?- kelanvarkaat
no selitys on annettu niin kuin sanoinkin: TEKNISISTÄ SYISTÄ!! eikä yhtään mistään muusta, tajua NYT!Ei ole mitään tarkistuspäätöstä eikäk yhtään mitään aiemmin maksettua!
"Luokittelematon muu tulo 131 euroa.
perusosan korjaus
"Teknisitä syistä laskelmaan on huomioitu tuloksi 131 euroa, jotta perusosa on saatu oikean suuruiseksi (356 euroa).
Sinulle huomioidaan vanhemman luona asuva perusosa, koska asut vanhemman kanssa samassa asunnossa.
Perusosa: Yksin asuva huomioitu 487, 89 euroa
maksettava perustoimeentulotuki 356 euroa.
tarkemmin luettuani huomasinkin kuitenkin käsittelijän nimen, joten siltä osin OK.
aivan uskomatonta! - 167-176
kelanvarkaat kirjoitti:
no selitys on annettu niin kuin sanoinkin: TEKNISISTÄ SYISTÄ!! eikä yhtään mistään muusta, tajua NYT!Ei ole mitään tarkistuspäätöstä eikäk yhtään mitään aiemmin maksettua!
"Luokittelematon muu tulo 131 euroa.
perusosan korjaus
"Teknisitä syistä laskelmaan on huomioitu tuloksi 131 euroa, jotta perusosa on saatu oikean suuruiseksi (356 euroa).
Sinulle huomioidaan vanhemman luona asuva perusosa, koska asut vanhemman kanssa samassa asunnossa.
Perusosa: Yksin asuva huomioitu 487, 89 euroa
maksettava perustoimeentulotuki 356 euroa.
tarkemmin luettuani huomasinkin kuitenkin käsittelijän nimen, joten siltä osin OK.
aivan uskomatonta!Taitaapa määrä lain mukaan mennä mutta ihmeellisellä tavalla se on laskelmaan tuotu.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P9
"3) vanhempansa luona asuvalla 18 vuotta täyttäneellä henkilöllä 73 prosenttia 1 kohdassa tarkoitetusta perusosasta;"
Käsittelijän nimi on julkinen tieto, virkanilkeillä ei ole yksitysyyden suojaa virkatoimissaan varsinkaan jos ne on mielivaltaisia. kelanvarkaat kirjoitti:
no selitys on annettu niin kuin sanoinkin: TEKNISISTÄ SYISTÄ!! eikä yhtään mistään muusta, tajua NYT!Ei ole mitään tarkistuspäätöstä eikäk yhtään mitään aiemmin maksettua!
"Luokittelematon muu tulo 131 euroa.
perusosan korjaus
"Teknisitä syistä laskelmaan on huomioitu tuloksi 131 euroa, jotta perusosa on saatu oikean suuruiseksi (356 euroa).
Sinulle huomioidaan vanhemman luona asuva perusosa, koska asut vanhemman kanssa samassa asunnossa.
Perusosa: Yksin asuva huomioitu 487, 89 euroa
maksettava perustoimeentulotuki 356 euroa.
tarkemmin luettuani huomasinkin kuitenkin käsittelijän nimen, joten siltä osin OK.
aivan uskomatonta!Nyt asia taitaa olla selvä.
Vanhempien luona asuvan henkilön perusosa on 131 euroa pienempi kuin yksinasuvan.
Tässä tapauksessa laskelmaan on laitettu menoksi yksinasuvan perusosa (487 euroa) ja puolestaan tuloksi 131 euroa. Näin muodostuu vanhempien luona asuvan perusosa.
Herättää tietysti kysymyksiä, miksi laskelman menoksi ei ole laitettu suoraan vanhempien luona asuvan perusosaa (356 euroa) vaan on menty tällaiseen tulot-menot-kikkailuun, joka varmasti voi hämätä ihmisiä. Kelan selitys varmaan on että järjestelmä laittaa yksinasuvan perusosan laskelmaan aina automaattisesti eikä sitä voi muuttaa. Uskokoon ken haluaa.- jjjejjjjjejjejjejjejjj
Oletko alle 18 vuotias?
Mielestäni pitäisi tehdä toimeentulotukipäätös koko perheelle, jos sinun perusosasi olisi alle 18 vuotiaan lapsen peruosa ja silloin ei tarvita teknisistä syistä tehtyjä peruosan korjauksia.
Mikäli olet kotona asuva yli 18 vuotias, niin sinulle kuuluu 487 euron perusosa ja tuki omalle osuudelle jaetuista asumiskuluista ( jos vain viitsii tätä lähteä vaatimaan). jjjejjjjjejjejjejjejjj kirjoitti:
Oletko alle 18 vuotias?
Mielestäni pitäisi tehdä toimeentulotukipäätös koko perheelle, jos sinun perusosasi olisi alle 18 vuotiaan lapsen peruosa ja silloin ei tarvita teknisistä syistä tehtyjä peruosan korjauksia.
Mikäli olet kotona asuva yli 18 vuotias, niin sinulle kuuluu 487 euron perusosa ja tuki omalle osuudelle jaetuista asumiskuluista ( jos vain viitsii tätä lähteä vaatimaan).Alle 18-vuotias on mukana vanhempien toimeentulotukilaskelmassa, mutta 18 vuotta täyttäneelle tehdään oma laskelma. 18 vuotta täyttäneen vanhempien luona asuvan perusosa on ihan lain mukaan 73 prosenttia yksinasuvan perusosasta.
Vanhempien luona asuvan täysi-ikäisen toimeentulotuen perusosa on pienempi sen takia, koska perusosa on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin. Kun henkilö asuu vanhempiensa luona, hänen katsotaan lähtökohtaisesti asuvan yhteistaloudessa, jolloin perusosalla katettavat menot (esimerkiksi kodin puhtaus ja sanomalehden tilaus) ovat henkeä kohti alheisemmat kuin yksinäisellä henkilöllä.
Vanhempien/vanhemman luona asuvan 18 vuotta täyttäneen perusosan alentaminen edellyttää kuitenkin sitä, että aikuinen lapsi ja vanhempi asuvat yhteistaloudessa. Kuitenkaan samassa asunnossa(osoitteessa asuminen ei välttämättä merkitse yhteistaloutta. Yhteistaloudesta on kyse silloin, kun henkilöillä on yhteinen ruokatalous ja käyttötavarat (esimerkiksi TV, sanomalehti ja kodinkoneet) ovat yhteiskäytössä. Jos yhteistaloutta ei ole, ei perusosaa voida alentaa, joten vanhempien luona asuva täysi-ikäinen lapsi saa yksinasuvan perusosan.
Korkein hallinto-oikeus on antanut vanhempien luona asuvan perusosan alentamista koskevan vuosikirjapäätöksen KHO:2014:136 (linkki alla). Tapauksessa henkilö väitti, että vaikka hän asui vanhempansa kanssa samassa osoitteessa, kyseessä ei kuitenkaan ollut yhteistalous eikä perusosan alentamiselle ollut perusteita. Henkilö kuitenkin kieltäytyi viranomaisen tekemästä kotikäynnistä, jolla asumismuoto olisi voitu selvittää. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että koska henkilö kieltäytyi kotikäynnistä, viranomainen ei voinut selvittää oliko henkilöllä vanhemmastaan oma erillinen taloutensa, ja perusosa voitiin alentaa, koska henkilö kieltäytyi tarvittavien tietojen antamisesta.
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1411019573925.html- tottamuttaääliömäistä
Tuohan on typerää. Tuolla ainostaan kannustetaan lapsi muuttamaan omaan asuntoon, jolloin täyden perusosan lisäksi yhteiskunta maksaa asumismenot - ja säästö menee kirkkaasti pakkaselle.
- Emmmaaa_
Pikkusiskoni oli soittanut juuri samasta asiasta kelaan pari viikkoa sitten. Tuo 130€ on laitettu tuloksi lakselmaan koska siinä on jostain ihmeen syystä menona yksin asuvan perusosa 487€ eikä vanhempien luona asuvan perusosa 350€. Tulojen ja menojen erotus on sama kun tulopuolelle on lisätty memona olevaa väärää summaa vastaava summa.
- varastajakela
aiemmin minulle on masettu YHTEISÖasujan perustoimeentulotuki, 411 euroa, koska olen keski-ikäinen, ja en elä mitenkään riippuvaisena vanhasta eläkeläis vanhemmastani. Joten nuo "lapsi" sanojen käytöt tässä yhteydessä voisi nyt jo riittää. Samoin onhan iso ero jos joku asuu kahden vanhempansa kanssa, kuin jos joku asuu yhden sairaan vanhuksen kanssa. Samoin alkaa riittää myös "kotona" sanan käyttö, missäs kaikki muut tt-tukea saavat asuu? Napurillako, vai vieraissa? Te asutte kaikki muutkin "Kotonanne" .
Epäilen että joku syy tässä on takana, kun ei mulle ole laitettu suoraan tuota "muu 18-vuotta täyttänyt vanhempansa kanssa asuvan" perusosaa. Olisiko tullut joku laki, ettei saa sitä antaa, niin meneevät sen lain ohi näin "näppärästi" valehtelemalla?- Hhhmmmm
Sama laki mutta kela tulkitsee sitä kirjaimellisesti kun taas kunnat tulkitsivat sitä löysemmin. Kuntien tulkinnoissa oli hyvin paljon eroja joten nyt kun kela yhtenäisti toimeentulotuen myöntämisen oli ihn odotettavissa että osalle se merkitse löysempää osalla taas tiukempaa tulkintaa myönnetystä tuesta.
Kuulemma kelan oikaisuvatimuslautkunta tulkitsee lakia löysemmin joten lait oikaisuvtimus vireille ja sen liitteeksi kaupungin joulukuun päätös jossa näkyy aiempi korkeampi perusosasi. - kelanvarkaat
elä kulta rakas viitsi puhua paskaa kun sinä et minun asioistani mitään tiedä, besserwisser. minulle on keväällä, esim. toukokuussa maksettu YHTEISÖASUJAN toimeentulotuki 411 euroa- Ymmärrä jo pienessä päässäsi, eläkä elvistele täällä muille.
PÄINVASTOIN, Kelan tradenomit ne tulkitsevat lakia täysin sattumanvaraisesti, eikä sossun työntekijät. Kelan sattumanvaraisesta tradenomista on kiinni, minkälaisen henkilön perusosa milloinkin minulle maksetaan! tämä VAIHTELEE kuukausittain! Vaikka kaikki tiedot on samat, mikään ei ole muuttunut.
Otappas eri asenne, pelle! - Hmmmmmmmmm
Hölynpölyä kuten kirjoituksesi aina ovat. Esittäisit edes joskus faktaa kiukuttelullesi.
On olemassa täysimääräinen perusosa eli yksinasuvan perusosa (487,89 €). Yksinhuoltajalle se maksetaan kymmenellä prosentilla korotettuna. Jos samassa taloudessa asuu useita aikuisia eli henkilö ei asu yksin, lasketaan yhdessä asuvan perusosa (85 % yksinasuvasta). Vanhempien luona asuvalla 18 vuotta täyttäneellä henkilöllä perusosa on puolestaan 73 % yksinasuvan perusosasta.
Jos tosiaan on niin että Kela on maksanut sinulle aiemmin yhteisöasujan perusosan ja nyt yhtäkkiä muuttanut sen vanhempansa luona asuvan 18 vuotta täyttäneen perusosaksi, niin kyseessä on kieltämättä yllättävä muutos, ja kannattaa olla asian tiimoilta yhteydessä Kelaan. VARSINKIN jos olet aiemmin kunnan sosiaalitoimen asiakas ja sielläkin maksettiin yhteisöasujan perusosaa, niin kyseessä on todella yllättävä muutos.
Toisaalta toimeentulotukilaissa ei ole asetettu yläikärajaa vanhempansa luona asuvalle lapselle. Eli vaikka olisit 55 vuotta ja asuisit 80-vuotiaan äitisi luona, niin sinulle voitaisiin periaatteessa maksaa vanhemman luona asuvan perusosaa.- sitä.saa.mitä.jne
Omassa kirjoituksessasi on useita sanoja, joiden käytön voisit itse lopettaa. Siinä samalla voisit harjoitella suomen kielioppia, käytöstapoja ja sekä itsenäistä elämää....vajakki.
- Hvka
Kelan pomputtelulinnassa on kaikki mahdollista!
- asdjkföajsdfjökl
Mikä on Kela? Onko se jokin kommunistien tarvitsema holhouslaitos? Eihän terve aikuinen sellaista tarvitse.
- jköj
Tää on trolli !!! Kelan järjestelmä ei sylkäse yhtäkään päätöstä ulos ilman tekijän nimeä, huom päätöstä jossa lukee yläkulmassa päätös. Asiakaskirjeet on erikseen.
- jioö
Oletko katsonut onko siinä perusosan kohdalla se täysi perusosa 487e/kk? Jäerjestelmissä ollut häikkää että heittää yksinasuvan perusosan vanhemman kanssa asuvan perusosaksi. Tämän vuoksi tuloksi laitettu tekninen korjaus 131e jolloin perusosa on yhtäkuin 356 eli se mitä sinulle kuuluukin maksaa?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331425Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21214- 41212
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01196Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01194Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411188Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21164Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136