fasismin vaara reaalinen todellisuus

Partacus

http://jannekejo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239939-suomi-ja-eurooppa-marssivat-jalleen-kohti-fasismia-ja-suursotaa

Historiassa on nähtävissä tiettyjä yhtymäkohtia samankaltaisissa tilanteissa. Välttämättä seuraukset eivät aina ole samat syiden perusteella. Mikään ei toistu täsmälleen samantapaisesti.
Selvästi on nähtävissä sekä Euroopassa että Amerikan Yhdysvalloissa vahvaa muutosta äärioikeistolaisuuteen.
Talous sakkaa, pienemmät natomaiden sodat pissivät johtajien kintuille, työttömyys jatkuu korkealla tasolla ja viholliskuvien propagointi on normaalimpaa kuin leivän syöminen.
Kejon artikkeli panee ajattelemaan!!

16

162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fasismi on kommunismin veli! Niillä on samat määränpäät joten komuloistenhan pitäisi tuosta riemuita!

      • w.siege

        Putinin Venäjä on jo aloittanut sotimisen onko Putin fasisti?


      • w.siege kirjoitti:

        Putinin Venäjä on jo aloittanut sotimisen onko Putin fasisti?

        Aiheellinen kysymys! Putler on kommunistien KGB:n kouluttama ja koska komujen ja fasistien toimet lähentelevät toisiaan niin ero on vain veteen piirretty viiva. Noiden kahden erottaminen sen perusteella mitä he sanovat tai tekevät lienee ylivoimainen tehtävä ja totuus paljastuu vappuna, siitä kantaako punaista vai harmaata lippua!


    • hapaja

      Linkistä.
      Pikkuporvaristo näkee parlamentaarisessa vasemmistossa vain pelkkiä puheita ilman tekoja, eikä usko, että parlamentaarinen vasemmisto pystyisi muuttamaan mitään oleellista.
      Siksi se kääntyy mieluummin fasismin puoleen. Fasismi tarjoaa sille isänmaallisuutta, kuria, työtä, järjestystä, toimeentuloa. Ordung muss sein! Juutalaiset tai muslimit tai ketkä kulloinkin laitetaan kuriin.

      Fasismi etsii aina viholliset muutoin kuin luokkassuhteiden perusteella. Käytännössä fasismi on aina tukenut oligarkkikapitalismia. Näin tekee Suomenkin nykyinen oikeistoporvarismi.

      • Taidat olla täystollo hapaja!! Jos ihminen on isänmaallinen ja kannattaa järjestynyttä ja turvallista yhteiskuntaa niin se ei tee hänestä fasistia vaan kunnon kansalaisen!

        On niin teidän komuloispetturien tapasta alkaa nimittelemään muita fasisteiksi jos eivät ole teidän riveissänne mutta se on vain pravdaa eli komuloisharhaa!!

        Vain komut hakevat vihollisia, sitä ne ovat aina tehneet ja 1939 jopa natsien kanssa liitossa!

        Siinä tosin olet oikeassa, vasemmiston tavoilla ei hyvinvointia ole koskaan ja missään saatu syntymään! Hyvinvointiin kun tarvitaan varallisuutta ja sitä syntyy vain oikeiston tavoilla!


      • SATAMAPALVELUMESTARIT000
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taidat olla täystollo hapaja!! Jos ihminen on isänmaallinen ja kannattaa järjestynyttä ja turvallista yhteiskuntaa niin se ei tee hänestä fasistia vaan kunnon kansalaisen!

        On niin teidän komuloispetturien tapasta alkaa nimittelemään muita fasisteiksi jos eivät ole teidän riveissänne mutta se on vain pravdaa eli komuloisharhaa!!

        Vain komut hakevat vihollisia, sitä ne ovat aina tehneet ja 1939 jopa natsien kanssa liitossa!

        Siinä tosin olet oikeassa, vasemmiston tavoilla ei hyvinvointia ole koskaan ja missään saatu syntymään! Hyvinvointiin kun tarvitaan varallisuutta ja sitä syntyy vain oikeiston tavoilla!

        HEI! Minkälainen on ns. Natsiputler kuten esimerkiksi Kyselijä-X tai Antipunikki? Onko Toveri ja Porvari Extyökkäri tietoinen siitä asiasta, että on olemassa VALTIOSOSIALISMI ja tämän alaosastot kuten NATSIKOMUT, NATSISOSSUT ja NATSIDEMARIT? Niin ja onko nyt Porvari ja Toveri Extyökkäri tietoinen myös siitä asiasta, että Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT tarkoittaa sitä asiaa, että Kansallisvaltiossa täytyy olla täysin yksityisessä omistuksessa vähintään 85 prosenttia kansallisvaltion varallisuudesta ja että vielä KANSALLISVALTIO rs:ssä täytyy olla olemassa erittäin kovan tason TURVALLISUUSPALVELU rs, jotta voidaan ehkäistä tehokkaasti kaikki sellainen YHTEISKUNTATOIMINTA, joka voisi uhata yksityistä omistajuutta ja samalla Kansallinen Demokratia rs:ää? Niin ja kaikkien sellaisten, jotka omasta mielestään voisivat olla NATSIDEMARIT rs:n jäsenkuntaa, niin pitää toimia oikein kovalla tavalla kaikenlaista ANARKISMUS-toimintaa vastaan siis toimia erittäin kovalla tavalla kaikenlaista Vallankumouskommunismi rs:ää vastaan.


      • SATAMAPALVELUMESTARIT000 kirjoitti:

        HEI! Minkälainen on ns. Natsiputler kuten esimerkiksi Kyselijä-X tai Antipunikki? Onko Toveri ja Porvari Extyökkäri tietoinen siitä asiasta, että on olemassa VALTIOSOSIALISMI ja tämän alaosastot kuten NATSIKOMUT, NATSISOSSUT ja NATSIDEMARIT? Niin ja onko nyt Porvari ja Toveri Extyökkäri tietoinen myös siitä asiasta, että Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT tarkoittaa sitä asiaa, että Kansallisvaltiossa täytyy olla täysin yksityisessä omistuksessa vähintään 85 prosenttia kansallisvaltion varallisuudesta ja että vielä KANSALLISVALTIO rs:ssä täytyy olla olemassa erittäin kovan tason TURVALLISUUSPALVELU rs, jotta voidaan ehkäistä tehokkaasti kaikki sellainen YHTEISKUNTATOIMINTA, joka voisi uhata yksityistä omistajuutta ja samalla Kansallinen Demokratia rs:ää? Niin ja kaikkien sellaisten, jotka omasta mielestään voisivat olla NATSIDEMARIT rs:n jäsenkuntaa, niin pitää toimia oikein kovalla tavalla kaikenlaista ANARKISMUS-toimintaa vastaan siis toimia erittäin kovalla tavalla kaikenlaista Vallankumouskommunismi rs:ää vastaan.

        Ala selvittää päätäsi!


    • arvoisa.herra

      Valkoisen Suomen porvari oli sentään rehellinen. Sen fasistit olivat fasisteja ja suuntasivat miekkansa marxilaista työväenliikettä vastaan. 1930 luvulle tultaessa fasistimme sitoutuivat vuosi vuodelta Hitlerin fasismin kainaloon.
      Entä fasistiemme nykyaikaiset perilliset. He väittävät että valkoisen Suomen fasistit liittoutuivat Saksan natsien eli siis kommunistien kanssa. Saksan natsikommunistit laittoivat Hitlerin fasistit keskitysleireille.
      Tämä suomalaissaksalainen fasistikopla, anteeksi kommunistikopla, lähti valloittamaan NL:n fasismilta alueita ja orjatyövoimaa.
      Fasismi johtaa oligarkkikapitalismiin. Oligarkkikapitalismi synnyttää fasismia, alkuvoimaisesti.
      Porvarillinen propaganda (natsiemme perinnejärjestöt) tukee oligarkkeja esittäessään kommunistit fasisteiksi ja fasistit kommunisteiksi.
      Natokapitalismi tuskin eläisi ilman sotaa. Sota on sille välttämätön. Se purkaa ylijäämäpääomia ja suuntaa talousongelmat toisarvoisiin seikkoihin. Trumpin USA kehittelee sotaa arabimaiden keskinäiseksi sodaksi entisen laimennuttua sekä sotauhittelua Aasiassa.

      Onko esimerkiksi palstalla Extyökkäri kommunisti väittäessään fasisteja kommunisteiksi! Extyökkärin sanavarasto työläisten ja toisenlaisten suhteen on Hitlerin kanssa yhtenevää loissanastoa.

      • Kerropas meille mikä on se suurin ero siinä mihin komut ja fasistit ovat aina tähdänneet! Nehän molemmat ovat poliittisia uskontoja jotka haluavat ylivallan kansasta, molemmat vannovat yhteen johtajaan tai ovat tähän asti aina vannoneet. Molemmat vihaavat vapaata demokraattista yhteiskuntaa ja ovat niitä joiden katsovat olevan erimielisiä sulkeneet vanki ja pakkotyöleireille. Vain lipun väri erottaa!

        Sen sijaan me demokratian kannattajat olemme poistamassa nuo molemmat harhaopit maailmasta mutta eri keinoin kuin edellä mainitut eli näyttämällä fiksuille jotka näkevät totuuden ettei noihin uskontoihin kannata vaivautua, ne ovat tuhon siemen joka alkaa itää heti kun ne saavat vallan.

        Jos ette usko niin, miettikää missä on natsien Saksa ja missä komuparatiisi Neuvostoliitto! Ne ovat omin voimin tuhonneet itsensä osoittaen voimansa ihmiskunnan vihollisina.


    • fariz

      Näinkin voi historia kulkea.

      Kyse on kapitalismin kriisistä. Systeemissä, tässä öljyteollisessa globaalissa tuotanto- ja kulutusjärjestelmässä ja sen ylle rakentuneessa finanssijärjestelmässä ja maailman rahatalousjärjestelmässä on pahoja valuvikoja joita ei systeemin puitteissa voida korjata.
      Ja kun systeemi natisee liitoksista jää mahdollisuudeksi pitää kansalaisia vielä jonkun aikaa vallassa totalitärismin keinoin. Tämä tapa jolla koko Eurooppa on ajettu äärioikeiston käsiin, on tulosta pakolaisdramaturgiasta. Tämä operaatio jolla mobilisoitiin pakolaisvirtoja on polttoainetta rasismille ja sen tuloksena fasismi vahvistuu kahta kautta: 1. Rasistiset ja fasistisen nationalistiset liikkeet vahvistuvat ja 2. Itse systeemi muuttuu yhä totalitäärisemmäksi kun pitää vahtia ja kontrolloida terrorismin kasvanutta uhkaa ja myös näitä rasistisia liikkeitä.

    • Viimeksihän arvon Partacus suursota lähti käyntiin fasistien ja kommunistien yhteistyöllä Molo - Rippe sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan seurauksena. Miksi et ota huomioon kommunismin vaaraa maailmalle, se on ainakin yhtä suuri vaaratekijä kuin fasismikin.

      Ole rehellinen ja katso aina puolueettomalta maaperältä unohtaen uskontosi niin saat paremman tuloksen pohdintojesi päätteeksi. Et pysty tekemään järkeviä päätöksiä jos edustat yhtä ääriliikettä joka on todellinen maailman tuhoaja.

      On ihan turhaa alkaa kauppaamaan jotta maailma on joko kommunistinen tai fasistinen! Se voi olla paljon muutakin kuten on tänäänkin asian laita. Täällä eivät sen enempää juhli komut kuin fasistitkaan vaan elämme demokratian parissa.

    • antinatsi

      Wikipediasta:
      Marxilainen käsitys fasismista
      Marxilaisen yhteiskuntateorian mukaan fasismi on vastavallankumouksen muoto, mutta jokainen vastavallankumous tai taantumuksellinen diktatuuri ei ole fasismia. Kominternin työvaliokunnan tekemässä erittelyssä vuodelta 1923 sanotaan: ”Fasismi on tyypillinen rappioilmiö, kapitalistisen talouden lisääntyvän hajoamisen ja porvarillisen valtion rappeutumisen heijastuma.” Vuonna 1933 Kominternin työvaliokunta antoi seuraavan määritelmän fasismille: ”Fasismi on finanssipääoman kaikkein taantumuksellisimpien, kaikkein šovinistisimpien ja imperialistisimpien ainesten avoimesti terroristinen diktatuuri.”

      Kaikki fasismin erilaiset muunnokset ovat osoittautuneet edellä mainitun kaltaisiksi. Suomalaiset fasistit valkoisen Suomen aikana eivät suinkaan ajaneet yhteiskunnallista vallankumousta vaan finanssipääoman valtaa.
      Saksalainen fasismi edisti valtiollisten yhtiöiden avulla sotateollisuutta. Hitler julisti valtakunnankansleriksi tultuaan sotateollisuuden kaiken taloustoiminnan lähtökohdaksi. Hitler esitti avoimesti lännen kapitalismia nuoleskellen, että natsit hakevat siirtomaat idästä alistamalla Itä-Euroopan slaavilaiset valtiot. Marxilaisuus ja sosialismi olivat kirosanoja natseille ts. kansallissosialisteille.
      Suomen nykyiset pienet natsiliikkeet suhtautuvat marxilaiseen työväenliikeeseen ja ammattiliittoihin yhtä nurjasti kuin natsit aikoinaan. Myös tietty osa vaikeuksissa olevista pienyrittäjistä näkee palkkatyön vihollisenaan.

      • Marxilaiset ovat väärässä kuten yleensäkin ovat olleet. Fasismi ei ole mikään vastavallankumous vaan saman kaltainen haihattelijoiden mentaaliparatiisi kuin kommunismikin. Nuo fasismi ka kommunismi ovat kilpailevat poliittiset uskonnot ja siksi hieman tukkanuottasilla vaikka samaan suuntaan vetäessään ne saisivat suuremman mahdollisuuden pärjätä joten olkaa vain tappeluasennossa niin teistä ei ole vaaraa enää kenellekään. Me demokraatit kun olemme jo nähneet mihin teidän ihannoimisenne johtaa, viimeksi saimme kiusaksemme II maailmansodan!

        Sekä kommunismi että fasismi ovat tänään taantumusta sillä ne rakentuvat 1900 luvun alun ja sitä edellisen vuosisadan elämän tyyliin ja yhteiskuntaan. Ne ovat käytännössä jo molemmat haudassa mutta muutama totaalitollo vielä yrittää niitä kaupata meille tosin huonoin tuloksin.

        Jos saksalainen fasismi edisti sotateollisuutta niin mitä teki venäläinen kommunismi muuta? Ei sieltä kännyjä ja telkkuja eikä muutakaan kulutustavaraa tullut saksalaisen mallin mukaan vaan tankkeja ja ohjuksia yltä kyllin. Miksi siis alkaa kommunistina moittimaan muita juuri samasta johon oma paratiisi kaatui? Vastatkaa nyt edes joskus kun esitän vakavasti harkittavia seikkoja. Aiemminkin niitä on tullut esiin mutta teistä komuloisista ei ole miestä vastaamaan tollouksistanne ja piileskelette kun kirjoitetaan asiaa!

        Miksi ihmeessä ja millä perusteella moititte noita fasismin pienryhmiä nuivasta suhtautumisesta teidän ideologiaanne kun kuitenkin vastavuoroisesti suhtaudutte heihin samoin? Eikö se ole aika outoa? Selvää kuitenkin on tuo taistelu kilpailevien uskontojen välillä, käytiinhän täällä Euroopassa aikoinaan jopa uskon sotia kun Rooman kirkon Euroopan laajuista verotusoikeutta alettiin rajoittamaan protestanttisten kirkkokuntien avulla. Samaahan se on teidän komuloisten ja fasismin kannattajien välillä!

        Sillä mitä Hitler ja Stalin aikoinaan kilpailevina poliittisina paaveina suunnittelivat ja väittivät ei ole tänään mitään merkitystä vaan on parasta elää tässä päivässä ja ratkaista tämän päivän ongelmia tämän päivän tavoin!


    • tuhon_tiellä

      Olemme todellakin matkalla totalitarismiin, kutsutaan sitä sitten millä nimellä tahansa!

      "Tarvitsisimme kipeästi jonkinlaista kansallista psykoanalyysia. Sen sijaan ajaudumme koko ajan yhä pahempiin kansallisiin kahtiajakoihin. Eurooppalaisella uudella ajalla maallistumiskehityksen myötä uudeksi valtauskonnoksi kehittynyt ”talousajattelu”, jossa ”rahaan” liittyvä pohjimmiltaan uskonnollislaatuinen kaikkivoipaisuuskuvitelma antaa poliittiselle inkvisitiolle oikeutuksen keskittyä pelkästään talouden numeroihin ja toissijaistaa sosiaalipolitiikan, avaa suomalaisen sielun ja yhteiskunnan kahtiajaon haavat.

      Oma kansallinen ominaislaatumme ei kestä ylikansallisen rahaohjasteisen taloususkonnon toimintamekanismeja. Niihin nykyisellään sisältyy väistämätön tuloerojen kasvattaminen. ”Taloushan” on tosiasiassa vain talousteoreettisiin evankeliumeihin verhottua taloususkonnon syntisten, eli köyhien, eliminointia. Talous on sitä että rikkaiden on voitava rikastua, eivätkä esimerkiksi yhteiskuntien sosiaalisen eheyden säilytysyritykset saa tulla kaupan esteeksi.

      Talousteoriat voidaan tiivistää yhteen sääntöön, yhteen ainoaan paikkansa pitävään lakiin: niin sanotut ”taloudelliset realiteetit” = rikkaiden ihmisten edut.

      Suomalaisten pitäisi pystyä sanomaan ylikansallisille rahaohjasteisille talouskoneistolle selvä ”Ei!”. Britanniaa paljon kipeämmin Suomi tarvitsisi eron europolitiikasta. Meillä ei ole varaa, toistan: meillä ei ole varaa menettää varsin horjuvalla pohjalla olevaa kansallista toimintakykyämme. Numerot pyhittävät rahaohjasteisen taloususkonnon, ja siinä toimijoille ja poliitikoille annetaan oikeutus ajaa yhteiskunnalliset tasausmekanismit ja turvaverkot alas – ensin yhtiöittämällä toimintoja ja sen jälkeen yksityistämällä yhtiöitetyt toiminnat. Tällainen merkitsee käytännössä sitä että Ab Suomi Oy saneeraa ja irtisanoo kohta myös keskiluokan tuottamattomat torpparinsa ja edessä on uusi sisällissota.

      Mutta rahaohjasteinen eurotalous ei ole ainoa syy miksi Suomen pitäisi määrätietoisesti palata kansalliseen politiikkaan, lyödä kiila ja kasvattaa kuilua mantereen suuntaan. Toinen syy, ja uskoakseni paljon, paljon, paljon uhkaavampi on se, että Eurooppa tulee tulevalla vuosisadalla joutumaan satojen miljoonien tänne rantautuvien kansainvaeltajien valtaamaksi, eikä Eurooppa tule sitä kestämään. "

      ***

      "Ja jos katsotte yhteiskuntatilannettamme nyt – esimerkiksi sitä miten perusteellisesti jo määrältään vähäiset maahantulijoiden joukot voivat nostattaa meidät toisiamme vastaan – voitte aavistaa miten kipeä yhteiskuntamme pohjimmiltaan on. Miltei tuhannen vuoden alistushistoria on tehnyt tehtävänsä. Ja yksi sen kaikkein kammottavimmista, ilkeimmistä ja iljettävimmistä piirteistä on se, että oireilun lisääntyessä käännymme yhä täydellisemmin itseemme – jokainen omaksuu vain entistä lujemmin roolinsa oman ideologisen rintamalinjansa potentiaalisena murhamiehenä. "

      ***

      "Totalitarismi on jo todellisuutta. Ne jotka sen ovat jo omaksuneet, eivät tietenkään sitä totalitarismiksi tunnista eivätkä tunnusta. Totalitarismissa ei ole totalitaristeja, vaan oikeassaolijoita. Oikeassa oleminen on totalitarismin vahvin vallassaoleva olemassaolonkokemus. Totalitarismissa vallitsee vaihtoehtoisiin totuuksiin nähden nollatoleranssi. Totalitarismi tarjoaa esimerkiksi niin sanotulle ”rasismille” lopullista ratkaisua. Se ei milloinkaan tule hyväksymään sitä että niin sanotut rasistit voisivat olla jossakin asiassa aivan oikeassa. Esimerkiksi siinä durkheimilaisen sosiologian perusasiassa, ettei siitä, että kaikilla on ’ihmisarvo’, mitenkään seuraa se, että kaikki kulttuurit sopeutuisivat keskenään.

      Elämme nyt orwellilaisia aikoja. Yhteiskunnan julkispinta on irtoamassa siitä mitä ihmiset yksityisesti tuntevat ja ajattelevat. Olemme menettämässä oman ihmisyytemme. Emme pysty julkispinnalla sietämään edes sitä että ihmisiä kohdeltaisiin niinkuin ihmisiä kohdellaan – ihmisinä eikä ihanteellisten ideologioiden abstraktisina todistuskappaleina, joista saa näkyä vain hyveelliset silmät. "

      http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238014-totalitarismi-ilmiantokulttuuri-journalismi

      • Tuhon_tiellä on harvinaisen selvää luuseri kamaa! Hän ei edes yritä kannustaa kanssa ihmisiään nousemaan tuon omaksumansa ”syöttäkää minut koti sohvalle” asenteensa yläpuolelle ja yrittämään ansaita itse elantonsa sekä samalla kustantamaan yhteiskunnan menoja joihin jokainen olemme syyllisiä enemmän tai vähemmän.

        Tuo marxilainen katsanto ei ole koskaan eikä missään tuonut mitään hyvinvoinnin vertaista johon jo saimme makua mutta joka on liukumassa käsistämme monen osalta väärän työvoimapolitiikan vuoksi.

        Talousajattelu on todella tärkeä osa sitä elämää joka sen hyvinvoinnin saattaa tuoda jos siihen talousajatteluun liittyy työn tekoa eikä se sisällä vain sossun luukulla juoksemista jollei ole todella sairas tai vajaakykyinen.

        Miksi rikkaat saattavat edelleen rikastua, koska heillä on käsitys siitä miten talous toimii positiiviseen suuntaan. He tietävät jotta jotain on tehtävä vaikka aina ei voi voittaa, on myös hyväksyttävä ajoittaisia tappioita koska virheet ovat inhimillistä toimintaa.

        Ennen euroaikaahan oli varsin helppoa antaa vaikka palkkojen korotuksia koska niiden mentyä pieleen kuten monesti kävi voitiin devalvoida eli palauttaa niiden palkkojen reaaliarvo lähemmäs totuutta. Nyt euroaikana on pystyttävä sisäiseen devalvaatioon eli hillitsemään kustannusten, siis osin palkkojenkin, aiheuttamia vaikeuksia maailman markkinoilla. Jos emme maailmalla pärjää on suoraan siirryttävä kansalliseen talouteen jolloin se tarkoittaa ainakin 30% kustannusten alentamista palkat mukaan lukien.

        Sosiaalipolitiikka on hyvästä mutta nyt tuntuu siltä, että sitä käytetään väärin, työtä olisi mutta se ei kelpaa sellaisena kuin sitä olisi mahdollisuus tarjota vaan tuijotetaan joihinkin utopistisiin palkkasopimuksiin jotka ovat jo olleet koko massatyöttömyyden aikaansaajia. Nyt pitäisi vaan kysyä paljonko ja lähteä yrittämään työn tekoa. Jos menestystä seuraa niin palkkaakin lienee mahdollista korottaa ajan mittaan, siinä ei tosin kuukauden näyttö riitä vaan kyse on enemmänkin vuosista.

        On aivan sama missä asemassa työntekijä on muiden mielestä (keskiluokka?) jos työn tuottavuus ei vastaa sen kustannuksia, silloin saa sen kuuluisan saappaan kuvan ahteriinsa. Siinä ei edes marxilaiskuvitelma ihmisten luokkajaosta ole missään kurssissa vaan kuse on ainoastaan tuottavuuden vaatimuksesta!

        Kansainvaelluksiahan on aika ajoin ollut historian aikana eri syistä. Nyt on taas yhden aika! Me emme kykene sitä torjumaan korkeillakaan aidoilla tässä päivässä sillä joku uusi Tsingis Kaanihan sieltä lähtee tulemaan jos yritämme. Onkin parasta alkaa tasata elintasoja ja mahdollisuuksia kun vielä on hieman aikaa. Ilmaston muutos jos se todella tekee sen mitä ennustettu on tulee pitämään huolen noista kulkijoista ja mielestäni heihin pitää suhtautua kohtuudella. Me täällä Suomessa emme edes pysty käsittämään niitä olosuhteita joista he ovat lähteneet liikkeelle vaikka olisivatkin ei toivottuja elintasopakolaisia.

        Olemme vuosikymmeniä tehneet ”laupeudentyötä” kehitysmaissa antamalla rahaa eri projekteihin mutta veikkaan siitä suurimman osan menneen kylien päälliköiden taskuihin ynnä muille poliitikoille. Meidän on vaikeaa ymmärtää sitä käytäntöä joka noissa kehitysmaissa vallitsee. Apu pitäisikin viedä henkilökohtaisesti eli perustaa projekteja joissa on kotimaiset vetäjät ja jotka loppuvat heti siihen jos joku alkaa vaatimaan projektiin kuulumatonta etua.

        Paljon meillä on korjattavaa, on jopa hyväksyttävä se, että kun köyhät miljardit ihmiset alkavat nostaa elintasoaan niin sen me maksamme omasta luksuselintasostamme. Jopa sosiaalihuollon rahoittama elämä on luksusta kun vertaa pariin kolmeen miljardiin ihmiseen siellä köyhemmässä päässä ihmiskuntaa.


    • orwellinparodia

      "Orwellilaisen uuskielen maailmassa ilmiantokulttuurin nimi on ”journalismi”. Sitä tehdään toimittaja edellä – toimittaja on orwellilaisen aikamme sankari, tosiasiassa aikamme narsisti. Individualismin sokein aste on narsismi, ja ääri-individualistin itseidentiteetti rakentuu aivan erityisellä kiihkolla omaksutuista ideologioista. Narsistiselle toimittajalle maailma näyttäytyy ideologioiden peilipintoina. Mikäpä olisi ideologiselle totuudentorvelle käyttökelpoisempi ase kuin ylevöitetty ihmisoikeusideologia? Ylikulttuurinen, ylikansallinen, yliyhteisöllinen ideologia – sellaisen hallitsija on totisesti yli-ihminen."

      Voidaan sanoa, että pintakiiltona näyttäytyy ilmiö, että journalistit valitsevat puoluejohtajat, kansanedustajat, presidentit ja muut arvohenkilöt.. Uutinen arvostetussa lehdessä on totuus ja kansa pitää sitä demokratiana. Toisessa artikkelissa arvostellaan ja sitäkin pidetään totuutena.
      Verhon takana oligarkia istuu rauhassa. Häntä ei edes huomata. Kansalaiset kantavat huolta valtionvelasta. Oligarkit naureskelevat tilisiirtojensa onnistuneet kepposet ja kuinka helposti kansaa voi jymäyttää. Mikäli oligarkista ei tehdä juttuja, hän itse järjestää "jotain repäisevää" ja palkolliset kertovat mehevyyksiä ja kansa riemuitsee demokratiasta.
      Samaan aikaan tuloerot kasvavat. Oligarkia rakentaa jopa komeita julkisen käytön rakennuksia (demokratian ihastelu). Rahvas ei huomaakaan että hänen aivojaan käyttää joku muu. Kurjinkin heristää nyrkkiä vaatimattoman aterian edessä "olen vapaa...saan sanoa sanottavani vapaasti".

      Karl Marx: Yhteiskuntien kehityksessä aineellisen tuotannon kehitystaso määrää siihen rakentuvat ylärakenteet ideologioineen ihmisten tahdosta riippumatta.....
      kapitalismin ainoa perustava liikkeelle paneva voima on voiton tavoittelu ja se toteutuu kilpailun kautta.....vapaa kapitalismin ei tunne muuta voiton, jos voitto on mahdollista lisätä se lisätään.
      Vapaa kapitalismi merkitsee lisätuotteen vapauttamista sosiaalisista kohteista pääomien kasautumiseksi, vallan keskittymiseksi omistajienkin joukossa harvalistolle - Ylimmäisten oligarkkien tahtotila ja näkemys tulee vallitsevaksi. Journalismi saa edelleen levittää juoruja, paljastuksia kunhan se ei sivua oligarkkien talousetuja. Kansa opetetaan rakastamaan epäolennaista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1896
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1648
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1574
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe