Miksi suomalaiselle miehelle...

Ihan oikea aloitus. En juurikaan seuraa tätä palstaa ja juttuja täällä.

Fiksuudenhan tuossa ensimmäisenä mainitsin...

LiirimLaarum kirjoitti:

Fiksuudenhan tuossa ensimmäisenä mainitsin...

Kyllä, rinnastin vain aloituksesi siihen mitä miehille aina sanotaan tässä älyttömässä ajassa ja maailmassa.

En kyllä oo renttuihin ihastunut. Ihan tavallisiin töitä tekeviin ihmisiin. Vaikeuksia en elämääni epämääräistä rentuista halua.

Millainen on epämääräinen renttu. Mistä sinä sen tunnistat? Rentut ovat aika hyviä peittämään renttuutensa? Rehelliset miehet ovat vähiten kiinnostavia, koska he ovat rehellisiä, suoria, mutkattomia ja siten tylsempiä.

Jutxdtjllölj kirjoitti:

En kyllä oo renttuihin ihastunut. Ihan tavallisiin töitä tekeviin ihmisiin. Vaikeuksia en elämääni epämääräistä rentuista halua.

Töissä käymättömien joukossa on miehiä, jotka osaavat raha-asiat paremmin kuin useimman työssä käyvät ja heillä on vielä muutakin omaisuutta kuin reikäiset taskut, mutta eihän sinua todellisuudessa kiinnosta kuin HYVÄTULOINEN ja VARAKAS työssä käyvä mies.

Ennakkoluulottomasti olen kyllä lähtenyt treffeille tosi monen kanssa. Ja jos ei natsaa niin ei se mitään. Moni on kiinnostunut sillä tavoin että olen potentiaalinen ja pitää yhteyksiä jne., Mutta loppupeleissä jään aina yksin. Aina löytyy parempi...

Kkugdrjkl kirjoitti:

Ennakkoluulottomasti olen kyllä lähtenyt treffeille tosi monen kanssa. Ja jos ei natsaa niin ei se mitään. Moni on kiinnostunut sillä tavoin että olen potentiaalinen ja pitää yhteyksiä jne., Mutta loppupeleissä jään aina yksin. Aina löytyy parempi...

Lue lisää

Siis ongelma on nimenomaan että mies on löytänyt "paremman"?

No niin.

Kkugdrjkl kirjoitti:

Ennakkoluulottomasti olen kyllä lähtenyt treffeille tosi monen kanssa. Ja jos ei natsaa niin ei se mitään. Moni on kiinnostunut sillä tavoin että olen potentiaalinen ja pitää yhteyksiä jne., Mutta loppupeleissä jään aina yksin. Aina löytyy parempi...

Lue lisää

Jos sinä todella haluat löytää miehen niin silloin sinä katselet jostain syystä vääriä miehiä. Kunnollisia on vapaalla jalalla vaikka kuinka paljon. Sinä et taida joko kelpuuttaa heitä tai et tunnista heitä vaan haksahdat aina pelimiehiin tai sitten todellisuudessa kaipaatkin pelimiestä. Pelimiehillä on aina useita naisia kierrossa eivätkä he ole sinusta pätkääkään kiinnostuneita. Kaikki tietävät sen.

Vaikuttaa siltä että hänellä on siis sama ongelma kuin monilla miehillä.

Ehkäpä nämä kommentit kertovat totuuden. Täysin kypsymättömiä ja ala-arvoisia juttuja. Asiallista keskustelua todellisesta ongelmasta mahdoton saada syntymään.

Kkugdrjkl kirjoitti:

Ehkäpä nämä kommentit kertovat totuuden. Täysin kypsymättömiä ja ala-arvoisia juttuja. Asiallista keskustelua todellisesta ongelmasta mahdoton saada syntymään.

Millaista sitten olisi asiallinen keskustelu?

Oikeista asioista adiallisesyi keskustelua. Puheet jännämiehien ähkimisedtä vat kaikkea muuta...

Kkugdrjkl kirjoitti:

Ehkäpä nämä kommentit kertovat totuuden. Täysin kypsymättömiä ja ala-arvoisia juttuja. Asiallista keskustelua todellisesta ongelmasta mahdoton saada syntymään.

Tuo oli varmaan asiallisin vastaus mitä saat koska se on totta. Voithan jaaritella muiden kanssa "kivoja" juttuja, märehtiä ja ihmetellä vaikka kuinka mutta ei se tuota totuutta poista. Katsos, jos nainen näin 2000-luvulla on kaikkea tuota mainitsemaasi on sillä jokatapauksessa myös kokemusrikas seksuaalihistoria eikä kukaan oikeasti halua entistä lutkaa.

Vaikka se nainen siinä 30 iässä olisikin keksinyt päättää että "juoksut on nyt juostu" ei se historia siitä poistu mihinkään ja silläaikaa kun se nainen juoksenteli niitä juoksujaan jännämiesten kanssa ehti se tylsä kiltti & kunnollinenkin mies, jota se nainen ei koskaan huomannut, saada elämänsä palikat sillä tavalla kasaan että huomasi pärjäävänsä ihan hyvin ilmankin naista. Ei sen viisaria hirveästi väräytä sen kaltaiset naiset jota sille olisi tarjolla täällä Suomessa, ehkä se noutaa perinteisemmän mallisen naisen jostain ulkomailta jossain vaiheessa mutta ei se susotu enää näiden suominaisten nöyryytettäväksi.

En ole olevani lutka, jos en ole 50 v neitsyt. Jos olisit lukenut aiemmat viestini ole sitä huomannut että ihastunut vain tavallisiin töisdäkäyviin miehiin.

Mitä nämä "juoksut" oikeastaan konkreettisesti tarkoittaa? Mikä kaikki katsotaan "juoksuiksi"?

Nainen39vee kirjoitti:

Mitä nämä "juoksut" oikeastaan konkreettisesti tarkoittaa? Mikä kaikki katsotaan "juoksuiksi"?

Luultavasti elämä yleensä lasketaan "juoksuiksi".

Eiköhän tuo ikiskin (oikeasti) tarkoita, ettei nainen kiinnosta enää yli 25-vuotiaana. Siihen pitää sitten tekosyyksi kirjata ne "jännämiesten ähkimiset" niillekkin naisille, joiden hstoriaan nuo eivät kuulu.

Kyseinen herra on täällä useampaankin otteeseen toitottanut, kuinka hänelle kelpaisi vaimoksi olosuhteiden pakosta prostituoituna toiminut nainen. Ei ne muiden miesten ähkimiset siinä kohtaa yhtään inhottaisi.

Hän on myöskin joitakin kertoja ollut suorastaan rakastunut joihinkin "iltatyttö'-tyyppisiin, tai muihin pornahtavilla kuvilla itseään elättäviin misukoihin. Ne ovat siinä kohtaa olleet niin puhtoisia mimmejä jotta oikein...
Typykät vain ovat olleet nuoria ja nättejä, niin heidän historiansa peseytyy puhtaaksi tosta vaan.

Sitten taas, jos hän löytää netistä jonkun hieman pullean bloginpitäjän, niin se mimmi on hänen pääkopassaan heti kyllästetty jännämiesten spermoilla, vaikka mistään ei kävisi ilmi yhtään mitään siihen viittaavaa, ja tyttö voisi ihan hyvin olla vaikka neitsyt.
Sellainen tapaus tuo ikis/harmis.

Moni mies ajattelee, että horatsku on rehellisempi kuin ns. tavallinen nainen. Ymmärrän hyvin.

Perustele väitteesi.

Jokainen mies tietää mitä tarkoitan.

jafsd kirjoitti:

Jokainen mies tietää mitä tarkoitan.

Mutta minä olen nainen, joten kertoa minulle kanssa.

Hienosti kirjoitettu. Kerrotko vielä miksi naisen on mielestäsi niin vaikea löytää potentiaalinen mies. Mielestäni se olisi naurettavan helppoa periaatteella "yksi sana kertoo enemmän kuin tuhat kuvaa" mutta tätä tyyliä ei pinnallisessa nykyajassa haluta käyttää.

crux kirjoitti:

Hienosti kirjoitettu. Kerrotko vielä miksi naisen on mielestäsi niin vaikea löytää potentiaalinen mies. Mielestäni se olisi naurettavan helppoa periaatteella "yksi sana kertoo enemmän kuin tuhat kuvaa" mutta tätä tyyliä ei pinnallisessa nykyajassa haluta käyttää.

Lue lisää

No tähän on vaikea vastata tietopohjalta, mutta oletan kyseessä olevan ennakkoluulot. Jos 5 miestä vonkaa vaan persettä peräkkäin, niin 6 des voi olla jo jotain ihan muuta. Mutta selvitäpä tänään 100 ja huomenna sama määrä.... Se on ongelma. Kyllä se treffipalvelu on ongelmallinen molemmille. Ei auta kuin opetella ja yrittää. Helpointa se on, kun ymmärtää ongelman. Ei siitä auta ketään syyttää. Ei naisia, eikä miehiä. Kun seassa on niitä mukavia ja fiksujakin.

Dissident kirjoitti:

No tähän on vaikea vastata tietopohjalta, mutta oletan kyseessä olevan ennakkoluulot. Jos 5 miestä vonkaa vaan persettä peräkkäin, niin 6 des voi olla jo jotain ihan muuta. Mutta selvitäpä tänään 100 ja huomenna sama määrä.... Se on ongelma. Kyllä se treffipalvelu on ongelmallinen molemmille. Ei auta kuin opetella ja yrittää. Helpointa se on, kun ymmärtää ongelman. Ei siitä auta ketään syyttää. Ei naisia, eikä miehiä. Kun seassa on niitä mukavia ja fiksujakin.

Lue lisää

Eikö se menisi niin että ensin hankitaan hieman sivistystä vaikka kirjastosta ja sitten käytetään sitä hyväksi. Kirjoitus kuitenkin paljastaa armotta millä asialla toinen on jos sitä osaa lukea. Nykyään ei ilmeisesti edes yritetä tällaista vanhaa tapaa. Naama ratkaisee ja ehkä vähän harrastukset. Vaikea uskoa kuinka pinnalliseksi ja typeräksi maailma on mennyt...

crux kirjoitti:

Eikö se menisi niin että ensin hankitaan hieman sivistystä vaikka kirjastosta ja sitten käytetään sitä hyväksi. Kirjoitus kuitenkin paljastaa armotta millä asialla toinen on jos sitä osaa lukea. Nykyään ei ilmeisesti edes yritetä tällaista vanhaa tapaa. Naama ratkaisee ja ehkä vähän harrastukset. Vaikea uskoa kuinka pinnalliseksi ja typeräksi maailma on mennyt...

Lue lisää

No vielä siihen tartutaan. Kyllä minä ainakin sain juuri sellaiset huomioitua... mutta joskus voi laittaa juttua kahdesti. Unohtamatta hurttia huumoria. Tyyliin: jos vastaat, ei silti tarvia mennä naimisiin ensi kesän keskiviikkona. Tai kysymys huumorilla, mihin utelias luonne vastaa.

Ja ketkä ei millään vastaa, niin niissä ei menetä mitään.

Dissident kirjoitti:

No tähän on vaikea vastata tietopohjalta, mutta oletan kyseessä olevan ennakkoluulot. Jos 5 miestä vonkaa vaan persettä peräkkäin, niin 6 des voi olla jo jotain ihan muuta. Mutta selvitäpä tänään 100 ja huomenna sama määrä.... Se on ongelma. Kyllä se treffipalvelu on ongelmallinen molemmille. Ei auta kuin opetella ja yrittää. Helpointa se on, kun ymmärtää ongelman. Ei siitä auta ketään syyttää. Ei naisia, eikä miehiä. Kun seassa on niitä mukavia ja fiksujakin.

Lue lisää

Erittäin hyvin sanottu!

09090909090 kirjoitti:

Erittäin hyvin sanottu!

Kokemusta.

"Mutta sitten tulee vastaan se, että ollaanko siihen mieheen valmiita. Kivahan se on sukeltaa oman kullan kainaloon, mutta kun se ei ainakaan mulle riitä. En ole mikään kainalotukikohta, orgasmikone tai ovimikko, mikä toivottaa tervemenot hylättyjen kissojen äryyn vuosikokoukseen ja lamminperän kuviokellujien kevätrientoihin. "

Tarkoitatko, että jos on parisuhteessa, ei saisi enää olla omia harrastuksia?

Nainen39vee kirjoitti:

"Mutta sitten tulee vastaan se, että ollaanko siihen mieheen valmiita. Kivahan se on sukeltaa oman kullan kainaloon, mutta kun se ei ainakaan mulle riitä. En ole mikään kainalotukikohta, orgasmikone tai ovimikko, mikä toivottaa tervemenot hylättyjen kissojen äryyn vuosikokoukseen ja lamminperän kuviokellujien kevätrientoihin. "

Tarkoitatko, että jos on parisuhteessa, ei saisi enää olla omia harrastuksia?

Lue lisää

En, vaan tarkoitan sitä, että loppujen lopuksi on ympännyt jostain syystä itsensä jokakohtaan ja ns. uhriutunut vaikka mihin. Lapsetkin on aina ja niiden marsut pitää hoitaa. Ei siinä yksinkertaisesti näe kuin kerran kuukaudessa ja silloinkin naisen luona, kun ei niitä marsuja voi jättää.

Siis minä ymmärrän, että on halua löytää se kumppani, mutta sekin vaatii etukäteisvalmisteluja ja toisaalta sitä aikaa. Enkä tarkoita, että mistään pitäisi luopua, mutta itsekin olen järjestänyt itselleni aikaa, että voin tehdä joko omia juttuja tai sitten mahdollisuuksien mukaan piipahtaa kavereitten tai ystävien luona...tai sitten sen naisen luona, tai päinvastoin. Onhan se jo omalle mielenterveydelle hyväksi, että on mahdollisuuksia tehdä mitä haluaa.

Jotenkin huvittaa, kun tälläiseen kiireiseen alkaa tutustua, niin valitusvirrellä aloitetaan...kun ei mulla ole aikaa...hmmm..niin olenkos mä joku vapaa-aikatraineri???
No olen itsekin sen asian käynyt läpi ja tiedän, että asiat saa oikeaan mittasuhteisiin, jos vaan haluaa...

crux kirjoitti:

Hienosti kirjoitettu. Kerrotko vielä miksi naisen on mielestäsi niin vaikea löytää potentiaalinen mies. Mielestäni se olisi naurettavan helppoa periaatteella "yksi sana kertoo enemmän kuin tuhat kuvaa" mutta tätä tyyliä ei pinnallisessa nykyajassa haluta käyttää.

Lue lisää

Hah hah. Naisten on äärettömän helppoa löytää sellainen mies, jonka he haluavat. He ovat vain vaatekaupassa shoppailemassa ja kokeilemassa vaatteita. Miehille naisen löytäminen on jo sen luokan suoritus, että jos on löytänyt niin se on käytännössä lottovoitto, etenkin jos on löytänyt hyvän.

Nainen: se oikea vain osuu kohdalle, se tulee luokseni
Mies: v*ttu kun ei löydy ketään, vaikka melkein kuka tahansa kelpaisi ja jo 1500 yritys menossa.

ssssssssssssssssd kirjoitti:

Hah hah. Naisten on äärettömän helppoa löytää sellainen mies, jonka he haluavat. He ovat vain vaatekaupassa shoppailemassa ja kokeilemassa vaatteita. Miehille naisen löytäminen on jo sen luokan suoritus, että jos on löytänyt niin se on käytännössä lottovoitto, etenkin jos on löytänyt hyvän.

Nainen: se oikea vain osuu kohdalle, se tulee luokseni
Mies: v*ttu kun ei löydy ketään, vaikka melkein kuka tahansa kelpaisi ja jo 1500 yritys menossa.

Lue lisää

No siinäpä tuo mies tekeekin virheen. Kelpuuttaa suurinpiirtein kaikki..
Ei tarvitse kahlata kaikkia 1500 naista läpi, kun opettelee etsimään niitä potenttiaalisia.
En itsekään tajua, miksi pitää tyytyä johonkin? Kohta sitten ollaan vinkumassa että onpas paska akka.

Itse ainakin voin sanoa, että jokainen suhde mitä mulla on ollut, on ollut aina vaan sopivamman kanssa. Ja siitä tiedän, että olen oikealla tiellä.

Dissident kirjoitti:

No siinäpä tuo mies tekeekin virheen. Kelpuuttaa suurinpiirtein kaikki..
Ei tarvitse kahlata kaikkia 1500 naista läpi, kun opettelee etsimään niitä potenttiaalisia.
En itsekään tajua, miksi pitää tyytyä johonkin? Kohta sitten ollaan vinkumassa että onpas paska akka.

Itse ainakin voin sanoa, että jokainen suhde mitä mulla on ollut, on ollut aina vaan sopivamman kanssa. Ja siitä tiedän, että olen oikealla tiellä.

Lue lisää

Kukahan mahtaa olla se potentiaalinen, kun miehet noin yleisesti ottaen ovat kokeilleet kaikenlaisia näköisiä, kokoisia ym. naisia? Sinä et kerta kaikkiaan ymmärrä, että naisen ja miehen tilanne on aivan toinen silloin, kun etsitään sitä potentiaalista kumppania. Naisille se vaan tulee kuin ilmainen lounas ja miehille naisen löytäminen on käytännössä aikaa ja rahaa sekä hermoja vievää puuhaa. Ymmärrätkö sinä, että varsin monet miehet joutuvat kahlaamaan jopa enemmänkin kuin 1500 iskuyritystä läpi! Naisena sinä et kerta kaikkiaan käsitä.

sssssddsasd kirjoitti:

Kukahan mahtaa olla se potentiaalinen, kun miehet noin yleisesti ottaen ovat kokeilleet kaikenlaisia näköisiä, kokoisia ym. naisia? Sinä et kerta kaikkiaan ymmärrä, että naisen ja miehen tilanne on aivan toinen silloin, kun etsitään sitä potentiaalista kumppania. Naisille se vaan tulee kuin ilmainen lounas ja miehille naisen löytäminen on käytännössä aikaa ja rahaa sekä hermoja vievää puuhaa. Ymmärrätkö sinä, että varsin monet miehet joutuvat kahlaamaan jopa enemmänkin kuin 1500 iskuyritystä läpi! Naisena sinä et kerta kaikkiaan käsitä.

Lue lisää

Dissident on kylläkin mies.

crux kirjoitti:

Hienosti kirjoitettu. Kerrotko vielä miksi naisen on mielestäsi niin vaikea löytää potentiaalinen mies. Mielestäni se olisi naurettavan helppoa periaatteella "yksi sana kertoo enemmän kuin tuhat kuvaa" mutta tätä tyyliä ei pinnallisessa nykyajassa haluta käyttää.

Lue lisää

Nykymaailma on nimenomaan pinnallinen. Sitä se on. Naisista on tullut pinnallisia, suurimmasta osasta.

sssssddsasd kirjoitti:

Kukahan mahtaa olla se potentiaalinen, kun miehet noin yleisesti ottaen ovat kokeilleet kaikenlaisia näköisiä, kokoisia ym. naisia? Sinä et kerta kaikkiaan ymmärrä, että naisen ja miehen tilanne on aivan toinen silloin, kun etsitään sitä potentiaalista kumppania. Naisille se vaan tulee kuin ilmainen lounas ja miehille naisen löytäminen on käytännössä aikaa ja rahaa sekä hermoja vievää puuhaa. Ymmärrätkö sinä, että varsin monet miehet joutuvat kahlaamaan jopa enemmänkin kuin 1500 iskuyritystä läpi! Naisena sinä et kerta kaikkiaan käsitä.

Lue lisää

Niin. Olen siis ihan mies. On totta, että vielä tasa-arvo ei toimi, että naiset myös etsivät ja ehdottasivat tutustumisia ja treffejä. Mutta en minä ainakaan niitä jää odottelemaan. Jos näen sopivan naisen niin lähestyn. Aikoinaan treffisivuilla katsoin profiilit läpi ja valkkasin kelle edes laitan viestiä. Ajan kanssa oppii tunnistamaan mikä on ennakkoluulo ja mikä fakta. 4 lapsen äiti voi olla vähemmän kiireinen kuin lapseton. Mutta koirille olen allerginen. Eli koiralla varustettu ei käy. En haluaisi laittaa ketään valitsemsan joko koiraa tai minua. Noin esimerkkinä.

Sitten on se mitä itse haluaa naisesta. Minulle ei riitä kaksi reikää jalkovälissä, vaan hänen on oltava tietynlainen. Muuten suhteessa jossainvaiheessa alkaisin voimaan pahoin. Olen kuitenkin aika mukavuudenhaluinen. Ennemmin ilman kuin ahdistavassa suhteessa. Olen ollut ihanan ihmisen kanssa suhteessa, mutta kun nallekarkit ei mennyt minusta tasan, niin ahdisti.

Ja loppuun. Vain itseään voi hallita tässä maailmassa. Se on fakta mikä pitää teroittaa lihasmuistiin. Mutta se tarkoittaa myös sitä, että minä itse päätän, mikä mulle on hyvä. Ei tasan kukaan muu. Voin muuttaa käsityksiäni, kunhan löytyy parempi perustelu kuin minun oma.

ssssssssssssssssd kirjoitti:

Hah hah. Naisten on äärettömän helppoa löytää sellainen mies, jonka he haluavat. He ovat vain vaatekaupassa shoppailemassa ja kokeilemassa vaatteita. Miehille naisen löytäminen on jo sen luokan suoritus, että jos on löytänyt niin se on käytännössä lottovoitto, etenkin jos on löytänyt hyvän.

Nainen: se oikea vain osuu kohdalle, se tulee luokseni
Mies: v*ttu kun ei löydy ketään, vaikka melkein kuka tahansa kelpaisi ja jo 1500 yritys menossa.

Lue lisää

"Hah hah. Naisten on äärettömän helppoa löytää sellainen mies, jonka he haluavat. He ovat vain vaatekaupassa shoppailemassa ja kokeilemassa vaatteita. Miehille naisen löytäminen on jo sen luokan suoritus, että jos on löytänyt niin se on käytännössä lottovoitto, etenkin jos on löytänyt hyvän.

Nainen: se oikea vain osuu kohdalle, se tulee luokseni
Mies: v*ttu kun ei löydy ketään, vaikka melkein kuka tahansa kelpaisi ja jo 1500 yritys menossa."

No, sinänsä nuo molemmat ajattelutavat ovat aika hölmöjä. Mutta se ero noissa kyllä on, että tuo ensimmäinen on optimistinen ja sisältää positiivisen elämänasenteen ja positiivisen minäkuvan, kun taas jälkimmäinen on itsesäälinen, masentunut ja pessimistinen - ja epätoivoinen, jos oikeasti on yrittänyt jo hakuammuntana 1500 naista... Lisäksi ensimmäisessä kuitenkin on mukana ajatus, että haluaa juuri itselle sopivan kumppanin - jälkimmäisen "melkein kuka tahansa kelpaisi" karkoittaa kyllä tehokkaasti ne mahdollisetkin kumppanit.

Se epätoivoinen "kuka vaan käy" heijastuu niin viesteissä, käytöksessä ja deittailussa. Vaikka sitä ei kertoisi ääneen, se muuttaa omaa käytöstä ja asennoitumista toiseen niin, että juttu ei vaan tule toimimaan. Siihen ei tule sellaista yksilöllistä kipinää. Tietenkään nainenkaan ei osaa sanoa, missä mättää, mutta luultavasti tuollaisen miehen kaikki toiminta vaikuttaa joko siltä, että hakee pelkkää seksiä, tai sitten vaikuttaa vaan siltä, että ei ole oikeasti kiinnostunt naisesta (niinkuin ei olekaan, jos kerran kuka vaan käy - silloin ei kiinnostu henkilökohtaisesti kenestäkään).

Mutta miksi oletat, että naisen on helppo löytää toivomansa mies? Miksi oletat, että kiinnostavia miehiä olisi jokaiselle naiselle kovin paljon? Varmasti treffeille naisen on helpompi päästä kuin miehen, mutta ei ne treffit vielä sitä tarkoita, että jutusta tulisi mitään. Jos naisen asenne ei ole se, että kuka vaan käy, vaan hän hakee sellaista, jonka kanssa oikeasti synkkaa, niin henkilöstä riippuen voi joutua etsimään aika pitkäänkin.

Palstamiehille tuntuu riittävän se, että pääsee useammille treffeille ja vikoilla treffeillä sänkyyn (että on sitten "saanut pillua"). Mutta kaikille ihmisille tämä ei riitä, koska jotkut haluavat ihan oikeaa ihmissuhdetta.

Sinä et taaskaan ymmärtänyt mitä tarkoitin. Miten voisitkaan. Olethan nainen ja minä mies. Olen pahoillani jos et ymmärrä, mutta anteeksi en pyydä. Kunhan joskus löytäisi sen , jonka omaishoitaja minusta ehkä joskus tulee. :). Olen muuten optimistinen ihminen enkä halua tarkoituksella loukata tunteitasi. Haluan herätellä sinut totuuteen. En myöskään normaalisti edes pyöri netissä enkä hae netin kautta seuraa. :) Haluan hemmotella naista ja tulla hemmotelluksi. Sinä et vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehille on löytää naista. Minä en edes etsi seksiseuraa. Tule joskus minulta, tuntemattomalta mieheltä kysymään siellä kadulla, lenkkipolulla tms. niin saat tietää enemmän minusta jos sinua niin korpeaa. Se, että naisen löytäminen on monille miehille lähes tai täysin mahdotonta tai äärimmäisen työlästä ja hankalaa, v*tuttaa ketä vaan. Toivon sinulle onnea, että löydät etsimäsi. Älä ole liian ennakkoluuloinen.

Lisään vielä sen verran, että suvuissamme on muodostunut lähes ainoastaan elämänmittaisia tarinoita ja niissä yleensä nainen on ollut miehen ENSIMMÄINEN ja naisilla on sitä ennen kyllä riittänyt miehiä. Jokainen näistä naisista on sanonut, ettei olisi parempaa miestä voinut löytää. Oletko noin sinisilmäinen, ettet tajua mikä on miehen ja naisen tilanne parisuhdemarkkinoilla?

Äitini ylitti selvästi 60 vuotta ennen kuin hän tajusi kuinka vaikeaa miehillä on löytää naista. Naiset eivät voi sitä mitenkään ymmärtää. Kaikki eivät ymmärrä koko elinikänään. Moni kuitenkin ymmärtää, sitten vanhoilla päivillään.

Mä en kyllä tiedä yhtään naista, joka olis yrittänyt vain jääkiekkoilijoita (tai jääkiekkoilijoita yleensäkään). Tai no joo, ehkä nuorempana mutta aloittaja on ilmeisestikin vanhempi jo. Mutta mitä takeita on siitä, että rumempi mies muka kohtelisi naista paremmin kuin paremmalla ulkonäöllä varustettu mies? Ei mitään. Johan sen tälläkin palstalla huomaa.

Ei ole mitään takeita, että tummempi mies kohteliaisuus naista psremmin. Kokemusta on....

Huvittavaa, että palstalla jaksetaan jauhaa jostain jääkiekkoilijoista. Eihän jääkiekkoilijoita ole ollut edes nuortenlehdissä enää aikoihin julisteissa - eli koko jääkiekkojuttu on ihan passée. Eivätkä jääkiekkoilijat muuten ole koskaan olleet yleisesti mitään naisten unelmamiehiä - keskenkasvuiset jantterit ovat katsoneet liikaa pornoa, jossa joku nainen on koko joukkueen kanssa ja ovat siitä saaneet päähänsä, että kaikki haluavat jääkiekkoilijat.

Mutta tulkaas nyt aikuisten maailmaan sieltä teiniluolistanne - oletan että ikänne puolesta teidän pitäisi olla ihan aikuisia jo?

No, se voi toki pitää paikkansa sekä naisten että miesten kohdalla, että moni yrittää sellaisia, joihin ei itsellä ole mahdollisuuksia. Mutta naisten kohdalla se "joku" ei kyllä taida olla juuri koskaan jääkiekkoilija. Tarkoitan, että suurin osa kumppania etsivistä ja treffeillä käyvistä ei hae jääkiekkoilijaa. Ettei nyt olisi niin, että olette itse salaa kateellisia jääkiekkoilijoille niistä missipuolisoista ja sitten käännätte vihanne siihen missiin, jota ette nyt siis saa, koska hän on "varattu", eli seukkaa jo sen jääkiekkoilijan kanssa.

Niin, ja ikään kuin heillä mukamas olisi jotain saumaa niihin misseihin silloin, kun ne ovat sinkkuja.

Nainen39vee kirjoitti:

Huvittavaa, että palstalla jaksetaan jauhaa jostain jääkiekkoilijoista. Eihän jääkiekkoilijoita ole ollut edes nuortenlehdissä enää aikoihin julisteissa - eli koko jääkiekkojuttu on ihan passée. Eivätkä jääkiekkoilijat muuten ole koskaan olleet yleisesti mitään naisten unelmamiehiä - keskenkasvuiset jantterit ovat katsoneet liikaa pornoa, jossa joku nainen on koko joukkueen kanssa ja ovat siitä saaneet päähänsä, että kaikki haluavat jääkiekkoilijat.

Mutta tulkaas nyt aikuisten maailmaan sieltä teiniluolistanne - oletan että ikänne puolesta teidän pitäisi olla ihan aikuisia jo?

No, se voi toki pitää paikkansa sekä naisten että miesten kohdalla, että moni yrittää sellaisia, joihin ei itsellä ole mahdollisuuksia. Mutta naisten kohdalla se "joku" ei kyllä taida olla juuri koskaan jääkiekkoilija. Tarkoitan, että suurin osa kumppania etsivistä ja treffeillä käyvistä ei hae jääkiekkoilijaa. Ettei nyt olisi niin, että olette itse salaa kateellisia jääkiekkoilijoille niistä missipuolisoista ja sitten käännätte vihanne siihen missiin, jota ette nyt siis saa, koska hän on "varattu", eli seukkaa jo sen jääkiekkoilijan kanssa.

Lue lisää

Ehkä nämä stereotypiat jostakin kumpuavat. Itse olen talvisin käynyt seuraamassa yhden harrasteporukan pelejä ja siinä porukassa ei taida olla yhtään sinkkua. Tämä joukkue käsittää porukkaa ikähaarukalla 20-35 ja kaikki ovat pelaneet nuoresta alkaen kiekkoa. Osalla taidot eivät riittäneet kirkkaampiin valoihin ja osa suosiolla siirtyi työelämään jatkaen kiekkoa harrastuspohjalta. Eli mistään staroista ei nyt kuitenkaan ole kyse.

Ihan tuollaisena omana heittona epäilisin että laji itsessään on sellainen että vaikka pelaisit vaan harrastesarjaa niin kyllä fysiikka pitää olla kunnossa. Vaikka harrastesarjassa ei saa taklata niin kylkeen tullaan sen verran vauhdilla että siinä on loukkaantumisriski jos kroppa ei ole kunnossa. Varmaan tällainen mies joka pitää itsestään huolta on naismarkkinoilla ihan toivottu ominaisuus.
Toinen juttu on sitten se henkinen puoli. Pitää ottaa huomioon muut joukkueen pelaajat ja pelata kuten on sovittu eikä lähteä sooloilemaan; pelataan joukkueena. Ehkä tämä on myös ominaisuus jota naiset arvostavat.

Kuitenkin vaikka kaikki ovat parisuhteessa, niin kun kaupassa ollaan samaan aikaan niin ei näitä kiekkoilijoita muista tallaajista erota. Siellä ne työntää ostoskärryjä tavallisten naisten nostaessa sinne jääkaapin täytettä. Samalla lailla niiden lapset hyppii tasajalkaa kun eivät saa karkkipussia kun ei ole karkkipäivä.

Tavallisia työssäkäyviä miehiä jotka ovat löytäneet parisuhteen; jääkiekon avulla tai siitä huolimatta.

--------

http://www.hs.fi/torstai/art-2000002912954.html

En epäile, etteikö sellaisia naisia olisi, joille miehen varallisuudella on merkitystä. Mutta yleensä se kyllä menee niin, että jos tällaiset asiat painavat vaakakupissa, niin niitä miehiä, joiden kanssa voi ostaa asunnon Etelä-Helsingistä, tavoittelevat ne naiset, joilla niinikään on varaa ostaa asunto Etelä-Helsingistä. Ja jotka ostelevat timantteja jo valmiiksi, joilla on samanlainen kallis takki, jne. Ei se niin mene, että joku lähiötytsy Kontulasta alkaa tavoitella etelä-helsinkiläistä lääkäri- tai juristisuvun nuorta jäsentä.

Ihmiset hakevat yleensä kaltaisiaan. Se, joka haluaa kolme lasta ja yhteisen talon, ja jolle tällaiset asiat ovat erityisen tärkeitä, tuskin kiinnostuu jostain wanna-be-runoilijasta, joka elää minitoimeentulon rajalla, vaan pikemminkin jostain muusta keskiluokkaiset arvot omaavasta miehestä. Tähän kuitenkin liittyvät nimenomaan elämänarvot ja ajatusmaailma. Sitten taas joku taiteellisempi nainen voi ihastua juuri siihen wanna-be-runoilijaan.

Nainen39vee kirjoitti:

En epäile, etteikö sellaisia naisia olisi, joille miehen varallisuudella on merkitystä. Mutta yleensä se kyllä menee niin, että jos tällaiset asiat painavat vaakakupissa, niin niitä miehiä, joiden kanssa voi ostaa asunnon Etelä-Helsingistä, tavoittelevat ne naiset, joilla niinikään on varaa ostaa asunto Etelä-Helsingistä. Ja jotka ostelevat timantteja jo valmiiksi, joilla on samanlainen kallis takki, jne. Ei se niin mene, että joku lähiötytsy Kontulasta alkaa tavoitella etelä-helsinkiläistä lääkäri- tai juristisuvun nuorta jäsentä.

Ihmiset hakevat yleensä kaltaisiaan. Se, joka haluaa kolme lasta ja yhteisen talon, ja jolle tällaiset asiat ovat erityisen tärkeitä, tuskin kiinnostuu jostain wanna-be-runoilijasta, joka elää minitoimeentulon rajalla, vaan pikemminkin jostain muusta keskiluokkaiset arvot omaavasta miehestä. Tähän kuitenkin liittyvät nimenomaan elämänarvot ja ajatusmaailma. Sitten taas joku taiteellisempi nainen voi ihastua juuri siihen wanna-be-runoilijaan.

Lue lisää

Kylläpä sinä taas valehtelet. Tuo on perinteinen naisten tapa valehdella, jotta oma omatunto ei soimaisi. Naiset haluavat esiintyä moraalisesti korkeammalla tasolla ja salaavat oman itsekkyytensä ja ahneutensa. Miehet ovat monissa asioissa huomattavan paljon rehellsempia ja se ärsyttää naisia. Kyllä ne lähiötytsyt nyt vaan tavoittevat vaikka mitä. Sitä paitsi keskiluokkaiset tai jopa yläluokkaiset arvot eivät ole sama asia kuin keskiluokkainen tai yläluokkainen varallisuusasema. Kannattaa olla rehellinen. Ihmekös tuo jos miehet ärsyyntyvät, kiukustuvat ja purevat huultaan ja aukovat päätään netissä, kun naiset eivät kerta kaikkiaan osaa olla rehellisiä.

ssssjgaöslgjsdö kirjoitti:

Kylläpä sinä taas valehtelet. Tuo on perinteinen naisten tapa valehdella, jotta oma omatunto ei soimaisi. Naiset haluavat esiintyä moraalisesti korkeammalla tasolla ja salaavat oman itsekkyytensä ja ahneutensa. Miehet ovat monissa asioissa huomattavan paljon rehellsempia ja se ärsyttää naisia. Kyllä ne lähiötytsyt nyt vaan tavoittevat vaikka mitä. Sitä paitsi keskiluokkaiset tai jopa yläluokkaiset arvot eivät ole sama asia kuin keskiluokkainen tai yläluokkainen varallisuusasema. Kannattaa olla rehellinen. Ihmekös tuo jos miehet ärsyyntyvät, kiukustuvat ja purevat huultaan ja aukovat päätään netissä, kun naiset eivät kerta kaikkiaan osaa olla rehellisiä.

Lue lisää

Oletko sinä se sama heppu joka täällä aikoinaan kirjoitteli palstan rumimpana miehenä? Kirjoitustyyli on niin saman tyyppinen.

hmmmmmmm kirjoitti:

Oletko sinä se sama heppu joka täällä aikoinaan kirjoitteli palstan rumimpana miehenä? Kirjoitustyyli on niin saman tyyppinen.

En, enkä normaalisti kirjoittele täällä. Olen komea mies ja sellaiseksi minua myös kehutaan.

Lisäksi oudot kelpaa myös naisille,
minut on monesti sanottu oudoksi mutta silti olen kelvannut.

Todettakoon, etten harrasta irtosuhteita, en ole koskaan harrastanut. Sen sijaan noita tapauksia on tullut kyllä netissä ja reaalielämässäkin vastaan, ilmaan sänkyynhyppäämistäkin kyllä tunnistaa seksin vonkujan, alkoholistin, valehtelija ja oudon.

Jkugnöligblkhgh kirjoitti:

Todettakoon, etten harrasta irtosuhteita, en ole koskaan harrastanut. Sen sijaan noita tapauksia on tullut kyllä netissä ja reaalielämässäkin vastaan, ilmaan sänkyynhyppäämistäkin kyllä tunnistaa seksin vonkujan, alkoholistin, valehtelija ja oudon.

Lue lisää

Aivan!
Minuakin ällistytti tuossa edellisessä kommentissa se, että pitäisi hypätä sänkyyn, tunnistaakseen nuo eri ihmistyypit.

Jkugnöligblkhgh kirjoitti:

Todettakoon, etten harrasta irtosuhteita, en ole koskaan harrastanut. Sen sijaan noita tapauksia on tullut kyllä netissä ja reaalielämässäkin vastaan, ilmaan sänkyynhyppäämistäkin kyllä tunnistaa seksin vonkujan, alkoholistin, valehtelija ja oudon.

Lue lisää

Höpö höpö. Sinä et tunnista mitään niin kuin eivät muutkaan naiset, eivät kyllä miehetkään. Se siitä. Ketään ei voi tuntea tutustumatta pitkän kaavan mukaan.

Jkugnöligblkhgh kirjoitti:

Todettakoon, etten harrasta irtosuhteita, en ole koskaan harrastanut. Sen sijaan noita tapauksia on tullut kyllä netissä ja reaalielämässäkin vastaan, ilmaan sänkyynhyppäämistäkin kyllä tunnistaa seksin vonkujan, alkoholistin, valehtelija ja oudon.

Lue lisää

Kuvailepa sitten jokainen vääränlainen tyyppi oikein tarkasti, kun olet tuollainen neropatti. Eipä taida onnistua. Naiset kuvittelevat olevansa ihmistuntijoita, oikeita miesten asiantuntijoita, jotka näkevät ensi silmäyksellä mikä mies on miehiään.

annatullavaan kirjoitti:

Kuvailepa sitten jokainen vääränlainen tyyppi oikein tarkasti, kun olet tuollainen neropatti. Eipä taida onnistua. Naiset kuvittelevat olevansa ihmistuntijoita, oikeita miesten asiantuntijoita, jotka näkevät ensi silmäyksellä mikä mies on miehiään.

Lue lisää

No jos mies esim. netissä on ensimmäisessä yhteydenotossaan jo vonkaamassa seksiä, niin ei häntä kyllä tavata tarvitse (eikä varsinkaan sänkyyn hypätä), ymmärtääkseen, ettei kyseessä ole mikään perheenperustamistarkoituksessa liikkeellä oleva jannu.

sivukommentti kirjoitti:

No jos mies esim. netissä on ensimmäisessä yhteydenotossaan jo vonkaamassa seksiä, niin ei häntä kyllä tavata tarvitse (eikä varsinkaan sänkyyn hypätä), ymmärtääkseen, ettei kyseessä ole mikään perheenperustamistarkoituksessa liikkeellä oleva jannu.

Lue lisää

Tuo oli ihan yleinen huomio. Et siis osannut kuvailla, kuten jo etukäteen osasin aavistaakin.

annatullavaan kirjoitti:

Tuo oli ihan yleinen huomio. Et siis osannut kuvailla, kuten jo etukäteen osasin aavistaakin.

Eihän kukaan ole sellaisesta "etukäteen aavistamisesta" puhunutkaan. Ihan tuollaisten kuvailemani tyyppisten seikkojen perusteella aloittaja pystyy kyllä kategorioimaan hyvin ison osan miehistä, ilman että menee sänkyyn heidän kanssaan.

sivukommentti kirjoitti:

Eihän kukaan ole sellaisesta "etukäteen aavistamisesta" puhunutkaan. Ihan tuollaisten kuvailemani tyyppisten seikkojen perusteella aloittaja pystyy kyllä kategorioimaan hyvin ison osan miehistä, ilman että menee sänkyyn heidän kanssaan.

Lue lisää

Ei pysty. Toista ihmistä ei tunne ennen kuin pidemmän tutustumisen perusteella ja se on fakta. Sinä et ole ihmistuntija, vaikka niin väität. Vielä vähemmän olet miestuntija. Sinä et usko mihin melkein jokainen mies pystyy jos löytää kunnon naisen. Sinä et todellakaan tunne miehiä. Mutta hei ne on kaikki luusereita ja niissä on jotain vikaa ja ne on pakko ohittaa ilman, että kokeilee sitä mikä on tehtävä eli se pitkä hidas kaava. Sinä et usko minkälaisiin urotekoihin ihmiset voivat pystyä rakkauden ja perheen eteen!!! Sinulla ei taida olla elämästä mitään käsitystä.

Nyt sitten vaan romaania väsäämään siitä sinut kategorioimisestasi. Anna tulla vai oletko kenties parisuhdekyvytön nynny?

Jkugnöligblkhgh kirjoitti:

Todettakoon, etten harrasta irtosuhteita, en ole koskaan harrastanut. Sen sijaan noita tapauksia on tullut kyllä netissä ja reaalielämässäkin vastaan, ilmaan sänkyynhyppäämistäkin kyllä tunnistaa seksin vonkujan, alkoholistin, valehtelija ja oudon.

Lue lisää

Miten tunnistat alkoholistin ja mikä on outo? Alkoholistit paljastuvat usein vasta vuosien päästä jos et satu hoksaamaan ja mikä sinulle on outoa? Sinähän se olet minun mielestäni outo, mutta se ei olisi minulle este jos osaamme tehdä kompromisseja ja sopia yhteisistä pelisäännöistä niin, ettet sinä sanele vaan niistä sovitaan puoliksi. Ihminen on halutessaan muuntautumiskykyinen olio. Sinä tuskin kuulut siihen muutautumiskykyisten joukkoon vaan sanelet ehtojasi muille.

Se ehtojen saneleminen toiselle ei kuulu terveeseen parisuhteeseen eikä normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen, se kuuluu työnantajan tehtäviin, sinä et ole parisuhteessa tai perheessä työnantaja. Sinä olet puoliso, tyttöystävä, vaimo, äiti tms.

Jkugnöligblkhgh kirjoitti:

Todettakoon, etten harrasta irtosuhteita, en ole koskaan harrastanut. Sen sijaan noita tapauksia on tullut kyllä netissä ja reaalielämässäkin vastaan, ilmaan sänkyynhyppäämistäkin kyllä tunnistaa seksin vonkujan, alkoholistin, valehtelija ja oudon.

Lue lisää

En ole tuo sama, joka kirjoitti noista mt-ongelmista, mutta minuakin kiinnostaa saada tähän vastaus. Eli kelpaisiko hän. Jos hän on kunnon suoraselkäinen mies, mutta hänellä on kuvatun kaltainen ongelma niin onko hän nyt sitten se kategoria outo ja suoraan roskakoriin, koska hän on rehellinen vaikeuksistaan? Sinä väität itseäsi kovaksikin miestuntijaksi, mutta silti olet haksahtanut kaikenlaisiin tapauksiin. Yhtälön molemmat puolet eivät täsmää. Et taidakaan olla niin kaikkivoipa, näppärä ja älykäs kuin luulet?.

tohtorioutolintu kirjoitti:

En ole tuo sama, joka kirjoitti noista mt-ongelmista, mutta minuakin kiinnostaa saada tähän vastaus. Eli kelpaisiko hän. Jos hän on kunnon suoraselkäinen mies, mutta hänellä on kuvatun kaltainen ongelma niin onko hän nyt sitten se kategoria outo ja suoraan roskakoriin, koska hän on rehellinen vaikeuksistaan? Sinä väität itseäsi kovaksikin miestuntijaksi, mutta silti olet haksahtanut kaikenlaisiin tapauksiin. Yhtälön molemmat puolet eivät täsmää. Et taidakaan olla niin kaikkivoipa, näppärä ja älykäs kuin luulet?.

Lue lisää

Missä hän sanoi haksahtaneensa kaikenlaisiin tapauksiin?
Minä olen lukenut hänen kommentointiaan niin, että hän on karttanut noita kaikenlaisia vastaan tulleita tapauksia, haksahtamatta niihin.

annatullavaan kirjoitti:

Ei pysty. Toista ihmistä ei tunne ennen kuin pidemmän tutustumisen perusteella ja se on fakta. Sinä et ole ihmistuntija, vaikka niin väität. Vielä vähemmän olet miestuntija. Sinä et usko mihin melkein jokainen mies pystyy jos löytää kunnon naisen. Sinä et todellakaan tunne miehiä. Mutta hei ne on kaikki luusereita ja niissä on jotain vikaa ja ne on pakko ohittaa ilman, että kokeilee sitä mikä on tehtävä eli se pitkä hidas kaava. Sinä et usko minkälaisiin urotekoihin ihmiset voivat pystyä rakkauden ja perheen eteen!!! Sinulla ei taida olla elämästä mitään käsitystä.

Nyt sitten vaan romaania väsäämään siitä sinut kategorioimisestasi. Anna tulla vai oletko kenties parisuhdekyvytön nynny?

Lue lisää

Ne uroteot, joihin alkkis tai häntäheikki rakastuneena pystyvät, kestävät korkeintaan kaksi viikkoa. Sitten he palaavat takaisin omiksi itsekseen.
Jos he ovat pohjimmiltaan jonkun muun laisia, kuin antavat itsestään ymmärtää, niin miksi he teeskentelevät huonompaa miestä kuin ovat? Mikä ihmeen logiikka siinä on?

Suurin osa alkoholisteista on työelämässä ja naimisisissa, moni on jopa toimitusjohtaja tai menestynyt yrittäjä.

Netistä ja reaalimaailmassa. Kaikkialta, missä satun liikkumaan.

Kjgxtkliyx kirjoitti:

Netistä ja reaalimaailmassa. Kaikkialta, missä satun liikkumaan.

Hmm..mimmosia ominaisuuksia toivot miehellä olevan ja miten ne ominaisuudet tunnistat tai kartoitat?


Aattelin, et jos jotain jää huomaamatta.☺️:-)

muhkee_muhku kirjoitti:

Hmm..mimmosia ominaisuuksia toivot miehellä olevan ja miten ne ominaisuudet tunnistat tai kartoitat?


Aattelin, et jos jotain jää huomaamatta.☺️:-)

Viisas nainen!

tohtorioutolintu kirjoitti:

Viisas nainen!

Missä?!?! 😲😉

.. Hmm.. Myyt taas itseäs.. Ja mikä Vika on Tunteissa ja Tunteikkuudessa?.. Sekä ettet itse ole sellainen?.. Niin juuri.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. Hmm.. Myyt taas itseäs.. Ja mikä Vika on Tunteissa ja Tunteikkuudessa?.. Sekä ettet itse ole sellainen?.. Niin juuri.. ;D

.. Ei sillä.. Sitä harrastaa Täällä(kin) YksSunToinen.. ;P

Jos olisit lukenut viestini yllä niin niistä löytyy vastaukset kysymyksiisi. Kovin montaa kertaa en viitsi samoja asioita tässä toistella

Jos tämä pitäisi paikkansa, se tarkoittaisi sitä, että 90% miehistä jäisi sinkuiksi, mutta näin ei kuitenkaan ole, vaan edelleenkin suurin osa ikäluokasta löytää itselleen kumppanin.

Suurin osa ikäluokasta löytää kumppanin, mutta huomattavan suuri osa miehistä EI LÖYDÄ ja se on fakta. Naiset hyvin harvoin eivät löydä ketään ja silloinkin se yleensä johtuu siitä, etteivät he todellisuudessa edes halua löytää ketään, haluavat olla yksin tai heille ei kelpaa yksikään mies. Useimmille miehille kelpaa lähes nainen kuin nainen.

sanonpahanvaantotuuden kirjoitti:

Suurin osa ikäluokasta löytää kumppanin, mutta huomattavan suuri osa miehistä EI LÖYDÄ ja se on fakta. Naiset hyvin harvoin eivät löydä ketään ja silloinkin se yleensä johtuu siitä, etteivät he todellisuudessa edes halua löytää ketään, haluavat olla yksin tai heille ei kelpaa yksikään mies. Useimmille miehille kelpaa lähes nainen kuin nainen.

Lue lisää

Itse en ainakaan haluaisi olla miehelle "nainen kuin nainen", joka otetaan vain masturbointivälineeksi. Onneksi tuohon ei tarvitsekaan suostua, vaan voin odottaa sitä miestä, joka välittää minusta. Jos sellaista ei löydy, olen mielummin yksin, kuin rupean spermaränniksi jollekin sinun kaltaisellesi.

yx.naine kirjoitti:

Itse en ainakaan haluaisi olla miehelle "nainen kuin nainen", joka otetaan vain masturbointivälineeksi. Onneksi tuohon ei tarvitsekaan suostua, vaan voin odottaa sitä miestä, joka välittää minusta. Jos sellaista ei löydy, olen mielummin yksin, kuin rupean spermaränniksi jollekin sinun kaltaisellesi.

Lue lisää

Sinä olet röyheä ilkimys. Sanonpahan suoraan. Minä sanoin totuuden, joka miehiä koskee. Meillä ei ole erityisvaatimuksia ja minä välitän muista ihmisistä niin miehistä (olen siis heteromies) kuin naisistakin. Suhteeseen tarvitaan rakkautta ja sitoutumista ja se on minun arvomaailmani mukainen. Miksi alat tuollaiseen pään aukomiseen, vaikket edes ymmärrä lukemaasi. Lähes jokainen nainen on sellainen, joka voi mahdollisesti olla se oikea, koska suurin osa naisista on parisuhteessa ainakin jossain vaiheessa. Ihmiset sopivat yhteen jos osaa tehdä kompromisseja ja ottaa omien tarpeiden lisäksi myös kumppanin ja mahdollisesti lasten tarpeet huomioon. Kiitos vittuilustasi :)

yx.naine kirjoitti:

Itse en ainakaan haluaisi olla miehelle "nainen kuin nainen", joka otetaan vain masturbointivälineeksi. Onneksi tuohon ei tarvitsekaan suostua, vaan voin odottaa sitä miestä, joka välittää minusta. Jos sellaista ei löydy, olen mielummin yksin, kuin rupean spermaränniksi jollekin sinun kaltaisellesi.

Lue lisää

Sinä et ole mitään erityistä siitäkään huolimatta, vaikka rakastaisin sinua ja vain sinua palavasti. Sinä olet siinä suhteessa minulle vain erityistä, koska olen rakastunut sinuun. Lähes kaikki muut naiset ovat aivan yhtä arvokkaita yksilöitä ja voisivat olla niitä "oikeita". Herää todellisuuteen. Sinä et kunnioita muita ihmisiä ja sen kertoo jo sinun sanavalinnat masturbointiväline ja spermalinko. Sinä olet röyhkeän ylimielinen nainen, jolle on noussut hattuun. Tuskin kovin moni nainenkaan kunnioittaa sinua. Minä en kuitenkaan voisi rakastaa sinua, koska sinulla on sitä itseään päässäsi. Kiitän "ystävällismielisestä" asenteestasi ja heikosta lukutaidostasi.

sanonpahanvaantotuuden kirjoitti:

Sinä olet röyheä ilkimys. Sanonpahan suoraan. Minä sanoin totuuden, joka miehiä koskee. Meillä ei ole erityisvaatimuksia ja minä välitän muista ihmisistä niin miehistä (olen siis heteromies) kuin naisistakin. Suhteeseen tarvitaan rakkautta ja sitoutumista ja se on minun arvomaailmani mukainen. Miksi alat tuollaiseen pään aukomiseen, vaikket edes ymmärrä lukemaasi. Lähes jokainen nainen on sellainen, joka voi mahdollisesti olla se oikea, koska suurin osa naisista on parisuhteessa ainakin jossain vaiheessa. Ihmiset sopivat yhteen jos osaa tehdä kompromisseja ja ottaa omien tarpeiden lisäksi myös kumppanin ja mahdollisesti lasten tarpeet huomioon. Kiitos vittuilustasi :)

Lue lisää

No eipä kyllä tuo mainitsemasi arvomaailmasi tullut millään tavalla esiin edellisestä kommentistasi, päinvastoin. Siinä sinä selitit kuinka useimmille miehille kelpaa nainen kuin nainen. Toisin sanoen: useimmat miehet eivät välitä naisistaan tuon taivaallista, kun kerran kuka tahansa kelpaa. Mitään muuta sinä et miesten arvomaailmasta selittänyt. Eikä tuo tosiaankaan anna viitteitä sellaisesta, että miehet rakkaudelle mitään arvoa antaisivat.

sanonpahanvaantotuuden kirjoitti:

Sinä et ole mitään erityistä siitäkään huolimatta, vaikka rakastaisin sinua ja vain sinua palavasti. Sinä olet siinä suhteessa minulle vain erityistä, koska olen rakastunut sinuun. Lähes kaikki muut naiset ovat aivan yhtä arvokkaita yksilöitä ja voisivat olla niitä "oikeita". Herää todellisuuteen. Sinä et kunnioita muita ihmisiä ja sen kertoo jo sinun sanavalinnat masturbointiväline ja spermalinko. Sinä olet röyhkeän ylimielinen nainen, jolle on noussut hattuun. Tuskin kovin moni nainenkaan kunnioittaa sinua. Minä en kuitenkaan voisi rakastaa sinua, koska sinulla on sitä itseään päässäsi. Kiitän "ystävällismielisestä" asenteestasi ja heikosta lukutaidostasi.

Lue lisää

Ollaan sitten tasoissa. Olet omilla kommenteillasi antanut minulle itsestäsi sellaisen vaikutelman, että sinun pääsi on täynnä "sitä itteään". En minäkään missään tapauksessa haluaisi sinuun tutustua.

yx.naine kirjoitti:

Ollaan sitten tasoissa. Olet omilla kommenteillasi antanut minulle itsestäsi sellaisen vaikutelman, että sinun pääsi on täynnä "sitä itteään". En minäkään missään tapauksessa haluaisi sinuun tutustua.

Lue lisää

Se olit muuten sinä joka aloitit minulle kiukuttelun. Sinua pitää hieman ravistella. Hyvä, että olemme tasoissa. En minäkään ole kuin mitätön kasa alkulimaa. En yhtään sinua ylempänä enkä yhtään naapurin vammaista lasta ylempänä. :)

"Toisin sanoen: useimmat miehet eivät välitä naisistaan tuon taivaallista, kun kerran kuka tahansa kelpaa. Mitään muuta sinä et miesten arvomaailmasta selittänyt. Eikä tuo tosiaankaan anna viitteitä sellaisesta, että miehet rakkaudelle mitään arvoa antaisivat."

Tuossa olet väärässä. Useimmat miehet rakastavat naistaan yli kaiken ja kehuvat häntä kavereilleen. Minäkin voisin rakastaa sinua yli kaiken. En tiedä ymmärsitkö vieläkään yskän, mutta hei huomenna on varmaan hyvä ilma ulkona ja hymyillään kun kohdataan siellä lenkkipolulla tai puistossa, ehkä kadulla tai kaupassa. :) Netistä harvemmin löytää onneaan.

Kohdalleni ei ole koskaan sattunut miestä joka arvostaisi ja rakastaisi minua yli kaiken ja kehuisi minua kavereilleen.

Siinä tuli se rehellinen vastaus.
Aloittajan tulisi ymmärtää, että kaikki vanhatkin miehet juoksevat niiden nuorten naisten perässä.

720 kirjoitti:

Siinä tuli se rehellinen vastaus.
Aloittajan tulisi ymmärtää, että kaikki vanhatkin miehet juoksevat niiden nuorten naisten perässä.

Voisi tarkentaa, että ne vanhat miehet, jotka juoksee, juoksee nuorten tai pelkän seksin perässä. Sitten on lisäksi ne miehet, jotka on suhteissaan tai ei muuten vaan viitsi juosta naisten perässä.

scrg kirjoitti:

Voisi tarkentaa, että ne vanhat miehet, jotka juoksee, juoksee nuorten tai pelkän seksin perässä. Sitten on lisäksi ne miehet, jotka on suhteissaan tai ei muuten vaan viitsi juosta naisten perässä.

Lue lisää

Ymmärrätkö sinä, että kaikki miehet haluavat ja tarvitsevat seksiä ja se on miehillä aina mielessä. Mitä enemmän, sen parempi. Miesten itsetunto, onnellisuus ja tyytyväisyys elämään riippuu seksistä tai sen puutteesta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö miehet haluaisi rakkautta, läheisyyttä, parisuhdetta ja perhe-elämää. Miten naisten voi olla niin vaikea sitä tajuta.

mikäsiinäonniinvaikeaa kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä, että kaikki miehet haluavat ja tarvitsevat seksiä ja se on miehillä aina mielessä. Mitä enemmän, sen parempi. Miesten itsetunto, onnellisuus ja tyytyväisyys elämään riippuu seksistä tai sen puutteesta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö miehet haluaisi rakkautta, läheisyyttä, parisuhdetta ja perhe-elämää. Miten naisten voi olla niin vaikea sitä tajuta.

Lue lisää

Tuo scrg on kylläkin mies.

720 kirjoitti:

Siinä tuli se rehellinen vastaus.
Aloittajan tulisi ymmärtää, että kaikki vanhatkin miehet juoksevat niiden nuorten naisten perässä.

Eli liian vanha nainen on arvoton paska, jota kukaan ei voi rakastaa. Kiitos vaan, eipä tässä sitten elämällä ole mitään tarkoitusta. Lähdenkö vetämään itseni heti kiikkuun?

Kihcdtbkydvnn kirjoitti:

Eli liian vanha nainen on arvoton paska, jota kukaan ei voi rakastaa. Kiitos vaan, eipä tässä sitten elämällä ole mitään tarkoitusta. Lähdenkö vetämään itseni heti kiikkuun?

Lue lisää

Arvo on subjekiivinen käsite. Jos löytää arvonsa vain siitä että joku (vastakkaista sukupuolta oleva) rakastaa, niin sitten löytää. Siitä asiasta on muita tarpeetonta kiittää, moittia tai syyttää.

Suurimmalle osalle normaaleja ihmisiä yksinäisyys on tuskaista. Näkeehän tämänkin palstan sisällöstä. Samaan aikaan te miehet kuitenkin arvotatte liian vanhat naiset kelpaamattomiksi. Ei se kauheasti mieltä ylennä.

Naisia kiinnostaa miehen lompakko, miehiä ei kiinnosta naisen lompakko. Näin siis yleistäen.

sanotaantaassuoraan kirjoitti:

Naisia kiinnostaa miehen lompakko, miehiä ei kiinnosta naisen lompakko. Näin siis yleistäen.

Tuohon pitää kyllä korjata. Vaikkakin se tähän malliin on maailmalla yleisemmin niin meillä kyllä, sen vuoksi kun naisille meillä järkkäillään ihan hyväpalkkaisia työpaikkoja ja myös mittavia sosiaalitukia kuten yh-naisille, se menee niin että naiset ei niin paljon miesten rahankaan perään ole. Ja tästä syystä meillä naiset katsovat lähinnä vain sitä onko mies heidän mielestään panettavan näköinen ja oloinen. Toki miehen varakkuus aina lisää sitä panettavan oloisuutta. Näin jo siksi kun varakkaan miehen elämän puitteet ovat sellaiset, että niihin mukaan pääseminen jo sellaisenaan kiehtoo. Ja tietty nämä ja varakkuus tukee miehen itsevarmuutta, mikä taasen on naisille sitä panettavan oloisuutta.

Hienoa, että edes joku saa. Dumppaa menemään vaan ja uutta putkeen ja polje kuin tulpatonta mopoa jos sinua kohdellaan aina noin. Nuo akat eivät ansaitse mitään muuta.

Muista kuitenkin pitää tiukasti lompakosta kiinni seksisuhteissakin. Älä anna rahaa varkaalle!

Miten niin?
Miehethän jättävät hänet lehdellä soittelemaan kerta toisensa jälkeen.

Kyllä luonteella on miehille väliä ja paljon, mutta muuten olet kyllä oikeassa. Luonteella ei tosin ole merkitystä niille miehille, joista naiset kiinnostuvat.

justiinsad kirjoitti:

Kyllä luonteella on miehille väliä ja paljon, mutta muuten olet kyllä oikeassa. Luonteella ei tosin ole merkitystä niille miehille, joista naiset kiinnostuvat.

Se luonteen merkitys kyllä oli tuossa minullakin, joskaan en sitä sellaisenaan suoraan laittanut. Olihan siinä sekin että ei 'hyvinkouluutettu' tai uranainenkaan ole ainakaan kaikille miehille turn-off, jos vaan osaa fiksusti sen kanssa esiintyä jne. Eikös se asia sinäkin hyvin esiin tullut.

ettänäintää kirjoitti:

Se luonteen merkitys kyllä oli tuossa minullakin, joskaan en sitä sellaisenaan suoraan laittanut. Olihan siinä sekin että ei 'hyvinkouluutettu' tai uranainenkaan ole ainakaan kaikille miehille turn-off, jos vaan osaa fiksusti sen kanssa esiintyä jne. Eikös se asia sinäkin hyvin esiin tullut.

Lue lisää

Ei se ihan sama asia ole. Luonne ei synny koulutuksesta tai urasta vaan se on synnynnäistä, se on geeneissä. Luonne on siis samassa suvussa yleensä samankaltainen erilaisesta kasvatuksesta, koulutuksesta ja työstä huolimatta. Sama pätee useinkin esim. kiinnostuksen kohteisiin.

Täyspäisiä miehiä on kyllä vapaana pilvin pimein, naisia ei ole, koska kelvolliset naiset ovat perheellisiä.

Itse olin juuri tuossa wingmanina miespuoliselle kaverisinkulle. Kyllä minusta vaikutti olevan paljonkin kunnollisilta ja mukavilta vaikuttavia naisia - sinkkuina.

Ja valitettavasti niitä "jännänaisiakin" vaikkakaan en nyt näe, että jännänaiset olisi siinä mielessä ongelma että veisi markkinoilta miehiä. Siinä on vain se, että se missä jännämiehet nyhtää sitä seksiä, niin jännänaiset egon pönkitystä - sen miehen kustannuksella. Ja sitten tulee näitä sinkkupalstan kirjoituksia, kun mies on mennyt yrittämään tuollaista naista ja saanut vastaan alentavaa vittuilua. Mutta sama vika kuin niissä naisissa jotka lankeaa jännämiehiin, ei järkipuhe auta.

näinsemenettelee kirjoitti:

Täyspäisiä miehiä on kyllä vapaana pilvin pimein, naisia ei ole, koska kelvolliset naiset ovat perheellisiä.

Se menee niin että jos nainen vähänkin paremman näköinen ja/tai ei vielä liian vanha, niin on hän aina jonku sortin vakisuhteessa jonkun äijän kanssa. Tää asia on kyllä niin nähty, se menee aina satavarmasti näin. Ja kun tällaisella naisella joku miessuhde päättyy, niin monta äijää on valmiina odottamassa häntä naisekseen, ja agressiivisestikin häntä iskemässä ollaan eikä siinä vapaana ehditä olemaan. Vain rumilla ja/tai tietty myös liian vanhoilla naisilla ei ole mahdollista miehiä saada kun entiset miessuhteet ovat päättyneet.

ettänäintää kirjoitti:

Se menee niin että jos nainen vähänkin paremman näköinen ja/tai ei vielä liian vanha, niin on hän aina jonku sortin vakisuhteessa jonkun äijän kanssa. Tää asia on kyllä niin nähty, se menee aina satavarmasti näin. Ja kun tällaisella naisella joku miessuhde päättyy, niin monta äijää on valmiina odottamassa häntä naisekseen, ja agressiivisestikin häntä iskemässä ollaan eikä siinä vapaana ehditä olemaan. Vain rumilla ja/tai tietty myös liian vanhoilla naisilla ei ole mahdollista miehiä saada kun entiset miessuhteet ovat päättyneet.

Lue lisää

Minkä ikäinen nainen on liian vanha?

ettänäintää kirjoitti:

Se menee niin että jos nainen vähänkin paremman näköinen ja/tai ei vielä liian vanha, niin on hän aina jonku sortin vakisuhteessa jonkun äijän kanssa. Tää asia on kyllä niin nähty, se menee aina satavarmasti näin. Ja kun tällaisella naisella joku miessuhde päättyy, niin monta äijää on valmiina odottamassa häntä naisekseen, ja agressiivisestikin häntä iskemässä ollaan eikä siinä vapaana ehditä olemaan. Vain rumilla ja/tai tietty myös liian vanhoilla naisilla ei ole mahdollista miehiä saada kun entiset miessuhteet ovat päättyneet.

Lue lisää

Olen 47. Olenko liian vanha?

Voi elämä tota teidän palstasinkkumiesten kuplaa. Siihen jo tottunut, että kaikki naiset on perseestä mutta nyt teilataan sitten kaikki suomalaiset varatut miehet johonkin ei-kunnollisten sakkiin (koska naisillehan kelpaa vain ja ainoastaan ne ei-kunnolliset). No hyvä, että Oksasellekin löytyy hengenheimolaisia (http://www.is.fi/viihde/art-2000000197263.html)

Mutta tämähän se on keskustelun sävy, oman ihanan pikkuporukan ulkopuolella ihmiset nähdään automatik kaikin tavoin huonoina, epäkelpoina, ihmisinä. Sitten ihmetellään, että miksei me mukavat heput kelvata.

noniinnoh kirjoitti:

Voi elämä tota teidän palstasinkkumiesten kuplaa. Siihen jo tottunut, että kaikki naiset on perseestä mutta nyt teilataan sitten kaikki suomalaiset varatut miehet johonkin ei-kunnollisten sakkiin (koska naisillehan kelpaa vain ja ainoastaan ne ei-kunnolliset). No hyvä, että Oksasellekin löytyy hengenheimolaisia (http://www.is.fi/viihde/art-2000000197263.html)

Mutta tämähän se on keskustelun sävy, oman ihanan pikkuporukan ulkopuolella ihmiset nähdään automatik kaikin tavoin huonoina, epäkelpoina, ihmisinä. Sitten ihmetellään, että miksei me mukavat heput kelvata.

Lue lisää

Höpö höpö. Suurin osa sekä miehistä , että naisista on kunnollisia. He ovat parisuhteessa suurimmalta osin. Ne miehet, jotka eivät ole ja ovat kunnollisia ja haluaisivat pysyvän vakaan parisuhteen , heidän osansa on hyvin vaikea. Heidän tilanteensa on useimmiten mahdoton.

.. Fiksuksi itseään sanova ei voi olla kovin Viisas, koska Fiksuus(kin) on aina KatsojanSilmässä.. Joku voi olla jonkun/joidenkin mielestä Fiksu, mutta ei toki kaikkien.. ;P

.. Sama juttu monen muunkin asian kohdalla.. Ulkonäkö on myös sellainen Jutska.. ;P

Ai miten niin olen omakotitalon näköinen?

.. Ymmärsinkö nyt oikein, että Sulle kelpaisi kuka vain nainen?.. Tuollaisen käsityksen ainakin tekstistäsi saa.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. Ymmärsinkö nyt oikein, että Sulle kelpaisi kuka vain nainen?.. Tuollaisen käsityksen ainakin tekstistäsi saa.. ;P

.. Hmm.. Taas oli "kirje" hävinnyt.. Mutta tän verran näen mun "ViestiIlmoituksen" kautta edelleen.. "Missään en ole näin maininnut, taidat olla vainoharhainen yksilö. Olen jopa kolmen eri naisen kysely".. ;P

"Outo tapaus = Ei mikään noista yllä olevista, joten ei ole päässyt seurustelemaan.. itse kuulun näihin outoihin miehiin, jotka ovat pillua saaneet, mutta joita naiset eivät kelpuuta seurusteluun."

.. Tämän tekstin RivienVälistä voi hyvin näin lukea/päätellä.. Vai miten tulkitsen itse sanat Päässyt ja Kelpuuta?.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. Hmm.. Taas oli "kirje" hävinnyt.. Mutta tän verran näen mun "ViestiIlmoituksen" kautta edelleen.. "Missään en ole näin maininnut, taidat olla vainoharhainen yksilö. Olen jopa kolmen eri naisen kysely".. ;P

"Outo tapaus = Ei mikään noista yllä olevista, joten ei ole päässyt seurustelemaan.. itse kuulun näihin outoihin miehiin, jotka ovat pillua saaneet, mutta joita naiset eivät kelpuuta seurusteluun."

.. Tämän tekstin RivienVälistä voi hyvin näin lukea/päätellä.. Vai miten tulkitsen itse sanat Päässyt ja Kelpuuta?.. ;P

Lue lisää

En halua enää tähän vastailla. Minä vastasin jo hyvin ja sääntöjen mukaisesti, mutta valkoritari-feministi-mode tuntuu pakonomaisesti poistavan ainoastaan minun viestejäni. Jonnekin pitäisi kyllä tehdä valitus tästä valkoritari-moderaattorista, joka poistaa täysin asiallisia viestejä mielivaltaisesti, koska hänen mielestä ajatusrikoksen tunnusmerkit ovat täyttyneet (juuri minun viesteissäni, selvää syrjintää).

hienoahienoa kirjoitti:

En halua enää tähän vastailla. Minä vastasin jo hyvin ja sääntöjen mukaisesti, mutta valkoritari-feministi-mode tuntuu pakonomaisesti poistavan ainoastaan minun viestejäni. Jonnekin pitäisi kyllä tehdä valitus tästä valkoritari-moderaattorista, joka poistaa täysin asiallisia viestejä mielivaltaisesti, koska hänen mielestä ajatusrikoksen tunnusmerkit ovat täyttyneet (juuri minun viesteissäni, selvää syrjintää).

Lue lisää

.. Noh, eipä sun tartte jos et halua.. Ja tuosta viestien ja ketjujen poistosta sen verran, että ainakin jossain vaiheessa oli myös jotain juttua, että Suomi24 otti käyttöön modejen lisäksi jonkun Botin, joka poistelee jonkun algoritmin mukaan viestejä/ketjuja.. Viestien/ketjujen poisto on ollut jo jonkun aikaa sellaista, ettei kukaan oikein ota siitä selvää.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. Noh, eipä sun tartte jos et halua.. Ja tuosta viestien ja ketjujen poistosta sen verran, että ainakin jossain vaiheessa oli myös jotain juttua, että Suomi24 otti käyttöön modejen lisäksi jonkun Botin, joka poistelee jonkun algoritmin mukaan viestejä/ketjuja.. Viestien/ketjujen poisto on ollut jo jonkun aikaa sellaista, ettei kukaan oikein ota siitä selvää.. ;P

Lue lisää

Onko tuon botin nimi Orwell? Niin ja kiitoksia tiedosta.

hienoahienoa kirjoitti:

Onko tuon botin nimi Orwell? Niin ja kiitoksia tiedosta.

.. Vois hyvin olla.. Mutta ei kai ne sellaista nimeä voi sille antaa.. Kai sille on keksitty joku Viaton ja Lutunen nimi vaikka oikeasti onkin mitä on.. ;D

.. Homma on tämmöstä, kun Eliitti ja Riistäjät jne. yrittää pitää VallanKahvasta kiinni KynsinHampain.. ;D

Juurikin taas tuli todistettua, että sinkkupalstat ovat haaremia havittelevien miesten unelma paikka. Monta kierroksessa yhtäaikaa. Ainuttakaan rehellistä ei tunnu löytyvän.