Ilja Janitskin on vangittu ja luulisi riemun olevan katossa ja siitä revittävän kissan korkuisia otsikoita joka päivä. Ovat kuitenkin aivan hiljaa. Miksi näin?
Syynä tietenkin asian saama kansainvälinen julkisuus joka tulee paljastamaan sananvapautemme olevan Pohjois- Korean tasolla.
Tuleva oikeudenkäynti on määrätty salaiseksi vastaajan vastustuksesta huolimatta. Se ei tule estämään millään lailla laajaa kansainvälistä huomiota.
Oikeudenkäynnistä tulee huippumielenkiintoinen.
Valta- eli valemediamme vaikeneminen.
Oikeistokakara
20
195
Vastaukset
- kiusataan_sairasta
Ja vielä kun kävi ilmi että Suomen Waltamedia kiusaa sairasta ihmistä aivan sairaalloisesti
- 001100110010
Varmasti, valheita julkaisevan virkaheiton tontun oikeudenkäynti jää historiaan. Kaikki muistaa mitä teki kun valemedian valehteleva PT sai tuomionsa, hheh..
Kuka on mokomasta pöljästä kiinnostunut? Ei kukaan normaali suomalainen mutta ehkä komuloiselta haiskahtava?
- porvariloiset
Janetskin on tyypilliinen porvari, jonka ajatusmaailma ei todellakaan kiinnosta muita kuin persujen ääliölaumaa. Vasemmisto on senverran älykästä, että jättää moiset wanna-be kapitalistit omaan arvoonsa. Ja tuskinpa kommunistitkaan rasismille hurraavat.
- suomalaisen_kohtelu
porvariloiset kirjoitti:
Janetskin on tyypilliinen porvari, jonka ajatusmaailma ei todellakaan kiinnosta muita kuin persujen ääliölaumaa. Vasemmisto on senverran älykästä, että jättää moiset wanna-be kapitalistit omaan arvoonsa. Ja tuskinpa kommunistitkaan rasismille hurraavat.
Wanha RuotsinWALTA jahtaa taas suomalaisia
porvariloiset kirjoitti:
Janetskin on tyypilliinen porvari, jonka ajatusmaailma ei todellakaan kiinnosta muita kuin persujen ääliölaumaa. Vasemmisto on senverran älykästä, että jättää moiset wanna-be kapitalistit omaan arvoonsa. Ja tuskinpa kommunistitkaan rasismille hurraavat.
Selitä nyt mikä on tyypillinen porvari mielestäsi, kerro vaikka 5 tärkeintä asiaa jotka tekevät ihmisestä tyypillisen porvarin!
Minä kun en porvaria koskaan ole nähnyt niin hyvillä neuvoilla voisin yhden löytää vaikka todellisuudessahan ne ovat kaikki olleet jo satoja vuosia turpeen alla.
Missä vasemmiston äly näkyy? Minä en ole sitäkään nähnyt koskaan. Kerro nyt tästäkin aiheesta ne 5 tunnusmerkkiä!
Jos vasemmisto on niin älykästä niin miksi ne tuppaavat noille sinun porvareillesi töihin riistettäväksi? Miksi nuo sinun älykkäät vasurisi eivät tule ilman riistäjiään toimeen?
Jos ne vasurit ovat niin älykkäitä niin mistä tuo työttömien joukko syntyi, tuskin ne kaikki äärioikeistoakaan ovat? Eikö älykkyys juuri ole sitä, että tulee elämässään toimeen omin voimin?- PUNAKAARTIMESTARIT049
Extyökkäri kirjoitti:
Selitä nyt mikä on tyypillinen porvari mielestäsi, kerro vaikka 5 tärkeintä asiaa jotka tekevät ihmisestä tyypillisen porvarin!
Minä kun en porvaria koskaan ole nähnyt niin hyvillä neuvoilla voisin yhden löytää vaikka todellisuudessahan ne ovat kaikki olleet jo satoja vuosia turpeen alla.
Missä vasemmiston äly näkyy? Minä en ole sitäkään nähnyt koskaan. Kerro nyt tästäkin aiheesta ne 5 tunnusmerkkiä!
Jos vasemmisto on niin älykästä niin miksi ne tuppaavat noille sinun porvareillesi töihin riistettäväksi? Miksi nuo sinun älykkäät vasurisi eivät tule ilman riistäjiään toimeen?
Jos ne vasurit ovat niin älykkäitä niin mistä tuo työttömien joukko syntyi, tuskin ne kaikki äärioikeistoakaan ovat? Eikö älykkyys juuri ole sitä, että tulee elämässään toimeen omin voimin?HEI! Nyt Porvari on sellainen henkilö:
Kohta1: Porvari on sellainen henkilö, joka väittää olevansa PORVARI ilman sen kummempia perusteita.
Kohta2: Porvari on sellainen HENKILÖ, joka toimii yksityisyrittäjänä.
Kohta3: Porvari on sellainen HENKILÖ, joka on OMISTAJA siis omistaa osakkeita, kiinteistöjä ja Liikeyrityksiä sekä Vastaavia.
Kohta4: Porvari on sellainen henkilö, jolla on ns. Porvarillinen Maailmankatsomus siis Objektiivinen Idealismi ja Vapaa Markkintalous rs:ää.
Kohta5: Porvari on sellainen henkilö, joka vastustaa tulisesti ns KOMULOISET ja SOSSULOISET rs:ää.
Kohta6: Porvari on sellainen Henkilö myös, joka vaaleissa äänestää ns Porvarillisia Puolueita.
Kohta7: Porvari on vielä myös sellainen Henkilö, joka uskoo tulisesti Korkeimpaan Voimaan.
Kohta8: Porvari on myös sellainen HENKILÖ, joka ainakin omasta mielestään parhaiten sen, että miten Elinkeinoelämää ja Valtioyhteisöä pitää kehittää.
Mitä mieltä ilmetty Komuloisten Tulinen Vastustaja Porveri EXTYÖKKÄRI on yllä olevasta tarinasta? PUNAKAARTIMESTARIT049 kirjoitti:
HEI! Nyt Porvari on sellainen henkilö:
Kohta1: Porvari on sellainen henkilö, joka väittää olevansa PORVARI ilman sen kummempia perusteita.
Kohta2: Porvari on sellainen HENKILÖ, joka toimii yksityisyrittäjänä.
Kohta3: Porvari on sellainen HENKILÖ, joka on OMISTAJA siis omistaa osakkeita, kiinteistöjä ja Liikeyrityksiä sekä Vastaavia.
Kohta4: Porvari on sellainen henkilö, jolla on ns. Porvarillinen Maailmankatsomus siis Objektiivinen Idealismi ja Vapaa Markkintalous rs:ää.
Kohta5: Porvari on sellainen henkilö, joka vastustaa tulisesti ns KOMULOISET ja SOSSULOISET rs:ää.
Kohta6: Porvari on sellainen Henkilö myös, joka vaaleissa äänestää ns Porvarillisia Puolueita.
Kohta7: Porvari on vielä myös sellainen Henkilö, joka uskoo tulisesti Korkeimpaan Voimaan.
Kohta8: Porvari on myös sellainen HENKILÖ, joka ainakin omasta mielestään parhaiten sen, että miten Elinkeinoelämää ja Valtioyhteisöä pitää kehittää.
Mitä mieltä ilmetty Komuloisten Tulinen Vastustaja Porveri EXTYÖKKÄRI on yllä olevasta tarinasta?Olet varsin pitkällä metsässä!
En tosin tunne ketään joka väittää olevansa nimenomaan porvari!
Yksityisyrittäjänä olen ollut, tosin osakeyhtiömuotoisena kaverin kanssa mutta työläisiä me ainakin olimme. Siinä teimme yhteistyötä useamman alihankkijan, yksityisyrittäjän kanssa ja kyllä nekin olivat työläisiä jokainen. Olet siis hyvin synkässä metsässä noine harhoinesi!
Osakkeen omistus ei tee kenestäkään porvaria, osakkeenomistaja on sijoittava työläinen. Hän on tärkeä osa taloutemme toimintaa sillä ilman heitä olisimme keppikerjäläisiä, sinun porukkasi ainakin joka ei osaa hankkia elantoaan omaehtoisesti. Et vieläkään löytänyt oikeaa porvaria!
Maailmankatsomus ei tee kenestäkään mitään erikoista joskin jotkut tuntuvat hairahtuneen mielikuvitusmaailmaan kuten esimerkkinä täälläkin esiintyvä MESTARI!
Komuloisten ja sossuloisten vastustus ei tee kenestäkään porvaria vaan osoittaa tuon henkilön olevan päästään kunnossa, hänellä on terve tapa ajatella talouden toiminnasta. Hän haluaa tuottaa kun taas nuo kaksi mainittua luuserityyppiä ovat vain jakamassa muiden tuotoksia.
Porvarillinen tapa ajatella taloudesta ei tee kenestäkään porvaria, se vain osoittaa kaverin pystyvän ajattelemaan taloudesta kestävällä pohjalla. Porvarillinen ajattelu taloudessa tarkoittaa kestävää kehitystä! Jos äänestää porvarillisia puolueita on vain talouden menestymisen kannalla mutta sillä ei pääse porvariksi!
Mihin korkeampaan voimaan? Tarkoitatko niitä varsin korkealla kulkevia suurjännitelinjoja, niissä on totissaan voimaa. Jos et usko niin kokeile vaikka ampumalla nuolen avulla ohut teräsvaijeri sellaisen yli kun vaijerin toinen pää on suussasi. Silloin löydät selvästi korkeampaa voimaa! Mutta porvaria et löydä ainakaan tästä maailmasta mutta siinä seuraavassa voi olla, en tosin vielä ole käynyt katsomassa.
Se on tämä oikeisto jonka edustajat yleensä parhaiten ymmärtävät talouden toimintaa ja se, että he ovat päättämässä on kaikille hyödyksi kunhan vain haluavat olla mukana hyvinvointia kehittämässä eivätkä vain jakamassa!
Et siis löytänyt porvaria mistään vaan sekoitat fiksummat työläiset tuohon mielikuvitusolentoosi! Alapa nyt oikein mestaroida niin ehkä pääsi selviää!- VERKKOPALVELUMESTARIT007
Extyökkäri kirjoitti:
Olet varsin pitkällä metsässä!
En tosin tunne ketään joka väittää olevansa nimenomaan porvari!
Yksityisyrittäjänä olen ollut, tosin osakeyhtiömuotoisena kaverin kanssa mutta työläisiä me ainakin olimme. Siinä teimme yhteistyötä useamman alihankkijan, yksityisyrittäjän kanssa ja kyllä nekin olivat työläisiä jokainen. Olet siis hyvin synkässä metsässä noine harhoinesi!
Osakkeen omistus ei tee kenestäkään porvaria, osakkeenomistaja on sijoittava työläinen. Hän on tärkeä osa taloutemme toimintaa sillä ilman heitä olisimme keppikerjäläisiä, sinun porukkasi ainakin joka ei osaa hankkia elantoaan omaehtoisesti. Et vieläkään löytänyt oikeaa porvaria!
Maailmankatsomus ei tee kenestäkään mitään erikoista joskin jotkut tuntuvat hairahtuneen mielikuvitusmaailmaan kuten esimerkkinä täälläkin esiintyvä MESTARI!
Komuloisten ja sossuloisten vastustus ei tee kenestäkään porvaria vaan osoittaa tuon henkilön olevan päästään kunnossa, hänellä on terve tapa ajatella talouden toiminnasta. Hän haluaa tuottaa kun taas nuo kaksi mainittua luuserityyppiä ovat vain jakamassa muiden tuotoksia.
Porvarillinen tapa ajatella taloudesta ei tee kenestäkään porvaria, se vain osoittaa kaverin pystyvän ajattelemaan taloudesta kestävällä pohjalla. Porvarillinen ajattelu taloudessa tarkoittaa kestävää kehitystä! Jos äänestää porvarillisia puolueita on vain talouden menestymisen kannalla mutta sillä ei pääse porvariksi!
Mihin korkeampaan voimaan? Tarkoitatko niitä varsin korkealla kulkevia suurjännitelinjoja, niissä on totissaan voimaa. Jos et usko niin kokeile vaikka ampumalla nuolen avulla ohut teräsvaijeri sellaisen yli kun vaijerin toinen pää on suussasi. Silloin löydät selvästi korkeampaa voimaa! Mutta porvaria et löydä ainakaan tästä maailmasta mutta siinä seuraavassa voi olla, en tosin vielä ole käynyt katsomassa.
Se on tämä oikeisto jonka edustajat yleensä parhaiten ymmärtävät talouden toimintaa ja se, että he ovat päättämässä on kaikille hyödyksi kunhan vain haluavat olla mukana hyvinvointia kehittämässä eivätkä vain jakamassa!
Et siis löytänyt porvaria mistään vaan sekoitat fiksummat työläiset tuohon mielikuvitusolentoosi! Alapa nyt oikein mestaroida niin ehkä pääsi selviää!HEI! Jos siis minä PUNAKAARTIMESTARI rs en ole pystynyt määrittelemään Porvarikäsitettä, niin voisitteko Te EXTYÖKKÄRI rs määritellä sen, että KUKA tai ketkä kuuluvat PORVARISTO rs.ään siis ovat Porvareita vielä Nykyaikana? Tehän EXTYÖKKÄRI käytitte ainakin seuraavia ymmärtääkseni Porvariympäristöön kuuluvia käsitteitä Kirjoitelmassanne: Porvarillinen Ajattelu, Porvarillinen tapa ajatella taloudesta, Yksityisyrittäjänä olo ei tee henkilöstä Porvaria ja ei myöskään Osakkeen Omistus. Mehän voimme nyt kysyä sitä asiaa, että mikä todella voisi tehdä Nykyaikana Henkilöstä Porvarin siis jokin muu kuin Porvarisäätyyn kuuluminen. Onhan se selvillä myös Teillä EXTYÖKKÄRI, että Tämän Päivän SUOMI-valtiossa ei ole olemassa sellaista säätyä kuin PORVARISTO kuten ei ole olemassa myöskään AATELISTO-säätyä ja ei myöskään TALONPOIKAISSÄÄTY rs:ää sekä ei myöskään PAPISTO-sääty rs:ää, koska ei ole SUOMI-valtiossa käytössä sellaista Hallintarakennetta kuin SÄÄTYVALTIOPÄIVÄT. Voisiko nyt esimerkiksi Kansallinen KOKOOMUS rs:n kuvioissa olla olemassa ns. Epäviralliset Säätyvaltiopäivät Arvoisa EXTYÖKKÄRI?
VERKKOPALVELUMESTARIT007 kirjoitti:
HEI! Jos siis minä PUNAKAARTIMESTARI rs en ole pystynyt määrittelemään Porvarikäsitettä, niin voisitteko Te EXTYÖKKÄRI rs määritellä sen, että KUKA tai ketkä kuuluvat PORVARISTO rs.ään siis ovat Porvareita vielä Nykyaikana? Tehän EXTYÖKKÄRI käytitte ainakin seuraavia ymmärtääkseni Porvariympäristöön kuuluvia käsitteitä Kirjoitelmassanne: Porvarillinen Ajattelu, Porvarillinen tapa ajatella taloudesta, Yksityisyrittäjänä olo ei tee henkilöstä Porvaria ja ei myöskään Osakkeen Omistus. Mehän voimme nyt kysyä sitä asiaa, että mikä todella voisi tehdä Nykyaikana Henkilöstä Porvarin siis jokin muu kuin Porvarisäätyyn kuuluminen. Onhan se selvillä myös Teillä EXTYÖKKÄRI, että Tämän Päivän SUOMI-valtiossa ei ole olemassa sellaista säätyä kuin PORVARISTO kuten ei ole olemassa myöskään AATELISTO-säätyä ja ei myöskään TALONPOIKAISSÄÄTY rs:ää sekä ei myöskään PAPISTO-sääty rs:ää, koska ei ole SUOMI-valtiossa käytössä sellaista Hallintarakennetta kuin SÄÄTYVALTIOPÄIVÄT. Voisiko nyt esimerkiksi Kansallinen KOKOOMUS rs:n kuvioissa olla olemassa ns. Epäviralliset Säätyvaltiopäivät Arvoisa EXTYÖKKÄRI?
Porvarit kuuluivat Hansa-aikaan satoja vuosia sitten. Me olimme silloin ruotsalaisia ja porvarit olivat suurten hansakaupunkien napamiehiä.
Silloin oli porvaristo, papisto ja talonpojat. Ehkä joku pienempikin kauppias sai luvan käydä porvarista mutta työmies ei ikinä. Nykyisin taas kaikki ovat työmiehiä ja vain tehtävät vaihtelevat.
Porvarinimikettä käytetään tänään väärin ja se periytyy kommunistien tavasta yrittää olla muita parempi, ketä muuta sitä voisi ylentää alentamalla muut likaisiksi riistäjäporvareiksi.
Ei meillä enää ole säätyvaltiopäiviäkään joten olemme siirtyneet puolueaikaan säätyläisajoista.
En aivan ymmärrä miksi palata vanhaan jonnekin 1700 luvulle tai aiempaan mutta onhan se kommunistien ainainen päämäärä, kurjuus silloin ollut lähempänä kansaa joten heille se sopinee.- 0001010110010101
Voisitteko te kaksi sekavaa kommunistia mennä skp:n sivuille sekoilemaan ja todistamaan tyhmyyttänne?
0001010110010101 kirjoitti:
Voisitteko te kaksi sekavaa kommunistia mennä skp:n sivuille sekoilemaan ja todistamaan tyhmyyttänne?
Kun puhut/kirjoitat itsestäsi kahtena niin veikkaan sillekin taudille olevan jonkun hienon nimen jota en tiedä koska en ole psykiatri.
Jos tässä nyt joku on komu niin sinulla liippaa lähimpää ainakin täältä kaukaa katsoen demokraattien riveistä.- 0010101111111
Extyökkäri kirjoitti:
Kun puhut/kirjoitat itsestäsi kahtena niin veikkaan sillekin taudille olevan jonkun hienon nimen jota en tiedä koska en ole psykiatri.
Jos tässä nyt joku on komu niin sinulla liippaa lähimpää ainakin täältä kaukaa katsoen demokraattien riveistä.Juu, hyvin kaukaa joudut demokraatteja katselemaan, komministi ja tietämätön urpo!!
0010101111111 kirjoitti:
Juu, hyvin kaukaa joudut demokraatteja katselemaan, komministi ja tietämätön urpo!!
Minä seison demokraattien joukossa, eturivissä näyttämässä pitkää nenää kaltaisillesi komurakastajille!
Extyökkäri kirjoitti:
Selitä nyt mikä on tyypillinen porvari mielestäsi, kerro vaikka 5 tärkeintä asiaa jotka tekevät ihmisestä tyypillisen porvarin!
Minä kun en porvaria koskaan ole nähnyt niin hyvillä neuvoilla voisin yhden löytää vaikka todellisuudessahan ne ovat kaikki olleet jo satoja vuosia turpeen alla.
Missä vasemmiston äly näkyy? Minä en ole sitäkään nähnyt koskaan. Kerro nyt tästäkin aiheesta ne 5 tunnusmerkkiä!
Jos vasemmisto on niin älykästä niin miksi ne tuppaavat noille sinun porvareillesi töihin riistettäväksi? Miksi nuo sinun älykkäät vasurisi eivät tule ilman riistäjiään toimeen?
Jos ne vasurit ovat niin älykkäitä niin mistä tuo työttömien joukko syntyi, tuskin ne kaikki äärioikeistoakaan ovat? Eikö älykkyys juuri ole sitä, että tulee elämässään toimeen omin voimin?Missä loisen selvitys viipyy? Esitin varsin asiallisia kysymyksiä kirjoituksesi johdosta mutta et ole vastannut? Ovat esittämäsi ajatukset aivopieruja joita et kykene selvittämään vai mistä kiikastaa?
Yleensähän olet niin innokas noita verbaaliulosteitasi tänne laskemaan joten vastaa kerrankin asiallisiin kysymyksiin asiallisesti niin näemme oletko pelkkä jaskahousu vai oikea ihminen!- 0010101111111
Extyökkäri kirjoitti:
Missä loisen selvitys viipyy? Esitin varsin asiallisia kysymyksiä kirjoituksesi johdosta mutta et ole vastannut? Ovat esittämäsi ajatukset aivopieruja joita et kykene selvittämään vai mistä kiikastaa?
Yleensähän olet niin innokas noita verbaaliulosteitasi tänne laskemaan joten vastaa kerrankin asiallisiin kysymyksiin asiallisesti niin näemme oletko pelkkä jaskahousu vai oikea ihminen!Toinen samanlainen jaskahousu koittaa päteä..Menisit kommunisti ystäviesi joukkoon pätemään. Täällä olet vain rasisttava komukka..
- vainvilppiä
Totuudenpuhujat halutaan vaientaa,kepu..
- SananvapausOnKuollut
Väkivaltakoneistomme yrittää jopa estää oikeudenkäynnin Janitskinia vastaan.
Jollei murhayritykset tule onnistumaan niin hänet tullaan sulkemaan pakkohoitoon kenties ikuiseksi ajaksi. - japitkään
Kärsi ryssä.
- PUUTARHAKOULUMESTARIT000
Kerropa nyt Toveri HR muutamalla sanalla sen, että mitä kaikkea sanat HEGEMONIA ja PARADIGMA voisivat tarkoittaa selkokielellä. Onkohan Hegemonia sama asia suurin piirtein kuin JOHTOVALTA ja Paradigma on taas sama asia kuin jonkun tiede- ja filosofiaympäristön VALTAVIRTA siis kuten Yhteiskuntatieteissä Uusklassinen Talousoppi ja Luonnontietieteisssä SUHTEELLISUUSTEORIA ja Vallankumousaatteen piirissä LENINISMUS ja STALININSMUS.
Mitä nyt voisi tarkoittaa Marxilainen Revisionismi LD ja DIALECTICA NATURALIS eli Luonnon Dialektiikka LD rs? NYT Luonnon Dialektiikka LD rs pähkinän kuoressa on seuraava: AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus (Euklidinen Geomeria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA, TILAVUUS).
LD:n peruskategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on seuraava: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli KITKALAKI.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotanto-Rakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Tavarasta tai Palveluista. VAIHTOARVO on Kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen. KASAANTUMINEN on Yritystalousasia ja KESKITTYMINEN on Julkistalousasia.
TykkääNäytä lisää reaktioita · Vastaa · Hetki sitten
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p551796Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,431583- 491539
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41485Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis51468Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin51384Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä71298Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta101260Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla31132Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni31113