Ja Suomi on renki. Aivan samanlainen sopimus, mikä Suomella ja Natseilla oli v. 1941 Barbarossan alkaessa.
Natsit houkuttelvat Suomen kostoliittoon NL:a vastaan. Saksalaisilla ei ollut edes mitään kostamista. Eikä oikeasti Suomellakaan. Halua ryöstöretkeen kyllä oli.
Saksa sai käyttää Suomen aluetta hyökkäykseen ja joukkojen siirtoihin. Nyt saa Natokin tehdä saman. Isäntämaa-sopimuksen perusteella.
Toivottavasti Nato ei polta Lappia, kun joutuvat lähtemään täältä häntä koipien välissä.
Isäntämaasopimus= USA / NATO on isäntä
Taika-gin
140
2075
Vastaukset
- Joe-Täti
Suomen kenraalit ja fasisti-hallitus pissi hunajaa, kun NL pommitti Suomen kaupunkeja kesällä 1941. Saatiin hyvä syy aloittaa jatkosota.
Kuvitellaan, että NL ei olisikaan pommittanut Suomea. Olisi ollut pakko itse ampua "Mainilan laukaukset", että oltaisiin päästy hyökkäyssotaan Saksan rinnalla (Im Bunde = liitossa) - TodellisuusJaHarhat
Siinä stallaripojut pallottelevat keskenään?
Suomi on allekirjoittamassa Naton kanssa isäntämaatukea (eng. Host-Nation Support) koskevan kehyssopimuksen 4.-5.9. Walesissa pidettävän Naton huippukokouksen yhteydessä. Tämä helpottaa yhteistoimintaa silloin kun Naton tai sen rauhankumppanuusmaiden (PfP) joukot toimivat Suomessa ja tarvitsevat mahdollista paikallista logistista tukea. Naton lisäksi puitesopimus helpottaa sotilaallista yhteistoimintaa myös EU:n puitteissa. Sopimuksen allekirjoittaminen on ollut jo vuodesta 2002 Suomen ja Naton tekemän rauhankumppanuussopimuksen tavoitteissa.
Isäntämaatukea koskevan puitesopimuksen yleistavoite on selkeä. Kun sotilaat toimivat harjoituksissa tai kriisiajan tehtävissä, tarvitaan yleensä runsaasti erilaista logistista tukea – polttoaineita, muonitusta, lääkintäpalveluja jne. Kun yhden maan joukkoja lähetetään toisen maan alueelle, tai ne ovat kulkemassa toisen maan läpi, on nämä palvelut joko tuotava joukon mukana, tai hankittava paikallisesti. Usein paikallinen tuki on logistisesti järkevää tai jopa välttämätöntä. Mutta paikallisessa tuessa riittää selvitettävää ja sovittavaa – esimerkiksi mitä polttoaineita on saatavilla, mistä paikoista, minkälaisista tankkausjärjestelmistä, mikä on hinta, miten niistä laskutetaan, kuka maksaa verot? Miten toimitaan satamissa? Tarvitseeko ulkomaiset sotilasajoneuvot vakuuttaa, voiko sota-aluksen mukana tulla ilma-aluksia?
Edellä mainituista käytännön asioista sovitaan isäntämaatukisopimuksessa. Jos kaiken kattavan sopimuksen laatimista edellytetään aina erikseen jokaiseen pieneenkin harjoitukseen, ei se ainakaan lisää halukkuutta kansainväliseen yhteistoimintaan. Varsinkin, jos samaan harjoitukseen osallistuu joukkoja monesta eri maasta, ja kaikkien kanssa pitää sopia erikseen.
Naton piirissä onkin käytössä vakioitu isäntämaatukijärjestelmä, jossa yleisimmistä isäntämaatukeen liittyvistä periaatteista ja velvoitteista pyritään sopimaan etukäteen kehyssopimuksella ja tähän kuuluvilla teknisillä liitteillä. Tämä kyseinen yhteisymmärryspöytäkirja (MoU – Memorandum of Understanding) toimii siten puiteasiakirjana, jonka pohjalta sovitaan aina erikseen kuhunkin konkreettiseen tapaukseen soveltuvasta käytännön isäntämaatuesta erillisellä sopimuksella (HSNA – Host Nation Support Agreement). Tämä sopimus voi olla joko Naton ja isäntämaan välinen, johon operaatioon (vast.) osallistuvat yksittäiset maat liittyvät erillisellä ilmoituksella, tai suoraan kahdenvälinen.
Yhteisymmärryspöytäkirjan, isäntämaasopimusten, tukipyyntöjen ja muiden tähän liittyvien asiakirjojen muodot määrätään Naton AJP-4.5(B) Allied Joint Doctrine for Host Nation Support –standardissa. AJP-4.5(B) on isäntämaatuen keskeinen julkaisu, jossa tuodaan käytännön tasolle ne periaatteet ja tavoitteet jotka tälle toiminnalle on asetettu MC 319/2 NATO Principles and Policies for Logistics ja MC 334/2 NATO Principles and Policies for Host-Nation Support –asiakirjoissa.
Suomi ei siis sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen Naton joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua. Muutenkin HNS-järjestelyt koskevat vain logistiikkaa, vaikka sisältävätkin paljon juridiikkaa. Nato- ja PfP-maiden joukkojen yleisestä juridisesta asemasta toisen maan alueella on jo aiemmin sovittu erikseen niin kutsutuilla SOFA-yleissopimuksilla (Status of Forces Agreement).- LäsynLässy
eiköhän pidetä huolta vain omista asioista.
- Bror-Erik1974odin
Suomi ei tule koskaan antamaan aluettaan toista valtiota vastaan suunnatulle offensiiville.
-Mikä tässä faktassa käy natohinkuisten ymmärryksen yli?- HBOSS
Isäntämaasopimus jopa velvoittaa luovuttamaan isäntämaan ilmatilan, tiestön, strategiset kohteet, tukikohdat ym ym Naton komentoon.
Tämä on selkeästi ilmaistu...#1.11 Isäntämaatuki. Siviiliapu ja sotilaallinen apu, jota isäntämaa antaa rauhan,
poikkeusolojen, kriisien ja konfliktien aikana Pohjois-Atlantin liiton joukoille ja
organisaatioille, jotka sijaitsevat tai toimivat isäntämaan alueella, aluevesillä tai ilmatilassa
tai kulkevat näiden kautta.#
Jos ja kun Nato on konfliktissa Venäjän kanssa, silloin mm. tämä pykälä eskaloituu kaikessa karmeudessaan Suomalaisille ja siksi ei näistä juurikaan puhuta. - HBOSS
HBOSS kirjoitti:
Isäntämaasopimus jopa velvoittaa luovuttamaan isäntämaan ilmatilan, tiestön, strategiset kohteet, tukikohdat ym ym Naton komentoon.
Tämä on selkeästi ilmaistu...#1.11 Isäntämaatuki. Siviiliapu ja sotilaallinen apu, jota isäntämaa antaa rauhan,
poikkeusolojen, kriisien ja konfliktien aikana Pohjois-Atlantin liiton joukoille ja
organisaatioille, jotka sijaitsevat tai toimivat isäntämaan alueella, aluevesillä tai ilmatilassa
tai kulkevat näiden kautta.#
Jos ja kun Nato on konfliktissa Venäjän kanssa, silloin mm. tämä pykälä eskaloituu kaikessa karmeudessaan Suomalaisille ja siksi ei näistä juurikaan puhuta.#....tai kulkevat näiden kautta...#
Eikö ole selkeää tekstiä, eli tämä Suomen kohdalla tarkoittaa itärajan ylitystä hyökkäyssodassa, aivan kuten jatkosodan toisinnossa. Ja tätä Venäjä pelkää kaikkein eniten....miettikää sitä? - NoBoxValehteleeAINA
Ei tarkoita ja sopimuksessa ei MISSÄÄN KOHDASSA LUVATA maahan pääsyä ILMAN lupaa!
Sotahullu NoBox on taas kovasti hyökkäilemässä itään? - HBOSS
Sinultako Nato kenraalit kysyvät lupaa jos konflikti eskaloituu Venäjän kanssa....että saisko käyttää ilmatilaa, maa alueita, tiestöä?
Ellet tuota edellä mainittua pykälää ymmärrä, siis 1.11....olet syyntakeeton?
Jospa kuitenkin tuon älyttömän vastaväittämäsi perustelisit, mihoin pykälään perustuu.....? - mätäHBOSS
HBOSS kirjoitti:
Sinultako Nato kenraalit kysyvät lupaa jos konflikti eskaloituu Venäjän kanssa....että saisko käyttää ilmatilaa, maa alueita, tiestöä?
Ellet tuota edellä mainittua pykälää ymmärrä, siis 1.11....olet syyntakeeton?
Jospa kuitenkin tuon älyttömän vastaväittämäsi perustelisit, mihoin pykälään perustuu.....?Voi vi..u kun sinulle on jo monet kerrat selitetty asiat miten ne on ja jatkat jokapäivä trollaamistasi, niin mitä se kertoo sinusta?
Pitäisi jo tyhmimmällekkin selvitä ettei Suomi anna hyökätä sen maalta kenenkään ja mihinkään! - TyhmäTyhmempiNoBox
HBOSS kirjoitti:
Sinultako Nato kenraalit kysyvät lupaa jos konflikti eskaloituu Venäjän kanssa....että saisko käyttää ilmatilaa, maa alueita, tiestöä?
Ellet tuota edellä mainittua pykälää ymmärrä, siis 1.11....olet syyntakeeton?
Jospa kuitenkin tuon älyttömän vastaväittämäsi perustelisit, mihoin pykälään perustuu.....?"Sinultako Nato kenraalit kysyvät lupaa jos konflikti eskaloituu Venäjän kanssa....että saisko käyttää ilmatilaa, maa alueita, tiestöä?"
Ei, vaan Suomen johdolta!
"Ellet tuota edellä mainittua pykälää ymmärrä, siis 1.11....olet syyntakeeton?"
ITSE et ymmärrä. Ei maahan tulla ilman kutsua!
"Jospa kuitenkin tuon älyttömän vastaväittämäsi perustelisit, mihoin pykälään perustuu.....? "
ASIA ON PÄINVASTOIN! Esitä pykälä, jossa sanotaan, että maahan voi tulla pyytämättä ja ilman kutsua! - Taas0.3ProsÄänessä
"Olet todella pihalla, miten tuollaisen idiootin kanssa pitäisi menetellä?"
Ihan samalla tavalla kuin minäkin toimin sinun kaltaisesi idiootin kanssa.
"Etkö tajua että Suomi on allekirjoittanut SOPIMUKSEN, joka VELVOITTAA, silloin ei kysellä LUPIA."
En ymmärrä! Suomi on solminut sopimnuksen, joka ei velvoita muuta kuin millaista tukea/huoltoa tänne KUTSUTULLE ulkolaiselle joukolle annetaan!
ILMAN KUTSUA ei tänne tulla!
JOTEN OLET TÄYSUIN VÄÄRÄSSÄ!
Toistan edelleen: näytä kohta, jossa sanotaan, että tänne voi tulkla kutsumatta?
"Vaarallinen pykälä josta ei puhuta julkisesti, ei ainakaan suosiolla."
Ja höpö höpö. Äänessähän sinäkin olet! Kyllä Suomessa saa keskustella mistä bvaan asiasta maailman tappiin! - HBOSS
Näytä se pykälä...
#ILMAN KUTSUA ei tänne tulla!# Joka takaa tämän sinun väittämäsi?
Sinä puhut rauhanajan harjoituksista, nyt on kysymys tilanteesta jossa on sotatila voimassa ja Suomi on mukana halusipa taikka ei.
Luuletko että Nato tekee 'leikkisopimuksia', joilla ei ole mitään merkitystä?
Ei tämä sopimus ole Suomen puolustusta varten laadittu, se on laadittu Nato joukkoja varten ja Suomi on isäntämaan roolissa.
Nato on sopimuksen laatinut täysin omiin tarpeisiinsa.... olen varma että jokainen täysipäinen tajuaa tuon 1.11 pykälän merkityksen, mutta sinä olet toivoton tapaus? - aina-sama-laulu
HBOSS kirjoitti:
Näytä se pykälä...
#ILMAN KUTSUA ei tänne tulla!# Joka takaa tämän sinun väittämäsi?
Sinä puhut rauhanajan harjoituksista, nyt on kysymys tilanteesta jossa on sotatila voimassa ja Suomi on mukana halusipa taikka ei.
Luuletko että Nato tekee 'leikkisopimuksia', joilla ei ole mitään merkitystä?
Ei tämä sopimus ole Suomen puolustusta varten laadittu, se on laadittu Nato joukkoja varten ja Suomi on isäntämaan roolissa.
Nato on sopimuksen laatinut täysin omiin tarpeisiinsa.... olen varma että jokainen täysipäinen tajuaa tuon 1.11 pykälän merkityksen, mutta sinä olet toivoton tapaus?Jokainen tajuaa, että missään kohti ei lue, että NATO saa tehdä Suomen alueella mitä haluaa. Tänne ei saa tulla ilman lupaa, ei rauhan eikä sodan aikana. Sinä tiedät sen myös, mutta koska olet pelkkä paatunut trolli ja maaninen valehtelija, jatkat samaa jankutusta. Satoja kertoja nimimerkkiä vaihdellen, vaikka valehtelusi on kumottu joka ikinen kerta.
Eikö sinua edes vähän hävetä? Taas0.3ProsÄänessä kirjoitti:
"Olet todella pihalla, miten tuollaisen idiootin kanssa pitäisi menetellä?"
Ihan samalla tavalla kuin minäkin toimin sinun kaltaisesi idiootin kanssa.
"Etkö tajua että Suomi on allekirjoittanut SOPIMUKSEN, joka VELVOITTAA, silloin ei kysellä LUPIA."
En ymmärrä! Suomi on solminut sopimnuksen, joka ei velvoita muuta kuin millaista tukea/huoltoa tänne KUTSUTULLE ulkolaiselle joukolle annetaan!
ILMAN KUTSUA ei tänne tulla!
JOTEN OLET TÄYSUIN VÄÄRÄSSÄ!
Toistan edelleen: näytä kohta, jossa sanotaan, että tänne voi tulkla kutsumatta?
"Vaarallinen pykälä josta ei puhuta julkisesti, ei ainakaan suosiolla."
Ja höpö höpö. Äänessähän sinäkin olet! Kyllä Suomessa saa keskustella mistä bvaan asiasta maailman tappiin!Ai ei tapahdu samalla tavalla kuin Suomi meni eu:hun. Sanon suoraan ei natolle. Pohjoinen se kuitenkin EHKÄ menee. Tehtiin kumminpäin vaan. Pohjoisnorjassa Naton tuki.
- OutoMöläytys
EU:hun liittymistä EDELSI neuvoa-antava kansanäänestys, jossa enemmistö kannatti liittymistä!
Etkö ole tästä tietoinen? - voihan.sitä.inttää
TyhmäTyhmempiNoBox kirjoitti:
"Sinultako Nato kenraalit kysyvät lupaa jos konflikti eskaloituu Venäjän kanssa....että saisko käyttää ilmatilaa, maa alueita, tiestöä?"
Ei, vaan Suomen johdolta!
"Ellet tuota edellä mainittua pykälää ymmärrä, siis 1.11....olet syyntakeeton?"
ITSE et ymmärrä. Ei maahan tulla ilman kutsua!
"Jospa kuitenkin tuon älyttömän vastaväittämäsi perustelisit, mihoin pykälään perustuu.....? "
ASIA ON PÄINVASTOIN! Esitä pykälä, jossa sanotaan, että maahan voi tulla pyytämättä ja ilman kutsua!Mutta voi kutsua itse itsensä kysymättä, kuten USA on osoittanut.
- TiltuInttää
Paremmin sen osoitti Talvisota Suomen kohdalla!?
- ErkkoKele
TiltuInttää kirjoitti:
Paremmin sen osoitti Talvisota Suomen kohdalla!?
Talvisota osoitti Suomen herrojen tyhmyyttä varsinkin Erkon, joka jatkuu nykyään Helsingin Sanomissa
ErkkoKele kirjoitti:
Talvisota osoitti Suomen herrojen tyhmyyttä varsinkin Erkon, joka jatkuu nykyään Helsingin Sanomissa
Talvisota opetti ryssälle kovalla kädellä, mitä tarkoittaa Yhtenäinen Kansakunta.
IMHO.
- Tiltun-valetta
Tiltu: "Ja Suomi on renki. Aivan samanlainen sopimus, mikä Suomella ja Natseilla oli v. 1941 Barbarossan alkaessa."
Ei ollut mitään kirjallista sopimusta. Tietyistä järjestelyistä ja toimista oli kyllä sovittu. Tilanne oli täysin toinen kuin nyt.
"Natsit houkuttelvat Suomen kostoliittoon NL:a vastaan. Saksalaisilla ei ollut edes mitään kostamista. Eikä oikeasti Suomellakaan. Halua ryöstöretkeen kyllä oli."
Suomi lähti sotaan saadakseen Talvisodassa menetetyt alueet takaisin. NL:n painostaessa ei nähty muuta vaihtoehtoa.
"Saksa sai käyttää Suomen aluetta hyökkäykseen ja joukkojen siirtoihin. Nyt saa Natokin tehdä saman. Isäntämaa-sopimuksen perusteella."
Hölynpölyä. Naton joukkoja voidaan päästää maahan Suomen luvalla yhdessä sovittuihin harjoituksiin.
"Toivottavasti Nato ei polta Lappia, kun joutuvat lähtemään täältä häntä koipien välissä. "
Joukot poistuvat aina harjoituksen päättyessä.
Tiltut ovat typeriä ja pahantahtoisia valehtelijoita sekä maanpettureita. - JBäckman
Kieltämättä yhtäläisyyksiä löytyy sopimus joukkojen kauttakulkuoikeudesta jne.Toivoa todella pitää ettei Nato polta Lappia niinkuin Saksa vetäytyessään.Puhumattakaan siitä sotilaallisesta uhkasta Pietarin kaupungille joukkojen ollessa Suomen maaperällä.
- Natoonheti
Lapsellisia väitteitä !
Aloittaja on pahasti kuutamolla. - HBOSS
Ennen palstan kiimakko ja trolli syytti valehtelijaksi aina, kun näihin velvotteisiin viitattiin ja jatkaa edelleen vaikka pykälät ovat silmien edessä täysin ilman tulkinnan mahdollisuutta?
Mikä mahtanee olla syy, ettei asiaa ole käsitelty syvällisesti yhdessäkään Ylen ajankohtaisohjelmassa kohta kohdalta??- Tiltun-valeet
ovat valeita. Yhteisymmärryspöytäkirja ei muutu sotilassopimukseksi, vaikka kuinka valehtelette.
Eräässä Ylen ohjelmassa nimenomaan todettiin, että kyseessä on tekninen asiakirja, ei sopimus. - TyhmäTyhmempiNoBox
"Ennen palstan kiimakko ja trolli syytti valehtelijaksi aina, kun näihin velvotteisiin viitattiin ja jatkaa edelleen vaikka pykälät ovat silmien edessä täysin ilman tulkinnan mahdollisuutta?"
NÄYTÄ SE KOHTA, jonka mukaan maahan tullaan ilman pyyntöä/kutsua! Jos sellainen olisi niin se olisi mainittu!!
"Mikä mahtanee olla syy, ettei asiaa ole käsitelty syvällisesti yhdessäkään Ylen ajankohtaisohjelmassa kohta kohdalta??"
SIKSI, että vain SINÄ ymmärrät sen omalla tavallasi!
- slurpscaccaa
Suomi on ruskeakielisten ministeriden maa.
- OutoMöläytys
Ja tämä liittyy... mihin?
- VääräKielinen
Ruskeakielisten ministereiden täytyy liittyä Neuvostoliitto-Venäjään.
Tervemenoa omituisten otusten galleriaan. - JaPöljänäPysyy
HeHe. Esiin tunkevat aatokset sameat...
- demarienvihollno1
..kummaa uhkailua ja pouhetta suur-sodasta, jatkuvasti! Ryssät sen aloittivat, puhumalla ydinaseistaan ja uhkailua niillä. Myös tappo tehtävät Lontoossa, naapurimaiden kansalaiset murhat ,ovat tosi asioita, ukrainassa sota on myös tosi asia. Mutta nämä muut puheet sitä ryssän paskapuheita...
- Taika-gin
Seuraavassa sotasyyllisyysoikeudenkäynnin istunnossa sitten istuvat syyllisten penkillä Katainen, Stubb, Orpo ja Niinistö.
Samoilla perusteilla, kuten Ryti ja Tanner silloin viime kerralla.- jalkapuukin-hyvä
Eli perusteettomassa näytösoikeudenkäynnissä?
Mitäpä jos pantaisiin Putin Haagiin ja pikkutiltut ihan paikalliseen käräjäoikeuteen? - Fasisti-Gin
Niinkö? Eli säädetään tapausta varten ennenkuulumaton TAANNEHTIVA pykälä kuten heillä?
Siinä olisi aitoa stalinistista "oikeutta"?
- HBOSS
Tämä saitti on osoittanut sen, ettei Nato kiimakko tajua tuon taivaallista yhtään mistään, ei sopimuksista eikä mistään muusta maailman menosta?
Asia ei ole uusi, on senverran selkeistä asioista pelkkää jankutusta vastassa, että normaali kanssakäymisessä ei ikinä tulisi kysymykseen.
Onneksi palstalla on muutama realisti, poikkeuksetta Nato kriittinen ja syystä jotka näemme esim. isäntämaasopimuksen raskauttavissa velvoitteissa.- HäpeäNoBox
Päinvastoin! Tämä (ja se toinen) saitti osoittaa, että jos TODELLISUUS ei vastaa NoBoxin toiveita niin ei hätää! Hän sepittää asian omassa päässään!
Et sinä ole mikään realisti vaan pelkkä stalinisti ja juuri siksi väität "näkeväsi" sopimuksessa sellaista mitä siinä ei ole!
Uskottavuuresi romahti jo täydelleen silloin, kun sepitit hatusta Pohjoi-Korean neuvotteluhalukkuuden?!
Erotatko EDES ITSE, koska puhut totta ja koska et? Tämä saitti on osoittanut aukottomasti sen, että ... palstalla maanisesti sekoilevat provenäjä pellet (H(omo)boss, PaskarautamikeBullShit, Taika-gin, JBäckman, jne. eivät tajua tuon taivaallista, yhtään mistään.
Kuten jo aiemmin päivällä postasin ... .
"Miksi huuhaata uskotaan enemmän kuin tiedettä? Ennen sivistymättömyyttä häpeiltiin, nyt sillä ylpeillään.
Luonnontieteiden perusasiat, jopa maapallon pyöreys, asetetaan nykyään kyseenalaiseksi, kun ihmiset haluavat itse päättää tutkimusten luotettavuudesta."
"Mistä on kyse?
- Yhä useammin tieteellisten tutkimustulosten luotettavuus halutaan kiistää ja pitäytyä omissa oletuksissa.
- Koulutustason noustua ihmiset arvioivat voivansa tulkita ja ymmärtää monmutkaisiakin tutkimuksia.
- Poliitikot voivat mielipidevaikuttajina saada paljon seuraajia tiedevastaisilla kommenteillaan."
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Enkä prkl luovu kannastani ... IMHO.- JBäckman
44.Div kirjoitti:
Tämä saitti on osoittanut aukottomasti sen, että ... palstalla maanisesti sekoilevat provenäjä pellet (H(omo)boss, PaskarautamikeBullShit, Taika-gin, JBäckman, jne. eivät tajua tuon taivaallista, yhtään mistään.
Kuten jo aiemmin päivällä postasin ... .
"Miksi huuhaata uskotaan enemmän kuin tiedettä? Ennen sivistymättömyyttä häpeiltiin, nyt sillä ylpeillään.
Luonnontieteiden perusasiat, jopa maapallon pyöreys, asetetaan nykyään kyseenalaiseksi, kun ihmiset haluavat itse päättää tutkimusten luotettavuudesta."
"Mistä on kyse?
- Yhä useammin tieteellisten tutkimustulosten luotettavuus halutaan kiistää ja pitäytyä omissa oletuksissa.
- Koulutustason noustua ihmiset arvioivat voivansa tulkita ja ymmärtää monmutkaisiakin tutkimuksia.
- Poliitikot voivat mielipidevaikuttajina saada paljon seuraajia tiedevastaisilla kommenteillaan."
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Enkä prkl luovu kannastani ... IMHO.Niin sinä et tajua yhtään mistään.Toistat maanisesti vain ryssäviha propagandaasi vuodesta toiseen vaihda levyä!
- DesantinYksipuolRakkaus
Bäckman ei tajua mistään mitään. Toiatat vain kuuliaisen auliisti leimuavaa ryssärakkauttasi vuodesta toiseen!
- NäinOnNäreett
44.Div kirjoitti:
Tämä saitti on osoittanut aukottomasti sen, että ... palstalla maanisesti sekoilevat provenäjä pellet (H(omo)boss, PaskarautamikeBullShit, Taika-gin, JBäckman, jne. eivät tajua tuon taivaallista, yhtään mistään.
Kuten jo aiemmin päivällä postasin ... .
"Miksi huuhaata uskotaan enemmän kuin tiedettä? Ennen sivistymättömyyttä häpeiltiin, nyt sillä ylpeillään.
Luonnontieteiden perusasiat, jopa maapallon pyöreys, asetetaan nykyään kyseenalaiseksi, kun ihmiset haluavat itse päättää tutkimusten luotettavuudesta."
"Mistä on kyse?
- Yhä useammin tieteellisten tutkimustulosten luotettavuus halutaan kiistää ja pitäytyä omissa oletuksissa.
- Koulutustason noustua ihmiset arvioivat voivansa tulkita ja ymmärtää monmutkaisiakin tutkimuksia.
- Poliitikot voivat mielipidevaikuttajina saada paljon seuraajia tiedevastaisilla kommenteillaan."
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Enkä prkl luovu kannastani ... IMHO.Sivistystason nousu ei muuta sitä mitä isäntämaasopimuksessa on sovittu. Sen perusteella Suomen valtio luovuttanut alueensa NATOn käyttöön ilman Suomen valtion veto-oikeutta.
NäinOnNäreett kirjoitti:
Sivistystason nousu ei muuta sitä mitä isäntämaasopimuksessa on sovittu. Sen perusteella Suomen valtio luovuttanut alueensa NATOn käyttöön ilman Suomen valtion veto-oikeutta.
VÄÄRIN ........ . Sellaista ei tapahdu, kuin umpityperän TILTUN sairaassa mielikuvituksessa.
IMHO.
- tsetseeni
Ennaltaehkäisevä ja puolustuksellinen hyökkäys tietenkin on ymmärrettävä sellaisenhan voi joutua tekemään . Sääli että vielä joudutaan nussimaan pilkkuja tilanne olisi paljon selvempi jos olisimme naton jäseniä , sen varmaan tiltukin myöntää .
- NatofobinenVenäjä
Russonatsit ja Venäjä menevät kaikessa hysteria edellä.
Russonatsien ja Venäjän demokratiafobia ja Natofobia ovat paranoidisen oireyhtymän tuottamia harhoja. - Taika-gin
Onko Suomen kansalta kysytty lupaa solmia sopimuksia "Saksan tai sen liittolaisten" eili Naton kanssa?
Yksissäkään vaaleissa, missä olen saanut äänestää, ei ole ollut mainintaa, että: "Tämä ehdokas kannattaa Natoa tai isäntämaasopimusta.
Siitä huolimatta, minulta kysymättä ollaankin samanlaisessa Nato-nalkissa kuin 72 vuotta sitten liittoutuassemme "lännen" - Natsi-Saksan kanssa.
Onko Suomen kansa muka niin tyhmää, että ulkopolitiitiikassa kansan mielipidettä ei edes kysytä?
Toivottavasti Nato ei polta Lappia ja Rovaniemeä lähtiessään pois Suomesta.- TyhmäTyhmempiGin
"Onko Suomen kansalta kysytty lupaa solmia sopimuksia "Saksan tai sen liittolaisten" eili Naton kanssa?"
Sanamuoto viittaa jo ammoin edesmenneeseen YYA-sopimukseen?? Suomen kansa äänestää määrävälein Eduskuntavaaleissa ja meillä on edustuksellinen demokratia!
"Yksissäkään vaaleissa, missä olen saanut äänestää, ei ole ollut mainintaa, että: "Tämä ehdokas kannattaa Natoa tai isäntämaasopimusta."
Ei varmasti. Eikä liioin sanottu, että kannattaa A-olutta maitokauppoihin! Kaikkia asioita ei vain mainita etenkin kun emme toistaiseksi ole liittymässä Natoon ja kun asiassa on mielipidevapaus.
"Siitä huolimatta, minulta kysymättä ollaankin samanlaisessa Nato-nalkissa kuin 72 vuotta sitten liittoutuassemme "lännen" - Natsi-Saksan kanssa."
Emme ole ja kuvitelmasi on jonkinlainen stallariharhaluulo! Vuonna 19412 meidät pelasti miehitykseltä (Molotov halusi saattaa "Talvisodan päätökseen") Saksa.
Tällä hetkellä meillä on Isäntämaa-sopimus, jonka sisällön voit lukea toisaalla. Älä kuitenkaan sepitä omasta päästäsi siihen lisäyksiä NoBoxin tapaan!
"Onko Suomen kansa muka niin tyhmää, että ulkopolitiitiikassa kansan mielipidettä ei edes kysytä?"
Kysytään aina neljän vuoden välein. Et ole sitten äänestänyt? Hallitusohjelmassa on Nato-optio, mutta ellei erikoista kriisiä tapahdu ei jäsenyyttä anota vaalikaudella.
"Toivottavasti Nato ei polta Lappia ja Rovaniemeä lähtiessään pois Suomesta. "
Nato ei voi 'lähteä' Suomesta, koska se ei Suomessa edes ole. Ei sotaharjoitus suo Suomeen pysyvää jalansijaa!
- HBOSS
Selitä sitten pykälä 1.11 ja älä venkoile ja puhu rauhan ajan harjoituksista?
- HBOSS
1.20 Tukikohdat. Isäntämaassa olevat alueet, joita käytetään joukon operatiiviseen ja/tai
logistiseen tukemiseen Naton johtamaa sotilaallista toimintaa varten. Tukikohdat ovat
strategisen esikunnan osastoja, joita Naton komentaja johtaa.
Tuossa vilä lisuketta 'rauhan ajan ' operaatioille? - EiAsiaMuuksiMuutu
Kerrotko taas, että MISSÄ KOHTAA tuossa meinitaan maahan tulo kutsumatta?
- HBOSS
Justiinsa, että isäntämaasopimus onkin 'leikkipaperi'....kerropa neropatti MIKSI sopimus sitten laadittiin?
Jos se on rauhanajan harjoituksia varten ja kriisienhallintaa, miksi sopimuksessa puhutaan ihan muusta?
On tukikohdista mainintaa ja strategiakeskuksista, tiestöstä, lentokentistä, kauttakulun oikeuksista....miten esim. nämä liittyvät rauhanajan harjoitteluun tai kriisienhallintaan?
Ja vielä mainitaan että Natolla on ylin komento, että siinä sitten ihmettelet kun tulevat ilman sinun kutsuasi?
Sinä olet edelleen rauhanajan harjoituksissa, johtuu varmaan dementiasta......mutta todellinen vaara onkin sota pohjolassa ja Suomen asema siinä?
Isäntämaasopimus on Suomelle vaarallinen paperi JOS syntyy laajamittainen konflikti Venäjän ja Naton välille, siitä ei päästä mihinkään. - Viimeinen_Luoti
EiAsiaMuuksiMuutu kirjoitti:
Kerrotko taas, että MISSÄ KOHTAA tuossa meinitaan maahan tulo kutsumatta?
Voiko joku tällä maailman menolla olla vielä noin lapsi kuin sinä. Meinaatko todella, että jos jenkeistä tulisi vaikka pyyntö, niin Suomessa ei vastattaisi myöntävästi siihen pyyntöön? Se olisi kuule välittömästi latu auki ja hyvästit Suomelle. Et oikein ymmärrä kokonaisuutta, olemme velvoitettuja auttamaan, isäntämaa velvoittaa. Toiseksi, Ihmettelen kyllä suuresti tuota "isäntämaa" nimitystä, koska sopimushan on laadittu täysin Naton näkökulmista, eikä siinä puhuta Suomen eduista eikä tarpeista mitään, ainoastaan Naton.
Puhutaan harhaanjohtavasti "isäntämaasta", ikäänkuin meillä olisi joku suuri kunnia tehtävä ja vastuu harteilla, missä me sanelemme säännöt. Vaikka todellisuudessa Suomella on tässä se nartun rooli, missä meille sanellaan ne säännöt. Käsittämätöntä. - aina-sama-laulu
Voi hyvänen aika, siinä sopimuksessa määritetään käytännön järjestelyitä yhteistoiminnasta. Siinä ei anneta toimivaltuuksia mihinkään. Esimerkki sopimuksen sisällöstä: pitääkö NATO-maan armeijan auto vakuuttaa Suomessa käynnin ajaksi vai ei, entä saako NATO-maan armeijan sotilas terveydenhuoltoa ja millä kustannuksella Suomessa.
Mistään muusta ei ole kyse, mutta toki ymmärrän, että virallisen sopimusasiakirjan lukeminen ja etenkin käsittäminen voi olla varsinkin HBOSS:ille (ERommel, NoNees, NoBox, NoBoxxx jne.) aivan liian hankalaa. - ÄläHörise
"NATO-maan armeijan sotilas terveydenhuoltoa ja millä kustannuksella Suomessa."
Mitä vittua sä selität? Ei tietenkään saa! Hoitakoon itse vittu, meitä ei koko Nato innosta, vai ne on jo täällä, se ei ole meidän vikamme. Pitää vain sopeutua ja kapakoissa turpaan oikein kunnolla, menköön tikit ottamaan siten omiltaan! - Jenkitvittuun
EiAsiaMuuksiMuutu kirjoitti:
Kerrotko taas, että MISSÄ KOHTAA tuossa meinitaan maahan tulo kutsumatta?
Kutsumatta, Kutsumatta! Aivan helvetin turhaa saivartelua.! Kuvitteleeko Natoääliö, että täällä ei ole syli avoinna kun sen aika koittaa. Helv. Typerys... Tottakai Suomen petturit, päättäjät, päästävät joka helvetin paska Jenkin tänne härveltämään, kun sen aika on.
Ja jos eivät päästä, kyllä ne perkeleet verukkeet keksivät, ja tulevat tänne yhtälailla kuin muuallekin! Se on nähty!
- Ajopuuteoria
Keväällä -41 suomen ilmavoimien koneet maalattiin "Itärintamatunnuksin" So: siiven kärjet ja koneen nokka keltaisiksi ja keskelle runkoa 50 sm keltainen vyö.
Samoihin väreihin puettiin Natsi-Saksan ja Fasistisen Italian itärimtaman sotilaskoneet.
Sitten vaan odotettiin hyökkäyskäskyä. Kesällä -41.- TiltunTuska
Maalaus ei ole sotatoimi! Suomi odotti kiltisti, että Neuvostoliitto ITSE aloittaa ensinnä sotatoimet! Ja sehän aloitti! Kesti 2 vrk ennen kuin Suomi totesi olevansa sodassa!
Olet itse ainoa, joka puhuu muinaisista ajopuista! - Miten
joku Barbarossa ja Nato liittyy toisiinsa?
Miten kirjoitti:
joku Barbarossa ja Nato liittyy toisiinsa?
Reaalimaailmassa ... ei yhtään mitenkään.
TILTUN psykoottisessa mielikuvitusmaailmassa tilanne on tietysti aivan toinen, mutta ei siitä sen enmpää. ;-)
- Ryssäyrittää
Kyse on Suomen halusta auttaa tai ottaa vastaan apua. Silloin täytyy olla sovitut standardit ja menettelytavat. Yksinkertaista ja piste. Yrittäkää laajentaa tämä periaate "Rovaniemen polttoihin" ja jatkosodan tapahtumiin niin te olette aivan naurettavia pellejä. Hävetkää huorat.
- HBOSS
Olihan se aika härskin rikollinen teko yksittäisenä sarjana, siis aseveljet systemaattisesti hävittivät Lapin Kuusamosta lähtien.
Miksi ne tekivät sen, kun hyvin tiesivät että Suomen armeijalla oli pakkosauma ja aikaraja?
Eikä yksin poltto, vaan miinoitukset, puhelin ja sähkölinjojen räjäytykset satojen kilometrien matkoilta ym??
Eikö tosiaan opita mitään, ei pidä luottaa vieraisiin voimiin....ei koskaan. - Ryssäyrittää
Luotan paremmin saksalaisiin kuin venäläisiin. Venäläiset kuitenkin varastivat Karjalan, Petsamon, Suomenlahden saaret ja vaativat päälle sotakorvaukset. Nykyään Suomella on paremmat kauppasuhteet Saksaan kuin Venäjään.
- HBossOnHumoristi
Saksalaiset vetäytyivät ja veivät varastonsa mukanaan! Koska suomalaiset joukot pakotettuina ajoivat heitä takaa niin saksalaiset hidastivat suomalaisten etenemistä tuhoamalla sillat, ojarummut ja miinoittamalla tiet.
Tämä esti suomalaisia saamasta perääntyvää Saksan armeijaa kiinni ja taistelukosketus syntyi ylen harvoin!
Siksi he tekivät sen. Odotatko tosissasi, että sotatilanteessa perääntyvä joukko pohtii vastapuolen sitoomuksia? Aika hauska näkemys:-)
Suomen ei oki pidä luottaa vieraisiin voimiin... ainakaan rajan takana oleva! - CCCPn_perintö
Saksalaiset pakenivat ja hävittivät Suomea. Kyllä.
Venäläiset hyökkäsivät, veivät maita,tappoivat, varastivat ja alistivat kylmän sodan ajan. Kyllä.
Times are changing. - LastBullet
Vittu se on aivan sama mitkä ovat standardit ja menettelytavat. NATOLLA ei ole mitään asiaa Suomeen, käsitätkö ääliö! Siitä ei seuraa Suomelle mitään hyvää! Tänne ei tarvi tulla provosoimaan ja aihettamaan meille ongelmia. Hah, muka puolustusliitto, vetäkää ny käteenne!
- HBOSS
Surkeita vastauksia ja naurettavia selityksiä. Jos Saksalaiset olisivat halunneet lähteä nopeasti, olisi se onnistunut vallan mainiosti.
Mutta kun piti tuhota, tuhosivat enemmän kuin silloinen NL:tto ja olivat sentään aseveljiä???
Nämä tuhotyöt juurikin viivyttivät vetäytymistä ja siksi taistelukosketuksiin jouduttiin.....kaikki oli sairasta 'sadismia', jota ei ensinkään ole kunnolla edes analysoitu, että miksi?
Siitä todisteena 'käsivarren' rajut taistelut, joka oli linnoitettu vahvasti....miksi taistella ihan Norjan rajan tuntumassa?
Eli Nato takapiruja ei oikeasti kukaan kaipaa, nyt niitä 'hyysää' pieni sotaisa eliitti jolla ei ole kansan mandaattia ja ilman diktatuuria Natoon ei tulla liittymään.- NoBoxVääntääHistoriaa
Surkeita väittämiä! Maassa oli yli 100.000 saksalaista ja normaalilla marssinopeudella vetäytyminen kestää. lisäksi he halusivat pelastaa suuret varastonsa!
Vetäytyessään he nuodattivat Puna-armeijalta tuttua poltetun maan taktiikkaa. Talvi oli tulossa... ei jätetä vastustajalle yösijaa!
He olisivat ilman takaa-ajoa lähteneet nuutoinkin, mutta se taas ei sopinut Stalinille.
Käsivarressa ei todellakaan käyty "rajuja taisteluja"! Suomalaiset kokeneet reserviläisjoukot oli tuolloin (NL:n vaatimuksesta) jo kotiutettu ja sotaa jatkettiin varusmiespohjalta!
SINÄ et kaipaa Natoa ja kaikki tiedämme miksi! Mielessäsi on yksinomaan Venäjän etu!
Et ole suomalaisille mikään ME! Olet pelkkä 0,3 %:n TE! - HBOSS
Seli, seli kaipa tajuat tuon naurettavuuden....missä viipyvät sotakorvaukset hävitetystä pohjoisesta, onko ikinä mitään edes pyydetty?
Et tunne Lapin histioriaa, ellet tiedä miten lujasti käsivarressa oli tehty linnoitustöitä ja joiden suojassa ne ampuivat raskaalla tykistöllä ja moni nuori Suomalainen pääsi henkestään tuon Saksalaisten mielettömyyden tähden.
Häpeäisit kun puolustat tuollaista roskasakkia, mutta sitähän tänne kaipaat, samaa menoa? - NoBoxVääntääHistoriaa
Et osannut perustella muuta kuin 'seli, seli'? Tyypillistä!
Sotakorvaukset asiasta on jo käsitelty eikä mitään ole tulossa!
Sotahistoriaa tunnen varmasti huomattavasti paremmin kuin arvon toveri!
Käsivarressa oli linnoitettu linja, mutta sitä vastaan ei juurikaan hyökätty! Sinähän voit googlata tietoja "käsivarren suurtaisteluista", jos vain löydät?
Kyseessä on Lapin sodan loppuvaihe, jolloin ei juurikaan enää tappioita tullut kummallekaan ospuolelle ja kohta saksalaiset vetäytyivät lopullisesti Norjan puolelle!
Minä en puolusta muuta kuin historiallista totuutta kun sinä taas suollat valheellista propagandaa omaa agendaasi varten!
Jos joskus liitymme niin ei tänne tule ketään ulkopuolista! Ei ole Norjassa eikä Tanskassa. Baltian maat ja Puola saivat pataljoonan pitkän ruinaamisen päästä! - aina-sama-laulu
Jos et olisi dementoitunut, härski trolli, muistaisit keskustelun tuosta 0,3 prosentista ja siten ymmärtäisit, miksi molemmat käyttävät sitä. Jokainen näkee, että kyseessä on kaksi täysin erityylistä kirjoittajaa.
Vastaus kuuluu, että aika monta. - HBOSS
Ylläpito on poistanut selvään asiayhteyteen viittauksen, eli Div 44 ja 'eläkeukkoon'?
Miksikö, en tiedä, mutta asia on havaittu jo aikoja sitten...eli toisin sanoen rekisteröitynyt kirjoittaja voi esiintyä millä nikkarilla tahansa.
Kun 44.Div on trolli, mikä on todennäköisin vaihtoehto, on se ylläpidon tiedossa ja tiedoksi, kukaan muu ei ole käyttänyt tuota prosenttilukua, joten paljastuit?
Miksi muuten ylläpito poisti kiireesti edellisen viestini, miettikääpä sitä?
Kirjoitustyyliä voi vaihtaa ja ainakin trollilta sellainen onnistuu joka on siihen harjoitettu, minä en mene 'eläkeukon' ansaan?
- 44divLäskipää
Haluaisin tietää missä voi järjestäytyä Natoa vastaan?Saako Natottajista ns rahakorvausta?
Edelleen ... lähimmässä mielisairaalaassa. Ja ei ... et ehdi nauttimaan "korvauksista". ;-)
IMHO.
- AatoksetSameat
Korvausta mistä? Hämärä ajatus!
- PaskaKalinka
Ihan sama kunhan ryssää vaan vitutta a maksimaalisesti 😀
- HuuhentaalitSuomi
Isäntämaa sopimuksen on allekirjoittanut puolustusvoimain komentaja, jolle on annettu sopimuksessa valtuudet sopia NATOn miehityksestä maassamme ja komentaja on suora Saulin alainen. Kieroilu on sopimuksen solmimisessa silmiinpistävään. Helsingin Sanomien uutinen, että eduskunta on hyväksynyt sopimuksen, tyypillistä NATOn hybridivaikuttamista, mitä Suomen isot lehdet harrastaa. Eduskunta ei ole hyväksynyt sopimusta ja sen voi tarkastaa eduskunnasta, ellei usko. Suomeahan on aina johtaneet munattomat huuhentaalit, joilla menee heti paska housuun, jos Venäjä alkaa avustamaan sukulaiskansoja itsenäisyyteen. Isäntämaasopimus tehtiin, kun Itä-Ukraina erosi oligarkki- Ukrainasta ja Venäjä miehitti Krimin. Kun tähän tilanteeseen on jouduttu tuntuisi samalta liittyä NATOon, Näin ei kuitenkaan ole, se veisi veronmaksajien rahoja ja merkitsisi turhaa sotilasliikennettä ja sotaharjoituksia. Sotaharjoitukset edistävät luonnon tuhoutumista ja häiritsee elinkeinotoimintaa. Pienen Suomen ei kannattaisi ruveta pullistelemaan NATOn varjolla, vaan mitoittaa puolustusvoimansa Suomen tarpeisiin, ei NATOn tarpeisiin, joka veisi Suomen vielä suurempaan velkakierteeseen kuin nyt ollaan. Puolustettavan alueena Suomen rajojen sisäpuolinen alue. Puolustusmenot pitää supistaa minimiin heikentämättä puolustuskykyä eikä pohtimaan ollenkaan toisten maiden puolustusta, nehän on jo liittynyt NATOon. Suomi on pieni maa, vaikka Suomea johtavat huuhentaalit luulee, että Suomi on suurvalta, joka voi vielä laajentua ja osallistua NATOn sotiin.
- NatonVasalliSuomi
Ja taas jenkkitankit ajelee pitkin suomen teitä, ettei suomalaiset sovi sekaan.
No mutta sehän olisi mainiota. USA kun on uskottava vastavoima Venäjän hallinnon laajenemissuunnitelmille.
- TiltuOnPölvästi
"Ja taas jenkkitankit ajelee pitkin suomen teitä, ettei suomalaiset sovi sekaan. "
Taas? Olen ajanut kymmeniä vuosia Suomessa enkä ole nähnyt ainoatakaan! Vai et sovi sekaan?
MIKSI valehtelu on aina Tiltulla verissä? - PölvästienPölvästi
TiltuOnPölvästi kirjoitti:
"Ja taas jenkkitankit ajelee pitkin suomen teitä, ettei suomalaiset sovi sekaan. "
Taas? Olen ajanut kymmeniä vuosia Suomessa enkä ole nähnyt ainoatakaan! Vai et sovi sekaan?
MIKSI valehtelu on aina Tiltulla verissä?Kato netistä, Vladimir on pelotellut Saulia, kun ne harjoittelee Lounais-Suomessa.
- TiltuOnPölvästi
Katso mitä? Näen joka päivä autolla ajaessani, että yhtään ainoaa jenkkitankkia ei näy! Sekaan sopii mainiosti kaikki muut paitsi Tiltulle on tiet ahtaita!
- PölvästiPysyyPölvästinä
TiltuOnPölvästi kirjoitti:
Katso mitä? Näen joka päivä autolla ajaessani, että yhtään ainoaa jenkkitankkia ei näy! Sekaan sopii mainiosti kaikki muut paitsi Tiltulle on tiet ahtaita!
Jos et vielä ole nähnyt niin kyllä kerkeät näkemään riittävästi. Kysymyksessähän on isäntämaasopimuksen kohta, jossa velvoitetaan Suomen luovuttamaan tiet, satamat, vesistöt ja lentokentät USA/NATO sotavoimien käyttöön.
- PaskaKalinka
Vituttaako, RYSSÄ?
Hyvä :) Niin pitääkin! :D - Eikysytäei
Ihan vaan tuli mieleen... kysyttiinkään kansalta kun tehtiin YYA sopimus ryssän kanssa ????
Ei kysytty..
Miksi sitten nyt pitäisi kysyä Natoon liittymisestä- EiyhdenMiehenPäätöksiä
YYA sopimus hyväksyttiin eduskunnassa toisin kuin Naton isäntämaasopimus.
- SaksanOlisi
pitänyt voittaa! Sitten ei meillä olisi tätä Natoakaan ja jenkit eivät olisi pesiytyneet Eurooppaan, kun nyt perkele tulevat jo suomeenkin!!
- KuumaKalle
Tulevat harjoittelemaan ja lähtevät myös pois! Miksi se sinua noin rasittaa?
Harjoittelemaan raskaalla kalustolla....entäpä hyvin mahdollisessa naton ja Venäjän konfliktissa?
Silloin ja sen jälkitilaanteessa voisi 'maanpetturuussyyttet' eskaloitua...kuten toisen maailmansodan jälkiselvittelyt?- VenäjänMiehenKosto
”Harjoittelemaan raskaalla kalustolla....entäpä hyvin mahdollisessa naton ja Venäjän konfliktissa?”
Polkupyörilläkö pitäisi harjotella? Olet kohta venäläisempi kuin Venäjä itse?
”Silloin ja sen jälkitilaanteessa voisi 'maanpetturuussyyttet' eskaloitua...kuten toisen maailmansodan jälkiselvittelyt?”
Se nyt on huolistamme pienin! Jos Suomessa syntyy tilanne, jossa 0,3:n prosentin mies jakelee ”maanpetturuussyytteitä” niin valta ei ole enää maassa suomalaisten käsissä? - EiKaiUuttaTietoa
VenäjänMiehenKosto kirjoitti:
”Harjoittelemaan raskaalla kalustolla....entäpä hyvin mahdollisessa naton ja Venäjän konfliktissa?”
Polkupyörilläkö pitäisi harjotella? Olet kohta venäläisempi kuin Venäjä itse?
”Silloin ja sen jälkitilaanteessa voisi 'maanpetturuussyyttet' eskaloitua...kuten toisen maailmansodan jälkiselvittelyt?”
Se nyt on huolistamme pienin! Jos Suomessa syntyy tilanne, jossa 0,3:n prosentin mies jakelee ”maanpetturuussyytteitä” niin valta ei ole enää maassa suomalaisten käsissä?Maanpetturuussyytteet voi tulla esille jo ennen sotaakin ja suomalaisilla ei valta ole enää omissa käsissä pitkiin aikoihin, ne on Natolla ja EU:lla
- TiltuOnVäpelö
Suomalaiset ovat täysin vapaita hoitamaan asioitaan ja Tiltujen puheet ovat aina pelkkää uhoa! Uhotaan syytteistä, mutta ei heissä ole miestä ainoatakaan syytettä laatimaan!
- sotamiesRyan
ISÄNTÄMAA-sopimus on RENKI-kontrahti. Suomi on Torpparin roolissa !
Natokiimainen ei vaan sitä huomaa suuressa venäjä-traumassaan ! - korpisoturi1942
Ensin Suomen valloitti bambukansa ja nyt USA:n Nato !
Eikö teillä Jenkkiihannoitsijoilla ole edes sitä kolmatta kotimaista silmäänne auki ?
Peräsilmälläkin näkee karkuun juostessa kuinka Suoma vallataan aseettomasti ! - sotilaskotisisar
EI NATOA SUOMEEN Eikä pohjolaan !
- TuttuTiltu
Onneksi ei riipu sisaresta!
Taitaa olla kokonaista kolme edellistä sanomaa eri nimimerkeillä Tarkkispojan kynästä:-D
- EiMitäänUuttaRintamalla
Viime sotien aikaan Suomella oli tyhmät johtajat, jotka sotkivat Suomen sotaan ja nytkin Suomella on tyhmät johtajat, jotka sotkevat Suomen sotaan
- TurhaVäite
Suomen johtajat onnistuivat luotsaamaan maamme ulos mailmansodasta ilman miehitystä itsenäisenä valtakuntana! Vaihtoehdot olivat silloin todella vähissä!
- TappionKauttaRauhaan
TurhaVäite kirjoitti:
Suomen johtajat onnistuivat luotsaamaan maamme ulos mailmansodasta ilman miehitystä itsenäisenä valtakuntana! Vaihtoehdot olivat silloin todella vähissä!
Silloin kyllä eri miehet luotsasi suomen ulos sodasta, kuin ne jotka sen aloitti ja ylläpiti sitä. Alunperinkään ei sotaan olisi pitänyt ryhtyä vaan neuvotella, mutta suomalaiset on luoto sotimaan hakkapeliittojen ajoista asti, että minkäpä he luonnolleen mahtaa. Ei rauhaa ilman tappiota tai oikeastaan kolmea tappiota.
- EiNatsiSaksaaVastaan
TappionKauttaRauhaan kirjoitti:
Silloin kyllä eri miehet luotsasi suomen ulos sodasta, kuin ne jotka sen aloitti ja ylläpiti sitä. Alunperinkään ei sotaan olisi pitänyt ryhtyä vaan neuvotella, mutta suomalaiset on luoto sotimaan hakkapeliittojen ajoista asti, että minkäpä he luonnolleen mahtaa. Ei rauhaa ilman tappiota tai oikeastaan kolmea tappiota.
Englantilaiset kävivät talvisodan alla pyytämässä Suomea Natsi-Saksan vastaiseen liitoutumaan, mutta Suomi kieltäytyi ja päätti taistella Saksan rinnalla viiveellä.
- Historiasta
EiNatsiSaksaaVastaan kirjoitti:
Englantilaiset kävivät talvisodan alla pyytämässä Suomea Natsi-Saksan vastaiseen liitoutumaan, mutta Suomi kieltäytyi ja päätti taistella Saksan rinnalla viiveellä.
Kommentoija näyttää unohtaneen tai lainkaan ole tietoinen siitä, että talvisodan alla Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa olivat liittolaisia, ja Neuvostoliitto hyökkäsi marraskuussa 1939 tänne Suomeen valloittaakseen maamme kokonaisuudessaan ja liittääkseen sen omaksi orjavaltioikseen.
"NL ja Natsi-Saksa: Aseveljet/Waffenbrüder 1939-1941"
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225702-nl-ja-natsi-saksa-aseveljetwaffenbrueder-1939-1941
"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-–-brestin-salailtu-voitonparaati-2291939
Vielä talvisodan loputtua tehdyn Moskovan rauhansopimuksen jälkeenkin Kremlin suunnitelma oli sama, Suomen valloittaminen.
"Juuri Hitlerin ja Stalinin sopimuksen seurauksena Viro, Latvia ja Liettua menettivät itsenäisyytensä. Neuvostovalta ja kommunismi olivat lähinnä kulisseja. Noitten tapahtumien historioissa siteerataan usein Vjatsheslav Molotovin saarnaa, jonka Liettuan tyrmistynyt ulkoministeri Vincas Kreve-Mickevicius sai kuulla Moskovan Kremlissä kesäkuun viimeisen päivän myöhäisenä iltahetkenä tuona kohtalokkaana vuotena 1940. Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, "Suomi mukaan luettuna", tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen."
https://yle.fi/uutiset/3-5784861
Suomi oli kahden eurooppalaisen suurvallan puristuksessa; oli joko antauduttava Kremlin edessä ja luovutettava itsenäisyys pois, tai sitten tehtävä liitto Berliinin kanssa.
Suomi valitsi, pakon edessä, jälkimmäisen, ja säilytti itsenäisyyden. - SenPituineSe
Historiasta kirjoitti:
Kommentoija näyttää unohtaneen tai lainkaan ole tietoinen siitä, että talvisodan alla Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa olivat liittolaisia, ja Neuvostoliitto hyökkäsi marraskuussa 1939 tänne Suomeen valloittaakseen maamme kokonaisuudessaan ja liittääkseen sen omaksi orjavaltioikseen.
"NL ja Natsi-Saksa: Aseveljet/Waffenbrüder 1939-1941"
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225702-nl-ja-natsi-saksa-aseveljetwaffenbrueder-1939-1941
"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-–-brestin-salailtu-voitonparaati-2291939
Vielä talvisodan loputtua tehdyn Moskovan rauhansopimuksen jälkeenkin Kremlin suunnitelma oli sama, Suomen valloittaminen.
"Juuri Hitlerin ja Stalinin sopimuksen seurauksena Viro, Latvia ja Liettua menettivät itsenäisyytensä. Neuvostovalta ja kommunismi olivat lähinnä kulisseja. Noitten tapahtumien historioissa siteerataan usein Vjatsheslav Molotovin saarnaa, jonka Liettuan tyrmistynyt ulkoministeri Vincas Kreve-Mickevicius sai kuulla Moskovan Kremlissä kesäkuun viimeisen päivän myöhäisenä iltahetkenä tuona kohtalokkaana vuotena 1940. Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, "Suomi mukaan luettuna", tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen."
https://yle.fi/uutiset/3-5784861
Suomi oli kahden eurooppalaisen suurvallan puristuksessa; oli joko antauduttava Kremlin edessä ja luovutettava itsenäisyys pois, tai sitten tehtävä liitto Berliinin kanssa.
Suomi valitsi, pakon edessä, jälkimmäisen, ja säilytti itsenäisyyden.Venäjä liittoutui Saksan kanssa ostaakseen aikaa Saksan ja Venäjän välisen sodan syttymiseen ja samassa sopimuksessa Saksa möi Suomen Venäjän etupiiriin. Saksa teki tämän, koska se halusi Suomen ja Venäjä välille sodan, joka sitten syttyikin talvisotana. Miksi Saksa halusi, että Suomi joutuisi sotaa, johtui siitä että se halusi heikentää Venäjää ennen hyökkäystään Venäjälle ja siinähän heikennyksessä Suomi onnistui joskin raskain ehdoin. Saksa vaikutti myös siihen, ettei Venäjä vallannut Suomea, sillä Saksa tiesi, että talvisodan jälkeen Natsi-Saksa saa oivan liittolaisen hyökkäyksessä Venäjälle.
- xxsww23
Nato tulee aikanaan viemään suomen venäjän ohjusten kohteeksi.
- PöljänPulinaa
Miksi? Ammuskeleeko Venäjä ohjuksia sellaiseen mahn, johon ei voi hyökätä? Älä viitsi!
- Nuolentaa
PöljänPulinaa kirjoitti:
Miksi? Ammuskeleeko Venäjä ohjuksia sellaiseen mahn, johon ei voi hyökätä? Älä viitsi!
Suomi on sotilaallisesti uhrattu ennenkin, miksei se tapahtuisi uudestaan. Isot maat sopii keskenään pienet maat etupiireihinsä niinkuin aina. Nytkin Saksa ja Ranska vierailee Venäjällä ja Niinistö Georgiassa ja varmaan menee Porosenkon luokse vierailulle, olisivatkohan Niinistö sukulaissieluja NATOn perseen nuolemisessa.
- Tiltut_Höperehtivät
Nuolentaa kirjoitti:
Suomi on sotilaallisesti uhrattu ennenkin, miksei se tapahtuisi uudestaan. Isot maat sopii keskenään pienet maat etupiireihinsä niinkuin aina. Nytkin Saksa ja Ranska vierailee Venäjällä ja Niinistö Georgiassa ja varmaan menee Porosenkon luokse vierailulle, olisivatkohan Niinistö sukulaissieluja NATOn perseen nuolemisessa.
Tosiaan, talvisodassa Kremlin rosvojoukko yritti Suomen valtausta ja liittämistä kokonaisuudessaan Neuvostoliiton orjavaltioksi, epäilemättä jotta maasta saataisi Suur-Neuvostoliitto, sillä siellähän ei sitä rämeikköä, heinäaroa ja muuta joutomaata ollut aivan riittävästi ennestään, vai kuinka?
- SitäSaaMitäTilaa
Tiltut_Höperehtivät kirjoitti:
Tosiaan, talvisodassa Kremlin rosvojoukko yritti Suomen valtausta ja liittämistä kokonaisuudessaan Neuvostoliiton orjavaltioksi, epäilemättä jotta maasta saataisi Suur-Neuvostoliitto, sillä siellähän ei sitä rämeikköä, heinäaroa ja muuta joutomaata ollut aivan riittävästi ennestään, vai kuinka?
Talvisota oli Erkon sota, Paasikivi olisi pystynyt neuvottelemaan, ettei talvisotaa olisi tarvinnut sotia ollenkaan, mutta ulkoministeriä ollut Erkko esti sen. Ennen talvi sotaa englantilaiset kävi kysymässä Suomen herroilta, että liittyisikö Suomi Natsi-Saksa vastaiseen liittoon, mutta Suomi valitsi Natsi-Saksan liittolaisikseen seurauksineen.
- älä-valehtele
SitäSaaMitäTilaa kirjoitti:
Talvisota oli Erkon sota, Paasikivi olisi pystynyt neuvottelemaan, ettei talvisotaa olisi tarvinnut sotia ollenkaan, mutta ulkoministeriä ollut Erkko esti sen. Ennen talvi sotaa englantilaiset kävi kysymässä Suomen herroilta, että liittyisikö Suomi Natsi-Saksa vastaiseen liittoon, mutta Suomi valitsi Natsi-Saksan liittolaisikseen seurauksineen.
Eihän Suomi ollut ennen Talvisotaa Saksan liittolainen. Neuvostoliitto oli. Valehtelet myös neuvotteluista.
- Tiltu_On_Seko
SitäSaaMitäTilaa kirjoitti:
Talvisota oli Erkon sota, Paasikivi olisi pystynyt neuvottelemaan, ettei talvisotaa olisi tarvinnut sotia ollenkaan, mutta ulkoministeriä ollut Erkko esti sen. Ennen talvi sotaa englantilaiset kävi kysymässä Suomen herroilta, että liittyisikö Suomi Natsi-Saksa vastaiseen liittoon, mutta Suomi valitsi Natsi-Saksan liittolaisikseen seurauksineen.
"Talvisota oli Erkon sota, Paasikivi olisi pystynyt neuvottelemaan, ettei talvisotaa olisi tarvinnut sotia ollenkaan, mutta ulkoministeriä ollut Erkko esti sen."
Tiltun on pannut päänsä sekaisin kuin tuulen pieksemän harakanpesän, väittäessään Eljas Erkon olleen syyllinen siihen, että Kremlin kommunistirikolliset yrittivät pistää väkivalloin toteen suunnitelmansa Suomen liittämisestä Neuvostoliittoon.
Venäläisten historioitsijoiden Viktor Stepakovin ja Dimitri Orehovin "Paraatimarssi Suomeen" kertoo 500 venäläisen talvisodassa Suomea vastaan sotineen sotilaan ja upseerin tarinan.
Samassa teoksessa kerrotaan se, miten Stalin määräsi Suomeen hyökkäämisen valmistelut aloitettavaksi jo huhtikuussa 1939, siis seitsemän kuukautta aiemmin kuin Neuvostoliiton armeijan rosvojoukot tunkeutuivat ensimmäisen kerran Suomen maaperälle.
Neuvottelut olivat vain kulissiverho, joissa myöntyessään Suomelta olisi askel kerrallaan itsenäisyys.
Talvisodan päättyminen ja solmittu rauhansopimus ei sekään pysäyttänyt Kremlin ammatti- ja taparikollista, vaan suunnitelmat Suomen itsenäisyyden lopettamiseksi jatkuivat entiseen malliin ja vain uutta tilaisuutta odottaen.
"Juuri Hitlerin ja Stalinin sopimuksen seurauksena Viro, Latvia ja Liettua menettivät itsenäisyytensä. Neuvostovalta ja kommunismi olivat lähinnä kulisseja. Noitten tapahtumien historioissa siteerataan usein Vjatsheslav Molotovin saarnaa, jonka Liettuan tyrmistynyt ulkoministeri Vincas Kreve-Mickevicius sai kuulla Moskovan Kremlissä kesäkuun viimeisen päivän myöhäisenä iltahetkenä tuona kohtalokkaana vuotena 1940. Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, "Suomi mukaan luettuna", tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen."
https://yle.fi/uutiset/3-5784861
- EiItsenäisyyttä
Suomen oikeistojohtajat eivät ikinä ole osanneet olla itsenäisiä, milloin ruotsi, venäjä, saksa, venäjä, eu, nato edessä kyykyllään
- ValehdellaPitää
Tiltua jurppii, kun enääei olla kyykyssä mihinkään suuntaan! Se on Tiltulle yhtä tuskaa!
ValehdellaPitää kirjoitti:
Tiltua jurppii, kun enääei olla kyykyssä mihinkään suuntaan! Se on Tiltulle yhtä tuskaa!
Tulkitsen nasevan kommenttisi siten, että TILTU on ahtaassa hukkaputkessa, vailla mahdollisuutta istua omaan sormeensa. Ja sekös TILTUA harmittaa. ;-)
IMHO.- EijurpiMuttaVituttaa
ValehdellaPitää kirjoitti:
Tiltua jurppii, kun enääei olla kyykyssä mihinkään suuntaan! Se on Tiltulle yhtä tuskaa!
Nythän sitä vasta ollaan syvässä kyykyssä USAan, Englantiin ja NATOoon sekä EUn päin, jotka määräävätkin suomalaisten tekemiset joka suhteessa. Se on tuntunut jo Suomessa pitkittyneenä lamana ja Venäjän kaupan supistumisena sekä euron aiheuttamana elintason laskuna ja valtion omaisuuden myyntinä ja amerikkalaisten ylikalliiden hävittäjien ostona. Tämä kaikki näkyy parhaiden veronmaksajien kukkarossa.
- Tutkimuksesta
EijurpiMuttaVituttaa kirjoitti:
Nythän sitä vasta ollaan syvässä kyykyssä USAan, Englantiin ja NATOoon sekä EUn päin, jotka määräävätkin suomalaisten tekemiset joka suhteessa. Se on tuntunut jo Suomessa pitkittyneenä lamana ja Venäjän kaupan supistumisena sekä euron aiheuttamana elintason laskuna ja valtion omaisuuden myyntinä ja amerikkalaisten ylikalliiden hävittäjien ostona. Tämä kaikki näkyy parhaiden veronmaksajien kukkarossa.
Tutkimusten perusteella suomalaisten enemmistö kylläkin kannattaa maamme EU-jäsenyyttä sekä sotilaallista yhteistyötä Naton ja Yhdysvaltain kanssa.
"Jos Suomen EU-jäsenyydestä päädyttäisiin äänestämään, Ylen kyselyn perusteella tulos olisi selvä: 62 prosenttia kyselyyn vastanneista äänestäisi EU:ssa pysymisen puolesta ja viidennes EU-eron puolesta."
https://www.talouselama.fi/uutiset/ylen-kysely-62-suomalaisista-aanestaisi-suomen-eussa-pysymisen-puolesta/590c6a39-a422-313d-9545-b8178b5460ad
Puolustusministeriön alaisen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan marraskuussa 2017 julkaiseman kyselytutkimuksen tuloksen mukaan sotilaallisen yhteistyöhön Naton knassa myönteisesti suhtautuu 61 prosenttia ja kielteisesti 32 prosenttia kyselyyn vastanneista.
Sotilaalliseen yhteistyöhön Yhdysvaltain kanssa myönteisesti suhtautuu 59 prosenttia ja kielteisesti 35 prosenttia kyselyyn vastanneista.
https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/viestinta/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts - HybridiKeskuksenKysely
Tutkimuksesta kirjoitti:
Tutkimusten perusteella suomalaisten enemmistö kylläkin kannattaa maamme EU-jäsenyyttä sekä sotilaallista yhteistyötä Naton ja Yhdysvaltain kanssa.
"Jos Suomen EU-jäsenyydestä päädyttäisiin äänestämään, Ylen kyselyn perusteella tulos olisi selvä: 62 prosenttia kyselyyn vastanneista äänestäisi EU:ssa pysymisen puolesta ja viidennes EU-eron puolesta."
https://www.talouselama.fi/uutiset/ylen-kysely-62-suomalaisista-aanestaisi-suomen-eussa-pysymisen-puolesta/590c6a39-a422-313d-9545-b8178b5460ad
Puolustusministeriön alaisen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan marraskuussa 2017 julkaiseman kyselytutkimuksen tuloksen mukaan sotilaallisen yhteistyöhön Naton knassa myönteisesti suhtautuu 61 prosenttia ja kielteisesti 32 prosenttia kyselyyn vastanneista.
Sotilaalliseen yhteistyöhön Yhdysvaltain kanssa myönteisesti suhtautuu 59 prosenttia ja kielteisesti 35 prosenttia kyselyyn vastanneista.
https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/viestinta/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mtsKun kysytään yhteistyöstä ilman, että tietää mitä yhteistyöllä tarkoitetaan, niin myönteiset suhtautumiset ovat varmaan korkeat, mutta jos olisivat kysyneet NATOoon liittymisestä, niin luvut olisi toisinpäin. Tietoista sumutusta koko kysely
- Isäntämies
Puna-Pappa ( 44 D ) punottaa jo kuin RUUMISAUTON jarruvalo !
- SotaanFranginTakia
Suomalaiset hilluu jo nyt eri NATOmaiden ja NATOn sodissa Syyriassa ja Afganistanissa sekä Irakissa, hauskinta on Ranskan presidentti Macroonin kysymys suomalaisille osallistua nopean toiminnan joukkoihin Ranskan entisissä siirtomaissa kuten Syyria, Libanon ja Libya sekö useat Afrikan maat. Nyt näkee isäntämaasopimuksen hulluuden, mutta Nazi-Jussi lähettää nöyränä komppanian Macroonille, mutta päätös tuntuu olevan vaikea
- AlexanderkoSeOli
Isäntämaasopimuksen takana saattaakin Stubb, joka toimi pääministerinä isäntämaasopimuksen solmimisen aikana. Stubbhan halusi raivoisasti Suomen liittyvän NATOoon ja olisi halunnut Suomen ilmavoimien pommittaa Libyaa Natomaiden kanssa samoihin aikoihin, siitähän seurasi sitten pakolaisten tulviminen EU-maihin, jolle ei vieläkään ole tullut loppua. Silloin ymmärtää miksi niin huono isäntämaasopimus solmittiin, sillä Stubbilla oli prosenttilasku hukassa ja taisi olla muutakin hukassa. Toivottavasti Stubb ei saa päättää enää mistään Suomen tai EUn asiasta.
- sopimusilo
Yleensä sopimuksissa on kaksi tai useampi osapuoli, niin tässäkin. Suomi lupaa maa-alueensa Usa/nato hyökkäystoiminnan alustaksi ja vastavuoroisesti Suomi saa osallistua hyökkäykseen etulinjassa. Juuri tälläistä sopimusta haimme ja sen saimme iloittiin EU-sopimuksen allekirjoituksen jälkeenkin.
- AlaMäkiJatkuuIäisyyteen
Ei parempaa sopimusta suomen johtajilta voi odottaa, tyhmistä johtajista kärsii koko kansa, ellei vaihda johtajia, mitä en usko tässä NATOn hybridivaikuttamassa maassa. Näin suomessa on aina ollut loppuun asti
- SuomiTyhjäKuori
Ei sillä isäntämaasopimuksella ole suurempaa merkitystä kun suomen eliitti on jo antanut suomen itsenäisyyden pois Natomaille ja EUlle. Itsenäistä suomea ei enää ole, sillä ei ole armeijan johtoa käsissään eikä rajavartioston vaan nato ottaa tarvittaessa ne johtoonsa, ei ole omaa rahaa, ei ole vain omaa lippua vaan eurolippu ja natolippu on suomen virallisialippuja, ei omaa talouspolitiikkaa, ei omaa maatalouspolitiikkaa, eikä omaa rahapolitiikkaakaan, eikä omaa puolustuspolitiikkaa, eikä omaa ulkopolitiikkaa eikä kohta suomalaista soteakaan, tiedustelu on alistettu CIAlle ja Natolle. Mielenkiintoista on vain montako turvallisuus yhteityösopimusta ja nopean toiminnan joukkojen sopimusta nazijussi ministerikautensa aikana ehtii sopia. Nythän sitä passaa sotia ulkomailla kun nato on suomen armeijan johdossa
- TiltuValehteleeUrakalla
”Ei sillä isäntämaasopimuksella ole suurempaa merkitystä kun suomen eliitti on jo antanut suomen itsenäisyyden pois Natomaille ja EUlle. ”
Kaksi hutilaakia heti alussa?
”Itsenäistä suomea ei enää ole”
On toki.
”sillä ei ole armeijan johtoa käsissään eikä rajavartioston”
Molempien johto on omissa käsissä!
”ei ole omaa rahaa”
Mutta tilalla on vahva euro, joka lopetti inflaation ja devalvaation.
”ei ole vain omaa lippua vaan eurolippu ja natolippu on suomen virallisialippuja”
On vai? Eipä ole missään vain näkynyt? Valehtelet työksesi?
”ei omaa talouspolitiikkaa”
On kyllä.
”ei omaa maatalouspolitiikkaa”
On kyllä.
”eikä omaa rahapolitiikkaakaan”
On kyllä.
”eikä omaa puolustuspolitiikkaa”
On kyllä.
”eikä omaa ulkopolitiikkaa”
Se on onneksi yhteinen EU:n kanssa!
”eikä kohta suomalaista soteakaan”
Aloit ennustelemaan? Huonosti arvait:-D
”tiedustelu on alistettu CIAlle ja Natolle”
Ei ole!
”Mielenkiintoista on vain montako turvallisuus yhteityösopimusta ja nopean toiminnan joukkojen sopimusta nazijussi ministerikautensa aikana ehtii sopia”
Yhteistyö on aina hyvästä!
”Nythän sitä passaa sotia ulkomailla kun nato on suomen armeijan johdossa”
Ei passaa emmekä ole jäsenmaa!
”Taistelu meni jo”
Lopetitko valehtelun? - MietippäUudelleen
TiltuValehteleeUrakalla kirjoitti:
”Ei sillä isäntämaasopimuksella ole suurempaa merkitystä kun suomen eliitti on jo antanut suomen itsenäisyyden pois Natomaille ja EUlle. ”
Kaksi hutilaakia heti alussa?
”Itsenäistä suomea ei enää ole”
On toki.
”sillä ei ole armeijan johtoa käsissään eikä rajavartioston”
Molempien johto on omissa käsissä!
”ei ole omaa rahaa”
Mutta tilalla on vahva euro, joka lopetti inflaation ja devalvaation.
”ei ole vain omaa lippua vaan eurolippu ja natolippu on suomen virallisialippuja”
On vai? Eipä ole missään vain näkynyt? Valehtelet työksesi?
”ei omaa talouspolitiikkaa”
On kyllä.
”ei omaa maatalouspolitiikkaa”
On kyllä.
”eikä omaa rahapolitiikkaakaan”
On kyllä.
”eikä omaa puolustuspolitiikkaa”
On kyllä.
”eikä omaa ulkopolitiikkaa”
Se on onneksi yhteinen EU:n kanssa!
”eikä kohta suomalaista soteakaan”
Aloit ennustelemaan? Huonosti arvait:-D
”tiedustelu on alistettu CIAlle ja Natolle”
Ei ole!
”Mielenkiintoista on vain montako turvallisuus yhteityösopimusta ja nopean toiminnan joukkojen sopimusta nazijussi ministerikautensa aikana ehtii sopia”
Yhteistyö on aina hyvästä!
”Nythän sitä passaa sotia ulkomailla kun nato on suomen armeijan johdossa”
Ei passaa emmekä ole jäsenmaa!
”Taistelu meni jo”
Lopetitko valehtelun?"Kyllä on" ei ole mikään perustelu
- MietiItse
Perustelematon väite ei parempaa ansaitse!
- HöttöistäPuppua
TiltuValehteleeUrakalla kirjoitti:
”Ei sillä isäntämaasopimuksella ole suurempaa merkitystä kun suomen eliitti on jo antanut suomen itsenäisyyden pois Natomaille ja EUlle. ”
Kaksi hutilaakia heti alussa?
”Itsenäistä suomea ei enää ole”
On toki.
”sillä ei ole armeijan johtoa käsissään eikä rajavartioston”
Molempien johto on omissa käsissä!
”ei ole omaa rahaa”
Mutta tilalla on vahva euro, joka lopetti inflaation ja devalvaation.
”ei ole vain omaa lippua vaan eurolippu ja natolippu on suomen virallisialippuja”
On vai? Eipä ole missään vain näkynyt? Valehtelet työksesi?
”ei omaa talouspolitiikkaa”
On kyllä.
”ei omaa maatalouspolitiikkaa”
On kyllä.
”eikä omaa rahapolitiikkaakaan”
On kyllä.
”eikä omaa puolustuspolitiikkaa”
On kyllä.
”eikä omaa ulkopolitiikkaa”
Se on onneksi yhteinen EU:n kanssa!
”eikä kohta suomalaista soteakaan”
Aloit ennustelemaan? Huonosti arvait:-D
”tiedustelu on alistettu CIAlle ja Natolle”
Ei ole!
”Mielenkiintoista on vain montako turvallisuus yhteityösopimusta ja nopean toiminnan joukkojen sopimusta nazijussi ministerikautensa aikana ehtii sopia”
Yhteistyö on aina hyvästä!
”Nythän sitä passaa sotia ulkomailla kun nato on suomen armeijan johdossa”
Ei passaa emmekä ole jäsenmaa!
”Taistelu meni jo”
Lopetitko valehtelun?Ei viitsi ottaa kantaa noin höttöiseen puppuun joka ei perustu mihinkään tosiasioihin paitsi YYa sopimuksen aikaisiin vaaleihin jotka oli vapaat eikä niinkuin nyt rahamiesten kisailut ja politiikka ja media on nykyään niin yksisuuntaista kuin diktatuurissa vain voi olla. YYA sopimuksen aikana presidentti oli presidentti eikä mikään EU-Naton sätkynukke kuin nykyään.
HöttöistäPuppua kirjoitti:
Ei viitsi ottaa kantaa noin höttöiseen puppuun joka ei perustu mihinkään tosiasioihin paitsi YYa sopimuksen aikaisiin vaaleihin jotka oli vapaat eikä niinkuin nyt rahamiesten kisailut ja politiikka ja media on nykyään niin yksisuuntaista kuin diktatuurissa vain voi olla. YYA sopimuksen aikana presidentti oli presidentti eikä mikään EU-Naton sätkynukke kuin nykyään.
Mene nurkkaan häpeemään varjoas, Tehtaankadulla aivopesty apina.
Suomessa on edelleenkin VAPAAT VAALIT, joissa ihmisiä ei "kannusteta" äänestämään "oikeaa ehdokasta", aseella uhaten. Myös ääntenlasku sujuu vilpittömästi ja sulassa sovussa, jokaisen puolueen edustajan läsnäoloa kunnioittaen ... joka ainoa kerta.
Toisin on VATNIKIN henkisessä isänmaassa, puhumattakaan LAITTOMASTI ANNEXOIDUISTA ALUEISTA!.
YYA:n aikana presidentti oli aika pitkälti NKP:n "talutusnuorassa".
VATNIK elää typeryyttään meneisyydessä. Ne ajat EIVÄT KOSKAAN PALAA. Piste ja !.
IMHO.- Vastaus
HöttöistäPuppua kirjoitti:
Ei viitsi ottaa kantaa noin höttöiseen puppuun joka ei perustu mihinkään tosiasioihin paitsi YYa sopimuksen aikaisiin vaaleihin jotka oli vapaat eikä niinkuin nyt rahamiesten kisailut ja politiikka ja media on nykyään niin yksisuuntaista kuin diktatuurissa vain voi olla. YYA sopimuksen aikana presidentti oli presidentti eikä mikään EU-Naton sätkynukke kuin nykyään.
"YYA sopimuksen aikana presidentti oli presidentti eikä mikään EU-Naton sätkynukke kuin nykyään."
Tiltu levittää Moskovan propagandaa.
Neuvostoliitto painosti Suomea kaiken aikaa sekä sisä- että ukopoliittisissa kysymyksissä, joten YYA-aika oli Suomelle pikemminkin orjakontrahti. - StalinUmpiSokeaTollo
44.Div kirjoitti:
Mene nurkkaan häpeemään varjoas, Tehtaankadulla aivopesty apina.
Suomessa on edelleenkin VAPAAT VAALIT, joissa ihmisiä ei "kannusteta" äänestämään "oikeaa ehdokasta", aseella uhaten. Myös ääntenlasku sujuu vilpittömästi ja sulassa sovussa, jokaisen puolueen edustajan läsnäoloa kunnioittaen ... joka ainoa kerta.
Toisin on VATNIKIN henkisessä isänmaassa, puhumattakaan LAITTOMASTI ANNEXOIDUISTA ALUEISTA!.
YYA:n aikana presidentti oli aika pitkälti NKP:n "talutusnuorassa".
VATNIK elää typeryyttään meneisyydessä. Ne ajat EIVÄT KOSKAAN PALAA. Piste ja !.
IMHO.Niin on jos uskoo miljonääri lehtistä, joka ei saanut yhtään myllykirjettä, siitä kaunaa kantaa. Nykypresidentin toiminnan näkee televisiouutisista ei siihen mitään propagandaa tarvita.
- EiSyytä
Vastaus kirjoitti:
"YYA sopimuksen aikana presidentti oli presidentti eikä mikään EU-Naton sätkynukke kuin nykyään."
Tiltu levittää Moskovan propagandaa.
Neuvostoliitto painosti Suomea kaiken aikaa sekä sisä- että ukopoliittisissa kysymyksissä, joten YYA-aika oli Suomelle pikemminkin orjakontrahti.En ole kuullut Putinin syyttävän Saulia EUn ja NATOn sätkynukeksi, kohteliaisuuttaan varmaan
- ÄlYliPäästäPerhanaa
Nato ja uho kuuluvat erottamattomasti yhteen.
- MuutamaHuomio
On hyvä asia, että Suomi ei ole enää yksin kuten Mainilan laukausten ja Otto Ville Kuusisen nukkehallituksen aikaan, siis talvisodassa, jolloin maamme itsenäisyyden säilyminen oli hiuskarvan varassa.
Nyt olemme Euroopan unionissa, ja maamme on Naton kumppanimaa, ja sotilaallinen yhteistyö, jota muuten Suomen kansan selvä enemmistö kannattaa, on oleellinen osa maamme puolustusvoimien sotilaallisen kyvyn jatkuvaa ylläpitoa.
"Trident Juncture 2018 -harjoitus järjestetään loka-marraskuussa Norjassa, Ruotsissa ja Suomessa"
- - -
"Puolustusvoimat osallistuu Naton korkean näkyvyyden harjoitukseen Trident Juncture 18:aan 25.10.–7.11.2018. Harjoituksen johtaa Norja. Harjoitusjoukkoja toimii myös Suomessa ja Ruotsissa."
https://puolustusvoimat.fi/artikkeli/-/asset_publisher/trident-juncture-2018-harjoitus-jarjestetaan-loka-marraskuussa-norjassa-ruotsissa-ja-suomessa
Suomen puolustusvoimat harjoittelee myös Yhdysvaltain asevoimien kanssa.
"Ilmavoimat Red Flag -harjoitukseen Alaskaan lokakuussa"
- - -
"Ilmavoimat osallistuu ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain ilmavoimien järjestämään Red Flag -ilmaoperaatioharjoitukseen 4.-19.10.2018 Alaskassa. Suomesta harjoitukseen lähtee kuusi F/A-18 Hornet -monitoimihävittäjää. Eielsonin lentotukikohtaan tukeutuvan suomalaisen harjoitusjoukon vahvuus on enimmillään noin 70 henkilöä."
https://puolustusvoimat.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1951206/ilmavoimat-red-flag-harjoitukseen-alaskaan-lokakuussa- SBoss
Suomesta ammutaa seuraavaksi 'mainilat', meno on monelta kantilta hyvin vaarallinen.
- Mmzmznzm
Venäjämieliset valehtelee. Länsi ei ammu mitään mainioita mutta varautuu kyllä r...än uhkaan
- EiMainilaaVaanFalseFlag
RedFlagista on vain lyhyt matka FalseFlagiin.
- NatoistinUnelma
Aina kun Suomeen tulee Naton sotilaita niin Suomeen saapunut korkein natoupseeri on Suomen puolustusvoimain komentaja isäntämaasopimuksen perusteella.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p551806Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,431593- 511542
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41485Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis51468Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin51384Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä71298Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta111263Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla31142Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni31113