Miten teidän mielestä olisi asiat mennyt yhteiskunnalisesti eri tavalla, jos maahamme olisi tullut kurjemmista oloista esim. aasiasta kymmeniätuhansia nuoria naispakolaisia näiden nyt tulleiden nuorien miespakolaisten sijaan?
Naispakolais vs. miespakolais sinkut?
vaihdetaan.nämä
56
670
Vastaukset
- hmmmmmmm
Kaukoaasiassa (jota tarkoitat) ei tällä hetkellä ole sellaista tilannetta, että sieltä jouduttaisiin pakolaisiksi lähtemään. Vietnamin sodasta on jo 40-vuotta, ja Korean sodasta vielä pitempi.
- jasjkdheuowj
Naisilta ei oletettavasti olisi pelättävissä väkivaltaisia iskuja, puukkojenheilutteluja toreilla, tai muuta ryöstelyä, raiskauksia ja asuntomurtoja.
Kyllä valtamedia varmaan raportoisi valtavista ongelmista: synnytyssalien tukkeutumisesta, muualta tulleiden sopeutumattomuudesta, koulutettujen suominaisten kelpaamattomuudesta, tulijoiden hyväksikäytöstä, valtavista kotouttamiskuluista (oikeasti kaikki olisi löytäneet kodin kiltin & kunnollisen miehen luota), monikutuurisen ihmismassan sopimattomuudesta suomeen, läskiperseiset suomiakat näyttelisi keskareita valtavissa mielenosoituksissa jne.
Yleensä en ole juurikaan samaa mieltä sun kanssasi, mutta varmasti se vaan menisi just tolla tavalla, jos asia näin päin olisi ja jos Suomeen olisikin tullut kymmeniä tuhansia tai edes tuhansia nuoria naispakolaisia.
Varmaan media voisi raportoida just siitä synnytysosastojen tukkeutumisesta, kun niillä pakolaisnaisilla se lapsilukumäärä on keskiarvoisesti selvästi korkeampi kun suomalaisilla. Varmasti puhuttaisiin myös siitä yhteiskuntaan sopeutumattouudesta ja niistä kotouttamiskuluista.
- Kukasaamitäkeltä
Ai kuinka kiintoisa näkökuluma-ajatus. Olisivat koko ajan tiineinä(mikä ei työnantajille sovi, kelasta pihauttamatta)ja väkiluku kasvaisi. Tosimiehille palkkaa kyllä olisi annettava enemmän.
- 23456
Tosimies = Jännämies
Njaa, no ainakin jotkut naisten ammattialat täyttyisi näistä maahan muuttaneista naisista ja luultavasti syrjäyttäisi kotimaan kantaväestön jossain kohtaa lähes kokonaan, sillä he luultavasti suostuisivat hinnan alennuksiin. Sitä ietysti pitäisi ehkäistä..hinnan alas polkemista.
Mikä sitten taas kielii siitä, että naiset monissa maissa on tottuneet tekemään töitä ja olemaa ahkeria. Toisin kuin miehet...jalkaa jalan päälle kahvilla suutaan soittamassa kahvikupillisella. ;D- Eläintieteilijä
Sen voin sanoa, ettei suomiakat olisi lainkaan yhtä "vilpittömän" auttamishaluisia kuin nyt näille karvakolleille. Murinahan siitä alkaisi kun vieraat naaraat tulee reviirille vokottelemaan uroksia ja uhkaamaan heidän asemaansa.
- pillutohtori.com
Sehän se nirppanokkaisia & möhömahaisia Suomi-luuskia vasta vituttaisi, kun heidän vaivalla kehittelemänsä valtaa pillulla - häkkyrä hajoaisi niiden silmien edessä ja sen seurauksena olisi paluu sinne ja siihen paikkaan mihin nainen kuulukin.
- Normimies38
Vaihdetaan kaikki suomi kurpat aasialaisiin naisiin. Sinne vaan laivalla lähetetään suomi kurpat. Aasialaisille naisile kelpaisi tavis suomi mies mutta suomi kurpalle ei kelpaa.
Mitenhän vaihtokurssi olisi? Vaidettaisiinko nainen naiseen vai painon mukaan, jolloin yhdellä suomalaisella saisi ehkä parikin tuontinaista? Vai peräti yksi suomalainen vastaa kymmentä venäläistä säännöillä?
- Expihtarikurppa
Mielenkiintoinen ajatus. Miksi juuri aasiasta? Realistisempi vaihtoehto olisi nuoret musliminaiset tai vaikkapa kurdinaiset, niissä maailmankolkissahan nykyiset kriisit eniten jyllää. Ehkä ajatuksena on, että aasiasta tulleet nuoret naiset olisivat seksuaalisesti löyhämoraalisempia ja aloittaisivat välittömästi holtittoman pillunjakamisen jokaiselle suomalaiselle miehelle. Tohdin epäillä.
Mutta joo, mitenkähän asiat olisivat? Oikeasti aika vaikea kuvitella, mutta yritetään... Naiset tietysti toisivat yhtälailla oman kulttuurinsa ja kielensä tänne, kuin miehetkin. Järjestetyt avioliitot ja sitä kautta suomimiesten joukkokääntyminen muslimeiksi lisääntyisi. Näissä kulttuureissa pitää olla puolisoilla sama uskonto. Pillua ei saisi ennen avioliittoa ja ns. seurustelu tapahtuisi vanhemman naisen (= nuoren naisen kurppasukulaisen) toimiessa jatkuvasti esiliinana. Kunnon myötäjäiset tulisivat taas muotiin, noissa kulttuureissa nuori nainen ei irtoa halvalla. Miesten elatusvelvollisuus laajenisi koskemaan nuoren naisen perhettä ja sukua. Sinänsä ihan hyvä asia, koska tuo pakottaisi pillunkipeät, sosiaalituilla loisivat ätmitkin kouluun ja oikeisiin töihin.
Syntyvyys lisääntyisi varmaankin. Kotouttaminen voisi silti olla yhtä hankalaa kuin nyt. Naisten pitäisi päästä vauvojen pullauttelun välillä ainakin kouluun ja opiskella kieltä. Töiden löytäminen on ehkä yhtä vaikeaa kuin näille nykyisille miehillekin ja motivaatiokysymyskin nousee esiin: jos miesten velvollisuus on elättää perhe, niin miten nämä naiset motivoidaan palkkatöihin?
Mielenkiintoinen ajatusleikki tulee siitäkin, että noissa kulttuureissa naiset naitetaan todella nuorina, joten jos suomimies haluaa poksauttamattoman, lapsettoman nuoren naisen, niin hänen pitäisi olla todella nuori, ehkä alle 15-vuotias. Muussa tapauksessa suomimiehen pitää ottaa paketin mukana myös nuoren naisen kakarat, joita tunnetusti on aika paljon. Aisuruus siis lisääntyisi räjähdysmäisesti.
Sitä en tiedä, miten tuo vaikuttaisi suominaisten elämään. Mehän viihdymme yksin ja sinkkuina jo nyt , joten miehistä tuskin tulisi riitaa.- adssdgsdg
"Sitä en tiedä, miten tuo vaikuttaisi suominaisten elämään. Mehän viihdymme yksin ja sinkkuina jo nyt , joten miehistä tuskin tulisi riitaa. "
Tuota kyllä epäilen, mitä nyt lähipiirin naisia seuraillut. Sinkkuna eivät todellakaan tunnu viihtyvän (vaikka sellaista väittävätkin), monet kerrat tullut naurettua kun julistetaan miten sinkkuna on ihanaa mutta kuukausi eteenpäin ja oli ihan pakko sujahtaa ukon kainaloon kun nyt sattui eteen tulemaan eikä viitsinyt ohittaa. Toinen on nämä eroitsesääliset, "en mä kellekään kelpaa, ikuisesti sinkkuna". Täysin sama homma, kuukausi pari eteenpäin ja kummasti on taas ukko rinnalla. - Expihtarikurppa
adssdgsdg kirjoitti:
"Sitä en tiedä, miten tuo vaikuttaisi suominaisten elämään. Mehän viihdymme yksin ja sinkkuina jo nyt , joten miehistä tuskin tulisi riitaa. "
Tuota kyllä epäilen, mitä nyt lähipiirin naisia seuraillut. Sinkkuna eivät todellakaan tunnu viihtyvän (vaikka sellaista väittävätkin), monet kerrat tullut naurettua kun julistetaan miten sinkkuna on ihanaa mutta kuukausi eteenpäin ja oli ihan pakko sujahtaa ukon kainaloon kun nyt sattui eteen tulemaan eikä viitsinyt ohittaa. Toinen on nämä eroitsesääliset, "en mä kellekään kelpaa, ikuisesti sinkkuna". Täysin sama homma, kuukausi pari eteenpäin ja kummasti on taas ukko rinnalla.Sulla on sitten aika erilaiset piirit kuin mulla. Mutta eikös tuo ole sitten hyvä asia? Aika moni mies saa pildeä tuossa systeemissä, kun naiset ottavat aina uuden tilalle edellisen jälkeen. Ei ole yksinäisiä, puutteessa eläviä miehiä?
- EdesUnissa
Mistä ajatus että seksiä ei harrastettaisi ennen avioliittoa ? Kuuluuhan se meidänkin uskontoomme, mutta käytäntö on eri. Olen harrastanut seksiä viiden eri uskontokunnan naisen kanssa, ja ei ole ikinä tullut puheeksi ettei se sopisi uskonnon vuoksi.
- Expihtarikurppa
EdesUnissa kirjoitti:
Mistä ajatus että seksiä ei harrastettaisi ennen avioliittoa ? Kuuluuhan se meidänkin uskontoomme, mutta käytäntö on eri. Olen harrastanut seksiä viiden eri uskontokunnan naisen kanssa, ja ei ole ikinä tullut puheeksi ettei se sopisi uskonnon vuoksi.
Ehkä se tulee sitten enemmän kulttuurista ja käyttäytymissäännöistä. Noissa kulttuureissa naimakelpoisten naisten tulee olla ätmien ihailemalla tavalla puhtaita neitseitä avioliittoon mennessään. Muuten lähtee henki. Miehille se tarkoittaa, että ei pillua.
Miksi täällä muuten näytetään olettavan, että nuo naiset pariutuisivat juuri niiden suomimiesten kanssa, jotka eivät kelpaa kenellekään muulle? Mä veikkaan, että kyllä ytmit nuokin veisi. Raha ja status näet, paitsi että nyt sitä olisi vaatimassa naisen lisäksi sen naisen koko suku. - kiinnostaa.tietää
EdesUnissa kirjoitti:
Mistä ajatus että seksiä ei harrastettaisi ennen avioliittoa ? Kuuluuhan se meidänkin uskontoomme, mutta käytäntö on eri. Olen harrastanut seksiä viiden eri uskontokunnan naisen kanssa, ja ei ole ikinä tullut puheeksi ettei se sopisi uskonnon vuoksi.
Mitä uskontokuntia nuo viisi edustivat?
- EdesUnissa
kiinnostaa.tietää kirjoitti:
Mitä uskontokuntia nuo viisi edustivat?
Meidän oma evlut, ortodoksi, katolilainen, juutalainen ja muslimi. Nuo ainakin tiedän.
- m-i-e-z
Harjaanjohtavasti itseään kiltiksi ja kunnolliseksi mainostavat henkilöt (myös palstalla), olisivat kutakuinkin tutkintavankeudessa. =)
Rikollisuus lisääntyy aina. Valitettavasti myös niiden naispakolaisten mukana tulisi rikollisuutta. Jokin hei sou dan tai vastaava ottaisi markkinoita haltuun ja se tuleeko huumeita, rahanpesua, väkivaltaa ja/tai ihmiskauppaa mukana kuvioon on vain hyvin markinaalinen/minimaalinen esille tuleva ilmiö. Se mikä vuotaa, näkyy läpi, jää kiinni on vain vuorenhuippu.
Syntyperäiset aivovaurioiset yksilöt nostattaisi rikostilastoja ja teidän viranomaiset hukkuisivat raiskaus, seksuaalinen ahdistelu ynm. syytteisiin. Tekopyhät kiltit ja kunnolliset (voit lukea: sinä), olisit ensimmäisten joukossa tutkintavankeudessa ja/tai syyllinen johonkin rikoslaissa löytyvään pykälään. (Se että oletko jo, on ihan toinen tarina. =P)
Naispakolaiset joutuisivat pahempaan ahdinkoon, kun taka-ajatuksen omaavat henkilöt rientäisivät heitä ns. pyyteettömästi vastaanottokeskuksiin auttamaan.
(Kilteille ja kunnollisille kevennys: Ennen kuin lentokone lähtee suorittamaan laskeutumista, olisitte te jo säilöönotettuina valtionne toimesta, oikeastaan teistä onkin jo tehty riskianalyysit. Teitä ulkona seuraavat henkilöt ovat viranomaisia, muistakaa ulkona liikkuessanne vilkuilla taaksenne.) - kaisanoasaa
Asiat olisivat menneet siten että nyt suurinta ääntä partaisten sotalasten ihmisoikeuksista pitävät esinaiset olisivat lyöneet rajat kiinni jo aikoja sitten.
Sillä eihän se nyt sovi mitenkään että tänne läskitiinujen ja pesemättömälle vitulle haisevien tihrusilmien keskelle tulee kauniita, pitkäsäärisiä ja suurisilmäisiä nuoria naisia arabimaista turvapaikkaa hakemaan.- Expihtarikurppa
Miten tuo rajojen kiinni lyöminen käytännössä toteutuisi? Läskitiinut seisoisivat rajoilla vahtimassa? Kun mun mielestä nuo päätökset tehdään eduskunnassa ja hallituksessa, poliittisessa johdossa ja hetkinen, eikös näistä hemmoista enemmistö ole nytkin, öh, miehiä? Ulkoministerinä ex-persumiespuheenjohtaja, joka oli etulinjassa kun kansainvaellus alkoi.
Mistä tuo harhainen kuvitelma tulee, että naiset ovat vaatineet näitä maahanmuuttajia Suomeen? Naiset ovat jotenkin salaa tehneet ne "oikeat" päätökset ja ministerit ja kansanedustajat ovatkin vain marionetteja, joita naiset jotenkin salamyhkäisesti ohjailevat kulisseissa? En mä tiennytkään, että mulla noin suunnattomasti valtaa!
Mulle kyllä sopisi, että pakolaisten painopiste kääntyisi naisiin. Koskien myös heidän lapsiaan ja ikääntyneitä vanhempiaan ynnä muita vanhuksia. Hehän ovat oikeasti niitä heikoimmassa asemassa olevia, jotka ensimmäisenä näissä sodissa listitään. - kaisanoasaa
Expihtarikurppa kirjoitti:
Miten tuo rajojen kiinni lyöminen käytännössä toteutuisi? Läskitiinut seisoisivat rajoilla vahtimassa? Kun mun mielestä nuo päätökset tehdään eduskunnassa ja hallituksessa, poliittisessa johdossa ja hetkinen, eikös näistä hemmoista enemmistö ole nytkin, öh, miehiä? Ulkoministerinä ex-persumiespuheenjohtaja, joka oli etulinjassa kun kansainvaellus alkoi.
Mistä tuo harhainen kuvitelma tulee, että naiset ovat vaatineet näitä maahanmuuttajia Suomeen? Naiset ovat jotenkin salaa tehneet ne "oikeat" päätökset ja ministerit ja kansanedustajat ovatkin vain marionetteja, joita naiset jotenkin salamyhkäisesti ohjailevat kulisseissa? En mä tiennytkään, että mulla noin suunnattomasti valtaa!
Mulle kyllä sopisi, että pakolaisten painopiste kääntyisi naisiin. Koskien myös heidän lapsiaan ja ikääntyneitä vanhempiaan ynnä muita vanhuksia. Hehän ovat oikeasti niitä heikoimmassa asemassa olevia, jotka ensimmäisenä näissä sodissa listitään.Siten että toimitaan kuten Puolassa ja Unkarissa eikä oteta tänne noita sotalapsia enää yhtään. Se on kumma juttu että ne ovat EU-maita mutta silti pitävät rajat kiinni eivätkä välitä tuon taivaallista siitä mitä joku pönöttävä EU-pomo sanoo.
Kyllä minä silloin nuorena miehenä kommunismin aikana naureskelin niin paljon vitseille puolalaisesta lihakaupan jonosta joka on pitkä, harmaa, haisee paskalle ja syö perunaa mutta nyt on sanottava että ihailen suunnattomasti Puolan jääräpäisyyttä tässä pakolaisasiassa.
Eikä noita pakolaisia kai liiemmin ole Virossa, Latviassa ja Liettuassakaan mutta ne nyt ovat aika paljon kehityksestä jäljessä jos Puolaan vertaa niin ei kai sinne ole menijöitäkään.
Mutta se on tietysti selvä että ei EU:n mallioppilas Suomi, joka sen lisäksi että on joka asiassa kyseinen mallioppilas haluaa olla myös koko maailman sosiaalitoimisto, uskalla tietenkään toimia Puolan tavoin. kaisanoasaa kirjoitti:
Siten että toimitaan kuten Puolassa ja Unkarissa eikä oteta tänne noita sotalapsia enää yhtään. Se on kumma juttu että ne ovat EU-maita mutta silti pitävät rajat kiinni eivätkä välitä tuon taivaallista siitä mitä joku pönöttävä EU-pomo sanoo.
Kyllä minä silloin nuorena miehenä kommunismin aikana naureskelin niin paljon vitseille puolalaisesta lihakaupan jonosta joka on pitkä, harmaa, haisee paskalle ja syö perunaa mutta nyt on sanottava että ihailen suunnattomasti Puolan jääräpäisyyttä tässä pakolaisasiassa.
Eikä noita pakolaisia kai liiemmin ole Virossa, Latviassa ja Liettuassakaan mutta ne nyt ovat aika paljon kehityksestä jäljessä jos Puolaan vertaa niin ei kai sinne ole menijöitäkään.
Mutta se on tietysti selvä että ei EU:n mallioppilas Suomi, joka sen lisäksi että on joka asiassa kyseinen mallioppilas haluaa olla myös koko maailman sosiaalitoimisto, uskalla tietenkään toimia Puolan tavoin.Baltian maat on suunnilleen yhtä turvallisia kuin Suomi, mutta a) niistä puuttuu taikaseinä, josta saa rahaa ja b) saman kulttuurin pioneerit, joiden avulla ei ole edes mitään tarvetta integroitua.
- kaisanoasaa
On siellä varmaan miehiäkin ollut asioista päättämässä mutta on ollut naisiakin, ja suurinta älämölöä mutiaisten puolesta pitävät ja ovat koko ajan pitäneet naiset. Turha selvää asiaa on yrittää kaunistella.
- oho.oho
kaisanoasaa kirjoitti:
On siellä varmaan miehiäkin ollut asioista päättämässä mutta on ollut naisiakin, ja suurinta älämölöä mutiaisten puolesta pitävät ja ovat koko ajan pitäneet naiset. Turha selvää asiaa on yrittää kaunistella.
Älämälön pitäminen on aivan eri asia, kuin päätösten tekeminen. Keskeiset ministerit olivat tuolloin, ja ovat edelleen, miehiä.
- kaisanoasaa
oho.oho kirjoitti:
Älämälön pitäminen on aivan eri asia, kuin päätösten tekeminen. Keskeiset ministerit olivat tuolloin, ja ovat edelleen, miehiä.
No ovat ne sillä älämölöllä ainakin huomion keränneet itseensä niistä päätöksentekijöistä, jos eivät sitten itse olleetkaan asioista päättämässä. Yksikään nainen, jolla jotain sananvaltaa on, ei aikoinaan, eikä nykyäänkään, ole sanonut sanaakaan siihen suuntaan että haittamaahanmuuttoa pitäisi jotenkin rajoittaa. No Laura Huhtasaari nyt on, mutta ei hänelläkään loppujen lopuksi muuta valtaa ole kuin puheoikeus ja luulenpa että mikäli Laura olisi asemassa jossa hän jotain voisi tehdä sen suunpieksennän sijaan, niin tekemättä jäisi.
Viime vuoden puolella tuli telkkarista dokumentti näistä turvapaikanhakijoista. Tai on niitä tullut useampikin dokumentti, joissa on ollut vastaava tapaus eli vanha herttainen mummeli majoittaa turvapaikanhakijan tai kaksi luonaan. Se oli hirmuisen humaania ja söpöä ja suloista toimintaa ja siinä toisessa dokumentissa se Kemissä tai Torniossa asuva mummeli vetisteli lopuksi toisen turviksen kohtalosta kun se oli lähtenyt pois sieltä mummelin luota.
Mutta jos ne turvapaikanhakijat olisivatkin 25-30-vuotiaita ukrainalaisia naisia, tai jostain Irakista tai Afganistanista tai Syyriasta tulevia tummasilmäisiä ja pitkäsäärisiä kaunokaisia, ja joku vanha setä ottaisi vaikkapa kaksi tällaista pakkausta luokseen asumaan, niin luulen että ei siitä sedän auttamishalusta tehtäisi televisioon dokumenttia. Tai jos tehtäisiin niin kyllä sen dokumentin aihe olisi se että mitä se setä siellä niiden nuorten naisten kanssa oikein duunaa, ei kai se vaan sukupuoliyhdyntää niille ehdottele ja miten tällainen on mahdollista että Suomen hallitus tällaisen hyväksyy?
- 23456
Suurin osa minun tuntemistani naisista kannattaa Kanadan mallia: yksin tulevia nuoria miehiä ei oteta vastaan. Meidän mielestämme turvapaikka pitäisi ensisijaisesti antaa niille heikoimmille: lapset, vanhukset, vammaiset, naiset.
- kaisanoasaa
Juuri näin mutta sehän siinä just onkin että ei esim. Syyriasta pääse lähtemään ne jotka siellä todellisessa hädässä ovat. Ne ovat sikäläistä eliittiä jotka lähtevät.
.. Kaikki asiat olisi mennyt "paremmin/hyvemmin".. Siis Oikeasti.. Paitsi joidenkin Naisten ja heidän TalutusHihnassaan olevien miesten mielestä.. ;P
.. En oikein keksi yhtään asiaa mikä olisi Muka Huonommin.. Siis Oikeasti.. Ja varmasti noilla olisi Vähintään yhtä suuri "Oikeutus" "TurvaPaikkaan" (luultavammin monilla suurempi), kuin näillä nyt tulleilla Miehillä.. ;P
.. Ja varmasti tiedettäisiin keitä nämä naiset Oikeasti ovat, eikä olisi Mitään Pelkoa, että Rikokset yms. lisääntyisivät ja/tai tulisi jotain uusia pahoja RikollisuudenMuotoja Suomeen jne.. Sopeutuminenkin olisi varmasti MoninKertaisesti Varmempaa ja nopeampaa jne.. ;P
.. Kaikki Positiiviset Edut olisi Tapissa ja Negatiiviset Haitat Minimissä.. SeurannaisVaikutuksena luultavammin ehkäisisi monia kanttistenkin yhteiskunnalle aiheuttamia haitallisia jutskia yms.. Eli Just PäinVastoin, kuin nyt on käynyt, kun maahan on tullut vapaasti rajojen yli useita Prikaateja Miehiä.. ;P
.. Toista mieltä ovat Vain TietynLaiset Naiset ja ne TaluTusHihna "miehet".. ;D.. Ei kun.. Jotkut NeoKapitalistit voivat kans olla sitä mieltä, että tämän hetkinen tilanne on parempi.. Monet SuomalaisetNaiset kun ovat Kapitalistin parhaita kavereita.. Monenkin syyn takia.. ;P
NuuskaMuikkune kirjoitti:
.. Ei kun.. Jotkut NeoKapitalistit voivat kans olla sitä mieltä, että tämän hetkinen tilanne on parempi.. Monet SuomalaisetNaiset kun ovat Kapitalistin parhaita kavereita.. Monenkin syyn takia.. ;P
.. Femmareita ottais kans pahasti pattiin, kun PerheElämä&PariSuhdeKeskeisyyden TuhoaMisMissio Viivästyisi ainakin jonkin verran, kun Maahan saapuisi paljon Lämpimiä Perhe&PariSuhdeKeskeisiä, sekä ElämänKumppanuusKykyisiä Naisia, jotka Osaavat&Haluavat Sitoutua, sekä Rakastavat Miestä Itseään ja joilla Arvot ovat Lämpimämpiä&Ihmiskeskeisempiä, kuin Heillä itsellään ja heidän AivoPesemillään "Kanoilla".. ;D
- Wulwawa
Mutta hei, jokainenhan on yksilö, ja pahuutta löytyy yhtälailla kummastakin sukupuolesta. Eikö se litania jotenkin näin mennyt?
Mutta olen kyllä suunnilleen samaa mieltä.
Ei minua haittaisi lainkaan, jos sotien jaloista tulisi vain naisia ja lapsia. Kummallinen harhaluulo, että naisilla olisi samanlainen omitusvietti "meidän miehiin", kuin joillakin miehillä on "meidän naisiin". Ja jos maahanmuuttoa katsoo kokonaisuudessaan, niin enitenhän tänne on muuttanut ihmisiä Venäjältä, ja jos en väärin arvaa, niin enimmäkseen ovat naisia. Etenkin kun suurin maahanmuuton syy on avioliitto. Ei suomalaiset naiset silti toreilla marssi keskaria esitellen, kuten harmis tuossa arveli. Wulwawa kirjoitti:
Mutta hei, jokainenhan on yksilö, ja pahuutta löytyy yhtälailla kummastakin sukupuolesta. Eikö se litania jotenkin näin mennyt?
Mutta olen kyllä suunnilleen samaa mieltä.
Ei minua haittaisi lainkaan, jos sotien jaloista tulisi vain naisia ja lapsia. Kummallinen harhaluulo, että naisilla olisi samanlainen omitusvietti "meidän miehiin", kuin joillakin miehillä on "meidän naisiin". Ja jos maahanmuuttoa katsoo kokonaisuudessaan, niin enitenhän tänne on muuttanut ihmisiä Venäjältä, ja jos en väärin arvaa, niin enimmäkseen ovat naisia. Etenkin kun suurin maahanmuuton syy on avioliitto. Ei suomalaiset naiset silti toreilla marssi keskaria esitellen, kuten harmis tuossa arveli.Alku meni oikein.. Loppu on Taas OmituistaHöpönää.. ;D
- Expihtarikurppa
Wulwawa kirjoitti:
Mutta hei, jokainenhan on yksilö, ja pahuutta löytyy yhtälailla kummastakin sukupuolesta. Eikö se litania jotenkin näin mennyt?
Mutta olen kyllä suunnilleen samaa mieltä.
Ei minua haittaisi lainkaan, jos sotien jaloista tulisi vain naisia ja lapsia. Kummallinen harhaluulo, että naisilla olisi samanlainen omitusvietti "meidän miehiin", kuin joillakin miehillä on "meidän naisiin". Ja jos maahanmuuttoa katsoo kokonaisuudessaan, niin enitenhän tänne on muuttanut ihmisiä Venäjältä, ja jos en väärin arvaa, niin enimmäkseen ovat naisia. Etenkin kun suurin maahanmuuton syy on avioliitto. Ei suomalaiset naiset silti toreilla marssi keskaria esitellen, kuten harmis tuossa arveli.Tjoo, monet miehet taitavat luulla, että naiset ajattelisivat tästäkin jotenkin samoin kuin he. En mä ole koskaan kuullut yhdenkään naisen suusta, että ulkomaalaiset naiset tulee ja vie meidän miehet. Sen kun vievät, ei se ole minulta pois. Musta on aika erikoinen ajatuskonstruktio, että naiset alkaisivat yhtäkkiä jotenkin mustasukkaisiksi miehistä, jotka ei heille nyt kelpaa. Ei se kelpaamattomuus siitä mihinkään muutu, oli pakolaisia tai ei.
- nojaa1234
Expihtarikurppa kirjoitti:
Tjoo, monet miehet taitavat luulla, että naiset ajattelisivat tästäkin jotenkin samoin kuin he. En mä ole koskaan kuullut yhdenkään naisen suusta, että ulkomaalaiset naiset tulee ja vie meidän miehet. Sen kun vievät, ei se ole minulta pois. Musta on aika erikoinen ajatuskonstruktio, että naiset alkaisivat yhtäkkiä jotenkin mustasukkaisiksi miehistä, jotka ei heille nyt kelpaa. Ei se kelpaamattomuus siitä mihinkään muutu, oli pakolaisia tai ei.
Itse seurustelin suomalaiskiinalaisen naisen kanssa ja kyllä hänelle pari kertaa suhteemme aikana sanottiin, että mitä ovat ryöstämässä meidän miehiä - vaikka hän oli siis ihan Suomessa syntynyt ja ei osannut edes kiinaa. Enkä ollut sinkkuna mikään kauhean haluttu sinkkumarkkinoilla eli tämä kateellisuus tuli vasta, kun olin suhteessa hänen kanssaan.
- EdesUnissa
Wulwawa kirjoitti:
Mutta hei, jokainenhan on yksilö, ja pahuutta löytyy yhtälailla kummastakin sukupuolesta. Eikö se litania jotenkin näin mennyt?
Mutta olen kyllä suunnilleen samaa mieltä.
Ei minua haittaisi lainkaan, jos sotien jaloista tulisi vain naisia ja lapsia. Kummallinen harhaluulo, että naisilla olisi samanlainen omitusvietti "meidän miehiin", kuin joillakin miehillä on "meidän naisiin". Ja jos maahanmuuttoa katsoo kokonaisuudessaan, niin enitenhän tänne on muuttanut ihmisiä Venäjältä, ja jos en väärin arvaa, niin enimmäkseen ovat naisia. Etenkin kun suurin maahanmuuton syy on avioliitto. Ei suomalaiset naiset silti toreilla marssi keskaria esitellen, kuten harmis tuossa arveli.Ei ole avioliitto suinkaan se suurin maahanmuuton syy Venäjältä, vaan työperäinen muutto. Tuo on hiukan sellainen stereotypinen ajattelumalli, kuten että arabit vie naiset. Lienee saanut alkunsa 20 vuotta sitten, eikä oikeastaan venäläisnaisten vuoksi vaan eestiläisten jotka tulivat Helsinkiin.
- Wulwawa
Perheenyhdistämisten myötä olisi tulleet miehet perässä, eli päinvastoin kuin nyt.
- kaisanoasaa
Paljonkos noita naisia nyt tulee perheiden ystämisen myötä? Käsittääkseni siitä paljon puhutaan mutta aika vähän toteutetaan ja iso osa tänne tulevista sotalapsista avioituu suomalaisen naisen kanssa.
- Wulwawa
http://tilastot.migri.fi/#decisions
Ja tuosta näkee kokonaistilanteen
http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/170/ - jghghjghf4
Suurin osa turvapaikkaa hakevista miehistä on naimattomia. Irakissa, Afganistanissa, Somaliassa ja Syyriassa muiden muassa miesten moniavioisuus on yleistä, aiheuttaen suurta naisettomuutta miespopulaatioon. Naista ei saa ilman työpaikkaa, ja nämä tänne tulleet ovat nimenomaan niitä, jotka vielä ovat asuneet vanhempiensa luona ja hakeneet paikkaansa yhteiskunnassa.
Talouskasvu ja vaurastuminen noissa maissa lisää naisettomien miesten määrää, koska useammalla miehellä on varaa useampaan vaimoon! Tätä ei haluta kertoa ja myöntää Suomessa, kun valitetaan, että köyhyyden takia sieltä lähdetään ja että eurooppalaisen miehen pitäisi auttaa heitä vaurastumaan resursseja ja kehitystä sinne siirtämällä.
- suomalainen-mies-
Oletteko käyneet aasiassa koskaan tai ulkomailla missä naiset on tosi mukavia näinkin rumalle suomi miehelle. Ei ole seurasta pulaa ulkomailla. Portugalissa naiset tuli heti pöytään juttelee ja yksi kutsui kotiinsa syömään kun olin viikon lomalla. Ei suomessa mitään vastaavaa tapahdu, saa kuulla haista vittua jos yrittää lähestyä.
- EmmeOleTeidänMiehiä
Hyvin huomaa taas naisten kommenttien rivienvälistä kuinka mustasukkaisia he oikeasti ovat "heidän miehistä". :D
- ghgrn654b
Tilanteet eivät ole vertailukelpoisia, koska jos Suomeen olisi tullut 30 000 lisääntymisikäistä naissinkkua parempaa elämää ja suomalaista miestä etsimään, miehiä olisi silti enemmistö lisääntymisikäisistä. Sen sijaan kun tulee näitä pillumagneettigeelitukkia, täydellisine kasvoineen (ei näppyjä, luomia, finnejä) ja mallivartaloineen, he kasvattavat miesten ylijäämää lisääntymisikäisissä ikäluokissa.
Suomessa valta on naisilla, joten vain rumat, vanhat tai miehen (ja lapsien) kanssa tulleet naiset olisi päästetty maahan. Hyvännäköiset sinkkunaiset olisi oltu valmiita vaikka ampumaan rajalle.- hoh.hoh.hoijaa
Voi voi, kun on lapsellista uhoamista.
- heh.heh.heh
Pojilla näyttää olevan suuri toive, että pääsisivät naisten mustasukkaisuuden kohteiksi.
On suorastaan huvittavaa lukea näitä teidän toiveistanne kumpuavia olettamuksia siitä, kuinka naiset olisivat sulkemassa rajoja jos tänne tulisi pelkästään naispakolaisia.
Eihän noita kommentteja millään muulla voi selittää, kuin sillä, että te toivoisitte asian olevan niin.- kaisanoasaa
Turha sitä on vastaan vängätä sinunkaan.
Niin se vaan on että kyllä naisilla olisi paljon suurempi huoli massamaahanmuuton haittavaikutuksista jos tänne tulisi yhtäkkiä 30000 naista esim. Ukrainan sota-alueelta hakemaan turvapaikkaa, kuin nyt on kun tulee noita suklaasilmäisiä karvaranteita. Kyllä ruvettaisiin äkkiä puhumaan "ryssän huorista" sen sijaan että ylistettäisiin kuinka neroja ne ukrainalaiset naiset ovatkaan, kuinka osaavat kohdella miehiä paremmin kuin suomalaiset, kuinka osaavat tehdä parempaa ruokaa ja kauniitakin vielä ovat verrattuna suomalaiseen naiseen.
Onhan tämä jo nähtykin. Saavathan esim. suomalaiset miehet jotka ovat ottaneet aasialaisen vaimon kuulla tästä vittuilua. Samoin ne naiset.
"Säälittävä peräkamarin runkkari ei saa suomalaista naista niin on pakko ottaa vinosilmä." Tämä suoraan kuultuna supisuomalaisen naisen suusta, kun eräs tuttava otti Thaimaasta vaimon. - Expihtarikurppa
kaisanoasaa kirjoitti:
Turha sitä on vastaan vängätä sinunkaan.
Niin se vaan on että kyllä naisilla olisi paljon suurempi huoli massamaahanmuuton haittavaikutuksista jos tänne tulisi yhtäkkiä 30000 naista esim. Ukrainan sota-alueelta hakemaan turvapaikkaa, kuin nyt on kun tulee noita suklaasilmäisiä karvaranteita. Kyllä ruvettaisiin äkkiä puhumaan "ryssän huorista" sen sijaan että ylistettäisiin kuinka neroja ne ukrainalaiset naiset ovatkaan, kuinka osaavat kohdella miehiä paremmin kuin suomalaiset, kuinka osaavat tehdä parempaa ruokaa ja kauniitakin vielä ovat verrattuna suomalaiseen naiseen.
Onhan tämä jo nähtykin. Saavathan esim. suomalaiset miehet jotka ovat ottaneet aasialaisen vaimon kuulla tästä vittuilua. Samoin ne naiset.
"Säälittävä peräkamarin runkkari ei saa suomalaista naista niin on pakko ottaa vinosilmä." Tämä suoraan kuultuna supisuomalaisen naisen suusta, kun eräs tuttava otti Thaimaasta vaimon.No hyvänen aika, miksi sulla ei sitten jo ole ukrainalaista vaimoa? Tietääkseni heitä asuukin jo Suomessa eikä tuo nyt ole matka eikä mikään lähteä vaimonhakuun. Jotkut tosiaan lähtevät Thaimaaseen asti ja panostavat vaikka mitä siihen prosessiin.
Mulla on tuttavapiirissä tällainen aviopari, thaikkuvaimo ja suomimies. Lapsenkin ovat jo tehneet ja ihan tyytyväisiltä vaikuttavat. Mies on vähän jörö mutta vaimo todella herttainen ja ystävällinen. Ei mulla ole mitään pahaa sanottavaa heistä tai heidän liitostaan eikä se mulle kuulu millään tavalla.
Ehkä mä olen siinäkin mielessä vanha ämmä, etten koe, että toisten onni ja elämäntapa olisi jotenkin multa pois. Jokainen taaplaa tavallaan, enkä käsitä miksi mun pitäisi kokea toiset naiset uhaksi itselleni, kuten te miehet koette toiset miehet. Ehkä teidän kateellisten ja katkerien miestenkin olisi hyvä välillä avata mieltänne ja ottaa vastuuta omasta elämästänne. Se tekee kuule hyvää, kun huomaa, että voi oikeasti tehdä aika paljon oman olonsta parantamiseksi. Sitten ei tarvitse niin paljon tuhlata energiaa muiden vihaamiseen. - kaisanoasaa
Expihtarikurppa kirjoitti:
No hyvänen aika, miksi sulla ei sitten jo ole ukrainalaista vaimoa? Tietääkseni heitä asuukin jo Suomessa eikä tuo nyt ole matka eikä mikään lähteä vaimonhakuun. Jotkut tosiaan lähtevät Thaimaaseen asti ja panostavat vaikka mitä siihen prosessiin.
Mulla on tuttavapiirissä tällainen aviopari, thaikkuvaimo ja suomimies. Lapsenkin ovat jo tehneet ja ihan tyytyväisiltä vaikuttavat. Mies on vähän jörö mutta vaimo todella herttainen ja ystävällinen. Ei mulla ole mitään pahaa sanottavaa heistä tai heidän liitostaan eikä se mulle kuulu millään tavalla.
Ehkä mä olen siinäkin mielessä vanha ämmä, etten koe, että toisten onni ja elämäntapa olisi jotenkin multa pois. Jokainen taaplaa tavallaan, enkä käsitä miksi mun pitäisi kokea toiset naiset uhaksi itselleni, kuten te miehet koette toiset miehet. Ehkä teidän kateellisten ja katkerien miestenkin olisi hyvä välillä avata mieltänne ja ottaa vastuuta omasta elämästänne. Se tekee kuule hyvää, kun huomaa, että voi oikeasti tehdä aika paljon oman olonsta parantamiseksi. Sitten ei tarvitse niin paljon tuhlata energiaa muiden vihaamiseen.Ei nyt satu olemaan ihan lähiaikojen suunnitelmissa avioitua minkäänmaalaisen kanssa.
- aivojakinkäyttääsaa
kaisanoasaa kirjoitti:
Ei nyt satu olemaan ihan lähiaikojen suunnitelmissa avioitua minkäänmaalaisen kanssa.
Niih! Se avioituminen vaatisi halukkaan naisen, eli ei sitä avioitumista tule ikinä.
- kaisanoasaa
aivojakinkäyttääsaa kirjoitti:
Niih! Se avioituminen vaatisi halukkaan naisen, eli ei sitä avioitumista tule ikinä.
Se on paljon mahdollista.
Mun puolesta ja mielestä olis voitu ottaakin enemmän juuri naisia ja lapsia miesten sijaan pakolaisina vastaan. Voi olla, että radikaalejakin olis näin tullut vähemmän mukaan.
En tietenkään kokonaan sulje naisten ja sodan traumatisoituneiden lastenkasn radikalisoitumisen mahdollisuutta pois, se olis tyhmää olettaa ettei sillä saralla sellaista voi tapahtua tai tapahdu. Kaikki on mahdollista olosuhteet ja elinolot menneet ja nykyiset huomioiden. Traumat ja niiden syvyysasteet huomioonottaen. Plus tyypin persoona ja taipumus manipuloitua...- kaisanoasaa
Nimenomaan naisia ja lapsia pitäisi ottaa, ja lapsiperheitä. Esimerkiksi yhdenkään lapsiperheen karkotusta Suomesta en ymmärrä enkä hyväksy, vaikka muuten tähän hallitsemattomaan maahanmuuttoon kielteisesti suhtaudunkin.
kaisanoasaa kirjoitti:
Nimenomaan naisia ja lapsia pitäisi ottaa, ja lapsiperheitä. Esimerkiksi yhdenkään lapsiperheen karkotusta Suomesta en ymmärrä enkä hyväksy, vaikka muuten tähän hallitsemattomaan maahanmuuttoon kielteisesti suhtaudunkin.
Mielummin minäkin heitä sieltä oisin tänne suomeen ottanut. Tokihan heissäkin voi olla soluttautuneita, jokainen marttyyri ja lahjaksi annettu elämä on taivaspaikan vip-luokkaa. Mutta hölmöyttäni ehkä uskon kuitenkin, että enemmän heissä naisissa, lapsissa ja perheissä iseineen on niitä joille turvallinen ja rauhallinen maa on se mitä elämään halutaan. Eikä poliittista peliä.
- kaisanoasaa
muhkee_muhku kirjoitti:
Mielummin minäkin heitä sieltä oisin tänne suomeen ottanut. Tokihan heissäkin voi olla soluttautuneita, jokainen marttyyri ja lahjaksi annettu elämä on taivaspaikan vip-luokkaa. Mutta hölmöyttäni ehkä uskon kuitenkin, että enemmän heissä naisissa, lapsissa ja perheissä iseineen on niitä joille turvallinen ja rauhallinen maa on se mitä elämään halutaan. Eikä poliittista peliä.
Juuri näin.
Tulisi ainakin marjat kerättyä, siivoukset tehtyä ja vanhukset hoidettua.
- 49859085098098467867587
Ihan kaikkia kommentteja en ehdi nyt lukea, mutta huomasin että moni nainen on kanssani ihan samaa mieltä. Naiset, lapset ja muut haavoittuvassa asemassa olevat ovat tänne tervetulleita, heitä voitaisiin ottaa suoraan pakolaisleireiltä enemmänkin kuin nyt otetaan. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Se ei kuitenkaan voi pitkällä tähtäimellä olla sellaista kuin nyt. Pakolaisjärjestelmää käytetään nyt väärin. Esimerkiksi Marokossa ei ole mitään hätää, ei edes homoilla, Eurooppaan tullaan nyt järjestelmän avulla hakemaan parempaa elämää. Suomessa tämä ei ole vielä iso ongelma, mutta Italiassa on hirvittävä tilanne, juuri kun mafiaan ollaan vähän saatu otetta, tulvii maahan paperittomia ihmisiä, joita voidaan käyttää mihin tahansa rikollisuuteen ja ihmiskauppaan helposti - heitä kun ei ole edes olemassa virallisesti. Maahantulijat ovat maista, joissa on paljon rikollisuutta ja korruptiota, he tuovat myös mukanaan omia liigojaan, joista yksi on terrorismi. Sekin tarjoaa johtajille hyviä ansaintamahdollisuuksia ja valtaa.
Minusta olisi kiva, jos maahantulijanaiset menisivät suomalaismiesten kanssa naimisiin, se olisi geeniperimällekin hyvä, mutta siinä saattaisi mennä useampi sukupolvi ennen kuin he hyväksyisivät sen, että mies ei olekaan täällä velvoitettu yksin elättämään perhettä tai että naisen tulisi olla aktiivinen pariutumisessa. He tuovat oman maansa miesihanteen mukanaan aivan niin kuin maahanmuuttajamiehet tuovat mukanaan käsityksen naisista eikä tuo käsitys vastaa meidän ajatuksiamme tasa-arvosta. Luvassa ei välttämättä myöskään olisi niitä sävyisiä vaimokultia, joita täällä toivotaan. Sen sijaan jo saman sukupolven naiset oppivat nopeasti, että naiset ovat täällä yhtä arvokkaita lain edessä kuin miehetkin. Heille myös kuuluu samasta työstä sama palkka kuin kantasuomalaisillekin. Suomalaisen tasa-arvon naiset omaksuvat lähes heti kun siitä kuulevat ja varmistuvat, että se tosiaan ihan todella on totta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61247Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän181231Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11159- 41154
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01134Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01133Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin01118Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411114Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21105Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11100