Menetin työttömuuskorvaukseni toistaiseksi

AHDISTAA

Menetin työttömyyskorvaukseni toistaiseksi, koska en ilmoittautunut ns "elämänhallintakurssille" jossa opetetaan käyttämään nettiä ja kirjoittamaan cv. Työkkärit katkaistiin. Kirjoitin valituksen, mutta ei auttanut.

Päätöksessä lukee, että olen oikeutettu samaan korvausta jos olen ollut töissä tai kurssilla 3 kk?? Siis töihin 3 kk:si jotta saan taas korvausta??? Onko kyse 3 kk karenssista vai mitä ihmettä, aika epäloogista.. Jos ois töitä, niin olisin töissä, enkä työttömyyskortistossa. Nyt olen sosiaaliluukun asiakas.

Tietääkö joku onko tämä siis 3 kk karenssi vai onko tosiaan etsittävä joku ( mikä vaan ) 3kk:n kurssi.. Töitä ei ole... Mielestäni on kansalaisoikeus saada työttömyyskorvausta jos on työtön???

Apua!!!

38

5142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 3 kuukaudeksi

      Onnea vaan.

      Se 3 kk tarkoittaa pysyvää karenssia, kunnes voit todistaa, että olet ollut työssä tai kurssilla vähintään 3 kuukautta.

      Eli nyt saat rahaa vain sossulta.
      Kaikille työkkärin tarjoamille kursseille pitää
      mennä. Mikään syy kieltäytymiseen ei ole pätevä.
      Näin se on ja turha valittaa päätöksestä.
      Hylky tulee.

      • niinhän sä luulet

        itse olen vuden verran kieltäytynyt.....helvetin pätevästi.kyllä niistä kieltäytyy voi jos osaa puhua.


    • webe71

      Eihän työttömyys korvauksia ole tarkotettu opiskelijoille vaan työttömille johonkinhan se raja täytyy vetää.

      • kun tästä yrittää pois päästä

        Minä en ole koskaan halunnut olla mikään sosiaalipummi, mutta minusta tehdään sellainen. Olen työttömänä työnhakijana työkkärissä ja valmis kokopäivätyöhön. No, minä fiksu kun keksin, että lähdenpä tästä opiskelemaan, että mahdollisesti työllistyisin paremmin. Ei se toiminutkaan. Sain vaivoin haluamani opiskelupaikan ja ajattelin, että kaikki hoituu kun voin lähteä töihin ja kouluttautua siinä sivussa. Minulla on tasan kaksi (2) lähiopetuspäivää kuukaudessa ja työttömyysturvalautakunnan mukaan olen päätoiminen opiskelija. Onhan niin että meninkin hölmö hakeutumaan ammattikorkeaan. Työmarkkinatuki poikki ja pari kuukautta pitäisi kuulemma maksaa takaisinkin. Syy: Opiskelen korkeakoulututkintoa varten.

        Korkeakouluopiskeluun kyllä saa opintotukea, mutta eihän se riitä elätämään minua ja poikaani. Vai elääkö joku noin kahdellasadalla kuukaudessa?
        Pankkilainaa en saa koska jossakin näkyy merkintä luottohäiriöstä.

        Mutta ykköspointti on se, että haluan töihin ja siksi valitsin juuri monimuoto-opiskelun. Sitä ei minulle sallita, joten varautukaa te työssäkäyvät maksamaan vaan veroja, taas tulee yksi akka pentuineen syömään teidän rahojanne.

        Minä en todellakaan ole nostanut korvauksia sen takia ettenkö haluaisi töitä tehdä.
        Olen henkilöstövuokrauksen kirjoilla ja muutama työpäivä sieltä on tullut, mutta niin kuin joku kirjoitti, ei se ole ihmisen elämää kytätä puhelinta päivät pitkät ja sitten kun se soi, kerrotaan, että olis pitänyt jo olla paikalla.
        Se ei ihan kuitenkaan onnistu yh-äidiltä! Nyt joku sanoo, että mitä niitä pentuja tekee kun on niin vaikeeta. Tiedoksi vaan, että eivät kaikki ole yksinhuoltajia omasta tahdostaan. Joltakin voi myös kuolema viedä lapselta isän.

        Suomessa ei kuulemma ketään heitteille jätetä ja kai se niin onkin, mutta ei vuokraisäntä odota, että sosku tekee päätöksensä joskus kuukausien kuluttua.


    • mitä tahtoo!

      Niin mikähän se sun oikee ongelmas on?
      Jos ei kerran huvita käydä kurssia eikä huvita työkään niin miksi ihmeessä sinulle pitäisi maksaa työttömyyspäivärahaakaan?

    • jos tietäs

      mitä tarkottaa ns.velvote,onko sillon vasta mentävä kurssille vaikka ei siitä olis hyötyä.Kun puhutaan tämä ei ole vielävelvoite.

    • Kansalainen K

      Selvitä kuinka monta päiväsakkoa saisit esimerkiksi poliisin vastustamisesta ja vertaa sitä työvoimaviranomaisilta saamaasi rangaistukseen.

      Kyseinen karenssi on pohjimmiltaan rangaistus niskuroinnista. Karenssi on myös osoitus siitä, että työtön työnhakija ei voi hallita omaa elämäänsä. Kortiston asiakkaiden elämää hallitsevat viranomaiset.

      • Erkki Esimerkki

        Esim. Työttömyysturva määrä on 600 euroa kuukaudessa ja karenssin kesto kolme kuukautta.

        Menetetty työttömyysturva: 3 kk X 600 euroa/kk = 1800 euroa
        Päiväsakko: 600 euroa X 1/60 = 10 euroa
        Päiväsakkoja: 1800 euroa / 10 euroa = 180

        180 päiväsakkoa on vankeusrangastukseksi muunnettuna 90 vuorokautta ehdotonta vankeutta. Se taas vastaa 90 tuntia yhdyskuntapalvelua.

        Käy kysymässä voisitko suorittaa rangaistuksesi vaikkapa keräämällä roskia teiden varsilta.


      • Ojaan
        Erkki Esimerkki kirjoitti:

        Esim. Työttömyysturva määrä on 600 euroa kuukaudessa ja karenssin kesto kolme kuukautta.

        Menetetty työttömyysturva: 3 kk X 600 euroa/kk = 1800 euroa
        Päiväsakko: 600 euroa X 1/60 = 10 euroa
        Päiväsakkoja: 1800 euroa / 10 euroa = 180

        180 päiväsakkoa on vankeusrangastukseksi muunnettuna 90 vuorokautta ehdotonta vankeutta. Se taas vastaa 90 tuntia yhdyskuntapalvelua.

        Käy kysymässä voisitko suorittaa rangaistuksesi vaikkapa keräämällä roskia teiden varsilta.

        Tämäpä on muuten hyvä ja käyttökelpoinen idea kurssiniskuroijille!


      • Erkki Esimerkki

        Näistä rikoksista saa 60 päiväsakkoa:

        - Törkeän rattijuopumuksen vähimmäisrangaistus
        - Yllytyksestä törkeään viestintäsalaisuuden rikkomiseen ja virkavelvollisuuden rikkomisesta
        - Rattijuopolle liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta
        - Työturvallisuusrikoksesta ja kuolemantuottamuksesta
        - Lahjusten antamisesta
        - 1.800 euron kavaltamisesta
        - Kahdesta pahoinpitelystä ja väärien henkilötietojen antamisesta
        - Lapsipornovideon hallussapidosta
        - Sähköturvallisuuslain rikkomisesta
        - Kirjanpitorikoksesta
        - Veropetoksesta

        Lisäksi voi tulla myös oikeudenkäyntikuluja sekä korvauksia aiheutetuista vahingoista.


      • mielenkiintoistaon
        Erkki Esimerkki kirjoitti:

        Esim. Työttömyysturva määrä on 600 euroa kuukaudessa ja karenssin kesto kolme kuukautta.

        Menetetty työttömyysturva: 3 kk X 600 euroa/kk = 1800 euroa
        Päiväsakko: 600 euroa X 1/60 = 10 euroa
        Päiväsakkoja: 1800 euroa / 10 euroa = 180

        180 päiväsakkoa on vankeusrangastukseksi muunnettuna 90 vuorokautta ehdotonta vankeutta. Se taas vastaa 90 tuntia yhdyskuntapalvelua.

        Käy kysymässä voisitko suorittaa rangaistuksesi vaikkapa keräämällä roskia teiden varsilta.

        Menetetty työttömyysturva: 3 kk X 600 euroa/kk = 1800 euroa
        Päiväsakko: 600 euroa X 1/60 = 10 euroa <-------mikä tämä lasku on?
        Päiväsakkoja: 1800 euroa / 10 euroa = 180 <---- 10 euroa on väärä 6 euroa oikea

        Vanha ketju, mutta mielenkiintoista verrata työttömyysrikosta muihin rikoksiin....

        vuonna 2016

        600 euron kuukausituloilla (560 euroa netto) sai 1800 euron suuruisen sakon 300 päiväsakolla.

        Eli pitäisi verrata niihin rikoksiin, joista saa 300 päiväsakkoa.


      • 67767676
        mielenkiintoistaon kirjoitti:

        Menetetty työttömyysturva: 3 kk X 600 euroa/kk = 1800 euroa
        Päiväsakko: 600 euroa X 1/60 = 10 euroa <-------mikä tämä lasku on?
        Päiväsakkoja: 1800 euroa / 10 euroa = 180 <---- 10 euroa on väärä 6 euroa oikea

        Vanha ketju, mutta mielenkiintoista verrata työttömyysrikosta muihin rikoksiin....

        vuonna 2016

        600 euron kuukausituloilla (560 euroa netto) sai 1800 euron suuruisen sakon 300 päiväsakolla.

        Eli pitäisi verrata niihin rikoksiin, joista saa 300 päiväsakkoa.

        Olet ihan pihalla, ei tossa ole mistään rankaisemisesta kyse. Työttömyyskorvaus on ehdollinen korvaus, jos ehdot eivät täyty korvausta ei saa. Aika simppeli homma.


      • 77878787878878

        Jotta sinäkin ymmärtäisit, niin tuossa verrattiin työttömille annettavia taloudellisia sanktioita rikoksista annettaviin sakkoihin.


    • 9kk sossun asiakkaana

      Minä olen samassa jamassa ja vähän samanlaisesta syystä. Olen hakenut tästä kurssista kieltäytymisen jälkeen muille kursseille (kolmeen eri koulutukseen) ja tullut hylätyksi kaikkiin niihin.
      Alkaa tuntumaan siltä, että minua halutaan työvoiman toimesta "opettaa" vähän ja ei piruuttaan huolita mihinkään kursseille. No, sossu maksaa elämiseni siitä huolimatta ja kaikilla on sitten varmaan siitä hyvä mieli?

      • Toimintaa

        Kohtelusi on tyypillistä toimintaa työvoimaviranomaisilta. He kun eivät joudu vastuuseen mistään. Työttömän toimeentulo ei heitä paljon liikauta. Kun ovat saaneet sinut pois päivärahoilta eli ns. ei työttömäksi, niin joku on tainnut saada bonusta. Näin se toimii.


      • Allikon tällä puolen
        Toimintaa kirjoitti:

        Kohtelusi on tyypillistä toimintaa työvoimaviranomaisilta. He kun eivät joudu vastuuseen mistään. Työttömän toimeentulo ei heitä paljon liikauta. Kun ovat saaneet sinut pois päivärahoilta eli ns. ei työttömäksi, niin joku on tainnut saada bonusta. Näin se toimii.

        Huomasit jo TÄRKEIMMÄN.

        Työttömän toimeentulo ei heitä paljon liikauta. (siis työvoimaviranomaisia)

        Ei liikuta ei, eikä kuulukkaan liikuttaa, koska ei kuulu työvoimaviranomaisten toimenkuvaan huolehtia työttömän toimeentulosta! Se huoli kuuluuu ihan ensin sulle itselles ja perhellesi, ja jos et itsestäsi pysty huolehtimaan niin sitten vasta sossu ja kela yhteistoimin huolehtivat siitä.


    • Olekaan kouluttamisesta

      Ei näillä järjettömillä koulutus/työhönosoituksilla pyritäkään edistämään sinun työhön sijoittumistasi, vaan järjestämään työttömillä bisnestä tekeville kouluttajille työtä. Samalla myös työvoimavirkailija saa bonusta, koulutuksessa ollessaan työtön kun ei ole 'työtön', joten työvoimavirkailija palkitaan tuloksellisesta työstä, onhan tilastot pienentyneet hetkeksi yhdellä työttömällä.

    • Kansalainen K

      Työnhakijalla, joka ilman 4 momentissa tarkoitettua tai siihen rinnastettavaa pätevää syytä kieltäytyy työvoimatoimiston tarjoamasta työnhakusuunnitelmaan sisältyvästä työkokeilusta, työelämävalmennuksesta taikka muusta niihin rinnastettavasta kohtuulliseksi katsottavasta työllistymistä edistävästä toimenpiteestä, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta kieltäytymisestä lukien.

      Mitä 2 momentissa säädetään, sovelletaan työttömyyspäivärahan saajaan vain, jos kieltäytyminen on toistuvaa.

      http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20021290?search[type]=pika&search[pika]=työttömyysturvalaki

      • AHDISTAA

        Eli kyseessä on siis 60 päivän karenssi...? Ja oikeus työkkäriin jatkuu / palautuu, kunhan on kärsinyt tämän 60 päivän piinan...?


      • Alma Naakka
        AHDISTAA kirjoitti:

        Eli kyseessä on siis 60 päivän karenssi...? Ja oikeus työkkäriin jatkuu / palautuu, kunhan on kärsinyt tämän 60 päivän piinan...?

        Laissa sanotaan, että mikäli kieltäytyminen on toistuvaa, siitä voi seurata 60 päivän karenssi. Kun olet lusinut tuomiosi, olet jälleen oikeutettu tyttömyysturvaan.

        Jos kieltäytyminen ei ole ollut toistuvaa, kannattaa karenssista valittaa työttömyysturvalautakunnalle.


      • vastattu
        Alma Naakka kirjoitti:

        Laissa sanotaan, että mikäli kieltäytyminen on toistuvaa, siitä voi seurata 60 päivän karenssi. Kun olet lusinut tuomiosi, olet jälleen oikeutettu tyttömyysturvaan.

        Jos kieltäytyminen ei ole ollut toistuvaa, kannattaa karenssista valittaa työttömyysturvalautakunnalle.

        60 päivän karenssin saa yleensä jo yhdestä kieltäytymisestä. Toistuvasta kieltäytymisestä saa yleensä ns. 3 kk:n työssä/koulutuksessaoloehdon. Eli jos päätöksessäsi luki todella, että
        olet oikeutettu työttömyyskorvaukseen vasta kun olet ollut töissä tai kurssilla 3 kk, niin se todella tarkoittaa, ettet saa työttömyyskorvausta ennen kuin olet ollut työssä tai työkkärin kursseilla vähintään kolme kuukautta. Eli oikeutta korvaukseen ei ole niin kauan kuin em. ehto täyttyy, vaikka vuosikausiin. Ja työkkärissä voidaan kiusata vaikka kuinka pitkään, jos kursseille ei päästetä eikä työtäkään järjesty. Näin se toimii.


      • AHDISTAA
        vastattu kirjoitti:

        60 päivän karenssin saa yleensä jo yhdestä kieltäytymisestä. Toistuvasta kieltäytymisestä saa yleensä ns. 3 kk:n työssä/koulutuksessaoloehdon. Eli jos päätöksessäsi luki todella, että
        olet oikeutettu työttömyyskorvaukseen vasta kun olet ollut töissä tai kurssilla 3 kk, niin se todella tarkoittaa, ettet saa työttömyyskorvausta ennen kuin olet ollut työssä tai työkkärin kursseilla vähintään kolme kuukautta. Eli oikeutta korvaukseen ei ole niin kauan kuin em. ehto täyttyy, vaikka vuosikausiin. Ja työkkärissä voidaan kiusata vaikka kuinka pitkään, jos kursseille ei päästetä eikä työtäkään järjesty. Näin se toimii.

        Näin se taitaa olla... Ei voi mit.


      • jotakin
        AHDISTAA kirjoitti:

        Näin se taitaa olla... Ei voi mit.

        Näin olet itse soppas keittänny, joten sitä on syöminen nyt.


      • wattupää
        AHDISTAA kirjoitti:

        Näin se taitaa olla... Ei voi mit.

        Sossuluukusta saa melkein saman hillon ja ei tarvitse täytellä "työtön, työtön lappua" Heh..:D

        Työvoimatoimisto sucks... Eikä siellä ole edes töitä tarjolla, kaikki kun eivät ole pizzakokkeja tai sairaanhoitajia...!!!


      • Alma Naakka
        vastattu kirjoitti:

        60 päivän karenssin saa yleensä jo yhdestä kieltäytymisestä. Toistuvasta kieltäytymisestä saa yleensä ns. 3 kk:n työssä/koulutuksessaoloehdon. Eli jos päätöksessäsi luki todella, että
        olet oikeutettu työttömyyskorvaukseen vasta kun olet ollut töissä tai kurssilla 3 kk, niin se todella tarkoittaa, ettet saa työttömyyskorvausta ennen kuin olet ollut työssä tai työkkärin kursseilla vähintään kolme kuukautta. Eli oikeutta korvaukseen ei ole niin kauan kuin em. ehto täyttyy, vaikka vuosikausiin. Ja työkkärissä voidaan kiusata vaikka kuinka pitkään, jos kursseille ei päästetä eikä työtäkään järjesty. Näin se toimii.

        Onko tietoa mihin lakiin päätös perustuu? Olisi mielenkiintoista tietää kun tuossa aikaisemin olleessa lakitekstissä mainittiin 60 päivää toistuvasta kieltäytymisestä.


      • nyt
        wattupää kirjoitti:

        Sossuluukusta saa melkein saman hillon ja ei tarvitse täytellä "työtön, työtön lappua" Heh..:D

        Työvoimatoimisto sucks... Eikä siellä ole edes töitä tarjolla, kaikki kun eivät ole pizzakokkeja tai sairaanhoitajia...!!!

        Älä ny kuitenkaan riamuus ratkee, sielä sossussa voidaan sitten ihan laillisesti pudotella sitä toimeen tulotuenkin määrää jos niikseen tulee.


      • Työttömyysturvalaki
        Alma Naakka kirjoitti:

        Onko tietoa mihin lakiin päätös perustuu? Olisi mielenkiintoista tietää kun tuossa aikaisemin olleessa lakitekstissä mainittiin 60 päivää toistuvasta kieltäytymisestä.

        Seuraavassa työttömyysturvalain työstä/koulutuksesta kieltäytymisestä seuraavat sanktiot:

        Työstä kieltäytyminen
        Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta työstä kieltäytymisestä lukien, jos hän ilman pätevää syytä kieltäytyy vastaanottamasta työvoimaviranomaisen osoittamaa tai hänelle muuten yksilöidysti tarjottua työtä.

        Koulutuksesta kieltäytyminen
        Työnhakijalla, joka ilman 17 §:ssä tarkoitettua tai siihen rinnastettavaa pätevää syytä kieltäytyy työvoimaviranomaisen osoittamasta hänelle soveltuvasta koulutuksesta, jonka aikana hänen ja hänen huollettaviensa toimeentulo on kohtuullisesti turvattu, tai joka aloitettuaan tällaisen koulutuksen ilman pätevää syytä on eronnut tai omasta syystään erotettu tällaisesta koulutuksesta, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta koulutuksesta kieltäytymisestä, eroamisesta tai erottamisesta lukien. Jos työnhakija omalla menettelyllään aiheuttaa, ettei tule valituksi koulutukseen, hänen katsotaan kieltäytyneen siitä.

        Toistuva kieltäytyminen
        Jos työnhakija toistuvasti ilman pätevää syytä kieltäytyy vastaanottamasta 12 §:ssä tarkoitettua työtä tai menemästä 16 §:ssä tarkoitettuun koulutukseen tai hänen tätä vastaavasta menettelystään muutoin voidaan päätellä, ettei hän halua ottaa vastaan työtä taikka osallistua koulutukseen tai työllistymistään edistäviin toimenpiteisiin, hänellä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen ennen kuin hän on ollut työssäoloehtoon luettavassa työssä tai ollut koulutuksessa vähintään kolme kuukautta (työssäolovelvoite).


      • anusmundi
        nyt kirjoitti:

        Älä ny kuitenkaan riamuus ratkee, sielä sossussa voidaan sitten ihan laillisesti pudotella sitä toimeen tulotuenkin määrää jos niikseen tulee.

        Sossuluukusta saa lain määrämän minimi toimeentulotuen, näin se nyt vaan on... Siksi tätä maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi. On ihan hyvä, että on olemssa tällaisia turvajärjestelmiä, ettei joudu pakkaseen ja lehtiroskikseen yöksi, jos sattuukin käymään huonosti, työpaikka menee alta, uutta ei löydä jne..

        Myös Kirkko auttaa, Diakoniapua saa ja ruoka-apua.. Muistetaan me hyväosaiset, että joskus voi tulla tilanne,että olet pöllö itse siellä luukulla...

        Olihan viihdetaitelija Kirkakin luukulla, kun verottaja rankaisi niin ettei pystynyt ruokkimaan enään edes perhettään... Mieti, ennekuin latelet mustavalkoisia, junttimaisia mielipiteitäsi jurpo.


      • Edes minimitoimeentuloa
        anusmundi kirjoitti:

        Sossuluukusta saa lain määrämän minimi toimeentulotuen, näin se nyt vaan on... Siksi tätä maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi. On ihan hyvä, että on olemssa tällaisia turvajärjestelmiä, ettei joudu pakkaseen ja lehtiroskikseen yöksi, jos sattuukin käymään huonosti, työpaikka menee alta, uutta ei löydä jne..

        Myös Kirkko auttaa, Diakoniapua saa ja ruoka-apua.. Muistetaan me hyväosaiset, että joskus voi tulla tilanne,että olet pöllö itse siellä luukulla...

        Olihan viihdetaitelija Kirkakin luukulla, kun verottaja rankaisi niin ettei pystynyt ruokkimaan enään edes perhettään... Mieti, ennekuin latelet mustavalkoisia, junttimaisia mielipiteitäsi jurpo.

        Toimeentuloturva voi ihan laillisesti tietyissä tilanteissa alentaa työttömän toimeentuloturvaa 20-40 % eli työtöntä rangaistaan nälällä asiasta, johon hän ei ole välttämättä edes syyllistynyt. Monesti kun nuo työkkäreiden karenssit ja muut hylyt ovat epämääräisellä pohjalla. Eli se siitä hyvinvointivaltiosta.


      • Selvä Pyy
        Työttömyysturvalaki kirjoitti:

        Seuraavassa työttömyysturvalain työstä/koulutuksesta kieltäytymisestä seuraavat sanktiot:

        Työstä kieltäytyminen
        Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta työstä kieltäytymisestä lukien, jos hän ilman pätevää syytä kieltäytyy vastaanottamasta työvoimaviranomaisen osoittamaa tai hänelle muuten yksilöidysti tarjottua työtä.

        Koulutuksesta kieltäytyminen
        Työnhakijalla, joka ilman 17 §:ssä tarkoitettua tai siihen rinnastettavaa pätevää syytä kieltäytyy työvoimaviranomaisen osoittamasta hänelle soveltuvasta koulutuksesta, jonka aikana hänen ja hänen huollettaviensa toimeentulo on kohtuullisesti turvattu, tai joka aloitettuaan tällaisen koulutuksen ilman pätevää syytä on eronnut tai omasta syystään erotettu tällaisesta koulutuksesta, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta koulutuksesta kieltäytymisestä, eroamisesta tai erottamisesta lukien. Jos työnhakija omalla menettelyllään aiheuttaa, ettei tule valituksi koulutukseen, hänen katsotaan kieltäytyneen siitä.

        Toistuva kieltäytyminen
        Jos työnhakija toistuvasti ilman pätevää syytä kieltäytyy vastaanottamasta 12 §:ssä tarkoitettua työtä tai menemästä 16 §:ssä tarkoitettuun koulutukseen tai hänen tätä vastaavasta menettelystään muutoin voidaan päätellä, ettei hän halua ottaa vastaan työtä taikka osallistua koulutukseen tai työllistymistään edistäviin toimenpiteisiin, hänellä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen ennen kuin hän on ollut työssäoloehtoon luettavassa työssä tai ollut koulutuksessa vähintään kolme kuukautta (työssäolovelvoite).

        Kiitos tyhjentävästä vastauksesta. Asia tuskin voi enää tämän selvemmäksi tulla.


    • nero

      Minä menetin työttömyyskorvaukseni kahdesta syystä.
      Tampereen työkkäriin aika annettu.
      No, kohelsin koiran kanssa iso rottis näki jäniksen enne mua mä löysin ensin itseni ojasta sen jälkeen kelasta.
      Siis todella hassu juttu.
      No Hatanpäällä lääkäri joka kipsasi käden laittoi mut sairauslomalle.
      Soitin Tampereen työkkäriin etten tule sovittuna ajankohtana.
      Kysyi multa puhelimitse ilman mua näkemättä "etkö tosiaankaan voi tulla moiseen tapaamiseen"
      Kysyin häneltä että mitä hyötyä siitä olisi?
      Laittoi hän luurin kiinni.
      No meni 2 viikoa tuli hervannasta kirje ette ole oikeutettu työttömyys-avustukseen koska en "OLE KÄYNYT PAIKAN PÄÄLLÄ) ilmoittamautumassa.
      No karenssia tuli 3kk valitin asiasta ei auttanut.
      No kahden lapsen yksinhuoltajana oli pakko!! pyyhkäistä sossuun totesi täti siellä että työkkärihän tekee mitä tekee kirjoitti mulle(lapsille)370 ruokarahaa.

      • Jotain outoa

        Tarinasi ei nyt ole ihan oikein. Onkohan sinulla käsitteet sekaisin? Kolmen kuukauden karenssin saa vain työstä eroamisesta tai erottamisesta.


    • tyttömänä vuoden verran

      joo....mä taisin saada kerran aivan samalle kursille osoituksen.ilmoitin että tuskin kyseistä kurssia tarvitsen.antoivat sen sitten sitä enemmän tarvitsevalle.nyt odottelen päätöstä että paukkuuko karenssia..olin työpajalla 2vk.ensimmäisen viikon aikana sain kuulla että päivärahani laskee...koska kyseinen paja ei ole työvoimapoliittista koulutusta.hienoo.....olis muuten jo toista kertaa karenssia tän vuoden puolella.

      • Vaan hylky

        Et valitettavasti taida saada karenssia, jos jo olet kerran saanut sellaisen ilman että olet ollut välillä työssä. Toinen karenssi tietää ns. 3 kk:n työssäoloehtoa eli käytännössä hylkyä toistaiseksi.

        Sillä ei ole mitään väliä, kuinka kauan edellisestä karenssista on, työvoimatoimikunnan rangaistukset kun eivät vanhene, vrt. rikoslaki.


      • työkkärille
        Vaan hylky kirjoitti:

        Et valitettavasti taida saada karenssia, jos jo olet kerran saanut sellaisen ilman että olet ollut välillä työssä. Toinen karenssi tietää ns. 3 kk:n työssäoloehtoa eli käytännössä hylkyä toistaiseksi.

        Sillä ei ole mitään väliä, kuinka kauan edellisestä karenssista on, työvoimatoimikunnan rangaistukset kun eivät vanhene, vrt. rikoslaki.

        Löytyykö muuten sellaista pykälää joka vaatii rangaistusta työkkärille siitä, että tarjottua ja vastaanotettua työtä ei ole olemassakaan ?

        Aika jännä, että minuahan ei koske nuokaan karenssit ja muut rangaistukset. Kun en saa mitään korvauksiakaan niin minulta ei voi niitä määräajaksi evätäkkään.
        Vai mahtaisivatko vähentää puolison tuloista, heh.
        Ja noista höpökoulutuksista olen kyllä kieltäytynyt minäkin jo sen perusteella että niistä koituu itselleni vain kuluja.


      • Jack!
        työkkärille kirjoitti:

        Löytyykö muuten sellaista pykälää joka vaatii rangaistusta työkkärille siitä, että tarjottua ja vastaanotettua työtä ei ole olemassakaan ?

        Aika jännä, että minuahan ei koske nuokaan karenssit ja muut rangaistukset. Kun en saa mitään korvauksiakaan niin minulta ei voi niitä määräajaksi evätäkkään.
        Vai mahtaisivatko vähentää puolison tuloista, heh.
        Ja noista höpökoulutuksista olen kyllä kieltäytynyt minäkin jo sen perusteella että niistä koituu itselleni vain kuluja.

        Mitäs ihmettä varten sä sielä työkkärissä sitten edes ravaat. Nykyään on yksityisiä työnvälittäjiä joilta saat töitä jos niitä on tarjolla.

        Vähän outo asenne sulla, jos ei sulle kerran työkkärin tarjoamat palvelut kelpaa niin oo ilman ja mee muualle.

        Sielä on ihan oikeesti ihmisiä jotka haluavat niille sinun halveksimillesi kursseille ja työharjoitteluihin ja työkokeiluihin.

        Yks tyhjänpäiväinen kitisevä kääkkä kuluttaa turhaan oikeiden ihmisten aikaa ja hermoja!


    • nero

      Olen itse välillä työtön työnhakija, välillä sairauslomalla nivelrikon vuoksi.
      No, kuitenkin sattui viellä moinen juttu kohelsin koiran kanssa aamulenkillä.
      Murtui vasen ranne.
      Vein sairausloma paperin kelaan ja työkkäriin.
      Ilmoittautuminen olisi ollut sairausloman aikana, kysyi työkkärin täti tuletko, totesin että mikä ettei, vaikka käsi paketissa onkin,.
      No, sattui kuitenkin niin ikävästi että tyttäreni joka sairastaa pahaa infektio-astmaa oli todella pahassa kunnossa, menimme sairaalaan ym.
      Todettakoon etten pöllö ollut sairauskirjottanut itseäni käteni vuoksi, vaan olin työnhakijana.
      No, siinä tyttären kanssa touhutessa unohdin sen hiivatin ilmottautumisen.
      Karenssia tuli 2kk.
      Valitin mikä tietty on turhaa.
      Ensimmäisen karenssi kuukauden rahat hain sossusta, sitten jäin taas kerran sairauslomalle nivelrikosta.
      Jos ihminen on ikänsä ruumiillista työtä tehnyt, nyt olen 46v. tulee sairauksia, millä oikeudella pommitellaan luukulta toiselle, haukutaan sossun-pummiksi, asumistuen nostajaksi ym.
      Helppo on niitten natista jotka konttorissa esim. istuneet ikänsä ja viellä 50-vuotiaana ovat kivasti työ-elämässä.
      Ja nythän ei ainakaan minun kohdallani ole kyse vaan työ-elämästä, pieniä alle kouluikäisiä lapsia, niidenkin kanssa täytyy jaksaa...

      • Lawetorder

        Lopettakaa vitussa nostaan näitä melkein 12v vanhoja kirjoituksia joilla ole enään mitään merkitystä, vai onko tämä joku sosiaaliasiamiesten kampanja jotta oikeat asiat ja ihmisten perusoikeuksista ilmaisevat kirjoitukset hukkuisivat huttupaskaan?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      33
      1412
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1301
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1214
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      4
      1212
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      0
      1196
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1193
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1188
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1164
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1150
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1136
    Aihe