WinClub nostaa kynnysrahaa!

korkata shampanjat! Todella kovaa kamaa!

lllllaaaa kirjoitti:

korkata shampanjat! Todella kovaa kamaa!

Ja joulupukkikin tulee viikon päästä. Sitten on juhlat ylimmillään, vai...

PORUKKAA VÄRVÄTÄÄN MUKAAN MINKÄ LIE RAHOJEN TAKIA!

SONTA ON kirjoitti:

PORUKKAA VÄRVÄTÄÄN MUKAAN MINKÄ LIE RAHOJEN TAKIA!

pitämään poissa, koska he eivät ymmärrä että yli 20% tuotto pääomalle on paljon. Tosiasiassa tuotto on enemmän, mutta eipä tuohon tietenkään täällä kukaan usko, vaikka rautalangasta vääntäisi. Eikä ole väliksikään.

vain pyritään kirjoitti:

pitämään poissa, koska he eivät ymmärrä että yli 20% tuotto pääomalle on paljon. Tosiasiassa tuotto on enemmän, mutta eipä tuohon tietenkään täällä kukaan usko, vaikka rautalangasta vääntäisi. Eikä ole väliksikään.

Lue lisää

antaa noitten muitten olla rauhassa.

vain pyritään kirjoitti:

pitämään poissa, koska he eivät ymmärrä että yli 20% tuotto pääomalle on paljon. Tosiasiassa tuotto on enemmän, mutta eipä tuohon tietenkään täällä kukaan usko, vaikka rautalangasta vääntäisi. Eikä ole väliksikään.

Lue lisää

Saako sieltä Winclubista paperin, että on rahasto-osuuden omistaja. Pankista saa. Jos mitään papereita ei toimiteta, ei pysty todistamaan mitään. Näinhän mm. Sevenin osakeannissa kävi. Koko Winclub voi hävitä yhdessä yössä kuin tuhnu Saharaan ja kukaan ei voi mitään vaatia. Koska touhusta vaahdotaan tällä palstalla (ilmeisesti yksi ja sama henkilö), taitaa loppu olla tälläkin hommalla lähellä ja nyt yritetään saada viimeisiä mukaan ennen kuin homma katoaa. Muistakaa maailman paras bisnes WGI. Samat oli lupaukset, kaikki toimii, menestytään yhdessä ja kuinka kävi?

Jxxx kirjoitti:

Saako sieltä Winclubista paperin, että on rahasto-osuuden omistaja. Pankista saa. Jos mitään papereita ei toimiteta, ei pysty todistamaan mitään. Näinhän mm. Sevenin osakeannissa kävi. Koko Winclub voi hävitä yhdessä yössä kuin tuhnu Saharaan ja kukaan ei voi mitään vaatia. Koska touhusta vaahdotaan tällä palstalla (ilmeisesti yksi ja sama henkilö), taitaa loppu olla tälläkin hommalla lähellä ja nyt yritetään saada viimeisiä mukaan ennen kuin homma katoaa. Muistakaa maailman paras bisnes WGI. Samat oli lupaukset, kaikki toimii, menestytään yhdessä ja kuinka kävi?

Lue lisää

ja pankkitilini saldo kertoo totuuden. Samaten myös minä osaan tunnistaa pyramidipelin sellaisen nähdessäni. Eivät ole ihan uusi keksintö. Jos totuus on papereissa ehkä olemme väärässä, vaikka kaikki on myös sähköisesti toiminut jo vuosia. Olihan niistä papereista hyötyä jo vuonna 1929 Atlantin toisella puolella.

Jxxx kirjoitti:

Saako sieltä Winclubista paperin, että on rahasto-osuuden omistaja. Pankista saa. Jos mitään papereita ei toimiteta, ei pysty todistamaan mitään. Näinhän mm. Sevenin osakeannissa kävi. Koko Winclub voi hävitä yhdessä yössä kuin tuhnu Saharaan ja kukaan ei voi mitään vaatia. Koska touhusta vaahdotaan tällä palstalla (ilmeisesti yksi ja sama henkilö), taitaa loppu olla tälläkin hommalla lähellä ja nyt yritetään saada viimeisiä mukaan ennen kuin homma katoaa. Muistakaa maailman paras bisnes WGI. Samat oli lupaukset, kaikki toimii, menestytään yhdessä ja kuinka kävi?

Lue lisää

jeesustella niistä papereista. Kun sinä et kuitenkaan tiedä tästä koko systeemistä hevon paskaa niin anna olla.

se jaksat kirjoitti:

jeesustella niistä papereista. Kun sinä et kuitenkaan tiedä tästä koko systeemistä hevon paskaa niin anna olla.

Jxxx on ihan jees ja varsinkin silloin kun hän tykittää Turkulaisten businesta. Vai pitäisikö sanoa Vaasalaisen.

ja mitaan ette voi....

se jaksat kirjoitti:

jeesustella niistä papereista. Kun sinä et kuitenkaan tiedä tästä koko systeemistä hevon paskaa niin anna olla.

Minä se jaksan näistä papereista. Yhtään hyvää asiaa ei elämässäni ole jäänyt tapahtumatta, kun olen kaupoistani paperin vaatinut. Niin kehotan muitakin tekemään. Tuo Winclubhan on rahasto, joka sijoittaa asiakkaidensa rahaa edelleen. Tottakai sijoituksista pitää saada paperi. Ei ne pankit niitä huvikseen kirjoittele, maksaa se niillekin rahaa.

Jxxx kirjoitti:

Minä se jaksan näistä papereista. Yhtään hyvää asiaa ei elämässäni ole jäänyt tapahtumatta, kun olen kaupoistani paperin vaatinut. Niin kehotan muitakin tekemään. Tuo Winclubhan on rahasto, joka sijoittaa asiakkaidensa rahaa edelleen. Tottakai sijoituksista pitää saada paperi. Ei ne pankit niitä huvikseen kirjoittele, maksaa se niillekin rahaa.

Lue lisää

millä pyyhit pe....s arvokkain minkä oot käteen saanut. :)

se paperi kirjoitti:

millä pyyhit pe....s arvokkain minkä oot käteen saanut. :)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000022153046

Zamalla eellä mainitusa conseptill alamme myymään WCINclub ousakkeja raviritus osakkeiden lisäz!!1
Pyramidipääsyliippuosakkeet ovat täysin katteettomia.

Arvon nousu voi olla sidottu rahanpesuun, muuten niillä ei voi olla reaaliarvoa. (erittäinVahvaEpäilys-Varoitus PONZIIII!!!) Missä toi viritys on julkisesti noteerattu. Nostakaa kaikki rahanne ja laksekaa paljon puuttuu!!!! haaaaa....

HYIP = HYvin pyyhkii!!!!

Jxxx kirjoitti:

Minä se jaksan näistä papereista. Yhtään hyvää asiaa ei elämässäni ole jäänyt tapahtumatta, kun olen kaupoistani paperin vaatinut. Niin kehotan muitakin tekemään. Tuo Winclubhan on rahasto, joka sijoittaa asiakkaidensa rahaa edelleen. Tottakai sijoituksista pitää saada paperi. Ei ne pankit niitä huvikseen kirjoittele, maksaa se niillekin rahaa.

Lue lisää

pitkään aikaan tulet tietämäänkään?

Verccomaha kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000022153046

Zamalla eellä mainitusa conseptill alamme myymään WCINclub ousakkeja raviritus osakkeiden lisäz!!1
Pyramidipääsyliippuosakkeet ovat täysin katteettomia.

Arvon nousu voi olla sidottu rahanpesuun, muuten niillä ei voi olla reaaliarvoa. (erittäinVahvaEpäilys-Varoitus PONZIIII!!!) Missä toi viritys on julkisesti noteerattu. Nostakaa kaikki rahanne ja laksekaa paljon puuttuu!!!! haaaaa....

HYIP = HYvin pyyhkii!!!!

Lue lisää

ja tuotto sen kun jatkuu. Yksi ponzin perusideahan on että saat rahaa, kun sinä saat mukaan uusia. Siis sinä eikä kukaan muu. Vissiin on kummituksia paljon sitten liittynyt.
Nauran matkalla pankkiin.

naurattaa kirjoitti:

ja tuotto sen kun jatkuu. Yksi ponzin perusideahan on että saat rahaa, kun sinä saat mukaan uusia. Siis sinä eikä kukaan muu. Vissiin on kummituksia paljon sitten liittynyt.
Nauran matkalla pankkiin.

Lue lisää

Loppui tuolta muualta keskustelu aiheesta,
joten siirryin tänne.
Ulkolaisilla sivuilla on tuotot korkeampia kuin täällä, mutta eihän tuollaisiin tuottoihin täällä uskottaisikaan. Pari vuotta sitten clubissa jo sanottiin, jotta ei lisää sijoituksia, mutta niitä on tarvittu koko ajan lisää ja seuraavaksi niitä tarvitaan vielä enemmän, joten pikku sijoitukset eivät enää kelpaa.
Mr. Ponzi aloitti toiminna 1920-luvulla ja jatkajia näyttää riittävän.

Rahantekolinkkiä...
http://www.talkgold.com/forum/r44488-.html

JUSU IS HERE kirjoitti:

Loppui tuolta muualta keskustelu aiheesta,
joten siirryin tänne.
Ulkolaisilla sivuilla on tuotot korkeampia kuin täällä, mutta eihän tuollaisiin tuottoihin täällä uskottaisikaan. Pari vuotta sitten clubissa jo sanottiin, jotta ei lisää sijoituksia, mutta niitä on tarvittu koko ajan lisää ja seuraavaksi niitä tarvitaan vielä enemmän, joten pikku sijoitukset eivät enää kelpaa.
Mr. Ponzi aloitti toiminna 1920-luvulla ja jatkajia näyttää riittävän.

Rahantekolinkkiä...
http://www.talkgold.com/forum/r44488-.html

Lue lisää

ai mistäkö tiiän. no annoin niille visakortin numeron ja katoin nettisivuilta et nyt mulla on luottolimitti 17% tienattuna. en ota vielä ulos vaan sijoitan lisää ku niin ohjeissa neuvottiin. ja pitää kertoo mahollisimman monelle kaverille.

tähän ei kaikki pääsekään mukaan. vaan ne joilla on rahaa sijoittaa. eli ekaks kannattaa liittyy moveen.

naurattaa kirjoitti:

ja tuotto sen kun jatkuu. Yksi ponzin perusideahan on että saat rahaa, kun sinä saat mukaan uusia. Siis sinä eikä kukaan muu. Vissiin on kummituksia paljon sitten liittynyt.
Nauran matkalla pankkiin.

Lue lisää

kummitusrahaa.

Ideana on että numerot nousee vaikka arvo ei nouse.... haah

Verccomaha kirjoitti:

kummitusrahaa.

Ideana on että numerot nousee vaikka arvo ei nouse.... haah

sitä poltergeistia toteutti.
Tämä on oikeasti tylsää juupas eipäs leikkiä. Väitän tietäväni sekä verkostomarkkinoinnista että pyramidipeleistä enemmän kuin äänekkäimmät vastustajat. Satun myös tuntemaan faktat WinClubin toiminnasta, sekä osaan korkeampaa matematiikkaa, jotta tiedän että kaikista muutoksista ja laajennuksista huolimatta, rahaa on jaettu enemmän ulos, kuin sisään on mennyt. Rahaa ovat tienanneet sijoitustaan enemmän monet, huolimatta että eivät ole rekrytoineet mukaan ketään, kuten myös allekirjoittanut. Ponzi viritelmät EIVÄT TOIMI, eivätkä maksa palkkioita ILMAN HENKILÖKOHTAISTA REKRYTOINTIA.
Toki kyseessä on suuren riskin bisnes, mutta niin ovat kaikki muutkin suuria tuottoja tekevät toiminnat. Todennäköisyyden lait kuitenkin puhuvat sen puolesta , että toiminta voi jatkua samalla lailla tuottavana myös seuraavat 42 kk. Itse olisin tyytyväinen myös huomattavasti pienempiin tuottoihin, mutta joku ( ja tiedän kuka) osaa pelata niin hyvin valuutta markkinoilla, että tuotot ovat mitä ovat.

Joidenkin on vain vaikea uskoa, että on olemassa oikeasti hyvä bisnes, koska sen laajeneminen toimii suosittelu periaatteella. Toimintaa 42 kk, mukana n. 4000 ihmistä ja KUKAAN mukana oleva ei ole sitä haukkunut tai väittänyt sitä huijaukseksi. Jotkut vain tuomitsevat Clubin, koska sen toiminta ei ole HEIDÄN mielestään mahdollista, tietämättä käytännössä mitään.

Luulo ei vain ole tiedon väärtti. En ole täällä ketään rekrytoimassa, säännötkin sen jo kieltävät. Kaikkitietävät besserwisserit vain ärsyttävät. Katsotaan vuoden päästä.
kuittaa ja lopettaa, vuodeksi.
HAUSKAA JOULUA!!

ps. Epäileminen on toki sinänsä terveellistä, koska on olemassa yritelmiä, jotka ovat oikeasti huijausta, kuten useimmat verkostomarkkinointi yritykset. Jotkin niistäkin toimivat toki "hyvässä uskossa" Kaikkia niistä ei ole perustettu suinkaan vaan tyhmien niistämiseksi, vaan koska markkinointi tapa on YRITYKSILLE edullinen. Jatkakaa hyvää työtä, mutta älkää tuomitko ennenkuin on oikeasti aihetta.

JUSU IS HERE kirjoitti:

Loppui tuolta muualta keskustelu aiheesta,
joten siirryin tänne.
Ulkolaisilla sivuilla on tuotot korkeampia kuin täällä, mutta eihän tuollaisiin tuottoihin täällä uskottaisikaan. Pari vuotta sitten clubissa jo sanottiin, jotta ei lisää sijoituksia, mutta niitä on tarvittu koko ajan lisää ja seuraavaksi niitä tarvitaan vielä enemmän, joten pikku sijoitukset eivät enää kelpaa.
Mr. Ponzi aloitti toiminna 1920-luvulla ja jatkajia näyttää riittävän.

Rahantekolinkkiä...
http://www.talkgold.com/forum/r44488-.html

Lue lisää

moittinut, vain joku, joka "tietää asioista", näköjään kirjoitettu toukokuussa, ja varmana tietona. Oli varmaan hurjan innostavaa löytää moinen.

pankki automaatti kirjoitti:

sitä poltergeistia toteutti.
Tämä on oikeasti tylsää juupas eipäs leikkiä. Väitän tietäväni sekä verkostomarkkinoinnista että pyramidipeleistä enemmän kuin äänekkäimmät vastustajat. Satun myös tuntemaan faktat WinClubin toiminnasta, sekä osaan korkeampaa matematiikkaa, jotta tiedän että kaikista muutoksista ja laajennuksista huolimatta, rahaa on jaettu enemmän ulos, kuin sisään on mennyt. Rahaa ovat tienanneet sijoitustaan enemmän monet, huolimatta että eivät ole rekrytoineet mukaan ketään, kuten myös allekirjoittanut. Ponzi viritelmät EIVÄT TOIMI, eivätkä maksa palkkioita ILMAN HENKILÖKOHTAISTA REKRYTOINTIA.
Toki kyseessä on suuren riskin bisnes, mutta niin ovat kaikki muutkin suuria tuottoja tekevät toiminnat. Todennäköisyyden lait kuitenkin puhuvat sen puolesta , että toiminta voi jatkua samalla lailla tuottavana myös seuraavat 42 kk. Itse olisin tyytyväinen myös huomattavasti pienempiin tuottoihin, mutta joku ( ja tiedän kuka) osaa pelata niin hyvin valuutta markkinoilla, että tuotot ovat mitä ovat.

Joidenkin on vain vaikea uskoa, että on olemassa oikeasti hyvä bisnes, koska sen laajeneminen toimii suosittelu periaatteella. Toimintaa 42 kk, mukana n. 4000 ihmistä ja KUKAAN mukana oleva ei ole sitä haukkunut tai väittänyt sitä huijaukseksi. Jotkut vain tuomitsevat Clubin, koska sen toiminta ei ole HEIDÄN mielestään mahdollista, tietämättä käytännössä mitään.

Luulo ei vain ole tiedon väärtti. En ole täällä ketään rekrytoimassa, säännötkin sen jo kieltävät. Kaikkitietävät besserwisserit vain ärsyttävät. Katsotaan vuoden päästä.
kuittaa ja lopettaa, vuodeksi.
HAUSKAA JOULUA!!

ps. Epäileminen on toki sinänsä terveellistä, koska on olemassa yritelmiä, jotka ovat oikeasti huijausta, kuten useimmat verkostomarkkinointi yritykset. Jotkin niistäkin toimivat toki "hyvässä uskossa" Kaikkia niistä ei ole perustettu suinkaan vaan tyhmien niistämiseksi, vaan koska markkinointi tapa on YRITYKSILLE edullinen. Jatkakaa hyvää työtä, mutta älkää tuomitko ennenkuin on oikeasti aihetta.

Lue lisää

"Pankki automaatti" väitti, että
>Ponzi viritelmät EIVÄT TOIMI, eivätkä maksa
>palkkioita ILMAN HENKILÖKOHTAISTA REKRYTOINTIA.

Eiväthän Ponzi-pelit ikuisesti toimi, mutta muuten asia on kyllä ihan päinvastoin, Ponzi-peleissä "jäsenet" eivät harrasta henkilökohtaista rekrytointia. WinClub näyttää muutenkin täyttävän kaikki Ponzi-vedätyksen ulkoiset tunnusmerkit, jotka ovat:

* In a Ponzi scheme, the schemer acts as a “hub” for the victims, interacting with all of them directly. In a pyramid scheme, those who recruit additional participants benefit directly (in fact, failure to recruit typically means no investment return).

* A Ponzi scheme relies on some esoteric investment approach, insider connections, etc., and often attracts well-to-do investors; pyramid schemes explicitly claim that new money will be the source of payout for the initial investments.

* A pyramid scheme is bound to collapse a lot faster, simply because of the demand for exponential increases in participants to sustain it (Ponzi schemes can survive simply by getting most participants to "reinvest" their money, with a relatively small number of new participants).

LÄHDE: http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme

Mikä noista tunnusmerkeistä ei ole havaittavissa WinClubissa?
VASTAUS: Ainoastaan kolmannesta tunnusmerkistä voidaan keskustella, kuitenkin turhaan, koska WinClub ei tule paljastamaan sisään tulevien sijoitusten ja ulos maksetun rahan suhdetta.

tiedoksi kirjoitti:

"Pankki automaatti" väitti, että
>Ponzi viritelmät EIVÄT TOIMI, eivätkä maksa
>palkkioita ILMAN HENKILÖKOHTAISTA REKRYTOINTIA.

Eiväthän Ponzi-pelit ikuisesti toimi, mutta muuten asia on kyllä ihan päinvastoin, Ponzi-peleissä "jäsenet" eivät harrasta henkilökohtaista rekrytointia. WinClub näyttää muutenkin täyttävän kaikki Ponzi-vedätyksen ulkoiset tunnusmerkit, jotka ovat:

* In a Ponzi scheme, the schemer acts as a “hub” for the victims, interacting with all of them directly. In a pyramid scheme, those who recruit additional participants benefit directly (in fact, failure to recruit typically means no investment return).

* A Ponzi scheme relies on some esoteric investment approach, insider connections, etc., and often attracts well-to-do investors; pyramid schemes explicitly claim that new money will be the source of payout for the initial investments.

* A pyramid scheme is bound to collapse a lot faster, simply because of the demand for exponential increases in participants to sustain it (Ponzi schemes can survive simply by getting most participants to "reinvest" their money, with a relatively small number of new participants).

LÄHDE: http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme

Mikä noista tunnusmerkeistä ei ole havaittavissa WinClubissa?
VASTAUS: Ainoastaan kolmannesta tunnusmerkistä voidaan keskustella, kuitenkin turhaan, koska WinClub ei tule paljastamaan sisään tulevien sijoitusten ja ulos maksetun rahan suhdetta.

Lue lisää

ponzi viritelmät yleensä elävät. Tunnut tietävän niin vastaapa

ne nämä kirjoitti:

ponzi viritelmät yleensä elävät. Tunnut tietävän niin vastaapa

Ponzi-peli voi kestää niin pitkään, kun pelinpyörittäjän kassavirta on positiivinen. Pelinpyörittäjälle on sama tuleeko kassavirta vanhojen pelaajien uusista sijoituksista vai uusilta pelaajilta, pääasia on että todellisen rahan nettovirta on pelinpyörittäjän suuntaan.

Yleensä vanhat pelaajat ovat uskollisia, koska ovat ainakin "nähneet" ja mahdollisesti myös rahastaneet voittojaan. Luonnollisen ahneuden vuoksi pelaajien rahat yleensä pysyvät pelissä, ja pelin pyörittäjän kassavirta säilyy positiivisena, onhan pelin tuotto huikea muihin sijoitusmahdollisuuksiin verrattuna.

Pelinpyörittäjä hyväksyy lyhytaikaiset negatiiviset kassavirrat, jos hän olettaa kassavirran pidemmällä tähtäimellä, esim. 1-30 vrk, olevan positiivinen.

Wiki-linkki http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme kertoo, että erään portugalilaisen naisen Dona Brancan järjestämä Ponzi-peli kesti melkein 15 vuotta, nettotulos oli 85 miljoonaa euroa ja 10 vuotta vankeutta.

Ponzi-pelin voi kuitenkin pysäyttää:
1. viranomaiset,
2. pelinpyörittäjän katoaminen tai
3. rahojen loppuminen, mikä osoittaa pelin pyörittäjän lahjattomuutta huijarina.

Yleensä rationaalinen pelin pyörittäjä pyrkii vaihtoehtoon 2 ja häipyy silloin, kun a) toteaa kassavirran pysyvästi kääntyneen negatiiviseksi tai b) katsoo viranomaisten uhkaavan hänen tuottoisaa liiketoimintaansa.

kestää pitkään kirjoitti:

Ponzi-peli voi kestää niin pitkään, kun pelinpyörittäjän kassavirta on positiivinen. Pelinpyörittäjälle on sama tuleeko kassavirta vanhojen pelaajien uusista sijoituksista vai uusilta pelaajilta, pääasia on että todellisen rahan nettovirta on pelinpyörittäjän suuntaan.

Yleensä vanhat pelaajat ovat uskollisia, koska ovat ainakin "nähneet" ja mahdollisesti myös rahastaneet voittojaan. Luonnollisen ahneuden vuoksi pelaajien rahat yleensä pysyvät pelissä, ja pelin pyörittäjän kassavirta säilyy positiivisena, onhan pelin tuotto huikea muihin sijoitusmahdollisuuksiin verrattuna.

Pelinpyörittäjä hyväksyy lyhytaikaiset negatiiviset kassavirrat, jos hän olettaa kassavirran pidemmällä tähtäimellä, esim. 1-30 vrk, olevan positiivinen.

Wiki-linkki http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme kertoo, että erään portugalilaisen naisen Dona Brancan järjestämä Ponzi-peli kesti melkein 15 vuotta, nettotulos oli 85 miljoonaa euroa ja 10 vuotta vankeutta.

Ponzi-pelin voi kuitenkin pysäyttää:
1. viranomaiset,
2. pelinpyörittäjän katoaminen tai
3. rahojen loppuminen, mikä osoittaa pelin pyörittäjän lahjattomuutta huijarina.

Yleensä rationaalinen pelin pyörittäjä pyrkii vaihtoehtoon 2 ja häipyy silloin, kun a) toteaa kassavirran pysyvästi kääntyneen negatiiviseksi tai b) katsoo viranomaisten uhkaavan hänen tuottoisaa liiketoimintaansa.

Lue lisää

ei ole mitään hätää, jos vielä 10 vuotta kestää niin sen jälkeen häipyköön ku pieru saharaa. Olen tarpeeksi rahaa jo siinä ajassa saanut.

tiedoksi kirjoitti:

"Pankki automaatti" väitti, että
>Ponzi viritelmät EIVÄT TOIMI, eivätkä maksa
>palkkioita ILMAN HENKILÖKOHTAISTA REKRYTOINTIA.

Eiväthän Ponzi-pelit ikuisesti toimi, mutta muuten asia on kyllä ihan päinvastoin, Ponzi-peleissä "jäsenet" eivät harrasta henkilökohtaista rekrytointia. WinClub näyttää muutenkin täyttävän kaikki Ponzi-vedätyksen ulkoiset tunnusmerkit, jotka ovat:

* In a Ponzi scheme, the schemer acts as a “hub” for the victims, interacting with all of them directly. In a pyramid scheme, those who recruit additional participants benefit directly (in fact, failure to recruit typically means no investment return).

* A Ponzi scheme relies on some esoteric investment approach, insider connections, etc., and often attracts well-to-do investors; pyramid schemes explicitly claim that new money will be the source of payout for the initial investments.

* A pyramid scheme is bound to collapse a lot faster, simply because of the demand for exponential increases in participants to sustain it (Ponzi schemes can survive simply by getting most participants to "reinvest" their money, with a relatively small number of new participants).

LÄHDE: http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme

Mikä noista tunnusmerkeistä ei ole havaittavissa WinClubissa?
VASTAUS: Ainoastaan kolmannesta tunnusmerkistä voidaan keskustella, kuitenkin turhaan, koska WinClub ei tule paljastamaan sisään tulevien sijoitusten ja ulos maksetun rahan suhdetta.

Lue lisää

Clubin kohdalla paikkaansa.

"in fact, failure to recruit typically means no investment return" Pomppas

" pyramid schemes explicitly claim that NEW money will be the source of payout for the initial investments" Pomppas vielä pahemmin.

Ymmärrätkö lukemaasi varmasti. Ai niin, et tiedä Clubista oikeasti mitään.

väittämistä ei pidä kirjoitti:

Clubin kohdalla paikkaansa.

"in fact, failure to recruit typically means no investment return" Pomppas

" pyramid schemes explicitly claim that NEW money will be the source of payout for the initial investments" Pomppas vielä pahemmin.

Ymmärrätkö lukemaasi varmasti. Ai niin, et tiedä Clubista oikeasti mitään.

Lue lisää

Et ehkä ymmärtänyt, että siteeraamasi wiki-teksti vertaili ponzi- ja pyramidipelien tunnusmerkkejä.
Ponzi-peli ja pyramidipeli ovat aivan eri asioita, ja teksti selvitti pelien eroja.

Viestiisi kirjatut tekstikatkelmat

- "in a pyramid...in fact, failure to recruit typically means no investment return" ja
- "pyramid schemes explicitly claim that NEW money will be the source of payout for the initial investments"

liittyvät tarkemmin lukiessasi vain pyramidipeleihin.
Ponzi-peleistä juuri nämä piirteet puuttuvat, mikä myös käy ilmi alkuperäisestä kokonaisesta tekstistä.

En siis ymmärrä, mikä sinulla "pomppas"?

väittämistä ei pidä kirjoitti:

Clubin kohdalla paikkaansa.

"in fact, failure to recruit typically means no investment return" Pomppas

" pyramid schemes explicitly claim that NEW money will be the source of payout for the initial investments" Pomppas vielä pahemmin.

Ymmärrätkö lukemaasi varmasti. Ai niin, et tiedä Clubista oikeasti mitään.

Lue lisää

Ihme pomppija!
Opettele kieltä ennen kuin arvostelet muita lukemisen ymmärtämisen puutteesta.

WinClubin toimintatapa on Ponzi-jujutuksen mallin kaltaista, sano mitä sanot.

Ei pompota kirjoitti:

Ihme pomppija!
Opettele kieltä ennen kuin arvostelet muita lukemisen ymmärtämisen puutteesta.

WinClubin toimintatapa on Ponzi-jujutuksen mallin kaltaista, sano mitä sanot.

Lue lisää

tein virheen. Tosin tunnusmerkistö ei päde Clubiin. Erot ovat erittäin merkittäviä ja niiden tietämiseen täytyy olla jäsen. Seikat kuitenkin vaikuttavat ulkopuoliselle ponxin tunnusmerkistön toteuttavilta.
Pahoitteluni.

ja tuskinpa kirjoitti:

pitkään aikaan tulet tietämäänkään?

Olisihan se helppoa jos aina vain epäilisi kaikkea. Itse olen päättänyt olla positiivinen ja avoin - takkiin on tullut monesti, mutta välillä onnistumisiakin. Tällä kertaa homma toimii.

Jos kyseessä olisi huijaus ponzi-tyyliin tms, ei kenties olisi mahdollista että rahaa olisi maksettu ulos enemmän kuin sitä on laitettu sisään?
Tiedossani on lukuisia henkilöitä itseni lisäksi, jotka ovat tehneet erittäin suuria nostoja klubista. Koska epäilemättä niin tekee moni muukin, rahan luulisi loppuvan kesken, vaan eipä lopu.

Suuria tuottoja on tehty muillakin aloilla, nyt on valuuttakauppa tämä "päivän sana". 100-kertaisella lever-kertoimella riski on tietenkin suuri, mutta tuottokin on todella tuntuva kun kauppa toimii.

Jo pelkästään klubin pitkä historia, erittäin ammattimaiset sivut ja laaja informaation tarjonta, virallinen yritys ja vastuuhenkilöiden julkinen esiintyminen luulisi hälventävän epäilyksiä.

Itsekin epäilin ennen, mutta nyt olen nähnyt omin silmin miten raha liikkuu, ja pakkohan se on uskoa kun omin silmin näkee. (nimim. pois työelämästä keskikesästä asti). Jos raha tulisi oikeasti uusien jäsenten pussista, tunnettu jäsenmäärän kasvu esim. viimeisen vuoden aikana ei ALKUUNKAAN riittäisi kattamaan tuottoja. Homma toimii. Harmin paikka, mutta tämä ei ole kusetusta... :)

3600 jäsentä, ja KENELTÄKÄÄN ei ole tullut negatiivista palautetta, esim. ettei olisi saanut rahojaan tms. kuten on luvattu. Herätkään nyt hemmetissä, kaikki jäsenet ovat tyytyväisiä, mutta ulkopuoliset eivät. Hmmm, loogistako?

Win-win situation kirjoitti:

Olisihan se helppoa jos aina vain epäilisi kaikkea. Itse olen päättänyt olla positiivinen ja avoin - takkiin on tullut monesti, mutta välillä onnistumisiakin. Tällä kertaa homma toimii.

Jos kyseessä olisi huijaus ponzi-tyyliin tms, ei kenties olisi mahdollista että rahaa olisi maksettu ulos enemmän kuin sitä on laitettu sisään?
Tiedossani on lukuisia henkilöitä itseni lisäksi, jotka ovat tehneet erittäin suuria nostoja klubista. Koska epäilemättä niin tekee moni muukin, rahan luulisi loppuvan kesken, vaan eipä lopu.

Suuria tuottoja on tehty muillakin aloilla, nyt on valuuttakauppa tämä "päivän sana". 100-kertaisella lever-kertoimella riski on tietenkin suuri, mutta tuottokin on todella tuntuva kun kauppa toimii.

Jo pelkästään klubin pitkä historia, erittäin ammattimaiset sivut ja laaja informaation tarjonta, virallinen yritys ja vastuuhenkilöiden julkinen esiintyminen luulisi hälventävän epäilyksiä.

Itsekin epäilin ennen, mutta nyt olen nähnyt omin silmin miten raha liikkuu, ja pakkohan se on uskoa kun omin silmin näkee. (nimim. pois työelämästä keskikesästä asti). Jos raha tulisi oikeasti uusien jäsenten pussista, tunnettu jäsenmäärän kasvu esim. viimeisen vuoden aikana ei ALKUUNKAAN riittäisi kattamaan tuottoja. Homma toimii. Harmin paikka, mutta tämä ei ole kusetusta... :)

3600 jäsentä, ja KENELTÄKÄÄN ei ole tullut negatiivista palautetta, esim. ettei olisi saanut rahojaan tms. kuten on luvattu. Herätkään nyt hemmetissä, kaikki jäsenet ovat tyytyväisiä, mutta ulkopuoliset eivät. Hmmm, loogistako?

Lue lisää

Sellainen juttu tuli mieleen, että klubi on ollut välillä suljettu kokonaan uusilta jäseniltä.
Ja nyt on uusien jäsenien liittymistä pyritty rajoittamaan nostamalla liittymismaksut korkeiksi.

No ompas kummallista! Jos tämä on pyramidihuijaus, niin eikö niiden pitäisi juuri yrittää saada uutta rahaa sisään mahdollisimman paljon, eikä estää uusia jäseniä liittymästä?

Varmaan siksi tehdään näin, että tulisi lievemmät syytteet kun jäseniä on kuitenkin vain muutama tuhat toistaiseksi. Voi hitto että osa ihmisistä osaa olla tyhmiä!!

Sanoohan sen järkikin onko tämä huijaus vai ei.

HUIJARI-JUSU kirjoitti:

Sellainen juttu tuli mieleen, että klubi on ollut välillä suljettu kokonaan uusilta jäseniltä.
Ja nyt on uusien jäsenien liittymistä pyritty rajoittamaan nostamalla liittymismaksut korkeiksi.

No ompas kummallista! Jos tämä on pyramidihuijaus, niin eikö niiden pitäisi juuri yrittää saada uutta rahaa sisään mahdollisimman paljon, eikä estää uusia jäseniä liittymästä?

Varmaan siksi tehdään näin, että tulisi lievemmät syytteet kun jäseniä on kuitenkin vain muutama tuhat toistaiseksi. Voi hitto että osa ihmisistä osaa olla tyhmiä!!

Sanoohan sen järkikin onko tämä huijaus vai ei.

Lue lisää

JUTTUA WINCLUBISTA JIPPIIN SIVUILTA:


Sijoittaja142124 kirjoitti 5.8 14:36 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Asiasta ollut täällä jo aiemminkin, mutta kuka täällä suojelee kyseistä klubia.
Asialliset viestit, joissa ei edes mainita kenenkään nimiä poistetaan ym...
Laitoin tänään linkin klubiin joka on aivan identtinen winclubin kanssa, niin kas kummaa, viestiketku koki yllättävää sensuuria???



winclub
KOKEILE UUDESTAAN kirjoitti 5.8 16:01 ilmianna asiaton viesti

vastaa

KOKEILE LAITTAA UUDESTAAN.KATSOTAAN HÄVIÄÄKÖ? ASIAN VOI LAITTAA ETEENPÄIN, NIIN SELVIÄÄ KUKA VIESTEJÄ POISTAA.WINCLUBIN VIESTEJÄ ON NIMITTÄIN POISTETTU AIKAISEMMINKIN.


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 7.8 8:40 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Laitoinpa minäkin linkkejä muutamiin kuviin jotka kuvasivat toimintaa aika hyvin, näyttää nekin kadonneen.

Esim. Julkiset tiedot, jossa kerrotaan kuka verkkotunnuksen on rekisteröinyt, katosi kokonaan....

Ylläpito, miten kehtaatte poistaa asialllista ja oiekaa tietoa, kun taas kaikkea muuta paskaa saa mainostaa ihan rauhassa.

Ylläpito, näytäppä kerrankin että teillä on älyä ja kertokaapa, miksi rekisteröintitiedot pitää poistaa foorumilta.


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 7.8 8:43 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Tämä muka H.K. pyörittämä klubi onkin rekisteröity:
Whois info for, winclub.com:

Registrant: Worldwide Investment Company LLC 2120 Carey Avenue Cheyenne, Wyoming 82001 US

Domain name: WINCLUB.COM

Administrative Contact: Fox, Elisabeth [email protected] 2120 Carey Avenue Cheyenne, Wyoming 82001 US 82-2-2644-4163 Fax: 82-2-2644-4164

Technical Contact: Fox, Elisabeth [email protected] 2120 Carey Avenue Cheyenne, Wyoming 82001 US 82-2-2644-4163 Fax: 82-2-2644-4164


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 7.8 8:47 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Kun siirrät rahaa klubille tai teet siirtopyynnön, siellä on yksi noiden rekisteröintitietojen kanssa yhteinen tieto, voitte katsoa kuvasta:

http://kuvia.bravehost.com/

Tämä klubi ei ole kenenkään H.K:pyörittämä juttu vaan yksinkertaisesti isompi ja laajempi viritys.

Tästä pitäisi siksi olla hiljaa että oikea tieto ei pääsisi päivänvaloon. Hyssyttely ym. tähtää vain siihen että muutoin tulisi liian nopeasti selville mistä on kyse.


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 7.8 8:47 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Kun siirrät rahaa klubille tai teet siirtopyynnön, siellä on yksi noiden rekisteröintitietojen kanssa yhteinen tieto, voitte katsoa kuvasta:

http://kuvia.bravehost.com/

Tämä klubi ei ole kenenkään H.K:pyörittämä juttu vaan yksinkertaisesti isompi ja laajempi viritys.

Tästä pitäisi siksi olla hiljaa että oikea tieto ei pääsisi päivänvaloon. Hyssyttely ym. tähtää vain siihen että muutoin tulisi liian nopeasti selville mistä on kyse.


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 7.8 8:55 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Kävin katsomassa sen linkin osoitteessa

http://boulat.com/hyop/gii-club.html

ja nyt oli käynyt niin että ne klubiohjeet jotka oli siellä englanniksi, on otettu pois näkyviltä. Tuossa osoitteessa olleet tekstit oli samat kuin winclubin sivustoilla olevat tekstit, pronssi, hopea ja kultatasoineen. Ainut että tuolla tekstit oli englanniksi ja suomenkieliset ovat suora käännös.

Jollain on oltava jotain piiloteltavaa jos jopa yleistä tietoa olevat tiedot pitää saada poistettua keskustelupalstoilta.


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 7.8 9:00 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Ja tuossa taustalla taitaa olla myös aika luotettava taho, katsokaapa kuka tuon boulat.com osoitteen on rekisteröinyt, sen löytää osoitteesta

http://www.srsplus.com/
Valitse sivuston yläreunasta WhoIs -haku ja kirjoita siihen boulat ja valitse tunnuksen päätteksi com.

Aikaslailla vaikuttaa todella luotettavalta, vai miltä teistä kuulostaa se että maata ei ole annettu ja kaupunki on Benguela


winclub
me kateelliset kirjoitti 7.8 9:27 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Kumma, ettei ylläpito ole poistanut jo tätä ketjua. Winclub-kusetus on jo vm-foorumiajoista alkaen ollut täällä tabu.


winclub
asiallista kirjoitti 7.8 12:51 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Yritähän ymmärtää, että kyseinen boulat-sivusto on yksittäisen WinClub jäsenen oma sivusto, jollaisten pitäminen on kielletty. Siksi asiat ovat olleet samoja. Informoin tästä WinClubia ja he pyysivät kyseistä jäsentä poistamaan tiedot. WinClubista on kerrottu yhteystiedot ja yritystaustat heidän sivustollaan. Mikset katso sieltä, vaan copypastailet tänne kaikenlaista typerää.

Spekuloit asioilla, joista et näytä tietävän mitään. Arvailuja, spekulointia ja mustamaalausta. Tuo linkkisi maksusuorituksesta Moneybookersiltakin on todella outo. Klubin nimi on alunperin ollut GiiClub ja muuttunut jo 1,5 vuotta sitten WinClubiksi. Tuossa ei ole mitään hämärää. Monet netissä toimivat yritykset hoitavat maksuliikennettään esim. Moneybookersin kautta. Vaikkapa www.betfair.com

Onko elämäsi noin kurjaa?


winclub
asdasdasd kirjoitti 7.8 12:59 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Turhaa täällä puolustelut noin selvää kusetusta.

1 2 -> Seuraava sivu
winclub
Sijoittaja142124 kirjoitti 5.8 14:36 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Asiasta ollut täällä jo aiemminkin, mutta kuka täällä suojelee kyseistä klubia.
Asialliset viestit, joissa ei edes mainita kenenkään nimiä poistetaan ym...
Laitoin tänään linkin klubiin joka on aivan identtinen winclubin kanssa, niin kas kummaa, viestiketku koki yllättävää sensuuria???



winclub
sijoittaja43132 kirjoitti 08:50 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Kyllä tätä keskustelua tosiaan seurataan. Laitoin sen linkin perjantaina, niin johan alkoi toiminta...
Jippiin keskusteluketju katkesi, monta asiallista viestiä poistettiin.Tuo kyseinen internet sivusto ei ole enää tänään toiminnassa,mutta onneksi tuli luettua tarkkaan.
Kaikenkaikkiaan homma oli aivan samaa kuin winclub, mukaanlukien kaikki offshoreyhtiöt Panamaan...taisi vain olla Joku ira-niminen viritys, mutta samoilla sanoilla noin suurinpiirtein.
Monessa paikkaa sielläkin tosiaan oli tuo giiglub mainittu, että mistään kovin uudesta yrityksestä oli tuskin kyse.
Oikeastaan haulla winclub ja lukeen englanninkielisiä keskusteluja niin aika helpolla sinne ohjautui, että ei tuo ole voinut olla "ylläpidolta" salassa olevaa toimintaa.
Sijoittajatkin tuntuvat olevan pääosin parikymppisiä äkkirikastumisen toivossa olevia lapsia, että eiköhän sekin kerro jo aika paljon.
Sijoittajina ei taida montaakaan korkeakoulututkinnon suorittanutta olla, koska ei montaakaan minuuuttia tarvitse laskeskella, kuin rupeaa jo huomaamaan , että jostain muusta on oltava kyse kuin "vedonlyonnistä ja valuutta treidauksesta".
Ja aika ihme mies tuo H.K, kun vedonlyöntitulojen vähetessä, löysi heti uuden rahasammon.
Ja loppu kevennykseski erään kuulemani toiminnanpyörittäjän kommentti giiclubin ajoilta.
"Vuosi nousu olisi ollut tuhansia prosentteja, että täytyi vähän rauhoittaa toimintaa",
MIKSI???, puhui jo tuolloin tästä valutta jutusta, että ihan suunnitelmallisessa vedätyksessä edetään ihan suunnitelman mukaan, ilmeisesti.



winclub
Writer kirjoitti 14:28 ilmianna asiaton viesti

vastaa

>Ja loppukevennykseski erään kuulemani
>toiminnanpyörittäjän kommentti giiclubin ajoilta.
>"Vuosi nousu olisi ollut tuhansia prosentteja, että
>täytyi vähän rauhoittaa toimintaa"

Tämä on kyllä paras (tyhmin) kommentti jonka olen ikinä kuullut.

Toisaalta, jos tuo vuosinousu olisi tullut vedonlyöntivoitoista, olisi tyhmää ollut "rauhoittaa". Käsitykseni mukaan systemaattisessa ja ammattimaisessa pelaamisessa on ehdoton edellytys että pelaamista jatketaan määrätyillä prosenteilla oli sitten voitto tai tappio. Varsinkin jos voittoputki on päällä, niin KUKA PERKELE LOPETTAA pelaamisen siihen kun koko ajan tulee voittoa!!!

Jos taas tuo raha on tullut esim. klubiin liittyneiltä kassan lisäyksinä sekä hopea- tai kultatason päivitysmaksuina, on ymmärrettävää jarrutella, koska muutoin voittoja aletaan kotiuttamaan suurempia määriä josta seuraa se, että kassa tyhjenee ja enää ei ole varoja maksaa voittoja.

Tuossahan klubissa on se mielenkiintoinen piirre, että alemmalle tasolle ei tarvitse maksaa lisämaksua, mutta jos haluaa että "pelataan" isommalla riskillä ja saadaaan sitä myötä mahdollisesti isompia "tuottoja", täytyy "hopea" tasolle siirtyäkseen maksaa 500 euroa tasomaksua. Hopea->kulta nostaminen taas maksaa 500 euroa lisää, eli 1000 euroa tulee klubille rahaa kun päivitellään "jäsentasoa". Tuosta esim. pystyy maksamaan hyvin noita voittoja jäsenille (jos siis tämä on PONZI). Lisäksi jäsentaso putoaa automaattisesti "pronssi"tasolle kun voittoja on tullut 5000 euroa. Käytännössä siis 5000 euron voitto onkin 4000 euroa, koska 1000 mennyt jäsentason nostoihin.

Lähitulevaisuus sen näyttää mikä tämä systeemi oli. Jos kaikki on laillisella pohjalla niin se on onni niille jotka tuossa ovat mukana, sillä noilla tuotoilla jokaisesta mukana olevasta tulee kymmeniä, jopa satojentuhansia euroja rikkaampi.

Itse epäilen että hommassa käy siten että tulee joku tapaus, jonka seurauksena kassojen arvo menee nollaan. Sitten vain sanotaan että säännöissä kyllä luki että pelissä voi menettää koko pääoman.

Alasajo ei kuitenkaan tapahdu hitaasti, esim tappiollisilla viikoilla, koska se aiheuttaisi nopeasti rahojen kotiuttamisen jonka seurauksena kassa tyhjenisi niin nopeasti että toiminna laatu saattaisi paljastua.



winclub
Sniff Sniff kirjoitti 14:08 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Kerroppa miten täällä on mustamaalattu winclubin toimintaa? Esitetty kysymyksiä sekä ajatuksia siitä mihin toiminta voisi perustua. Kysymyksiin ei tietenkään saada vastauksia.

Onko mustamaalaamista se, että katsoo kuka on rekisteröinyt verkkotunnuksen, mitkä on verkkotunnuksen haltijan yhteystiedot jne.

Jos tällä [email protected] osoitteella ei ole muka mitään tekemistä tuon winclubin kanssa, niin miksi verkkotunnuksen yhteystiedot viittaa edelleen tuohon osoitteeseen.

Ja sitten:
>WinClubista on kerrottu yhteystiedot ja
>yritystaustat heidän sivustollaan. Mikset katso
>sieltä, vaan copypastailet tänne kaikenlaista
>typerää.

Kerroppa mikä heidän sivuston osoite on, josta yhteystiedot voi tarkistaa? www.winclub.com se ei ole, vaikka niin voisi olettaa.

Mitä typerää noissa julkisissa tiedoissa on? Sekö että niistä ei selviä oikeasti mitään? Vai onko mielestäsi typerää se että ihmetellään ääneen salamyhkäisyyttä.

Ei elämäni ole kurjaa, vaan minua kiinnostaa selvittää erilaisia asioita ihan vaan huvikseni. Varsinkin sellaisia joissa selvitettävää riittää.

Vertaaminen www.betfair.com palveluun on hieman eri asia, sillä siellä on muitakin mahdollisuuksia kuin moneybookers. Betfairilla on myös luottokortilla maksu mahdollista. Tällä klubilla se ei ole ja syyksi epäilen:
1. Jos sellainen olisi, rahavirrat pystyttäisiin helpommin selvittämään ja talletuksista jäisi jälki
TAI
2. Luottokorttimaksamisen mahdollistaminen maksaa ja sitä ei haluta tehdä.

Lisäksi rahojen kotiutus on tosiaan sähköpostin takana, eli jos haluat kotiuttaa rahoja, pitää laittaa meiliä johonkin osoitteeseen ja sitten toivoa että rahat tulee.

"asiallista" nimimerkin oikeat nimikirjaimet taitaa olla H.K

Tähdennän vielä että Moneybookers palvelussa tai sen käytössä ei ole mielestäni mitään hämärää. Klubin toiminta taas vaikuttaa hämärältä.

Kyllä täytyy sanoa että kommentti "pitää nyt rauhoitella kun rahaa on tullut niin hyvin". Se on keino saada toiminta vaikuttamaan luotettavalta ja hyvältä TÄSSÄ tapauksessa. Verrataanpa tuota lausetta reaalielämään. Ajatellaanpa vaikka jotain yritystä, sanotaan vaikka nokiaa. Miltä vaikuttaisi nokian tiedote jossa sanottaisiin:

"Nyt meidän on hiljennettävä tätä vauhtia ja pysyteltävä näissä markkinaosuuksissa koska tulokset tähän mennessä ovat ylittäneet kaikki odotukset. Rahaa tulee niin hyvin että nyt pitää heittää jarrut päälle. "

Ei menisi missään läpi, vai olisiko tuollainen jonkun mielestä uskottavaa?


winclub
sijoittaja431643 kirjoitti 14:45 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Jatketaan juttua.
Winclubin tuotto ensimmäiseltä viikolta vuonna 2003 alkaen:
vk:34 429
vk:35 76%
vk:36 516%
vk:37 89%

Siis voittoja laukkakilpailuista!!!!!!!!!



winclub
Tottaseon kirjoitti 15:15 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Voittoja laukkakisoista.....

eli noilla prosenteilla 200 euron sijoitus (kassan aloitusminimi) olisi tuottanut:

vk 34: 200 * 4,29 = 858 euroa
vk 35: 858 * 1,76 = 1510,08 euroa
vk 36: 1510,08 * 5,16 = 7792 euroa
vk 37: 7792 * 1,89 = 14726,9 euroa.

Varsinainen pelimies tuota järjestelmää pyörittää.

Kokonaistuotto on niin hurja, että on luonnollista ettei tuollaista voi uskoa.

H.K tuosta sitäpaitsi saa vähentää itselleen 3000 euroa (jäsenyystason nosto jokaisen 5000 euron tuoton jälkeen, eli ensimmäinen 0-5000, 5000-10000,10000 -) jolloin voitto ei ole ihan noin iso.



winclub
kjdsf kirjoitti 15:17 ilmianna asiaton viesti

vastaa

Tämänhän me kaikki uskomme:
Konit siis tuottivat viikossa sijoitetun pääoman 73000 kertaistumisen.
Uskotko sinä tätä?Uskotko että maapallo on litteä?


winclub
Sniff Sniff kirjoitti 15:20 ilmianna asiaton viesti

vastaa


Tottakai ne on voittoja laukkakilpailusta koska klubin "puuhamies" H.K niin sanoo. Ja koska miehen sanaan tulee luottaa niin silloin ei tarvita mitään tositteita siitä että oikeasti on jotain vetoa lyöty. Sehän on nimittäin niin, että jos kerrottaisiin mitä vetoja on lyöty niin kuulemma "fiksu voisi siitä keksiä miten systeemi toimii ja alkaa itse pelata samalla systeemillä".

Ensimmäisenä tulee vain mieleen että ihmeellistä että maailmassa ei kukaan muu ole keksinyt moista "systeemiä".


winclub
Ponzi kirjoitti 15:36 ilmianna asiaton viesti

vastaa


On keksinyt. Hänen nimensä oli Charles Ponzi.

Peli näyttää jatkuvan entisenlaisena. Tuotot ovat samaa hyvää tasoa mitä tähänkin asti. Tosin pääomaa täytyy olla jotta sillä voisi tehdä hyvästi hilloa. Tuhannella eurolla ei pitkälle pötki, pitää olla kymmenen tuhatta. Sillä sitten pääseekin mukaville tuotoille aika nopeasti.
t.Kosti
kosti at kotiposti.net

mäkin satuin lukemaan tätä vanhaa viestiä ja enään ei tule rahaa ei :C

Kosti kirjoitti:

Peli näyttää jatkuvan entisenlaisena. Tuotot ovat samaa hyvää tasoa mitä tähänkin asti. Tosin pääomaa täytyy olla jotta sillä voisi tehdä hyvästi hilloa. Tuhannella eurolla ei pitkälle pötki, pitää olla kymmenen tuhatta. Sillä sitten pääseekin mukaville tuotoille aika nopeasti.
t.Kosti
kosti at kotiposti.net

Lue lisää

Ei tule enään rahaa :C

mäkin. kirjoitti:

mäkin satuin lukemaan tätä vanhaa viestiä ja enään ei tule rahaa ei :C

Pääseeköhän tuohon vielä mukaan? Ilmeisesti pitävät pientä taukoa ennen kuin ottavat lisää sijoituksia?