opinnäytetyön pituus

En tiedä kuinka paljon riippuu koulusta tai koulutusohjelmasta, mutta meillä on sopiva pituus n. 20-30 sivua (varsinainen asiaosuus). Jos aihe on vaikkapa joku itse suunniteltava ja toteutettava laite tms. johon kuuluu paljon muutakin kuin kirjoitustyötä, niin silloin kirjallisen osuuden ei kai tarvitse olla ihan niin pitkä.

annettiin ohjetta, että sellainen 50-60 sivua on työlle hyvä pituus. Saa olla enemmänkin, mutta alle 100 sivua kuitenki oli toivomus. Varsinkin jos tekee tutkimustyötä, niin tuo olisi suositeltava sivumäärä. Itse tein tutkimustyön ja sen sivumärä oli kaikkiaan 58 sivua.

melko lailla. Meillä ei ollut kirjoitettua sääntöä pituudesta, mutta yleinen ohje oli, että jos teet yksin on sivuja oltava n. 30, joista puolet oli kirjallisuuskatsausta ja puolet oman tutkimuksen sekä johtopäätösten käsittelyä. Jos teet työn kahdestaan olisi sivuja oltava n. 60 ja kolmistaan taasen n.90. Painotettiin kuitenkin sitä, että laatu on määrää tärkeämpää.

mutta meille sanottiin, että 40-60 sivua on normaali pituus ja siis hyvä sellainen. (Lisäksi sanottiin, että 30 s. on tavallaan minimi, ja 100 sivuisia töitäkin on ollut.) Meidän alalla opinnäytetyöhön sisältyy yleensä myös käytännön osio.

Mulla oli 12sivua itsetuotettua tekstiä. Liitteitä 20sivua ja kuvia 30 sivua.

Luokkakaverilla amk.ssa oli tekstiä yli 100s ja lähteitä vaatimattomat 300s. Tosin sen aihe oli sellainen mitä työssä tekeviä inssejä tekis sen noin 3-4 porukassa.

Tuo 20-30 tuntuu vähän olemattomalta.

Pelkkä sivumäärä ei ole mikään kriteeri. Riippuu paljon siitä, mitä sivuilla on. Jos sivut ovat täynnä kuvia tai lainattuja taulukoita, niin sivuja pitää olla enemmän kuin pelkkiä tekstisivuja. Tietysti tekstikin voi olla joko tiukkaa asiaa tai laveaa lätinää aiheen ympärillä.

Eri alojenkin käytännöt vaihtelevat. Esimerkiksi tekniikassa suositaan yleensä tiiviimpää ilmaisua kuin humanistisilla aloilla.

Mestarikoulutuksessa ennen meni läpi 20 s. ja nykyään lyhimmät työt ovat olleet 30-40 s. liitteineen.

Sivumäärä ei kerro mitään työn laadusta. Tieteellinen teksti on lyhyttä ja ytimekästä, ei jaarittelevaa. Opettajissa on varmaan kyllä niitäkin, jotka arvostaa sivumäärän korkealle, mikä on typerää. Toisaalta AMK-opinnäytetyö ei ole mikään tieteellinen teksti, joten sen sivumäärän/viitteiden määrän voisi ajatella ainakin osittain kuvastavan tehdyn työn määrää (aina näin ei kuitenkaan ole). Työtä arvioidaan tietyillä kriteereillä ja arvostelijan mielipide sitten ratkaisee kaiken (tärkeää on hyvät suhteet arvostelijaan). Toiset ovat naurettavan tarkkoja joistain mielipideasioista. Toisaalta sillä AMK-opinnäytetyön arvosanalla ei ole mitään väliä, kunhan ei ole kaikkein alhaisin, ellei halua jatkaa alan opiskelua (YAMK tai yliopisto).

Lasketaanko kuvat ja taulukotkin näihin sivuihin? Kuvia lisäämällähän saisi aika helpostikkin lisää pituutta.

Tämä on taas niitä kysymyksiä, että jos tätä täytyy kysyä, niin vastaus ei tule menemään tajuntaan.

Olisiko ONT noin 10-30 sivua?

Mikä arvosana riittää YAMK:hon?

Olisiko ONT noin 10-30 sivua?

Mikä arvosana riittää YAMK:hon?

Olisiko ONT noin 10-30 sivua?

Mikä arvosana riittää YAMK:hon?

Olisiko ONT noin 10-30 sivua?

Mikä arvosana riittää YAMK:hon?

Olisiko ONT noin 10-30 sivua?

Mikä arvosana riittää YAMK:hon?

Olisiko ONT noin 10-30 sivua?

Mikä arvosana riittää YAMK:hon?

Olisiko ONT noin 10-30 sivua?

Mikä arvosana riittää YAMK:hon?

Olisiko ONT noin 10-30 sivua?

Mikä arvosana riittää YAMK:hon?

Imekää amk-pellet persettä, teidän "opinnäytetyötä" ei voi ikinä verrata yliopiston tutkielmiin. HAISTAKAA PASKA!!!

Itselle opinnäytetyö oli noin 38 sivua. Kirjoittamiseen sinänsä ei mennyt niin kauaa kuin ajattelin, mutta editointi ja oikoluku tuotti tuskaa. Sitten tajusin käyttää oikolukupalvelua (www.scribbr.fi) ja pääsin niin paljon helpommalla. Omasta mielestä on turhaa olla käyttämättä jotain palvelua, kun säästät itseltäsi päiviä aikaa helposti hyvin pienellä kustannuksella.