Kilgore.Trout

Vapaa kuvaus

Ateisti ja vastuullinen hedonisti.

Aloituksia

67

Kommenttia

22744

  1. Laitaoikeiston sirpaleporukat kuvaavat erinomaisesti porukan yhteistyökykyä. He eivät tule toimeen edes keskenään.
  2. Maahanmuuttoon liittyy myös ongelmia, mutta kun niitä ratkaistaan, niin pitäisi kiinnittää huomiota näihin maahanmuuttajiin, jotka OVAT kotiutuneet, oppineet kielen, hankkineet ammatin ja joillla menee hyvin. Danish ei ole ainoa jolla kaikki perusasiat ovat hyvin. Kyse on tietenkin myös persoonallisuudesta, mutta jotain on varmasti Suomenkin päässä tehty hänen suhteensa oikein.

    Tätähän aiottiinkin tutkia, mutta strategisen tutkimuksen neuvoston (STN) esittämää maahanmuuttoon liittyvää ohjelmateema ensi vuodelle hylättiin poliittisella päätöksellä Orpon hallituksessa, koska "ohjelmakokonaisuudessa ei käsitellä riittävästi maahanmuuton negatiivisia piirteitä."

    Perussuomalaiset pelkäsivät että löytyisi ratkaisuja eikä vain ongelmia.
  3. Tragikoomista on, että usein nuo "isänmaalliset" öyhöporukat ovat kopioineet oppinsa ulkomailta ja parhaimmillaan / pahimmilaan (kuten tässäkin) ovat jonkun ulkomaalaisporukan alaosasto.
  4. No ei se ihan hölynpölyä ole vaan tutkittua tietoa.
    https://www.sciencedaily.com/releases/2021/03/210319080820.htm

    Eikä digilaitteiden pitänyt olla avain tiedonsaantiin? Miksi sitten edelleen lauotaan mutu-käsityksiä totuutena?
  5. Aloitushan koskee myös pääomatuloja saavien KESKENÄÄN ERIARVOISTA kohtelua. Liiketoiminta-alue voi kahdella yhtiöllä olla täysin sama, kannattavuus sama, osinkojen bruttomäärä sama, mutta osingoista maksettava vero on aivan eri tasoa.
  6. Yleissivistys edellyttää kokonaiskäsitystä, johon sirpaletiedon ripustaa. Lisäksi googlailu edellyttää vahvaa lähdekritiikin osaamista. Googlaamalla löytää tietoa, mutta myös kaikkea soopaa. Nyt vaarana on, että "tekoälyksi" nimitettyjä tekstigeneraattoreita aletaan pitää, jonain tiedon lähteinä tai jopa auktoriteetteina, kun ei ymmärretä kielimallien luonnetta.

    Kun Pisa-tulokset luonnontieteissä ovat laskeneet Pisa-tutkimuksessa vuodesta 2006 yli 50 pistettää (yhden luokka-asteen verran), niin ei näytä googlailu oppilaita viisastuttavan vaan tyhmentävän.
  7. Tiedämme mitä tapahtuu käytännössä, mutta tapahtuuko niin myös teoriassa? Tutkitusti esimerkiksi kirjoittaminen paperille on tehokkaampi tapa oppia kuin näpyttely.
    https://www.sciencedaily.com/releases/2021/03/210319080820.htm

    Lukemisessa ero on teoriassa pienempi, mutta älylaitteen ongelma on kaikki muut viestit, värinät ja piippaukset, millä se pyrkii hajoittamaan keskittymistämme. Varmasti on ihan hyödyllisiä sovelluksia, mutta miten käytännössä on niihin keskittymisen laita, kun puhelin piippaa ja lähettelee viestejä kaikista muista sovelluksista.

    Ei digisovelluksia tule demonisoida, mutta tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
    https://www.verkkouutiset.fi/a/kannykat-hairitsevat-opetusta-tutkimukset-osoittavat-kiistatta-niiden-haitat-oppimiselle/#9b4fa40b
  8. "Liitutaulua tuijottamalla" esimerkiksi matematiikan tulokset olivat aika paljon parempia kuin ne ovat nyt.

    Vuoden 2006 Pisa-pisteluku matematiikassa oli 547 ja se on nyt 484. Erotus on 63 pistettä (mikäli liitutaululla opetetun päässälasku toimii), mikä tarkoittaa Pisa-asteikolla enemmän kuin yhtä luokka-astetta. Nyt siis 9-luokkalaiset osaavat matematiikkaa huonommin kuin 8-luokkalaiset 17 vuotta sitten.

    Muutama vuosi sitten luin jutun piilaakson yksityiskoulusta, johon piilaakson IT-miljonäärit laittavat lapsensa. Siellä kirjoitetaan paperille, luetaan paperisia kirjoja ja kirjoitetaan liitutaululle. Digi-härpäkkeet loistavat poissaolollaan. IT-väki tekee rahaa digi-tekniikalla, mutta he haluavat, että heidän lapsensa oppivat.

    Varmasti syitä on muitakin kuin digisovellukset, kuten ryhmäkoot, "itseohjautuvuutta" suosiva opetusohjelmat jne. mutta digisovellukset ovat yksi merkittävä tekijä, joka häiritsee ja rajoittaa lasten(kin) kehitystä. Kun aikuistenkin keskittymiskyky on mitatusti laskenut, niin miksi tilanne ei olisi vielä pahempi lapsilla, joiden aivot ja ajattelu on vasta kehittymässä.
  9. Koulu tekisi suuren palvelun lapsille, jos tarjoaisi heille kännykkävapaat tunnit. Lapset istuisivat edes 45 minuuttia kerrallaan irti laitteista keskittyen vain yhteen asiaan, joka ei olisi jatkuvaa ärsykevirtaa.

    Kännyköiden laittaminen tunnin ajaksi kännykkäparkkiin ei voi olla mikään oikeudellinen ongelma.
  10. Vladimir Putinin hallinto kohtelee venäläisväestöä Venäjällä sikamaisesti.
  11. Tuo on Kiinan propagandaa. Kiina on rasistinen valtio, jossa Han-kiinalaiset ovat ainoita oikeita kiinalaisia ja kaikkia liian erilaisia tai liian suuria etnisiä vähemmistöjä.
  12. Xi on verinen murhaaja. Esimerkiksi uiguureja ja tiibettiläisiä vangitaan, kidutetaan ja teloitetaan etupäässä etnisin perustein. Lisäksi toisinajattelijoita vangitaan ja teloitetaan.
  13. Taloudellisesti tämä on ollut tapahtumassa jo 2014 jälkeen. Venäjä on tarpeellinen raaka-aine-toimittaja Kiinalle. Venäjä hellii ajatusta Kiinasta "luotettavana kumppanina". mutta suhde on kaikkea muuta kuin tasapuolinen. Kiina vie ja Venäjä vikisee.
  14. Juuri alkanut "Airiston Helmi" -oikeudenkäynti sekä monet muut "hämärät" Venäjän maakaupat Suomessa on osoittanut, että Venäjä on suhtautunut Suomeen vähintään koko 2000-luvun potentiaalisena vihollisena eikä minään "hyvänä naapurina".

    Suomessa hellitty ajatus "hyvistä ja luottamuksellisista suhteista" Venäjän kanssa on ollut enimmäkseen itsepetosta. Tangoon tarvittaisiin kaksi eikä Suomen ja Venäjän suhteessa ole Putinin aikana ollut kuin yksi joka halusi luottaa.
  15. "Vuoden henkilö" ei ole esimerkillinen tai jotenkin "palkittava", vaan näkyvästi vuoden aikana maailman menoon vaikuttanut henkilö ja jonka tekemisillä on vaikutusta jatkoonkin. Sikäli Hitlerin, Stalinin, Trumpin, Putinin tai Xi'n valinta on perusteltu.
  16. Tässä ei ole kyse kansainvälisistä pääomasijoittajista, vaan keskimäärin pienehköistä listaamattomista yrityksistä, joilla ensin on oman pääoman suuruuteen sidottu osinkojen kohtuuton ja perusteetun veroetu ja sitten kun oikeaa omaa pääomaa jollain "some-influensserilla" ei ole, niin kikkailemalla holding-yhtiön taseella tämä jo lähtökohtaisesti perusteettoman saadaan hyödynnettyä.

    Uhkakuva siitä, että tämän edun poistaminen saisi nämä "influensserit" ja lääkärit muuttamaan ulkomaille on täysin perusteeton ja asiantuntematon, koska vastaavaa listaamattomien yritysten veroalea ei ole MISSÄÄN MUUALLA.

    Hallitus liputtaa valikoivasti "pohjoismaisia mallien" puolesta. Jos listaamattomien osakeyhtiöiden verotuksen siirtäminen "pohjoismaiseen malliin" merkitsisi valtiolle puolen miljardin lisätuloja, jonka voisi käyttää vaikka ennätysmäisen velan pienentämiseen - vai onko se velkaantuminen enää vaalien jälkeen oikeasti tärkeää?
  17. Suomi osallistui Afganistan operaatioon vaikka ei ollut Naton jäsen. Yhdelläkään Nato-maalla ei ollut Nato-sopimuksen nojalla velvollisuutta osallistua Afganistan-operaatioon eikä kaikki Nato-maat osallistuneetkaan.
  18. Venäjä osoitti olevansa sopimuksia kunnioittamaton öykkäri, joka on valmis käymään sotaa rajojensa muuttamiseksi.

    Kahdenkeskiset "hyvät ja luottamukselliset välit" Suomen ja Venäjän kesken ei ole mahdolliset, koska Venäjä on osoittanut olevansa täysin epäluotettava.
  19. Suurin syy Suomen Naton ulkopuolella pysymiseen oli Suomen kansa. Natolle ei ollut laajaa kannatusta. Naton puolesta liputtaminen ei ollut asia, jolla olisi kerännyt suosiota edes 2014 jälkeen puhumattakaan 1990-luvun lopussa.

    En muista yhtään perussuomalaista tai keskustalaista poliitikkoa, joka olisi näkyvästi liputtanut Naton puolesta. Demareista poikkeus oli Ahtisaari, joka ei häpeillyt Nato-kannatustaan. Kokoomuksesta löytyi paljon Nato-kannatusta, mutta edes siellä ei oltu täysin yksimielisiä.
  20. Ukrainan sota oli ja on myös "meidän sotamme" eli tärkeä erityisesti kaikille Venäjän naapurimaille.
    21. 1 / 1138
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt