Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

Voisi olla myös liköörit ja vahvemmat viinit.Ei nytkään lapset saa ostaa viinaa tai tupakkaa kaupoista edes mietoja niihin on aina pyydetty henkkarit ikärajan mukaan. Mietoja voisi saada ostaa 16 v ja väkevämpiä kuin nytkin 18 v.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi olla myös liköörit ja vahvemmat viinit.Ei nytkään lapset saa ostaa viinaa tai tupakkaa kaupoista edes mietoja niihin on aina pyydetty henkkarit ikärajan mukaan. Mietoja voisi saada ostaa 16 v ja väkevämpiä kuin nytkin 18 v.

Lue lisää

Ikärajat:

Tupakka 12v
Olut 15v
Viinit 16v
Väkevät 18v

Nuo muutokset minä tekisin.

Ei riitä pennoset, koska hinta samalle tuotteele ihan eri alkossa...

Tämä on totta. Meillä on ensimmäinen ikäpolvi 70-luvulla syntyneissä, jotka on juoneet lapsesta asti.
Osa on juonut lapsesta asti "sivistyneesti mietoja" joka viikonloppu. Lopputulos on alkoholismi.

Onko koko keski ja Etelä Eurooppa juoppoja lapsia täynnä, kun sieltä saa kaupasta alkoholia?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on totta. Meillä on ensimmäinen ikäpolvi 70-luvulla syntyneissä, jotka on juoneet lapsesta asti.
Osa on juonut lapsesta asti "sivistyneesti mietoja" joka viikonloppu. Lopputulos on alkoholismi.

Lue lisää

Ennen vanhaan juotiin sentään tikkuviinaa, eikä mitään keskikaljaa.

Miten ihmeessä? 😃

Lisäksi muistuttaisin, että alkoholistit ovat yhdessä vankien kanssa parasta jäsenainesta uskonlahkoille.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on totta. Meillä on ensimmäinen ikäpolvi 70-luvulla syntyneissä, jotka on juoneet lapsesta asti.
Osa on juonut lapsesta asti "sivistyneesti mietoja" joka viikonloppu. Lopputulos on alkoholismi.

Lue lisää

Viikonloppujuomisella ei kenestäkään alkoholistia tule, jos viikon on täysin ilman. Parin viikon ryyppyputkilla voi tullakin, jos on geeneissä taipumus.

Anonyymi kirjoitti:

Ikärajat:

Tupakka 12v
Olut 15v
Viinit 16v
Väkevät 18v

Nuo muutokset minä tekisin.

"Anonyymi
2024-05-16 11:29:29
Ikärajat:
Tupakka 12v
Olut 15v
Viinit 16v
Väkevät 18v
Nuo muutokset minä tekisin".
----------------
Sulta jäi viimeinen ikäraja pois:
Delirium 21v

Eihän lapsille myydä ollenkaan alkoholia ja aikuiset kyllä osaa valita juomansa. Suomessahan vieläkin ruotsin vallan aikainen käsitys ettei tälle ihmisrodulle sovi alkoholi koska tekevät hirmutekoja sen vaikutuksen alaisena. Siirtomaaherrojen syytä siis tuo käsitys kuten on hyödyttömän pakkoruotsin pänttääminen myös.

Niin tulee ja on tultavakin jotta valistuspuolen henkilöillä töitä riittää. Siitähän niille maksetaan. Ja kyllä alkoholistien hyysäys-ringit ovat puhdasta yritystoimintaa joka tarvitsee asiakaskuntansa. Joten?

Miksei muualla maailmassa lapsista tule alkoholisteja? Selitä neropatti.

Anonyymi kirjoitti:

Ikärajat:

Tupakka 12v
Olut 15v
Viinit 16v
Väkevät 18v

Nuo muutokset minä tekisin.

Kaikkeen 20v. Tuon muutoksen minä tekisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ikärajat:

Tupakka 12v
Olut 15v
Viinit 16v
Väkevät 18v

Nuo muutokset minä tekisin.

Tupakka 22 v.
Olut 20 v.
Viinit 20 v.
Väkevät 25 v.
Täysi-ikäisyys 20 v.
Nuo muutokset minä tekisin.

Anonyymi kirjoitti:

Tupakka 22 v.
Olut 20 v.
Viinit 20 v.
Väkevät 25 v.
Täysi-ikäisyys 20 v.
Nuo muutokset minä tekisin.

Vähintään pitäisi täysi-ikäisyys nostaa 20 vuoteen, ja niin kuin tuolla aiemmin sanottiin, kaikki muukin nostaa 20 vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkeen 20v. Tuon muutoksen minä tekisin.

Samaa mieltä

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on totta. Meillä on ensimmäinen ikäpolvi 70-luvulla syntyneissä, jotka on juoneet lapsesta asti.
Osa on juonut lapsesta asti "sivistyneesti mietoja" joka viikonloppu. Lopputulos on alkoholismi.

Lue lisää

Samat rajoitteet ikiin, kuin ravintolat. Ei kauppoihin alkoholia, vichy-vesi sopivan tymäkkää🤭

Se että lapsista tulee alkoholisteja on vanhempien syy.
Lapselle on annettu väärä nimi. Alkoholistithan on usein
"Arskoja, Reiskoja, Peroja ja Jaskoja"
Montako Casimir nimistä alkoholistia tunnet.

Anonyymi kirjoitti:

Tupakka 22 v.
Olut 20 v.
Viinit 20 v.
Väkevät 25 v.
Täysi-ikäisyys 20 v.
Nuo muutokset minä tekisin.

Kukaan ei ole kysynyt mielipidettäsi.

Nehän ampuvat vain toisiaan huume reviireillään. Siinä touhussa jouda kuppia kallistelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ikärajat:

Tupakka 12v
Olut 15v
Viinit 16v
Väkevät 18v

Nuo muutokset minä tekisin.

Ajokortti 35v.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi olla myös liköörit ja vahvemmat viinit.Ei nytkään lapset saa ostaa viinaa tai tupakkaa kaupoista edes mietoja niihin on aina pyydetty henkkarit ikärajan mukaan. Mietoja voisi saada ostaa 16 v ja väkevämpiä kuin nytkin 18 v.

Lue lisää

Meinaatko, ettei välittäjiä riitä?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Viikonloppujuomisella ei kenestäkään alkoholistia tule, jos viikon on täysin ilman. Parin viikon ryyppyputkilla voi tullakin, jos on geeneissä taipumus.

Rahat menee ja terveys.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei muualla maailmassa lapsista tule alkoholisteja? Selitä neropatti.

Ootko käyny muualla paljonkin?

Anonyymi kirjoitti:

Voisi olla myös liköörit ja vahvemmat viinit.Ei nytkään lapset saa ostaa viinaa tai tupakkaa kaupoista edes mietoja niihin on aina pyydetty henkkarit ikärajan mukaan. Mietoja voisi saada ostaa 16 v ja väkevämpiä kuin nytkin 18 v.

Lue lisää

Kaupan sisällähän vahvat juomatkin saa kaikki tavatatalomaisesta rakennuksesta posti,apteekki,vaatteet,ruoka,kosmetiikka,miten vaikeaa ku osasto vieressä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko koko keski ja Etelä Eurooppa juoppoja lapsia täynnä, kun sieltä saa kaupasta alkoholia?

Saanko kysyä miksei noita voi ostaa jatkossakin vain Alkosta.
Tuskin Alepanmyyjät kykenevät sinua, viinivalinnoissa neuvomaan.
Siksi tarvitsemme Alkot.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lapsille myydä ollenkaan alkoholia ja aikuiset kyllä osaa valita juomansa. Suomessahan vieläkin ruotsin vallan aikainen käsitys ettei tälle ihmisrodulle sovi alkoholi koska tekevät hirmutekoja sen vaikutuksen alaisena. Siirtomaaherrojen syytä siis tuo käsitys kuten on hyödyttömän pakkoruotsin pänttääminen myös.

Lue lisää

Jos kaikki alkoholijuomat olisi saatavissa helpommin, niin tavalliselle kohtuukäyttäjälle ei olisi mitään merkitystä. Mutta yksi sukupolvi riskikäyttäjistä voisi juoda itsensä hengiltä ? Meillä Suomessa on aina ollut ongelmia alkoholin käytössä ?

Anonyymi kirjoitti:

Saanko kysyä miksei noita voi ostaa jatkossakin vain Alkosta.
Tuskin Alepanmyyjät kykenevät sinua, viinivalinnoissa neuvomaan.
Siksi tarvitsemme Alkot.

Alepan myyjät , tai joku niistä tietty koulutetaan tuntemaan viinit.

Anonyymi kirjoitti:

Saanko kysyä miksei noita voi ostaa jatkossakin vain Alkosta.
Tuskin Alepanmyyjät kykenevät sinua, viinivalinnoissa neuvomaan.
Siksi tarvitsemme Alkot.

Alepoissa ja muissakin pienissä kaupoissa olisi vain pieni valikoima bulkki viinejä hyllytilan takia. Joissain Prisman kokoisissa voisi olla suurempi valikoima, mutta lopulta asiakas häviäisi, kun Alkoja varmaan vähennettäisiin kannattamattomina.

Anonyymi kirjoitti:

Alepoissa ja muissakin pienissä kaupoissa olisi vain pieni valikoima bulkki viinejä hyllytilan takia. Joissain Prisman kokoisissa voisi olla suurempi valikoima, mutta lopulta asiakas häviäisi, kun Alkoja varmaan vähennettäisiin kannattamattomina.

Lue lisää

Suomen illuminaatti- hallituksen korruptio

https://www.youtube.com/watch?v=cll4qKCIdKM

Suomi on niin eu-maa, niin eu-maa. Suomessa eletään edelleen Turniolan Tommia. Hävettää, että täällä ollaan niin pimeällä keskiajalla edelleen. Ihmetyttää se, että alkoholiasiassa ei tarvitse noudattaa eu:n vapautta, mutta kaikissa muissa asioissa, kun tulee direktiivi eli SUOSITUS, täällä lätkästään heti pakkolaki.
Kaiken lisäksi jos/kun nuo tulee kauppoihin, on hinnoiteltu niin koviksi, että harva ostaa. Sen näkee jo ulkomaisten oluiden hinnoissa eli sinne jää hyllyille.
Ei muuta, kun Tallinnaan tai Saksan lomareissulla ostoksille. Jääpi nekin veroeurot muille.
Vihervassareilla ja Räsäsen.ämmällä on näköjään noin paha juoppohulluus. Suojelevat itseään, etteivät kännissä sekoilisi.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä

Olen erimieltä. Täysi-ikäinen on 75 vuotias ja alkoholia ei saa myydä alle 100 vuotiaille.

Anonyymi kirjoitti:

Onko koko keski ja Etelä Eurooppa juoppoja lapsia täynnä, kun sieltä saa kaupasta alkoholia?

Se vaan nyt ei toimi Suomesss.

Anonyymi kirjoitti:

Alepan myyjät , tai joku niistä tietty koulutetaan tuntemaan viinit.

Kuvitteletteko todella että jollakin tavalla viineissä on eroja.
Punkku on punkkua ja on lapsellista tärkeilyä kuvitella että tämän ja tämän tyyppinen viini sopii tuohon ja tuohon.
Se on silleen että mielikuvilla ruokitaan ihmisten halua tuntea itsensä tärkeäksi

Anonyymi kirjoitti:

Kaupan sisällähän vahvat juomatkin saa kaikki tavatatalomaisesta rakennuksesta posti,apteekki,vaatteet,ruoka,kosmetiikka,miten vaikeaa ku osasto vieressä.

Karkki hyllyt.Maito.Ja.Lihatiskin.
Ja.Hedelmien.Taakse.
Ja.Oven.Molemille.Sivuille.
Viina,vahvaolut.Ja.Tupakka,tuotteet.
Siihen.Kassojen.Väliin.Jos.
Ongelmia.Järjestyksen.Voi.
Tarvittaessa.Muttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi olla myös liköörit ja vahvemmat viinit.Ei nytkään lapset saa ostaa viinaa tai tupakkaa kaupoista edes mietoja niihin on aina pyydetty henkkarit ikärajan mukaan. Mietoja voisi saada ostaa 16 v ja väkevämpiä kuin nytkin 18 v.

Lue lisää

Niin, mutta sinähän välität lapsille alkoholia? Siitähän sitä ollaan huolissaan. Saadaan kiidättää nuoria ampulanssilla sairaalaan alkoholimyrkytysten takia. Kokeilunhalu lisääntyy kun vahvoja oluita ja siidereitä voi ostaa lähikaupasta ja vastuuton vanhempi henkilö toimii välittäjänä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko koko keski ja Etelä Eurooppa juoppoja lapsia täynnä, kun sieltä saa kaupasta alkoholia?

Siellä perheet, suku, naapurit ja ystävät huolehtivat nyös lapsista.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lapsille myydä ollenkaan alkoholia ja aikuiset kyllä osaa valita juomansa. Suomessahan vieläkin ruotsin vallan aikainen käsitys ettei tälle ihmisrodulle sovi alkoholi koska tekevät hirmutekoja sen vaikutuksen alaisena. Siirtomaaherrojen syytä siis tuo käsitys kuten on hyödyttömän pakkoruotsin pänttääminen myös.

Lue lisää

Ruotsin ruokakaupoissa olueiden ja siidereiden alkoholi max. 3,5 % ja Norjassa 4,7%. Suomalaisten pitää saada 8 %, että pääsevät juopottelemaan lähikaupan juomilla ja kauppias hyötyy ja rikastuu.

Siihen näkäräiseksi vielä itse keitettyä ponua, niin avot!

Pahimmat juopot nauttii aina ruuan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Pahimmat juopot nauttii aina ruuan kanssa.

Lasi viiniä virkistää siinä on siunaus.

Juo vähän viiniä toistuviin vatsavaivoihisi.

Bulgariassa saa vodkaa mihin on lisätty vitamiinia ja Ruotsissa sitruunaa.

Miksei saa, miksi et saa viinaa alkon kaupasta?

Miksi ei saisi ruuan yhdeydssä nauttia vaikka 2 lasilista viiniä sunnuntaina?

Kuka kieltää? Lauantaina koko päivä aikaa käydä ostamassa se viini Alkosta.

Miten sulla on varaa hyvään ruokaan ja viiniin? Ihmettelen vaan sitä ristiriitaa kun ollaan köyhiä myt on varaa viiniin ja hyvään ruokaan

Anonyymi kirjoitti:

Kuka kieltää? Lauantaina koko päivä aikaa käydä ostamassa se viini Alkosta.

Voi ostaa vaikka edelisellä viikolla, jos tietään tarvitsevansa.

Onko lestat taas torpedoineet tämänkin hyvän hankkeen.

Kaurapuuron, mannavellin-puuron ja riisivellin-puuron kanssa vain vettä. Kauravelli ei mee alas, jo tuoksu saa yökkäämään, että silmistä vesi tippuu🤢🤮

Anonyymi kirjoitti:

Pahimmat juopot nauttii aina ruuan kanssa.

On parempi ettet enää nauti, on tuo ajatuksen juoksusi kuin juosten kustu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei saisi ruuan yhdeydssä nauttia vaikka 2 lasilista viiniä sunnuntaina?

🤔🤔🤔 Oliko tässä ketjussa viinistä kyse.
Toiseksi meinaatko että Alepanmyyjä kykenee neuvomaan viini valinnassa.
Sinä juot kakkea mitä saa, minä duunari kyllä valisen viinin ruoallesopivan, siihen tarvitaan välillä neuvoa.
Enkä aliarvioi Alepanmyyjiä, vaan tietää ettei työnantaja järjestä mitään koulutusta.
Bisnes on rahatpois.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei saisi ruuan yhdeydssä nauttia vaikka 2 lasilista viiniä sunnuntaina?

Hehhehhehhe, nauti vaikka koko pullollinen, olet tähänkin asti päässyt Alkoon ostamaan sen tai ne pullot. Höpöhöpö, ettet nyt vaan höpöttäisi valhetta, jota on kuultu vuositolkulla.

Missä demari, siellä ongelma.

Selvinpäin nää lähes kaikki murhat on tehty tai huumeissa. Ihan autoilla ajavia murhaajia lähinnä huumeissa ajavat varastetuilla autoilla. Viinapäissä taas hiukan öristään mutta huumeissa näkee harhoja.

Anonyymi kirjoitti:

Selvinpäin nää lähes kaikki murhat on tehty tai huumeissa. Ihan autoilla ajavia murhaajia lähinnä huumeissa ajavat varastetuilla autoilla. Viinapäissä taas hiukan öristään mutta huumeissa näkee harhoja.

Lue lisää

Suurin osa suomalaisista henkirikoksista tehdään humalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista henkirikoksista tehdään humalassa.

Mutta harkittuja murhia ei juuri koskaan. Kännissä et pysty toimimaan suunnitellusti.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista henkirikoksista tehdään humalassa.

Entä sitten, sun juttujesi mukaan koko alkoholi pois kokonaan, ei mistään sais ostaa , miksi se myyntipaikka merkkaa niin paljon ne ketkä juo niin ne saa sen nytkin alkosta ei mikään ongelma juopolle.

Anonyymi kirjoitti:

Missä demari, siellä ongelma.

No, nythän sinä murjaisit oikein persujen älykkyyden mitassa huiman älykkyytesi osoituksen.

Huumeet on kovempi ongelma. Ja nykyään nuoret polttaa piippuja huumepiippuja ja nikotiini piippuja ne on hajuttomia tai makeita.Nuuskaa.Tai polttaa tupakassa marihuanaa.Nuoret kasvattaa itse kannabista ja tuo matkoilta opiumia hasista.Päälle 18 vuotiaat ostaa mietoja viinejä ja lonkeroa.Viini kuuluu ruokailuun tietysti ja muut juhliin.Liköörit virkistää ja alkoholi desinfioi myös.Useimmat juo kuitenkin baareissa mietoja oluita.

Oletteko tekin lukenut tuhannen ja yhden yön tarinat lentävistä matoista ja pullon hengistä.

Ihmisiä kaatuu tönitään kumoon satuttavat päänsä lyödään päähän ihan uskontolahkoissa herätyksissä ja huumeissa. Pelkkä alkoholi ei aiheuta moista.Huumeet liittyy uskontolahkojen kokouksiin niissä käy ambulanssit.

Anonyymi kirjoitti:

Huumeet on kovempi ongelma. Ja nykyään nuoret polttaa piippuja huumepiippuja ja nikotiini piippuja ne on hajuttomia tai makeita.Nuuskaa.Tai polttaa tupakassa marihuanaa.Nuoret kasvattaa itse kannabista ja tuo matkoilta opiumia hasista.Päälle 18 vuotiaat ostaa mietoja viinejä ja lonkeroa.Viini kuuluu ruokailuun tietysti ja muut juhliin.Liköörit virkistää ja alkoholi desinfioi myös.Useimmat juo kuitenkin baareissa mietoja oluita.

Lue lisää

Yli 20 euroopan maata sallii kannabiksen käytön. Onhan se sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi niin mitään oikeaa syytä sen laittomuuteen ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Huumeet on kovempi ongelma. Ja nykyään nuoret polttaa piippuja huumepiippuja ja nikotiini piippuja ne on hajuttomia tai makeita.Nuuskaa.Tai polttaa tupakassa marihuanaa.Nuoret kasvattaa itse kannabista ja tuo matkoilta opiumia hasista.Päälle 18 vuotiaat ostaa mietoja viinejä ja lonkeroa.Viini kuuluu ruokailuun tietysti ja muut juhliin.Liköörit virkistää ja alkoholi desinfioi myös.Useimmat juo kuitenkin baareissa mietoja oluita.

Lue lisää

Tutista ei oo vielä vierotettu .

Anonyymi kirjoitti:

Yli 20 euroopan maata sallii kannabiksen käytön. Onhan se sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi niin mitään oikeaa syytä sen laittomuuteen ei ole.

Ei tarvitse ottaa mallia maista, missä käyttäjät jätetään heitteille alusta saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse ottaa mallia maista, missä käyttäjät jätetään heitteille alusta saakka.

Saksa, italia, espanja, hollanti jne euroopassa sallivat kannabiksen käytön. Pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista. Siinä saat selittää vaikka mitä niin ei mene läpi että kannabis olisi silti suomalaisille liian vaarallista. Se on täydellistä typeryyttä pitää kannabis rikollisten käsissä. Samalla myyvät sitten oikeita huumeita ja kaikki näkee kuinka tämä on toiminut.

Anonyymi kirjoitti:

Saksa, italia, espanja, hollanti jne euroopassa sallivat kannabiksen käytön. Pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista. Siinä saat selittää vaikka mitä niin ei mene läpi että kannabis olisi silti suomalaisille liian vaarallista. Se on täydellistä typeryyttä pitää kannabis rikollisten käsissä. Samalla myyvät sitten oikeita huumeita ja kaikki näkee kuinka tämä on toiminut.

Lue lisää

Nykyään tutulta kannabiksen myyjältä saa pyytäessään myös kovia huumeita. Joidenkin mielestä näin on parempi kuin se, että ei saisi.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 20 euroopan maata sallii kannabiksen käytön. Onhan se sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi niin mitään oikeaa syytä sen laittomuuteen ei ole.

"Anonyymi
2024-05-16 11:13:45
Yli 20 euroopan maata sallii kannabiksen käytön. Onhan se sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi niin mitään oikeaa syytä sen laittomuuteen ei ole".
-----------
Cannabis on Porttihuume ja kun se ei enää pelitä niin mitäs jos vetäs piriä
saiskohan siitä paremmat kiksit ?
Kun piri ei enää natsaa nii mitäs jos kokkeilis..........................jne

Koska alkoholihaitat maksavat paljon yhteiskunnalle. En halua veronmaksajana maksaa idioottien alkoholin käytöstä aiheutuvia kustannuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Koska alkoholihaitat maksavat paljon yhteiskunnalle. En halua veronmaksajana maksaa idioottien alkoholin käytöstä aiheutuvia kustannuksia.

Minä en halua tukea
taidetta enkä balettia,
koska ne on homoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2024-05-16 11:13:45
Yli 20 euroopan maata sallii kannabiksen käytön. Onhan se sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi niin mitään oikeaa syytä sen laittomuuteen ei ole".
-----------
Cannabis on Porttihuume ja kun se ei enää pelitä niin mitäs jos vetäs piriä
saiskohan siitä paremmat kiksit ?
Kun piri ei enää natsaa nii mitäs jos kokkeilis..........................jne

Lue lisää

Piristä ei saa samaa fiilistä kuin kannabiksesta. En ole edes kokeillut piriä ja tilaisuuksia on ollut. Kannabista pitää käyttää paljon ettei se toimi. Lääkekäytön määrillä siitä menee päihdyttävä vaikutus. Viihdekäytössä pienet määrät ja tauot tekee sen että toimii aina. Kymmenien vuosien kokemusta kannabiksen viihdekäytöstä niin tiedän mistä puhun.


Porttiteoria on myönnetty keksityksi. Dea eli usa; n huumepoliisi on sen myöntänyt. Jos jokin aine on porttikamaa niin se on alkoholi. Suurin osa ensimmäisistä huumekokeiluista tehdään humalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Huumeet on kovempi ongelma. Ja nykyään nuoret polttaa piippuja huumepiippuja ja nikotiini piippuja ne on hajuttomia tai makeita.Nuuskaa.Tai polttaa tupakassa marihuanaa.Nuoret kasvattaa itse kannabista ja tuo matkoilta opiumia hasista.Päälle 18 vuotiaat ostaa mietoja viinejä ja lonkeroa.Viini kuuluu ruokailuun tietysti ja muut juhliin.Liköörit virkistää ja alkoholi desinfioi myös.Useimmat juo kuitenkin baareissa mietoja oluita.

Lue lisää

Täällä on hassista juotu.

Anonyymi kirjoitti:

Koska alkoholihaitat maksavat paljon yhteiskunnalle. En halua veronmaksajana maksaa idioottien alkoholin käytöstä aiheutuvia kustannuksia.

Tulee niitä kustanuksia nyttenkin ja pääasiassa keskioluesta ei nelosesta tai 8%

Ei ole kyse …. m o n o p o l i s t a

vaan siitä saako kauppias enemmän rahaa vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse …. m o n o p o l i s t a

vaan siitä saako kauppias enemmän rahaa vai ei.

Saako kauppias rahaa vai ei no saako myyjät Alkossa rahaa vai ei ne on työttömiä jos kukaan ei osta ! Alko saa rahaa piraatti viinastakin näkee etiketistä jo mistä maasta niitä tulee kun kirjaimet on värin päin.Salmiakko Kossu erityisesti. Tai Ural viina.Muissa kirjaimet on oikein päin.Parhaat liköörit tehdään oikeista hedelmistä ja marjoista.Ihan samaa kuin syöt karkkeja olet sokerihumalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse …. m o n o p o l i s t a

vaan siitä saako kauppias enemmän rahaa vai ei.

Kioskissa myydään mietoja oluita eikä kukaan ole kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse …. m o n o p o l i s t a

vaan siitä saako kauppias enemmän rahaa vai ei.

Aloittajan tekemä aloitus on tyhmääkin tyhmempi eikä siihen pitäisi vastata, mutta vastaan nyt kuitenkin ja jatkan vielä viestiäni liittyen Alkoholiin ja Alkon vähittäismyynti-monopolin.

Kun Ruotsi ja Suomi kävivät EU-jäsenyysneuvotteluja 1990-luvun alussa saivat he pitää kansalliset alkoholin vähittäismyyntimonopolinsa EU:lta saaduilla poikkeusluvilla perusteluinaan ns. kansanterveydelliset syyt. Kevättalven aikoihin 2016 silloinen Alkon pääjohtaja Hille Korhonen kertoi Ylen haastattelussa, että jos viinit siirrettäisiin pois Alkosta jäisi Alkolle mahdollisuus ylläpitää n. 50-70 myymälää eikä Alko voi ylläpitää nykyisenkään kaltaista myymäläverkostoa myymälllä vain väkeviä, yli 22 % alkoholijuomia, kun merkittävä osa Alkon liikevaihdosta lähtisi pois. Vielä yksinkertaistettuna: viinien ja muiden mietojen alkoholijuomien siirto pois Alkosta = Alko vähittäismyyntimonopolin purku EU:lta saadun poikkeusluvan ehtojen vastaisena.

Nykytilanteessa alkoholin valmisteverojen lasku kaikissa valmisteveroluokissa olisi idioottimaista, kun osa siitä menisi kuitenkin Alkon katteeseen, kun Alko ei voi myydä juomia yhtä tehokkaasti verrattaessa esim. muihin vähittäiskauppoihin. Ainoa keino tilanteen korjaamiseksi on mielestäni se, että ensin puretaan Alkon vähittäismyyntimonopoli yli 5,5 % juomien osalta ja sen jälkeen valmisteverotasot pitäisi laskea merkittävästi alas esim. Saksan ja Tanskan tasoille, jotta arvonlisä- ja valmisteverotuloja jäisi riittävästi EU-Suomeenkin.
Ne samat arvonlisä- ja valmisteverotulot tulevat suoraan valtiolle ilman kallista ja tehotonta Alkoakin, ostettiin se alkoholi esim. R-kioskilta tai S-ryhmän vähittäiskaupoista.

Kannatan ehdottomasti sitä mallia, että täälläkin saisi ostaa mietoja alkoholijuomia 16-vuotiaana ja väkeviä 18-vuotiaana, kuten näin on esim. Itävallassa, Saksassa ja Tanskassa. Kun EU-Suomi joutuu esim. IMF:n ohjaukseen jonkin ajan sisällä niin olen lähes varma, että alkoholi- ja huumepolitiikkaa tullaan täällä muuttamaan täysin muiden uudistusten ohella.

Tähän loppuun vielä se, että nykyisen hallituksen ''alkoholiuudistus'' ei mene läpi sellaisenaan, kun hallituksen esitys jättää tislaten valmistetut juomat Alkoon käymisteitse valmistettujen juomien kustannuksella on täysin väärin, johon EU:n komissio otti odotetusti kantaa. Lisäksi ''alkoholiuudistus'' horjuttaa myös Alkon asemaa, kuten kävi jo Sipilän hallituksen aikana, jolloin edellisen kerran muutettiin alkoholilainsäädäntöä, joka oli myös kompromissi EU:lle.

Anonyymi kirjoitti:

Saako kauppias rahaa vai ei no saako myyjät Alkossa rahaa vai ei ne on työttömiä jos kukaan ei osta ! Alko saa rahaa piraatti viinastakin näkee etiketistä jo mistä maasta niitä tulee kun kirjaimet on värin päin.Salmiakko Kossu erityisesti. Tai Ural viina.Muissa kirjaimet on oikein päin.Parhaat liköörit tehdään oikeista hedelmistä ja marjoista.Ihan samaa kuin syöt karkkeja olet sokerihumalassa.

Lue lisää

Ei mitään sokerihumalaa ole.

Ai tuo oli uutta. Ei yhtään kuolee alkoholin haittoihin ym.
Eiköhän tämä ole aika sitä kääntö höttöä.

Tuo "ilman ongelmia" on paskapuhetta.

On sulaa idiotiosmia kuvitella, että ruokakaupasta ostettu viina on terveysjuoma ja vain Alkosta ostettu on myrkkyä. Puolassa alkoholikuolemia on 9,8 per 100.000 asukasta, Latviassa 8,8, Virossa 7,7 - Näissä kaikissa on "eurooppalainen alkoholipolitiikka". Suomess kuolemia on 5,2 per 100.000 asukasta. Liian vähän?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo "ilman ongelmia" on paskapuhetta.

On sulaa idiotiosmia kuvitella, että ruokakaupasta ostettu viina on terveysjuoma ja vain Alkosta ostettu on myrkkyä. Puolassa alkoholikuolemia on 9,8 per 100.000 asukasta, Latviassa 8,8, Virossa 7,7 - Näissä kaikissa on "eurooppalainen alkoholipolitiikka". Suomess kuolemia on 5,2 per 100.000 asukasta. Liian vähän?

Lue lisää

Alkoholi tulee kieltää kokonaan, niin alkoholikuolemat loppuvat.

Espanjassa myös Kreikassa ruokakaupassa ja Turkissa ruokakaupoissa liköörit viinit ja viinat isommat ryhmät ostaa isoja pulloja pienemmät pieniä.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholi tulee kieltää kokonaan, niin alkoholikuolemat loppuvat.

Kaikki ihmiset kuolee se on fakta. Monet kuolee ylensyömiseen ja elukan tauteihin myös elukan verestä saa tauteja ja sokerista.

Anonyymi kirjoitti:

Espanjassa myös Kreikassa ruokakaupassa ja Turkissa ruokakaupoissa liköörit viinit ja viinat isommat ryhmät ostaa isoja pulloja pienemmät pieniä.

Ei tarvi mennä Viroa kauemmaksi. Jo siellä ollaan 1000 vuotta Suomea edellä.

Piraatti pullot kopiot alkoholi haisee erilaiselle kuin lasol kuin oikea aito alkoholi ! Hajusta erottaa. Myös maku on erilainen samoin erottaa suklaat karkit juomat piraateista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo "ilman ongelmia" on paskapuhetta.

On sulaa idiotiosmia kuvitella, että ruokakaupasta ostettu viina on terveysjuoma ja vain Alkosta ostettu on myrkkyä. Puolassa alkoholikuolemia on 9,8 per 100.000 asukasta, Latviassa 8,8, Virossa 7,7 - Näissä kaikissa on "eurooppalainen alkoholipolitiikka". Suomess kuolemia on 5,2 per 100.000 asukasta. Liian vähän?

Lue lisää

Intiassa kuolee lähinnä huumeisiin mutta myrkytyksiä on ollut itsetehdyissä piraatti viinoissa myydään oikeissa pulloissa itsetehtyjä seoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ihmiset kuolee se on fakta. Monet kuolee ylensyömiseen ja elukan tauteihin myös elukan verestä saa tauteja ja sokerista.

Miksi me surraan hyvinvointialueiden rahoitusta, kun ihmeset voi jättää vain kuolemaan. Kaikkihan kuolee kumminkin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvi mennä Viroa kauemmaksi. Jo siellä ollaan 1000 vuotta Suomea edellä.

Virossahan kuolee alkoholihaittoihin 7.7 ihmistä 100.000:sta.
Suomessa vasta 5,2?
Luuletko todella, että menisi 1000 vuotta saada Viro kiinni alkoholikuolemissa, jos kokoomus-perussuomalainen "viina vapaaksi" -linja voittaa? Minä luulen, että 10 vuotta riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholi tulee kieltää kokonaan, niin alkoholikuolemat loppuvat.

Viinat pitää pysyä Alkossa ja viinakortit takasin .Niin nähdään todelliset käyttäjät.

Kulutuksen ylittävältä osalta joutuu maksaa lisää Alvi.
Myös kokouksessa ja illanvietoille omat säännöt.
Loppuu nää Lintilöt ym.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miksi me surraan hyvinvointialueiden rahoitusta, kun ihmeset voi jättää vain kuolemaan. Kaikkihan kuolee kumminkin?

Ihan sen takia,et apteekit kuolee kun lääkkeitä ei osta kukaan.
Lääkörit eivöt enää voi määrätä lääkkeitä kun potilaat eivöt tule vastaanotolle.
Taxi kyytejä vähennetään. Sairaat eivöt voi ajaa autoa.
Mutta lääkkeet ovat turhia jos elämää ei pitkittää kui joitakin vuosia Onko se edes järkevää maksaa maltaita lääkeistä ja jättää ruoka syömättä.

Kasarityylin opetusta. Eikö me olla jo viisaampia?
Viina tappaa, myös keskieurooppalaisen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miksi me surraan hyvinvointialueiden rahoitusta, kun ihmeset voi jättää vain kuolemaan. Kaikkihan kuolee kumminkin?

Ei Suomessa hoitoon pääse vaikka maksaisi kuinka paljon viinaveroa. Viinaveroille ei ole siis mitään perustetta. Hoitoa saadakseen pitää mennä yksityiselle, ja kaivaa omaa kuvetta joka tapauksessa.

Keski-Euroopan malli Suomeenkin, eli alkoholin hinta ja saatavuus samalle tasolle.

Jos emme kestä eurooppalaista menoa, niin sitten emme kuulu Eurooppaan, ja voimme sitten erota EU:sta, jos emme EU:n tapoja kykene omaksumaan, vaikka ollaan 30 vuotta harjoiteltu.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholi tulee kieltää kokonaan, niin alkoholikuolemat loppuvat.

Kieltolait eivät estä käyttöä. Laittomuus vain lisää päihteen haittoja.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholi tulee kieltää kokonaan, niin alkoholikuolemat loppuvat.

Kannat islamisaatiota, mainiota. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sen takia,et apteekit kuolee kun lääkkeitä ei osta kukaan.
Lääkörit eivöt enää voi määrätä lääkkeitä kun potilaat eivöt tule vastaanotolle.
Taxi kyytejä vähennetään. Sairaat eivöt voi ajaa autoa.
Mutta lääkkeet ovat turhia jos elämää ei pitkittää kui joitakin vuosia Onko se edes järkevää maksaa maltaita lääkeistä ja jättää ruoka syömättä.

Lue lisää

Oletko itse kovakin lääkkeiden käyttäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Kieltolait eivät estä käyttöä. Laittomuus vain lisää päihteen haittoja.

Tyhmyys lisää.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kannat islamisaatiota, mainiota. 😁

Persu ja v.tun tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ihmiset kuolee se on fakta. Monet kuolee ylensyömiseen ja elukan tauteihin myös elukan verestä saa tauteja ja sokerista.

Joo se on ihan totta, että ihminen kuolee joskus joi alkoholia tai ei.. Isoäitini kuoli 81v vaikka ei juonut lainkaan alkoholia. Isoisäni kuoli 89v vaikka joi alkoholia.

Heti siirretään kunhan ROTAT Oppii käyttäytymään

"Anonyymi
2024-05-16 07:47:04
Alkot pitäisi lakkauttaa ja alkoholituotteet pitäisi siirtää vähittäiskauppojen tuotevalikoimaan. Alkon työntekijät vapautuisivat oikeisiin ja tuottaviin töihin".
----------
Seuraavan kerran kun käytte Alkossa niin kattokaapa minkä näköstä sakkia
sen eessä himmailee.
Jos tämä sama sakki siirtyis Ruokakauppojen eteen ja 8v tyttö sanois:
"Äiti mää haluan käyvä ostaa itelle tikkarin !?"
Minkälaisen vastauksen lapselle antaisitte?

Aikuiset voi ihan rauhallisesti opettaa lapsille että aikuiset juo alkoholia juomia mutta lapset ei vielä saa niitä juoda koska ovat niin pieniä vielä.

Siitähän on kyse.
Kun mitään varsinaisia asioista ei eduskunnassa käsitellä niin näistä tehdään ohjelmaa.
Alkoholi ja terveydenhuolto yhdessä ja erikseen ovat ikuisia aiheita.
Ulkoa määrätyissä asioissa, olkoot miten kohtalokkaita koko valtakunnalle tahansa, eduskunta on pelkkä kumileimasin.

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän on kyse.
Kun mitään varsinaisia asioista ei eduskunnassa käsitellä niin näistä tehdään ohjelmaa.
Alkoholi ja terveydenhuolto yhdessä ja erikseen ovat ikuisia aiheita.
Ulkoa määrätyissä asioissa, olkoot miten kohtalokkaita koko valtakunnalle tahansa, eduskunta on pelkkä kumileimasin.

Lue lisää

Siitähän on kyse et päättäjiä liikaa ja kaikille pitää keksiä tekemistä.
Ryhmät päälle. Tietenkin hyvällä.palkalla ja kaikilla etuuksilla.

Jossain maaseudulla viinat tehdään itse eikä kukaan ole kuollut.

Hörhöjen höpinöitä tuollainen.

Miten alkoholi kaupassa olisi pois muusta myynnistä eihän se nytkään ole. Kyseessä on kauppiaan palkka ja myyjien. Toki tosi väkevät pysyy Alkossa mutta perus normi viinat voi olla myös kaupoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten alkoholi kaupassa olisi pois muusta myynnistä eihän se nytkään ole. Kyseessä on kauppiaan palkka ja myyjien. Toki tosi väkevät pysyy Alkossa mutta perus normi viinat voi olla myös kaupoissa.

Lue lisää

Viina on väkevää.

Opposition edustajat paikalla. Niitä nyt jauhetaan joka lähetyksessä. Näin yle toimii.

Ette edes huomaa salmiakki kossun etiketissä viimeinen kirjain venäjää.

Jos haluaa nähdä suomalaisten juomatapojen ja "vapaan" alkoholipolitiikan yhteisvaikutuksen, niin kannattaa mennä Puolaan tai Latviaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluaa nähdä suomalaisten juomatapojen ja "vapaan" alkoholipolitiikan yhteisvaikutuksen, niin kannattaa mennä Puolaan tai Latviaan.

Puolassa on huumeet Puolan huumejengiä löytyy jakomäestä.

Ihanaa jos lähellä oli samassa ruoka viinit väkevät viinit siis ja likööriä rommia kuuma rommi talvella saa veren kiertämään.

Oletkin pummi, joka ei maksa veroja. Me jotka maksamme alkoholihaittojen hoidon, emme halua pistää enää euroakaan enempää alkoholihaittojen hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Oletkin pummi, joka ei maksa veroja. Me jotka maksamme alkoholihaittojen hoidon, emme halua pistää enää euroakaan enempää alkoholihaittojen hoitoon.

Pummit maksaa joka pullossa kuulkaa veron alv ja palautus pullo maksun myös. SUOMESSA JOKAISESSA TUOTTEESSA MAKSETAAN ALV VERO VALTIOLLE MYÖS KAIKISTA TULOISTA MAKSETAAN JA RUOKA KUITISSAKIN LUKEE VERON OSUUS LOPUSSA.

Alkoholi ei aiheuta väkivaltaa vaan siihen liittyvät huumeet dopingit hormonituotteet KOFEIINIT ihmiset treenaa vaikka juo.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholi ei aiheuta väkivaltaa vaan siihen liittyvät huumeet dopingit hormonituotteet KOFEIINIT ihmiset treenaa vaikka juo.

Alkoholi just aiheuttaa väkivaltaa. Pahoinpitelyistä 7/10 tehdään humalassa. Henkirikoksissa alkoholi on vielä useammin laukaiseva tekijä. Doping on vaarallisempaa kuin kannabis mutta dopingin käyttö ei ole käyttörikos. Siinä mikä on sallittua ei noudateta mitään logiikkaa. Vähiten haitallisten päihteiden/huumeiden pitäisi olla laillisia.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholi ei aiheuta väkivaltaa vaan siihen liittyvät huumeet dopingit hormonituotteet KOFEIINIT ihmiset treenaa vaikka juo.

Kyllä altistaa väkivallalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä altistaa väkivallalle.

Jokaisella on oikeus saada daijuunsa.

Mikäli alkoholi on oikein valmistettu oikeista aineista se ei vahingoita KARKIT VIE SUN HAMPAAT JOS ET OLE HUOMANNUT eikä viinat.

Väärin. Nyt menetämme merkittävän osan rahoista ulkomaille, joka on pois kotimaisesta kulutuksesta.

Nykyinen alkoholipolitiikka on pelkkä jäänne, kun harjoiteltiin aikaa kieltolain jälkeen. Sivistysmaissa ollaan jo päästy normaaliin elämään, ja alkoholijuomat saa ostettua samoista kaupoista kuin kiinteämmän ravinnonkin.

Suomi kehittyy hitaasti, mutta onneksi kehittyy.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Nyt menetämme merkittävän osan rahoista ulkomaille, joka on pois kotimaisesta kulutuksesta.

Nykyinen alkoholipolitiikka on pelkkä jäänne, kun harjoiteltiin aikaa kieltolain jälkeen. Sivistysmaissa ollaan jo päästy normaaliin elämään, ja alkoholijuomat saa ostettua samoista kaupoista kuin kiinteämmän ravinnonkin.

Suomi kehittyy hitaasti, mutta onneksi kehittyy.

Lue lisää

Onko kansalaisten myrkyttäminen kehitystä sivistymisestä puhumattakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Nyt menetämme merkittävän osan rahoista ulkomaille, joka on pois kotimaisesta kulutuksesta.

Nykyinen alkoholipolitiikka on pelkkä jäänne, kun harjoiteltiin aikaa kieltolain jälkeen. Sivistysmaissa ollaan jo päästy normaaliin elämään, ja alkoholijuomat saa ostettua samoista kaupoista kuin kiinteämmän ravinnonkin.

Suomi kehittyy hitaasti, mutta onneksi kehittyy.

Lue lisää

Miten ulkomaille menevä raha pienisi, jos alkoholin kulutus kasvaisi?
En ymmärrä logiikkaasi lainkaan.

Alkoholihaittojen määrä ei ole sivistyksen mitta. Ensimmäinen kattava tutkimus Ranskan alkoholihaitoista kertoi, että ne ovat merkittävästi suuremmat kuin Suomessa.

https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/liki-kolmanneksella-ranskalaisista-on-alkoholiongelma-sivistyneen-alkoholinkayton-mallimaassa-juodaan-enemman-kuin-suomessa/

Kuvitelma siitä, että jollain "eurooppalaisella juomatavalla" voisi kuluttaa enemmän alkoholia ilman haittoja on unelmahöttöä, joka perustuu "kerran kävin Champs-Élysée'llä eikä siellä juoppoja näkynyt" -tyyppiseen "asiantuntemukseen".

Anonyymi kirjoitti:

Onko kansalaisten myrkyttäminen kehitystä sivistymisestä puhumattakaan?

Kyselijäpösilö on ainakin itsensä myrkyttänyt.

Sivistysvaltioissakin ihmiset osaavat elää. Olisi korkea aika jo Suomenkin siirtyä samaan joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyselijäpösilö on ainakin itsensä myrkyttänyt.

Sivistysvaltioissakin ihmiset osaavat elää. Olisi korkea aika jo Suomenkin siirtyä samaan joukkoon.

Minusta Suomi on sivistysvaltio. Ainakin toistaiseksi.

Vapaamman alkoholipolitiikan maissa EI OSATA elää, niin että alkoholihaitat olisivat Suomea vähäisemmät.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Minusta Suomi on sivistysvaltio. Ainakin toistaiseksi.

Vapaamman alkoholipolitiikan maissa EI OSATA elää, niin että alkoholihaitat olisivat Suomea vähäisemmät.

Lue lisää

Suomi ei ole sivistysvaltio, vaan Suomi on holhousvaltio.

Sivistysvaltioissa ihmisiin luotetaan, koska ihmiset ovat sivistyneitä.

Toivottavasti EU ottaa vahvvemman roolin sääntelystä, jotta periferiaankin saataisiin joskus sivistys.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole sivistysvaltio, vaan Suomi on holhousvaltio.

Sivistysvaltioissa ihmisiin luotetaan, koska ihmiset ovat sivistyneitä.

Toivottavasti EU ottaa vahvvemman roolin sääntelystä, jotta periferiaankin saataisiin joskus sivistys.

Lue lisää

Onko luottoon katetta, kun esimerkiksi Ranskassa alkoholihaittoja on väestln kokoon nähden jopa 2x enemmän kuin Suomessa?

Suomen alkoholipolitiikka toimii. Alkoholia saa riittävän hyvin, meillä on erinomaisen valikoiman omaavia erikoismyymälöitä ja vaikka alkoholihaittoja on liikaakin, niin vähemmän kuin eurooppalaisissa vapaamman alkoholipolitiikan maissa keskimäärin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Onko luottoon katetta, kun esimerkiksi Ranskassa alkoholihaittoja on väestln kokoon nähden jopa 2x enemmän kuin Suomessa?

Suomen alkoholipolitiikka toimii. Alkoholia saa riittävän hyvin, meillä on erinomaisen valikoiman omaavia erikoismyymälöitä ja vaikka alkoholihaittoja on liikaakin, niin vähemmän kuin eurooppalaisissa vapaamman alkoholipolitiikan maissa keskimäärin.

Lue lisää

Kyllä suomalaisetkin sivistyvät, kunhan pääsevät vain harjoittelemaan sivistystä.

Ranska on toki ollut kehittyneempi maa muutenkin, mutta kyllä Suomessakin pitää pystyä parempaan, eikä jäädä körttiläisiksi.

Ensimmäinen askel on vapauttaa kaikki alkoholijuomat vapaaseen myyntiin, ja toisessa vaiheessa aletaan verotasoa laskemaan kohti hyvää keskieurooppalaista tasoa. Verotuksen tasoa eri EU-maissa voi vertailla ao. linkin taulukoista.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/kulutusverot/alkoholijuomavero/

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Nyt menetämme merkittävän osan rahoista ulkomaille, joka on pois kotimaisesta kulutuksesta.

Nykyinen alkoholipolitiikka on pelkkä jäänne, kun harjoiteltiin aikaa kieltolain jälkeen. Sivistysmaissa ollaan jo päästy normaaliin elämään, ja alkoholijuomat saa ostettua samoista kaupoista kuin kiinteämmän ravinnonkin.

Suomi kehittyy hitaasti, mutta onneksi kehittyy.

Lue lisää

Jälkiruokana käy myös likööri ! Espanjassa ihanat liköörit kuin meillä likööri konvehdit parempiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kansalaisten myrkyttäminen kehitystä sivistymisestä puhumattakaan?

Huumeruiskuja taas nähty ostareilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suomalaisetkin sivistyvät, kunhan pääsevät vain harjoittelemaan sivistystä.

Ranska on toki ollut kehittyneempi maa muutenkin, mutta kyllä Suomessakin pitää pystyä parempaan, eikä jäädä körttiläisiksi.

Ensimmäinen askel on vapauttaa kaikki alkoholijuomat vapaaseen myyntiin, ja toisessa vaiheessa aletaan verotasoa laskemaan kohti hyvää keskieurooppalaista tasoa. Verotuksen tasoa eri EU-maissa voi vertailla ao. linkin taulukoista.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/kulutusverot/alkoholijuomavero/

Lue lisää

Kauan Ranskassa on ollut vapaa alkoholipolitiikka, kun siellä edelleen alkoholihaitat ovat väestön kokoon nähden suuremmat kuin Suomessa? Olisiko 3000 vuotta eli se ei ihan riitä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kauan Ranskassa on ollut vapaa alkoholipolitiikka, kun siellä edelleen alkoholihaitat ovat väestön kokoon nähden suuremmat kuin Suomessa? Olisiko 3000 vuotta eli se ei ihan riitä.

Lue lisää

Suomessa alkoholihaitta on lähinnä alkoholin myymisen haittaamista.

Sivistysvaltioissa on päästy kansalaisten kiusaamisesta jo eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa alkoholihaitta on lähinnä alkoholin myymisen haittaamista.

Sivistysvaltioissa on päästy kansalaisten kiusaamisesta jo eroon.

Viina on viisasten juoma.

Kokemukset muista maista kertoo muuta.

Oleellinen kysymys on, että mikä olisi ongelma, joka vahvojen oluiden tuonnilla ruokakauppoihin korjataan? Liian pienet K- ja S-ryhmän kantteet? Terveydenhoidon palveluiden vajaakäyttö, kun alkoholin takia hoidettavia ei ole kylliksi? Lasten huostaanottojen liian pieni määrä?

Eikä terveyshaitoista ole mitään haittaa. Ihmiset syntyvät ja kuolevat. Eikä Suomessa mihinkään hoitoon kukaan edes pääse, jos ei ole paksua lompakkoa. Rahansa juoneella ei ole paksu lompakko, ja sellainen joutaa kuolla pois, kun hetki koittaa.

Saksan hintataso Suomeenkin, niin saadaan eläkeongelmaakin korjattua jo ennakolta.

Everestin huipulta?

Sellainen jolla ei ole viinaa ja joka ei saa sitä mistään, ei juo.
Tuo on tuommoista vanhojen akkojen höpinää. Mahdollistetaan kaikkien juominen, kun pelätään, että juopot suuttuu. Antaa suuttua!
Juoppo joka ei lopeta ikinä, kuolee.
Suuttunut on suuttunut ja se menee ohi.

Juoppoja pitää holhota ja tehdä juoppojen elämä maksimaalisen epämukavaksi aina ja kaikkialla.

Noinhan se on.

Joopa joo.

Samaa mieltä viinit mielummin kauppoihin ovat terveellisempiäkin kun pikahiivoilla keskenkäyneet kurakaljat

Samaa mieltä. En osta edes nelosta. Kolmosolutu on parhaimman makusta. Sitä käytän saunaoluena.

Alkoholiverotuksen nostaminen lisää ulkomailta ostamista. Alkoholia haluavat eivät juuri kiinnostu huumeista. Huumeet taas on niin suuri joukko eri aineita että ainakin kannabis pitäisi erottaa huumeista. Se kun ei koukuta fyysisesti eikä sen käyttöön voi kuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholiverotuksen nostaminen lisää ulkomailta ostamista. Alkoholia haluavat eivät juuri kiinnostu huumeista. Huumeet taas on niin suuri joukko eri aineita että ainakin kannabis pitäisi erottaa huumeista. Se kun ei koukuta fyysisesti eikä sen käyttöön voi kuolla.

Lue lisää

Alkoholi on porttipäihde.
Käytännössä kaikkien koviin huumeisiin siirtyneiden ensimmäinen alaikäisenä käyttämä päihde on ollut alkoholi - yleensä vielä elintarvikekaupasta saatava olut.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholi on porttipäihde.
Käytännössä kaikkien koviin huumeisiin siirtyneiden ensimmäinen alaikäisenä käyttämä päihde on ollut alkoholi - yleensä vielä elintarvikekaupasta saatava olut.

Lue lisää

Kun suurin osa ensimmäisistä huumekokeiluista tehdään humalassa niin onhan se alkoholi oikeasti porttipäihde.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholi on porttipäihde.
Käytännössä kaikkien koviin huumeisiin siirtyneiden ensimmäinen alaikäisenä käyttämä päihde on ollut alkoholi - yleensä vielä elintarvikekaupasta saatava olut.

Lue lisää

Ei se mulla muihin huumeisiin lähtenyt.

Veronmaksajana vastustan alkoholihaittojen kasvattamista, koska maksan niistä mielestäni nyt jo liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Veronmaksajana vastustan alkoholihaittojen kasvattamista, koska maksan niistä mielestäni nyt jo liikaa.

Veronmaksajana vastustan alkoholittomia juomia.

Koska alemmuuskompleksi.

Kun ranskalaisetkin saa ostettua tarjousbulkkiviinejä marketista, meidänkin tulee saada ostaa tarjousbulkkiviiniä marketista, missä nollatuntisopimuksella työskentelevä "myyjä" ei osaa neuvoa yhtään missään asiassa. Muuten emme ole "sivistyneitä".

Maahanmuuttoa ja ulmomaalaisia vastustetaan, mutta samalla uskotaan, että ellemme aivottomasti apinoi ulkomaisia tapoja emme ole "oikeita" eurooppalaisia. Eurooppa on maantieteellinen alue ja me olemme eurooppalaisia. Olemme myös suomalaisia ja ollaan ylpeitä siitä, eikä apinoida vain apinoinnin ilosta.

No jos on esimerkiksi näkyvästi raskaana, niin onhan se Alkoon meno vähän noloa. Maitokaupassa kun ne vahvat lonkerot laittaa siihen kassahihnalle kaiken muun tavaran väliin, niin kukaan ei välttämättä kiinnitä huomiota, että tuleva äiti aikoo iltatissutella.

Näin Suomeen saadaan näppärästi lisää äitinsä ryyppäämisen pysyvästi vammauttamia FASD-lapsia. No onneksi meillä on varaa hyvinvointivaltioon, joka pitää heistäkin huolta. Eiks niin?

Miksi yrität tehdä terveysvalistusta. Omasta näkökulmasta ja,saattaa kaikki kohta vastaanotolle.
Tiedätkö nykyään mennään toiseen suuntaan .
Helposti putoaa omaan viisauteen.

Eikö ole parempi ostaa viina Alkosta ja lantrinki erikseen?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole parempi ostaa viina Alkosta ja lantrinki erikseen?

Mitä jos lähikauppa on tuossa vieressä, mutta lähimpään Alkoon kilometrejä? Vahvat oluet ovat marginaalissa maailmallakin, missä alkoholikulttuuri on aivan erilaista. Vahvat lonkerot voisivat korvata itse tehdyt paukut, niin ei myöhemmin illalla tule lantrattua liian vahvoja. 😱

Jos mennään sille linjalle, että sallitaan vain käymisteitse valmistetut alkoholijuomat, niin sitten pitäisi mennä viinitasolle asti (alle 15 %).

kollimaattori kirjoitti:

Mitä jos lähikauppa on tuossa vieressä, mutta lähimpään Alkoon kilometrejä? Vahvat oluet ovat marginaalissa maailmallakin, missä alkoholikulttuuri on aivan erilaista. Vahvat lonkerot voisivat korvata itse tehdyt paukut, niin ei myöhemmin illalla tule lantrattua liian vahvoja. 😱

Jos mennään sille linjalle, että sallitaan vain käymisteitse valmistetut alkoholijuomat, niin sitten pitäisi mennä viinitasolle asti (alle 15 %).

Lue lisää

Liikunta tekee hyvää. Osta fillari Alko-reissuja varten, niin niistäkin käynneistä on jotain kansanterveydellistä hyötyä.

Nykyinen malli toimii ihan hyvin. Harrastajat saavat hyvää palvelua Alkosta, kusi-laageria humalahakuisesti juovat saavat tarvittavan kuran ruokakaupasta ja alkoholihaitat on vähäisemmät kuin vaikkapa Ranskassa jostain Puolasta tai Liettuasta puhumattakaan.

Kun se ei ole rikki, sitä ei kannata lähteä korjaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Liikunta tekee hyvää. Osta fillari Alko-reissuja varten, niin niistäkin käynneistä on jotain kansanterveydellistä hyötyä.

Nykyinen malli toimii ihan hyvin. Harrastajat saavat hyvää palvelua Alkosta, kusi-laageria humalahakuisesti juovat saavat tarvittavan kuran ruokakaupasta ja alkoholihaitat on vähäisemmät kuin vaikkapa Ranskassa jostain Puolasta tai Liettuasta puhumattakaan.

Kun se ei ole rikki, sitä ei kannata lähteä korjaamaan.

Lue lisää

Nykyinen malli ei toimi lainkaan. Sitä ei olisi pitänyt koskaan edes ottaa käyttöön, vaan vapauttaa kaikki kieltolain lakkauttamisen jälkeen.

Ja kuten syömistä, niin juomistakin pitää saada nykyään 24/7, koska vuorotyön vuoksi ihmisillä on aikaa nauttia alkoholijuomista eri aikoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Liikunta tekee hyvää. Osta fillari Alko-reissuja varten, niin niistäkin käynneistä on jotain kansanterveydellistä hyötyä.

Nykyinen malli toimii ihan hyvin. Harrastajat saavat hyvää palvelua Alkosta, kusi-laageria humalahakuisesti juovat saavat tarvittavan kuran ruokakaupasta ja alkoholihaitat on vähäisemmät kuin vaikkapa Ranskassa jostain Puolasta tai Liettuasta puhumattakaan.

Kun se ei ole rikki, sitä ei kannata lähteä korjaamaan.

Lue lisää

Hartwall on jo uhannut ottaa valikoimiinsa jo aikoinaan haudatun rapalonkeron, koska oikeaa ginistä tehtyä lonkeroa ei vahvempana saa kaupoissa myydä. Käymisteitse käytetty "lonkero" on rikos juomakulttuuria kohtaan, vaikka se juomakulttuuri olisi olematon.

Tämä on sitä kikkailua älyttömän sääntöviidakon kanssa: valmistaja tekee alkoholijuomaa, mitä itseäkin hävettää tehdä, mutta kun ei oikeaa kerran saa myydä.

Kukaan ei voi tyhmille mitään, tyhmyys on heissä ja pysyy, siis tarkoitin niitä juoppoja en kassoja...

Leffen Blondea 6,6 % tulisi todennäköisesti viikottain ostettua, jos saisi kaupaata. Nykyään tulee maisteltua ulkomaan matkoilla ravintoloissa, kun Suomesta sitä ei saa kuin Alkosta, ja en Alkoon lähde pelkän oluen vuoksi, enkä Suomessa harrasta ravintoloita niiden järjettömän hinnoittelun vuoksi.

Kiuru on aina oikeassa.
Räsänen on kerrankin oikeassa.
Hyvä leidit - kapuloita rattaisiin alkoholihaittojen tahalliselle kasvattamiselle!

Meille kävi Tallinnassa niin ikävästi, kun mentiin ostamaan aamulla olutta kioskista. Ei saatu, koska myynti alkoi vasta klo 10.

Ei toiminut homma sielläkään. Kun homma ei toimi, niin pitää muuttaa käytäntöä.

Saatiin men toki ravintolasta aamuoluet, mutta hintaa tuli sitten enemmän.

Pitää kysyä, että kuka helkkarin pelle näitä sääntöjä repii hatustaan?

Naiset aina,sufragetit🤧suomessakin
vaativat kieltolakia eikä salli ukolleen
EDES SAUNANELOSTA😬

Alko lakkautetaan EU:n käskystä, aiheuttaa liikaa terveyshaittoja.

Anonyymi kirjoitti:

Alko lakkautetaan EU:n käskystä, aiheuttaa liikaa terveyshaittoja.

EU lakkautetaan, aiheutta liikaa kärsimystä.

Anonyymi kirjoitti:

EU lakkautetaan, aiheutta liikaa kärsimystä.

Molemmat aiheuttavat rahanmenoa.

Vanha sanonta "alkoholi on viisasten juoma" pitää lausua nykyään "alkoholi on viisastelijoiden ja luusereiden juoma".

Muahahhaa

Anonyymi kirjoitti:

Vanha sanonta "alkoholi on viisasten juoma" pitää lausua nykyään "alkoholi on viisastelijoiden ja luusereiden juoma".

Muahahhaa

Vanha sanonta pitää kuitenkin paikkansa.

Juon alkoholia, koska se maistuu hyvältä
ja asiat tuntuvat luistavan.

Ulkomailla saa kaikki juomat ja ruoat yhden kassan kautta. Helponkätevää.

Mutta Suomessa halutaan juoksuttaa hallintoalamaisia. Jonottaminenkin on geeneissä.

Junttia kansaa. Kannatttaisi varmaan vaihtaa.

😁😎👍

Tikkuviina oli aikoinaan myytäväksi tarkoitettua pienissä tulitikkupakkauksissa myytävää alkoholijuomaa, joka oli helppo kuljettaa ja myydä esimerkiksi juhlissa ja tapahtumissa. Tikkuviina oli suosittua erityisesti 1900-luvun alussa ennen alkoholikieltoa Yhdysvalloissa.

Onhan nuo "pöhnät" koettu.

Kiuru oli ainakin ennen rapajuoppo, siksikö hän vastustaa tätä asiaa.

Ja jos haluaa sellaista olutta, niin sen saa kyllä hankittua, vaikka sitä ei myydä tavalisissa kaupoissa.

Onhan lonkerokin ollu jo vuosia kaupoissa? ja tiedän joitain ihmisiä jotka saa ihan lääkärin luvalla sairauden takia ostaa kannabista..ei tää nyt ihan sarvikuonojen maa ole enään vaikka kaippa siinä yks 10v vielä menee että päästään yleis eurooppalaiselle tasolle

Minä nautin siitä, että SINÄ joudut maksamaan kalliit syöpähoitoni, minun jatkaessa iloisena ulkomailta ostamieni alkojuomien hörppimistä.

Ahh, kyllä on aamukalja hyvää näin hellepäivän aamuna.

Laivalta saa keissin tuplapukkia alta kolmen kympin. Maissa maksaa Sandelskin enemmän.

Eikä tuplapukki edes mahdu tuohon 8 prosentin rajaan.

Tsekkoslovakian baareissa ei edes ilmoiteta oluen alkoholipitoisuutta, vaan esillä on vain pelkästään kantavierreluku, joka useimmilla oluilla näytti olevan 10–12, joka vastaa alkoholiprosenteissa 4,5–5,2.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kantavierre

Alkoholi-% = 0,42 x (kantavierre-% - jäännösuute-%)

Anonyymi kirjoitti:

Tsekkoslovakian baareissa ei edes ilmoiteta oluen alkoholipitoisuutta, vaan esillä on vain pelkästään kantavierreluku, joka useimmilla oluilla näytti olevan 10–12, joka vastaa alkoholiprosenteissa 4,5–5,2.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kantavierre

Alkoholi-% = 0,42 x (kantavierre-% - jäännösuute-%)

Lue lisää

Voi ku mäki ymmärtäsi
tota puistokemiaa

Eivät ihan, mutta esimerkiksi Ranskassa alkoholihaitat ovat huomattavasti yleisempiä kuin Suomessa ja niiden hoitaminen tulee huomattavasti kalliimmaksi suhteutettuna väestön kokoon.

Kuvitelma siitä, että esimerkiksi ranskalaiset osaavat lipitellä sivistyneesti viinejään ilman ongelmia on perätön ja perustuu lähinnä alemmuudentuntoon.

Läheisimmissä "vapaan alkoholipolitiikan" maissa kuten Puolassa tai Liettuassa tilanne on ilmeisesti vielä pahempi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Eivät ihan, mutta esimerkiksi Ranskassa alkoholihaitat ovat huomattavasti yleisempiä kuin Suomessa ja niiden hoitaminen tulee huomattavasti kalliimmaksi suhteutettuna väestön kokoon.

Kuvitelma siitä, että esimerkiksi ranskalaiset osaavat lipitellä sivistyneesti viinejään ilman ongelmia on perätön ja perustuu lähinnä alemmuudentuntoon.

Läheisimmissä "vapaan alkoholipolitiikan" maissa kuten Puolassa tai Liettuassa tilanne on ilmeisesti vielä pahempi.

Lue lisää

Mitä olen Ranskassa muutaman kerran vieraillut, niin en huomanut siellä mitään alkoholihaittoja. Espanjassa on joskus ärsyttäneet känniset brittituristit.

Samaa alkoholia se on, osti sen mistä tahansa. Suomessa ei tietysti ole omasta takaa viinejä, niin juomakulttuuri on hieman toisenlaiseksi muodostunut vuosisatojen aikana.

Euroopan valtiothan voidaan karkeasti jakaa olut- ja viinimaihin. Eli etelämpänä käytetään enemmän viiniä, ja pohjoisessa olutta. Johtuu ihan viljelyteknisistä syistä. Joskus on puhuttu lisäksi vodkavyöhykkeestä, jonka raja Suomessa menisi jossain Täyssinän rauhan rajan kohdalla. Sen itäpuolella on siis juotu enemmän väkeviä kuin länsipuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä olen Ranskassa muutaman kerran vieraillut, niin en huomanut siellä mitään alkoholihaittoja. Espanjassa on joskus ärsyttäneet känniset brittituristit.

Samaa alkoholia se on, osti sen mistä tahansa. Suomessa ei tietysti ole omasta takaa viinejä, niin juomakulttuuri on hieman toisenlaiseksi muodostunut vuosisatojen aikana.

Euroopan valtiothan voidaan karkeasti jakaa olut- ja viinimaihin. Eli etelämpänä käytetään enemmän viiniä, ja pohjoisessa olutta. Johtuu ihan viljelyteknisistä syistä. Joskus on puhuttu lisäksi vodkavyöhykkeestä, jonka raja Suomessa menisi jossain Täyssinän rauhan rajan kohdalla. Sen itäpuolella on siis juotu enemmän väkeviä kuin länsipuolella.

Lue lisää

Ehkä ne alkoholin terveyshaitat näkyvät parhaimmin sairaaloissa, työpaikkojen sairauspoissaoloissa tms.....?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä olen Ranskassa muutaman kerran vieraillut, niin en huomanut siellä mitään alkoholihaittoja. Espanjassa on joskus ärsyttäneet känniset brittituristit.

Samaa alkoholia se on, osti sen mistä tahansa. Suomessa ei tietysti ole omasta takaa viinejä, niin juomakulttuuri on hieman toisenlaiseksi muodostunut vuosisatojen aikana.

Euroopan valtiothan voidaan karkeasti jakaa olut- ja viinimaihin. Eli etelämpänä käytetään enemmän viiniä, ja pohjoisessa olutta. Johtuu ihan viljelyteknisistä syistä. Joskus on puhuttu lisäksi vodkavyöhykkeestä, jonka raja Suomessa menisi jossain Täyssinän rauhan rajan kohdalla. Sen itäpuolella on siis juotu enemmän väkeviä kuin länsipuolella.

Lue lisää

Nuo "kerran kävin Ranskassa, eikä haittoja näkynyt" -kommentit ovat typeryydessään säälittäviä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Nuo "kerran kävin Ranskassa, eikä haittoja näkynyt" -kommentit ovat typeryydessään säälittäviä.

Kyllä omat silmät kertovat enemmän kuin sometrollin ideologiset vuodatukset.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä omat silmät kertovat enemmän kuin sometrollin ideologiset vuodatukset.

Lopeta sitten ideologinen vuodatus ja tutustu faktoihin:

https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/liki-kolmanneksella-ranskalaisista-on-alkoholiongelma-sivistyneen-alkoholinkayton-mallimaassa-juodaan-enemman-kuin-suomessa/

"Ranskaa on Suomessa usein pidetty sivistyneen alkoholinkäytön mallimaana, josta Suomenkin tulisi ottaa esimerkkiä. Ei ehkä kuitenkaan. Ensimmäisen asiaa käsittelevän poikkitieteellisen ranskalaistutkimuksen mukaan maassa kuolee alkoholin käytön seurauksiin 41 000 ihmistä vuodessa ja alkoholi on tupakan jälkeen maan kakkosena kuolinsyytilastoissa."

Anonyymi kirjoitti:

Mitä olen Ranskassa muutaman kerran vieraillut, niin en huomanut siellä mitään alkoholihaittoja. Espanjassa on joskus ärsyttäneet känniset brittituristit.

Samaa alkoholia se on, osti sen mistä tahansa. Suomessa ei tietysti ole omasta takaa viinejä, niin juomakulttuuri on hieman toisenlaiseksi muodostunut vuosisatojen aikana.

Euroopan valtiothan voidaan karkeasti jakaa olut- ja viinimaihin. Eli etelämpänä käytetään enemmän viiniä, ja pohjoisessa olutta. Johtuu ihan viljelyteknisistä syistä. Joskus on puhuttu lisäksi vodkavyöhykkeestä, jonka raja Suomessa menisi jossain Täyssinän rauhan rajan kohdalla. Sen itäpuolella on siis juotu enemmän väkeviä kuin länsipuolella.

Lue lisää

Imee kyllä viiniä kuin pesusienet ainakin Italiassa ja Espanjassa ja poskisuutelee toisiaan pikkuhiprakassa innokkaasti jo alkuillasta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Lopeta sitten ideologinen vuodatus ja tutustu faktoihin:

https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/liki-kolmanneksella-ranskalaisista-on-alkoholiongelma-sivistyneen-alkoholinkayton-mallimaassa-juodaan-enemman-kuin-suomessa/

"Ranskaa on Suomessa usein pidetty sivistyneen alkoholinkäytön mallimaana, josta Suomenkin tulisi ottaa esimerkkiä. Ei ehkä kuitenkaan. Ensimmäisen asiaa käsittelevän poikkitieteellisen ranskalaistutkimuksen mukaan maassa kuolee alkoholin käytön seurauksiin 41 000 ihmistä vuodessa ja alkoholi on tupakan jälkeen maan kakkosena kuolinsyytilastoissa."

Lue lisää

Haluatko sinä poistaa kaikki kuolinsyyt ranskalaisilta? Jokaisessa maassa yleensä sentään kuollaankin johonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko sinä poistaa kaikki kuolinsyyt ranskalaisilta? Jokaisessa maassa yleensä sentään kuollaankin johonkin.

Surkea yritys ohittaa faktat.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ne alkoholin terveyshaitat näkyvät parhaimmin sairaaloissa, työpaikkojen sairauspoissaoloissa tms.....?

Näinhän se on lääkärit sanoo viimeisen sanan potilaaksi meni sitten ilmoitus lehdessä.Toisella voi tahdistin antaa keskukseen häikkää tai kolmas joi ja haju paljasti.Neljäs nukahti yöllä ruokaa lämmittäessä tultiin sammuttamaan nälkä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Nuo "kerran kävin Ranskassa, eikä haittoja näkynyt" -kommentit ovat typeryydessään säälittäviä.

Mitä tapahtuu kun alkoholiveroa nostetaan ja kaikki juomat siirretään alkoihin?

Tapahtuu tälläinen.

https://www.youtube.com/watch?v=vOl_LO6Mk_g

Vastasit itse jo tuohon kysymykseen. Suomi ei ole sivistysvaltio... ja se koskettaa monia muitakin asioita kuin alkoholipolitiikkaa.

Sivistys ei ole sitä, että viinin voi ostaa tuulipukujen ja lasten lelujen kanssa samasta marketista.

Onko aamulääkkeet ottamatta?
Miksi kärsiä ahdistuksesta, kun voi
vetää kunnon lärvit.

Millä vuosikymmenellä sinä elät?
Jos alkoholia on vapaasti saatavilla, niin ei se
kulutus siitä kasva. Suomessa oli joskus kieltolaki
ja silloin kulutus kasvoi. Nekin oppi juomaan, ketkä
ei ennen olleet juoneet. Kuulostaa hihhuleiden jorinoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Millä vuosikymmenellä sinä elät?
Jos alkoholia on vapaasti saatavilla, niin ei se
kulutus siitä kasva. Suomessa oli joskus kieltolaki
ja silloin kulutus kasvoi. Nekin oppi juomaan, ketkä
ei ennen olleet juoneet. Kuulostaa hihhuleiden jorinoilta.

Lue lisää

Itestä se on kiinni.

Miten laimennettu eli vedellä jatkettu ns. keskiolut voisi olla koskaan laatutuote?
Kun oikeaa laadukasta olutta valmistetaan, siihen tulee väkisellään alkoholia 7- 8 prosenttia.
Kunhan nyt saataisiin sitä laimentamatonta kunnon olutta ruokakauppoihin edes se ensimmäinen pullo, vaikealta näyttää, lapsellista vääntöä ja pelleilyä eduskunnan touhu.

Ennen haettiin veneellä
pirtukanistereissa,
nyt on silja tallinki.

Siinä puhuu todellinen kokemus asiantuntija🤣🤣🤣

Mihin mennään kun mennään sinne eteenpäin onko käsitystä ?
Meneekö valtiokin eteenpäin kun ottaa lisää velkaa ?

Olet Persu ja väärinkäyttäjä, siksi on aivosolut sulanneet.
Missä alko pyörisi jos sillä vain väkeviä myytäisiin.
Sinä olet tuollainen räkänokka, jolle en anna sentinarvoa.

Ei osaa sanoa, mutta olisi hyvä sitä miettieszä opetella kirjottamaan !

Anonyymi kirjoitti:

Ei osaa sanoa, mutta olisi hyvä sitä miettieszä opetella kirjottamaan !

😂🤣😂🤣 Siinä vasta oikeinkirjoittaja.
Persut ettekö nyt vähitellen usko, ettei teidän kannata kirjoitella.

Juu vaikka tuplat!...niin sit kaikki hakee juomansa ulkomailta....

3,3 % olut ei maistu oluelle. Se on vain pahan makuista pilsneriä ja jää kaupan hyllylle, mutta se on tietysti tarkoituskin.

A- olutta nimen omaan ei saa kuin Alkosta, laivoilta, Virosta tms. sinulla ovat käsitteet vähän sekaisin!

Anonyymi kirjoitti:

A- olutta nimen omaan ei saa kuin Alkosta, laivoilta, Virosta tms. sinulla ovat käsitteet vähän sekaisin!

Höpöhöpö!

Anonyymi kirjoitti:

A- olutta nimen omaan ei saa kuin Alkosta, laivoilta, Virosta tms. sinulla ovat käsitteet vähän sekaisin!

Kyllä meidän kaupasta saa! Taidat asua jossain perämetsässä🤣🤣🤣

Olut on ollut monissa kulttuureissa osa työläisten palkkaa ja ruokaa. Suomessa esim. Suomenlinnaa rakennettaessa työläisille jaettiin palkkana ja osin myös ravintona päivittäin useampi litra olutta.

Totta, joskus olen etsinyt itseäni tuntikausia, enkä
tiedä missä olen ollut.

👍👍👍 mahtoiko Persu tajuta.

Anonyymi kirjoitti:

👍👍👍 mahtoiko Persu tajuta.

"Omppupomppu” loppui kesken, kun legendaarinen Lallis avattiin uudelleen

Opettelisit kirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Opettelisit kirjoittamaan.

Kaljanjuonnista täyttä vastuuta ei suomalainen osaa kantaa. Ei muuten muustakaan. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010435841.html

Anonyymi kirjoitti:

Kaljanjuonnista täyttä vastuuta ei suomalainen osaa kantaa. Ei muuten muustakaan. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010435841.html

Lue lisää

Olet kai tyypillinen suomalainen..?

no magneetti vetää puoleensa. Kohti kauppaa. Se on luonnonlaki :)

Olen kanssasi 100 prosenttisesti samaa mieltä.

Pelkästään alkoholista johtuvien sairauksien, onnettomuuksien ja väkivallan uhrien hoitamiseen tarvitaan yhden keskussairaalan verran sairaalapaikkoja. Lisäksi tulee lastensuojelun kustannukset, huostaanotot, fasd-lasten elinikäinen tuki jne. Puhumattakaan krapulapäivistä, pilatuista uranäkymistä jne.

Me laitamme todella paljon rahaa alkoholihaittojen hoitamiseen. Alkoholi ei ole vain "oma asia".

Vastaamatta on jäänyt myös se mikä on nykymallin konkreettinen ongelma. Onko jonkun alkoholinkäyttö jäänyt huomattavasti tavoiteltua tai toivottua alhaisemmaksi alkoholin huonon saatavuuden takia? Mitä haittaa siitä on ollut?

Räsäsen päätökset johtaa alkohon matkustajatuontiin Virosta ja muualatakin ulkomailta.

Katsokaa vaikka

https://www.youtube.com/watch?v=vOl_LO6Mk_g

Anonyymi kirjoitti:

Räsäsen päätökset johtaa alkohon matkustajatuontiin Virosta ja muualatakin ulkomailta.

Katsokaa vaikka

https://www.youtube.com/watch?v=vOl_LO6Mk_g

Lue lisää

Heh.. Jaksoi se sitten lopulta toi neljällä pyörällä kulkenut juomaeräkin määränpäähänsä liikkua :D

Anonyymi kirjoitti:

Räsäsen päätökset johtaa alkohon matkustajatuontiin Virosta ja muualatakin ulkomailta.

Katsokaa vaikka

https://www.youtube.com/watch?v=vOl_LO6Mk_g

Lue lisää

Tällä päätöksellä mikään ei muutu joten miksi siinä matkustajatuonnissakaan mikään muuttuisi?
Itse haen vähät saunaolueni sitten edelleen Alkosta, olisihan se ollut näppärää saada ostaa ne samalla samasta kaupasta mistä ruoka- ym. tarpeensakin ostaa.
Monille kannattavuutensa rajoilla sinnittelevälle sivukylien pikkukaupalle kunnon oluen saaminen myyntiin olisi saattanut olla sellainen pieni ratkaiseva lisä myyntiin joka sallisi jatkaa toimintaa...Kun asiakas oikeaa olutta saadakseen joka tapauksessa joutuu matkaamaan maalikylälle, toki hän samalla hankkii sieltä kaupoista sitten muutkin tarpeensa...

Edellisessä alkoholilain uudistuksessa rajaksi vedettiin 5,5%. Täten perinteisen kalliihkon Hartwallin lonkeron pahin kilpailija eli halvempi Virolainen 5,6% lonkero jäi näin rannalle ruikuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisessä alkoholilain uudistuksessa rajaksi vedettiin 5,5%. Täten perinteisen kalliihkon Hartwallin lonkeron pahin kilpailija eli halvempi Virolainen 5,6% lonkero jäi näin rannalle ruikuttamaan.

Lue lisää

Keskikalja tuli elintarvikekauppoihin 1969. Jos muistat vähänkään noita aikoja, tiedät ettei NeuvostoVirosta saanut minkäänlaista lonkeroa...

Mikähän olisi se juomisen määrä jolloin ihminen olisi viisaimmillaan, onko asiaa tutkittu?

Tallinnasta sai ainakin vielä jokunen vuosi sitten 12% olutta ruokakaupasta ja täällä nousee aina meteli ja riitely kun jotain pieniäkin muutoksia tehdään alkoholin myyntiin. Edellinen oli kun 5,5 % tulivat myyntiin ja seurasihan siitä jotain vallan kauheaa. Videolain henki elää täällä yhä ja suomalaisia näköjään pitää kiusata kaikenlaisilla kielloilla, rajoituksilla ja määräyksillä, jotka poikkeavat muista maista. Hinnoittelu pitää huolen siitä, että kulutus pysyy jokseenkin samalla tasolla kuin aiemminkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tallinnasta sai ainakin vielä jokunen vuosi sitten 12% olutta ruokakaupasta ja täällä nousee aina meteli ja riitely kun jotain pieniäkin muutoksia tehdään alkoholin myyntiin. Edellinen oli kun 5,5 % tulivat myyntiin ja seurasihan siitä jotain vallan kauheaa. Videolain henki elää täällä yhä ja suomalaisia näköjään pitää kiusata kaikenlaisilla kielloilla, rajoituksilla ja määräyksillä, jotka poikkeavat muista maista. Hinnoittelu pitää huolen siitä, että kulutus pysyy jokseenkin samalla tasolla kuin aiemminkin.

Lue lisää

Kautta aikojen tyhjänpäiväisiä rajoituksia asettamalla poliitikot ovat koettaneet todistella tavan kansalaisille olevansa ymmärrykseltään muuta kansaa älykkäämpää.

Anonyymi kirjoitti:

Kautta aikojen tyhjänpäiväisiä rajoituksia asettamalla poliitikot ovat koettaneet todistella tavan kansalaisille olevansa ymmärrykseltään muuta kansaa älykkäämpää.

Uskovaiset lääkärit ja yhteisiä kirjoja kirjoittaneet Räsänen ja Reinikainen ilman muuta ovat älyltään ja viisaudeltaan "päätä pidempiä" kuin tavan tallaajat, jotka eivät ymmärrä sitäkään, että Jumala loi maapallon 6 000 vuotta sitten ja ihmisen ja muut eläimet ja eliöt seitsemässä päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Tallinnasta sai ainakin vielä jokunen vuosi sitten 12% olutta ruokakaupasta ja täällä nousee aina meteli ja riitely kun jotain pieniäkin muutoksia tehdään alkoholin myyntiin. Edellinen oli kun 5,5 % tulivat myyntiin ja seurasihan siitä jotain vallan kauheaa. Videolain henki elää täällä yhä ja suomalaisia näköjään pitää kiusata kaikenlaisilla kielloilla, rajoituksilla ja määräyksillä, jotka poikkeavat muista maista. Hinnoittelu pitää huolen siitä, että kulutus pysyy jokseenkin samalla tasolla kuin aiemminkin.

Lue lisää

Tallinnasta sai ainakin vielä jokunen vuosi sitten 12% olutta ruokakaupasta ja täällä nousee aina meteli ja riitely kun jotain pieniäkin muutoksia tehdään alkoholin myyntiin.

Sen takia meillä pitää olla tarpeettomia virkamiehiä.
Täytyyhän niilläkin olla jotain tekemistä.
Alkoholin veroprosentti alas ja kilpailu vapaaksi.
Monopolit joutaa jo historiaan.

Mielestäni Alko pitäisi sisällyttää jokaisen S-Marketin tai K-Marketin yhteyteen. Siinä tapauksessa vahvoja oluita ei tarvitsikaan tuoda ehkä ruokakauppoihin. ;)

K- ja S-marketti taitaa olla jokaisessa kunnassa, mutta Alkoa ei todellakaan. Alko ja tavallisetkin kaupat voisivat ottaa myös käyttöön ne 30% ja 60%:n alennukset myös alkoholituotteille. Puhun nyt siis hinnan alennuksista, en alkoholiprosenteista. :)

Tosin S-markettien rainbowin vai mikä coop se nyt onkin 4,2% olutta en laske edes alkoholiksi. Ei se niin pahaakaan ole mutta litkua.

Nyt ollaan jo R-kioskejakin vähentämässä Suomessa aika rajustikin, ja Ruotsin "ärrillä" kiellettiin juuri tupakan myynti. Suomi ei sentään seurannut perässä.

Alko on naurettava monopoli. Se ei saa mainostaa, ei myydä alennuksella jne.

Kristilliset puolueella on vain viisi kansanedustajaa. KD on silti varsinainen mestari solmimaan lehmänkauppoja muiden puolueiden kanssa..

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliset puolueella on vain viisi kansanedustajaa. KD on silti varsinainen mestari solmimaan lehmänkauppoja muiden puolueiden kanssa..

- Kun alkoholilakia koskevissa neuvotteluissa saivat tahtonsa läpi, niin muissa asioissa sitten ollaankin Petterin papukaijoja.

Huomastko kuinka tärkeää olisi nukkua riittävästi välttääkseen vähemmän järjellisten ulostulojen esiinmarssin!

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliset puolueella on vain viisi kansanedustajaa. KD on silti varsinainen mestari solmimaan lehmänkauppoja muiden puolueiden kanssa..

Nythän jo Päivi Räsänen äänesti lakialoitteen ministeriöön palauttamista vastaan. Eli hän moraaliposeerasi vastustamalla lakia mediassa, mutta kun olisi voinut oikeasti laittaa kapuloita rattaisiin, niin oman puolueen hallituspolun jatko olikin tärkeämpää.

Etköhän kuitenkin vähän liioittele. Siks toisekseen, eiväthän suomalaiset pärjää örvellyksellä turismikohteissa edes ruotsalaisille, briteille tms.
Pisin matkani ulottui Antarktikselle enkä nähnyt seurueessani kerran kertaa kuukauden aikana yhtään humalaista, en liioin Afrikan matkoilla enkä ole nähnyt humalaisia suomalaisia oikein milläänkään ulkomaanmatkoilla, läheltä on ehkä liipannut ihan itsellä humaltuminen Neuvostoliiton/Venäjän kierroksilla...

Anonyymi kirjoitti:

Etköhän kuitenkin vähän liioittele. Siks toisekseen, eiväthän suomalaiset pärjää örvellyksellä turismikohteissa edes ruotsalaisille, briteille tms.
Pisin matkani ulottui Antarktikselle enkä nähnyt seurueessani kerran kertaa kuukauden aikana yhtään humalaista, en liioin Afrikan matkoilla enkä ole nähnyt humalaisia suomalaisia oikein milläänkään ulkomaanmatkoilla, läheltä on ehkä liipannut ihan itsellä humaltuminen Neuvostoliiton/Venäjän kierroksilla...

Lue lisää

Ei tarvitse lähteä turistiksi. Jos joutuu käymään ensiapuklinikalla myähään perjantai- tai lauantai-iltana, niin kuva suomalaisten alkoholinkäytöstä on todella karu.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ei tarvitse lähteä turistiksi. Jos joutuu käymään ensiapuklinikalla myähään perjantai- tai lauantai-iltana, niin kuva suomalaisten alkoholinkäytöstä on todella karu.

Kerran kuus ja sitä harvemmin ottavilla on vaan niin kertakaikkiaan huono viinapää

Niin, mikäettei? Aivan loistava myyntikanavakin kukalle olisi jo olemassa. Nimittäin Alko, suoraan valtion kassaan kilahtavine korkeine verotuksineen.

Hinta/Vaikutus-suhteeltaan paras Alkon tuote on mielestäni Gambina. No mikä se nyt on? Ei ihan viinikään :) Mutta edullinen ottaen huomioon, että on 21% vahvuinen. No on jo legendaarinen ja vanha juoma. Ehkä en sitä ainakaan vielä kauppoihin ottaisi, mutta kokeillaan ensin vaikka 2 vuotta sillä, että kaikki viinit kauppoihin. Sitten seuraavaksi Gambina.

Alkoholin kulutus voi tietenkin hetkellisesti nousta, mutta THL ei ole pystynyt vieläkään todistamaan väitettään, että alkoholin aiheuttamat kuolemat olisivat aiheutuneet ja johtuneet siitä, että neloset sallittiin kauppoihin.

Ja tietenkin käyttöhuoneet niille…

Ei, vaan nykyistä kellonaikarajaa pitäisi siirtää aamu-ysistä kolmella tunnilla eteenpäin. Näin vuorotyöläinen voisi sen iltavuoron jälkeen klo 22:30 vielä iltakaljansa ostaa.

Suurin ryhmä on onnettomusvahingot ja rikosvahingot 377 miljoonalla eurolla. Alkoholin haittakustannuksiin tilastoidaan lisäksi ehkäisevä päihdetyö ja alkoholivalvonta, yhteensä 27 miljoonaa. Yhteensä haittakustannukset ovat 1264 – 1467 miljoonaa euroa vuodessa