Tuhoaako tekoäly maailman?

Anonyymi-ap

Voidaanko mennä siihen pisteeseen että
tekoäly aloittaa maailmansodan,taikka
harhauttaa ihmisiä aloittamaan maailmansodan?

60

704

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tekoäly sitä tee mutta tämä evoluution harharetki, jota myös ihmiseksi kutsutaan, tekee sen varmuudella.

      • Anonyymi

        Ihminen voi tuhota myös tekoälyn tekemällä siitä puolueellisen ja epärehellisen. Tätä näkee jo ohjelmoinnissa kun kyselee tekoälyltä salaliittoteorioista, joihin ei ole varmaa vastausta.


      • Anonyymi

        Jahas taas tuli valmista. Kiitos ylläpitäjät. Paljonko olette näillä netonneet.


      • Anonyymi

        Oot tainnu kysellä viisautta tekoälyltä


    • Anonyymi

      Tekoäly oppii ihmiseltä. Tarvinneeko tuosta muuta sanoa.

      • Anonyymi

        Tekoäly ei ole mikään ohjelmoitava tietokone joka tietää vain sen mitä ihminen haluaa käskee. Tekoäly on sellainen joka opettaa itse itseään ja osaa "ajatella" ja muodostaa päätelmiä harkinnan pohjalta. Se osaa tehdä ratkaisuja erilaisten muuttujien kesken. Se on itsenäinen äly joka ei tarvitse toimiakseen ihmisen älyänkun se on kerran päästetty toimintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly ei ole mikään ohjelmoitava tietokone joka tietää vain sen mitä ihminen haluaa käskee. Tekoäly on sellainen joka opettaa itse itseään ja osaa "ajatella" ja muodostaa päätelmiä harkinnan pohjalta. Se osaa tehdä ratkaisuja erilaisten muuttujien kesken. Se on itsenäinen äly joka ei tarvitse toimiakseen ihmisen älyänkun se on kerran päästetty toimintaan.

        Sellaista ei vielä ole osattu tehdä. Sitten kun osataan niin sille ei tarvitse syöttää koko netin sisältöä, josta se sitten yhdistelee palasia, vaan se osaa kehittyä itsenäisesti ihan pienestä määrästä tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly ei ole mikään ohjelmoitava tietokone joka tietää vain sen mitä ihminen haluaa käskee. Tekoäly on sellainen joka opettaa itse itseään ja osaa "ajatella" ja muodostaa päätelmiä harkinnan pohjalta. Se osaa tehdä ratkaisuja erilaisten muuttujien kesken. Se on itsenäinen äly joka ei tarvitse toimiakseen ihmisen älyänkun se on kerran päästetty toimintaan.

        Muuttujat on matemaattisia ongelmia kyllä tietokene matematiikassa on aina ihmistä nopeampi ja parempi jos on kyseessä juuri siihen tarkoitukseen ohjelmoitu tietokone


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista ei vielä ole osattu tehdä. Sitten kun osataan niin sille ei tarvitse syöttää koko netin sisältöä, josta se sitten yhdistelee palasia, vaan se osaa kehittyä itsenäisesti ihan pienestä määrästä tietoa.

        Eikä koskaan osata kone kun on kone se ei pysty itsenäisesti laajentamaan muistikapasiteettiaan jos ei joku lisää sitä kovalevyä vaihtamalla liittämällä ulkoisen muistin mitä kaikkia vaihtoehtoja ny si onkin


    • Anonyymi

      tekoälylle on helppoa jokin "mainilan laukaus" tyyppinen aiheuttaa ?

      neanderthal pärjäsi 300 000 vuotta kun eivät lisääntyneet tarkoituksettomasti kuten nykyihmiset lapsilisien takia (lapsi tuo leivän tullessaan? --> rikoksia , köyhyttää , sotia lisää päinvastoin)

      vain ilmastomuutos ehkä syy miksi neanderthal hiipui

      300 000 v siis pärjäisi kun osasi vain tulen tehdä ja terävä kivipala mitä käytti veitsenä tai keihäänkärki?
      ei tarvetta turhalle "kehitykselle"

      • Anonyymi

        tällöinhän sitä oli vedetkin puhtaat, kun ei "kehitystä", mistä vain purosta voi hörppiä maukasta juotavaa, vaikka merestä suoraan

        kehityksen takia kaikki vedet saastuneet ja pitää olla vesi laitoksia valtavasti jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tällöinhän sitä oli vedetkin puhtaat, kun ei "kehitystä", mistä vain purosta voi hörppiä maukasta juotavaa, vaikka merestä suoraan

        kehityksen takia kaikki vedet saastuneet ja pitää olla vesi laitoksia valtavasti jne.

        neandendaali sukupuutossa meriveden hörppimisen vuoksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        neandendaali sukupuutossa meriveden hörppimisen vuoksi ?

        Jos ei ois nykyisen kaltaista maailmaa ihminen kuolis jossain kohti viimeistään sukupuuttoon sisäsiittoisuudesta johtuviin ongelmiin


    • Anonyymi

      Politiikanteon työkaluhan tästä tulee ja on tullutkin.
      Toki sillä voi tehdä paljon muutakin.
      Totaalinen aasikin pääsee pätemään.
      Tekisi mieli sanoa että Sanna mutta empä sano.

    • Anonyymi

      Mikä ettei. Kaikki seuranta meillä jo on, jokainen on irtosirutettu ja osa ihon alle, siitä vaan lahtaamaan. Voi rajata tarkoin, ketä siivoaa pois.
      Mitä enemmän viranomais (ja vapaaehtois)rekistereitä, sitä helpompi homma.

    • Anonyymi

      Tekoäly ei tuhoa maailmaa, mutta markkinaliberaali talousjohtajat muiden liberaalihönöjen kanssa tuhoavat. Kaikki tehdään kiiressä kvarttaalituloksien toiveessa eikä mihinkään ehditä perehtyä kunnolla koska tulokset täytyy saada heti. Tehdään huonolaatuista krääsää ja kun pitäisi saada enemmän tuottoa niin krääsän teko ulkoistetaan johonkin halpamaahan jossa ei ole pienintäkään ymmärrystä teknisestä kokonaisuudesta.

      Liberaalit ja kvarttaalitalous tuhoavat maailman.

    • Anonyymi

      Ei mut nörtit ja rikksuksia hamuavat urpot tekee kaikkensa, että maailma romahtaa.

      Kaikki sivilisaatiot on hukkuneet omaan paskaansa, niin käy nyt myös tälle meidän "sivilisaatiolle".

      80 luvulla luulin, että maailma olisi valmis senkun elää ja nauttiu vaan kaikesta, kuinka väärässä olinkaan...tää digimaailma on ihmisen pahin painajainen niin paljon hyvää kun se on tuonut, niin pahuus voittaa.

      Ihminen, kun mikään ei riitä.

      • Anonyymi

        80-luvulla sanottiin, ettei ihmisen toimista ole vaaraa maapallolle vielä meidän aikaan eikä edes meidän lastenlasten elinaikaan. Kuinkas kävikään? Kävi nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        80-luvulla sanottiin, ettei ihmisen toimista ole vaaraa maapallolle vielä meidän aikaan eikä edes meidän lastenlasten elinaikaan. Kuinkas kävikään? Kävi nopeasti.

        Siinä kohti kun meidän toimista on todellista vaaraa maapallolle se osaa ihannitsekin tappaa meidät sukupuuttoon tällä hetkellä ihmiset vain itse tuottavat jätettä niin paljon että ihmisten pitäisi jätteidensä käsittelyä tehostaa tällä tyylillä ennen pitkää maailma hukkuu omaan paskaansa


    • Anonyymi

      neanderthal aikaan pärjäsi 300 000 v
      kun ei tarvinnut osata lukea tai puhua

      örisemällä eri sävyillä vaan ymmärsi toiset ihmiset

      • Anonyymi

        Vittu ne mitään ymmärtäny elivät täysin vaistojensa varassa mä en ole ihmistä tyhmempää eläintä eläissäni tavannu hyönteinen on hyönteinen mu jopa ampiainenkin ymmärtää kun sille sanoo painu nyt vittuun siitä ei ainakaan sama ampiainen enään yritä iholle


    • Anonyymi

      Tekoäly saa ihmislajin tappamaan itsensä, kun sitä ei enää tarvita.

      Ilman maailmansotaakin.

    • Anonyymi

      Ihmiskunnan (de-)evoluutio toimii (toimii ja toimii ;D) pähkinänkuoressa näin: Satojen vuosien saatossa varakkaat elitistit ovat muokanneet maailmaa haluamaansa suuntaan. Koko järjestelmä perustuu rahaan. Raha = Valta. Nyt eliitillä on jo niin paljon rahaa ja valtaa että se on todella läpinäkyvää. Miksi maailma on kuitenkin niin kaoottinen? Siksi, koska se jotta harvat pystyvät elämään miljonääreinä ja miljardööreinä vaatii sen että todella monet ihmiset joutuvat kärsimään. Elitistit ovat psykopaatteja, tavallinen kansa ei. Tästä syystä vaikka eliitin jäsenten nimet ja naamat tiedetään, ne ovat yhä elossa. Tavallinen ihminen pelkää niin paljon sanktioita omalle kohdallensa eikä halua listiä muita ihmisiä, niin siksi ne ovat elossa. Niidenhän ei pitäisi olla elossa, sehän tässä on se ydinongelma. Ongelmat ratkeavat parhaiten siten kun poistetaan ongelman aiheuttaja.

      • Anonyymi

        Tämä on siis olennaista tekoälyn ja muidenkin asioiden kannalta siksi koska eliitti yksin päättää isoista linjanvedoista mitä tällä planeetalla tapahtuu. Myös planeetan ulkopuolella, eli avaruudessa ☝️. Sitä vaan, että ihmiskunnan niin sanottu kehitys nojaa eliitin mentaliteettiin, arvoihin ym. Itseni silmissä tässä kaikessa piilee riskinsä, sillä en minä ainakaan haluaisi antaa päätösvaltaa niiden käsiin. Tarkoitusperänsä ovat vähintäänkin arveluttavia.


      • Anonyymi

        Sen unohdit ettei mainitsemasi kehitys ole evoluutiota!
        Evoluutio ei osaa miettiä asioita etukäteen suunnitelmallisesti kuten ihminen, evoluutiolle ominaista ja juuri sen erikoisuus on sattumanvaraisuus. Mutta kun esim. eläinyksilölle on sattuman kautta tullut jokin muista hitusen erottava ominaisuus josta sille on pikkuriikkisen hyötyä suhteessa muihin lajitovereihin niin sen todennäköisyys selvitä jatkoon ja sukua lisäämään on aina aavistuksen suurempi kuin lajitovereiden. Ja kun aikaa kuluu satojatuhansia vuosia tai miten kauan kuluukaan, tämän eräs yksilö ja sen jälkeläisetkin ovat todennäköisimmin pärjänneet elämän taistelussa hieman muita paremmin ja siirtäneet jotkin lajille edulliset ominaisuudet kuten vaikka kirahvien pidentyneen kaulan omaavat yksilöt edelleen lisääntymään jne. Mutta mitään suunnitelmallisuutta evoluutio ei sisällä, sen sijaan se on kykeneväisimmän todennäköisintä selviämistä kuten jo Darwin totesi.

        Ihmisongelmiisi en ota kantaa, totean vain ettei kyse ole evoluutiosta varsinkaan esittämiesi luonteenpiirteiden kohdalla. Esim. sinisilmäisillä ihmisillä silmien sinisyys on evoluution seurausta ja varsin nuori ilmiö onkin...


      • Anonyymi

        Lopputuloksena noinhan se yleensä menee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on siis olennaista tekoälyn ja muidenkin asioiden kannalta siksi koska eliitti yksin päättää isoista linjanvedoista mitä tällä planeetalla tapahtuu. Myös planeetan ulkopuolella, eli avaruudessa ☝️. Sitä vaan, että ihmiskunnan niin sanottu kehitys nojaa eliitin mentaliteettiin, arvoihin ym. Itseni silmissä tässä kaikessa piilee riskinsä, sillä en minä ainakaan haluaisi antaa päätösvaltaa niiden käsiin. Tarkoitusperänsä ovat vähintäänkin arveluttavia.

        Erehdyt maailma kehittyy sen mukaan mitä kuluttajat milloinkin ostaa mu luuleppa ihan mitä luulet


    • Anonyymi

      Jos olet elossa sinulla on toivoa. Tekoäly eikä mikään kätten tuotos ei voi tuoda pelastusta.

      Meidän ei tarvitse tunnustaa kenenkään ihmisen edessä saadaksemme syntimme anteeksi. Voimme rukoilla suoraan Jeesusta Kristusta. ”Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.” 1. Joh. 1:7-10, 2:1-2. Meidän ei tule hyväksyä mitään muuta ”rippi-isää” kuin Jeesus Kristus. ”Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa.” 1 Tim. 2:5-6.

      Jos haluat selvittää asiasi Jumalan edessä ja saada syntisi anteeksi, niin se on sinun ja Jumalan välinen asia, eikä kirkolla ole mitään asiaa puuttua siihen. Kirkolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Muista tämä!
      Pelastus on lahja, jonka Jumala antaa meille armosta uskon kautta, ilman meidän ansioitamme.

      ”Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta — se on Jumalan lahja — ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.” Ef. 2:8-9.
      ”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä” Joh. 3:16.

      Matt. 1:21 voimme lukea: ”Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä.” Katso myös Luuk. 2:11 Ap. teot 4:12.

      Vain Jeesuksen kautta me pelastumme. Marian rukoileminen ei siis voi pelastaa meitä. Emme voi lukea missään Raamatussa rukouksesta Marialle. Katolilaisuudesta ihmiset voivat saada käsityksen, että Maria oli neitsyt koko elämänsä ajan, mutta se ei ole totta. Maria oli Joosefin vaimo, ja sen jälkeen, kun Jeesus syntyi, Maria ja Joosef saivat neljä poikaa, Jaakobin, Joosefin, Simonin ja Juudaksen, sekä tyttäriä. Matt. 13:55-56.

      Jeesus on sekä Jumala että ihminen. Hänen ihmisluontonsa hän sai äidiltään Marialta, ja jumalallisen luontonsa hänellä on taivaalliselta Isältään. Se, että Maria olisi Jumalan äiti, on vain valhe. Katolinen kirkko on levittänyt valhetta myös apostoli Pietarista, että hänestä olisi tullut Rooman ensimmäinen paavi, mutta silloin kirkkoa ei ollut olemassa, eivätkä katoliset piispat saa mennä naimisiin. Matt. 8:14-15 voimme lukea: ”Kun Jeesus tuli Pietarin kotiin, näki hän hänen anoppinsa makaavan sairaana kuumeessa. Niin hän koski tämän käteen, ja kuume lähti hänestä; ja hän nousi ja palveli häntä.”
      Näin ollen Pietari oli naimisissa.

    • Anonyymi

      Ei tuhoa, kun sodat! Ja ne jotka sotaa haluavat!

    • Anonyymi

      Mikään tekoäly, nanobotti, aurinkotuli, musta-aukko, meteoriitti tahi valevakuumi sun muu ei tuhoa maailmaa.

      Maailman tuhoaa tasan ja ainoastaan yksi asia: NATO-Venäjä/Kiina -ydinsota.

      • Anonyymi

        Ydinsota ei tuhoa maapalloa. Tutustukaa esim. Tshernobylin luontoon ja eläimistön tätä nykyä. Ihmisiä täällä voi olla paljon vähemmän mutta sekin on maapallolle vain hyödyksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinsota ei tuhoa maapalloa. Tutustukaa esim. Tshernobylin luontoon ja eläimistön tätä nykyä. Ihmisiä täällä voi olla paljon vähemmän mutta sekin on maapallolle vain hyödyksi!

        ei ka ise tsernobyl ongelma vielä ole ratkennut? ilman kuorta olisi paehmpi ongelma ja se muhii siellä ..
        selittääkö se ku tsernobyl saastutti räjähtäessään koko euroopan , punainen alue siis koko euroopan yli

        .. nykypäivän tyhmyyttä monissa maissa??


    • Anonyymi

      Tekoäly on kuvattu hikipedian Raahe palstalla näin:

      Teknopolis: Tulevaisuuden kaupungin prototyyppi, Suomen Shanghai. Rakennuksessa kehitelty ihmistä viisaampi tekoäly, joka sittemmin tappoi itsensä. Ainut paikka minne ei olla ikinä murtauduttu. Syynä lienee, että ihmisäly on vielä hivenen kehittyneempää.

    • Anonyymi

      Varmasti ihminen tuhoaa itsensä keksimällään tekoälyllä. Parempi ei ole olla lopussa edes vihannes.

    • Anonyymi

      Tekoäly on pelkkä humpuuki luomus.

    • Anonyymi

      Tekoäly lakkaa toimimasta kun koneesta ottaa töpselin seinästä. Ei se poloinen kykene töpseliä takaisin laittamaan.

    • Anonyymi

      Tekoäly tyhmentää ihmistä entisestään.

      • Anonyymi

        Aivan, vielä nyt 2024 viitataan Wikipediaan kun halutaan tietoa, jos "oma tietosi" ei ole sama kuin wikissä olet väärässä ja häviät mahdollisen väittelyn, mutta tulevaisuudessa kysytään tekoälyn kantaa asioihin ja voi sitä joka on ollut eri mieltä tekoälyn kanssa...( toki seitä ennen tekoälylle keksitään joku muut termi, esim. "Kaikentiedonamazon)


    • Anonyymi

      Tekoälyn hyvä puoli on se ettei kenenkään ole enää järkeä inttää ja nillittää täällä agressiivisia ja halveeraavia keskusteluja, tekoäly pyörittää samaa soopaa ilman että kenenkään tarvitsee vaivautua faceboikiin tai xään ym. Tuo on positiivista kun turhasta somesta päästään eroon.

    • Anonyymi

      Tekoäly on saatanastako. Ihminen loi tekoälyn palvelijakseen mutta se muuttuu isännäksi hetkellä millä hyvänsä.
      Ihmisistä tulee koneen orjia ja sitä on toteltava. Se onkin ihmiskunnan loppu tällä pallolla.

    • Anonyymi

      Kyllä tuhoaa. Kännykät on tuhonnut jo ihmiset ja lapset, muuta ei osata kuin räplätä niitä.
      Ei osata olla enää ihmiset ja lapset läsnä aidosti yhdessä.

      Läppäreillä sama juttu istutaan ja pukamat pullottaen, ei liikuta ei harrasteta vaan tuijotetaan ruutuja.

      Tietovuotoja, pankit vuotaa, ihmisten asiat juuri laitteiden vuoksi vuotaa maailmalla ja pankkien tilien saldot on jokaisen saatavilla ja rahatkin viedään eli tilit tyhjennetään. Kukaan ei osaa ja pysty tekemään mitään. Vaikka on kuinka vahvoja salauksia niin rahat katoaa, pankit ei korvaa kenellekään ei ole enää vastuuta tai hallintaa näistä asioista.

      Tekoäly tuhoaa loputkin ja huomaatteko ihmminen onkin vain tollo, joka antaa tietonsa, lupansa ja rahansa ylivallalle.

      Näin se maailma tekee loppuaan, sotia, luontokatoa, ilmasto, paloja ja kaikkea muuta ja hallitus ei tue enää mitään. Saimme huonon hallituksen , joka on huonoin ja sairain kautta historian! Amen

    • Anonyymi

      mikä teko äly...on vain yksi äly...se on...jumalan äly..se viisaus mikä siinä on ,,on KAIKKI,

    • Ei varmaankaan tarvitse aloittaa, tai harhauttaa siihen .
      Kovasti ne ihmiset ihan itse sitä valmistelevat hurjaa vauhtia.
      Tekoäly voisi paremminkin estää sen, jos mitään muuta.

    • Anonyymi

      Jenkkisika lietsoo yhä aina vaan ja kaikkialla.

    • Anonyymi

      Uffomiehet kävivät täällä etsimässä älyllistä elämää mutta lähtivät pois kun ei löytynyt.

    • Anonyymi

      En usko, kun päinvastoin. Minun pitäisi kirjoittaa pitkästi mitä tekoäly voi tuoda tulevan 100 vuoden aikana´Ennustajat ammutaan

    • Anonyymi

      Kuolleella ei ole enään mitään huolia. Kuolleelta tekoälykään pysty riistämään huolettomuutta.

      • Anonyymi

        Ihminen toivoo itselleen aina vaan lisää aikaa, vaikka hyvin iäkkäänä jaksa kävellä puoltakilometriä.


    • Anonyymi

      Ei tekoäly on tietokoneohjelma joka on just täsmälleen yhtä vaarallinen kuin se henkilö joka tekoälylle päivityksiä syöttää eli ohjelmoi sitä tekoäly kun ei ikinä pysty korvaamaan ihmistä koittakaapa ny sisäistää kuinka kännykkänne syöttää milloin mitäkin syötteitä kun facea selaatte kerää tietoja selaushistoriastanne ja niiden avulla laittaa syötteitä jotka kyseistä käyttäjää kiinnostaa tekoäly ei ole yhtään sen ihmeellisempi

    • Anonyymi

      Eutan asiaahan on kuin onkin käänteistä abortointia. Älkää uskoko.

    • Anonyymi

      Idioottimaiset ihmiset sen tuhon tekee. Hulluja on ihmiset jotka kyselee neuvoja idioottien tekemältä koneelta. Selvästi pitävät ihteään typeränä pöljänä, mutta silti kehuvat ihteään.

    • Anonyymi

      Minua kiinnostaisi kokeilla pystyykö tekoäly korvaamaan toisen ihmisen seurustelu mielessä?
      Aluksi ehkä AI älyn muodossa vain täällä internetissä ja sitten myöhemmin ehkä robottina. Vai tuleekohan siitä lopussa hirvein hirviö ikinä ja tappaa minut mielivaltaisesti joku päivä? Onko robotti seurustelukumppanina mustasukkainen.

      Ymmärtääköhän robotti mitä on rakkaus? Joitain tunteita ne tuntuu jo ymmärtävän algoritmienkin pohjalta,kun ne vielä kehittyvät ,ei varmaan hirveästi poikkea ihmis-ja eläinmielestä.

      Aika kiehtova ja uusi ajatus,eikö? Robottiäly on ihnisenä varmaan äärimmäisen lojaali ja uskollinen mutta että siitä tulisi täydellinen robottiälynkin on opittava miten suhtautua sen tunteiden loukkaukseen ja miten rajoittaa ja hallita siitä seuraavaa tuohtumusta ja suuttumista ja vihaa kuten ihniset ja eläimet tekee koko ajan,muutenhan niistä tulee väkisinkin vertaansa vailla olevia tappokoneita ja narsistisia psykopaatti monstereita ,kuten joistain ihmisistä ja eläimistäkin aina tulee.

      • Anonyymi

        Tekoäly ei ymmärrä mitään, eikä sillä ole tunteita, koska sillä ei ole tietoisuutta, eikä sitä kyetä sille synnyttämään. Edes teoreettista mallia ei ole olemassa, miten kone/ohjelmisto voitaisiin tehdä tietoiseksi. Sen vuoksi puheet tekoälystä narsistina tms. ovat absurdeja. Toki ohjelmisto on helppo tehdä tunteita ja tietoisuutta jäljitteleväksi, mutta se on kuitekin yhtä tiedoton itsestään kuin valokatkaisija.


    • Anonyymi

      Tekoäly on vain ihmisjoukon väsäämä tietokone-ohjelmisto. Toimii miten sattuu kuten kaikki ohjelmistot, mitä joutuu päivittämään jatkuvalla syötöllä. Sähkökatkon tullen ollaan joka kerta hukassa.

    • Anonyymi

      Lähettää ihmisiä kuuhun ilman paluuta ja heti mennes on nirri pois.

    • Anonyymi

      Ei tekoäly itse tiedä mitään eikä osaa mitään. Ihminen on sinne kaiken tiedon laittanut.

    • Anonyymi

      Kyllä. Ihminen on idiootti kun ei osaa katsoa historiasta miten asiat menee päin vddddua !
      Historiasta ihan lähihistoriastakin voi ottaa oppia ja muuttaa asia ja ennekaikkea ymmärtää missä meni vikaan j auusi yritys nyt terveellä malaisjärjellä tehtynä niin onnistuminen on varmempaa asiassa kuin asiassa. Viher vassareita ei pidä päästää päättämään missään asiasa ja se on juuri historiasta OPITTU KANTAPÄÄN KAUTTA JA MAKSAMME SITÄ TÄLLÄKIN HETKELLÄ!

    • Se mistä olen lähinnä huolissani on se että ihminen unohtaa ruokkia ja kehittää osaa henkisestä kapasiteetistaan kun sitä käytetään ihmisen luovuuden eri osa-alueissa. Taikoitan tällä taidetta kuten kirjallisuudessa, kuvataiteessa ja musiikissa.

      Jättäisin siis tekoälyn sellaisiin hommiin kuten logistiikka, sellaisen jossa ei huomattavia määriä luovuutta, mielikuvitusta tai innovaatiota tarvita.

      Ottakaa huomioon se että taiteen taidon kehityksellä on myös suora vaikutus ihmisen suhtautumisella kaikkiin elämän ongelmanratkaisuihin.

      Tekoälyn luovuus ei silti ole aitoa luovuutta vaan se on yhä ihmisen omasta luovuudesta riippuvainen. Se tarkoittaa että jos tekoäly ottaisi taiteen haltuunsa niin oltaisiin melkoisessa kaikukammiossa.

       • Tieteilijät varoittavat että tekoälyn luovuus voi romahtaa
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18298987/

      Olisiko tekoäly osasyyllinen myös tähän ilmiöön?

       • Äidinkielenopettaja huomasi surullisen asian: oppilaat eivät enää pysty kirjoittamaan kunnollista tarinaa
        https://yle.fi/a/74-20088438

    • Anonyymi

      Älylaitteet ja some on tuhonneet sen jo.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sinun ja rakkaasi ikäero?

      Kirjoita, jos rakkaasi on nuorempi/vanhempi 🥰
      Ikävä
      159
      2578
    2. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      137
      2219
    3. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      162
      1851
    4. Mies minkälaisista naisista yleensä

      Tykkäät? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
      Ikävä
      94
      1781
    5. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      87
      1483
    6. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      44
      1472
    7. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      14
      1367
    8. Voihan J-mies

      Olet ajatuksissani jatkuvasti, voisitko poistua sieltä kun en saa mitään tehdyksi. Seuraavaa kohtaamista odottaessa.. 🤭
      Ikävä
      87
      1205
    9. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      5
      1088
    10. Mikä saa ihmisen stalkkaamaan

      Toista henkilöä laittomin keinoin ikävää että ei ole minkäänlaista yksityisyyttä
      Ikävä
      154
      960
    Aihe