Tapio-Huuhaa

Vapaa kuvaus

Harrastuksena www-suunnittelu, ristikoiden ratkonta ja kuntoliikunta. Digipiirtämistäkin pitäisi ehtiä harrastamaan, mutta se on jäänyt.

Aloituksia

267

Kommenttia

7703

  1. Lopetin johdanmossa mainitun kokeilun. Tuhosin siihen liittyvän säikeen. Minulta saa jatkossakin tulla kysymään apua, mutta ensialkuun annan vinkkejä. Jos niistä ei ole riittävää apua, ratkaisusanojakin voi antaa.
  2. No saatan testailla. Tekoälyllä olennaisin asia on luotettavuus. Siihen vaikuttaa syötetyn tiedon määrä. Google Bard syötetyn tiedon suhteen ylivoimainen. Uriel saattaa silti Suomen osalta olla parempi, tuskin sen ainakaan on totaalinen floppi kutrn OpenAI ChatGPT, jknka "tietoihin" ei ollut lainkaan luottamista.
  3. Siitä ei ole nettisovellusta, joten en voi lisätätö linkkisettiin. Itsekään ei tulisi käytettyä erillussovellusta, sillä sitä ei saa selaimessa uuteen välilehteen.
  4. Suomea koskeviin kysymyksiin se voinee antaa parempia vastauksia kuin OpenAI ChatGPT, jonka Suomea koskeviin vastauksiin ei voinut lainkaan luottaa.
  5. Ei tätä enempää kannata käsitellä.
  6. Ongelmalmavihje liittyy ideaan SAMA 2. VIKAA VAIHTAEN kohdalla.
    Tässä yleissääntöä on rikottu, jotta idea toimisi. Vähän kyseenalaista.

    En olisi ajatellut eri kieliä.
  7. En, mutta tuskin se laadintavirheinä pitämiini asioihin liittyy.
  8. SAMA 2. VIKAA VAIHTAEN ei ole minusta ristikkokelpoinen ja ristikossa on minusta laadintavirhe.

    Omistusliitteen lisäys muuttaa sanan ei-perusmuotoiseksi. Adverbit/adverbiaalit sinänsä, ilman omistusliitettä ovat ristikkokelpoisia. LAUKKUNI esim. ei ole ristikkokelpoinen yksittäinen ratkaisusana.
  9. Tämäntrollikasvattamon innoittama trolli on nkstanut trollauksen uudelle tasolle

    "klo 07:21
    Tässä yöllä kirjoittanut taho ei ollut oikea Ylläpito."

    Tämä saattaa olla olla lopun alkua niin Sanarisin kuin oman foorumin osalta vapaalle kirjoittelulle.

    Tosin minun feikkaamiseni sivustollani olisi vaivalloista, silöä pitäisi myös olla tunnuskuva. Sanarisin ylläoidon feikkaaminen on helpompaa.

    Ehkö minun ja Sanarisin foorumit pitää jossakin vaiheessa laittaa niin, että vain kirjautuneet käyttäjät voivat kirjoittaa.

    Trollit jäisivät sitten lähinnä tämän sivuston riesaksi. Toki trollien tilien lukitsemisia tai poistamisia tulisi jatkossa. Tuskin trollit montaa kertaa jaksavat uusia tilejä tehtailla.

    Mitä mielltä ollaan, olisiko kirjautumispakosta enemmän hyötyä kuin haittaa?

    Ehkä trollit jatkossakin kaikkialla hääräävät, mutta nyt oli kyllä härskein tapaus toisen henkilön nimissä kirjoittelusta.
  10. Omassa foorumissa voisin teknisessä mielessä sallia pienten osien ristikkoa julkisen näyttämisen, sillä kuvankin voisi oletuksena piilottaa.

    Mutta Eki on mrlko tarkka tekijänoikeuksista. S-postilla sain luvan näyttää hieman vihjekuvia, mutta en voi sopia Ekin kanssa, voisiko pienehköjä alueita näyttää. Kun minulle antaa näytettäväksi koko ristikon, en näytä sitä julkisesti. Isot kuvat vievät paljon levytilaa, joten niitä pitäisi myös poistaa kun asia on käsitelty.

    Periaatteessa voisin avata ristikoissa auttamisen hyvinkin uudelle tasolle ilman, että kukaan ratkontojaan vahingossa pilaa, mutta asiassa on tekijäoikeudellinen ongelma.
  11. Pyysin Rkin foorumilla tämän anteksi Ota yhteyttä -lomakkeella. Vähän epätarkasti tuli kirjoiettu, kun laitoin "käyttäjätunnus", enkä "pankkitunnus", mutta samasta asiasta on kyse. Väärän sanan käyttö on hätäisyyttä.
  12. Poistettu kommrntti liittyy unelmiini. Tapani auttaa on optimaalinen henkilölle, joka haluaa saada avun vain muutamaan kohtaan eikä missään nimessä halua apua enempään kuin missä oikeasti apua kaipaa. Ratkoja myös ratkoo palkintokisa-ajan ohittaneita ristikoita, joihin hän ei halua myöskään liikoja apuja.

    Itse olen tällainen ratkoja. Itselleni oma sivusto on ainut paikka, josta itse voisin saada haluamallani tavalla apua. Toki täällä olen joskus saanut avun ihan sopivastikin. Mutta jos johonkin olen täällä saanut svun, silloin on saatettu pilata jonkun toisen ratkontaa, joka ei juuri kysymääni kohtaan olisi halunnut apua vaan hän olisi itse halunnut pohtia vihjettä.

    Tiedän, etyä samaan tyyliin ajattelebia on muitakin.

    Kun ratkoin vanhoja IS:n koviksi ja yritin tarkistaa Googlen avulla ratkaisuja Sanarisin sivustoa hyödyntäen, sain aina välillä ratkaisusanoja, joita en halunnut. Näin kävi siksi, että hakutuloksissa näkyi muitakin ratkaisusanoja kuin vain juuri etsimääni vihjeeseen. Minulle Sanarisin suvusto oli silloin tällöin kuin spoilauslista, toki vähemmässä määrin kuin ns. HP:n spoilauslistat, joita oidän ylimisen nöyryyttävinä.

    Koska itse inhoan ratkontani spoilaamista, en voi ajatella, että tahallani spoilaisin toisten ratkontaa.

    Toivoisin, etyä muillakin sivustoilla olisi toimintakulttuuri, missä autetaan toisia, mutta pyritään välttämään toisten ratkontojen pilaaaminen.

    Tavoitteenani on ristikkofoorumien yleinen tason nosto. Sanarisin foorumissa tason nostoon ehkä olisi henkisesti halua, mutta tekniseen kehittämiseen ei taida haluja tai osaamista riittää. Minusta Sanarisiin pitäisi vähän osoittaa ylpeyttä ja pyrkiä tarjoamaan teknisessä mielessä sivustoni tasoinen sivusto auttamiselle.

    Täällä tason nosto ei taitaisi onnistua, vaikka tekniikka sille lisättäisiin. Editorilla pitäisi olla painike, että homma olisi riitävän helppoa. Ylilauta tarjoaa spoilerin, mutta se pitää kirjoittaa tekstinä. Spoilerin olemassaolo moni ei edes tiedä. Spoilerille oli joskus painike, mutta painike poistettiin. Painikkeen palauttamista on pyydetty.

    TechBBS:n XenForo olisi hyvä alusta ristikkokeskusteluille, mutta tuskin se antaa oikeutta luoda ristikoille säikeitä. Kaiketi kaikissa XenForo-foorumeissa on samat ominaisuudet käytettävissä. Tosin en tiedä salliikko XenForo kirjoittamisen ilman käyttäjätunnuksia.

    Eki voisi ostaa XenForo-lisenssin. Sitten hän voisi tarjota niin kuvien näyttämisen kuin spolerin, joiden avulla ristikoissa auttaminen voisi toimia varsin optimaalisesti.

    Spoilerin ja kuvat voisi yhdistääkin - kuvan voisi laittaa spoilerin sisään. Näin pieniä alueita ristikoista voisi käsitellä julkisesti.

    Yhden ongelman tavassani tiedostan. Jos säie halutaan pitää auttamissäikeenä, aina kun pitäisi perusteellisesti käsitellä vihjeitä, pitäisi perusteellisille käsittelyille luoda oma säie. Sen ei luulisi olevan liian hankalaa.
  13. Minusta se, että tulee vahungossa kirjoitettia tilinumerosta väärällä sanalla, on ymmärrettävä lapsus.

    Jos Pelikaaniristikot-sivusto on pitkään toiminut http eikä https, ei muutosta heti huomaa.

    Http ja tilinumeron antaminen ei minusta ollut vastulliista toimintaan. Niin ei olisi ikinä pitänyt tehdä. Jos nyt on vähän paremmin, ei se muuta sitä, että aiba ei ole toimittu täysin asianmukaisesti.
  14. Palvelinpuolen cache auttaa kuitenkin merkittävästi. Testasin parilla muulla kuin vakioselaimellani ei-kirjautuneena henkilönä. Ainakaan Vivaldilla en huomannut mitään hitautta. DevBrowser-selaimella ei myöskään ollut mitään häiritsevää hitautta. Joidenkin sivujen latautumiseen meni 2-3 sekuntia.

    Kirjaituminen hieman hidastaa, sillä se tuo mukanaan lisäominaisuuksia. Sivustosta vastaavalla on vielä muita enemmän käytetävissä olevia toimintoja. Itselleni siis sivuni toimivat hitaimmin.

    Ainakaan sivustoni ei ole usein nurin, kuten tämä sivusto aika usein.
  15. On nyt nostettu ihan hirveä meteli, jos kirjoitan vahingossa "pankkitunnus" kun tarkoita tilinumeroa. Sivusto ei muistaakseni aina toiminut https.
  16. Enhän voi selittää tätä virhettä kohteelle - jos en voi selittää, miten minua voi syyttää, että pitäisi selittää. Tuskin edes kohde, jolle pitäisi selittää, on asiaa lukenut. Outo vaatimus.
  17. Tämä nyt vain oli lapsus. Ei mikään tulkinta mostään.
  18. IS-säikeessä on adias, joka olisi kuulunut tänne:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17985590/is-viikonloppu-26--27-8-2023#comment-122786348

    Tuo liittyy suorituskykyyn ja ominaisuuksiin. WordPress itsessään sisältää paljon tavaraa. On oaljon asipita, joihin en voi vaikuttaa.
  19. Pahoittelin tekemääni tahatonta virhettä. Mielestäni enempää en voi tehdä. Ei minun ole järkevää tätä asiaa Sanarisin foorumiin mennä selittämään.
  20. Oli tahaton vahinko. Tarkoitin tilinumeroa, kuyen kerroin.
    21. 33 / 386
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt