Tapio-Huuhaa

Vapaa kuvaus

Harrastuksena www-suunnittelu, ristikoiden ratkonta ja kuntoliikunta. Digipiirtämistäkin pitäisi ehtiä harrastamaan, mutta se on jäänyt.

Aloituksia

267

Kommenttia

7703

  1. Kirjaus. WordPress itsessään lataa paljin JavaSriptiä. Sille ei voi mitään. Runko-ohjelman CSS:ää ehkä vsikea myös vähentää.
  2. Minulla ei ole varaa optimoida kuvia. Jos luo optimoidun kuvan, se on kopio. Minulla ei ole levytilaa optimoiduille kuville. Hidas lataus aiheuttaa sietämättömän visuaalisen efektin.

    Suurin osa JS:ää tulee lisäosista. Niitä en osaa enempää vähentää kuin olen vähentänyt. Asialle ei ole mitään tehtävissä.

    CSS on hieman raskasta minikerroksellisuuden vuoksi. Turhaa koodia olen jonkin verran poistanut, mutta sitä tulee teeman mukana aina eikä kaikkea turhaa jaksa siivota.

    Joitakin lisäosien CSS-tiedostojen käyttöä voisi estää ja kerätä omiin tiedostoihin.
    Turhalle CSS:lle on jotain tehtävissä. Palvelimen cache niitä kyllä puskuroi, joten estosta tuskin olisi suurta apua.

    Kun Sanarisin foorumin ominaisuudet ovat vaatimattomat eikä sivustolla ladata kuvia tekstin sekaan, tietenkin latausajat ovat nopeampia. Minusta Sanarisin foorumi on ominaisuuksiltaan liian vaatimaton voidakseen toimia hyvänä alustana sanaristikoiden käsittelylle.

    Kuvien näyttö ja spoiler-tägit ovat välttämättömiä, jotta sivustolla on mahdollisuus toimu'ia hyvänä sanaristikkifoorumina.

    Sama tietenkin koskee tätä sivustoa. Tässä foirumissa in samat peruspuutteet.

    Palvelinpuolen cache kuitenkin vähentää latausaikoja merkittävästi.

    Mitään tietoturvauhkia ei ymmärtääkseni Lighhouse ilmoittanut. Eräät iframe-ratkaisut ovat tietoinen valinta.
  3. SEO-ohjelma huomauttaa runsaasta linkityksestä.

    Olen joskus testannut Lighthouse tai vastaavalla ja se muistutti runsaasta määrästä linkityksiä. Olen niitä vähentänyt, missä olen pystynyt Crawler-lisäosalla sekä estämällä tarpeettomien CSS-tiedostojen lataus disabloimalla osan CSS-tiedosten luonnin.

    Muuta huomautusta kuin linkityksiin liittyen en muista saaneeni.

    Lightspeed cache puskuroi JavaScriptiä ja CSS:ssä. Se myös pakkaa em. tiedostoja. Oma CSS on täysin tai lähes täysin pakattua.

    Kun on lisäosia, ne väistämättä lisäävät tiedostolinkityksiä. Jos haluaa runsaasti ominaisuuksia, siitä pitää aina maksaa hidastuneena sivun latauksena.
  4. Sivustoni koodausta olen hieman avannut. Olen myös kertonut käyttämäni lisäosat.
    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/foorumissani-kaytossa-olevat-lisaosat/

    En niissä tietosuoja- tai tietoturvaongelmia tiedä. Mutta jos joku tietää, kertokoon.
  5. Muistaakseni niin ei ollut aina. Hyvä jos nyt https toimii.

    Hieman ihmettelen, miksi Juha Hyvösen sivusto ei ole https - sinne myös linkitetään.
    Jos Juhan Sivuille yrittää kirjoittaa https...., se ei onnistu.
  6. Sori, eibollut tarkoitus laittaa IS-säikeen asiaa tänne. Mutta siinä viittasin myös happosen kommenttiin.

    Happonen on monen monessa säikeessä arvostellut tiimiä liiallisesta määrästä viihdetrviaa. Ajattelin, että täällä köyvät seurannevat myös Sanarisin foorumia ja tietävät happosen ,ielipiteen viihdetriviasta. En missään nimessä vääritele happosen näkemyksiä. Toki hän tätä foorumia tuskin seuraa.
  7. Sanaris on kerran joutunut sellaisen hyökkäyksen kohteekdi, että siitä seurasi vakava riski käyttäjille saada virustartunta. Sivustolla oli paljin linkkejä vaarallusille sivustoille, jita tastusti olisivat aiheuttaneet virustartunnan. Sitten Juha Hyvönen tuli avuksi paikkaamaan tietoturva-aukkoja.

    Sivusto olisi pitänyt välittömästi tilapäisesti sulkea eikä antaa käyttää käyttäjälleen vaarallista sivustoa. Vaaran tosin tuotti vaarallisille sivuille meneminen, ei itse foorumi. Kun foorumin runko on itse luotu, se ei päivity automaattisesti. Koska Sanaris ei pyri luomaan vaarallista koodia, tulevankin hyökkäyksen seuraukset näkyisivät jollakin tavalla sivustolla.

    Mutta Pelikaaniristikot on http ja silti pyydetään antamaan pankkitunnus. Niin ei vastuullinen toimija yksinkertaisesti tee. Sanaris ei oke täysin vastuullinen verkkosivustohen ylläpitäjä.
  8. En nyt mielestäni kehenkään viitannut väärin.

    Happonen kirjoitti 11321. IS Viikonloppu 26.-27.8.2023

    Yksi vihje jäi askarruttamaan eli "Kulkuneuvon nimessä..."

    Kyllä tuossa hän mielestäni kirjoittaa, että hän ei logiikkaa hoksannut kommentin kirjoittamisen aikoihin. Tuohon viittasin tässä säikeessä aiemmin, kun kerroin, että kohta tuotti muillekin ongelmia.
  9. Enkerro muunnetua totuutta.

    Kun rupesin sitä miettimään KULKUNEUVON..., tajusin että yksi kulkuneuvo on KIRKKOVENE. Sitten keksin vihjeen logiikan. Toki alitajuisesti keksimiseen saattoi vaikuttaa sivuuttamani vastaukset, joita en aluksi pitänyt vastauksina esittämiini kysymyksiini omalla sivustolla. Oletin aluksi, että tarjotaan apu jollekulle muulle.

    Kun hoksanin, että annettiin apu minulle eikä jollekulle muulle, myös itselleni mieleen tullut Pave Maijanen selittyi ts. että leikillisesti juuri häneen viitattiin.

    Toivoisin savani sivustolla esittämiini kysymyksiin sivustollani enkä täällä.

    On ilkeämielistä panettelua, että sivustoni olisi tietoturvauhka. Ei sieltä mitään pöpöjä saa. Tiedän koodini. En minä mitään ilkeämielistä koodia kirjoittele. Kirjoitan vain sivulla näkyviä lisäyksiä. Niistä syntyy vain tavanonaista HTML-koodia usein yksinkertaisia perus JavaScript-toimintoja hyödyntäen.
  10. Myönnän, että se PIENI POLIISIUAUTO? vihje hävetti. Etsin mm. jotain Pave Maijasen laulua, vaikka kyse oli vain sanaleikistä. No vastaavaa häpeämistä olen Sanarisin foorumissa havainnut. Siihen nähden, miten monta kovista on ratkonut, vihje olisi heti pitänyt hoksata. Yläosan KULKUNEUVON... tuotti minua nopeammin koviksia ratkovalle ongelmia.
  11. Anteeksi, että syytin väärin siitä, että väitin sinun vastanneen vaikkei kysyttykään.
  12. Tietoturvaongelmia en oke koskaan luonut. Koska ei ole testisivustoa, toimintaongelmia ja toimintakatkoksia on ollut pienistä koodausvirheistä johtuen.

    Huonosti valittu väärin toiminut varmuuskopiointi oli vain minun ongelmani., joka ei aiheuttanut sen paremmin tietoturva- kuin tietosuojaongelmia.

    ChatGPT:n kohdalla oli tietosuojaongelma.

    Ongelmat olen aina korjanmut nopeasti. Korostan, että tietoturva on kyseenalaisella tasolla Sanarisin foorumissa, ei minulla. Sanarisin sivustoihin en luottaisi.
  13. Olen joo suuttunut syyttä. Se, että ole kokenut väärin joskus avun tölväisynä, johtui siitä, että helposti täällä tölväistään.
  14. Koska en odottanut, että joku vastaa täällä sivulla esittämiini kysymyksiin, en noteerannut heti annettuja kohtia apuna. Kyllä minä kysymistäni yhden ihan itse keksin.
  15. Tuobon kyllä loukkaavaa. Tuskin tämän sivuston tietoturva on parempi. Ainakin tietoa käyttäjistä evästeissä kysytään rutkasti enemmän.
  16. En kysynyt noita täällä, joten en heti tullut ajatelleeksi, että täällä vastataan,

    Tosin teen kyllä itse samaan tapaan eli vastaan täällä esitettyihin kysymyksiin foorumissani.
  17. Vastasit joo, mutta en ottanut tuota vastaamisena, vaikka se sitä oli. Vasta jälkikäteen tajusin, että oikeasti vastasit, kun keksinn itse kirkkovenejutun.

    Myönnän, että suhtaudun täällä taroittuun apuun vähän allergisesti, koska täällä on ratkaisusanojen tuputtamista.
  18. Sitö vasn ihnettelen, miten joku minua parempi ratkoja täällä ylipäätänsä kirjoittaa.

    Jos joku minua parempi ratkoja on spoilausten tajana, arvostan hänen ratkontataitoaan, mutta toimintaa pidän ylimielisenä toisten ratkojien pilkkaamisena.
  19. Ongelmahan oli se, että kun en tarkistanut Kielosesta taivutusta, en saanut Tavista ratkotuksi. Tuli siksi kysyttyä apua muilta. Täytyneen jatkossa tarkistaa, onko muita taivutuksia kuin tuntemani.
    Onko taivutus väljentynyt?
    Täti - tädit jne. olen oppinut taivuttamaan, mutta se ei näemmä pädekään kuti kohdalla.
  20. Kyse oli sanan "kuti" taivutuksesta Tavis-ristikossa. Laatija edellytti taivutusta "kutit", enkä tajunnut, että sanas "kuti" voi taivuttaa "kudit" ihella myös "kutit".
    21. 34 / 386
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt