Vapaa kuvaus

Aloituksia

290

Kommenttia

1065

  1. Arvostelu on haukkumista vain jos ei ehdoteta vaihtoehtoa. Ei toisia saa haukkua, jos ei ole parannusehdotusta. Perhelaitoksessa todistetaan ongelmat ja ehdotetaan vaihtoehtoja ihmisten yksityiselämään. Huostaanoton poisto poistaa konfliktit
    Perhelaitos on perhetyötä, joka pudottaa pois kielellisen olettamuksen toisen osapuolen suojelusta toista vastaan. Ei viittaa perinteiseen perhetyöhön.

    2.14.2. Oman teon, toisen arvostelun ja oman selityksen erittely
    Tämä on perhelaitoksen työskentelytapa, joka irtaannuttaa siitä sosiaalisesta tosiasiasta, jossa todisteluja ei tarvita ja leimataan.
    Esimerkiksi kiipeilyni päiväkodin verkkoon A. "herätti hämmästystä ja kummastusta", vääristettiin B. "isä ei osaa erottaa toisistaan lapsen ja vanhemman roolia" ja oli todellisuudessa C. "yksin jäävän lapsen rohkaisemista leikkimään". Huostaanottomme tehtiin A. syystä B:n varjolla ja muista normien rikkomisista. D Ratkaisu olisi se, että päiväkodin johtajan piti sosiaalityöntekijälle ilmoittaessaan varmistaa An hoito tekaisemalla B.
    2.14.3. Kommentteja perhelaitoksesta
    joku kirjoitti: Ei mitään laitoksia.Kodinomaiset oltavat on oltava...ja vapaus suurimmaksi osaa!
    Joku kirjoitti: "Perheen omainen laitos, bisnestä ja kuka vaan ( melki) saa alkaa kiukkuseksi johtajaksi, kaksinaamaiseksi manipuloivaksi... ( ja tutustumiskäynnillä saat jo pirttikiellon, kun ei naama ja jutut kelpaa 😪)"
    Vastine: Ja vanhemmat ja lapset saavat olla yhdessä. Mikään bisnes tai autoritaarisuus ei ole tarpeen, kun lasta ei saa erottaa vanhemmistaan. He eivät voi koventaa rangaistuksia, koska se lisää kustannuksia
    " niimpä, mutta talolla omat manipuloivan, kaksnaamasen, kieron, pelottavan.... johtajan säännöt.... alistuttava kunnes lapsi saa vapautensa (18v), jotta en aiheuta käytökselläni lapselle ongelmia, koska hän saa tuta kun "se hullu mutsis" taas sitä ja tätä."
    Vastine: Jos se tehdään väärin, ja silloinkin päästään ylläolevaan tavoitteeseen.
    " oh yes, with all my heart ja kaikella mitä pystyn tekemään, surullinen osa tätä on siinä...kun äiti huomauttaa/toivoo/ pyytää lapsen parempaa kohtelua, häntä (lasta) rangaistaan tavalla tai toisella (yleensä henkistä) .. " mitä olet taas puhunut, talon asiat ovat talon asioita.."
    Kyllä on niin väärin! Siinä sitten mietit mitä pystyt tekemään /auttamaan , jotta ei joudu kuuntelemaan kuin omaa äitiä hauhaukutaan..."
  2. 2.14. Perhelaitos huostaanoton korvaavana palveluna

    2.14.1. Esittely

    Perhelaitoksessa annetaan erimuotoisia intensiiviterapioita. Ne on suunnattu todelliseen asiaan eikä sosiaalityöntekijän mielestä.

    Se erottuu ongelmakeskeisestä raskaan lääkityksen, sääntöjen ja rangaistusten menetelmästä tukemalla terveellisten ja hyvään oloon pyrkivien elämäntapojen tekemisessä.

    Virkamies saa viedä lapsen sinne mistä syystä hyvänsä ja vastentahtoisesti, mutta vanhemmilla on oikeus asua siellä. Hoidosta kieltäytyminen ei poista vanhemman oikeutta yhteisasumiseen lapsen kanssa.

    Laitos ei ole suljettu vaan avoin siten, että lapsi ja vanhemmat ovat osallisia yhteiskunnan normaaleissa asioissa, mutta kaikki tapahtumat analysoidaan ja tuetaan. Analyysi tehdään keskustelussa vanhemman kanssa arjen osana.

    Vähimmillään perhelaitos estää sosiaalityötä tekaisemasta huostaanoton syitä ja lapsen pahoinpitelyn todella sairaiden vanhempien toimesta. Virallisen valtion palvelun täytyy edustaa rationaalisuutta ja tasavertaisuutta, jossa mikään erityisintressi tai ryhmä ei ole sisä- ja ulkopuolinen.

    Perhelaitoksen tavoite on 1. tyydyttää virkamiehen tarve ohjailla lapsen käytöstä 2. opettaa lapsi ja vanhemmat selviämään arjesta terveellisesti ja yhteiskuntaan sopivasti sekä 3. kieltää lasten ja vanhempien erottaminen.

    Perhelaitos korvaa kaikki perhekodit sekä sijais- ja avohuollon palvelut.

    Jos jokin sairaus on totta, siihen voidaan keksiä ratkaisu. Kun sosiaalityöntekijä haluaa vahingoittaa vanhempaa, hän väittää kielteisiä asioita, joita hän ei aio ratkaista. Lastensuojelu vain herjaa muita.

    Joku kirjoitti: “Lastensuojelun kuuluisi toimia Statistina, ja ohjata ihmiset niihin palveluihin jotka ihmisille kuuluu”.

    Vastine eli lastensuojelu rajoitetaan pelkästään päättämään se, että kuka lähetetään perhelaitokseen. Sen jälkeen heidän hoitoon lähettämisensä, diagnosointinsa ja arviointinsa loppuu.

    Perhelaitoksen eettinen arvo on olennainen. Huostaanottoja ei saa jatkaa. Sen ei tarvitse olla realistinen vaan oikeamielinen.

    Jos virkamies tahtoo, sen pitää asuttaa perheet jonnekin, eikä silloin voi kasvattaa asujien määrää valheiden nojalla rajatta ja valtion tuilla. Ne voisi laittaa nykyisiin perhekuntoutuspaikkoihin. Ne vain miehitetään ja kalustetaan lapsille ja perheillen sopiviksi. Kotona ei voi olla, koska lastensuojelu päättää niin. Sitä kehitetään paremmaksi.

    Laitos on avoin. Lapsi käy normaalissa päiväkodissa ja koulussa. Vanhemmat töissä. Laitos simuloi ja tulee kotiasetelmaa.

    Jos vanhemmat eivät halua lapsiaan, on kyse sijaisperheestä, niin kuin normaalisti. Se on kiistaton asia. Milloin näin muka käy? Silloin sosiaaliviranomaisen tavoite on vetää, rohkaista vanhemmat tai toinen takaisin lapsenkasvatukseen eikä päinvastoin.

    Se laitos on yleinen termi, niin kuin kansaneläkelaitos. Avoin laitos, joka simuloi kotielämää. Ammattilaiset oikeaan ongelmaan, suora palaute, erimuotoisia terapioita. Hoidosta kieltäytyminen ei poista oikeutta yhteisasumiseen lapsen kanssa, mutta viranomaisella on oikeus pitää lapsi siellä, kunnes vanhempi pärjää lapsen kasvatuksessa ja arjessa. Kaikki normaalit avoimen yhteiskunnan palvelut ovat asukkailla, mutta kotiasuminen on laitoksessa. Kaikenlaiset arjessa selviämisen ongelmat ja psykologiset jutut selviäsivät intensiivihoidolla. Yleensä pahoista kuvioista pääseminen vaatii irtautumista arjesta ja tottumista uusiin. Lisäksi psykologista ohjausta. Nyt on vain niin, että lastensuojelun sosiaalityöntekijät eivät osaa tätä ja pyrkivät vain syrjimään. He ovat surkein mahdollinen ratkaisu perheiden ongelmiin. Lisäksi olisi kiva saada terapia päin pläsiä asiasta. Sitä varten se simulointi on. "Lapsesi huusi sinulle, koska olit uppoutunut omaan esiintymiseesi" "Lapsesi on levoton, koska häntä kohdellaan alentuvasti". "Me kohtelemme sinua hyvin, jotta opit kohtelemaan lapsia hyvin" Ihminen on epäsosiaalinen, koska hän on syrjäytynyt. Sen vastakohta ei ole rangaistus ja syrjintä vaan integrointi. Terapia on yhteiskuntaan (ja psyykkistä) integrointia.

    Jo se, että korvataan huostaanotto laitoksella, on rajoittava sääntö hoito-organisaation työntekijälle. Se tarkoittaa laajan merkityksen lisäksi erityisissä pikkutilanteissa sitä, että vanhempaa ei saa esim. estää olemasta lapsen seurassa ohjattuna rangaistuksena mistään. Päihteet on tietty ehdoton ei, mutta psyykkisessä tilassa ohjaaja voi edustaa lapselle turvaa ja ymmärrystä, selittää vanhemman olon ja käytöksen ja kohtelee lasta hyvin sekä rauhoittaa pahoinvoivaa vanhempaa. Lapsi ja vanhempi ovat koko ajan mukana hoidossa, samalla lailla kuin kotona.

    Läsnäoleva intensiiviterapia samalla poistaa koko lääkepakon, koska perinteinen psyykelääkitys on tarkoitettu turvaksi mielenterveyspotilaan yksin ollessaan. "Mites jos käydään rantsulla ja hieronnassa ja pelaamassa sählyä?". Tämä korjaa samalla psykiatrian virheellisen tradition:

    "Psykiatrisia palveluja ei ole tehty asiakkaille", Ben Furman, Mad In Finland 20/06/2017.
  3. 91
    Avosossu: ”Emme ole enää huolissaan, olet persoona”
    Sijaissossu: ”Emme tiedä, miksi hän sanoi niin”
    Se koski koko lastensuojelun toimistoa, ei vain avosossua. He olivat neuvotelleet asioista keskenään. Laki sanoo, että huostaanotto pitää perustella huolellisesti
    92
    Lupasin korjata virheitä itsessäni, joita huostasossu sanoo, eikä omalla mielipiteelläni ole väliä
    Huostasossu: ”Ei tämä voi olla määräilyä, koska sitten en voi olla varma, että haluatko muuttua”
    En voi keskustella. En voi totella. Epätosia ongelmia ei voi muuttaa
    93
    Kerroin avosossulle haluavani maata lattialla ja lopettaa syömisen
    Huostapäätös: Isällä on mielenterveysongelmia, kun hän sanoo näin.
    Johtuu lapsen riistämisestä eikä toisin päin, että lapsi pitää riistää, koska haluan sitä. Hän käytti sitä tahallaan minua vastaan
    94
    Sanoin rajoituspäätöksen johtuvan valvojien torumisesta
    Huostasossu: Etkö ole lukenut 9 kk vanhaa ensimmäistä rajoituspäätöstä?
    En, koska se oli väärin ja katkaisin välit. 2 rajoitusta 2 oman kerran jälkeen. He halusivat omat saadakseen rajoittaa. Äidille sanoivat eri syy
    95
    Kieltäydyin avohuollosta
    Huostaanotto. (Lapsen ja isän pitää nyt tottua kasvamaan erillään toisistaan)
    Meillä oli lapsen kanssa kaikki hyvin. Äidin luokse tuli kumppani, minä irtaannuin ja ongelmat olivat ohi. Halusin olla vapaa lastensuojelusta
    96
    Tapasin poikani 9 kk jälkeen
    Huostasossu: Rajoituspäätös yhdestä kahteen kuukauteen kk.
    Poikani tunne parani tapaamisen aikana
    97
    Toruin ekan paikan valvojat 5 kk jälkeen
    Huostasossu: Rajoituspäätös viikosta kuukauteen
    Olin puhunut heille väärinkäsityksistä ja pyytänyt kertomaan sossulle. He eivät olleet, pelkästään ”mitään erityistä ei tapahdu” Koko kontrolli ilman ongelmaa oli väärin.
    98
    Perhetyö lopetettiin sossun toimesta ilman syytä
    Avosossu sijoituspäätöksessä: ”Ei niistä päästy sopimaan”
    Avosossu käytti tätä tekosyynä huostaanottoon. He kävivät pari kertaa ja katsoivat, miten hyvin lapsenhoito sujuu. Me odotimme uusia käyntejä.Avosossu yritti vääristää päiväkodissa olemattomuuden epäsäännöllisyydeksi huostaanottoa varten
    99
    Sovimme päiväkodin kanssa kesällä vapaapäivistä ja he hyväksyivät
    Avosossu sijoituspäätöksessä: ” Päiväkoti oli epäsäännöllistä”
    Avosossu vääristi päiväkodissa olemattomuuden epäsäännöllisyydeksi huostaanottoa varten
    100
    Sovimme äidin kanssa lapsen hoidon tarpeen ja hetken mukaan niin kuin ennenkin
    Avosossu sijoituspäätöksessä: ”Vaihtotilanteet turvattomia”
    Turvaton viittaa johonkin ennakkoluuloon siitä, että ”äiti voi soittaa poliisit, jos isä asuu tai kanssakäy ilman valvontaa”. Äiti ei halunnut minun käyvän töissä 8 kk aiemmin. Sossu tekaisi ongelman.
    101
    Asuin äidin vuokra-asunnossa
    Avosossu uhkasi: ”Muuta ulos. Äiti voi soittaa vaikka poliisit”.
    Äidille sopi se, että annan hänen tehdä asiat miten haluaa ja minä vain hoidan lasta. Halusin turvata lapsen kokemuksen molemmista avioerosta huolimatta.
    102
    Käytin ruokasaksia. Lapsi söi vieressä
    101B Valvoja huusi, että "nyt laitat ne sakset piiloon!"
    Laitoin ne reppuun. Kysyin ”onko tämä sinusta täti valvottua saksen käyttöä?”. Hän sanoi kyllä. Vastasin ”miksi sitten olet huolissasi?”. En halua alistamista.
    103
    Näytin lapselle karttaa, missä kodit ovat
    Valvoja: Keskeytti meidät ja käski pakata.
    (Se uhmaa kiintymyssuhdeteoriaa sijaispaikkaan).
    Halusin pitää yllä ajatusta kotiin pääsemisestä ja kartalla visualisointi auttaa ymmärtämään sitä, että koti ei ole kadonnut.
    104
    Sanoin sijaisvanhemmalle ”meitä kohdellaan väärin. En ole ansainnut tätä. Korjataan tilanne”
    Valvoja sijaisvanhemmalle: ”Jätetään tämä tähän”.
    Hän yritti estää sijaisvanhemman mielipiteeseen vaikuttamisen lastensuojelukriittisesti
    105
    Sanoin rajoituspäätöksen johtuneen valvojien torumisesta
    Huostasossu: Se johtuu käytöksestäsi lasta kohtaan
    Lapseni stressi laantui, hänen vapinansa ja naaman pitäminen etäällä loppuivat ja hän sanoi valvojille ”isä on hyvä!”
    106
    Sanoin huostan johtuneen äidin vastarinnasta lapsenhoidon sopimuksiin
    Huostasossu: Se johtuu käytöksestäsi lasta kohtaan
    Luulen, että huolettomuuteni koetaan ylimielisyytenä ja pidätte minua tyypillisenä psykona, jonka poistamiseen keksitte tekosyitä
    107
    Komensin äitiä
    Huostasossu: Isä käyttäytyy lasta ja äitiä kohtaan huonosti
    Äiti ei halunnut tehdä enää sitä, mutta lapseni voi hyvin ja pitää minusta. Halusin äidin olevan vastuullisempi ja olin itse hyvä huoltaja.
    108
    Hain huostan purkua toisen kerran
    Huostasossu soitti ja sanoi: Emme me tätä hyväksy ja antoi kuulemisajan 4 kk hakemuksesta
    Hän ei voi sanoa niin ennen kuulemista. 6 kk välein pitää arvioida.
  4. 73
    Yritin puhua huostasossulle uudelleen
    Huostasossu: ”Eipäs juupas; olet jo puhunut näistä avosossun kanssa”
    Avosossu esti keskustelun eikä minun kuulemisestani tehty
    74
    Pyysin keskustelua avosossulta
    Avosossu tapasi minut kaksi kertaa. Kävin läpi kolme esimerkkiä: Toisella kerralla hän antoi 30 min rajoitteen, jolloin en saisi puhua ”omista asioistani”
    Nämä eivät ole omia asioita vaan hänen päätöksiään.
    75
    Pyysin keskustelua avosossulta
    Avosossu: Olet dominoiva
    Yritin korjata hänen väärinkäsityksiään ja pyysin saada lisätä yhteisymmärrystä. Hän riisti minulta lapsen ja nyt hän estää kyseenalaistamisen saamalla minut näyttämään epävakaalta. Se on dominoivaa.
    76
    Pyysin keskustelua avosossulta
    Avosossu huostapäätöksessä: Isä on ilmeisesti kyvytön itsereflektioon.
    Hän lisäsi huostaanoton syyksi mielenterveysongelman, joka ilmenee keskustelupyyntönä hänen väärinkäsityksistään
    77
    Pyysin keskustelua huostasossulta
    Huostasossu: Emme voi puhua, koska olet jo puhunut avosossun kanssa
    Hän esti keskustelun ja esti kertomasta, että myös avosossu esti keskustelun
    78
    Yritin selittää väärinkäsityksen kuulemistapaamisessa
    Huostasossu: ”Eipäs juupas”
    Hän redusoi järkevän selitykseni pikkumaiseksi jankuttamiseksi.
    79
    Yritin selittää väärinkäsityksen kuulemistapaamisessa
    Tuntematon kons. Sossun pari: ”Nii, joo”
    Tuntemattomalla sossulla oli ennakkoluuloja. Se oli väärin ongelman korjausmotiivilla lähestyvää ja järkyttynyttä vanhempaa kohtaan kohtaan.
    80
    Normaali 2-vuotisneuvola
    Lastenlääkäri: Lastensuojeluilmoitus kertomatta meille. ”On puhuttu lapsen painosta” ja parisuhteesta.
    Lapsen tarkastus oli ok. Vastasimme kysymykseen: Miten teillä menee. Meillä oli parisuhdejännitteitä, mutta pärjäämme.
    81
    Normaali 3-vuotisneuvola
    Terveydenhoitaja: Lastensuojeluilmoitus
    En halunnut puhua enää meistä lapsen tarkastuksen jälkeen, koska viimeksi se johti lasuilmoitukseen enkä halua olla kontrolloinnin alaisena. Poistuin huoneesta ja kolautin ovea liian kovaa.
    82
    Kutsuin avosossun kotikäynnille, jonka kielsin ennen
    Avosossu: ”Tämä ei sitten muuta mitään”
    Hän oli tehnyt sijoituspäätöksen ja sanonut, että nyt me teemme huostaanoton. Laki sanoo, että muita tukitoimia pitää kokeilla sijoituksen aikana.
    83
    Sanoin kuulemisessa jostain väitteestä ”se ei ole totta”
    Tuntematon naissossu sanoi ”nii, joo”. Paikalla oli myös kons. Sossu.
    Yritin selittää, että he olivat ymmärtäneet asian väärin. Tuntematon tuomitsi minut eikä keskustellut.
    84
    Hain viikkotapaamisia ja huostan purkua
    Huostasossu: ”Jos olet kiinni huostaanotossa, en tiedä, voiko näistä enää puhua”
    Huostasossu redusoi keskustelupyyntöni pikkumaiseksi saadakseen minut näyttämään kyvyttömältä keskusteluun.
    85
    Pyysin keskustelua uuden tapaamispaikan valvojilta
    En saanut vastausta
    Halusin osoittaa heille, että sossun syyt eivät ole totta ja pyytää heitä kertomaan asiat sossulle.
    86
    Huostaanoton alussa sanoin huostasossulle: ”En ole autoritaarinen persoona”
    Huostasossu: ”Millainen persoona sitten olet?
    Miten tuntematon uusi työntekijä voi ajatella jotain pahaa käytöksestäni? Kyse oli hänestä persoonani vioista. Lapsenhoito on paras vahvuuteni
    87
    Lauloin tapaamisessa
    Yhden oman tapaamisen jälkeen sijaisperhe sanoi sossulle: Lapsi puhuu epäselvemmin, kakkaa housuun ja lauleskelee. Se on merkki ahdistuksesta isän seurassa
    Sossu vääristi laulunkin ahdistukseksi. Sain rajoituspäätöksen.
    88
    Muutin viereiseen taloon
    Avosossu sijoituksen jälkeen: Isän asuinjärjestelyt ovat ennakoimattomia ja muuttuvia
    Minulla on kaksi lapselle ja itselleni kalustettua kotia lähiseudulla. Avosossu uhkasi minut pois äidin kotoa. Haluan lapsen kokevan läheisyyttä
    89
    Kysyin avosossulta ennen sijoitusta: ”Oletteko oppineet, ettei minusta täydy olla huolissaan?”
    Avosossu: Kyllä olemme oppineet, olet persoona.
    Meillä ei ollut lasun mielestä ongelmia ennen kieltäytymistäni avohuollosta. Lastensuojelu tekaisi valheita sen jälkeen
    90
    En vastannut valvojille
    Isä käyttäytyy omituisesti
    Koin valvojat epäoikeudenmukaisinaSe koski koko lastensuojelun toimistoa, ei vain avosossua. He olivat neuvotelleet asioista keskenään. Laki sanoo, että huostaanotto pitää perustella huolellisesti
  5. 55
    Kerroin avosossulle psykan olevan asiaton
    Avosossu: No sitten se lopetetaan.
    Sitten jäimme kesätauolle. Samassa keskustelussa hän totesi, ettei lasu ole huolissaan minusta. Se ei epäonnistunut minun takiani vaan terapeutti ei antanut psyko- tai parisuhdeterapiaa.Lastensuojelulaitoksen psykoterapeutilla oli jokin tosi pahasti hätänä ja meille huudettiin laitoksissa, vaikka pyysin terapiaa
    56
    Pyysin parisuhde- tai psykoterapiaa
    Avosossu: Antoi lapsenhoidon tukea ja vasta lopussa tätä: ”Kun kerran pyysitte”.
    Lastensuojelulaitoksen psykoterapeutilla oli jokin tosi pahasti hätänä ja meille huudettiin laitoksissa, vaikka pyysin terapiaa
    57
    Äiti ei tehnyt mitä pyysin
    Psyk: Lapsi kärsii rakkaudettomassa ilmapiirissä
    Lapsi kärsii, jos isä ja äiti eivät välitä lapsesta tai huutavat toisilleen. Ystävällinen ilmapiiri ei ole kiireellinen vaara lapselle.
    58
    Äiti ei tehnyt mitä pyysin
    Psyk: Meidän pitää vain osoittaa sopivamme vanhemmuudesta. Se on ainoa vaatimus. Täällä on erillään toisesta tehtävää vanhemmuutta.
    Se oli ainoa ongelma. Lastensuojelun pitäisi hyväksyä avioeron jälkeinen huoltajuutemme, joka on erilaista
    59
    Osaan rajata lasta
    Avosossu huostapäätöksessä: Lapsi omaehtoinen sijaisperheessä
    Selitän lapselleni oikean ja väärän ja hän luopuu iloisesti karkista. Hän myös tekee mitä pyydän eikä koskaan kieltäydy. Jos lapsi ei suostu, et ole ansainnut hänen luottamustaan.
    60
    3-vuotias ei halua vettä naamalleen
    Avosossu huostapäätöksessä: ”Lapsi reagoi naaman kastelemiseen sijaispaikassa”
    Lasta ei saa järkyttää. Vein hänet vauvauintiin, jotta hän tottuisi. Pesimme hänet valuttamalla vettä pään taakse. Vihjaa, että me teimme jotain pahaa vedellä
    61
    En antanut kaikkia leluja ja lahjoja sijaiskotiin
    Sijaissossu huostapäätöksessä: ”Lapsi ei ole saanut joululahjoja mukaansa”
    Kaikkia omia tavaroita ei kannata lähettää tuntemattomaan paikkaan, koska ne voivat hävitä tai jäädä käyttämättä. Vihjaa, että emme välitä
    62
    Kävin huostapäätöksen kuulemisessa
    Tuntematon sossu luki valmistellun päätöksen
    Ei päätöstä voi kirjoittaa ottamatta huomioon vanhemman näkökulmaa. Se oli lumekuuleminen. Yritin puhua sijoituspäätöksen virheistä, mutta sieltä tuli lisää ehtimättä selittää
    63
    Äiti sai tapaamisen avosossun ja sijaisperheen kanssa
    Sossu perui tapaamisen, mutta kertoi edellisenä päivänä vain äidille eikä sijaisperheelle.
    63C Äidille annettiin kuva, että hänen yhteistyönsä rakentaisi jotain. Mitään syytä ei annettu. Äiti sanoi ”todella julmaa”
    64
    Pyysin psykologia puhumaan väärinkäsityksistä Huostasossulle
    Huostasossu perui tapaamisen kertomatta siitä psykologille
    Psykologi: Kyllä minä luulin, että sellainen on tulossa. Mitään syytä ei annettu.
    65
    Pyysin kirkon diakonia puhumaan väärinkäsityksistä huostasossulle
    Huostasossu: ”Emme voi kertoa salassapidettäviä tietoja ulkopuolisille”
    Pyrin osoittamaan, että heidän väitteensä lapsenhoidosta ja terveydestä olivat epätosia ja pyysin neuvotteluapua diakonilta
    66
    Pyysin sosiaaliasiamiestä puhumaan väärinkäsityksistä huostasossulle
    Huostasossu: Kyllä se sopii
    Sosiaaliasiamies sanoi, että hän voi vain tiedottaa oikeuksista ja tuli se tunne, että lasu esittää holhoavia väitteitä ja estää kyseenalaistamasta. Peruin sen turhana
    67
    Ei verkostopalaveriille
    Huostasossu ehdotti tulemaan psykologin kanssa
    Vastasin: "Tehän olette kieltäytyneet väärinkäsityksien korjaamisesta ja yhteisymmärryksen lisäämisestä ja ongelmien korjaamisesta". He päättävät aiheet ja vastaustyylin. Se olisi ollut näytös
    68
    Pyysin huostasossulta sopimusta ja luottamusta
    Huostasossu: ”Voit valittaa sinne hallinto-oikeuteen”
    Lastensuojelu ei halunnut keskustella ongelmien korjaamisesta. Peruin HAO:n, jotta hän ei voisi enää kieltäytyä. Lisäksi HAO on korruptoitunut ja 93 perheistä % häviää.
    69
    Tapaamispaikan raportit tavallisia 5 kk.
    Huostasossu rajoituspäätöksessä: ”Tilanne on huonontunut tapaamisten aikana”
    Lapsen mielestä isän seura oli hyvä ja hän halusi kotiin. Hän sanoi "nyt kerro se valvojille". Toruin valvojia kerran, kerroin huostasta ulkona.
    70
    Asiaton psyk. sanoi ”en näe mitään ongelmaa lapsen ja isän tai äidin ja lapsen suhteessa, mutta isän ja äidin”
    Huostasossulle selän takana, ”Isä ei erota omia ja lapsen ajatuksia ja tunteita”
    Hän valehteli meille. Huostasossulle isän ja lapsen suhde on tärkein syyte
    71
    Kysyin kons. sossulta ”oletko sinä psykiatri?
    Kons. sossu: ”En, mutta tässä työssä on tullut kokemusta siitä" puheeni lapselle
    He tekaisivat kieltäytymiseni takia, että meillä on pitkään olleita mielenterveysongelmia, kyvytön itsereflektioon, mentalisaatiohäiriö ja puheeni lapselle
    72
    12/2022 Sanoin puhelimessa, että syy huostaan oli kieltäytymiseni ja parisuhde
    Taustalla ollut uusi huostapari nauroi ”ei , ei, ha ha”
    Mies ehkä oletti paperista lukien, että ”mikset muuttanut käytöstäsi ennen kuin se johti huostaanottoon”.
  6. 37
    Sanoin valvojalle ”Lapsen tuominen riippuu läheisistä eikä tavaroista”
    ”Jos me riitelemme jo tällaisesta asiasta, niin tämä ei tule onnistumaan”
    37C Käyttäytyi autoritaarisesti. Ihmetteli missä tavaranne ovat? Sossu oli sanonut 1.5 h aiemmin ”sinne pitää pakata”
    38
    Menimme perhekuntoutukseen
    Avosossu: ”Haluatteko tulla perhekuntoutukseen?”
    Vastasimme kyllä.
    39
    Menimme perhekuntoutukseen
    Avosossu: ”Miksi ette kysy asioita innokkaasti niin kuin muut vanhemmat?
    Emme vastanneet. Olimme järkyttyneitä lapsen menettämisestä.
    40
    Menimme perhekuntoutukseen
    Avosossu: ”Ettekö te halua perhekuntoutukseen?”
    Avosossu rankaisi meitä siitä, että hänen mielestään vanhempien pitää kysyä innokkaasti asioita perhekuntoutukseen joutuessaan
    41
    Saavuimme parkkipaikalle ja keskustelimme tavaroiden vähyydestä
    Perhetyöntekijä huusi parkkipaikalla: ”Ei tämä tässä ulkona huutamalla parane”
    Vastasin ”Sinä itse huudat ja kiusaat meitä”.
    42
    Saavuimme parkkipaikalle
    Perhetyöntekijä: ”Täällä pitää puhua asiakkaille ja ääni vähän kohoaa näin”
    Vastasin: ”Jos ääni ei kohoa, niin eikö se silloin ole kiusaamista?”
    43
    Puh. perhekuntoutukseen menosta
    Avosossu: ”Jos tämä ei onnistu, niin sitten lapsi otetaan huostaan”
    Johtava sossu: ”Ei tällaista ole suunniteltu”. Siis mikä ei onnistu? Lapsen hoidosta yhdessä sopiminen vai äidin tukeminen? Pyysin tukea. Huostalla ei saa uhata.
    44
    Menimme perhekuntoutukseen
    Avosossu perhetyöntekijöille: ”He riitelevät”
    Me emme riitele. Arvostelin äitiä asiasta enkä ole lapsellinen. Lapsellinen avosossu syyttelee tuen antamisen sijaan.
    45
    Menimme perhekuntoutukseen
    Perhetyöntekijä huusi minulle ”Nyt menet kakattamaan lapsen!”
    Poika sanoi kakkahätä. Mietimme äidin kanssa, pitäisi käyttää pönttöä vai makuulla. Pysähdyin, laitoin kädet silmille ja nauroin. Sitten menin rennosti hoitamaan lastani
    46
    Menimme perhekuntoutukseen
    Avosossu: Rajoituspäätös. Olin 3 yötä ja sitten sain nähdä lasta tunnin pe-su.
    He kokivat, etteivät he pysty huutamaan ja käskyttämään minua. Avohuollossa ei saa tehdä rajoituspäätöksiä.
    47
    Menimme perhekuntoutuksen suunnitelmapalaveriin
    Avosossu: Jos isä ei osallistu tänne, en saa edes tavata lasta
    Koin hänen väkivaltansa kohteeksi tulemisen ja käskyttämisen epäoikeudenmukaisena, mutta tulin silti. Avosossu ei saa kiristää.
    48
    Äiti ja lapsi olivat yksin perhekuntoutuksessa 2 kk
    Avosossu: Jos äiti ei suostu olemaan siellä, lapsi otetaan huostaan
    Lapsi oli iloinen ja terve eikä huostaanottoa tai sijoitusta perhekuntoutukseen tai isän rajoittamista tarvittu.
    49
    Äiti ja lapsi pääsivät kotiin perhekuntoutuksesta
    Johtava sossu 2 kk jälkeen: Nyt perhekuntoutus siirretään kotiin ja tämä on vasta alussa.
    Perhekuntoutus ei epäonnistunut vaan se riitti sossulle. Äiti hoitaa aina lasta ja osaa sen, paitsi silloin kun minä pyysin.
    50
    Kotiin tuotiin kotipsykoterapeutti. Pyysin puhumaan sossun väärinkäsityksistä
    Psyk: ”En keskustele. Syillä ei ole merkitystä. Asiat ovat mielipiteitä vailla oikeaa ja väärää”
    Häntä ei tarvittu enää avioeron jälkeen vaan sitä ennen. Kysyin "Syyt oikeaan ja väärään?"
    51
    Kotiin tuotiin psykoterapeutti lastensuojelulaitoksesta
    Terapeutti: ”Kukaan ei voi tietää, miltä lapsesta tuntuu”
    Sanoin olevani niin hyvä. Läheinen, joka kuuntelee, seuraa reaktioita ja eleitä, kysyy miltä tuntuu, voi tietää miltä omasta lapsesta tuntuu joka teko.
    52
    Kotiin tuotiin psyk
    Terapeutti: ”Kukaan ei voi tietää, miltä lapsesta tuntuu”.
    Äiti: ”En olisi tietänyt sitä, jos Teemu ei olisi sanonut”.
    Sanoin ”kun lapsi alkaa leikkiä asioilla, on hän syönyt tarpeeksi ja hänellä on tylsää”. Sitten pitää nousta pöydästä eikä pakottaa.
    53
    Kotiin tuotiin psyk
    Psyk avosossulle: Isä elää avioeroa edelleen. Hän haluaa avioliiton takaisin.
    Olin selittänyt hänelle aiemmin, että olen täällä lasta varten. Halusin turvata normaalin kodin lapselle avioerosta huolimatta. En itseäni varten.
    54
    En vastannut, psyk., jotta keskityttäisiin äitiin
    Psyk: ”Kun isä ei puhu, hänen mielessään voi olla vaikka mitä pahaa”
    Puhuinpas, mutta hän väitti "mielipide ja hallitsen keskustelua". Yritin olla hallitsematta ja hän väittää "puhumattomalla on vakavia ongelmia
  7. 19
    Terveellinen, oireeton ja säännöllinen elämä
    Huostapäätös: ”27 vuotta sitten päättyneen nuorisopsykiatrisen hoidon jälkeen isällä ole ollut hoitosuhdetta tässä välissä”.
    Sossu ei voi väittää, että hoidon tarvetta on nyt ja se ei ole koskaan päättynyt.
    20
    Pidin lapseni nallea ja kuvaa käydessäni keskustelemassa sijoituksen jälkeen
    Avosossu: Isä pitää kuvia (koska hänellä on mielenterveysongelmia)
    Koin tulleeni väärin kohdelluksi ja kaipasin lastani
    21
    Poikani ei itke tai raivoa sijaispaikassa
    Huostapäätös: ”Lapsi ei näytä tunteita esim. sattuessa” (koska hänellä on niin traumatisoitunut olo isän kanssa)
    Hänellä ei ole kotona tarvetta raivota ja itkeä. Olemme aktiivisia, varovaisia ja kunnioittavia
    22
    En vastannut valvojille
    Huostapäätös: "Isä ei käyttäydy normaalisti"
    Koin vääränä lapsen viemisen sijoitukseen ja huostaan, valvonnan ja sen, että oikein toimivana isänä minun olisi pitänyt olla valvottu ja vastata muodollisesti.
    23
    En vastannut valvojille
    Huostapäätös: Isä ei käyttäydy normaalisti
    Sitten selitin heille syiden virheet ja pyysin kertomaan ne avosossulle. He ymmärsivät ja myöntyivät.
    24
    Kävimme sovussa yhdessä valvotussa tapaamisessa
    Avosossu aloitti erilliset käynnit
    Avosossu: ”Emme voi seurata äitiä, jos isä on siellä”.
    Halusin ylläpitää lapselle kokemusta molemmista vanhemmista. Sitten he sanoivatkin, että kyse on minun käytöksestä lapselle
    25
    Pyysin parisuhdeterapiaa tai psykoterapiaa
    Avosossu kieltäytymisen jälkeen: ”Kaikki tukitoimet epäonnistuneet”
    Avohuollon tukitoimet suunnattiin lapsenhoitoon ja päätettiin myönteisissä merkeissä. Vain psykoterapia epäonnistui.
    26
    Lapsi puhuu ikäisekseen normaalisti
    Huostapäätös: Puheenkehityksen viivästymää, puheterapeutti (kotiolojen syytä)
    Tokaan sijoitukseen joutuessaan 3-vuotias ja oli vasta oppinut puhumaan. Hän puhuu 1.5 vuoden jälkeen suunnilleen samalla tavalla.
    27
    Selitin huostaanoton lumileikkien lomassa valvojan katsoessa. Poika vastasi, (eka sijais)"setä ei ole mukava"
    Huostasossu: Leikit ja tapaaminen ulkona kiellettiin
    Jotta hän pärjäisi asian kanssa eikä olisi epätietoinen. Hän oli kuullut sen yli vuoden. Hän oli reipas. Sossu estää itseään koskevan arvostelun ja kiintymyssuhdeongelmat.
    28
    En totellut päiväkodin hoitajaa
    Hoitaja käski tuoda lapsen pois sylistä ja teki lasuilmoituksen.
    Lapseni oli 2-vuotias eikä halunnut mennä sisään ilman isää. Pidin häntä sylissä ja annoin aikaa. Sain hänet rohkaistumaan menemään itse sisään, kun hän oli valmis.
    29
    Intin äidiltä reaktiota
    Synnytysosasto teki lastensuojeluilmoituksen
    Äiti ei jaksanut vastata. En jatkanut sen huomattuani.
    30
    Sovimme lapsen hoidon tarpeen mukaan
    Avosossu sijoituspäätöksessä: Vaihtotilanteet turvattomia
    Äidille sopi se, että lapsi on kummallakin tarpeen mukaan. Otin asunnon viereisestä talosta hoitaakseni lasta. Äidille sopi se, että lapsi on kummallakin tarpeen mukaan. Otin asunnon viereisestä talosta hoitaakseni lasta. Lapsi oli aina turvassa läheisen kanssa
    31
    Äiti ei halunnut minun menevän töihin ja hoitaa lasta
    Eka kiireellinen sijoitus
    Pyysin avosossua puhumaan äidille, että hän olisi tunnollisempi. Hän ei puhunut vaan vei lapsemme henkisesti väkivaltaisesti pois. salainen
    32
    Yritin selittää väärinkäsitykset perhekuntoutuksen perhetyöntekijöille
    Avosossu: Isä ei kykene sitoutumaan perhekuntoutukseen
    He kohtelivat minua ennakkoluuloisesti. Tein kuitenkin kaiken mitä pyydettiin
    33
    Lapsi vietiin päiväkodista salaa
    Avosossu: Lapsi tuodaan perhekuntoutukseen vain jos te menette sinne
    Menimme molemmat perhekuntoutukseen asumaan. Avohuollossa ei saa tehdä vastentahtoisia sijoituksia.
    34
    Otimme tarpeelliset tavarat
    Avosossu: Lasta ei tuodakaan tänään. Jääkaapissa ei ole ruokaa ja laitosasuntoa ei ole sisustettu lapselle
    Olisi turhaa kantaa tavaroita, joita ei tarvita Voimme hakea lisää tarpeen tullen. Meitä syytettiin siitä, ettemme huolehdi
    35
    Otimme tavarat mukaan perhekuntoutukseen
    35B Avosossu: Kertoi sijainnin 3 h ennen. 1.5 ennen kertoo, että sinne pitää pakata. Paikalla hän kertoo, ettemme pakanneet tarpeeksi ja lasta ei tuoda.
    Lapsen pääsy vanhemmille kiellettiin rangaistuksena siitä
    36
    2-vuotias katsoi huolestunein silmin seinille ja oli ähkyä
    Avosossu vahingoitti lasta
    Lapsi oli turvassa isän ja äidin luona ja pyysin sossua puhumaan äidille ongelmasta. Sen sijaan hän vei lapsen pois. Pojan oire hävisi vasta 2 kk laitosjakson jälkeen kotona.
  8. Kiitos yhteistyöstä!
  9. Arvostelu on haukkumista vain jos ei ehdoteta vaihtoehtoa. Ei toisia saa haukkua, jos ei ole parannusehdotusta. Perhelaitoksessa todistetaan ongelmat ja ehdotetaan vaihtoehtoja ihmisten yksityiselämään. Huostaanoton poisto poistaa konfliktit
    Perhelaitos on perhetyötä, joka pudottaa pois kielellisen olettamuksen toisen osapuolen suojelusta toista vastaan. Ei viittaa perinteiseen perhetyöhön.

    2.14.2. Oman teon, toisen arvostelun ja oman selityksen erittely

    Tämä on perhelaitoksen työskentelytapa, joka irtaannuttaa siitä sosiaalisesta tosiasiasta, jossa todisteluja ei tarvita ja leimataan.

    Esimerkiksi kiipeilyni päiväkodin verkkoon A. "herätti hämmästystä ja kummastusta", vääristettiin B. "isä ei osaa erottaa toisistaan lapsen ja vanhemman roolia" ja oli todellisuudessa C. "yksin jäävän lapsen rohkaisemista leikkimään". Huostaanottomme tehtiin A. syystä B:n varjolla ja muista normien rikkomisista. D Ratkaisu olisi se, että päiväkodin johtajan piti sosiaalityöntekijälle ilmoittaessaan varmistaa An hoito tekaisemalla B.

    2.14.3. Kommentteja perhelaitoksesta

    joku kirjoitti: Ei mitään laitoksia.Kodinomaiset oltavat on oltava...ja vapaus suurimmaksi osaa!

    Joku kirjoitti: "Perheen omainen laitos, bisnestä ja kuka vaan ( melki) saa alkaa kiukkuseksi johtajaksi, kaksinaamaiseksi manipuloivaksi... ( ja tutustumiskäynnillä saat jo pirttikiellon, kun ei naama ja jutut kelpaa 😪)"
    Vastine: Ja vanhemmat ja lapset saavat olla yhdessä. Mikään bisnes tai autoritaarisuus ei ole tarpeen, kun lasta ei saa erottaa vanhemmistaan. He eivät voi koventaa rangaistuksia, koska se lisää kustannuksia
    " niimpä, mutta talolla omat manipuloivan, kaksnaamasen, kieron, pelottavan.... johtajan säännöt.... alistuttava kunnes lapsi saa vapautensa (18v), jotta en aiheuta käytökselläni lapselle ongelmia, koska hän saa tuta kun "se hullu mutsis" taas sitä ja tätä."

    Vastine: Jos se tehdään väärin, ja silloinkin päästään ylläolevaan tavoitteeseen.

    " oh yes, with all my heart ja kaikella mitä pystyn tekemään, surullinen osa tätä on siinä...kun äiti huomauttaa/toivoo/ pyytää lapsen parempaa kohtelua, häntä (lasta) rangaistaan tavalla tai toisella (yleensä henkistä) .. " mitä olet taas puhunut, talon asiat ovat talon asioita.."
    Kyllä on niin väärin! Siinä sitten mietit mitä pystyt tekemään /auttamaan , jotta ei joudu kuuntelemaan kuin omaa äitiä hauhaukutaan..."