Vapaa kuvaus

Etäläsuomesta

Aloituksia

7

Kommenttia

395

  1. Sainoisin, ettei 50m matkalla tulipaloriski ole vielä kovinkaan suuri. Tosin en tiedä kuinka pieni teidän liittymän oikosulkuvirta on, mutta ihan yleisesti 10A tulppasulakkeella ja 50m 3x1.5 ei ole vielä jäätävä tulipaloriski vaikka riski muuten olisikin.

    Yksi tapa muuttaa asennukset "laillisemmiksi" on pienentää sulakekokoa. Esim 10A - > 6A.

    Toinen on muuttaa se ryhmäkaapeli nousukaapeliksi. Tämä tosin vaatisi hiukan alkumittauksia riittääkö ko. kaapeli edes nousukaapeliksi. Ryhmissä sulakkeen tulee palaa 0.4s aikana kun taas nousukaapeleissa riittää 5s paloaika (pelkkä tulipalosuojaus). Tämä tehtäisiin niin, että mökille tulisi uusi keskus jossa olisi esim valoille 6A sulake, pumpulle vaikka oma 6A sulake ja pistorasialle oma 10A B-käyrän sulake. Kaikki ryhmät laitettaisiin vikavirtasuojan taakse, jolloin se vikavirtasuoja toimisi niin henkilösuojana kuin myös palosuojana poislukien valokaari L - N välillä. MUTTA tämä vaatisi sen asentajan paikalle ottamista ja oikosulkuvirtojen mittaamista mökiltä millaisen systeemin sinne saisi kasattua / riittääkö oikosulkuvirrat yhtään mihinkään.
  2. Jos haluaa oikein tehdä, niin tulisi käyttää aina maakaapelia. MMJ ei ole sellainen mutta tuo MCMK on. Sitten maakaapelin suojaputket ovat omia keltaisia putkia ja pihoihin riittää SN8 lujuusluokiteltu. Tietysti jos ajelet traktorilla, kuorma-autolla tjms päältä, niin lujuusluokkaa ylöspäin. +70cm syvyydessä ei tarvi suojaputkea. 30-70cm syvyydessä sitä pääsääntösesti tulee käyttää. Sitten asennushiekat kaapelin / putken alle ja päälle. En tie onko olemassa tarkat täyttömäärät, mutta itse käyttänyt 100mm alle ja 300mm päälle, eli hiekka varoitusnauhaan asti.


    Sitten hiukan ajattelua mitä itse voisin tehdä omaan käyttööni tilanteen vaatiessa hiukan soveltamista.

    Aina käyttäisin armeerattua maakaapelia, koska se "auttaa" suojaamaan oikaisten tehdyissä asennuksissa. MCMK siis hyvä valinta.

    Jos kaapeli tulisi suht pintaan esim se 20cm, niin aika varmaan laittaisin suojaputken vaikka vesiputken, jos sellainen nurkissa olisi ylimääräisenä. Tällöin kaapelin päällä ei olisi säännöllistä liikennettä.

    Laittaisin myös varaston syöttöön vikavirtasuojan. Vikavirtasuoja alkaa kuitenkin laukeilla siinä kohtaa kun kaapeli vaurioitunut vajanaisen asennuksen vuoksi. Tällöin varastossa ei kannata pitää esim pakastinta ettei hirvenpaistit pääse sulamaan.
    Kyseessä oma mielipiteeni, mutta vikavirtasuojalla varustettu liianpinnassa kulkeva syöttökaapeli on turvallisempi kuin "oikein tehty syöttökaapeli". Oikein tehty on vaan paljon luotettavampi ja kestää paljon pidempään.
  3. 😘😘😘