wonterghem

Vapaa kuvaus

Muuttanut suomeen v 1973, suomen kansalaisuus v1979, asepalvelu v1981 tykkimies, eronut, 6 lasta josta 5 aikuisia. liityin perussuomalaisiin v 2004, Olen yksityisyrittäjä ja toimin auto-alan parissa. Linkit: http://www.koti.mbnet.fi/fredi, http://www.kotkanperussuomalaiset.fi, http://www.freddy.fi Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

109

Kommenttia

1029

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Vaikka itse olen muuttanut Belgiasta ja vaimoni Venäjältä olemme liittyneet suomalaisiin emme harrastaa sen enempää Belgialaista kun ei myöskään Venäläistä kulttuurin levittimistä katsomme että maassa maan tavalla .
    Minusta se valtio ei ole vielä olemassa jossa on ongelmaton monikulttuurinen systeemi.
    Syntyy vaan eri etnisiä uskonnollisia tai kielilisiä ryhmiä jotka kilpailevat eduista keskenään ja valtaväestö on maksajana, tietysti pitkin hampain.
  2. niin kuin Ranskassa, jos ei samaa jatkuu, konnun painostus niin Suomen kuin Venäjän virranomaisia kohtaan. Ei ole pelko että tavara kuljetukset siirtyy Venäjän satamiin se on Venäläisille viimeinen vaihtoehto sitten ei toimi enää mitään tavara mätänee satamassa.
  3. Miten maantiet turvallisemmiksi Kaakkois-Suomessa?

    Sujuvuutta rajanylityksiin. Kirjoittaja lyhentäisi Kaakkois-Suomen rekkajonoja rakentamalla itärajalle riittävän suuren odotusalueen.



    Täytyy ihmetellä, että rekkaonnettomuuksia ei satu enempää, kun rekkajono on monen kilometrin pituinen. Kuskit saattavat jonottaa rajanylitystä vuorokausitolkulla. Ei siinä voi nukkuakaan, kun ajoneuvoa pitää siirtää 15-30 minuutin välein.
    Tulee sitten hyvin väsynyt kuljettaja rajan yli, vaikka piirturi osoittaa, että juuri on levännyt 3 vuorokautta ja teoriassa pitäisi olla ajokuntoinen. Onko siten ihmeellistä, että tarkkavaisuus liikenteessä herpaantuu ja pahimmassa tapauksessa kuljettaja voi jopa nukahtaa rattiin?

    Eräiltä tahoilta on esitetty, että moottoritie rajaan asti olisi ratkaisu. Vaikka en sinänsä vastusta moottoritietä, ei se kuski yhtään sen levänneempi ole.

    Jos liikenteellisesti halutaan vaikuttaa jonon pituuteen, jää ainoa teoreettinen vaihtoehto, että koko rekkaliikenne ohjataan museotien kautta ja siihen 10 km/t:n nopeusrajoitus, jolloin ne tulevat hitaammin rajalle, ja ehkä rajaviranomaiset ehtivät toimia liikenteen mukaan. No, se on teoria.

    Olisiko mitenkään mahdollista toteuttaa seuraava vaihtoehto? Rakennetaan niin iso parkkipaikka, jossa olisi jonossa 25 rekkaa ja näitä jonoja vierekkäin 200. Jokaista jonoa ohjattaisiin liikennevalolla, ja joka jonossa olisi opastin, jossa olisi näkyvissä arvioitu jonotusaika, esimerkiksi 24 tai 120 tuntia, niin kuljettaja tietää voivansa nukkua. Parkin yhteydessä voisi olla huoltorakennus, jossa kuljettajat voisivat peseytyä, käydä tarpeillaan, ruokailla ja etenkin talvella nukkua, jolloin ei ajoneuvon tarvitsisi olla koko ajan tyhjäkäynnillä.

    Tilaa tarvittaisiin noin neliökilometri, siihen mahtuu 5 000 rekkaa. Nykyisen tekniikan avulla voidaan parkki pitää sulana myös talvisin. Yläpitokustannuksista vastaisivat kuljetusliikkeet, joilta otettaisiin rajanylitysmaksuna esimerkiksi 20-50 euroa, jolloin kuskin ei tarvitsisi maksaa omasta pussistaan.

    Systeemi olisi huomattavasti inhimillisempi kuin nykyinen ja voidaan saada maantiet turvallisemmiksi.

    Jos eläintä kohdeltaisiin samalla tavalla kuin itäliikenteen rekkakuskia, tulisi varmasti syyte eläinrääkkäyksestä. Pahimmillaan 5 vuorokautta ahtaassa kopissa, tarpeet tehdään maantiellä ja syödään ainoastaan kuivaa muonaa, eikä voi nukkua.

    Siihen, mitä Venäjän puolella tehdään, voidaan Suomesta hyvin vähän vaikuttaa, apuna voisi olla EU-rahoitus vastaavan parkkipaikan luomiseen Torfjanofkan puolella. Venäjän viranomaiset yleensä suostuvat, jos rahoittaja löytyy.





    Freddy
    Van Wonterghem
  4. Yllä oleva kirjoitus julkaistiin maaliskuu 2006 Kouvolan sanomissa KySa sitä jostain syystä ei julkaisut.
    Sen jälkeen on lisätty keinotekoisesti työvoimapula mm. komennusmiesten päivärahojen jälkikäteinen
    verotus on aiheuttanut sen että suomesta ovat loppuneet työntekijät ja korvattu puolalaisille.
    Ei ne suomalaiset työntekijät mihinkään on hävinneet heidän vaan ei kannattaa lähteä työhön jos
    päiväraha katsotaan palkan lisäksi ja verotetaan jopa 70%
    Puolalaiset saavat tehdä työtä 6kk verotta ja senkin jälkeen huomattavasti kevyemmällä verotuksella.
    Olen vakuuttunut että palveluiden vapaa liikkuminen ei myöskään lisää Eu:n suosio.
    Ja on se aika hävytön kun tavallinen työmies joutuu kovalle työlle hankkimansa omaisuutta myymään
    että saa mielivaltaiset verot maksettu, tässä maassa ei kukaan tuntuu enää puolustavan tavallista työmies.
  5. Tarkoitukseni ei ole keskustella Olavi Mäenpään persoonasta joka herättää ihastusta ja vihastusta( siksi
    hänen viestit luetaan), vaan yritän palauttaa mieleen ehdokkaan läpimenoon tarvitaan julkisuuta tosin ei mikä tahansa julkisuuta kelpaa (vertaa Toni Halme ennen ja jälkeen vaaleja).
    Tarvitaan raha saarijärvelle Raimo Vistbacka kertoi hänen budjetti olevan luokka € 30.000,- sama
    suma arvio myös Olavi Mäenpää.
    Täyttyy olla tukiryhmä vähintään 5 henkilö jotka ovat valmiina tekemään työtä ehdokkaan hyväksi.
    Täyttyy olla imago mieluummin hyvä ja uskottava.
    Täyttyy olla ihmisten kansa eli fyysinen kosketus
    Jos kaikille ehdokkaille on nämä asiat kunnossa ei meille ole mitään hätä.
    Omalta kohdalta puutuu ainakin vielä € 28.000,-
    Yksin rahakaan ei riitä jos pitää paikkansa yllä olevassa viestissä Danhamar:in kunnallisvaalibudjetti.
    Jos tästä ei voi keskustella asiallisesti toivon kaikille vaan hyvä syksyn jako, enkä häiriköi enempää.
  6. Puhu asia meidän pitää nostaa profiili ja uskottavuus myös tarvittava rahasumma €30000,-per edustaja pitää paikkansa.
    Katson että Olavi Mäenpää:lle on pitkä kokemus politiikan teossa ja hänen mielipiteensä perustuvat kokemukseen joten palataan maan pinnalla.
    Ei se vaalimenestys paranee kun kirjoitetaan tällä palstalla tätä lukevat perussuomalaiset ja vastustajat
  7. täysin tuohon neuvoston päätökseen eli josain on raja. Vertaus Judakseen on osavampi kuin vertaus Mengeleen
  8. Suosittu tai suosio hakeva, eikä valitut kansan edustajat ovat kaikki jonkun suosiossa eli populisteja?
  9. MOT ohjelma kun yhdessä sittemmin poistetussa viestiketjussa nimimerkki Hans kiitos teille
    oli kyseinen ohjelman teksti.
    Ohjelma esitettiin vuona 2000 muistan katsoneeni sen silloin mutta halusin virkistää muistoni.
    Toiminta on ollut lähinnä opiskelija tovereiden tarkkailemista ja ilmiantamista.
    Ei se tietysti on hyväksyttävä ja tästä toiminasta saa arvostella, mutta asiapohjalla.
  10. vastaa, etkä ole olenkaan kiinnostunut meidän naisehdokkaiden miesten
    kansalaisuudesta voi olla tosi pikantti aihe, mietipäs.
  11. Tietääkseni minun vaimoni made in Russia minä itse made in Belgium meidän lapsi made in Finland
    muiden perussuomalaisten osalta oletan että suurin osalta on koko perhe on made in Finland.
    Kielitaito on omalta osalta suhteellisen kunnossa Vaimon osalta erinomainen Venäjä ja pärjää hyvin
    Suomen kielen kansa lapsemme on täysin kaksikielinen.
    Helan ääressä viihdyn itse.
  12. oikeus mutta riittääkö valta vai meneekö EU laki jo yli tämän asia olisi kiva saada vastaus joltakin asiantuntijalta.
    Toisaalta riittääkö eduskunnalle selkärankaa nousta suurpääoma vastaan kun ottaa huomion että
    mikä tahansa merkittävä taloudellista päätöstä ei saada aikaan ilman EU:n panostus paitsi jos se palvelee suurpääoma mm ydinvoima.
    Kansalaisten kohdalta eduskunnan pääasiallinen lainsäädäntö näyttää elintason saattaminen entisten itäblokin maiden tasolla ja pitkälle tulevaisuudessa Turkin tasoon.
    Jos tähän halutaan muutos se vaatisi aikamoinen valanvaihdos eduskuntaan.
  13. Tämä on asia johon eduskunnan valta ei riittää, taitaa olla EU:n asia, kun vastassa on Ranskalainen kaivosyhtiö.
    Suomen eduskunnassa keskustelaan hedelmöityshoidosta, polkupyöräkypäräpakosta ja seksin ostokielosta ja muutakin vähäpätöistä joka uutisoidaan näyttävästi mutta ainakaan varmuuden vuoksi ei astutaan suurpääoman varpailla.
  14. Aikanaan suomen itsenäisyyden puolustaneelle, kuuluisi huomattavasti nykyistä parempaa kohtelu, on häpeäksi kun halitunvastuussa olevat eivät suuntaa huomiota heihin lainkaan .
    Mitä maamiinoihin tule ne on jo maksettu eikä ne on tappaneet suomessa ketään 60 vuoteen.
    Korvaava järjestelmä maksaisi huomattavasti , eli mielestäni olisi varojen tuhlausta
  15. Tuntuu olevan mies paikallaan herättää tietysti ristiriitaisia tunteita , mutta ei televisio esiintyminen mitenkään mennyt pieleen antaa miehen yrittää menneet ovat menneet, jokainen voi tehdä parannus ja jos mokaa oikein pahasti aina voi erottaa.
  16. Ei kukaan kaipa ehkä muutama Rambo lukuun ottamatta, mutta historia on opettanut että uskottava puolustus täyttyy olla, jos siitä ei olisi ollut v 1939,tänään keskusteltaisiin onko kouluissa enää tarvetta
    opettaa pakosuomi ja tuskin alekirjoittanut olisi vuona 1973 kovin suurta houkutus ollut muuttaa
    Neuvosto-suomeen.
  17. Sitten ei jää kuin kirkon ulkomaalaisapu , onko sekään luotettava? Taidat olla oikeassa parempi lopettaa koko avustus, ja käyttää varat kotimaan ongelmiin.
  18. Maamiinat tarvitaan vihollisten sotilaiden pysäyttämiseen, ne toimivat pelotteena tietysti paras olisi jos
    ne pysyvät sellaisena, itsenäisellä valtiolla täyttyy olla uskottava puolustus maamiinat ovat osa siitä,
    korvaava järjestelmä olisi saatavana mutta tulee eritäin kalliiksi ja nekin rahat jouduttaisiin varastamaan lapsilta ja vanhuksilta.
  19. Rekkaongelmien syypää voi hakea suomalaisista Neuvostoakana valituista virkamiehistä jotka kumartavat itään ja samalla pyllistävät omille, Nato ei tuo ratkaisu samat jonot on Virossa vaikka
    on Natossa , tosin Viro lähettää Moskovaan nootin kun jono kasvaa yli 10 km.
    Suomessa korostetaan maidemme ongelmattomat suhteet ja muita Neuvostoaikaisia fraaseja.
  20. Kehitysavusta hyötyy lähinnä suomalaisia yrityksiä jotka ylihintaan tarjoavat projekteja kehitysmaihin.
    eli se raha jää suomeen siirtyy vain valtiolta yrityksiin.
    Toinen mihin kehitysapu käytetään on pakolaisten vastaanotto nämäkin rahat jäävät suomessa ja mm
    Kotkaan joka käyttää nämä varat aivan muuhun kun mihin ne ovat tarkoitettu.
    Apu menisi todennäköisesti paremmin kohteeseen jos se kanavoitaisiin esim. punaisen ristin tai kirkon
    ulkomaanavun kautta.
    21. 51 / 52
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt