normix

Vapaa kuvaus

norMaalimies- tai sitten ei :) http://dl.glitter-graphics.net/pub/1666/1666261vmsya41ho0.gif Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

82

Kommenttia

1975

  1. on toki tuttu TV:stä, mutta hänen kirjojaan en muista lukeneeni. Täytyy varmaan jossain vaiheessa tehdä paikko.

    Kajon huumori ja ilmeetön esiintyminen Hauskimmat kotivideot ohjelmassa oli aivan vertaansa vailla. Joskus kun Markus oli näyttänyt joukon jenkkikotivideoita, missä porukka oli mitä älyttömimmillä tavoilla telonut itseään sairaalakuntoon, hän totesi ilmekään värähtämättä:

    - Ajatelkaas, tuolla porukalla on käsissään ydinase!
  2. Minullakin oli välillä muutaman vuoden jakso, etten kovin montaa kirjaa lukenut. Nyt taas olen kirjoista innostunut.

    Reaktiosi Humisevasta harjusta on aika yllättävä. Siis osaatko määritellä, mikä sen teki naurettavaksi? Olen itsekin ko opuksen lukenut ja kirjoittajan mielikuvituksesta olen täsmälleen samaa mieltä. Vaikka henkilöhahmoja ja heidän luonteitaan sekä juonenkäänteitä on kärjistetty uskottavuuden äärirajoille, ei se minussa silti vastaavaa reaktiota herättänyt. Kuten tuossa Putkivalolle mainitsinkin, minulla on juuri menossa Charlotte Bronten kirja Kotiopettajattaren romaani. Charlotte taas on Emily Bronten (Humisevan harjun kirjoittaja) sisar ja omaa yhtä vilkkaan mielikuvituksen kuin sisarensa. Kaiken lisäksi heillä oli vielä yksi kirjoittava sisko eli Anne.
  3. aivot-heti-nukkumaan-hymyssä-suin-romaani, tuollehan kannattaisi hakea tavaramerkkiä :)) Ja ajattelepa, millaiseen uuteen kukoistukseen lukuharrastuskin puhkeaisi, kun julkaistaisiin oikein sarja romaaneja aivot-heti-nukkumaan-hymyssä-suin-takuulla! Vieras kirjailija minulle sinänsä on mainitsemasi Janet Evanovichin, mutta tuolla luonnehdinnalla siihen on pakko tutustua.

    Minä luen, mitä sattuu milloinkin käteen osumaan. Loppuun asti luin viimeksi Donna Woolfolk Crossin teoksen Paavi Johanna, joka on legendaan perustuva kuvitteellinen kirja, jonka mukaan 800 luvulla olisi ollut nainen paavina. Tarinansa tueksi kirjailija esittää kirjan lopuksi joukon todisteita, vaikka Vatikaani on asian kiistänyt. Itsellekin jäi vahva epäilys. Ihan puhtaalla omallatunnolla en tätä kirjaa voi suositella, aika mustavalkoista ihmiskuvausta.

    Tällä hetkellä yöpöydälläni on Charlotte Brontten Kotiopettajattaren romaani. Noin puolessa välissä mennään...

    Mutta nyt täytyy kyllä viedä aivot-heti-nukkumaan-hymyssä-suin:)) Hyvää yötä!
  4. Jo toinen ääni Stieg Larssonille tässä minun suppeassa otannassani, pakko kait hänen on sitten olla hyvä kirjoittaja. Pistetäänpä korvan taakse. Minkätyyppistä kirjallisuutta muuten luet?
  5. köyhän kannata halpaa ostaa- ja ei oikeastaan rikkaankaan. Vaan että joku lukee käyttistä on kyllä jotain aivan uutta ja ihmeellistä minulle. Perinteisesti käyttistä luetaan vasta sitten, kun ei kertakaikkiaan millaän muulla keinolla saa vehjettä toimimaan. Kävikö sinullekin näin, vai väitätkö kirkkain silmin lukevasi käyttistä ihan vaan iloksesi?
  6. kirjojen pariin mielellään palaa muutaman vuoden välein uudestaan, aina ne antavat jotain uutta. Itse olen esim. Waltarin Sinuhe egyptiläisen lukenut puolenkymmentä kertaa ja aina sen filosofisuus yhdistettynä todentuntuiseen kerrontaan jaksaa sykähdyttää.

    Sensijaan varmaankin kiitos koululaitoksen, en ole Seitsemään veljekseen koskenut sitten kouluaikojen. Täytynee ryhdistäytyä tässäkin suhteessa. Myös tuon mainitsemasi Ruusuvuoren kirjan pistän muistiin.
  7. otsikossa jotain muuta kuin itse tekstissä! :)) Muuuuutta täytyypä käydä varaamassa kirjastosta noin niinkuin oppikirjaksi! Itseasiassa olen pidemmän aikaa metsästänyt Härkösen kirjoja paikallisesta kirjastosta, mutta aina ne ovat lainassa kaikki. Ilmeisesti hänen kirjoitustyylinsä on kansan makuun. No mitäs muuta luet kuin Härköstä?
  8. että joku nettiaikanakin lukee kirjoja. Onko kirjat sinulle nimenomaan iltalukemista? Miten lomat vaikuttavat lukuharrastukseesi? Itse enimmäkseen luen juuri lomilla, toki yöpöydälläkin yleensä joku kirja pölyttyy.

    Täällä Pohjantähden alla sarjan suhteen tein suurinpiirten saman ajoituksen kuin sinäkin. Paitsi että se on elävästi ja mukaansatempaavasti kerrottu tarina, niin se samalla antoi aivan uudenlaista perspektiiviä Suomen lähihistoriaan. Yksi suomalaisen kirjallisuuden ehdottomista helmistä, eikä hassumpi ole Laineen elokuvakaan. Sensijaan jokseenkin epäileväisenä odotan Koivusalon aikaansaannosta.
  9. välillä lukee mielellään. Etenkin 50-luvun Akut on todellisia helmiä ja keräilyharvinaisuuksia.

    Mikä sinua scifissä viehättää? Mainitse joku lukemisen arvoinen, jos vaikka joskus kokeilisi!
  10. joka sai omankin mielenkiinoni heräämään. Ehrnrooth on toki julkisuuden kautta tullut tutuksi, mutta pojan kuvaus tuo varmasti aivan uuden näkökulman. Luetko muutenkin elämänkertoja? Onko joku muu jäänyt erityisesti mieleen?
  11. kaikki Paasilinnan kirjat, niin huippuja niistä on vain kaksi: Mainitsemasi Onnellisen miehen lisäksi tietty paljon mainetta ja kunniaa niittänyt Jäniksen vuosi, joka kannattaa lukea seuraavaksi. Lähelle edellisten tasoa pääsevät esim. Ulvova mylläri ja Suloinen myrkynkeittäjä.

    Onnellisesta miehestä on tehty todella onnistunut elokuvakin, joka saa suun monta kertaa vähintäinkin hymyyn. Oletko nähnyt? Myös Risto Jarvan elokuva Jäniksen vuosi on katsomisen arvoinen.
  12. joku Tiina kirja? ;)) Nettikö sitten sammutti lukuharrastuksesi kokonaan?
  13. Liekö kirjailija ruotsalainen, nimestä arvailen? Luetko yleensäkin dekkareita? Yllättävän moni nainen on havaintojeni mukaan dekkareiden suurkuluttaja.

    Dekkareita itse en olekaan lukenut vuosiin. Ainoa mikä niiltä ajoilta on jäänyt mieleen on Agatha Christien Kymmenen pientä neekeripoikaa. Lieköhän tuonkin nimi jouduttu muuttamaan tämän päivän käsityksen mukaan vähemmän rasistiseksi? Niin tai näin, tosi mielenkiintoinen kirja ja yllättävä juoni.
  14. nimipalvelu kertomaa nimellä Valo:

    Etunimitilasto     2.3.2009    
                
    valo    Syntymävuodet    Miehiä    Naisia    Yhteensä
       -1899    6    0    6
       1900-19    92    1    93
       1920-39    82    1    83
       1940-59    58    0    58
       1960-79    26    2    28
       1980-99    34    1    35
       2000-07    100    2    102
       2008    34    0    34
       Yhteensä    432    7    439

    Eli siis valtakunnasta löytyy 432 mies- ja 7 naispuoleista Valo nimistä henkilöä.

    Walolla ei löytynyt yhtään. Linkki väestörekisterikeskuksen nimihakun:

    http://192.49.222.187/Nimipalvelu/default.asp?L=1
  15. ja kamera on aina mukana. Vähän kun satsaa laatuun ja mekapikseleihin, alkaa kuvakin olla kelvollinen- ainakin huomattavasti parempi kuin muistikuvissa! ;))
  16. oikea aika kasvattaa pakastevihanneksia?
  17. 4,10,52
  18. tarkoitat työn puolesta vieraalla kielellä kommunikoimista, jolloin vaatimuslista on pitkä- tai ainakin se tuntuu siltä.

    Itse kun olen yrittänyt tulla ymmärretyksi ulkomaan kielillä lähinnä vain turistin ominaisuudessa, en ole rimaa turhan korkealle nostanut. Jos alkaa miettiä kielioppisääntöjä ja hienoja lauserakenteita tilanne on jo ohi, ennen kuin lause on muodostettu. Yllättävän hyvin tulee toimeen, kun vaan kylmästi latelee peräjälkeen muistamiaan sanoja kielioppisäännöistä piittaamatta. Yleensä alkuasukkailla on sen verran empaattisuutta, että yrittävät ymmärtää ulkolaisen puutteellistakin puhetta.
  19. Mutta eiks tuolla menolla sitten helposti kehity vastakkainen onkelma, elikkäs naiset käy kimppuun kuin yleiset syyttäjät ties mitkä pahat mielessään?
  20. mikä oli ilmeisesti tarkoituskin.

    Kirjallinen ja suullinen ilmaisutaito ei aina osu samaan henkilöön. Jos kirjoittaminen oli kolussa pakkopullaa eikä senjälkeen ole kynää käyttänyt kun lottokupongin täyttämiseen, voi olla ongelmissa yrittäessään laatia itsestään myyvän esittelyn. Kuitenkin sama henkilö kasvotusten voi olla hyvinkin seurallinen ja valloittava persoona.

    Toisaalta taas jos on annettu syntymälahjana kielellistä lahjakkuutta, kirjallisuutta ja kirjoittamista ikänsä harrastanut, saattaa pystyä häikäiseviin kirjallisiin esityksiin. Uudessa seurassa ja vähän jännittäessäänkin samainen kaveri taas voi lähes menettää puhekykynsä. Kahden ihmisen kohtaaminen on myös henkilökemiakysymys. Toisen kanssa juttu luistaa kuin itsestään kun taas jonkun toisen seurassa ei yhteistä jutunjuurta tahdo löytyä hakemallakaan.
    21. 77 / 99
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt