aito-arska

Vapaa kuvaus

Aloituksia

341

Kommenttia

1289

  1. Tai sitten ei. Saarikkohan ei tiedä minkälainen seuraavan hallituksen taloupolitiikka. Mutta erittäin todennäköisesti Saarikko itse ei sitä ole toteuttamassa.
  2. https://yle.fi/a/74-20021668

    "Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko kertoo MTV Uutisille(siirryt toiseen palveluun), että keskusta ei voi jatkaa nykyisessä hallituskokoonpanossa ensi vaalikaudella.

    Samaa Saarikko kertoo keskustan äänenkannattajan Suomenmaan julkaisemassa(siirryt toiseen palveluun) puheenvuorossa.

    – Äänestystulos tietysti ratkaisee, voiko keskusta edes harkita hallitukseen menemistä. Silti on nyt jo sanottava, että keskusta ei mene mukaan nykyiseen kokoonpanoon, Saarikko kertoo puheenvuorossaan Suomenmaassa."

    Etukäteen oli jo tiedossa, ettei Keskusta lähde yhtään mihinkään hallituksiin koska erinomaisen todennäköisesti sen kannatus vaaleissa tulee olemaan 10-12% luokkaa.

    Nyt Saarikko on tekemässä välttämättömyydestä hyveen.
  3. Hyvä analyysi, varsinkin vertaus ruostevyöhykkeeseen. Kaikki äänet kuitenkin lasketaan. Surullista on, että ns. Jakomäen/Jussinkylän työtön äänestää PS-puoluetta, ettei vaan mamut tule ja vie a)naisia ja b) työpaikkoja. Eikä näistä työpaikoistakaan niin väliä.
  4. Yleisellä tasolla kun asiaa ajattelee niin on helposti nähtävissä, että Sipilä yritysjohtajan tapaan yritti toimia kuten yrityksessä toimitaan kun halutaan maksimoida tulot ja minimoida menot.

    Kansalaiset nähtiin pelkkinä kuluerinä ja se näkyy nyt sitten viiveellä esimerkiksi lasten koulutuksen oppimistason heikkenemisenä ja nuorten pahoinvoinnin lisääntymisenä. Tämä on silkkaa faktaa jonka syy on yhtä silkasti nähtävissä.

    Samaa kuvasti SSS hallituksen suhtautuminen työntekijä-osapuoleen.
  5. Sipilän hallituksen ääneen lausumaton ydinsanoma kansalaisille oli kuitenkin selkeä ja sitä kuvaa oikein mainiosti tuo tapahtuma kun vallassa olijat tekevät päätöksiä joiden tiedetään olevan erittäin epäsuosittuja kansan keskuudessa:
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/05/poliitikkojen-fist-bump-puhututtaa-edelleen-paaministeri-sipila-puolusteli

    Tuo oli vain pieni esimerkki Sipilän SSS-hallituksen ylimielisyydestä josta varsinkin Keskusta sai maksaa rajuna kannatuksen alenemisena. Varsinainen primus-motor SSS-hallituksen tiukassa oikeistolaisessa köyhät kyykkyyn-talouspolitiikassa oli kuitenkin Kokoomus mutta joka onnistui kuitenkin suhteellisen hyvin peruskannatuksensa ylläpitämään.

    Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset omilla aivoillanne, että mitä tapahtuu jos Kokoomus saa hallituksen vetovastuun käsiinsä?
    Lievimmillään, mikäli SDP on turvaamassa kansan etuja, se tarkoittaa lieviä kiristyksiä täällä ja poistoja siellä mutta vastapalveluksi rikkaiden verotusta lievennetään reippaasti, yritystukia lisätään kohtuuttomasti.

    Mutta kansan painajainen olisi mikäli Kokoomus ja PS saisivat määritellä tulevan hallituksen talouspolitiikan. Se se vasta olisi kylmää kyytiä kansalle ja se saisi Sipilän aikaan saaman kiky-sopimuksen näyttämään seurakuntakerhon tilinpäätökseltä.
  6. Valvontahuone huomio! Tällä palstalla jälleen tuo "sotilas"-aiheisia nikkejä käyttävä palstan pitkäaikainen häirikkö on aktivoitunut. On tämän viikon kuluessa useilla käyttämillään ja teidän poistamilla nikeillä jatkanut vanhaa käyttäytymistään maalittaen sadoilla vihakirjoituksillaan muita kirjoittajia. Etenkin palstalla aiemmin usein kirjoittanutta Kapia. Nyt on tänäänkin kahdella nikillään herjauksiaan kirjoittanut. Vaikka osan olettekin ansiokkaasti poistaneet niin herjaukset jatkuvat.

    Tehkää nyt velvollsuutenne ja tässä aloituksessani mainittuja palstan sääntöjä noudattaen, olkaa ystävällisiä ja ensinnäkin poistakaa tuon palstahäirikön tuotokset ja nikit sekä toiseksi käyttäkää niitä valvonnan keinoja joita tiedän teillä olevan ja eristäkää tuo häiriöntuottaja kokonaan palstalta. Kiitos.
  7. Varsin hyvä aloituksen analyysi palstan vakihäiriköstä.

    Selvää on ainakin se, että ihminen joka käyttäytyy "sotilaan" tavoin ei käy kaikilla pytyillä, hissi ei nouse ylimpään kerrokseen, muutama muumi on muuttanut laaksosta, pari inkkaria tipahtanut kanootista.
  8. Niinhän tuo tekköö!
  9. Tuo sota henkilöityy niin vahvasti putleriin, että tulevaisuudessa ei venäjällä ole mitään asiaa kansainvälisiin kokouksiin tai muihin tapahtumiin niin kauan kuin tuo sotarikollinen on vallassa.
  10. On.
  11. Hyvä kommentti sinulta. Olet tismalleen oikeassa tuossa:

    "Sen vuoksi länsimaiden valitsema strategia on ainoa mahdollinen. Ärsyttävän viipyilevä se kuitenkin on ja sen vuoksi tuhansia viattomia ukrainalaisia kohtaa kuolemansa tässä sodassa. Erityisen Euroopan olisi korkea aika ryhdistäytyä."

    Tuo kuvailemasi hitaus johtuu pitkälle siitä, että länsimaat ovat demokratioita joissa päätöksen tekeminen sen vuoksi on usein monimutkaista ja hidasta.

    Kävin tyttäreni luona Helsingissä ja juna meni Hartwall-areenan ohitse vai mikä areena se olikaan nimeltään. Kuitenkin se on paraatipaikalla oleva urheilu- ja muuhun esiintymiseen tarkoitettu pyhättö mutta niin vaan on paikoillaan lahoamassa.

    Sen omistaa Gennadi Timtšenko sekä Roman Rotenbergin isä Boris Rotenberg jotka ovat lisätty Yhdysvaltojen ja EU:n pakotelistoille. Sitä ei voi myydä sen vuoksi. Mikäli tilanne olisi päinvastainen niin, että tuo halli olisi Moskovassa niin se olisi pakkolunastettu venäjän taholta jo aikaa sitten.

    Suomessa se ei onnistu koska olemme länsimainen demokratia ja täällä on siihen liittyvänä omaisuuden suoja vaikka omaisuuden omistaisi ulkomaalainen. Tosin myynnin historiaa venäläisille joku voisi hieman tarkemmin tutkia. Sillä tiedolla voisi aiheuttaa noloja tilanteita Hjalliksen vaalikampanjaan. Otsikko voisi olla "venäläiset tukevat miljoonillaan Harkimon vaalikampanjaa".
  12. Venäjähän sitä sotapolitiikkaa toteuttaa vuosi sitten alkaneella hyökkäyksellään jossa se ohjuksin pommittaa siviiliväestöä. Tämänlaista ei saa hyväksyä sillä jos Venäjä onnistuu haluamallaan reunavaltiopolitiikalla alistamaan kaikki naapurivaltionsa valtaansa tarkoittaa se myös Suomelle hankalia aikoja.

    Nyt näyttää vahvasti, että Ukraina sodan tulee joko voittamaan tai sodasta muodostuu pitkä. Sodilla, joihin liittyy aluevaltauksia, on taipumus kestää pitkään. Voi mennä jopa vuosia tilanteen jäätyessä sodan vuoden kestäneen intensiivivaiheen jälkeen. Missään olosuhteissa venäjä ei enää sotaa kykene voittamaan.

    Suomi on kuitenkin miltei Natossa ja vuoden kuluessa olemme siellä täysijäsenenä. Ruotsi tulee samalla askeleella.

    Putinilla on nyt ja tulee olemaan suuria vaikeuksia Ukrainassa ja se on Suomenkin etu. Kun Baltia ja pohjoismaat olemme Natossa tarkoittaa se, että artikla n:ro viisi antaa meille sen mitä haluamme. Turvallisuuden itsenäisenä kansakuntana.
  13. Kyllä vaan. Helppoa äänestää hyvää ehdokasta. Viimeksi oli alueen ääniharava ja nyt todennäköisesti on huhtikuussa koko maan ääniharava: https://yle.fi/a/3-10730442

    Marin oli koko maassa kuudes viime vaaleissa:
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-eduskuntavaalien-aanikuninkaat-ja-aanikuningattaret-joukossa-tutut-nimet-ja-jattiyllattaja-perussuomalaisista/7365532
  14. Marinin suosiosta uusi tutkimus jossa hänen hallitustaan verretaan Rinteen hallitukseen 2019 ja Sipilän hallitukseen sen alkumetreillä 2015 jolloin ollaan aina eniten tyytyväisiä kulloiseenkin hallitukseen.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-kysely-selva-enemmisto-tyytyvaisia-marinin-hallitukseen-ikavia-sopeutustoimia-ei-ole-tarvinnut-juuri-miettia-kriisien-vuoksi-sanoo-tutkija/8635118#gs.prnadh

    "Lähes kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd.) johtamaan hallitukseen, selviää MTV Uutisten teettämästä kyselystä.

    Erittäin tai melko tyytyväisiä hallituksen tähänastiseen toimintaan on yhteensä 63 prosenttia, ja erittäin tai melko tyytymättömiä yhteensä 32 prosenttia vastaajista.

    Kannatus on pysynyt lähes ennallaan verrattuna Marinin hallituskauden alkuaikoihin.

    – On aika poikkeuksellista, että hallituksen suosio säilyy näin vakaana koko hallituskauden, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen."

    Vahvasti alkaa vaikuttamaan siltä, että Marin II alkaa olemaan vahva vaihtoehto. Äänestäjän tulisi ajatella, että kuinka suureksi hyödyksi Marin on ollut kansallemme kun on täällä historiallisen suosittu ja maailmalla melkein kultti-asemassa.
  15. https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-138316

    "Yhdysvaltojen varapresidentti Kamala Harris aikoo tavata pääministeri Sanna Marinin Münchenin turvallisuuskokouksessa myöhemmin tällä viikolla."

    Marin on maailmalla arvostettu pääministeri joka on hyvin hoitanut työnsä ja jonka mieleipiteitä arvostetaan. Kukaa muu suomalainen voisi olla töimessaan yhtä tehokas? Orpoko? Purra? Epäilen vahvasti.

    https://www.youtube.com/watch?v=tRwaAqeHJ5E
  16. https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009397710.html

    "Kokoomuksen kannatus on pienentynyt edellisestä mielipidemittauksesta, mutta se jatkaa edelleen suosituimpana puolueena 21,3 prosentin kannatuksellaan. Perussuomalaiset nosti kannatustaan 20 prosenttiin ja Sdp 19,2 prosenttiin.

    Neljänneksi suosituin puolue on keskusta 9,6 prosentin kannatuksella. Sen jälkeen tulee vihreät 9,4 prosentin kannatuksella.

    Mielipidemittauksessa vasemmistoliiton kannatus oli kahdeksan prosenttia, RKP:n 4,4 prosenttia, kristillisdemokraattien 3,9 prosenttia sekä muiden 2,2 prosenttia. Liike Nyt:iä äänestäisi tällä hetkellä kaksi prosenttia vastaajista.

    Kantar Public toteutti tutkimuksen Helsingin Sanomien toimeksiannosta. Tutkimusaineisto kerättiin tammikuun 16. päivän ja helmikuun 10. päivän välillä. Tutkimusta varten haastateltiin puhelimitse noin 2 400 henkilöä."

    Vaikuttaa, että tulee tasainen vaali puolentoista kuukauden kuluttua, mitään ei ole vielä kirossa kuulutettu.

    Marinin suosio vain kasvaa aloitukseni uutisen myötä ja hyvin on mahdollista, että SDP tulee yltämään vaalivoittoon.

    Kansa on Mariniin tyytyväinen eikä nuo iltapäivälehtien höpöhöpö-lööpit Marinin illanvietoista tai aamiaisesta ole kannatusta lainkaan laskeneet.
  17. Juuri näin. Työstä kuuluisi maksaa palkka jolla pystyy toimeen tulemaan mutta esimerkiksi Tampereella ja Helsingissä sekä muissa isoissa kaupungeissa asumisen kalleus on sitä tasoa ettei pienellä palkalla oleva hoitaja asumistaan pysty maksamaan.
  18. Itse tein samaisesta tulevasta hallituspohjasta aloituksen runsaat pari viikkoa sitten
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17704794/mielenkiintoinen-hallitusmittelo-on-tulossa-vaalien-jalkeen

    Siinä mm. totean. että:
    "Oletetaan, että Kokoomus saa 21% äänisaaliin ja Keskusta aivan realistisen arvion mukaan 13% joka nykytiedonkin mukaan olisi yläkanttiin koska Ylen viime gallup mittasi vajaan 11% äänisaaliin.

    Tällöin näillä kahdella olisi 34% kannatus eduskunnassa. Siihen kylkeen RKP ja Hallis, anteeksi siis Hjallisyhteiskannatukseltaan n. 5%.

    Tuon nelikon muodostamana hallituksen kannatus olisi kuitenkin alle 40% joka ei riittäisi toimintakykyiseen hallitukseen ja vaikka RKP pyörtäisi puheensa ja tulisi mukaan gategorisine 5% kannatuksineen olisi tuon hallituksen kannatus korkeintaan 45%.

    Käykö kuitenkin niin, että Orpon on pakko tässä tapauksessa neuvotella SDP:n kanssa tai sitten luovuttaa hallitustunnustelijan paikan SDP:n ja Marinin haltuun."

    Viimeisen ylen mittaus: https://yle.fi/a/74-20015808 antaisi jopa hieman viitteitä tuosta kun sekä kokoomuksen, että PS:n kannatus on -laskusuunnassa ja SDP noususuunnassa.
  19. Nato on sotilaallinen turvallisuusjärjestö jonka päätehtävä on turvata jäsenvaltioidensa yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Tähän kyllä sopii huonosti esimerksi Turkin poliittinen ilmasto joka enemmän muistuttaa diktatuuria.

    Mutta Naton keskeisin sanoma muualle on artikla 5 jossa hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan, Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa, tulkitaan hyökkäykseksi kaikkia jäsenmaita vastaan.

    " kovin tavoitteellista ole, että Suomikin tulisi vedetyksi mukaan johonkin kaukaiseen sotaan Nato-liittoutuman vuoksi."
    Suomi ei Naton jäsenenä voi nyppiä rusinoita pullasta. Suomen velvollisuus on puolustaa kaikkia muita jäsenmaita samoin kuin muut jäsenmaat Suomea. Tavoite ei Naton jäsenenä ole tietenkään sotia, mutta jäsenenä on velvollinen olemaan liittoumassa "jossakin kaukaisessakin sodassa". Se on hinta jonka jäsenyydestä joutuu maksamaan.
  20. Uskottava ennuste. Mikään ei viittaa siihen, että jokin puolue saisi "jytkyn". Marin II on aivan varteenotettava vaihtoehto.
    21. 4 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt