- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden.
- Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 188 asukasta neliökilometrillä.
- Suomen harvimmin asutussa maakunnassa, Lapissa, yhdellä maaneliökilometrillä asuu keskimäärin vain 1,9 ihmistä ja Kainuussakin vain 3,5.
- Tiheimmin asuttu kaupunki on Helsinki, 3 073 as/maa-km².
- Harvimmin asutut kunnat ovat puolestaan Utsjoki, Enontekiö ja Savukoski, joissa asuu keskimäärin vain 0,2 asukasta/km².
Jos Suomessa olisi yhtä suuri asukastiheys kuin esim Saksassa, niin me kaikki mahtuisimme 150 x 150 km kokoiselle maa-alueelle!!!
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
Anonyymi-ap
201
1663
Vastaukset
- Anonyymi
Montakos sairaalaa siellä Lapissa on nyt?
- Anonyymi
Kaksi keskussairaala, Rovaniemi ja Kemi. Terveyskeskuksia muutama.
- Anonyymi
Juusoko se siellä kyselee? Tietämys ainakin on samaa luokkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juusoko se siellä kyselee? Tietämys ainakin on samaa luokkaa.
Kyllä aina Kiurun voittaa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aina Kiurun voittaa .
no ei todellakaan voita.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no ei todellakaan voita.....
Kyllä voittaa tämän kiljukaula kiurun 100-0
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aina Kiurun voittaa .
Juuso on untuvikko. Ei tiedä mistään mitään. Eijuupas ihminen. Ihan iskee myötähäpeä kun näkee hänet juusoilemassa televisiossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no ei todellakaan voita.....
Juuso & Kiuru jäävät Armotta pienenkin Paska- Närhen ja Räkkättirastaan Nokittaviksi "! Titi
Tyyt molemmille , MUNIKAA vaan Rauhassa Toistenne Pesiin !? - Anonyymi
Sote läänejä on suomessa 21 ja hurjasti liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voittaa tämän kiljukaula kiurun 100-0
Onko täällä koikkari huuteleen huvikseen?
- Anonyymi
Onko yhtään ihan tervettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aina Kiurun voittaa .
Kannattaa kuunnella Ilkka Vakkurin puheita YouTube sta. Kiurusta ja Ylestäkin on Ilkka Vakkuri kirjoittanut totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa kuunnella Ilkka Vakkurin puheita YouTube sta. Kiurusta ja Ylestäkin on Ilkka Vakkuri kirjoittanut totuutta.
Hapantunut persuvanhus...pihalla kuin lumiukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no ei todellakaan voita.....
Juuso on asiansa tietävä ministeri. Miksi ollaan ylläpidetty yöpäivystystä, jonka asiakasmäärä on KOLME ASIAKASTA VUODESSA? Tämä on veronmaksajien kusetusta. Palkka henkilökunnalla juoksee kuitenkin koko vuoden. Demari hallitus ei uskaltanut näihin puuttua, kun äänestäjien hierominen on kaikki kaikessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sote läänejä on suomessa 21 ja hurjasti liikaa.
Kyllä on tuota hallintohimmeliä ihan liikaa.
Jos ei muuta, niin terveyspalvelu osuuskuntia pystyyn. Jäsenille maksu ja alennukset.
- Anonyymi
Pitää vain saada sairaskohtaus tai joutua onnettomuuteen arkena ja virastojen aukioloaikoina.
- Anonyymi
Noin se on monessa paikassa missäpäin Suomea tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin se on monessa paikassa missäpäin Suomea tahansa.
Kyllä ns suurissa kaupungeissa, eli niissä, joissa on keskussairaalat, täysimittainen hoito on saatavilla yötä päivää kaikkiin akuutteihin ongelmiin.
Vaikutus sinänsä ulottuu 100-200 km päähän Väli-Suomen alueella, mutta vasteajat tietenkin ovat paljon huonommat asutuskeskusten ulkopuolella. Matka sairaalaan voi kestää yli tunnin, jota ennen lanssiautoa voi joutua odottamaan useammankin tunnin.
Ehkäpä virolaisten rakennusmiesten tatuoinnit, viinapullot, uudet mersut ja vaimon silikonitissit ovat tärkeämpiä. Siitähän siinä on pohjimmiltaan kysymys, kun esitetään kysymys, mihin on varaa ja mihin ei. - Anonyymi
Älä lietso väärää valetta!Suomessa on tehokas ensihoito ,alan ammattilaiset.!
Ymmärrät kai.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lietso väärää valetta!Suomessa on tehokas ensihoito ,alan ammattilaiset.!
Ymmärrät kai..Kohtuullisen hyvä, mutta sekin antaa odottaa itseään maaseudulla joskus aivan tolkuttoman kauan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lietso väärää valetta!Suomessa on tehokas ensihoito ,alan ammattilaiset.!
Ymmärrät kai..Onko tehokasta kun anbulanssissa ei pystytä testaamaa onko korona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lietso väärää valetta!Suomessa on tehokas ensihoito ,alan ammattilaiset.!
Ymmärrät kai..Niinkö, usein ohje on, että lähde taksilla päivystykseen. Ymmärrätkö, että ambulansseja ei riitä, varsinkaan nyt. Saa henkensä heittää ennen kuin apu saapuu.
- Anonyymi
Ihmisen, joka asuu perämetsässä kaukana sivistyksestä, pitäisi itsekin ymmärtää, ettei apu hätätlanteessa välttämättä tule ajoissa.
- Anonyymi
Kyllä he ymmärtävät sen oikein hyvin.
Minne ne köyhät kansaneläkeläiset niistä pienistä mökeistään sieltä muuttaisivat? Jonottamaan kaupungin vuokra-asuntoon, eikä Kela maksa muuttorahakaan säästösyistä? Mummohan on rikas omistusasuja siinä mökissään, jota ei kukaan osta, jos hän sieltä yrittää lähteä. Huutopersujen ja Paasikokoomuslaiten mukaan hän ei tarvitse yhteiskunnan tukea, ei ainakaan asumistukea, muuttakoon jonnekin, mihin on varaa.
Vai miten se nyt meni? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä he ymmärtävät sen oikein hyvin.
Minne ne köyhät kansaneläkeläiset niistä pienistä mökeistään sieltä muuttaisivat? Jonottamaan kaupungin vuokra-asuntoon, eikä Kela maksa muuttorahakaan säästösyistä? Mummohan on rikas omistusasuja siinä mökissään, jota ei kukaan osta, jos hän sieltä yrittää lähteä. Huutopersujen ja Paasikokoomuslaiten mukaan hän ei tarvitse yhteiskunnan tukea, ei ainakaan asumistukea, muuttakoon jonnekin, mihin on varaa.
Vai miten se nyt meni?Miksi on pitänyt jäädä eläköitymään pieneen mökkiin keskelle ei mitään ja odottaa vielä lääkärinkin tulevan kotikäynnille ja pitävän leikkaussalia valmiudessa muutamalle mökkiläiselle jos sattuisi kiireellinen sydänkohtausleikkaus jonain päivänä?
- Anonyymi
Juuri näin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä he ymmärtävät sen oikein hyvin.
Minne ne köyhät kansaneläkeläiset niistä pienistä mökeistään sieltä muuttaisivat? Jonottamaan kaupungin vuokra-asuntoon, eikä Kela maksa muuttorahakaan säästösyistä? Mummohan on rikas omistusasuja siinä mökissään, jota ei kukaan osta, jos hän sieltä yrittää lähteä. Huutopersujen ja Paasikokoomuslaiten mukaan hän ei tarvitse yhteiskunnan tukea, ei ainakaan asumistukea, muuttakoon jonnekin, mihin on varaa.
Vai miten se nyt meni?Tuo on nyt paksua,,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi on pitänyt jäädä eläköitymään pieneen mökkiin keskelle ei mitään ja odottaa vielä lääkärinkin tulevan kotikäynnille ja pitävän leikkaussalia valmiudessa muutamalle mökkiläiselle jos sattuisi kiireellinen sydänkohtausleikkaus jonain päivänä?
Eivät ne odota. Ne kärsivät ja kuolevat siellä hiljaa omineen olematta vaivaksi vanhanakaan, kuten ovat tottuneet koko elämänsä. Ne ovat ihan muut, jotka jotakin pyytävät. Mutta tarvitsisivat kyllä, apua. Ja ansaitsisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi on pitänyt jäädä eläköitymään pieneen mökkiin keskelle ei mitään ja odottaa vielä lääkärinkin tulevan kotikäynnille ja pitävän leikkaussalia valmiudessa muutamalle mökkiläiselle jos sattuisi kiireellinen sydänkohtausleikkaus jonain päivänä?
Ei täällä odoteta lääkärin tulevan, eikä soiteta hätäkeskukseen, jos kissa nousee puuhun. Meillä on kaikkea, mitä tarvitaan. Ja jos elämä loppuu, se hyväksytään. Emme ole taakaksi yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on nyt paksua,,,
Osaatko luonnehtia vähän tarkemmin, että mikä on paksua ja millä tavalla?
Ketä sinä luulet siellä maaseudulla elävän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin..
Ihan paska puhetta. Jokaisella oltava oikeus Suomessa terveydenhoitoon asuu sitten korvessa tai missä päin Suomessa. Ihmetyttää tämä Suomen meininki köyhillä lapsiperheillä ei ole enää edes ruokaan varaa. Pitää järjestää keräyksiä koska hallitus tehnyt kovia säästöjä ettei köyhällä ole edes varaa ruokaan? Hävetkää kokoomus Ja perussuomalaiset. Pitäisikö tänne Suomeen vielä tehdä lapsia kärsimään.? Muistakaa hallitus kun syötte jouluna..notkuvissa pöydissä ettei kaikilla ole varaa edes ruokaan. Mutta eihän se teitä haittaa kun oma maha on kylläinen, Keljuttaa kun oman maan kansalaiset nälissään. Ulkomaille viette rahat. Miksi pitää jakaa rahaa muille maille kun ei ole edes omille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä he ymmärtävät sen oikein hyvin.
Minne ne köyhät kansaneläkeläiset niistä pienistä mökeistään sieltä muuttaisivat? Jonottamaan kaupungin vuokra-asuntoon, eikä Kela maksa muuttorahakaan säästösyistä? Mummohan on rikas omistusasuja siinä mökissään, jota ei kukaan osta, jos hän sieltä yrittää lähteä. Huutopersujen ja Paasikokoomuslaiten mukaan hän ei tarvitse yhteiskunnan tukea, ei ainakaan asumistukea, muuttakoon jonnekin, mihin on varaa.
Vai miten se nyt meni?Tosiköyhiä ovat kaupungeissa ulkona roskiksissa dyykkailevat kodittomat. Samanlaista puutteenalaisuutta ei ole maaseudulla nähtykään. Silti massiiviset tulonsiirrot kaupungeista jatkuvat ad nauseam. Mummo voi toki pistää mökkinsä lihoiksi ja muuttaa vuokralle lähemmäs palveluita. Ei se elämä niin vaikeaa ole. Maaltahan tuo persujen kannatus tulee. Ei pitäisi olla suuri yllätys äänestäjille että maahanmuuttajiin kohdistuva ihmisyyttä alentava ajatusmaailma voidaan käden käänteessä kohdistaa yhtä hyvin oman maan köyhiin ja muuhun ns. "epätoivottuun ainekseen".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi on pitänyt jäädä eläköitymään pieneen mökkiin keskelle ei mitään ja odottaa vielä lääkärinkin tulevan kotikäynnille ja pitävän leikkaussalia valmiudessa muutamalle mökkiläiselle jos sattuisi kiireellinen sydänkohtausleikkaus jonain päivänä?
Kuka tuon mökin ostaa? Ei kukaan.
Ja riittääkö mökin mummun takuueläke kaupungissa vuuokrakämppään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan paska puhetta. Jokaisella oltava oikeus Suomessa terveydenhoitoon asuu sitten korvessa tai missä päin Suomessa. Ihmetyttää tämä Suomen meininki köyhillä lapsiperheillä ei ole enää edes ruokaan varaa. Pitää järjestää keräyksiä koska hallitus tehnyt kovia säästöjä ettei köyhällä ole edes varaa ruokaan? Hävetkää kokoomus Ja perussuomalaiset. Pitäisikö tänne Suomeen vielä tehdä lapsia kärsimään.? Muistakaa hallitus kun syötte jouluna..notkuvissa pöydissä ettei kaikilla ole varaa edes ruokaan. Mutta eihän se teitä haittaa kun oma maha on kylläinen, Keljuttaa kun oman maan kansalaiset nälissään. Ulkomaille viette rahat. Miksi pitää jakaa rahaa muille maille kun ei ole edes omille.
Muutaman ihmisen takia ei mitään terveydenhuoltoa ole mitään järkeä järjestää. Itsepähän ovat valinneet asumisen korvessa. Jos haluatte terveydenhuoltoa niin muuttakaa pois sieltä korvesta.
Ja tuo köyhyys on usein oma syy. Jos asuu jossain saatanan korvessa niin eihän niitä hyviä työpaikkoja ole missään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tuon mökin ostaa? Ei kukaan.
Ja riittääkö mökin mummun takuueläke kaupungissa vuuokrakämppään.Vuokrakämppään saa asumistukea joten kyllä on varaa. Ja miksi pitäisi sääliä eläkeläistä joka on käyttänyt rahansa päin persettä? Tuo on ihan eläkeläisen itse tekemä ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi on pitänyt jäädä eläköitymään pieneen mökkiin keskelle ei mitään ja odottaa vielä lääkärinkin tulevan kotikäynnille ja pitävän leikkaussalia valmiudessa muutamalle mökkiläiselle jos sattuisi kiireellinen sydänkohtausleikkaus jonain päivänä?
Aika rumasti sanottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutaman ihmisen takia ei mitään terveydenhuoltoa ole mitään järkeä järjestää. Itsepähän ovat valinneet asumisen korvessa. Jos haluatte terveydenhuoltoa niin muuttakaa pois sieltä korvesta.
Ja tuo köyhyys on usein oma syy. Jos asuu jossain saatanan korvessa niin eihän niitä hyviä työpaikkoja ole missään.Oletpa kova tyyppi😡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tuon mökin ostaa? Ei kukaan.
Ja riittääkö mökin mummun takuueläke kaupungissa vuuokrakämppään.Eläkeläinen saa asumistukea , vaikka on oma kämppä. Näin minäkin. Yleinen asumistuki on eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan paska puhetta. Jokaisella oltava oikeus Suomessa terveydenhoitoon asuu sitten korvessa tai missä päin Suomessa. Ihmetyttää tämä Suomen meininki köyhillä lapsiperheillä ei ole enää edes ruokaan varaa. Pitää järjestää keräyksiä koska hallitus tehnyt kovia säästöjä ettei köyhällä ole edes varaa ruokaan? Hävetkää kokoomus Ja perussuomalaiset. Pitäisikö tänne Suomeen vielä tehdä lapsia kärsimään.? Muistakaa hallitus kun syötte jouluna..notkuvissa pöydissä ettei kaikilla ole varaa edes ruokaan. Mutta eihän se teitä haittaa kun oma maha on kylläinen, Keljuttaa kun oman maan kansalaiset nälissään. Ulkomaille viette rahat. Miksi pitää jakaa rahaa muille maille kun ei ole edes omille.
On todella käsittämätöntä, mistä aloitteen tekijällä on tämä halveksunta maaseudun asukasta kohtaan? Miksi hän on sitä mieltä, että minun kunnassani ei pitäisi olla terveyskeskusta?
- Anonyymi
Sairaaloiden ja päivystysten työnjakoa selvittänyt työryhmä on esittänyt, että suurin osa nykyisistä keskussairaaloista muutettaisiin akuuttisairaaloiksi. Niissä ei enää esimerkiksi hoidettaisi synnytyksiä tai tarjottaisi tehohoitoa.
Tämä tarkoittaisi, että sairaaloiden työntekijätarve vähenisi tuntuvasti, ainakin kymmenillä ellei jopa sadoilla henkilötyövuosilla.
Juuri se on esityksen tavoite.
Työryhmä haluaa, että terveydenhuollon henkilöstöä riittäisi nykyistä paremmin perusterveydenhuoltoon ja niille alueille, missä ihmisiä asuu eniten.- Anonyymi
Akuuttisairaala, jossa ei tarjottaisi tehohoitoa?
Arvaanko oikein, että työryhmä koostui asiantuntijoista?
Tälläisena tavan talliaisena olen itse joutunut muutamia kertoja akuuttipäivystykseen turvautumaan, joista kerran päädyin teho-osastolle ja toisella sydänvalvontaosastolle, jossa hoito on itse asiassa intensiivisempää kuin teho-osastolla.
Mitä ihmiset kuvittelevat akuuttihoidon olevan? Laastari sormeen ja buranaresepti? Minä ainakin osaan antaa sellaisen hoidon itselleni ihan itse, ja jos olen niin huonossa kunnossa, että en pysty, niin sitten tarvitaan vähän muutakin hoitoa.
Se onnistunut akuuttihoito on muutakin kuin defibrillaattori seinällä ja painantaelvytyksen osaavat hehkeän nuoren naisnäyttelijän näköiset hoitajat.
Niitä TV-sarjoja eivät kirjoita lääkärit. Eivätkä edes hoitajat. Heillä ei ole aikaa sellaiseen. Mutta heidän rahoistaan kyllä äänestävät Sykettä ja muuta viihderoskaa töllöttävät hölmöt.
Miten tyhmäksi tämä maa oikein on muuttumassa?
- Anonyymi
Juu, kun saa sen kelpo sairaskohtauksen ja sairaala on suljettu ja lähin muutamansadan kilometrin päässä, voi mieli aloittajallakin muuttua.
- Anonyymi
Aloittaja asuu varmaan yöpäivystystä vielä harrastavan sairaalan vieressä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja asuu varmaan yöpäivystystä vielä harrastavan sairaalan vieressä?
Elämä on kaikenlaisia valintoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja asuu varmaan yöpäivystystä vielä harrastavan sairaalan vieressä?
Niin varmaankin kommentin aloittajalla on terveyspalvelut käden ulottuvilla. Ylimielisyys paistaa läpi, kun asia ei koske häntä itseään.
Tällaista on Suomen kansa, ikävä kyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämä on kaikenlaisia valintoja.
Niin on, suurimman osa niistä valinnoista tekee joku muu. Alkaen niistä vanhemmista ja heidän vanhemmistaan jne.
- Anonyymi
Ensihoito aloittaa heti toimenpiteen,,jo matkalla kaupungin suureen sairaalaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensihoito aloittaa heti toimenpiteen,,jo matkalla kaupungin suureen sairaalaan.
Kyllä, ja se on aivan oleellinen asia siinä, että potilas pelastuu ja toipuminen nopeutuu. Ensivaste on kaikken tärkein ja se on nykyään sairaankuljetus, joka siitä huolehtii.
- Anonyymi
Työryhmän mielestä terveyskeskuksista voisi lopettaa kolmasosan. Vaikka kuljetuskustannukset nousisivat, vapautuvista kiinteistöistä tulisi säästöä.
- Anonyymi
Niin, eikä ne 8-kymppiset mummelit olisi joka viikko terveyskeskuksessa, kun matkaa olisi joku 50km.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, eikä ne 8-kymppiset mummelit olisi joka viikko terveyskeskuksessa, kun matkaa olisi joku 50km.
Työikäisenä en tarvinnut terveyspalveluita, nyt olen käynyt tänä vuonnakin kerran. Viime vuosi jäi väliin, kun reseptin voi uusia netissäkin. Ensi vuotta odotan innolla. Syyskuussa olisi mahdollisuus päästä yksityislääkärille terveyskeskushintaan, junalla, sadan kilometrin päähään! Ihkua!
Mutta tiedän, että ensihoito on kehittynyt huimasti. Jos saa 'paremman' ambulanssin tilattua ajoissa, hoito aloitetaan jo siellä. Hoitajalla yhteys ensihoitolääkäriin joka antaa ohjeet! Meidän syrjäkulmilla ambulansseja on kaksi ja asemapaikka on 60 km päästä kotoani. - Anonyymi
Tuleehan se tyhjillään oleva kiinteistö tietenkin halvemmaksi, kun lämpötila voidaan tiputtaa ja siivotakin tarvitsee harvemmin.
Ja raksavirolaisetkin tienaa, kun pannaan pikkukunnan terkkari kiinni ja rakennetaan lisäsiipi parin kilometrin päässä olevaan ison kaupungin terkkariin. Siellä on sitten mukava jonottaa vähän isommassa odotushuoneessa, jossa on enemmän sairaita samassa tilassa. Ajan kuluksi voi siinä vaikka keskustella smalltalkia kulkutauriresilienssistä.
Sellaisen valtin voi aina heittää hihasta, että kyllä Venäjällä kuitenkin on huonommin. Ja niin onkin. Heti koskee vähemmän omaan polviniveleen, kun ajattelee sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, eikä ne 8-kymppiset mummelit olisi joka viikko terveyskeskuksessa, kun matkaa olisi joku 50km.
Kommentoija pilkkaa ikäihmisiä. Jokaisella meistä aika rientää kovaa vauhtia. Kohta huomaat itsekin, että kylläpä vuodet vieri nopeasti. Harva meistä pysyy terveenä, että vielä näinkin se on. EI SINNE TERVEYSKESKUKSEEN KUKAAN LÄHDE HUVIKSEEN, se on fakta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työikäisenä en tarvinnut terveyspalveluita, nyt olen käynyt tänä vuonnakin kerran. Viime vuosi jäi väliin, kun reseptin voi uusia netissäkin. Ensi vuotta odotan innolla. Syyskuussa olisi mahdollisuus päästä yksityislääkärille terveyskeskushintaan, junalla, sadan kilometrin päähään! Ihkua!
Mutta tiedän, että ensihoito on kehittynyt huimasti. Jos saa 'paremman' ambulanssin tilattua ajoissa, hoito aloitetaan jo siellä. Hoitajalla yhteys ensihoitolääkäriin joka antaa ohjeet! Meidän syrjäkulmilla ambulansseja on kaksi ja asemapaikka on 60 km päästä kotoani.Toisilla ne eivät ole aivan noin lähellä, ja jos joskus ovatkin, niin eivät kauan.
Tuo on se oikea tapa hoitaa akuuttiasia, mutta lansseja on liian vähän ja liian harvassa.
Lanssit ovat tietenkin ihan hirveän tehottomia, kokoomusasiantuntijan ja Suomen yrittäjien keskusliiton mukaan suoranaista punakommunismia ja maanpetosta. Ne ovat kalliita ja voivat seistä toimettomina joskus pitkiäkin aikoja, henkilökunnallekin kuitenkin pitää maksaa koko ajalta, sillä keikan odottelukin on työtä. Niitä keikkoja ei voi odotella sohvalla maaten ja kaljaa ottaen, ja sanoa kun hälytys tulee, että ootapa hetki niin käyn laittaa lanssiauton lämmityspiuhaan ja vetelen tuossa työvaatteet päälle, soittele parin tunnin päästä uudelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, eikä ne 8-kymppiset mummelit olisi joka viikko terveyskeskuksessa, kun matkaa olisi joku 50km.
Nii sillee tota noi nii ku. Että.
Oletko jo pidempäänkin pitänyt kirjaa siitä, miten usein ne 80 mummot siellä terkkarissa käy?
Vai ihanko vaan tyhjästä hatusta tempasit oman asiantuntevan mielipiteesi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työikäisenä en tarvinnut terveyspalveluita, nyt olen käynyt tänä vuonnakin kerran. Viime vuosi jäi väliin, kun reseptin voi uusia netissäkin. Ensi vuotta odotan innolla. Syyskuussa olisi mahdollisuus päästä yksityislääkärille terveyskeskushintaan, junalla, sadan kilometrin päähään! Ihkua!
Mutta tiedän, että ensihoito on kehittynyt huimasti. Jos saa 'paremman' ambulanssin tilattua ajoissa, hoito aloitetaan jo siellä. Hoitajalla yhteys ensihoitolääkäriin joka antaa ohjeet! Meidän syrjäkulmilla ambulansseja on kaksi ja asemapaikka on 60 km päästä kotoani.Milläs maksat sitten yksityisen lääkärin labrakulut yms. Ei se mitään auta. että paaset yksityiselle yleislääkärille kerran vuodessa. Ei hallituksella ole tarkoitus antaa lampata siellä mielinmäärin. Eikä yksityistä erikoislääkäriä kustanneta.
- Anonyymi
Hallitus linjasi, että perusterveydenhuollon yöpäivystys lakkaa Iisalmessa, Jämsässä, Kouvolassa, Raahessa ja Varkaudessa viimeistään vuoden 2025 lopussa.
Työryhmä oli ehdottanut myös Raaseporin ja Pietarsaaren päivystysten lakkautusta, mutta tämän RKP torppasi ”kielellisten oikeuksien toteutumisen varmistamiseksi”.
Ympärivuorokautinen päivystys olisi loppunut työryhmän ehdotuksen mukaan myös Savonlinnasta ja Kemistä.
Hallitus kuitenkin linjasi, että perusterveydenhuollon yöpäivystys saa jatkua näissä kaupungeissa hyvinvointialueen päätöksellä, mutta erikoissairaanhoidon ympärivuorokautinen päivystys niistä lakkaa.- Anonyymi
Iisalmi ja Varkaus laskevat läpi jo nyt kaikki vaikeammat tapaukset KYS:iin.
Sitä defibrillaattoria varmaankin voivat antaa väliaikatilanteen selvittämisessä sillä aikaa, kun lanssiväki käy huoltoasemalla kahvilla, ennen kuin matka jatkuu muikkukukkojen kaupunkiin isompaan lasarettiin. Siellä ne pallolaajennukset tehdään ja aivoverisuonistentit asennetaan kuitenkin, ja niiden takia potilas selviytyy hengissä ja nykyisin yhä useammin myös vähemmällä kuntoutuksen tarpeella, toisinaan kohtuullinen, jopa hyväkin, toimintakyky saadaan kuntoutettua takaisin jo KYS:n osastoilla samalla reissulla.
Kokemusasiantuntijuutta on potilaan roolissa, itse koettuna ja läheltä seurattuna.
Kalakukkoa ei ollut ruokana ja savoakin aika harva puhui, vaikka Puijon torni olikin vain mäennyppylän takana.
- Anonyymi
Asia selevä. Leville tuleville etelän variksille ei tartte terveydenhuoltoa, kun ne voidaan kuskata Rolloon huollettaviksi.
- Anonyymi
Laphan alueella asuu 176000 asukasta, työntekijöitä yli 8000.
HUSin alueella 1,7 milj, vaikutusalueella 2,2 milj ja työntekijöitä yli 28000. - Anonyymi
Juu. Kaikki ei tarvi.
Rahalla saa ja hevosella pääsee, sanoo Orpo!
Ja Riikka vaan kihertää innoissaan.- Anonyymi
Nykyään tuo on: "Hevoselta saa ja rahalla pääsee"
- Anonyymi
Olen todella pettynyt Purraan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen todella pettynyt Purraan.
Kannattaa katsoa peiliin..
- Anonyymi
Monessa maassa käsitetään, että jos perusterveydenhuolto toimii tosiaikaisesti ja tehokkaasti, selvitään pienemmin kustannuksin.
Kiireettömiä leikkauksia voidaan keskittää ns. osaamiskeskuksiin kuten Coxa tai vastaava.
Ainoa, miten säästöä terveydenhuollossa syntyy, on sähläyksen vähentäminen ja se, ett' tehdään kerralla oikein.
Edellytyksenä on hoitoonpääsyn varmistaminen lääketieteellisen kiireellisyyden mukaan.- Anonyymi
Jep, ja onnistunut akuuttihoito vähänkään vaikeammassa tapauksessa tarkoittaa kyllä täyttä keskussairaaalatason repertuaaria, eli kaikki mahdollinen kirurgia saatavissa 24/7, samoin kaikki kuvantamis- ja laboratoriapalvelut korkeintaan puolen tunnin vasteajalla, käytännössä tietenkin vähänkään kiirellisessä tapauksessa muutamissa minuuteissa.
"Tallousmiesjten" laskemilla saa noissa asioissa pyyhkiä peräreikänsä, jos tarkoitus on tarvita länsimaiden tasoista hoitoa.
Jos Walhroosia ei kiinnosta maksaa Iisalmen mummojen tehohoitoja, niin myyköön urheiluautonsa ja painukoon sinne Ruotsiin, mokoma pelle.
- Anonyymi
Akuuttisairaalassa ei synnytetä, leikata eikä ole teho-osastoa.
Hallitus varmistaa, että ketään ei käännytetä sairaalan ovelta. Hyvä. Sehän kerrotaan laissakin. Sen voivat kuitenkin tehdä, että siellä ei ole ketään hoitamassa!- Anonyymi
Mitä siellä akuuttisairaalassa sitten tehdään, pidetään kädestä kiinni ja hälytetään päivystävä sairaalapastori paikalle aivoverenvuotopotilaalle, joka ilman hätäleikkausta kuolee tai vammautuu erittäin pahasti mikäli kirurgia viivästyy vähääkään?
Akuuttiyksikkö ilman ympärivuorokautista kirurgiaa ja tehohoitoa on silkka ruumiidenlajittelu laitos. Jos sellaisessa ei ole krematoriotakaan, niin kai sentään kylmärekkoja tarpeeksi raatojen kuljettamiseksi takaisin kotikuntiinsa. Vai viekö lanssit kun tulee seuraava keikka samaan kuntaan? - Anonyymi
Laissa sanotaan myös, että aluehallinto tekee näitä päätöksiä mitä hallitus nyt sählää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siellä akuuttisairaalassa sitten tehdään, pidetään kädestä kiinni ja hälytetään päivystävä sairaalapastori paikalle aivoverenvuotopotilaalle, joka ilman hätäleikkausta kuolee tai vammautuu erittäin pahasti mikäli kirurgia viivästyy vähääkään?
Akuuttiyksikkö ilman ympärivuorokautista kirurgiaa ja tehohoitoa on silkka ruumiidenlajittelu laitos. Jos sellaisessa ei ole krematoriotakaan, niin kai sentään kylmärekkoja tarpeeksi raatojen kuljettamiseksi takaisin kotikuntiinsa. Vai viekö lanssit kun tulee seuraava keikka samaan kuntaan?Hallituksen ohjelmassa on lakkauttaa kymmenen keskussairaalaa. Tämä päivystyksen lopettaminen on vain esiaste koko sairaalan lopettamiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen ohjelmassa on lakkauttaa kymmenen keskussairaalaa. Tämä päivystyksen lopettaminen on vain esiaste koko sairaalan lopettamiselle.
Missä ne potilaat sitten hoidetaan? Nykyisissä yliopistollisissa ei ole tilaa, joillain osastoilla on jo nyt potilaita käytävillä.
Vai onko tarkoitus myydä nuo "lakkautettavat" sairaalat yksityisille?
Tuo säästötoimien ajoitus on kyllä mahdollisimman huono, nyt hässäkkä sattuu samaan aikaan suuren ikäluokkien terminaalivaiheen kanssa, eli aikana kun palvelujen kysyntä on mahdollisimman suurta. Oikea ajankohta suuremmalle uudelleenjärjestelylle olisi ollut 10-20 vuoden kuluttua, kun potilastilanne alkaa olla aivan toinen kuin nyt.
Itse asiassa nyt olisi pitänyt parantaa palveluja ja nostaa ennaltaehkäisevyyttä. Tietenkin pikkukuntien osalta supistuksiin on ollut syytä mennä, mutta tilalle olisi pitänyt tarjota ensivasteen parantamista.
Taas kerran meni aika vääräsyklisesti tuokin homma. Ainoa taho, jolla ei aina nuo syklit potki takaisin, on Puolustusvoimat. Ne ihan oikeasti ovat vuosikymmeniä katsoteen asioita reilusti eteenpäin ja menneet homman tarkoitus edellä, vaikka talouspuolelta on raippaa annettu sinnekin.
Milloinkahan muut yhteiskunnan sektorit pystyisivät edes lähelle samaan? Ratikkapäätöksistä päätellen eivät vielä tälläkään vuosisadalla...
- Anonyymi
Eikös se ollut aikoinaan porvarien motto, että saunan taakse hoitoon.
- Anonyymi
Ei siinä mitään, mutta matkat olisi otettava jotenkin huomioon. Kyllä sen 40 km menee vaikka naapurin autolla, mutta kun matka pitenee, niin miettii toisenkin kerran onko hätä tosi, vai luottaako tuuriinsa. Isoissa kaupungeissa on paljon helpompi jäädä odottelemaan, kun tietää pääsevänsä nopeasti jos tilanne sitä vaatii. Jos paikkakunnalla toimiin tehtaita, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi päivystys olla jatkuvaa.
- Anonyymi
Voihan se päivystys siellä olla, mutta kevytmalli se aina on verrattuna keskussairaaloihin.
Hyvä ambulanssi suoralla yhteydellä keskussairaalan ensiavun päivystäviin lääkäreihin on kyllä lähes yhtä hyvä, ellei jopa aivan yhtä hyvä. Sellaisesta kun ei puutu oikeastaan kuin mahdollisuus leikkauksiin, ja niihinkin matka taittuu nopeammin ilman välipysähdyksiä.
- Anonyymi
Ruotsinkielisten alueiden terveyspalvelut onneksi turvataan.
- Anonyymi
Kyllä sydänkohtauksessa elvytyksen aloitusaika on kriittinen, puhutaan minuuteista. On useimmiten ihan sama tuleeko ambulanssi 50 km vai 200 km päästä.
- Anonyymi
Niinhän se on.
Tuokin on osa-alue, jossa ennaltaehkäisevän hoidon kehittäminen olisi paikallaan.
Ainoa liki varma keino olisi koko kropan tomografia silloin tällöin, mutta se kieltämättä on kallista, ja tietenkin siinäkin joku kerta kohtaus pääsisi yllättämään. Mutta toisaalta kuntoutuksen ja hautajaisten tarve pienenisi. Kun hautajaiset yleensä maksavat sukulaiset eivätkä veronmaksajat, niin asiat eivät ole sopivassa suhteessa yhteismitallisia.
- Anonyymi
Älkää jättäkö vanhuksianne asumaan perämetsiin, ottakaa ne luoksenne kaupunkiin. Ai eikö onnistu, kun niistä on niin vaivaa.
- Anonyymi
Mun vanhuksia pääkaupunkiseudulle maalta ei saa muttamaan millään ilveellä. Ovat asennoituneet silläviisiin jo, että se kuolema on osa elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun vanhuksia pääkaupunkiseudulle maalta ei saa muttamaan millään ilveellä. Ovat asennoituneet silläviisiin jo, että se kuolema on osa elämää.
Aika harva sen kuoleman on lopullisesti välttänyt. Se yksikin, jonka väitetään niin tehneen, ei vieläkään ole tullut takaisin, vaikka on odottettu jo vähän pidempään ja kohtuullisen isolla porukalla.
- Anonyymi
Mielummin vaikka kissoja koiria...ne kun söpöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielummin vaikka kissoja koiria...ne kun söpöjä.
Nekin voi tarvita joskus yöpäivystystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nekin voi tarvita joskus yöpäivystystä.
Vaimo tuhlas aikoinaan kissan lääkärilaskuihin neljä ja puolitonnia ja eihän siitä mirristä eläjää kuitenkaan tullut. Kehdannut kyllä enään pahemmin saunakaljoistani valittaa. Jotain positiivista.
- Anonyymi
Muuttakaa kaikki Helsinki-Espoo-Vantaaseen ja nauttikaa kivoista pelihetkistä sekä värinästä.
- Anonyymi
Nythän siellä on niitä kalliita asuntojakin vapaana, kun Kela ei enää maksa tukia niihin.
Kyllä sellaiseen mahtuu kansaeläkeläismummo maaseudulta asumaan, jos ei ota koko kissakatrastaan mukaan.
- Anonyymi
Otetaaanpas esimerkkinä Varkaus, Keski-Savossa. Iäkkäitä vanhempiani on jouduttu usein viemään ambulanssilla yöllä sairaalaan, kun ovat kaatuilleet tai isällä tullut hengenahdistus tai sydäninfarkti. Matkaa kotoa sairaalaan nyt n. 5 km. Ambulanssi tullut pikkukaupungissa nopeasti, luokkaa 5-10 min. Sairaalassa kotoa alle 10 min sireenit päällä. Nyt jatkossa kuskaus Kuopioon, matkaa 75 km. Mistäs se ambulanssi tulee, varmaan sitten myös Kuopiosta? Vaikka 5-tietä on parannettu viime vuosina, ottaa ambulanssiltakin aikaa kovaakin ajaen tuo 75 km väli jotain 40-45 min ja tosihuonossa talvikelissä varmasti enemmän. Ja sitten taas toiseen suuntaan. Siinä ehtii potilas jopa kuolla. Ja vanhempani eivät ole toki sieltä kärkipäästä varmaan jatkossa prioriteetissa, mutta otetaan esimerkkinä vaikka ihan työikäinen joka saa aivoinfarktin tai sydäninfarktin; minuutit merkitsevät paljon! Ja entäs säästö Varkauden sairaalan yöpäivystyksen lakkauttamisesta: arviolta vain 700.000 euroa! Siis alle milli säästöä vain ja sillä vaarannetaan lukuisten ihmisten henki. Varkaus ei rajoitu toki pelkkään kaupunkialueeseen vaan kuntaliitoksen takia siihen kuuluu myös Kangaslampi jonne on matkaa lähes 40 km! Törkeä hallitus että teki tällaisen munauksen lopettaa sairaaloiden yöpäivystyksiä ympäri maata.
- Anonyymi
No naapurisängyssä makasi Varkaudesta tullut aivoinfarktitapaus KYS:n neurolla. Lanssi oli pysähtynyt Varkauden sairaalalla vain sen verran, että lääkäri oli sanonut kuskeille, että jatkakaa Kuopioon.
Se, mitä ilman kirurgiaa pystytään akuuttihoitoa antamaan, voidaan nykyään antaa ambulanssissakin. Eivätkä lanssit nykyään aja kilpaa sairaalaan, vaan potilaan tila vakautettaan paikan päällä ennen kuin lähdetään liikkeelle ollenkaan.
Niissä tilanteissa, joissa nopeus todella ratkaisee, ei tarvittavaa hoitoa saa Varkauden yöpäivystyksestä nytkään. Se on automaattisesti reissu Kuopioon silloin.
Ihan kotoisaa sielläkin on, sellutehdas jopa isompi.
- Anonyymi
"Jos Suomessa olisi yhtä suuri asukastiheys kuin esim Saksassa, niin me kaikki mahtuisimme 150 x 150 km kokoiselle maa-alueelle!!!"
Vihertaistolaisille tiedoksi. Korkea väestöntiheys ei synny keskittämällä vaan väestön holtittomalla väestön kasvulla.
Vauras kaupungistuminen ei synny siitä, että päätetään "kannustaa" ihmisiä muuttamaan kaupunkeihin, vaan siitä, että kaupungit pystyvät tarjoamaan parempaa elintasoa. Kaikkein vauraimpia kaupungit ovat aina olleet siellä, missä maatalous on voimakasta ja maaseutu on vaurasta. Maataloustuet eivät koskaan eikä missään ole hidastaneet kaupungistumista tai kaupunkien kehittymistä, mutta niiden puute on kyllä aiheuttanut valtavia slummeja ongelmineen.
Vihertaistolaiset ovat siinäkin samanlaisia kuin 1970-luvun kirkumistaistolaiset, että he ajattelevat aina kaiken takaperin ja kuvittelevat keksineensä jotain vallankumouksellisen uutta.
Jan Vapaavuori on siis myös taistolainen, sinivihertaistolainen. Rasistipojut äänestivät häntä. Ajatus rasistisesta nettikampanjoinnista lienee tullut Ben Zyskowiczilta, hänellä kun on luontaiset edellytykset tuollaisiin.
Rasistipojut äänestivät, ja torjuivat omasta mielestään punikkeja, kommunisteja ja tyttöjä, eli kaikkea omasta mielestään neuvostoliittolaista kovina nahkatakki-usalaisina. Se sopi oikein hyvin Anni Sinnemäelle, joka sai natseja ja ydinvoimaa pelänneiden tyttöjen äänet.
Rasistipojut ovat tunnetusti vähän tyhmiä, amissivistyksellä kun ei juuri rikastuta. Vapaavuoren aikana maahanmuuttajien määrä Helsingissä vain kasvoi, aivan yhtä nopeasti kuin aiemminkin.
Suomalainen politiikka järkevöityy huomattavasti sinä päivänä, kun Zyskowicz jää eläkkeelle ja lakkaa vaikuttamasta politiikassa.
Rasseltajilla riittää silti tekemistä. Tummaihoisia Lucia-neitoja valitaan jatkossakin. - Anonyymi
Toisin sanoen Suomelle riittäisi Viron kokoinen pläntti maa-alueeksi, loppuosa voitaisiin lahjoittaa suosiolla Venäjälle :)
On se kumma että 1980-luvulla asukkaita riitti vielä joka kolkkaan, oli kyläkouluja, kyläkauppoja, kyläposteja, kyläalkoa ei sentään ollut.
Taustalla on ihan tarkoituksenmukainen kehitys: Et omista mitään ja olet onnellinen, 15 minuutin kaupungit, tämä on nyt menossa. Karsitaan kaikkialta palveluja ja keskitetään ne muutamaan 15 minuutin kaupunkiin, missä sitten kaikki ollaan kuin sillit purkissa.- Anonyymi
Tuohan on ihan normaalia. Kun ihmisiä oli vähemmän, ei ollut työvoimapulaa eivätkä kunnat olleet tyhjiä.
Samoin kun rahaa oli vähemmän, se ei ollut aina lopussa kuten nykyään, eikä valtion velka tainnut edes sota-aikana olla suhteessa niin iso kuin nyt.
YLEn aamulähetyksessä tietenkin joku asiantuntija kyllä kertoo, että nykyisin ei enää ole varaa ja että Suomi on niin pieni maa, että väestömme ei riitä siihen eikä tuohon.
Suomessa on tällä hetkellä väestöä enemmän kuin koskaan on ollut ja rikkaampiakin olemme keskimäärin kuin tässä maassa on koskaan on oltu.
Se ei toki tarkoita, että aivan kaikilla asiat olisivat paremmin kuin ennen, tai edes yhtä hyvin. Suurimmalla osalla on, ainakin rahassa mitattuna.
Mitäpä sitä tämmöinen PISA-koulutettu tavallinen kansalainen noistakaan asioista tietäisi. Parempi vaan kuunnella toimittajaa ja asiantuntijaa. Niillehän siitä tyhmyyksien laukom... eikun tietämisestä maksetaan, ei minulle.
- Anonyymi
Mitä harvempi asutus, sen suurempi työttömyys ja iäkkäämpi asujisto = enemmän Kela-tukia ja muita avustuksia.
- Anonyymi
Mutta on varaa pitää mieletön määrä kansanedustajia ja ministereitä älyttömillä palkkioillaan. Ja suurin osa on työhön sopimattomia tolloja. Vähempikin määrä riittäisi,kun sitä rahaa ei ole. Ne on kermaperseille suojatyö paikkoja.
- Anonyymi
No kerro miten korvaisit ministerit ,kansanedustajat,korkeat virkamiehet jotka hoitaa
tehtäviä vastuuntuntoisesti,,heitäkin on!
Joku venäjän malli,terrostodiktatuuri malli.,,ko!? Virkamies ja NS kansanedustaja leipä palkalla
,nöyränä hallitsijalle!
Korruptio lentää ikkuna sisään ,,,samantien!
Mutta poliittiset virka nimitykset,,vasemmisto ja Kepu kuuluisia niistä..ne pitäis lailla kieltää.!
Ne eivät sivistys ja oikeusvaltiota! - Anonyymi
Kuka ne tollot sinne valitsi? Syyttäkää itseänne.
- Anonyymi
Pelkkää pelleilyä on Orpon ja Purran politiikka. Ei ainakaan suomen yhteistä etua ajatella vaan omia sijoitukia yksityisiin sairaaloihin.
- Anonyymi
Orpo, Purra ja Juuso joukkoineen ajoi ennenkuulumattoman muutoksen läpi niukasti.
Ei tuollainen sairaaloiden alasajo olisi tullut kysymykseenkään joku aika sitten.
Rahaa syydetään joka puolelle, vaikkapa joululahjoihin, ampumaratoihin ym. mitä on sattunut mieleen tulemaan.
Ihmisten välttämättömät terveyspalvelut riistetään kansalaisilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpo, Purra ja Juuso joukkoineen ajoi ennenkuulumattoman muutoksen läpi niukasti.
Ei tuollainen sairaaloiden alasajo olisi tullut kysymykseenkään joku aika sitten.
Rahaa syydetään joka puolelle, vaikkapa joululahjoihin, ampumaratoihin ym. mitä on sattunut mieleen tulemaan.
Ihmisten välttämättömät terveyspalvelut riistetään kansalaisilta.Mutta omista eduista ei tingitä yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta omista eduista ei tingitä yhtään.
Kyllä nolottaa Kristillistenkin puolesta. Tätä se hallituksen pesti tarkoittaa. Kansalaisten terveyspalvelut ajetaan alas heidänkin toimesta.
- Anonyymi
Toi on taivaan tosi.hesalaiset vois käydä lapis lääkäris.
- Anonyymi
Otsikkohan oli suoraan "tarjous Putinin lapaan". Todella epäisänmaallista.
- Anonyymi
Suomessa ei ole enää rahoja hoitaa omia asioita, oman kansan asioita !
Ei ole enää rahoja suomalaisille.
Rahat Suomesta imetään ulkomaille, hienoin sanakääntein vedätetään Suomea.
Ei se naiivi , kiskonta talous- markkina liberalismi ole yhtään sen järkevämpää kuin viher vas uskomukset !
Ehkä Se totuus tai toimiva malli on jostain kiskonnan- ja terrorin- anarkian - ja pervous uskomusten puolivälistä ? Kuitenkin niin, ettei mikään uskontokunta yksin pääse valtaan.
- Esim globalismi hegemoniat ovat selvä haitta.
Ei ole ollut osaamista Suomen politiikassa vuosikymmeniin.
Suomi on lännen kiskonta busineksessa se alistettu lypsylehmä.
viimeisin lama on jo 2008 - 2025.
- ja Suomi on yli-velka valtio.
- itsenäisyys on menetetty.
- Osaamaton talous- ja ulkopolitiikka heikentää Suomea.
- Vaikea tilanne.
- pääomat makaa laiskoina, ja rikkaat on veronmaksu käpykaartissa.
- Liian kallis, suuri hallinto.
- -siirtomaa asema eu nato toimissa.
- eu dumpppaa elättejä tänne Eu etelä-rajalta elätettäviksi. Suuria määriä.
- Suomi on turvaton lasten raiskaus valtio, menossa kohti taantuvaa muinais uskonto terroria.
- super naiivi ns. "monikulttuuri-mantra-uskonto" - se uskomus, maksaa liikaa ja tekee Suomesta turvattoman kehitysmaan,.
( ja esimerkit on olemassa, ettei missään se "monikulttuuri" toimi, ei toimi..).
- Löytyykö Suomessa enää myönteiseen kehitykseen eväitä. ?
- Miten päästään Suomea tuhoavista harhoista eroon ? - Anonyymi
Vai niin! Ettäkö eriarvoistat perustuslain vastaisesti kansalaiset! Jos asut harvaanasutulla alueella niin et ole oikeutettu terveyspalveluihin! Niinkö?!!!
Kuka katsoo olevansa Jumala joka päättää kuka saa elää ja kuka ei==!!! - Anonyymi
Suomi on menossa kehitysmaa tasolle, jossa kansalaisilla ei ole mitään sosiaali- ja terveyspalveluja.
- Anonyymi
Kyllä hesalaist alkaa käymään Lapissa lääkärissä,kun muutetaan kivat ,hyväpalkaiset
Julkisen ,valtion,säätiöiden työpaikat hajautetusti ympäri maata!
YLE stä voidaan aloittaa... Vero kyllä peritään koko Suomesta! - Anonyymi
Tai hesalaiset vois rahoittaa oman Ylen...sä!
- Anonyymi
Kyllä persujen alamäki on jo alkanut kovalla vauhdilla.
- Anonyymi
Jos haluaa olla varma alueensa terveyspalvelujen pysyvyydestä nyt ja tulevaisuudessa, kannattaa muuttaa rantaruotsalaisten alueelle 👍
- Anonyymi
Kaksimielinen keskustelun otsikko. Suomessa ei ole järkeä, jne.
Jos ihmisoikeuksien julistus tai perustuslaki määrää, sitten on järjen puutetta, jos ei saada noudatettua. - Anonyymi
Leikkauksista päästäisiin eroon korottamalla tuloveroa 5 %-yksikköä. Oletteko valmiit?
- Anonyymi
Ei tuntuisi missään. Mutta ruikuille ei varmaankaan käy.
- Anonyymi
Näin on, v--tuttaa että pääkaupunkiseudulla on hitosti järjettömän kalliita sairaaloita, vaikka väestö suurimmilta osin on maahanmuuttajia, mustalaisia ja vassareita, ryhmiä, joista ei ole ollut suomelle koskaan hyötyä, eikä tule ikinä olemaan, pitäisi kysyä: onko suomella varaa hoitaa hyödyttömien ryhmien terveyttä?
Joutaisi lakkauttaa useampi kokonaan.- Anonyymi
Rasisti herää joku päivä siihen, että maahanmuuttajat hoitavat häntä. Ota tai jätä.
- Anonyymi
Toimiva sairaalaverkko on osa Suomen puolustukseen varautumista. Jos niitä talotötteröitä on vain miuutama, niin jolkainen voi kuvitella millaisen tuhon yhdenkin sairaalan pommittaminen saa aikaan. Ukrainan osalta on nähty, että hyökkäävä maa kohdistaa iskunsa juuri infraan eli sairaaloihin, ja voimalaitoksiin.
Tässä persut pelaavat suoraan Putinin pussiin.
Plus että mitä turismille merkitsee se, että jalkansa katkaissut tai sydänkohtauksen saanut turisti odottaa ambulanssia tuntikausia ja matkaa vielä senjälkeen satoja kilometrejä saadakseen apua.- Anonyymi
...persut sitä ja persut tätä ... vaan pankaas miettien mikä sakki se kasvatti tuon kontrollanttien , kyttääjien sun muiden tarkastajien ammattikunnan kaikkine tutkimuslaitoksineen niin että viiden miljoonan kansakunnasta ei kymmenesosaa ole oikeasti tuottavassa työssä , ei niinkään monta yhteiskunnalle välttämättömissä toimissa kuten opetus -, järjestys- ja puolustustehtävissä ..ei enää kymmenesosaakaan kasvavassa iässä ... loput sitten enemmän tai vähemmän siipiveikkoja ja syöttiläitä , olkoon se titteli sitten miten hieno tahansa ...
Kannattaako , siis aivan oikeasti : kannattaako siihen vielä haalimalla haalia ja houkutella kaikkia Päiväntasaajan maankiertäjiä siipeilemään ja notkumaan kylien ja kaupunkien keskustoihin ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...persut sitä ja persut tätä ... vaan pankaas miettien mikä sakki se kasvatti tuon kontrollanttien , kyttääjien sun muiden tarkastajien ammattikunnan kaikkine tutkimuslaitoksineen niin että viiden miljoonan kansakunnasta ei kymmenesosaa ole oikeasti tuottavassa työssä , ei niinkään monta yhteiskunnalle välttämättömissä toimissa kuten opetus -, järjestys- ja puolustustehtävissä ..ei enää kymmenesosaakaan kasvavassa iässä ... loput sitten enemmän tai vähemmän siipiveikkoja ja syöttiläitä , olkoon se titteli sitten miten hieno tahansa ...
Kannattaako , siis aivan oikeasti : kannattaako siihen vielä haalimalla haalia ja houkutella kaikkia Päiväntasaajan maankiertäjiä siipeilemään ja notkumaan kylien ja kaupunkien keskustoihin ?"Kannattaako , siis aivan oikeasti : kannattaako siihen vielä haalimalla haalia ja houkutella kaikkia Päiväntasaajan maankiertäjiä siipeilemään ja notkumaan kylien ja kaupunkien keskustoihin ?"
Kannattaa. Eikö rasistipelle tajua kuka potilaita sairaaloissa hoitaa? Suomalaista henkilökuntaa ei enää juuri näy. Maahanmuuttajat hoitavat tehtäviä, jotka vaativat laajaa erityisosaamista. Monet ovat tulleet Suomeen pakolaisina, kouluttaneet itseään ja hankkineet ammattitaidon. Hoitavat tehtävänsä taidolla ja suurella sydämellä, mikä on rasistille tuntematon käsite.
- Anonyymi
Nyt täytyy poistaa kaikki nopeusrajoitukset, että sairaalaan pääsee nopeammin.
- Anonyymi
Ei kai niitä rajoituksia tarvitse vilkut päällä noudattaa?
- Anonyymi
Vaikka Uudellamaalla on suuri väestötiheys ja rikkaat kunnat silti sote ei toimi! Eli sote on susi!
- Anonyymi
Miksi ylipäätään sairaanhoito on yhteiskunnan intresseissä, ainakaan vanhusten hoitaminen verovaroin ei ole mitenkään veronmaksajien etu. Nostamalla laskut kustannusten tasolle ongelmaa ei olisi.
- Anonyymi
Toivottavasti sinunkin omaiset siis vanhemmat jäävät ilman hoitoa taidat olla itsekeskeinen paskiainen
- Anonyymi
Toiveesi toteutuu ja saat ansiosi mukaan. Sinut voidaan jättää vanhana heitteille kuolemaan hitaasti kitumalla.
- Anonyymi
Virossa on yksityisvastaanottoa paljon. Pelkästään Tallinnassa on toiminimi hammaslääkäreitä ainakin 60 kpl. Miksi Suomessa ei ole vastaavaa? Miksi Suomen pitää maksaa isoille, ulkomaille veronsa maksaville lääkärikeskuksille? En näe mitään järkeä peruspalveluiden keskittämisestä, kun meilläkin voisi yksityiset lääkärit hoitaa tämän homman.
- Anonyymi
Kysy orpolta. . . .
- Anonyymi
Ei ole mitää järkeä keskittää väestö ja joutoväki Helsinkiin liian suuren hallinnon kanssa.
Ei ole järkeä päästää mamuja maahan ja asuttaa ne Helsinkiin.- Anonyymi
Stadissa (helsingissä) on Suomen tärkeimmät" henkilöt, mitä maaseudulla tehdään?, hyvin on teidän maalaisten edustajat "sopeutuneet tänne stadiin", saavat jopa avustusta toisen asunnon vuokraamiseen, kun tänne änkeätte, vitun kallista, eduskuntatyön voi hoitaa täysin videopalveluna, mutta SITTEN EI SAA KULUKORVAUKSIA, vaan pitää tulla toimeen n. 4-5.5 te/kk, surkeaa, eikö totta, toisaalta, esim yh:n pitää pärjätä ilman sitäkään.
- Anonyymi
Lakkauttaa julkisen teveydenhuolln vallan, saadaan kantaväestö hautuumaalle ja maahanmuuttajia tilalle joille valtio kustantaan yksityisen terveyden huollon.
- Anonyymi
Ketjun aloitus on surkea porvariprovo.
- Anonyymi
Aloitetaan ne leikkaukset sieltä eduskunnasta ensimmäisenä!!
- Anonyymi
Ei tokiakkaan ja kuin olisi mahdollistakaan se.
- Anonyymi
Hulluutta. Tulee lisää kuljetuskuluja, ja hoito huononee kun sinne ehditään myöhemmin. Pikemminkin terveydenhuollon verkostoa pitäisi tihentää. Rahaa on varaa ottaa turhemmista kohteista. Ai mikä on turhempaa? No melkein mikä tahansa on turhempaa kuin terveydenhuolto, koska jos sairastutaan ja kuollaan niin mihin niitä muitakaan palveluita enää tarvitaan?
- Anonyymi
Urheilun tukemisen valtion toimesta voisi lopettaa, jos urheilijat eivät saa sponsoreita niin rahoittakoot hulluuden itse tai lopettakoot!!
- Anonyymi
Kukas todella uskoo, että pohjoismainen hyvinvointimalli tulee säilymään? Norja rahastoineen tulee säilyttämään pisimpään koska on vielä itsenäisenä EU:n ulkopuolellakin. Väestö täällä ei ole tiheä, vaan harva. Niitä, jotka todella tekevät edes sen vähäiset n. 1800 tuntia vuodessa töitä on surkeasti liian vähän. Heidät pitää siis verottaa entistä köyhemmiksi. Kohta työelämässä on jäljellä enää kännykkäsukupolvi haukottelemassa mustin silmäpussein. Onkohan kahden vuosikymmenen jälkeen nykyisestäkään hyvinvoinnista paljoa jäljellä? EI! Eikä vastaukseen tarvita korkeatakaan luonnontiedettä. Ihan pelkkä perusmatikka riittää.
45 km tulee itsellenikin lisää lähimpään akuuttipäivystykseen, mutta minkäs teet? Vaan lukekaapas kansalliseepoksemme Kalevala. Se kertoo eräästä fiksusta jätkästä ammatiltaan seppä ja nimeltään Ilmarinen. Hän nimittäin keksi takoa sammon, josta tuli rahaa. Jospa hän siis......- Anonyymi
"Ruotsinkielisten alueiden terveyspalvelut onneksi turvataan."
Ne ovat persuille niin tärkeitä, että 7 suomenkielistä sairaalaa ajetaan niiden takia alas. - Anonyymi
Norjaa hallitsee valmiiksi oikeisto, ei ne tarvii muutosta, kunhan öljyä riittää, mutta kun se ehtyy, niin meidän "maalaset kusee housuisiinsa, näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norjaa hallitsee valmiiksi oikeisto, ei ne tarvii muutosta, kunhan öljyä riittää, mutta kun se ehtyy, niin meidän "maalaset kusee housuisiinsa, näin!
Norja jos kuka on varautunut öljyn loppumiseen. Tai jopa siihen, että siitä luovuttaisiin ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi.
- Anonyymi
Mun kommenttini poistettiin ketjusta. Taas. Ei yhtään kirosanaa, mutta asiana oli Suomen asema maailmassa.
Että Venäjä kyllä tietää, että olemme länsimaa.
Ja että demokratia on meidän tapamme toimia. - Anonyymi
Aloitin sillä, että entinen alusmaa, köyhä, muiden alistama kolkka, itsenäistyi vasta reilut sata vuotta sitten.
Rakennettiin hyvinvointivaltio. Lyhyessä ajassa. Annettiin koulutusta kaikille. Ei pelätty virheitä. Sai sanoa ja olla mieltä. - Anonyymi
Tää voi olla se triggeri joka spämmätään: vahvuutemme on siinä, että ollaan eri mieltä.
Että sallitaan toisenlaiset ajatukset. Sillai asioita tulee framille eri näkökulmista.
Demokratiassa on pakko sietää epävarmuutta.
Kokemus on osoittanut. että edistys vaatii vapaata ajattelua.
Totalitaariset valtiot eivät tuota uutta, ne varastavat ja kopiovat. - Anonyymi
Kuitenkin sama veroprosentti vaikka palveluita ei ole.
- Anonyymi
'Akuuttisairaala' on sairaalan alasajon ensiaste.
Yöpäivystyksen lopettaminen on kikka vitonen kertoa, että ei täällä päivälläkään paljon voi tehdä. Sisätautiset ja neurologiset ja mielenterveyspotilaat.
Toisin sanoen 24/7 toimintavalmius on se, joka vastaa suurhälytyksiin,liikenneonnettomuuksiin, on teho-osasto. leikkaussalivalmius ja voidaan ottaa synnyttäjiä vastaan.
Lääkäriambulanssit ja helikopterit ovat ehkä vastaus noihin?
Ja toimiva perusterveydenhuolto.
Mutta kun sieltä päästäkin leikataan.Kolmasosa terveyskeskuksista halutaan sulkea ja myydä kiinteistöt. - Anonyymi
Kommentti: Hurja kannatukse lasku Sdp:n Antti Lindtman on nyt tuhon tiellä
Helsingin Sanomien gallup nosti Sdp:n kannatuksen lukuihin, joita puolue on nähnyt viimeksi 17 vuotta sitten. Lindtman on tuhon tiellä kaikki kannatus kaikkoaa sdp
Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman näyttää saaneen punaisesta demarilangasta viimein kunnolla kiinni. ja tuhoaa koko puolueen puuttinismii punaiset viivat.
Helsingin Sanomien tuore gallup lyö Sdp:lle sellaisen kannatuksen –laskun jollaisen puolue on nähnyt .
Kimmo Kiljusen (sd) tai Krista Kiurun (sd) tuoreet valiokuntatouhut ja -skandaalit ovat iskeneet lovea ja krista kiurun kiusaamis kohu yms,demareiden kannatukseen jyrkkää alamäkeen kannus lähtenyt.
Pääministeri Petteri Orpon johtama kokoomus johtaa Sen kannatus on tasisen varmaa kuin myös perusuomalaisten .
Riikka Purran perussuomalaisten kannatus on vahvaa suomen kansa luottaa hallituksen talous linjaan vahavasti.
Mitkähän päähallituspuolueiden luvut ovat vuodenvaiheen jälkeen, kun sairaaloiden päivystysleikkausten tehokkuuden säätäminen lisääntyy.
Maakunnissa elää Hallitusen luottamuksen henki.
Gallup-lukujen valossa voi kysyä, mihin Sdp:n kannatus olisi 12 prosenttia kohujen saattelemana . - Anonyymi
Tiesittekö, tämähän on sinimustalta hallitukselta ihmisten tapattamista. Katsokaa vain kuinka paljon ihmisiä kuolee kun hoioa ei saada, tais en saanti kestää liian kauan välimatkoista johtuen,
Nythän oli, että ambulanssit ei tule vaikka ihminne olis kotona huonossa kunnossa, puhelimessa tehdään hoidon arviointi ja heikot, raihnaiset saa kuolla koteihinsa. Amen
Välimatkat pitkiä ja ei tule mitään säästöjä ja kuinka kallista on ns. pilluralli ambulansseilla satoja kilometrejä, hallitus ei ymmärrä lainkaan hinotjen kalleutta.
Rikkaat saaavt isoissa palvelukeksuksissa hoito ja pääsevät jonojen ohi kuten Orpokin. Tehtiin heti ohitus kunoireet alkoivat, mutta muut odottvat jonossa tai kuolevat sinne.
Mitä enemmän suuria ikäluokkia kuolee tulee säästöä ja ei tarvitse naksaa eläkkeitä, isoja säästöjä yhteiskunnalle ja Valtiolle. Näin se on laskettu, ovelaa.
Näin tämä sinimusta hallitus toimii köyhät kuolee ja rikkaat porskuttaa yksityisellä, suoraan saaduilla lähetetillä ja rahalla!
Näin oikeudenmukainen on Suomi ja tämä hallitus mätä, vaihtoon pian. Hyvin eriarvoistavaa politiikkaa ja päätöksentekoa. Persuja ei ikinä oli pitänyt valita politiikkaan tai hallitukseen.- Anonyymi
Ei ole mitään järkeä pitää kaikkia palveluita korvessa joillekin saatanan maalaisloisille. Ja ambulanssilla kulkeminen satojen kilometrien päähän on halvempaa kuin kiinteistön ja henkilöstön ylläpitäminen korvessa.
Jos jokin paikkakunta on kuolemassa niin antaa paikkakunnan kuolla. Ei koko Suomen tarvitse olla asuttu. Ei mitään tukia maaseudulle eikä sinne kannata haaskata valtion rahoja. Jos maaseudulla asuvat haluavat palveluita niin hankkikoon ne sinne omilla rahoilla.
- Anonyymi
Maksakaa kaikki kiltisti lisää veroja, niin edes joitakin palveluita voidaan säilyttää. Kaikki eivät voi vain kuluttaa verovaroja ja valittaa.
- Anonyymi
Joo, maksetaan. Kyllä verottaja ottaa sievoisen summan pienistäkin tuloista. Näin se on.
Minullekin tulee ens vuoden alusta 13 ekua enemmän eläkettä käteen. Työelämässä olin yli 40 vuotta säännöllisesti.
- Anonyymi
Tuhoisin slogan Suomen politiikassa on ollut (siänällään epämääräinen) "pidetään koko maa asuttuna". Meillä ei ole siihen varaa. Jo se, että meillä olisi kymmenkunta elinvoimaista kaupunkia ja maakuntakeskusta olisi tämän kokoiselle kansantaloudelle kova haaste.
"Aluepolitiikka" pitää romuttaa ja lopettaa jokaisen peräsyrjälän tukeminen. Alkajaisiksi voitaisiin kuntien määrä vähentää kolmannekseen nykyisestä. Kuntien mediaanikoko on hädin tuskin 6000 asukasta. Eli PUOLESSA kunnista on alle 6000 asukasta. Ei tuollaista porukkaa varten kannata pitää kunnanjohtajaa, kunnansihteeriä, lautakuntia, valtuustoja jne.- Anonyymi
Halpojen kunnallistekniikalla varustettujen tonttien kauppaaminen jostakin susirajan takaa pitäisi tehdä rangaistavaksi. Yhteiskunnalle ne kustannukset lopulta tulevat palveluiden kautta.
- Anonyymi
On se vaan kummallista, että näin pienellä kansalla ei ole varaa kohta mihinkään. Mihin ne rahat on syydetty?
Puhutaan korkeasta elintasosta, joka on aivan höpöpuhetta. Lyhyessä ajassa on tavallisen kansalaisen toimeentuloa kurjistettu. Rikkailla kyllä menee hienosti.
Miten ihmeessä nuo suuret maat joissa väkiluku on valtava, kuinka sielläkin pystytään huolehtimaan toimeentulosta ja terveysasioista paljon paremmin kuin täällä kotoSuomessa.
Tässä on vähän niinkuin pallo hukassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se vaan kummallista, että näin pienellä kansalla ei ole varaa kohta mihinkään. Mihin ne rahat on syydetty?
Puhutaan korkeasta elintasosta, joka on aivan höpöpuhetta. Lyhyessä ajassa on tavallisen kansalaisen toimeentuloa kurjistettu. Rikkailla kyllä menee hienosti.
Miten ihmeessä nuo suuret maat joissa väkiluku on valtava, kuinka sielläkin pystytään huolehtimaan toimeentulosta ja terveysasioista paljon paremmin kuin täällä kotoSuomessa.
Tässä on vähän niinkuin pallo hukassa!Etkö tiedä rahat viedään ulkomaille ja puolustus menoihin ja Suomalaisten eliittien taskuun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tiedä rahat viedään ulkomaille ja puolustus menoihin ja Suomalaisten eliittien taskuun
Näin se varmasti on. Ei ne pienen maan rahat riitä jaettavaksi koko maailman tarpeisiin.
- Anonyymi
"Jo se, että meillä olisi kymmenkunta elinvoimaista kaupunkia ja maakuntakeskusta olisi tämän kokoiselle kansantaloudelle kova haaste."
Jaa. Miten tuo sitten onnistui ihan hyvin silloin kun suomalaisia oli vähemmän ja maa köyhempi.
Kaiken kehityksen, talouskasvun, koulutuksen paranemisen ja ihmisten viisastumisen jälkeen nyt ei sitten ole varaa oikein mihinkään. Ja Eurooppaankin on yhdennytty ja globalisoiduttu.
Miten se voi olla, että kaikki nuo uskomattoman hyvät asiat ovat tehneet Suomesta varattoman ja täysin muiden armoilla olevan köyhälän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se vaan kummallista, että näin pienellä kansalla ei ole varaa kohta mihinkään. Mihin ne rahat on syydetty?
Puhutaan korkeasta elintasosta, joka on aivan höpöpuhetta. Lyhyessä ajassa on tavallisen kansalaisen toimeentuloa kurjistettu. Rikkailla kyllä menee hienosti.
Miten ihmeessä nuo suuret maat joissa väkiluku on valtava, kuinka sielläkin pystytään huolehtimaan toimeentulosta ja terveysasioista paljon paremmin kuin täällä kotoSuomessa.
Tässä on vähän niinkuin pallo hukassa!Osa kansasta tekee töitä /rahaa ja maksaa veroja toinen puoli on taas saamapuolella joko omasta syystään tai olosuhteista johtuen, kyllä kai lähtökohta kuitenkin on että ainoastaan työllä tai pääomalla tehdään lisää jaettavaa.
https://yle.fi/a/3-6437854
- Anonyymi
"Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa"
Ja-has.
Kuitenkin näyttää olevan järkeä kerätä veroja jokaisessa suomen kolkassa.- Anonyymi
On järkeä kerätä veroja kaikkialla, mutta palvelut pitää keskittää niille alueille, joissa on riittävästi väestöä. Suomella eikä millään muullakaan maalla ole varaa laittaa täyttä palvelua jo helvetin kyläpahaseen.
Ja Suomessa voitaisiin myös säästää, jos vähennetään kuntien määrää. Ei ole mitään järkeä, että kunnassa on vain parituhatta asukasta. Suomeen riittää noin 100 kuntaa. Jos kunnat eivät halua liittyä yhteen niin sitten turvaudutaan pakkoliitoksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On järkeä kerätä veroja kaikkialla, mutta palvelut pitää keskittää niille alueille, joissa on riittävästi väestöä. Suomella eikä millään muullakaan maalla ole varaa laittaa täyttä palvelua jo helvetin kyläpahaseen.
Ja Suomessa voitaisiin myös säästää, jos vähennetään kuntien määrää. Ei ole mitään järkeä, että kunnassa on vain parituhatta asukasta. Suomeen riittää noin 100 kuntaa. Jos kunnat eivät halua liittyä yhteen niin sitten turvaudutaan pakkoliitoksiin.Kumma miten ennen rahaa riitti palveluihin kaikkialla vaikka ei ollut paljoa velkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma miten ennen rahaa riitti palveluihin kaikkialla vaikka ei ollut paljoa velkaa.
Ennen vanhaan tuolla maaseudulla asui enemmän ihmisiäkin ja siellä oli enemmän työläisiä. Nyt maaseudulla on vähän työikäisiä ja lähinnä vanhukset jäävät sinne. Järkevät ihmiset lähtevät pois tuollaisista kuolevista kunnista.
Ja kuntien määrän vähentäminen nykyisestä murto-osaan on järkevää siinäkin mielessä, että päästään eroon turhista viranomaisista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen vanhaan tuolla maaseudulla asui enemmän ihmisiäkin ja siellä oli enemmän työläisiä. Nyt maaseudulla on vähän työikäisiä ja lähinnä vanhukset jäävät sinne. Järkevät ihmiset lähtevät pois tuollaisista kuolevista kunnista.
Ja kuntien määrän vähentäminen nykyisestä murto-osaan on järkevää siinäkin mielessä, että päästään eroon turhista viranomaisista.Ja edelleen, koko Suomea ei tarvitse pitää asuttuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen vanhaan tuolla maaseudulla asui enemmän ihmisiäkin ja siellä oli enemmän työläisiä. Nyt maaseudulla on vähän työikäisiä ja lähinnä vanhukset jäävät sinne. Järkevät ihmiset lähtevät pois tuollaisista kuolevista kunnista.
Ja kuntien määrän vähentäminen nykyisestä murto-osaan on järkevää siinäkin mielessä, että päästään eroon turhista viranomaisista.Maatalouden toimintaedellytyksiä on vaikeutettu tietoisesti ja paljon tiloja lopettaa koko ajan. Siksi maaseudut autioituu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalouden toimintaedellytyksiä on vaikeutettu tietoisesti ja paljon tiloja lopettaa koko ajan. Siksi maaseudut autioituu.
Millä tavalla muka vaikeutettu? Maatalouteen laitetaan miljardeja ja silti maanviljelijät kehtaavat ruikuttaa lisää tukia. Tukia pitäisi pikemminkin leikata. Ja jos tilan pitäminen ei kannata niin sitten maanviljelijä lopettaa. Maaseutu voikin autioitua, ei se haittaa yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On järkeä kerätä veroja kaikkialla, mutta palvelut pitää keskittää niille alueille, joissa on riittävästi väestöä. Suomella eikä millään muullakaan maalla ole varaa laittaa täyttä palvelua jo helvetin kyläpahaseen.
Ja Suomessa voitaisiin myös säästää, jos vähennetään kuntien määrää. Ei ole mitään järkeä, että kunnassa on vain parituhatta asukasta. Suomeen riittää noin 100 kuntaa. Jos kunnat eivät halua liittyä yhteen niin sitten turvaudutaan pakkoliitoksiin.Eikö säästämisen sijasta kannattaisi alkaa tuhlaamaan? Mitä hyötyä tuosta säästämisestä on, saadaan lisää työttömiä ja vaikeutetaan kaikkien elämää. Mutta muuten on ihan mukava homma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen vanhaan tuolla maaseudulla asui enemmän ihmisiäkin ja siellä oli enemmän työläisiä. Nyt maaseudulla on vähän työikäisiä ja lähinnä vanhukset jäävät sinne. Järkevät ihmiset lähtevät pois tuollaisista kuolevista kunnista.
Ja kuntien määrän vähentäminen nykyisestä murto-osaan on järkevää siinäkin mielessä, että päästään eroon turhista viranomaisista.Miksi viranomaisista pitäisi päästä eroon? Mitä pahaa he ovat sinulle tehneet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja edelleen, koko Suomea ei tarvitse pitää asuttuna.
Miksi ei? Entäpä jos ihmiset haluavat asua koko Suomessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö säästämisen sijasta kannattaisi alkaa tuhlaamaan? Mitä hyötyä tuosta säästämisestä on, saadaan lisää työttömiä ja vaikeutetaan kaikkien elämää. Mutta muuten on ihan mukava homma?
Jos rahaa tuhlataankin niin tuhlataan ne rahat johonkin järkevään eikä joidenkin harvojen korvessa asuvien loisien hyysäämiseen. Ei ole valtion ongelma, että on idioottina muuttanut korpeen.
"Mitä hyötyä tuosta säästämisestä on, saadaan lisää työttömiä ja vaikeutetaan kaikkien elämää."
Elämä helpottuu kun hävitetään lopullisesti kuolevat kunnat ja keskitetään asutusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi viranomaisista pitäisi päästä eroon? Mitä pahaa he ovat sinulle tehneet?
Viranomaiset vain tuhlaavat verorahoja eivätkä tuota mitään. Valtion osuutta työvoimasta pitäisi vähentää minimiin. Nyt Suomessa on aivan liikaa viranomaisia ja poliitikkoja. Kun vaikka kuntien määrä tiputetaan kolmasosaan nykyisestä niin viranomaisten ja poliitikkojen määrää voidaan huomattavasti. Tehköön jotain tuottavaa työtä.
- Anonyymi
Suomessa on kourallinen kuntia joista kerätään enemmän veroja, kuin mitä kunnan ja kuntalaisten palveluihin käytetään. Melkein kaikki kunnat elävät isojen kaupunkien ja kasvukeskusten siivellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viranomaiset vain tuhlaavat verorahoja eivätkä tuota mitään. Valtion osuutta työvoimasta pitäisi vähentää minimiin. Nyt Suomessa on aivan liikaa viranomaisia ja poliitikkoja. Kun vaikka kuntien määrä tiputetaan kolmasosaan nykyisestä niin viranomaisten ja poliitikkojen määrää voidaan huomattavasti. Tehköön jotain tuottavaa työtä.
Kuka tekee presidentille, hallitukselle ja eduskunnalle analyysit ja taustamateriaalit, elleivät virkamiehet. Kuka tuottaa kansalaisille palveluja, elleivät virkamiehet? Pienellä päällä ei pidä ajatella liian isoja ajatuksia, tulee vain sutta ja sekundaa. MOT,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos rahaa tuhlataankin niin tuhlataan ne rahat johonkin järkevään eikä joidenkin harvojen korvessa asuvien loisien hyysäämiseen. Ei ole valtion ongelma, että on idioottina muuttanut korpeen.
"Mitä hyötyä tuosta säästämisestä on, saadaan lisää työttömiä ja vaikeutetaan kaikkien elämää."
Elämä helpottuu kun hävitetään lopullisesti kuolevat kunnat ja keskitetään asutusta."Elämä helpottuu kun hävitetään lopullisesti kuolevat kunnat ja keskitetään asutusta."
Ihanko totta? Kansaneläkeläismummot maalta Hekan asuntojonoon, vai ihanko suoraan lopetettaviksi, kun ovat aikoinaan menneet kuoleviin kuntiin syntymään ja lapsensakin kehdanneet niihin tehdä?
Paljonkos sitä on neropatilla ikää, joko on tullut 10 vuotta täytettyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on kourallinen kuntia joista kerätään enemmän veroja, kuin mitä kunnan ja kuntalaisten palveluihin käytetään. Melkein kaikki kunnat elävät isojen kaupunkien ja kasvukeskusten siivellä.
Ei elä, vaan ns kasvukeskukset hyvittävät maaseutukunnille koulutuksen ym menot, kun ovat kasvattaneet kasvukeskuksiin muuttaneen väestön.
- Anonyymi
Kuntien varallisuus on määrännyt Terveydenpalvelut aluellaan.
Viime eduskunnan tullessa voimaan,perustivat "Tasa-arvo"lain jossa kunnat joutuivat
tukemaan toisiaan,eli euroitamaan yhteisesti Terveyspalvelujaan.
Tästä tämä soppa on syntynyt! Alkoi liitoskuntie perustaminen ja sairaaloiden yhdistymiset/Terveyskeskuksien alasajot.Kaiken kukkuraksi EU-n toiminta vie eurot.
Suomalaiset kansalaiset joutuvat maksajaksi.- Anonyymi
Ainakin kuntia on Suomessa aivan liikaa edelleen. Suomessa ei tarvita yli 300 kuntaa, alle 100 riittää hyvin. Ehkä jopa alle 50 kuntaa.
- Anonyymi
Minkäs maan kansalaiset ne suomalaisten terveydenhoitokulut aiemmin maksoi?
- Anonyymi
Eihän niitä palveluja ole koskaan ollut kaikkien lähellä, mutta hätäpäivystys olisi hyvä olla kohtuu lähellä tai sitten 10 Mediheliä lisää ja iso määrä kunnon ambulansseja ja niihin osaavia hoitajia ja lääkäri.
- Anonyymi
Medihelit ovatkin niin halpoja.🥱
- Anonyymi
Tämä on merkillistä. Suomessa kaikki riitelevät ja sanasota näyttää olevan pääasia!
Päättäjät, nykyhallitus tekee kovia päätöksiä, ja perustelevat "muka" ajavansa kansalaisten etua. Ei tuollaisilla päätöksillä mitään rakenneta, vaan hajotetaan.
Nyt julkaistussa puolueiden kannatuskyselyssä hallituspuolueiden tippuminen on alkanut. Seuraavassa kyselyssä näkyy varmasti selvemmin, kun sairaalapäätösten alasajon läpijunttaus tulee näkyville.- Anonyymi
Ei nykyhallitus tee päätöksiä.päin vastoin korjailee edellisen hallitusten tekemiä virheitä.
EU:n liityminen oli jo sinäänsä Suomelta virhe,vieläpä Natoon liityminen. Nämä valmitavat toimet edellä mainuttuihin vie kansalaisten eurot.Muutos käy kansalaisten kukkarolla vielä vuosia eteenpäin josta lapsen lapsemmekin joutuvat maksamaan.Suomessa on näitä sairaaloita
kansalaisten käytössä 100-300km päässä,tällä menolla,vaikka hyvinvointi vaatisikin myös näiden käyttäjien tasa-arvoittamista Sairaaloiden lähellä asuvien kanssa.Myös Ampulanssien
vähäisyys tulee vaikeutumaan,nämä kun joutuvat supistamaan palvelujaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyhallitus tee päätöksiä.päin vastoin korjailee edellisen hallitusten tekemiä virheitä.
EU:n liityminen oli jo sinäänsä Suomelta virhe,vieläpä Natoon liityminen. Nämä valmitavat toimet edellä mainuttuihin vie kansalaisten eurot.Muutos käy kansalaisten kukkarolla vielä vuosia eteenpäin josta lapsen lapsemmekin joutuvat maksamaan.Suomessa on näitä sairaaloita
kansalaisten käytössä 100-300km päässä,tällä menolla,vaikka hyvinvointi vaatisikin myös näiden käyttäjien tasa-arvoittamista Sairaaloiden lähellä asuvien kanssa.Myös Ampulanssien
vähäisyys tulee vaikeutumaan,nämä kun joutuvat supistamaan palvelujaan.Jokaisesta päätöksestä ovat itse vastuussa. Paljonko se 10% rikkain kansanosa, joka omistaa maan varallisuudeta 59%, on osallistunut valtion talouden tasapainottamiseen?
Natoon meidät vei Putin. EU:hun kansanäänestys.
Luojan kiitos,emme ole yksin niinkuin Talvisodassa!
- Anonyymi
Voi kun joku joskus jossain jotain, mutta kun ei kukaan koskaan missään mitään!
Ja miten valkoihoinen hetero niihin kaupunkeihin muka voi mennä? Maaseudullahan vihitään yhä sentään vastakkaista sukupuoltakin olevia! Kuinka montaa sukupuolta muuten kaupungeissa jo asuu? Miten siellä lisäännytään? - Anonyymi
Kai me kuollaan hoidon puutteessa sukupuuttoon.
Ei omattu elinvoimaisia geenejä. Jo hallitusvalinnastakin sen huomaa. - Anonyymi
Rikkaille lisää ja palveluja lisätään, jotta he saavat hyvää ja laadukasta hoitoa.
Yksityiselle rahaa ja palveluita hielle, kun he eivät halua käyttää julkista.
Sanni Grahn-Laasonen ajaa itselle gyne-palveluita ku tarvitsee itse niitä hoitoja. Myös kaikki kansanedustajathan saavt hyvä työterveyshuollon ja heti lähetteen toimenpiteeseen, kute Orpa, Sarkomaa heti hoidettii toiemnpiteineen jonojen ohi.
Näin he rapauttavat julkisen , leikkaavat ja ajavat kaikki tereyskeskusket alas ja se vasta tulee kalliiksi kun ajomatkat pitenevät. Ambulanssilla ajo tlissäntyvät ja heille raihnaisille ei edes tule ambulanssi saavat kuolla kotiin.
Nykyäänhän ei oteta edes kyytiin jos ihminen pärjää kotona vaivoista, kivuista viis.
Itsekin olen suhteellsine nuori ja oli valtavan korkeat verenpaineet ambulanssia ei ottanut kyytiin. Sanottiin menkää omalla autolla hei haloo paineet taivaissa ja päänsärky.
No ctssä löytyi jonkinlainen varjostuma ja munuisvaltimo oli tukossa 90-prosenttia, joka sitten stentattiin. On todella huonoa tuo kohtelu ja hoidonarviointi.
Näin ihminen tapetaan käsiin ja kun ei viedä saa kuolla kotiinsa. Näin tulee säästöä Valtiolle ja saa säästöön isot rahat, kun eläkeet säästyvät jne. Saadaan pois yhteiskunna menoerä herroille lisää.
Ihminen on tälle hallitukselel arvoton, jos vertaa edelliseen Marini hallitukseen ero on kuin yöllä ja päivällä. Tämä nykyinen halllitus tapattaa ihmiset ja eriarvoistaa todella pahalla tavalla ihmiset ja tappa suomen persujen avulla. Sairasta niin sairasta.
Kukahan heitä äänestää ihmettelen? - Anonyymi
Ei heitä äänestä kukaan. Jos kerran meidän 5.6 milj ihmistä mahtuu asumaan tietyn kokoiselle alueelle niin siirretään kaikki etäällä korvessa teiden takana asuvat ihmiset lähemmäksi asutuskeskuksia asumaan ja työpaikkojakin ehkä olisi. Valtio lunastaa tyhjäksi jäävät asumukset, maksaa perintöveron ja hinnan, ja jyrää hökkelit pois. Oisko näin parempi että tiivistetään asumista , vanhuksetkin ovat turvassa asutuskeskuksissa ja kaikki muutkin. Sairaanhoitokin on lähellä. Ei tässä muu auta enää, on niin kurjistunutta kaikkialla, ei ole enää toivoa ei kauppaakaqn lähellä, ruokaa ei ole . Elikkä avustettu muuttoliike syrjäseuduilta asutuskeskuksiin ,valtion hankeena, palvelujen viereen , kauppa, ruoka, sairauksien hoito, ikäihmisten hoito, sosiaaliturva,apu ja tuki, muutto apua odotellessa, olen valmis siirtymään asituskeskukseen. On toivotonta , ja hengenvaarallista,asua palvelujen ulottumattomissa.
- Anonyymi
Kokoomuslaiset ja viherpunikit haluaa tarjota palveluja vain mamujen asuttamille alueille.
Kokoomus ja viherpunikit kannattajineen on Suomen kansan pahimmat viholliset. - Anonyymi
Amerikan malli olisi hyvä. Jokainen maksaa itse hoitonsa niin silloin voisi keskussairaala olla vaikka joka kylällä.
- Anonyymi
Yhdysvalloissa ei ainakaan ole. Siellä on yksi maailman kalleimmista terveydenhoitojärjestelmistä.
- Anonyymi
Mutta alikehittyneiden maiden mamuille pitää tarjota kaikki ilmaiseksi. Vai mitä aloittaja?
- Anonyymi
Tuo aloitus on ihan oikeassa. Ei ole mitään järkeä järjestää terveyspalveluita kaikkialle korpeen. Itse asiassa kaikki kuntien tuetkin pitäisi lopettaa ja pakottaa kunnat liitoksiin. Jos kunta ei kykene omilla varoilla järjestämään palveluita niin se ansaitseekin tuhoutua. Ei Suomen tarvitse olla kokonaan asuttu eikä Suomessa tarvita yli 300 kuntaa. Itse asiassa noin 100 kuntaa riittäisi. Ruotsissakin on lähes kaksi kertaa enemmän asukkaita ja siellä on vähemmän kuntia kuin Suomessa.
- Anonyymi
On idioottimaista, että kunnalla on "perustuslain takaama itsehallinto" riippumatta siitä pystyykö se itse kattamaan menoistaan 120% vai 20%.
Valtiolla tulisi olla oikeus pakkoliittää ne kunnat toisiinsa, jotka eivät pysty kattamaan omia menojaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On idioottimaista, että kunnalla on "perustuslain takaama itsehallinto" riippumatta siitä pystyykö se itse kattamaan menoistaan 120% vai 20%.
Valtiolla tulisi olla oikeus pakkoliittää ne kunnat toisiinsa, jotka eivät pysty kattamaan omia menojaan.No jos kaks pientä ja köyhää menee yhteen, eikös tulos ole yksi vähän isompi köyhä.
- Anonyymi
Menikö tämä iltalypsy läpi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010384215.html - Anonyymi
Lääkärit pitäisi olla ammatinharjoittajia, joita saisi olla vaikka kuinka paljon, kuten hammaslääkäreitä on Tallinnassa. Hyvät voivat asua vaikka hevon???? ja saavat siitä huolimatta asiakkaita, osaamisellaan! Suomessa on keskitetty kaikki isoihin yhtiöihin, jotka vievät rahat ulkomaille. Muutoksen ei tarvitse olla suuri, jos lääkärit alkavat ottaa potilaita vastaan kotonaan, kuten Saksassakin tehdään.
- Anonyymi
Niin säännöstelläänkö lääkäriksi valmistuvien lukumäärää jotenkin, kyllä puute tasaantuu ja hinta laskee kun tarjonta lisääntyy.
- Anonyymi
Väestöntiheys on tosiaan aika harvaa täällä.
Ja persut kehtaavat ulista, ettei tänne muka "mahdu" maahanmuuttajia 😂- Anonyymi
Kyse ei liene "mahtumisesta" itsensä ja mahdollisen perheensä elättävät ,veronsa maksava töitä tekevä itsestään kotoutuva kielen opettelevat tervetuloa meikä "persun"puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei liene "mahtumisesta" itsensä ja mahdollisen perheensä elättävät ,veronsa maksava töitä tekevä itsestään kotoutuva kielen opettelevat tervetuloa meikä "persun"puolesta.
- Anonyymi
Ehkä ei kuitenkaan ole kyse "mahtumisesta", työllään toimeentulevat ja perheensä elättävät ja veronsa maksavat itsestään kotoutuvat kielen opettelevat tervetuloa meikä "persun"puolesta.
- Anonyymi
Taidat olla youtubesta tuttu..
- Anonyymi
Euroopan harvinmin asuttuja maita Soomi.
- Anonyymi
Eikö saisi olla? Kaikkienko pitäisi olla nenä toistensa takapäässä kulkevia eurooppalaisia?
NO WAY. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö saisi olla? Kaikkienko pitäisi olla nenä toistensa takapäässä kulkevia eurooppalaisia?
NO WAY.Aivan ,jos tuo väkiluku olisi jokin mittari hyvästä elintasosta, niin esim. nigeriassa menisi siinä tapauksessa todella hyvin.
- Anonyymi
Järjen käytön vähäisyys on ihan yleistä:
Ikäihmisille järjestetään kursseja tietokoneen käytön onnistumiseksi. Tulos jää vajaaksi monestakin syystä.
Laskun maksamisen ei kuitenkaan luulisi olevan erityisiä taitoja vaativaa. On se kuitenkin tekniikan ollessa alkeellista. Pitää tunnistautua, laittaa viitenumero ja summa vaikka ei osaa tietokonetta käyttää. Ongelma on havaittu:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d133fdeb-2b68-477a-ad4e-921bd74d1058
Apparaatin, kun tulisi tunnistaa maksaja sormesta tai naamasta tai salasanasta ja sitten vaan lasku näytölle tai kameran eteen niin maksu vilahtaa suoritetuksi.
Kehittäjät ovat jääneet kaikista kelkoista. Ei löydy mistään sivustoa, joka kysyy mitä tehdään? Ja siihen, kun käyttäjä vastaa niin tapahtumat sujuvat vaatimatta harjoiteltuja taitoja.
Esim. varasin rokotusaikaa Hyviksen sivuilta ja oli sivu sivun jälkeen monenlaista selitystä ja sitten valinta valinnan jälkeen eteenpäin.
Palautesivulta näkyi satamäärin epäonnistumisia, samoin vaikeaksi määritettyjä kokemuksia ja vähiten hyviä onnistumisia.
Olisipa etusivu kysynyt: "Mitä haluat?" Ja saatuaan vastauksen "influenssarokotuksen" olisi avautunut haarautumaton menettely ajanvaraukseen saakka.
Nykyisellään tehdään suurin kustannuksin huonoja sivustoja. Varsinainen ohjelmointi lienee liian vaikeaa. Se jätetään asiakkaalle etusormella tehtäväksi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek184651Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4982447Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1422011Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.181929- 811586
- 1461505
- 121256
- 102994
- 124852
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40849