piho

Vapaa kuvaus

Aloituksia

588

Kommenttia

837

  1. Kiitos ystävällisestä neuvosta, mutta olen nyt kuitenkin keskellä eduskuntavaalikampanjaa enkä aio keskeyttää sitä sen takia, että kaikki eivät sitä ymmärrä.
    Jokaisella on oma tiensä kuljettavana. Ei toinen voi tietää toisen polun suuntaa.
    Jos tulen valituksi eduskuntaan, en aio kaupata sieluani kenellekään edes puolivahingossa. Siellä on jo tarpeeksi näitä sielunsa kaupanneita.
    Politiikka ja uskonasiat sopivat hyvin yhteen.

    Jouko Piho
    KD:n kansanedustajaehdokas
    Uudenmaan vaalipiirissä
  2. Vanhoillislestadiolaiset, tervetuloa mukaan KD:n toimintaan ja KD-laisia äänestämään!

    Jouko PIho
    KD:n kansanedustajaehdokas
    Uudenmaan vaalipiirissä
  3. Maailman keskuspankit ovat rikkaiden yksityispankkien omistuksessa. Esim. USAn FED ei ole valtion pankki, niin kuin luullaan, vaan yksityisten tahojen omistama pankki.

    Se että eri keskuspankeilla voi olla joskus ristiriitaisia päätöksiä, on osoitus siitä, että eri pankkiirisukujenkin kesken on kilpailua vallasta ja erimielisyyksiä käytettävistä keinoista.

    Yksityispankkien suurin huijaus on siinä, että ne luovat rahaa tyhjästä ja tarjoavat ihmisille ja valtioille tyhjästä luotua velkarahaa. Lähes kaikki raha on luotu tällä velkamekanismilla. Tuollaisen velkapaperin kirjoittaminen ei vie paljoakaan rahaa. Mutta kun asiakas sitten alkaa maksaa korkoa, niin maailman yksityisomisteiset pankit rikastuvat koko ajan ja muu maailma on koko ajan yhä enemmän veloissa.
    Tämän hulluuden pitäisi loppua.

    Rahan liikeelle laskeminen lainarahan muodossa on oikeus, mitä ei pitäisi olla ollenkaan yksityisillä pankeilla, vaan se oikeus pitäisi olla valtiolla ja kunnilla. Olen siis talousdemokratian kannattaja.
  4. Kyseessä on illuminaatit, maailman 13 rikkainta pankkiirisukua, mm. Rotschildit, Rockefellerit ja Warburgit ja monet muut. He omistavat maailman ja maailman keskuspankit. Maailman valtiot ovat lähes kaikki heille velkaa.
    USAssa ei ole väliä, onko republikaani- vai demokraattihallitus. Tämä maailman varjohallitus kontrolloi kumpaakin puoluetta. Sen lisäksi tämän eliitin kontrollissa on kaikki valtamediat, viihdeteollisuus ja koululaitos. Paljon on soluttauduttu myös eri kirkkoihin ja seurakuntiin.
    Googlettamalla saat lisää tietoa.
  5. Jumala ei ole tyhmä.
  6. Aloitus ei ollut minun.

    Jouko Piho
  7. En ole varma siitä, että tietoni ovat epäluotettavia. Olen varma siitä, että tietoni ovat homouden kannattajien mielestä epäluotettavia.

    Minulla ei ole homofobiaa. En pelkää homoutta. Minä vihaan homoutta.
  8. En nähnyt tarpeelliseksi enkä näe tällä foorumillakaan mainita nimeltä mitään tutkimuksia tai asiantuntijoita, koska tiedän kokemuksesta, että siitä ei ole mitään hyötyä, koska vastapuoli teilaa kuitenkin sellaiset tutkimukset ja asiantuntijat pätemättömiksi.

    Vaikka ei olisi yhtään asiantuntijaakaan sanomassa mitään, niin minä olen itse joka tapauksessa sitä mieltä, että kyseessä on psyykkinen kehityshäiriö, jonka taustalla on usein lapsuuden kodin vaikeita kokemuksia ja nuorena hyväksikäytetyksi tulemisen traumoja, jotka ovat vinouttaneet seksuaalisen suuntautumisen väärään suuntaan.

    En voi olla rohkaisemassa epänormaalia seksuaalisuutta, kun Raamattukin tuomitsee homoseksuaalisuuden syntinä.
  9. Kirjoitin Uuteen Suomeen 18.10.2010 oheisen kirjoituksen, jonka tuon tännekin. Toivon, että vastineeni voisi jollain tavoin selventää tilannetta, jossa on aika paljon myös väärinkäsityksen aineksia. Jos on lisää kysymyksiä, niin yritän vastata niihin.
    Mutta tässä vastaukseni.
    __________________________________________________________________________________________________

    Vastaukseni ja pahoitteluni homokirjoitukseni kommenttien johdosta

    Ilta-Sanomissa ja Uudessa Suomessa on tuotu esiin Uuden Suomen blogikirjoitukseni (Miksi ja keiden tahdosta maailmassa on homomyönteinen buumi?) kommenteissa ollut yksi lauseeni: ”Olen sitä mieltä, että homoseksuaalisuus on joko sairaus tai rikos.”

    Olen pahoillani epätarkasti muotoillusta lauseesta. On käynyt ilmi, että kun tuo yksi lause on irrotettu kokonaisuudesta, on mielipiteistäni syntynyt väärä käsitys. Pahoittelen myös mahdollista KD:lle aiheutunutta harmia.

    Kirjoitin nimittäin heti tuon mainitun lauseen jälkeen seuraavasti: ”Tarkemmin sanottuna homoseksuaalisuus on julkeaa syntiä Jumalan luomisjärjestystä vastaan.” Mutta sitä lausetta toimittaja ei katsonutkaan tarpeelliseksi referoida. En siis kirjoittanut maallisesta rikoksesta, vaan rikoksesta Jumalan lakia ja luomisjärjestystä vastaan.

    Kirjoitin myöhemmin blogini kommenttiosiossa asiasta vielä selvemmin: ” Tällä hetkellä tilanne on se, että maallistuneessa yhteiskunnassa on mahdotonta palata siihen, että homoseksuaalisuus määriteltäisiin uudestaan rikokseksi, vaikka rikosmäärittelystä ei ole aikaa kuin n. 40 vuotta. Sitä ennen ja pitkään Suomen laki määritteli homoseksuaalisuuden rikokseksi.”

    Tämä johtuu siitä, että maallinen esivalta, joka ei hae ensi sijassa oikeutta Jumalan ilmoituksesta, ei voi perustaa rikosmäärittelyä Jumalan sanaan vaan johonkin muuhun perusteeseen.

    Mitä tulee sairauteen, niin vaikka Suomen laista poistettiin homoseksuaalisuuden sairausluokitus v. 1981, niin monien asiantuntijoiden mukaan kyseessä on psyykkinen kehityshäiriö, jonka taustalta löytyy usein vaikea tai puuttuva suhde isään sekä valitettavasti myös monesti väkivaltaista homopedofiliaa eli nuorten poikien alistamista väkisin homoaktiin.
    On myös huomattava, että itselle vahinkoa aiheuttava homoseksuaalisuus on edelleen sairausluokiteltu Suomessa.

    Kaikella edellä sanotulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, etteivätkö homot ja homopariskunnat voi olla ihania ja mukavia ihmisiä. Totta kai he voivat olla sitä. Ei pidä sekoittaa asioita ja ihmisiä keskenään. Minä en tuomitse yhtäkään homoa. Minä tuomitsen vain homoseksuaalisuuden, koska Raamattu tuomitsee sen ja koska en näe homoseksuaalisuutta yhteiskuntaa rakentavana voimana.

    Jouko Piho

    KD:n kansanedustajaehdokas
    Uudenmaan vaalipiirissä
  10. Huhahhhei kirjoitti: "Jouko nyt vain unohtaa sen pikkuseikan, että salaliittohörhöt maailmalla ovat yleisesti sitä mieltä, että Bushit, isä ja poika, ovat nimenomaan tuon NWO:n ruumillistumia ."

    Kiitos kun muistutit. Asia on juuri noin. Bushit puhuivat NWO:sta ja olivat samalla itse mukana NWO:ssa.

    Sitten Huhahhhei teki vaalipropagandaa puolestani kirjoittamalla loppuun väkevästi: "Jouko eduskuntaan! "

    Kiitos!
    Näin sitä ääniä ropisee laariin kaiken aikaa.
    Hyvin menee, mutta menköön!
    Halleluja!
  11. Tarkoitin sitä, että homous on rikos Jumalan luomisjärjestystä vastaan. Asia käy selväksi, jos lukee koko Uuden Suomen ketjun eikä ota esiin vain yksittäistä lausetta.
    Älä kuvittele, että kuvittelen olevani mikään maan napa.
  12. Kyse ei ole fiktiosta.
    NWO:sta ovat puhuneet julkisesti monet tunnetut henkilöt USAssa, kuten George Bush vanhempi jo v. 1990 (muistan itse kuulleeni hänen puheensa tv-uutisissa, kun hän käytti sanaa New World Order)) ja George W. Bush. Nyt viimeksi myös Barack Obama on puhunut Uudesta maailmanjärjestyksestä.
    Kumma kun te ette seuraa aikaanne, vaan luulette minun kirjoittavan höpöjä. Itse olette näköjään hyvin tietämättömiä.
    Sääliksi käy.
    Suuret on puheet ja mahtavat on haukkumiset, mutta tietoa maailman asioista ei ole nimeksikään.
  13. En minä pidä ketään yksinkertaisena.
    Ottakaa asioista selvää.
  14. Ensin et usko koko salaliittoon, ja sitten tuot esille, että salaliittoa, jota ei siis edes ole, johtavat pankkiirit ovat juutalaisia siionisteja.
    Onko se salaliitto siis kuitenkin olemassa?
    No, varmasti on.
    En mainitse kuitenkaan erikseen juutalaisia, koska pankkiirien joukossa on myös ei-juutalaisia.
  15. Ei ole niin, että ehkä oli, ehkä ei.
    Asia on tosi ja totuus. Nuo kolme henkilöä kehuivat minua minusta riippumatta ja ilman että minä tiesin heidän viesteistään mitään. Tuollainen ihmevänkääminen mistään tietämättä on jotain mitä mitä en ymmärrä ollenkaan.
    Onko se tyhmyyttä vai ilkeyttä?
    Taitaa olla molempia.
    Sivistynyt ihminen ei rupea tuolla tavalla epäilemään toisen sanoja.
    Jos et usko minua, niin tavataan henkilökohtaisesti.
  16. Helluntailainen333

    Mikä kohtalo Harri Veijosessa vaikuttaa?
    En ole tietoinen sellaisesta.
    En ole myöskään huomannut, että vanhat kannattajani naureskelisivat minulle täällä.
  17. Jouko Pihon uni 17.5.2010

    Näin 17.5.2010 unta, jossa olin kokouksessa, jossa puhui helluntaisaarnaaja Uuno Palonen. Yhtäkkiä Palonen sanoi: "Seuraavaksi minulla on sanoma Jouko Piholle." Sitten Palonen, joka ei tietääkseni osaa ihmeemmin englantia, sanoi kaksi kertaa painokkaasti: "Flee, flee (pakene, pakene)!" Sen jälkeen Palonen sanoi toisen sanoman, mutta sitä minä en enää muista.

    Uskon, että lopunaikoina monille ihmisille, varsinkin uskoville, voi tulla tilanne, jolloin he joutuvat pakenemaan kodistaan, kotiseudultaan ja kenties kotimaastaan tai heidät karkotetaan muualle.

    Tällöin meidän on hyvä muistaa, että pakolaistilanteessakin me voimme luottaa Jumalan apuun ja huolenpitoon. Jeesus itse oli pakolainen, kun hän joutui pakenemaan vanhempiensa kanssa Herodeksen vihaa ja murhanhimoa Egyptiin. Vasta kun Herodes kuoli, Jeesus saattoi palata noin
    4-vuotiaana Marian ja Joosefin kanssa Nasaretiin.
  18. Lounaismeri on myös hyvä nimiehdotus, koska nykyinen Itämeren nimellä tunnettu merialue on Suomesta katsottuna sekä etelässä että lounaassa.
  19. Nimimerkki "elän toivossa"

    Olin tänään tekemässä vaalityötä Porvoon torilla, josta vasta hetki sitten tulin kotiin, joten en ole ennen voinut vastata sinun viestiisi.

    Kiitän sinua ennakkoluulottomasta asennoitumisesta uskovaa kristittyä kohtaan. En minäkään halua olla ennakkoluuloinen ateistia kohtaan. Me kaikki olemme ihmisiä ja me kaikki olemme suomalaisia.

    Olen tosiaan tutkinut viime aikoina monien asioiden ohella paljon talouteen, rahamaailmaan, kansainvälisiin pankkiireihin ja ökykapitalismiin liittyviä asioita ja olen havainnut siellä paljon syntiä ja vääryyttä ja kytköksiä, jotka eivät ole Suomelle eduksi. Olen talousdemokratian kannattaja, jonka mukaan rahan liikkeelle laskemisen oikeus pitää olla valtiolla, tai myös vaikka pienemmässä mittakaavassa kunnilla, mutta ei ahneilla kansainvälisillä yksityispankkiireilla, jotka orjuuttavat koko ihmiskuntaa ja velkaannuttavat kaikki valtiotkin niille väärin perustein annetun rahan liikkeelle
    laskemisen oikeuden takia. Eihän sellainen oikeus voi kuulua yksityispankeille? Nyt kuitenkin kuuluu ja Suomen valtiokin velkaantuu järjettömästi ulkomaisille pankeille, vaikka Suomen valtio voisi luoda rahan itsekin siinä kuin yksityisomisteiset pankitkin.

    Mitä tulee arveluusi siitä, ovatko hallituksemme ministerit tyhmiä vai piittaamattomia, niin oma arveluni on, että kyse ei ole kummastakaan, vaan luultavimmin kyse on tietämättömyydestä.

    Kiitos kehuista. En ylpisty niistä. Minä saan vastapainoksi eri foorumeilla niin paljon vastustusta ja myös henkilökohtaisuuksiin menevää loanheittoa, että olen päättänyt kestää sekä haukut masentumatta että kehut ylpistymättä.

    Kiitän sinua ilmaisemastasi henkisestä vaalituesta, kun kirjoitit toivovasi, että saan ääniä ja pääsen läpi. Viestisi rohkaisi minua suuresti.

    Kirjoitit lopuksi: "Saattaa minulta jokunen kopeekka kilataa vaalitukeakin.."

    Sinä olet ensimmäinen ihminen, joka on ilmaissut mitään tuohon suuntaan. Kiitän sinua ajatuksesta, mikä tuntuu sitäkin merkittävämmältä, että sen esittäjä on ateisti.

    Mutta näissä Suomen kohtalon asioissa ei ole kyse siitä, onko uskova vai ei-uskova. Me olemme kaikki samassa Suomi-veneessä, jonka perälauta vuotaa ja pahasti.

    Uskon, että nimimerkkisi "elän toivossa" ei ole turha. Suomella on toivoa.

    Muuten, voinko laittaa sinun viestisi nettisivuilleni osioon Poliittinen toimintani ( http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu37.htm ) ?

    Jos haluat jatkaa poliittista tai muutakin keskustelua kanssani, niin voit lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen: [email protected] .
  20. Arto ei ole ottanut minua KD:n ehdokkaaksi. KD:n Loviisan paikallisosasto hyväksyi minut ensin kuntavaaliehdokkaaksi, sitten kansanedustajaehdokkaaksi ja sen jälkeen KD:n Uudenmaan piirihallitus on näyttänyt minun ehdokkuudelleni vihreää valoa.
    Arton osuus on siinä, että hän pyysi minua mukaan Kristillisdemokraateihin. Kolme päivää mietittyäni vastasin myöntävästi.
    21. 31 / 42
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt