bushmanni

Vapaa kuvaus

Aloituksia

489

Kommenttia

8309

  1. Aika vaikuttavia ihmeitä tuolla kuvauksissa! Ihan hauskaa, että täällä on joku niin pöljä, että niihin vielä uskoo.

    Jostain syystä lähes kaikki ihmeteot tuntuvat tapahtuvan Afrikassa tai jossain Papua- Uudessa-Guineassa.

    Mutta tietenkin voimme kysyä, että millainen on sellainen jumala, joka antaa tuollaisia sinänsä mainioita ihmetekoja tapahtua hyvin valikoidusti, mutta kuinkahan monta lasta on kuollut noidenkin ihmeiden tapahtumapäivänä, vaikka niiden lasten vanhemmat ovat varmaan rukoilleet kädet ja jalat verillä?

    >> ”Olen kiitollinen taivaalliselle Isällemme. Hän teki jotakin aivan erityistä. Minulla on 10-vuotias nuorempi veli, jolla on ongelmia sydämen kanssa. Lääkärit päättivät, että hänet piti lähettää sydänleikkaukseen Intiaan. Kun aloin rukoilla veljeni puolesta, hän toipui leikkauksesta muutamassa päivässä. Lääkärit olivat arvioineet, että hänen toipumiseensa menisi pari viikkoa. Jumala päätti pelastaa veljeni hengen jälleen kerran, ja huomenna hän palaa takaisin kotiin Intiasta. Odotan yhä, että suuria asioita tapahtuu jäljellä olevien rukouspäivien aikana.” Yoel Asaph, Mwanza, Tansania >>

    Kuinkahan moni tansanialainen lapsi ei päässyt leikkaukseen ja jos pääsi, ei selvinnyt siitä?

    Minusta tuollainen jumala on aika kammottava, joka pelastaa yhden kuin jossain arpajaisissa, mutta sitten samaan aikaan antaa ehkäpä kymmenien kuolla vastaavassa tilanteessa.

    Mutta tietenkin jos tuollainen ihmeitä arpoja jumala on mieleesi, niin mene ihmeessä rukoilemaan läheisellesi apua, sillä mitäpä me niistä muista, jos ei jumalatkaan niistä välitä, eikös niin!

    Sillä jumalathan ovat ja edustavat suurinta itsekkyyttä, mitä maa (tai taivas) päällään kantaa, jonka tuokin Storkin tuoma raadollinen pamfletti hienosti todisti.
  2. >>> Olen USEIN sanonut ateisteille, ettei heillä ole mitään annettavaa Jumalan lapsille. Olen pyytänyt ateisteja palaamaan asiaan jos ja kun pelastus heitä kiinnostaa. >>

    On. Elämä ennen kuolemaa.

    http://www.evolvefish.com//v/vspfiles/photos/S-IBELIEVELIFEDEATH-2T.jpg

    Sinä et tarjoa fiksulle ja sivistyneelle ihmisille mitään. Satuja, typeriä satuja jumalista. Ne ovat tonttujen kanssa samaa sarjaa.

    Aikuinen ihminen, joka uskoo satuja 2000-luvulla, niin en voisi kuvitella paljoa säälittävämpää olentoa maan päällä.
  3. >>> Olet hehkuttanut välimeren diettiä ja kansallisia terveyssuosituksia - loistavaa. Ne pidentävät elinikää, mutta et kuitenkaan ole saanut mitään vuosimääriä, joten esität arvailuja - niinkuin minäkin. >>

    En suinkaan. Esimerkiksi Okinawalla eletään vielä pidempään ja terveellisemmin kuin Loma Lindassa ja samoin Sardiniassa, jonka tiedät itsekin.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Okinawa_diet

    Ei 1800-luvun huuhaa profeettojen outoja neuvoja, eikä jumalia eikä uskontoja tarvita terveelliseen elämään.

    Ja sitten nämä sardialaiset, jotka elävät pidempään kuin Loma Lindan adventistit ja heilläkään ei ole terveellisen elämän taustalla amerikkalaista 1800-luvun huuhaa-profeettaa, joten profeetat häviävät 6-0, kuten arvattavissa on.

    http://www.npr.org/sections/thesalt/2015/04/11/398325030/eating-to-break-100-longevity-diet-tips-from-the-blue-zones

    Ja näitä "blue zoneja" on vielä lisääkin ja yhtä lukuunottamatta niissä ei ole taustalla profeettoja, uskontojen viisauksia tai jumalien vihjeitä.

    >>> Jostakin kummasta syystä myös monet adventtikirkkoon kuulumattomatkin tutkijat (toisin kuin sinä) ovat adventistista elämäntapaa arvostaneet ja näkevät, että sen tutkiminen voi tarjota lisätietoa sairastumisesta ja pitkäikäisyydestä. >>>

    Tietenkin minä arvostan terveellistä elämäntapaa, mutta jos sen saa ilman 1800-luvun amerikkalaista huuhaa-profeettaa, niin tietenkin kannattaa valita sellainen versio.

    >>> Mutta ei tämän tutkimustyön sen enempää kuin minkään muun aiheeseen liittyvän tutkimustyön vähättely tunnu kovin fiksulta. >>>

    En minä vähättele tutkimustyötä asian tiimoilta.

    Ja tietenkin minä ymmärrän vaikkapa sosiaalisuuden ja hyvän ystäväpiirin tuoman turvaverkon elämänikää pidentävän vaikutuksen, mutta senkin voi saada aivan hyvin ilman outoa amerikkalaista uskonlahkoa ja sen outoja maailmanlopun odottamisen piirteitä.

    Terveellinen elämä ja pitkä ikä on mahdollista sekä mielikuvituskaverien kanssa, että ilman niitä.

    Jos sen saisi vain ja ainoastaan mielikuvituskavereiden kanssa ja sellaisten ohjeilla, niin tokihan se olisi aika ihmeellistä, mutta kun sen terveellisen elämäntavan voi hankkia myös ilman mielikuvituskavereita, niin se kertoo minulle jotain niistä mielikuvituskavereista.
  4. >> Hmmm... veli B, alat eksyä aiheesta. Yritätkö sanoa, että koska on adventisteja, jotka uskovat hulluja asioita, adventistien mahdolliset terveelliset elämäntavat eivät voi olla järkeviä. >>

    Tietenkin adventistien terveelliset elämäntavat ovat järkeviä, koska ne ovat aivan tavallisia terveellisiä elämäntapoja, mutta sitten meillä on elämäntapoja ja lautasmalleja, joilla saa vielä pidemmän elämän, kuten on havaittavissa Okinawalla ja Sardiniassa. Sen tiedät itsekin, joten jos saa saman ilman mielikuvitusolentoja tai 1800-luvun huuhaa-profeettaa, niin kannatta valita mieluumin sellainen versio.

    Aiheesta eksyminen johtui siitä, että kysyit että mitä väärää sinun uskossasi voisi olla.

    Laitoin sinulle linkin sinun lahkosi materiaaliin, josta voit miettiä, että mikähän voisi vikana olla.

    Enpä ole saanut sinulta vieläkään vastausta siihen, että mitä virkaa on lahkolla, jonka pitää valehdella kannattajilleen vastoin ympäröivää todellisuutta.

    Mutta kuten tiedettyä, sikariporras harvoin uskoo lahkonsa päättömyyksiin, joten et sinä siinä mielessä poikkeus ole, vaan se likasanko paaveineen ja valheellisine rikostilastoineen on ihan muiden pölävästien ongelma.

    >>> Entä jos elämäntehtäväkseni on tullut vähentää hulluutta tässä porukassa? >>

    No hyvin on onnistunut, jos et vuosien mittaan ole saanut edes selkeitä valheita pois lahkosi sivuilta.

    Mistähän se voisi kertoa?

    >>> Ja mitä tekemistä tällä on sen kanssa, onko adventistisessa uskossa muuten järkeviä tai vähemmän järkeviä asioita? >>>

    Etkö todellakaan tiedä, että mitä se tarkoittaa että 1800-luvulla syntyneessä amerikkalaisessa uskonlahkossa on vähemmän järkeviä asioita sisään ympättynä?

    Minusta lahkossa oleva yksikin vähemmän järkevä asia on erittäin hyvä syy jättää koko hullujen huone taakseen.

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

    >>> Minunhan ei tietenkään pitäisi tässä neuvoa, koska kantojesi vähittäinen kärjistyminen viimeisen kymmenen vuoden aikana on adventistien kannalta hyvä asia ja oletan sen johtaneen yhä useammin siihen, että joku ajatteleva lukija (jos täällä sellaisia on) sinun ja muutaman muunkin kärjekkään ateistin kommenteista vain toteaa, eihän tuo voi olla oikein. :) >>>

    Ai kun kritisoin sitä, että lahkosi mainosmateriaali pitää sisällään valheita, huuhaata, potaskaa ja turhaa pelottelua, niin ajatteleva lukija toteaa, että tuo ei voi olla oikein?

    No jos näin on, niin sellainen ajatteleva lukija on erittäin tervetullut sinun lahkoosi tekemään sille parempaa tulevaisuutta.

    Mutta minusta tuntuu, että nämä ovat jo lahkosi vallanneetkin.

    >>> Maailmassa sen enempää kuin adventismissakaan ei kaikki ole autuasta, mutta ei kaikki kauheatakaan. >>

    Ei varmaan, mutta täällä todellisessa maailmassa jos valehtelee ja jää kiinni, niin siinä ei kunnian kukko laula.

    Amerikkalaisissa uskonlahkoissa jos valehdellaan, niin jos sitä valehtelua kritisoi, on ikävä ihminen, eikä suinkaan se joka valehtelee tai keksii valheita tietoisesti tai tiedostamattaan.

    En edelleenkään ymmärrä, että sinä koetat puolustella lahkosi järjetontä mainosmateriaalia, joka ei perustu mitenkään ympäröivään todellisuuteen, vaan on harhaista, sairaan mielen tuotosta.
  5. Kiitos. Paistaa se päivä joskus risukasaankin.

    Hyvää ja tietenkin edellistä parempaa Uutta vuotta myös sinulle, mainio nettikeskustelukumppanini.
  6. >> Perusta kultti, ateismiin perustuvalle jumalkultille voisi olla tilausta. <>

    Ateismiin perustuva jumalkultti?

    Mielenkiintoinen ajatus, mutta se minussa aina herättää ihmetystä, että uskovaisten mielikuvissa tiede edustaa uskontoa ja sitä perustellaan sillä, että tieteessä vain päätetään että jokin asia on jotenkin ja sitten siihen uskotaan oikein kovasti, eikä asiaan sitten tule muutosta tuhansiin vuosiin.

    No heti toisessa lauseessa uskovainen kristisoi tiedettä siitä, että se muuttuu koko ajan, eikä siihen voi luottaa.

    Joten kummalla tavalla asia sitten on?

    Tiede on kuitenkin vain menetelmä ottaa asioista selvää, koska nuo taivaiden taikaukot ovat antaneet meille epätietoa tuhansia vuosia, niin meidän oli pakko ottaa asiat omiin käsiin tässä asiassa.

    On aivan ymmärrettävää, että kun menetelmä kehittyy ja laitteet kehittyvät, saamme koko ajan yhä parempaa ja tarkempaa tietoa, joten tietenkin tieto muuttuu.

    Jos sinulla on mikroskooppi, joka suurentaa vaikkapa 20-kertaiseksi nähdyn ja sen jälkeen saat mikroskoopin, joka suurentaa 100-kertaiseksi nähdyn, niin tokihan sinä olisit sen verran fiksu, että muutat näkemyksesi vastaamaan tosiasioita, sillä 100-kertainen suurennos taatusti antaa parempaa ja tarkempaa tietoa kuin 20-kertainen suurennos, vaikka sekään ei antanut tietenkään väärää tietoa.

    Sitten jos sinä saat päivitettyä mikroskooppisi elektorimikroskoopiksi, niin taas sinun havaintosi muuttuvat aika paljon tavallisen valomikroskoopin tuottamasta näkymästä, joten tieto tarkentuu ja osin jopa muuttuu, koska näet aikaisemmin näkemättömiä asioita ja kykenet niistä ehkäpä päättelemään jotain, jota et aiemmin voinut päätellä, koska et nähnyt.

    Tuhannet jumalat sen sijaan ilmoittivat meille tuhansia vuosia täysin väärää tietoa, joita he eivät sittemmin ole jostain syystä vaivautuneet korjaamaan vastaamaan tosiasioita. Jokainen järkevä ihminen kykenee vetämään siitä tarvittavat johtopäätökset koskien jumalia ja niiden mahdollista olemassaoloa.
  7. Yurkin satumaailmassa rankin itsensäpettäjä on se, joka EI usko satuihin.

    Ja yurki itse, joka aikuisena ihmisenä uskoo satuihin, on jokin älyn huipentuma. Voi että on hauskaa porukkaa.
  8. Vedenpaisumus on satu. Se selitetään lapsillekin nykyisin koulussa. Satu tarkoittaa sitä, että sitä ei ole oikeasti tapahtunut.

    Miksi kutsutaan aikuista joka uskoo satuihin?

    Aikuinen mies, joka uskoo satuihin ja eletään 2010-lukua. Ehkäpä se ei olekaan koulu joka tyhmentää vaan se onkin uskonto joka tyhmentää.
  9. >> BM. Et taida hallita sisälukua. >>

    Voi yurki yurki. Etko sinä todellakaan ole pohtinut sitä, että olisit tempauksen jälkeen kuosissa jumalasi edessä? EIkö olisi aika kauhea tilanne olla pippeli paljaana ja kädessä likaista vessapaperia?

    Odotat jumalaasi ja tempausta kuola suupielestä valuen ja et ole ottanut huomioon sitä, että tilanne voi olla sinulle aika nolo, jos et ole valmistautunut.

    >>> Taidat olla peruskoulun mielenhallinnoima (mind control) ihmispoloinen. >>>

    En suinkaan. Koulutus auttaa pysymään mielikuvitusolennoista ja muusta huuhaasta kaukana.
  10. >>> BM. Tilasi näyttää päivä päivältä huonommalta. Pyydän lukijoitani rukoilemaan Bushmannille (kuka lie) pelastusta. >>

    Niinkö? Mutta valitse sitten jumalasi oikein, keneltä rukoilet. Jos saa esittää toiveen, niin Zeus tai Thor. Ne ovat sentään kunnon jumalia sinun rikollisena teloitettuun jumalaasi verrattuna. Oikeaa jumalaa ei ihminen teloita.

    Mutta oletkos sinä miettinyt näitä tempaus-juttujasi, että tosiaan jos olet vaikka vessassa juuri pyyhkimässä ja tämä salainen tempaus tapahtuu, niin eikös se ole aika noloa tavata jumalansa housut kintuissa ja ruskea paperi kädessä?

    Voisiko USA:sta ostaa jonkin välineen, joka nostaa salaisen tempauksen aikana housut takaisin ylös ja pistää henkselit paikoilleen?

    Vai onko siellä pilvessä sitten ehostushuone, jossa voi hoitaa hommat loppuun, eli vääntää tortut taivaallisessa vessassa ja sitten pestä kädet, pistää vaatteet ojennukseen ja vasta sitten voi kohdata jumalansa?

    Minusta tässä tempaus-hässäkässä on paljon asioita, jotka voivat olla aika noloja sitten siellä pilvessä, jos ei mieti jokaista yksityiskohtaa kunnolla.

    Entäpä jos olet vaimoasi kanssa juuri niin sanotusti vaakamamboa harrastamassa ja tulee tempaus. Siinä olet jorma ojossa jumalasi edessä ja sanot päivää, vai mitä ajattelit tehdä, jos tempaus tulee kesken vaakamambon?

    Vai aiotko olla vaakamamboilematta ennen tempausta nyt koko ajan?

    Oletko yhtään miettinyt näitä asioita, ettei sitten tule noloja yllätyksiä?
  11. Oot sie yurki kyllä huikea tapaus. Ihanko itse keksit tuon vai auttoiko mielikuvituskaverisi sinua? Se taikaukko siis joka kohta tempaisee sinut tuonne taivaalle. Toivottavasti tempauksesi tapahtuu housut kintuissa niin olisi siitä jotain hupia meillekin. Jospa olisit vaikka juuri pyyhkimässä niin se olisi vasta jotain! Yurki vetää taivaaseen housut kintuissa ja ruskea paperi roikkuu ahterista ja lepattaa tuulessa kuin paraskin erikoistehoste.
  12. >>> Mitähän vikaa minun uskossani on, kun en vielä ole todennut Jumalan pettäneen, >>

    Siihen auttaa juuri se pelkkä usko, eli vain uskoo, eikä ajattele. Niin helppoa on itsepetoksessa eläminen.

    >> enkä myöskään ole alkanut pelätä rikollisuutta, paavia tai eksykystäkään? >>

    No eiväthän lahkojen johtotehtävissä ja huipulla olevat yleensä uskokaan oman lahkonsa päättömyyksiin, vaan se johtajien alapuolella oleva porukka on se, joiden kapeille harteille jää kaikki sonta, joten palataanpa sinun lahkosi opettamaan maailmankuvaan:

    http://www.salonadventtiseurakunta.fi/28-opinkohtaa-tulemus

    >> Paavikunnan vaikutusvalta ja arvostus lisääntyisi suuresti - "koko maailma ihmetteli petoa ja lähti seuraamaan sitä" (Ilm. 13:3). Jo nyt monet pitävät paavia koko maailman moraalisena johtajana. >>

    Etkö sinä todellakaan muista, että mitä sinun outo lahkosi opettaa?

    >> Suuressa määrin paavikunnan kasvava vaikutus on johtunut siitä, että kristityt ovat korvanneet Raamatun arvovallan traditioilla, ihmisopeilla ja tieteellä >>

    Sinun lahkosi pelottelee kannattajiaan jopa tieteellä. Ei mitään hälytyskelloja ala soimaan?

    >> Paavikunnan elpyminen tulee vaikuttamaan kristikuntaan dramaattisella tavalla. >>

    paavi, paavi, paavi jne..

    >>> Kristikunnassa nykyisin vallalla oleva Jumalan lain väheksyntä on myötävaikuttanut myös nykyaikaisen yhteiskunnan halveksuntaan lakia ja järjestystä kohtaan. Kaikkialla maailmassa rikollisuus on ryöstäytymässä hallinnasta. >>>

    Muistutuksen vuosi todellisuus on tällainen:

    http://yle.fi/uutiset/tutkija_pelko_kasvaa_vaikka_rikokset_vahentyneet_huimasti/8268286

    Joten onko todellakin lahkosi mainostama rikollisuuden ryöstäytyminen hallinasta kaikkialla tosiasia vai valhe?

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/yhdysvalloissa-vakivaltarikokset-ovat-vahentyneet-huomattavasti-20-vuodessa/

    >>> jätän paavit ihan hymysuin muiden murheeksi - niinkuin yleensä nytkin teen. >>

    Pitäiskö tuonne lahkosi sivuille sitten varuilta laittaa varoitusteksti siitä, että tämä koko juttu on pelkkää huumoria ja se pitää jättää hymysuin muiden murheeksi kuin tulevaisuuteen positiivisesti suuntaavien adventistien, vai miten kommenttisi pitäisi suhteuttaa lahkosi todellisuuteen?

    Onko tullut mieleen, että tuota sairaan mielen ja vinksanhtaneen maailmankuvan huuhaata lahkosi sivuilta eivät kaikki lukijat välttämättä osaa ottaa sinun tapaasi huumorilla ja pilke silmäkulmassa?

    Eikä se sieltä pois tunnu lähtevän, vaikka jo vuosia olet sanonut, että nuo sairaat huuhaa-jutut eivät ole lahkosi todellisuutta.

    Kyllä tuntuvat olevan.
  13. >>> Teesinäsi näyttää olevan väite siitä, että terveyssuositusten seuraaminen antaa saman kuin adventistiset periaatteet. >>

    Onko siinä sinulle jotain outoa?

    Välimeren ruokavalio näyttäytyy aika samanlaisena kuin adventistien periaatteet ja myös välimeren ruokavalio antaa käyttäjälleen pitkää ikää ja terveyttä, niin mikäs tässä on ongelma?

    Ongelma lienee nyt siinä, että sinä oikeasti uskot, että jokin jumala on antanut sinun lahkosi ohjeet, joten niissä on pakko olla jotain todella ihmeellistä, vai mikä on syy sille, että epäilet, että terveellinen elämäntapa ei toimisi ilman mielikuvituskavereita?

    Sillä jos uskonnollisuus tai hengellisyys antaa ihmiselle terveyttä ja pitkää ikää, niin silloin Saharan eteläpuoleisesta Afrikasta pitäisi löytyä maailman terveimmät ihmiset, mutta jostain syystä sinunkaan lahkosi ei ole kauhealla kiireellä menossa asiaa sinne tutkimaan. Kalifornian lämpö houkuttaa heitä enemmän ja + 200 000 dollaria vuodessa tienaavien entisten kirurgien terveyden tutkiminen iäkkäänä.

    >>> Ehkä, ehkä ei. Ehkä asiaan tulee lisää valoa, kun Rauno Heikkinen väittelee, ehkä ei. >>

    MInä uskon, että Rauno Heikkisen väitöskirja totetaa saman kuin muutkin tutkimukset, eli kun vertaamme ihmisiä, jotka noudattavat terveellisiä elämäntapoja sellaisiin, joista osa ei noudata, näkyvät terveellisiä elämäntapoja noudattavat terveempinä ja vaikkapa pitkäikäisempinä kuin ne muut.

    Se ei ole yllätys 2000-luvulla kuin ehkäpä vain jonkin pudon amerikkalaisen lahkon jäsenelle.

    Siksi lahkot eivät tietenkään vertaa terveitä elämäntapoja noudattavia toiseen terveellisiä elämäntapoja noudattavaan ryhmään, jossa ainoana erona olisi vaikkapa jokin mielikuvituskaveri, koska eroja ei syntyisi.

    >> Mitään tutkimusta teesisi todentamiseksi ei liene. >>

    Avoimet tietokannat ovat pullollaan tutkimuksia siitä, että terveellisiä elämäntapoja noudattamalla elää pidempään kuin niiden noudattamatta jättämisellä.

    Onko se sinulle todellakin jokin yllätys?

    http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=7571/type=1

    Ja niin edelleen. Kuten tuossakin ilmeni, niin reilusta 23000 tuhannesta saksalaisesta vain 9 prosenttia täytti vaatimukset elinikäisestä tupakoimattomuudesta, alle 30:n painoindeksistä, vähintään 3,5 tunnin viikoittaisesta liikunnasta ja terveellisistä ruokailutottumuksista.

    Onko sinulle yllätys, että jos vertaisimme tuohon porukkaan jotain ryhmää ihmisiä, jotka noudattavat terveellisiä elämäntapoja, että se sitten näkyy myös tutkimuksessa? Tai että et uskoisi että se vaikuttaa, vaan ainoastaan jonkun 1800-luvun huuhaa-profeetan ohjeiden mukaan eläminen näkyy ihmisten terveydessä, mutta ei muu terveellinen elämäntapa?

    >> Toinen väitteesi (edellyttäen, että tulkitsen tekstiäsi oikein) on se, ettei ylipäätään kannata elää, kun on adventisti. >>

    No jos adventisti elää pidempään, niin onhan hänellä sitten myös lisää vuosia huomata itseään huijatun ja että hänellä on enemmän aikaa päästä eroon jumalista ja muista mielikuvituskavereista ja oudosta amerikkalaisesta 1800-luvun uskonlahkosta.

    >>> Eiköhän se elämän mielenkiintoisuus ole enemmän kiinni persoonasta, asenteesta ja ihmisestä kuin siitä kehyksestä jonka uskonnollinen organisaatio ihmiselle antaa. >>>

    Jälleen yksi hyvä syy pysyä erossa jokaisesta uskonnollisesta organisaatiosta. Niiltä et saa mitään, mutta menetät rahasi ja pahimmassa tapauksessa mielenterveytesi.

    https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/21722/paastame.pdf?sequence

    Tuon tutkimuksen lopussa on pitkä lista erittäin hyvää lukemista. Kirjastoista löytyy suurin osa, sekä jos paikkakunnalla on yliopisto, niin sen kirjastosta löytyy sitten loput.
  14. Tässäpäs vielä hieman toisenlainen näkemys Helsingin Sanomista, joissa alan asiantuntijat miettivät menneisyyden suhdetta nykyisyyteen, sekä osin tulevaisuuttakin:

    http://www.hs.fi/talous/a1451370196451

    >> Laaja-alainen vaurastuminen, tuloillaan oleva aurinko- ja akkuenergian vallankumous ja väkivallan väheneminen lupaavat toiveikasta tulevaisuutta ihmiskunnalle. Vain keskiluokan kurjistuminen pilaa kuvan. >>

    Ja loput osannee jokainen lukea ihan itsekseen.

    Eri asia sitten tietenkin on, että miten jokainen ymmärtää lukemansa ja epäilisin, että tuostakin uutisesta saadaan hyvin monta tulkintaa riippuen siitä, että mihin mielikuvituskaveriin lukija uskoo.

    Mielenkiintoista on tietenkin myös se, että yksikään merkittävä ihminen ei puhu mitään siitä, että jokin jumala olisi tulossa takaisin, joten kaikki spekulaatiot maailman tilasta ovat turhia. Senkin luulisi kertovan loogisuuteen taipuvaiselle ihmiselle jotain.
  15. >>> mutta silti parikymppisenä adventtikirkkoon liittynyt mies voi odottaa ylimääräisiä elinvuosia keskimäärin 7 tai 8 ja nainen puolet tuosta... >>>

    On siis 7-8 vuotta aikaa enemmän todeta, että jumalat pettävät aina.

    On 7-8 vuotta enemmän aikaa pelätä rikollisuuden räjähtävän käsiin.

    On 7-8 vuotta enemmän aikaa pelätä paavin ja antikristuksen suuren eksytyksen alkamista ja sitten pettyä kun se ei alkanutkaan.

    On 7-8 vuotta enemmän aikaa rukoilla Jeesuksen pikaista toista tulemista ja sitten huomata että sitä ei tapahtunutkaan.

    Ehkäpä mieluummin elän ilman lahkoja ja nautin elämästä kuin saan jonkin lahkon oppien mukaan lisää vuosia huomata itseäni huijatun.
  16. Rauno Heikkisen väitöskirjaa odotellessa, koska mainitsit siitä jo vuonna 2011 keskustelussa, joka käytiin näin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/9748300/adventistit-elavat-pidempaan

    >>> ja adventistien, olivat liberaaleja tai konservatiiveja elämänennuste siellä on samaa luokkaa kuin vaikka Okinawassa tai Sardiniassa. >>>

    Eli okinawalaiset ja sardinialaiset onnistuvat aivan samaan kuin kalifornian adventistitkin, ilman 1800-luvun huuhaa-profeetan neuvoja tai mitään uskonnollista soopaa.

    >>> Rauno Heikkisen työn alla oleva väitöskirja tulee myös osoittamaan, että täälläkin adventistinen elämäntapa lisää ihan kunnolla ikää. >>>

    Juu, varmaan. Sitten jos Rauno Heikkinen vertaisi adventisteja sellaisiin henkilöihin, jotka noudattavat suomalaisia ravitsemussuosituksia, elävät yleisesti terveellisesti, niin mitään eroa ei tulisi.

    Motörheadin Lemmy Kilmister kuoli juuri 70-vuotiaana ja on vetänyt kaksin käsin viinaa ja huumeita 60-vuotta, niin eipä tuossa nyt kauheasti ole eroa sellaiseen, joka popsii pähkinöitä, juttelee mielikuvituskaverille kerran viikossa ja odottaa kieli pitkällä maailmanloppua jonkin taikaukon toimeenpanemana.

    Veikkaisin kuitenkin, että Lemmyn elämä on mielenkiintoisempi kuin yhdenkään Kalifornian adventistin, vaikka eläisi 130-vuotiaaksi.

    Minusta se ei ole 2000-luvulla enää mikään uutinen, että terveellisesti elävät ihmiset ovat terveempiä ja elävät pidempään kuin epäterveellisesti elävät.

    Mutta lahkot jostain syystä rakastavat näitä tutkimuksia, joilla he koettavat pitää uppoavaa venettään pinnalla vielä muutaman hetken.

    http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/6_tapaa_elaa_pitkaan
  17. >>> Tulihan se sieltä taas, se vihamielinen halveksuntasi. Eikä ne siellä Kaliforniassa kaikki mitään liberaaleja ole. Todistat vain kaikille, miksi olet ansainnut kusipään nimen. >>>

    Onneksi sinä todistat kaikille, että olet todellakin jumalasi kuva, ihan kaikessa.

    Sellainen jumala, millaiset kannattajat, joten ole ylpeä arvonimestäsi todellinen kristitty ja jumalan kuva.
  18. >>> Usko totuuteen on kuitenkin tärkeämpi kuin pitkä ikä. >>

    Ja sitten tuleekin seinä vastaa, että mitä on totuus?

    Yksikään uskonto ei sitä ainakaan tarjoa ja se on täydellisen selvä totuus.

    Eri jumalat jakoivat ihmisille tietoa (totuutta) noin 10 000 vuotta ja jokainen jumalien viesti on ollut puuta heinää, hevonpa*kaa suoraan sanottuna.

    Ihminen on saanut enemmän selville vain 150 viimeisen vuoden aikana, kuin mitä jumalat 10 000 vuoden aikana.

    Totuus tarkoittaa yleiskielessä tavallisesti sitä mikä on totta, vastaa todellisuutta, tosiasiaa.

    Tiede tuottaa sitä, päivä päivältä enemmän ja tarkempaa.

    Uskonnot tarjoavat valheita, epätietoa, taikauskoa ja varmuuden siitä, että ennen me emme tienneet yhtään mitään, yhtään mistään.

    Jos sotkemme uskonnot mukaan, niin sen perusteella voisimme väittää, että noiden Kalifornian adventistien pitkän iän salaisuus on Kreikan muinaiset jumalat, koska nuo Kalifornian adventistit noudattavat aika pitkälle Välimeren ruokavaliota, jota syötiin jo silloin, kun kristinuskon jumala ei ollut vielä syntynytkään, vaan maailmaa hallitsivat Zeus ja kumppanit.
  19. >>> Tässä tapauksessa olisi tarpeen tietää tarkemmin, mitkä ominaisuudet adventistien elämäntavassa ovat ratkaisevia sen suhteen, että keskimääräinen elinikä on väestön keskiarvoa pidempi. Ehdokkaita tulee mieleen heti aika monta ja on epätodennäköistä, että ne kaikki olisivat terveyttä ja pitkää ikää edistäviä asioita. >>>

    Uskonnollisuus se ei taida olla, sillä jos uskonnollisuus mitenkään vaikuttaisi elinikään, tai terveyteen, niin sitten Saharan eteläpuolisessa Afrikassa pitäisi elää maailman terveimmät ja pitkäikäisimmät ihmiset, koska siellä jokainen ihminen on äärettömän uskonnollinen ja esim. tämä adventtikirkonkin kauppaama jumala on hyvin suosittu ja siihen uskotaan luultavasti paljon aidommin kuin täällä vauraassa maailmanosassa.

    http://www.givewell.org/international/technical/additional/life-expectancy-in-SSA

    Eli ihmisten terveys taitaa olla kiinni jostain muusta asiasta kuin siitä uskonnosta jota he harrastavat tai siitä jumalasta, johon he uskovat.
  20. No ainakaan adventismi ei auta hahmottamaan todellisuutta yhtään paremmin, koska tämä sama hehkutus on tuossa hieman alempana, eli tässä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14030743/terveellisin-uskonto

    Mutta mormoneilla on vielä parempi oikea käsi, eli terveyssanoma, koska he elävät vielä pidempään kuin adventistien eliittiluokka aurinkoisessa Kaliforniassa:

    http://www.deseretnews.com/article/705377709/UCLA-study-proves-Mormons-live-longer.html?pg=all

    Mutta eikö tuo uutinen ole aika murheellinen perusadventistille, eli sinun pitää olla rikas, kouluttautua hyvään ammattiin, asua Kaliforniassa, että voit nauttia pitkästä elämästä?

    Entäpä jos tämä olisi tehty Detroitin mustien, kouluttamattomien sekä ylipainoisten adventistien keskuudessa, jotka kitkuttavat minimipalkalla, niin mikä olisi ollut tulos?

    Onneksi valittiin valkoisia, koulutettuja, rikkaita, hyvin toimeentulevia eliittiadventisteja, niin tulos on lahkolle mieluinen.

    Jos tämä koskisi Suomessa asuvia adventisteja, niin sitten voisi olla syytä hymyyn, mutta kun eipä se koske, eikä adventistien eliittiyliopisto vaivautuisi koskaan tulemaan tänne harmaaseen Pohjolaan tutkimaan lahkonsa jäsenien terveyttä, koska siitä ei saisi otsikoita tehtyä.
    21. 151 / 416
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt