bushmanni

bushmanni profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 15v sitten
489 aloitusta · 8309 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Tällaista tällä kertaa:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/60782-miehet-kuolemsssa-sukupuuttoon

Miehet ovat kuolemassa australialaistutkijan mukaan sukupuuttoon tulevaisuudessa. Jennifer Gravesin mukaan Y-kromosomi on hiipumassa ja voi hävitä maapallolta seuraavan viiden miljoonan vuoden aikana.

- Kolmesataa miljoonaa vuotta sitten Y-kromosomissa oli noin 1400 geeniä. Nyt niitä on jäljellä vain 45, Australian kansallisen yliopiston professori Graves sanoi Irlannissa järjestetyssä vuosittaisella Royal College of Surgeons –luennolla.

- Y-kromosomi on kuolemassa ja kysymys kuulu, mitä tapahtuu sen jälkeen, Graves luennoi.

Gravesin mukaan miehet voivat tosin seurata jyrsijöiden jalanjäljissä. Jotkut myyrät pystyvät lisääntymän ilman Y-kromosomiakin.

- Itä-Euroopassa on maamyyrälajeja, jotka pystyvät lisääntymään ilman Y-kromosomia.

Kromosomeista lisää vaikkapa täällä:

http://www.vaestoliitto.fi/perinnollisyys/tietolehtiset/47_xyy_kun_pojalla_on_ylimaarain/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolikromosomi

http://suvut.genealogia.fi/henttonen/dnatutkimus.htm

http://www.hedelmallisyys.fi/concern/Understanding_Fertility/The_Basics_of_Life/03_Sexual_Differentiation.jsp

http://www.karioja.fi/geenitutkimus.pdf

Sellaista sivistystä tällä kertaa. Voikaa hyvin!
Kylläkin tuolta Fnissiltä kysyin, että mitä hän tykkää tästä uudesta gradusta, Helsingin yliopistossa hyväksytystä, tieteelliset kriteerit täyttävästä opinnäytteestä, mutta hän päätti jälleen kerran vaieta siinä vaiheessa kun päästään puhumaan asiasta.

>>> mutta väitteesi on valhe, joten ei tartte sen enempää kirjoittaa. >>>

Kysymys ei ollut minun väitteestäni, vaan tästä gradusta, jonka sisältö on tieteellisen tutkimuksen kriteerein valmistettu ja siitä selviää Ellenin profeetallisuus hyvin selkeästi ja se on pyöreä nolla.

Mutta olisiko Fnissillä nyt mitään kerrottavaa asiasta jota ketju käsitteli, vai onko hän näitä asian vierestä -asiantuntijoita?

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/66167/mothersy.pdf?sequence=1

Siinäpä tuo mainio gradu vielä kerran muistin virkistämiseksi.
>>> Älä viitsi sekoamisestasi syyttää adventismia. Kyllä se olisi voinut tapahtua muutenkin. >>>

Huumoriveikot eivät voi olla läpeensä pahoja.

Mutta olisi toki hienoa, että sinäkin kykenisit kertomaan jotakin omia ajatuksia tuosta hienosta gradusta, jota aloitus koski.

Miltä tuntuu lukea tieteellistä tekstiä, jonka mukaan sinun lahkosi "profeetta" oli vain tavallinen kotiäiti, jonka opetukset olivat joko ristiriitaisia keskenään tai varastettuja muilta?

Jumalalla ei ollut osaa eikä arpaa siinä hässäkässä, jonka hän kykeni ympärilleen luomaan.
>>> Eikös guzzimies "ole jo iso poika. Täytyykö sinun häntä puolustaa"? >>>

On iso poika ja erittäin fiksulta vaikuttaa, kuten ilmoitin. Hänen kanssaan olisi hauska istuskella vaikkapa jossain Rooman kahviloista, toisin kuin sellaisten, jotka ovat ankean amerikkalaisen kultin jäseniä ja koettavat käännyttää muitakin siihen hulluuteen.

>>> Alkaa nuo sinun juttusi pelottamaan, kun tulee mieleen sinullakin olevan adventistitausta. >>>>

Kuten jo toisessa viestissä sinulle kerroin, niin lääke tähän on lähteä ajoissa. Mitä aikaisemmin tämän amerikkalaisen hulluuden tajuaa, sitä helpompaa on lähteä selväpäisenä pois.

SInulle voi käydä niin, että sekoat ennen kuin huomaat sen huiputuksen, johon sinua aivopestään. Sen sekoamisen jälkeen sinä olet pelottava ja voit tehdä aivan mitä tahansa, kuten se lista kahjoja, jotka sinulle annoin.
Heille kävi ikävästi, kun eivät hylänneet uskoaan ajoissa, vaan sekosivat tunnetuin seurauksin.

Yleisesti tiedetty tosiasia.

Jokainen päivä jonka sinä vietät tässä amerikkalaisessa kultissa, on yksi päivä lähemmpänä sitä, että sinä sekoat.

Lähde ajoissa, on vinkki jonka saat ilmaiseksi.
Ja taas uutta uutista joka pahasti sotii sitä vastaan, että maailma olisi 6000 vuotta vanha.

Vai loiko jokin jumala ensin tupakan ja sitten parin miljoonan vuoden päästä ihmisen?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2279739

Tutkijat ovat löytäneet Perun koillisosasta todisteita siitä, että alueella poltettiin ja pureskeltiin tupakkaa jo 2,5 miljoonaa vuotta sitten.

Paleontologit löysivät alkuviikosta Maranonjoen alueelta fossiilikimpaleen, joka osoittautui tupakaksi.

-Löydöllä voimme osoittaa, että kasvi on peräisin pleistoseeniajalta ja että se on kasvanutPohjois-Perussa, sanoi perulainen Meyer-Hönninger-museo tiedotteessaan.

Tutkijoiden mukaan Etelä-Amerikan alkuperäiskansat käyttivät tupakkaa paljon ennen eurooppalaisten saapumista mantereelle 1400-luvulla.

Tupakkaa käytettiin lääkeaineena ja useissa rituaaleissa. Tupakan savua puhallettiin muun muassa sotureiden kasvoille ennen taistelua.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2010/11/1228082/talta-nayttaa-25-miljoonaa-vuotta-vanha-tupakkakasvi

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=42752:perusta-loeytyi-25-miljoonaa-vuotta-vanhaa-tupakkaa-&catid=38:tiede&Itemid=7

Sellaista taas.

Vai 6000 vuotta vanha? Hah.
Guzzimies vaikuttaa oikein selväpäiseltä ihmiseltä, mutta nyt katsomme, että millaisia ihmisiä tuottaa adventtikirkon järjestelmä, eli kun ihmisen seksuaalisuus kielletään pienestä asti.

Tässä tulos, olkaa hyvä:

USA:ssa on lukuisia sarjamurhaajia, joilla on myös harras seitsemännen päivän adventtikirkkolaisuus taustallaan, kuten Marcus Wesson, joka tappoi 9 ihmistä, mukaan lukien perheensä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Wesson

Tai Robert L. Yates, joka tappoi etupäässä syntisiä prostituoituja ja hänestä kehittyikin Washingtonin paras alallaan, adventisti hänkin ja sieltä kai viha syntiä kohtaan kasvoi niin suureksi, että alkoi murhahommat ja Jumalan leikkiminen jo etukäteen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lee_Yates

Tai eräs vastaava, joka myös halusi leikkiä Jumalaa hiukan etukäteen, eli kuuluisa sarjamurhaaja Dayton Leroy Rogers , joka oli myöskin adventtikirkon moraalioppien kasvattama:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dayton_Leroy_Rogers

Tai naissarjamurhaaja Lila Gladys Young, jonka pohjalta löytyy myöskin adventtikirkon opettamat moraalikäsitykset ja hänkin pisti niitä itse käytäntöön:

http://www.crimezzz.net/serialkillers/Y/YOUNG_lila_gladys.php

Tai Ruandan kansanmurhaaja, adventtikirkon pastori Elizaphan Ntakirutimana, joka käytti ammattiaan tehokkaasti hyväkseen päästäessään päiviltä kilpailevia heimoja:

http://en.wikipedia.org/wiki/Elizaphan_Ntakirutimana

Ja niin edelleen. Listalle kuuluvat myös vanhat tutumme David Koreshsista alkaen.

Tällaista tuottaa seksuaalikielteisyys, joita Ellen opit ovat.
>>> Väität, että hänen väikkärinsä on just ja just rimaa hipoen mennyt läpi siksi, että yliopisto on rahanahne. >>>

Höpsis. Kirjoitin vain yleisesti tiedossa olevan asian, eli väitöskirjat tuovat yliopistoille rahaa ja etenkin maaseudulla on aavistuksen hellempi meninki kuin etelän huippuyksiköissä. Se on tosiasia, ei muuta.

En ole Timon väitöskirjasta pihunut yhtään mitään.

Mutta edelleen täytyy kysyä, että eikös Timo ole jo iso poika ja onko sinun pakko häntä puolustaa, etenkin kun se puolustus on aika heppoista?
voit varmaan kertoa, että millä sivulla tämä lukee niin katsomme yhdessä kontekstin.

Gradun tekijä kylläkin ilmoittaa päälähteekseen adventistien oman terveyslehden.

Lisäksi hra Numbers on erittäin arvostettu ja palkittu tutkija. Se, että hän on löytänyt totuuden Ellen Whitesta ei tee hänestä mitään antiadventistia.

Lukekaa gradu ja miettikää kaksi kertaa tämän kultin oikeita tarkoitusperiä. Ne ovat teidän rahanne.
>>>sää vihaat Timoa, se on ihan selvää >>>

Toinen timo-neurootikko. Miksi minä häntä vihaisin.

Kyllä minä tiedän sen, miksi ihminen hakeutuu töihin amerikkalaiseen kulttiin.

>>> luuleks sää et se välittää paskatkaa sun huuhaakirjoittelustas sitä vastaan????? >>>>

Ja luuleks sää ett mää välitän sun ajatusrikkaista viesteistä.

Mutta eikös timo ole jo iso poika ja hän varmaan osaa puolustaa itse itseään, jos kokee sen tarpeelliseksi.

Vai eikö hän sinun mielestäsi ole iso poika, kun sinun pitää häntä puolustaa?
Timo timo timo.

Etkö osaa muusta puhua? En minä häntä edellisessä viestissäni maininnut kertaakaan, koska minua eivät hänenlaisensa ihmiset pahemmin kiinnosta yksittäisinä tapauksina, sillä heitä riittää. Puhun yleisellä tasolla.

Amerikkalaisten kulttien henkilökuntaa sopii 25 tusinaan.
>>> Katoin sitä gradua ja sen päätietolähde on Ronald Numbers >>>

Katsopa uudestaan, valehtelija. Päälähde on Health Reformer, adventistien terveyslehti.
>>> pois Timon viestistä sen osan, jonka hän sanoo syyksi ihmettelylleen.. >>>

Gradun tekijä on kylläkin perustellut sen, miksi hän sellaisia johtopäätöksiä on tehnyt.

Kannattaa lukea ensin ja vikistä vasta sitten.

Jos sinä et perustele mielipiteitäsi, niin et sinä saa gradua läpi.
>>> toisin kuin eräillä adventtikirkon väittelijöillä, jotka ovat saaneet "tohtorinmyssynsä".
Millähän ilveellä he ovat saaneet "hattunsa"? >>>

Tätä minäkin olen ihmetellyt, mutta tuolla maaseudulla väitökset tuovat rahaa yliopiston kassaan mukavasti. Yleisesti läpi mennään, jos ei tarjota aivan kauheata sössöä. Helsingin on jo pakko pitää vähän maineestaan kiinni, eikä siellä kannata tarjota ihan mitä tahansa. Edes graduissa.

Näissä USA:n kultteissa palkatun henkilökunnan kouluttautumisen (esim. tohtoreiksi) taustalla on vain yksi raadollinen syy, eli he haluavat lisää uskottavuutta lammaslaumansa sisällä. Ei muuta.

Periaatteessa sekä käytännössä tämä sotii sitä vastaan, että he muka odottavat Jeesuksen pikaista paluuta. Mutta eivät he odota, koska he kouluttautuvat yliopistoissa sekä harrastavat muuta sellaista maallista puuhailua.

Jos sinä oikeasti odotat Jeesuksen paluuta hetkellä millä hyvänsä, niin et sinä silloin väsäile väitöskirjaa, sillä mitä hyötyä siitä on, koska Herra voi tulla seuraavan minuutin aikana. Sinun pitäisi odottaa Jeesusta, rukoilla paluuta, eikä väsätä väitöskirjaa, josta ei siellä tärkeimmässä loppupelissä ole mitään hyötyä, näiden lahkojen mukaan.

Mutta eivät nämä kuukausipalkkaiset humpuukimaakarit odota mitään muuta, kuin palkkaa tilille määräpäivinä, koska muulla ei ole mitään merkitystä. Hieno titteli tai oppiarvo tuo taas hupenevan lammaslauman keskellä määrättyä arvokkuutta ja ihmisestä voi tuntua, että häntä arvostetaan jopa oman kultin ulkopuolella, joka on tietysti ihan inhimillinen piirre ihmisessä, joka ajattelee olevansa Jumalan käsikassara.

Kunhan saan aikaiseksi, niin luen tuon gradun kunnolla läpi ja pistän tänne parhaimmat palat, joita taatusti riittää. Asiaahan siinä on metritolkulla.
Tuollapa on koko gradu.

Aivan mainio, täytyy sanoa ja tuosta tekijästä kuulemme vielä.

Ja tulemme näkemään lisää vastaavia tutkimuksia, koska aineistoas on valtavasti, eli aiheita riittää.

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/66167/mothersy.pdf?sequence=1

Lukekaa ja nauttikaa!
>>> tekstistä löytyvät sanat "tulkintani", "uskon", "ymmärrän", "luultavasti", "todennäköisesti". >>>

Entäpä oma väitöskirjasi?

Eikö ollut yhtään näkemystä kiinni omasta tulkinnastasi. Vai oliko kaikki ilmoitusta Ylhäältä?

>>> Ihmettelen, miten tällainen työ on mennyt läpi. Mutta hyvä tietää. Pitääpä keskustella kirkkohistorian laitoksen ihmisten kanssa. >>>

Timolla taitaa olla aavistuksen verran suuret luulot itsestään, mutta hyvä tietää. Niin ne tapaa tuolla onnettomien amerikkalaisten lahkojen puolella olla.

Mutta onhan se ikävää, kun sinun ihannoimasta sairaasta kotiäidistä alkaa gloriat rapista ja totuus paljastuu. Se on ikävää, sinun kannalta katsottuna, mutta sellaista on elämä.
Jotenkin tuntuu, että sinulla on jostakin aivopesusta johtuen pienoisia vaikeuksia ymmärtää sitä, mitä tuo gradu meille kertoo.

Minä en ole sotkenut mitään jumalia vanhentuneeseen potaskaan, vaan Ellen-täti amerikasta on tähän sortunut.

Hän sitä jumalanpilkkaa harrastaa, kun sotki Jumalan omiin höpöfantasioihinsa.

Minä en ole sellaiseen sortunut.

Vai kuinka sinä selität sen, että jokin henkiolento on kertonut eräälle kajahtaneelle tädille asioita, jotka tänä päivänä ovat armottoman vanhentuneita ajatuksia.

Lisäksi tämä kajahtunut nainen sanoi, että se nykyään vanhentunut tieto on itseltään Jumalalta.
Eikös tämä täti saata Jumalan hiukan kiusalliseen tilanteeseen, vai kuinka koet asian?
Mikäli tämän aikansa tuotteen mielipiteet olisivat joltakin jumalalta, niin sitten se tieto ei olisi tänä päivänä vanhentunutta.

Tuohon aikaan uskottiin, että vanhempien hankitut ominaisuudet periytyvät lapsille. Esimerkiksi sepän hankkima sepän ammattitaito, mitä seppänä oleminen vaatii, periytyy sellaisenaan sepän lapsille.

Ei siinä sinällään mitään, koska tuolloin ei tiedetty paremmasta.

Ellen vain teki sen traagisen virheen, että hän kertoi jonkin jumalan ilmoittaneen hänelle tällaista, nykyisin vanhentunutta tietoa. Kaikkivaltiaan ominaisuuksiin taidetaan kylläkin kytkeä jotakin muuta, kuin sellaisen tiedon levittämistä, josta tulee potaskaa myöhemmin.

Hieno jumala, eikös olekin ja kyllä tuosta kannattaa maksaa kymmenykset, että saatte olla tuon jumalan silmäterä.

Vai kannattaako?
Tämäkin gradu todistaa vain sen, että Ellen ei ollut profeetta, ei edes sanansaattaja, vaan tavallinen hourahtanut uskovainen, joita sopii 15 tusinaan.

Tosin hän sai kannattajansa uskomaan, että hänellä olisi suora yhteys yläkertaan, mutta se oli ainoastaan hänen kajahtaneessa mielikuvituksessaan.

Tai jos hänellä oli oikeasti yhteys yläkertaan, niin sitten siihen jumalaan ei kannata pennosiaan uhrata, sillä vanhentuneella tiedolla ei ikävä kyllä mitään tee, oli se sitten omasta mielestään miten mahtavalta jumalalta tahansa.

Ellen veikkasi väärää hevosta. Evoluutioteoriastakin hän innostui siitä puolesta, joka sitten geenien löytymisen jälkeen hylättiin. Eli pieleen meni ja muka jumala ilmoitti tämän hänelle.

Tämä gradu pitää saada Toivonlinnaan luettavaksi nopeasti, sillä nuoriso on pelastettavissa tältä syövältä. He kyllä osaavat laskea yhteen yksi ynnä yksi, vaikka vanhemmat eivät näe totuutta.

Ellen White oli kajahtanut nainen, joka luuli omaavansa linjan yläkertaan. Se on puppua.
Tuo kannattaakin lukea huolella, sillä siitä selviää, että Ellen White oli suhteellisen kajahtanut, eikä hänellä mitään jumalallista tietoa ollut yhtään mistään, vaan hän oli täydellisesti sen tiedon varassa, mitä silloin tiedettiin ja kuinka asioiden ajateltiin olevan.

Eli täydellistä potaskaa nykymittapuun mukaan.

http://www.teologia.fi/opinnaytteet/pro-gradut/598-pro-gradu-tutkimusnaisten-pukeutuminen-uudistus-adventtijulistaja-ellen-whiten-1827-1915-profeetallisessa-terveysopetuksessa

Profeetta?

Kajahtanut nainen, ei muuta.

"Terveysopettajat uskoivat, että nainen siirsi lapseen fyysiset ja henkiset ominaisuutensa rintamaidon välityksellä."

Voi hyvänen aika, ei voi muuta sanoa.

"White korostikin, että mikäli äiti ei kyennyt imettämään, hänen oli turvauduttava vieraan naisen sijaan terveen lehmän maitoon."

Nykyään taas rintamaito, vieraankin maito on se paras vaihtoehto ehdottomasti, koska ihmisen ominaisuudet eivät siirry äidinmaidon mukana yhtään mihinkään.

Mutta lukekaapa itse loput.
395 / 416
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt