jjeeves

jjeeves profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 14v sitten
2 aloitusta · 7144 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Kuka on väittänytkään, että kristinusko on tiedettä?
Lääkkeet, niin.

Lääketeollisuudelle on hyvä bisnes suoltaa lääkkeitä myytäväksi avustusjärjestöille.

Monille tahoille on hyvä bisnes sallia hallitusten ja suurfirmojen korruptio, sorto ja mielivalta (myös sisällissotien käyminen). Raaka-ainevarojen riisto sujuu helpommin, kun valtiot ovat epävakaita ja/tai diktatuureja. Siirtomaavallan loppuvaiheessa tapahtunut mielivaltaisten rajojen vetäminen piti yllä heimo- ja uskontoristiriitoja, jotka pitävät yllä epävakautta tänäkin päivänä.

YK on ollut kykenemätön.

Huonosti tunnen esim. Afrikan historiaa, mutta kertoisiko joku, oliko siellä ennen siirtomaakautta laajamittaisia nälänhätiä tms.?

Suuret ongelmat eivät tule ratkaistuiksi pelleilypäivillä.
Sepä hyvä.

Nehän sanoivatkin, että OUP katsoo tarkkaan, mitä julkaisee.
Täytyy olla vastedes tarkempi sivistyssanojen suhteen. Ne kuuluu kirjoittaa harvennetulla, s i n e d u b i o.
Lueskelin tuossa Himasen kirjoittamaa Suomea käsittävää osiota. Muutaman sivun luettuani tuli tarve pitää verenpaineenlaskutauko.

Himanen luettelee Suomen erinomaisuuksia ja mainitsee erittäin halvan yhteiskunnan tukeman päivähoidon, jossa hoitajat ovat yliopistotasoisen koulutuksen saaneita! Niin että hoh hoh! Ensinnäkin: päivähoitomaksuissa kyllä riittää jo keskituloisillakin maksamista, ja toiseksi: päiväkotia johtaa lastentarhanopettaja, joka, jos on pätevä, on saanut yliopistotasoisen koulutuksen. Mutta lasten syöttäjät, nukuttajat ja vaipanvaihtajat ovat korkeintaan alemman asteen ammattikoulutuksen saaneita tai vielä vaatimattomammalla pätevyydellä työskenteleviä. Useimmat pikkulasten vanhemmat toki tämän jo tietävätkin. Filosofienkin olisi syytä tarkistaa arkipäväisiä asioita siellä sinisten kirjojensa pilvenreunoilla.

Lukemista jatketaan.
Totta. Perussuomalaisilla ei ole sisäpoliittista valtaa (ehkä toki kuntatasolla nykyään), ei taloudellista valtaa, ei kansainvälispoliittista, Suomea painostavaa valtaa, ei aseellista valtaa. Sillä on vähemmän valtaa kuin pienellä RKP:llä.

Ja kuitenkin Oxford University Press ikuistaa.
Professorin historiantuntemus on sitä luokkaa, että kohta hän väittää atsteekkivaltakunnan tuhoutuneen siksi, ettei atsteekkikuningas tahtonut ottaa vastaan konkvistadori Cortesin apua.
Jollei Suomessa voida todistaa olleen vaalivilppiä, niin Perussuomalaisten vaalimenestys ja vakiintunut kannatus mielipidetiedusteluissa on vain osoitus tuloksesta, joka syntyy demokratian noudattamisesta.

Onko HImasen & kumppanien siis syytä villiintyä?
Vielä hienompaa on, että se Suomessa painetaan willaisella.
Castells sanoo Helsingin Sanomissa: "Tällä menolla teidän ei tarvitse huolehtia maahanmuutosta vaan maastamuutosta."

Sanopa, mitä tuosta ajattelet.

En tunne ketään suomalaista, joka olisi suunnitellut tai suunnittelisi muuttavansa pois maasta. Joka tapauksessa maasta pois muutto on eräs tapa järjestää elämänsä, ja toivottavasti vapaus siihen säilyy.
Apua Francon Espanjasta? No jaa, välillisesti Espanjan sisällissodasta 1930-luvulla saattoi olla apua Suomelle. Nimittäin Saksa, Suomen tuleva "kanssasotija" kokeili siellä uusia ilmavoimiaan. Yksittäisten suomalaismiestenkin sotaharjoitteluareenana Espanja oli. Sekä Francon että tasavaltalaisten puolella oli suomalaisia vapaaehtoisia.

Tosin Suomen tuleva vastustajakin, Neuvostoliitto, kokeili siellä sotilaskoneitaan...

Itse maailmansodassa Espanja ei ollut mukana.

Voisimme kiitollisuuttamme lähettää Espanjaan filosofin antamaan hyviä neuvoja.
Ollakseen pamfletti siinä ei varmasti ollutkaan mitään vikaa.

Mutta pitikö sen alunperin olla vain pamfletti? Eikö sen pitänyt olla akateeminen suoritus?

Voisiko tutkijaryhmä seuraavaksi laatia - ihan ilmaiseksi - "pamfletin", joka neuvoisi Espanjaa sen monissa ongelmissa, jotka ovat varmasti paljon suurempia kuin Suomen?
No, todellakin Saksasta oli melkoinen apu siinä, ettei Suomesta tullut osa Neuvostoliittoa. Perusasia kuitenkin on se, että meidän kyyniset, pahansisuiset, päättäväiset ja epäluuloiset (joista ominaisuuksista C. tuntuu meitä nykysuomalaisiakin moittivan) esivanhempamme (joista moni sisukkaaasti on vielä elossakin) tunsivat niin suurta "muukalaisvihaa", että taistelivat itselleen edes tyydyttävän itsenäisyyden maailmansodassa. Olimme Saksan rinnalla miltei sodan loppuvaiheeseen, mutta pääkaupunkiamme ei vallattu. Sodanjälkeiset johtavat poliitikkomme pystyivät väistöliikkein ja välistä pinnallistakin mielistelyä ja diplomatiaa käyttäen torjumaan jopa Neuvostoliiton vaatimia YYA-neuvotteluja. Tässä ei missään vaiheessa tarvittu esim. apua.

Neuvostoliitto ei enää meitä päsmäröi - nyt sitten joku puolivillainen latinotutkijaryhmä! Tuosta selvitään jo ilman Saksan apuakin.
No, todellakin Saksasta oli melkoinen apu siinä, ettei Suomesta tullut osa Neuvostoliittoa. Perusasia kuitenkin on se, että meidän kyyniset, pahansisuiset, päättäväiset ja epäluuloiset (joista ominaisuuksista C. tuntuu meitä nykysuomalaisiakin moittivan) esivanhempamme (joista moni sisukkaaasti on vielä elossakin) tunsivat niin suurta "muukalaisvihaa", että taistelivat itselleen edes tyydyttävän itsenäisyyden maailmansodassa. Olimme Saksan rinnalla miltei sodan loppuvaiheeseen, mutta pääkaupunkiamme ei vallattu. Sodanjälkeiset johtavat poliitikkomme pystyivät väistöliikkein ja välistä pinnallistakin mielistelyä ja diplomatiaa käyttäen torjumaan jopa Neuvostoliiton vaatimia YYA-neuvotteluja. Tässä ei missään vaiheessa tarvittu esim. apua.

Neuvostoliitto ei enää meitä päsmäröi - nyt sitten joku puolivillainen latinotutkijaryhmä! Tuosta selvitään jo ilman Saksan apuakin.
Tämän aamun Hesarissa Castells sanoo toimittajalle mm. näin: "Kirjoita tämä ylös: Pekka Himanen on kansainvälisesti katsoen kiistatta tunnetuin suomalainen intellektuelli. Te ette voi jättää hänen ansioitaan huomioimatta".

Meikäläinen "tavis"-suomalainen alkaa kyseenalaistaa.

-Castells komentelee toimittajaa.
-"Kiistatta" tunnetuin...? Niinkö? Odotellaan viittausta sellaiseen akateemiseen tai muunlaiseen mielipidetiedusteluun, joka todistaisi tämän.
-"Intellektuelli"? Intellektuelli voi olla olematta edes akateemisen loppututkinnon suorittanut. Monet akateemiset henkilöt eivät ole intellektuelleja, mutta monet akateemisesti kouluttamattomat henkilöt voivat olla - ja ovat - intellektuelleja. Kirjailijat, teatteritaiteen huippunimet, muusikot jne. voivat olla intellektuelleja. Näiltä aloilta löytyy kansainvälisesti tunnettuja suomalaisia intellektuelleja.
-Emme voi jättää hänen ansioitaan huomiotta? Häh? Kuulostaa ihan totalitarismilta. Voimme jättää jopa prof. Castellsin ansiot huomiotta, jos siltä tuntuu.

Dixi.
Kerkesinkin juuri tuossa ajatella, että pöydällä on muutama "aloitettu" kirja; huomenna lienen siis nenä kirjassa, kun muilta tekemisiltäni ehdin. Siinä minun nenäpäiväni.

Nenäpäivä ei ole ihan aikuisen touhua. Minua ei mikään saa uskomaan siihen. Täysin keinotekoinen ja mauton pakkorituaali. Kuka ihme on sen keksijä? Voisiko tyyppi millään ilmoittautua?
Vai näin kävi.

Mitähän äijä oikein kuvittelee? Aika moni maahanmuuttaja tekee täällä tärkeämpää työtä matalapalkka-alallaan kuin tämä professori Manolito liirumlaarumillaan, jota ilman Suomi mainiosti tulee toimeen.

Keisareilla ei ole vaatteita. Toisella niistä sentään kaulaliina.
Ainakin tunnustetut tutkijat ja yliopistomiehet ovat hyvin kriittisiä - ja omalla nimellään esiintyen. Eräs sanoi, että jos joku opiskeluvaiheessa toisi hänelle tuon tasoisen tutkimussuunnitelman, arvosana olisi 7+. Ja tähän huomautukseksi, että Himanen ei ole enää opiskeluvaiheessa.

Poliitikoille tosin kelpaa sellainen, mikä kunnon tutkijoille ei noin vain kelpaakaan. Tässähän se nähdään taas politiikan höttöisyys.
Aletaan olla villakoiran ytimessä!

Ja kuka saa rakennusurakat? Pääsevätkö konsulit valvomaan, ettei mitään tapahdu tasavallalle vahingoksi? Videant consules ne quid patriae detrimenti caperet, kuten muinaiset roomalaiset sanoivat.
Katsotaanpa nyt, antaako Tanska entiselle siirtomaalleen, Grönlannille itsenäisyyden.

Tanskahan on aikoinaan ollut jonkinlainen suurvalta, hallinnoinut Norjaa ja eteläistä Ruotsiakin. Mutta nyt Tanska on enempi mannermainen, ei enää alueita Skandinaviassa. Mutta bisnes Fennoskandiassa on tätä päivää.
273 / 358
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt