jjeeves

Vapaa kuvaus

Aloituksia

2

Kommenttia

7144

  1. Pääomalla ei ole isänmaata. Niinhän sitä on sanottu, ja totta se näyttää olevan.

    Mutta haluammeko edes pois orjuudesta? Mitä menetämme, jos menetämme rakkaan kulutusyhteiskuntamme?
  2. Mahtavatkohan nykynuorten sukupolvet jaksaa niinkään pitkään työelämässä kuin me? Samalla eläkeikää korotetaan, kohta se on 70. Me 95-vuotiaina nautimme niukkaa eläkettämme maksaen siitäkin veroa, kun samaan aikaan 55-vuotiaat lyyhistyvät elintapasairauksien runtelemina hoitokoteihin.

    Syntyy huima ajatusleikki. Olikohan liiankin huima Heurekassa pohdittavaksi?
  3. Tänä syksynä Peitsamo aloittaa teologian opinnot Helsingin yliopistossa suunnitelmissaan papin virka.
  4. Tätä olen pohtinut minäkin.

    Mutta kun Petsamon evakot ovat niin vähälukuisia ja vaatimattomia... Eikä siellä ole keskiaikaista linnaakaan... Eikä "kunnaita", eikä muistorikkaita järviä, eikä unohtumattomia verikenttiä...

    Voisiko Petsamon vaihtaa johonkin?
  5. Vilja merkitsee orjuutta.

    Kun ihmiset asettuivat paikoilleen viljelemään kasveja, syntyi myös "herruus". Ihmiset eivät enää siirtyneet pienehköissä ryhmissä paikasta toiseen etsimään ravintoa. Heidän oli pääsääntöisesti pysyttävä paikoillaan, mikä oli otollista ylemmän käskyvallan ja orjuuttamisen syntymiselle. "Herruutta" perusteltiin vaikkapa kuninkaan tms. hallitsijan jumaluudella.

    Vilja (hiilihydraatit) runsaasti nautittuna ei ole ihmiselle hyväksi: hiilihydraatit veltostuttavat ja aiheuttavat riippuvuutta syömisestä. Metsästäjä-keräilijät, joiden ruuansaanti oli sattumanvaraista, mutta hyvällä tuurilla (iso saaliseläin!) myös proteiini- ja rasvapitoista, olivat tottuneet epäsäännölliseen ateriointiin; "sokerihumalaa" ei tarvittu.

    Viljanviljelijöistä syntyi lammasmainen ihmisrotu.

    Tämä oli hieman leikillinen teoria.

    Itseni kohdalla olen muuten huomannut, ettei liiallinen viljan syönti sovi minulle. Olnekin vitsaillut, että taidan olla aika alkukantainen...

    Ylettömän viljatuputuksen kyseenalaistamisesta sopii kyllä keskustella. Sopii keskustella aluksi vaikka oman suolensa kanssa.
  6. Sitten kaikki lakritsi pitäisi kieltää, ei vain piipun muotoinen. Ei-piipunmuotoisia lakritsituotteita ovat kauppojen hyllyt väärällään, alaikäisten sekä verenpainetautisten vapaasti vapaasti ostettavissa.

    Onpahan tekopyhyys huipussaan. Monet 2000-luvulla syntyneet eivät edes ikinä ole nähneet piipunpolttoa; lakupiippuko kuitenkin viekoittaisi totuttelemaan savukkeisiin?
  7. Möläytti vain ääneen sen, mitä "piireissä" vauhdilla pohjustetaan.
  8. Seuraavaksi kielletään kaikki tupakka-askin muotoiset rasiat. Kyllä niistä tulee enemmän tupakka mieleen kuin tahmeista, mustista, kökön muotoisista "piipuista".

    Mutta jos edes näin Eurooppaa uhkaava syöskykierre pysähtyisi?
  9. Baltia on jo Natossa, merkitseekö se niille maille hyvää vai ei?

    Suomi ei ole vielä Natossa? Onko oikeaa ratkaisua olemassakaan?

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lukijat-rajalle-tulevista-venajan-ohjuksista-vain-naton-jasenena-suomi-saa-uskottavan-puolustuksen
  10. Eivätköhän ne jo Natossa ole...

    Kyllä Pohjois-Atlantti on nyt turvassa.
  11. Julistetaan sitten sota. Saa tuotanto vauhtia.
  12. Kirkon "palvelut"?

    Eihän kirkko ole mikään palvelulaitos - periaatteessa. Käytännössä toki kyllä.

    Elinkeinoelämälle ei tule mieleenkään siirtää joulua johonkin mielekkääseen viikonlopuun. Ei tietenkään. Tai vappua. Toisena ostetaan mielettömästi rojua ja viinaa, toisena viinaa. Siksi ne ovat pyhiä pyhiä.
  13. Kiinnostavin rakenneuudistus olisi se, että koko päättäjäkunnan rakenne uudistettaisiin. Taitais siinä moni leuka väpättää.

    Kansalaisten leuathan tässä väpättävät jo. Olen kuullut, että suomalaista sotilasta johdetaan edestä, esimerkillä. Sama pätenee siviilielämäänkin. Ei meitä tarvitse ruoskia takaa päin kuin lampaita ikään.
  14. Itse olisi kaivannut sinne myös Kreikan valtiovarainministeriä. Hänhän on hallituksellemme läheisempi kuin omat kansalaisemme. Hänellä olisi voinut olla tarjota hyviä ideoita ja neuvoja. Ei-suomalaiset näkevät varmasti tilanteemme paremmin.
  15. Näytti olevan siellä uudempikin tapaus Keskustasta, Sipilä. Kenties tuleva pääministeri. Kokoomusta ja työnantajapuolta askarruttaa nyt kovasti, syntyykö millainen linkki Sipilään.

    Eikä se merkitse linkkiä Keskustan kenttäväkeen, eikä muuhun rahvaaseen.

    Nyt ei ole kyse talvisodasta, vaan myydyn maan helppoheikkihallituksen kiillotusyrityksestä.

    Kyllä Suomi taistelee, mutta ei käskystä, vaan voiman ja uhrautumisen tunteesta. Sitä mielialaa eivät luo nuhruiset eliittiseminaarit.
  16. Ei ole mitään uutta kutsua päättäjiä koolle ja antaa näille kokoontumisille mediatilaa.

    Uutta olisi antaa kansan päättää itse kipupisteidensä hoitamisesta. Voisi aloittaa sitovan kansanäänestyksen ottamisesta käyttöön.

    Tulee ihan mieleen Ranskan ylhäisö ennen suurta vallankumousta. Yksikään heistä ei elä niukkuudessa, mutta kyllä ollaan valmiita kansalaisille sitä tyrkyttämään ja kansalaisia syyllistämään.

    Puheenvuorot eivät tuoneet mitään uutta. Mitenkä toisivatkaan? Jos ei tuo jengi tähän mennessä ole oikeudenmukaisia ja toimivia ratkaisuja keksinyt, niin miksipä keksisi nytkään?
  17. Tuli tässä näin mieleen se "naapurivahti"-järjestelmä, jota joku viskaali tässä taannoin ehdotteli.

    Tarpeeksi tympeitä nämä "valvojat" ovat jo metsäjärvien rannoillakin. Sinne ei sentään pääsääntöisesti tarvitse mennä, mutta kotipiirissä on pakko joskus ulkona näyttäytyä. Auta armias, kuinkahan moni meistä astuu väärällä jalalla roskakatokseen tai häiritsee raitin vieressä olevan happomarjapensaan kasvua? Varmaankin olisi hyvä, jos saataisiin etälamauttimilla varustetut naapurivahdit.

    Uhrautuvat kalastuksenvalvojat ovat onnistuneet estämään keuhkokalan sukupuuttoon kalastelun Suomessa. Lisää valvontaa tuhansille järvillemme! Nuoriso kalastaa vesivaramme tyhjiin! Rannat ovat ruokottomassa tilassa, kun kymmenpäiset perheet istuskelevat siellä kaikki lumettomat kaudet kolmen ruokalajin päivällisiä paistamassa!
  18. Nimenomaan.

    Onko mitään, mihin me uskoisimme niin lujasti, että olisimme valmiit kärsimään, taistelemaan ja kuolemaankin sen puolesta, luottaen lisäksi vielä lohtuun ja palkkioon kuoleman jälkeen? En nyt tarkoita katkeraa vääntöä feisbuukissa tai keskustelupalstoilla.

    Usko ja uskonto eivät ole tietoa, mutta sekä usko että tieto muuttavat maailmaa. Mutta kumpi näistä kahdesta vaikuttaa itse asiassa neuvottomammalta?

    Tietysti esim. evankelisluterilainen "valtionkirkkomme" vaikuttaa sangen neuvottomalta. Mutta kyllä se pitopalveluna vielä toimii.
  19. Pitäähän sitä medialle vilauttaa jotain kutkuttavaa "tutkimista" ja toitottamista, jotta Yhdysvaltain rapistuva infrastruktuuri ja lisääntyvä kansalaisköyhyys jäisi vähemmälle huomiolle.

    Yks hailee, onko maapallon ulkopuolella elämää, yks hailee, vaikka olisi vihamielistäkin vakoilevaa elämää. Ihan varmasti sitä kaikkea on maapallolla omasta takaa. Mutta eihän se ole niin kiinnostavaa kuin mörkötarinat?
  20. Mitä ehdotat seuraavaksi hallituksen kokoonpanoksi? Pääministeri tulee joka tapauksessa olemaan porvari, jollei ihmeitä tapahdu. Sosialidemokraateilla ja Vasemmistoliitolla näetsen ei mene hyvin. Ei sieltä tule pääministeriä, kenties eivät ole tulevassa hallituksessakaan.
    21. 278 / 358
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt