jjeeves

Vapaa kuvaus

Aloituksia

2

Kommenttia

7144

  1. Ottaisitko jalkapannan vapaaehtoisesti?
  2. Metkaa, että ihmiset maksavat näistä vempaimista ja oikein kilpailevat uutuksien hankkimisesta.

    Syvällinen ajattelu ihmisen vpaaudesta ei olisi pahitteeksi.
  3. Voithan toki juhlia; onhan sinullakin äiti.
  4. Mitäs veikkaatte ja pelaatte rahapelejä? Pitäkää nekin rahat itsellänne ja ostakaa niillä terveellistä ruokaa.
  5. Huomasitko, käytin sanontaa "tätä nykyä".
  6. Siitä vaan, hommatkaa kansalaispalkka. Minun veroja ei sen takia nosteta.

    Tai ottakaa lainaa, Kreikan malliin.
  7. Erittäin oivaltava juttu.

    Tätä nykyä vappu onkin tyhmyyden osoitusten päivä, ei mielenosoitusten.
  8. Perustuslaissa sanotaan näin: "Jokaisella, joka ei KYKENE hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus VÄLTTÄMÄTTÖMÄÄN toimeentuloon ja huolenpitoon.
    Lailla taataan jokaiselle oikeus PERUSTOIMEENTULON turvaan työttömyyden...."

    Capslockit minun omiani edellisessä.

    Perustoimeentulo työttömyyden, sairauden, iän tms. estäessä ITSENSÄ ELÄTTÄMISEN on eri asia kuin ns. kansalaispalkka. Tällainen toimeentulo voi tarkoittaa muutakin kuin tilille napsahtavaa rahasummaa. Esim. hyvä julkinen terveydenhuolto, asumistuet, päivähoitomaksujen porrastaminen jne.

    Tympiintynyt huomioni on, että monien kohdalla taloudellinen jumitustilanne ei näytä estävän törsäämistä ja velanottoa. Itketään sitten yhteiskuntaa avuksi. Monille on parhaaksi, että rahaa on vähemmän ja yhteiskunnan tukia enemmän; rahankäyttötaito on pahaisen lapsen tasolla.
  9. Mistä valtio saa tuloja?

    Velanotto ei ole tuloa.

    Mihin valtio käyttää rahaa?

    Jos kansalaisille kylvetään 2000 euroa/kk, miten käy? Ennen pitkää huomataan, että kouluruokailu tulee maksulliseksi, vanhemmat joutuvat ostamaan koulukirjat, julkisen terveydenhuollon palvelut vähenevät ja kallistuvat entisestään, kiinnostus "paskaduuneihin" vähenee entisestään (onneksi ulkomaalaiset ovat niistä vielä kiinnostuneita), infrastruktuurin ja puoustusvoimien ylläpito surkastuu entisestään jne. jne.

    Toki fiksu "kansalaispalkan" saaja on säästäväinen ja tarkka rahankäytössään, joten hän pystyy vielä joten kuten kouluttamaan lapsensa ja hoitamaan sairaan anoppinsa.

    Kansalaispalkkansa ryyppäävät jäävät terveydenhuollon ja kuntoutuksen ulkopuolelle totaalisesti. Osan peruspalkastahan joutuu säästämään sellaisiin palveluihin, joita yhteiskunta aiemmin tarjosi ilmaiseksi tai ainakin edullisesti.

    Rahan käytöstä sen verran vielä, että tärkeintä on oppia rahan käyttö: on opittava säästämään, vertailemaan hintoja, harkitsemaan, mitä todella tarvitsee, elämään terveellisesti (ruoka, korkeintaan kohtuullinen alkoholin käyttö, ilmainen liikunta). Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot!

    Järjetön ajatus, että kansalaispalkka olisi reilusti suurempi kuin vallitseva minimipalkka.
  10. Yksi suurimpia omistajia on Suomen valtio. Hetkauttaako tämä Heidi Hautalaa?

    Miten voi korvata ympäristön pilaantumista?
  11. Tulee mieleen muinainen neuvostokielenkäyttö: syytetään "huligaaneja ja sabotöörejä" ja "neuvostovihamielisiä voimia".

    Ei voi mitään, tuli tällaiset hilpeät mielikuvat kun muistelee miten järjestelmän kritisoijia ja epäkohtien esiintuojia siellä nimitettiin.
  12. Erinomainen ajatus. Luulisi kiinnostavan Venäjää, eihän Talvivaara nyt niin kovin kaukana Venäjästä ole...
  13. Yksityisen puolen olen, takana nytkin 9,5 tunnin työpäivä. Parasta juhlaa juuri tänä iltana on istahtaa ruuan jälkeen hetken ja painua sitten nukkumaan. Katsotaan sitten huomenna,tuleeko lähdettyä "ihmisten ilmoille". Kait siellä puheita pidetään ja henkeä nostatetaan - joka suunnalla. Eikö lähes kaikilla puolueilla ole jotakin vapputilaisuutta? Sanoisinko jopa että vappuhuumoria?
  14. Juuri näin.

    Allekirjoitan.
  15. Mitä on hyvinvointi?

    Ei se ole niin yksiselitteistä.

    Valtion pitäisi tarjota kansalaisille onnea ja tyytyväisyyttä.

    Mutta vitsi onkin se, että onni ja tyytyväisyys tulee ihmisestä itsestään.
  16. Miksi kiinnostaa? Tietäisikö yleisömenestys hyvää myyntiä sillä nakkikioskilla? Kaikki tullaan, kaikki me palkansaajat. Ilman meitä rysähtäisi rukki pian rikki.
  17. 2000/kk on rahasumma, jota edes täyttä päivää tekevät pienipalkkaiset eivät saa.

    Mistä luulet putkahtavan tuollaisia summia perustuloksi?
  18. Luin tuossa uutisesta että Talvivaaran työntekijät on määrätty taputtamaan käsiä lintujen karkottamiseksi. Mitä tuohon voisi enää sanoa?

    Telkkarin meteorologi voisi esittää sadetansseja ja puolustusministeri voisi pelastaa maan sodan uhalta voodoota harjoittamalla.

    Naureskeleeko joku vielä sademetsien alkuasukkaiden tavoille?
  19. Otetaanpa kuvitteellinen tilanne, että Perussuomalaiset saisi vaikkapa peräti 110 paikkaa. Vaikuttaisi melkoiselta vaalimenestykseltä, ja heidän puheenjohtajansa olisi selviö hallitusneuvottelujen vetäjänä. Edellinen hallitus olisi toiminut kansalaisia kuohuttavasti. Asiat olisivat pahasti rempallaan.

    Jättäisikö Perussuomalaisten puheenjottaja lähtemättä hallitusneuvottelujen vetäjäksi tai ainakin hallitusneuvotteluihin mukaan? Perussuomalaisethan joutuisi hallitukseen, jonka tehtävänä olisi pelastaa mitä nyt pelastaa voi, ehkä ankaraakin talous- ja muuta kuria harjoittaen?

    Jos PS tällaisessa tilanteessa jäisi pois hallituksesta, se merkitsisi hampaatonta vähemmistöhallitusta ja ehkä uusia vaaleja.

    Yritän tällä mielikuvitusleikillä kuvata sitä, että hyvä, parempi ja paras vaalimenestys ei ole niin levollisesti otettavissa kuin hyvä, parempi ja paras gallupmenestys. Edellisessä voi joutua kantamaan vastuuta.
  20. Vaikka paikkojen määrä nousisi 30:llä, se ei riittäisi eduskuntaenemmistöön. Jos aikoisi yksinään muodostaa hallituksen, sellainen enemmistö - reilu sellainen - pitäisi saavuttaa.

    Pitäisi siis olla valmis yhteistyöhön ainakin jonkun muun puolueen kanssa, luultavimmin muutamankin, ja mennä hallitukseen. Näyttää menevän hallituksella hyvin, vaikkei sitä männä vuonna olisi uskonut. Ei ole vielä hajonnut, ja kansalaiset näyttävät olevan jotakuinkin tyytyväisiä hallituspuolueisiin.

    Toinen kausi oppositiossa entistä suuremmalla edustajajoukolla? Jonkin pitää muuttua.
    21. 316 / 358
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt