Suomen Perustuslaissakin on säädetty kunnollinen toimeentulo ja perusturva jokaiselle suomalaiselle, missä se viipyy ?
Edelleen kaksi miljoonaa suomalaista syrjäytettyinä, ilmaisena orjatyövoimana, heistä yli miljoona täysin köyhyysrajan alapuolella, suurtyöttömyys. Sairaseläkeläiset palelevat nälissään leipäjonoissa hoitamattomina, rahat eivät riitä kunnolliseen ruokaan, saati terveydenhoitoon, lääkkeisiin, jos enää asumiseenkaan.
Hyvinvoinnin pitää kuulua jokaiselle suomalaiselle. Jokaisen suomalaisen hyvinvointi lisää jokaisen suomalaisen hyvinvointia.
Perustulo 2000 €/kk jokaiselle suomalaiselle
Ihmiset Ensin
111
375
Vastaukset
- Kannatetaan
Veropakolaisyritykset verolle heti. Satoja miljardeja euroja vuositasolla, valuu Suomesta verottajan ulottumattomiin veroparatiiseihin.
Samoin Veikkauksen, RAY:n ja sotaveteraanijärjestöiltä vapautuvat mahtiomaisuudet suoraan PERUSTULOON, ihmisten hyvinvointiin ja sitä kautta työllistämiseen.- mitä, missä,milloin9
Kommunistin puhetta...ei järjen hiventäkään!
- Ihmiset Ensin
Niin kauan, kuin tämä kansa on vedätettävissä äärioikeiston kahden Kokoomuksen=Persut=Kokoomus -retkuun, on köyhyys yhä kasvava "trendi".
Äänestäkää toisin, äänestäkää Vasemmalle.- vasen-oikea suora
ajatuksillasi on perää ja perättömyyttä.
kommunistit ovat maailman kapitalistisin porukka ja ajatusmaailma. uskomatonta,niin vain on.
äänestyskään ei juuri auta,heti pukkaa ongelmaa,kun syvennyt totuuksiin.
"itäsuomi" on lähin paikka todeta vasen tai oikea. molemmissa on hyvää ja myös saman verran huonoa.
järjestelmäviat ei korjaannu enää selittämällä vaan päättämällä.
- dddddddddddddddddddd
lapsiköyhyys poistuu kun köyhiltä viedään lastenteko-oikeus
köyhyys tunnetusti periytyy niin miksi köyhät yhteiskuntaa kuormittavat hyödyttömät yksilöt lisääntyvät ja levittävät köyhyyttä.
köyhyys voitaisiin vaikka kieltää ja lopettaa yhteiskunnan tuet niin silloin lapsia ei tehtailtaisi sosiaalitukien vuoksi
stnan köyhät - olette maanvaiva suomelle!!!!!!!!!!!!!!!!
- Hyvinvointi kaikille
Kaksi miljoonaa syrjäytettyä suomalaista ei tosiaan ole mikään vähemmistö tässä maassa.
ILMAINEN SUOMALAINEN ORJATYÖVOIMA, vaatikaa muutosta. - Suomen Perustuslaki
Valtion, eli kansan verovarat pitää käyttää kansalaisten hyvinvointiin, toisin, kuin nyt tehdään.
http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2012/pomoportaan-ahneus-kuriin/
Taloudellinen ja henkinen väkivalta kaikkein heikoimmassa asemassa olevia kohtaan on rikollista toimintaa. 2000/kk on rahasumma, jota edes täyttä päivää tekevät pienipalkkaiset eivät saa.
Mistä luulet putkahtavan tuollaisia summia perustuloksi?- Ihmisten Vasemmisto
Rahoitus tulee kevyesti , kun veropakolaisyritykset laitetaan maksamaan veroja, kuten muutkin yritykset tässä maassa joutuvat tekemään. Siitä heti satoja miljardeja euroja vuositasolla.
Seuraavaksi lopetetaan Veikkauksen, RAY:n ja Sotaveteraanijärjestöjen mahtiomaisuuksien, puhutaanko jo kymmenistätuhansista miljardeista euroista, hassaaminen hölynpölyyn ja hyväosaisten harrastelujen tukemiseen. Kyllä ihmisten perustarpeitten pitää mennä urheilun ja kulttuurin edelle, perustarpeilla tarkoitetaan ruokaa, terveydenhoitoa, lääkkeitä, asumista, hyvinvointia yleensä, sitä kunnollista PERUSTULOA.
Rahoitus ei siis ole ongelma, kunhan tahtoa löytyy ja päättäjät vaihdetaan. Ihmisten Vasemmisto kirjoitti:
Rahoitus tulee kevyesti , kun veropakolaisyritykset laitetaan maksamaan veroja, kuten muutkin yritykset tässä maassa joutuvat tekemään. Siitä heti satoja miljardeja euroja vuositasolla.
Seuraavaksi lopetetaan Veikkauksen, RAY:n ja Sotaveteraanijärjestöjen mahtiomaisuuksien, puhutaanko jo kymmenistätuhansista miljardeista euroista, hassaaminen hölynpölyyn ja hyväosaisten harrastelujen tukemiseen. Kyllä ihmisten perustarpeitten pitää mennä urheilun ja kulttuurin edelle, perustarpeilla tarkoitetaan ruokaa, terveydenhoitoa, lääkkeitä, asumista, hyvinvointia yleensä, sitä kunnollista PERUSTULOA.
Rahoitus ei siis ole ongelma, kunhan tahtoa löytyy ja päättäjät vaihdetaan.Mitä on hyvinvointi?
Ei se ole niin yksiselitteistä.
Valtion pitäisi tarjota kansalaisille onnea ja tyytyväisyyttä.
Mutta vitsi onkin se, että onni ja tyytyväisyys tulee ihmisestä itsestään.- voivoivoi9
jjeeves kirjoitti:
Mitä on hyvinvointi?
Ei se ole niin yksiselitteistä.
Valtion pitäisi tarjota kansalaisille onnea ja tyytyväisyyttä.
Mutta vitsi onkin se, että onni ja tyytyväisyys tulee ihmisestä itsestään.Hyvä aivan oikea päätelmä! Eräät ne on aina vaatimassa tekemään jotain heidän hyväkseen. Ja sama motkotus vain jatkuu....kateutta ja kaunaa pisaa.
- AAHHAHHAHHAAAA!!!
Ihmisten Vasemmisto kirjoitti:
Rahoitus tulee kevyesti , kun veropakolaisyritykset laitetaan maksamaan veroja, kuten muutkin yritykset tässä maassa joutuvat tekemään. Siitä heti satoja miljardeja euroja vuositasolla.
Seuraavaksi lopetetaan Veikkauksen, RAY:n ja Sotaveteraanijärjestöjen mahtiomaisuuksien, puhutaanko jo kymmenistätuhansista miljardeista euroista, hassaaminen hölynpölyyn ja hyväosaisten harrastelujen tukemiseen. Kyllä ihmisten perustarpeitten pitää mennä urheilun ja kulttuurin edelle, perustarpeilla tarkoitetaan ruokaa, terveydenhoitoa, lääkkeitä, asumista, hyvinvointia yleensä, sitä kunnollista PERUSTULOA.
Rahoitus ei siis ole ongelma, kunhan tahtoa löytyy ja päättäjät vaihdetaan.Teitkö ihan itse nuo laskelmat? Vai että rahapeliyhtiöillä ja sotaveteraaneilla kymmeniätuhansia miljardeja euroja (10 000 000 000 000 = maailman kultavarantojen arvo)?
Kiinan keskuspankin valuuttavarannot ovat noin 2000 miljardia euroa, eli RAY:n, Veikkauksen ja sotaveteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus ylittäisi sen vähintään viisinkertaisesti? :D:D:D:DDDDDDDDDDDDDDDDDD xD
Ja mitä tarkoitat veropakolaisyrityksillä? Jos firma on rekisteröity toiseen maahan, niin ei Suomella ole mitään asiaa verottaa sitä. Ja onkohan ihan noin, että Suomi menettää verotuloja ulkomaille moninkertaisesti vuosibudjettinsa verran? Miksi minua hieman epäilyttää nämä laskelmat? :D:D:D:DDDDDDDDDDD
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
- Hehhh..-
Kukahan sitte kaikki välttämättömät työt tekis,kukaan ei suostuis enää tekemään mitään jos sais 2000€ kuussa käteen.
Suomi kaatuis alta aikayksikön.- !!!
Niinpä niin. Tässä onkin kyse ihmiskäsityksestä. Pitääkö ihminen pakottaa työhön? Eikö ihminen tee mitään jollei sitä pakoteta? Aika monet käy koulua epämääräisen lupauksen voimalla, että se parantaa asemia työmarkkinoilla. Toi 2 donaa on kyllä vähän iso. Kunhan ensin se 500 € - onko se nyt työmarkkinatuki tms - saataisiin kansalaispalkaksi. Sitten sitä voi hilata ylös ja etsiä optimi. Olet siinä mielessä oikeassa, että ikävien hommien liksaa pitäisi sitten kyllä nostaa, muuten niihin ei saada ketään. Löysien hommien, joihin jengiä suorastaan hakee, liksaa voidaan sitten taas laskea. Eli markkinatalous tunkee väkisinkin työmarkkinoillekin. Tästä ei tietenkään eliitti pidä joten he vastustavat tätä viimeiseen asti.
- Tasan samaa mieltä!
Aivan käsittämätöntä, miten meidän työtätekevien veronmaksajien pään menoksi ja verorasituksen korottamiseksi riittää jatkuvasti uusia vaatimuksia! Mietitäänpä, jos 18v lähtien saisi tuon 2000 e käteen kuukaudessa, niin paljonkohan mahtaisi koulunkäynti kiinnostaa? Veikkaan, että baarien kannattavuus paranisi satoja prosentteja... Hirveästippä enää kannattaa opiskella jonkun 3000 e palkan eteen, kun lähes saman elintason saa ilmaiseksi sidukkaa juomalla vanhempien nurkissa!
Ihmiset jäisivät kotiin nukkumaan, jolloin tuotanto Suomessa romahtaisi. Tämä johtaisi hallitsemattomaan inflaatioon, ja vain rikkailla olisi mahdollisuus enää ostaa mitään. Sehän se sitä tasa-arvoa vasta olisikin.
Peesaan tässä jjeevesiä. Onkohan missään maassa, edes Sveitsissä käytäntö, että edes 1500€ maksettais kansalaispalkkana?
Pitää vaan kysyä, kuinka paljon ihmisiä riittäis halpaduuneihin, jos valtio maksais vaikka 900€/kk. vastikkeetonta rahaa?- 2000 €/kk Perustulo
2000 €/kk on realistinen summa, jolla tulla toimeen ja siitä lähdetään, että Suomen Perustuslainkin mukaan hyvinvoinnin pitää kuulua jokaiselle suomalaiselle.
Älkää olko niin ahdasmielisiä ja menneisyyteen juuttuneita, tässä asiassa pitää olla rohkea, eikä viilata pilkkua.
Vielä tuosta rahoituspuolesta, samalla tietysti byrokratia kevenisi, mistä myös irtoaisi niitä miljardeja. Ihan puhdasta matematiikkaa, täysin toteuttamiskelpoinen tavoite. - Järkeä peliin
2000 €/kk Perustulo kirjoitti:
2000 €/kk on realistinen summa, jolla tulla toimeen ja siitä lähdetään, että Suomen Perustuslainkin mukaan hyvinvoinnin pitää kuulua jokaiselle suomalaiselle.
Älkää olko niin ahdasmielisiä ja menneisyyteen juuttuneita, tässä asiassa pitää olla rohkea, eikä viilata pilkkua.
Vielä tuosta rahoituspuolesta, samalla tietysti byrokratia kevenisi, mistä myös irtoaisi niitä miljardeja. Ihan puhdasta matematiikkaa, täysin toteuttamiskelpoinen tavoite.Oletteko muuten tulleet ajatelleeksi, kuinka kalliiksi ihmisiin kohdistettava taloudellinen ja henkinen väkivalta tulee ? Sen kustannuksilla yksistään perustulo olisi mahdollinen.
Pahoinvoinnin hintalappu on korkea ja siitä hyötyvät vain se pieni veropakolaiseliitti, joka ei edes veroja tähän maahan maksa, vaikka käyttääkin valtiota käteiskassanaan. - totuuskomissio9
2000 €/kk Perustulo kirjoitti:
2000 €/kk on realistinen summa, jolla tulla toimeen ja siitä lähdetään, että Suomen Perustuslainkin mukaan hyvinvoinnin pitää kuulua jokaiselle suomalaiselle.
Älkää olko niin ahdasmielisiä ja menneisyyteen juuttuneita, tässä asiassa pitää olla rohkea, eikä viilata pilkkua.
Vielä tuosta rahoituspuolesta, samalla tietysti byrokratia kevenisi, mistä myös irtoaisi niitä miljardeja. Ihan puhdasta matematiikkaa, täysin toteuttamiskelpoinen tavoite.2000eur/Pesustulo...kyllä sinä olet nyt toisten kukkarolla, et omallasi koska se on jostainsyystä tyhjä, ja sekin on varmasti naapurisi vika! Ota jo jäki käyttöön!
- tanskalAinen
Tanskassa pienin mahdollinen perustulo on noin 1500 euroa kuussa. Tämäkin vain silloin, jos kieltäytyy työttömän aktivointitoimista. Kunta toimii silloin maksajana.
- Mars Vasemmalle!
Perustulon kautta ihmiset saisivat maata jalkojensa alle, työllistäisivät itse itsensä ja Suomi lähtisi siihen todelliseen nousuun. Olisi hienoa asua maailman ensimmäisessä todellisessa hyvinvointivaltiossa, jossa innovaatiot kukkisivat ja kansa voisi hyvin, se on tavoittelemisen arvoista.
Älkää nyt suostuko ilmaiseksi orjatyövoimaksi, ei tavallisten duunareitten itsensä kannata ainakaan olla oman hyvinvointinsa este. - 8+9
Kyllä loppuis mullakin työnteko välittömästi jos saisin 2000e/kk tekemättä mitään. Saan nytkin päälle 3000e brutto mutta ei paljon väliä, ottaisin lopputilin heti enkä 15. päivä..
Mut oikeasti.. kyllä pitäisi jotain tehdä tuon rahan eteen jos tuollainen tulisi, parempi sääntö olisi jos saisi työstä vähintään tuon 2000e/kk olis se sitten mitä vaan, eikä mitään 8e/päivä orjatyötä..- osa-aika-työtön
Niin minipalkka pitäisi nostaa tuohon 2000e/kk:ssa . Perusturva on tällä hetkellä aika sopiva, ja sen suuruinen että sillä selviää hengissä. eikä sen pidäkkään olla liian suuri, muuten ei ketään enää huvita tyänteko.
- duunari oon
Miksi somaleille ja alkoholisteille pitäisi antaa 2000e/kk. Olen töissä enkä halua tukea tuollaista.
- Ikärasimin uhri
En minäkään halua tukea koska olen eläkkeellä ja tehnyt ikäni töitä jopa ihan hyväpalkkaista, eikä sitä eläkettä tipu kuin reilu tonni kk:ssa käteen, tosin kymmenen viimeistä vuotta olinkin ikäraisimin uhri joten siitä miinusta.
- 2000€/kk Hyvä summa
Nyt puhutaan PERUSTULOSTA, eli siitä realistisesta summasta jolla tulla toimeen nykymaailmassa ja Suomessa.
On jotenkin säälittävää, että pienituloiset itse ovat jarruttamassa järkevää ehdotusta, joka perustuu ihan konkreettisiin mahdollisuuksiin. Rahoitus ei tosiaan ole ongelma, se on järjestelykysymys, outoa jos ongelmaksi muodostuu pienituloisten itsensä keskinäinen kauna.
Taitavat nämä palstan "pienituloiset" olla kultalusikka kädessä syntyneitä perintöprinssejä, joita huolettaa, ettei perinnön kautta pääsekään rikkaitten klubiin, vaan joutuisi sitten vielä katselemaan tyytyväisiä ja onnellisia entisiä köyhiä.
Perustulon "markkinointi" kannattaa todellakin tehdä tuolla 2000 €/kk summalla. Puhukaa rikkaille heidän omaa kieltään, sitä he ymmärtävät. Jos alatte vikisemään edelleen jatkuvan köyhyyden takaavan mitättömän perustulon perään, se on sitten se, mitä tulette ehkä joskus saamaan.
Veropakolaisyritykset verolle, siitä rahat ja perustulo kuntoon.- osa-aika-työtön
No kyllähän perustuloakin pitää korottaa indeksien mukaan. sitä mukaan ku ruoan vuokrien ym. hinta nousee. se n. 100 e korotus joka tehtiin työmarkkinatukeen tuli viime tingassa. jos sitä ei olisi tehty, moni olisi varmaan kuollu nälkään tänä vuonna. ,.. Vasemmistliiton vaatima 750 e/kk olisi ollut kaikkein kohtuullisin summa. Nyt ne rahat on menny kreikkalaisten suihin.
- se ciitä
samantien pomppaisi ihan kaikki hinnat ylös, etupäässä kuitenkin vuokrat, sillä löysä irto raha pitäisi imuroida heti pois.ja tilanne olisi ihan sama kuin ennen sitä ns. perustuloa.... mahdoton juttu jo senkin puoleen että työnantajille olisi mahdotonta nostaa kaikkien työssä olijoiden palkkoja saman verran yhdellä kertaa.
Mistä valtio saa tuloja?
Velanotto ei ole tuloa.
Mihin valtio käyttää rahaa?
Jos kansalaisille kylvetään 2000 euroa/kk, miten käy? Ennen pitkää huomataan, että kouluruokailu tulee maksulliseksi, vanhemmat joutuvat ostamaan koulukirjat, julkisen terveydenhuollon palvelut vähenevät ja kallistuvat entisestään, kiinnostus "paskaduuneihin" vähenee entisestään (onneksi ulkomaalaiset ovat niistä vielä kiinnostuneita), infrastruktuurin ja puoustusvoimien ylläpito surkastuu entisestään jne. jne.
Toki fiksu "kansalaispalkan" saaja on säästäväinen ja tarkka rahankäytössään, joten hän pystyy vielä joten kuten kouluttamaan lapsensa ja hoitamaan sairaan anoppinsa.
Kansalaispalkkansa ryyppäävät jäävät terveydenhuollon ja kuntoutuksen ulkopuolelle totaalisesti. Osan peruspalkastahan joutuu säästämään sellaisiin palveluihin, joita yhteiskunta aiemmin tarjosi ilmaiseksi tai ainakin edullisesti.
Rahan käytöstä sen verran vielä, että tärkeintä on oppia rahan käyttö: on opittava säästämään, vertailemaan hintoja, harkitsemaan, mitä todella tarvitsee, elämään terveellisesti (ruoka, korkeintaan kohtuullinen alkoholin käyttö, ilmainen liikunta). Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot!
Järjetön ajatus, että kansalaispalkka olisi reilusti suurempi kuin vallitseva minimipalkka.
- selkeästi
Odotamme koko ajan milloin sinä maksat osuutesi siitä, pummi.
- ketkä odottaa ja mit
siis mistä, ei minulla ole mitään osuuksia mihinkään. vain kalastuskunnan vesiin ja venepaikka osuus vai mikä osake se nyt oli.mitään muita osuuksia ei minulla lie...
- Minä-,.
Ehkä niin, mutta vain jokaiselle SUOMALAISELLE. Ei suinkaan jokaiselle afrikkalaiselle. OK?
- duunari
En halua tukea afrikan poikien mutta en myöskään alkkisten ja narkkien elämäntapaa.
- 2
2-tonnia käteen/kk? Jään heti kotiin.
- niiiin
siinä heti virhesanonta,joten 2000e on vain haave.
jos nälkäpalkkahommissa,sitten ymmärrän osittain. raha kasvaa puissakin,kun niitä aikanaan myy,mutta rahaa ei sada taivaalta...joka on kyllä "kummaa".
...mutta tuo maailman ihmeellisin keinottelukasino,,,PÖRSSI,,,se tuo varakkaille mm. lisätuloa entisten pölyyttyneiden varojen päälle. joskus taviskin voi onnistua "kasinoimaan".
en näe mitään järjellistä ja todellista syytä nykymuotoiseen pörssipeliin. se on paljon
epäreilumpaa kuin lotto. - Tk-lääkäri
Minä jäin kotiin kun totesin että saan ansiosidonnaista 25500 euroa kuukaudessa.
On mukava kun kerrankin on aikaa harrastaa ja matkustella. Asunto on hankittu joten tuolla rahalla pärjää ihan mukavasti.
- eläkeläinen
Mulla oli 42 vuoden katkeamaton työhistoria (armeija välissä) kunnes tuli eläkeikä täyteen ja nyt saan eläkettä 1860€ brutto.
- tilivelvollisuus
"Suomessakin köyhimmät lapset ovat ilman ruokaa ja huolenpitoa
Vaikka suhteellinenkin köyhyys on lapselle riski, ovat kurjimmassa asemassa ne lapset, joille köyhyys tarkoittaa biologisten perustarpeiden täyttämättä jäämistä. Tällaisia lapsia on Suomessakin, eniten päihteitä väärinkäyttävillä ja mielenterveysongelmaisilla vanhemmilla. Näille vanhemmille lasten perushuollosta vastaaminen voi olla mahdotonta, eikä kotona ole lapsille toisinaan tarjolla ollenkaan ruokaa tai muuta huolenpitoa."
Tuo asia voitaisiin hoitaa yhteiskunnan suoralla tuella.
Yhden vanhemman lapsi saisi saman yhteiskunnalta kuin elatusapu/elatustuki nyt 148 €/kk. Näin lapselle on laskettavissa 3x 148 €/kk = 444 €/kk samalla tehtäisiin laki jolla huoltaja velvoitetaisiin kirjanpidolla osoittamaan lapseen kohdistetut menot = vaatteet harrastukset ja huvit.
Mikään raha ei riitä, jos huoltaja saa käyttää sen ilman kontrollia, vaikka holtittomat huoltajat ovat murto-osa he pitävät eniten meteliä.
"taloudellinen laiminlyönti (esimerkiksi lapsen elatukseen tarkoitettujen etuuksien ja rahavarojen vastuuton käyttö omiin tarkoituksiin, lapsen omaisuuden myyminen tai varastaminen)"
tuosta on suoja laissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsen_kaltoinkohtelu#Lapsen_emotionaalista_kaltoinkohtelua - muutostarpeet esiin
suomessa laki ei velvoita päättäjiä mihinkään,niitä kirjoitellaan ajankuluksi nykyisin. laki on myös lähes aina eri, riippuu siitä onko "herra vai narri". kansalainen saa mitä jää ja yleensä ei paljon mitään.
mielestäni on paljon parempi hommata kaikille työ,josta saa min 2000e, se paljon parempi vaihtoehto kuin "ilmaisraha". työ ja sen luoma sosiaalissus on tärkeä lähes kaikille. sairaat on oma asiansa,mutta sekin menee alamäessä ja omalla vastuulla.
järjestelmiä voi muuttaa,mutta yleensä päättäjiltä puuttuu halu. heille on suuresti
tärkeämpää oma etu aina ja joka paikassa. sitä ne tunnusta,mutta totuus vain toimii ja on näin.
on myös niin,jokainen voi muuttaa asioita tuomalla niitä ja vaihtoehtoja oikeasti esille kaikkialle ja VOIMAKKAASTI. ihmiset on kansa,päättäjiä pitää valvoa paljon enemmän kuin hiekkalatikko- ja tarhalasta. lapset oppii,päättäjät ei edes halua.- Ihmiset Ensin
Mitä tarkoitat sillä, että "sairaat ovat oma asiansa" sinä nimimerkki "muutostarpeet esiin"?
Köyhyys sairastuttaa ja sairaana on mahdotonta löytää ulospääsyä köyhyydestä.
On järjetöntä vastustaa hyvinvointia jokaiselle suomalaiselle, koska se juuri lisäisi jokaisen suomalaisen hyvinvointia.
Eikä pidä maalailla uhkakuvia siitä, mitä sitten tapahtuisi, jos köyhät saisivat maata jalkojensa alle ja pääsisivät kiinni elämään. Se olisi pelkästään positiivinen, myönteinen asia, meille jokaiselle.
Luulisi jokaisen järkevän ihmisen olevan jo kyllästynyt tähän kurjuuteen ja pahoinvointiin, ihmisten hätään ja taloudellisen väkivallan nyrkkeilysäkkeinä olemiseen, ei se ole kenenkään etu lopulta.
- 2000 €/kk Perustulo
Köyhät eivät vastusta kunnollista Perustuloa, sen pitäisi olla jokaisen suomalaisen ihmisoikeus, kuten perustuslakiimmekin on kirjattu.
On täysin väärä luulo, että "ihmiset jäisivät kotiin", kävisi juuri päinvastoin, ihmiset pääsisivät mukaan elämään, syrjäytyminen ja erakoituminen loppuisi, kun olisi rahaa lähteä mukaan yhteiskunnan elämään ja toimintaan, ennen kaikkea olisi voimia siihen, kun rahat riittäisivät ruokaan ja terveydenhoitoon.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785253/mielenterveyskuntoutujat-maan-unohdettuja-”moni-ei-jaksa-valittaa-elamastaan”
Perustulolla olisi työllistävä vaikutus. Suomen olisi aika siirtyä keskiajalta sivistyksen huipulle, aidoksi hyvinvointivaltioksi.Perustuslaissa sanotaan näin: "Jokaisella, joka ei KYKENE hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus VÄLTTÄMÄTTÖMÄÄN toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus PERUSTOIMEENTULON turvaan työttömyyden...."
Capslockit minun omiani edellisessä.
Perustoimeentulo työttömyyden, sairauden, iän tms. estäessä ITSENSÄ ELÄTTÄMISEN on eri asia kuin ns. kansalaispalkka. Tällainen toimeentulo voi tarkoittaa muutakin kuin tilille napsahtavaa rahasummaa. Esim. hyvä julkinen terveydenhuolto, asumistuet, päivähoitomaksujen porrastaminen jne.
Tympiintynyt huomioni on, että monien kohdalla taloudellinen jumitustilanne ei näytä estävän törsäämistä ja velanottoa. Itketään sitten yhteiskuntaa avuksi. Monille on parhaaksi, että rahaa on vähemmän ja yhteiskunnan tukia enemmän; rahankäyttötaito on pahaisen lapsen tasolla.- http://www.kansanuut
jjeeves kirjoitti:
Perustuslaissa sanotaan näin: "Jokaisella, joka ei KYKENE hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus VÄLTTÄMÄTTÖMÄÄN toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus PERUSTOIMEENTULON turvaan työttömyyden...."
Capslockit minun omiani edellisessä.
Perustoimeentulo työttömyyden, sairauden, iän tms. estäessä ITSENSÄ ELÄTTÄMISEN on eri asia kuin ns. kansalaispalkka. Tällainen toimeentulo voi tarkoittaa muutakin kuin tilille napsahtavaa rahasummaa. Esim. hyvä julkinen terveydenhuolto, asumistuet, päivähoitomaksujen porrastaminen jne.
Tympiintynyt huomioni on, että monien kohdalla taloudellinen jumitustilanne ei näytä estävän törsäämistä ja velanottoa. Itketään sitten yhteiskuntaa avuksi. Monille on parhaaksi, että rahaa on vähemmän ja yhteiskunnan tukia enemmän; rahankäyttötaito on pahaisen lapsen tasolla.http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785329/arhinmaki-enteili-vasemmistokaannetta
- vuonna 1984
Voi pyhä yksinkertaisuus...
Luuleeko keskustelun aloittaja että "raha" on kaiken hyväksitekevä voima? Tai että voimme retkaista köyhyysongelman kirjoittelemalla kaikkien tilille suuria lukuja mielivaltaisesti?
Kokeile syödä seteli ja/tai luottokortti ja kerro auttoiko se nälkään.
Suomi tarvitsee lisää teollisia työpaikkoja, verouudistuksen (alaspäin), rajoituksian pääoman liikkeisiin, valtion hallintokoneiston suursiivouksen (karsiminen minimiin) , vähemmän lakeja, vähemmän virkamiehiä, vähemmän suunnittelutyöryhmiä, vähemmän byrokraatteja, sossutätejä jne. Lyhyesti sanottuna; vähemmän puhetta ja paperia ja enemmän toimintaa. - Älä ole kade köyhill
Siinä sitä toimintaa on, kun leipäjonot siirretään historian hämäriin ja ihmisille laitetaan se PERUSTULO kuntoon. Perintöprinsseillä ei taida olla mitään muuta, millä päteä, siksi eivät millään haluaisi, että hyvinvointi jaettaisiin kaikille.
Eläkää omaa elämäänne ihmiset, ei se ole keneltäkään pois, että köyhillekin saataisiin paremmat päivät, turha siitä olisi olla kateellinen. Hankkikaa oma elämä, niin ette ole jarruttamassa köyhien pääsyä mukaan yhteiskuntaan ja elämään, saamaan osaansa yhteisestä potista.
Koettakaa päivittää ajatuksenne tähän aikaan, tähän päivään. Perustuslaki on todellakin Suomen korkein laki ja sitä päättäjät rikkovat ihan koko ajan, se on jo nähty. Mutta se on vain yksi osa tätä kokonaisuutta, jossa PERUSTULO on se moderni ja oikeudenmukaisin ratkaisu. Se on konkretiaa, teko jonka kannattamiseen on enemmän, kuin paljon järkiperusteita.
Se miten sinä elät, ei ole se ainoa oikea tapa elää, se malli, miten jokaisen pitäisi elää, mutta VAPAAN sivistysvaltion kansalaisten tulisi saada jokaisen, ainakin mahdollisuus elää hyvinvoinnissa, kunkin omalla tyylillään.
Kukaan teistä ei voi sanoa, mitä sitten tapahtuisi, jos ihmiset saisivat sen kunnollisen perustulon. Minä väitän, että se epätoivon siivittämä "rilluttelu" ja maailmanlopun meininki juuri loppuisi ja tilalle tulisi toivo tulevaisuudesta, halu rakentaa omaa elämää, ottaa vastuuta ja osallistua yhteisen hyvän rakentamiseen.Siitä vaan, hommatkaa kansalaispalkka. Minun veroja ei sen takia nosteta.
Tai ottakaa lainaa, Kreikan malliin.- vuonna 1984
Kirjoita laskukoneen näytölle 2000 ja mene sillä maksamaan kaupassa. Ymmärrät nopeasti miksi homma ei toimi niin.
Huvittava pieni yksityiskohta tästä keskustelusta; aloittaja tunnustaa että "päättäjät" (jolla tarkoittaa ilmeisesti poliitikkoja ymmärtämättä että äänestäjä on tämän valtion todellinen päättäjä) rikkovat jatkuvasti perustuslakia, mutta haluaa silti antaa samaisille rötöstelijöille lisää oikeuksia puuttua kansalaisten elämään.
Eli:
"Päättäjät" ovat aiheuttaneet yhteiskunnallisen ongelman
joten...
Annetaan "päättäjille" aina vain lisää valtaa ja yhteiskunnan varoja ongelman korjaamiseksi.
Kuinka uskomattoman loogista!
"Se miten sinä elät, ei ole se ainoa oikea tapa elää, se malli, miten jokaisen pitäisi elää, mutta VAPAAN sivistysvaltion kansalaisten tulisi saada jokaisen, ainakin mahdollisuus elää hyvinvoinnissa, kunkin omalla tyylillään."
Kumpi meistä saarnaa kollektivismin puolesta? No sinä tietenkin. Sinä haluat maan laajuisen patenttiratkaisun, joka pakotetaan yhteiskuntarakenteeseen, vaikka se ei siihen tietenkään sovi. Sinä saarnaat valtion saneleman pakon puolesta, minä yksilönvapauden.
Ymmärrä nyt että numeroiden laittaminen tileille ei lisää "hyvinvointia", vaan käynnistää ainoastaan välittömän ja katastrofaalisen hyperinflaation. Siinä suhinassa keinottelijat saavat sitten tilaisuuden vetää "kermat" välistä ja sinulle (köyhälle) jää vieläkin lyhyempi leipä pöytään.
Herää jo todellisuuteen! - kauppias-
vuonna 1984 kirjoitti:
Kirjoita laskukoneen näytölle 2000 ja mene sillä maksamaan kaupassa. Ymmärrät nopeasti miksi homma ei toimi niin.
Huvittava pieni yksityiskohta tästä keskustelusta; aloittaja tunnustaa että "päättäjät" (jolla tarkoittaa ilmeisesti poliitikkoja ymmärtämättä että äänestäjä on tämän valtion todellinen päättäjä) rikkovat jatkuvasti perustuslakia, mutta haluaa silti antaa samaisille rötöstelijöille lisää oikeuksia puuttua kansalaisten elämään.
Eli:
"Päättäjät" ovat aiheuttaneet yhteiskunnallisen ongelman
joten...
Annetaan "päättäjille" aina vain lisää valtaa ja yhteiskunnan varoja ongelman korjaamiseksi.
Kuinka uskomattoman loogista!
"Se miten sinä elät, ei ole se ainoa oikea tapa elää, se malli, miten jokaisen pitäisi elää, mutta VAPAAN sivistysvaltion kansalaisten tulisi saada jokaisen, ainakin mahdollisuus elää hyvinvoinnissa, kunkin omalla tyylillään."
Kumpi meistä saarnaa kollektivismin puolesta? No sinä tietenkin. Sinä haluat maan laajuisen patenttiratkaisun, joka pakotetaan yhteiskuntarakenteeseen, vaikka se ei siihen tietenkään sovi. Sinä saarnaat valtion saneleman pakon puolesta, minä yksilönvapauden.
Ymmärrä nyt että numeroiden laittaminen tileille ei lisää "hyvinvointia", vaan käynnistää ainoastaan välittömän ja katastrofaalisen hyperinflaation. Siinä suhinassa keinottelijat saavat sitten tilaisuuden vetää "kermat" välistä ja sinulle (köyhälle) jää vieläkin lyhyempi leipä pöytään.
Herää jo todellisuuteen!Ei kannata kertoa heille tosiasioita. Laskeskelin juuri, että pystyisin korottamaan maidon hinnan 12e/litra ja leipäpaketin 15e/kpl. Perustulo olisi loistava rahanjakokone meille kaupan pitäjille. Saisimme jokaiselta kansalaiselta noin 1500e/kk enemmän kuin nyt, pelkästä ruoasta.
Mietiskelin jo 2000 neliön huvilaa.
- Hyvinvointi kaikille
Perintöprinssit voisivat vähän, edes kerran, edes joskus, ajatella muitakin, kuin omaa napaansa. Ei se ole sinulta pois, jos Suomesta saadaan iloinen ja onnellinen maa, jossa kenenkään ei tarvitse kerjätä sitä, mikä hänelle pitäisi kuulua.
Ne Kreikan lainat on otettu kyllä juuri sinunlaillasi ajattelevia, ahneita ja itsekkäitä varten, joitten mielestä hyvinvointi pitää kuulua vain itselle, ei kenellekään muille. Niitä samoin ajattelevia, vähän isommissa paaluissa eläviä, majailee Cayman saarilla, Monacossa, Belizessä, Sveitsissä, Dominikaanisessa tasavallassa ja ties missä veroparatiisien hämärissä. Niiden elättämiseen Suomen valtiolta menee satoja miljardeja euroja joka ikinen vuosi.
Tavallisen työväestön veroja ei tarvitse korottaa, vain ottaa eliitin vapaamatkustajat verotuksen piiriin ja käyttää esim. Veikkauksen, RAY:n ja Sotaveteraanijärjestöiltä vapautuvat mahtiomaisuudet ensisijaisiin asioihin, eli köyhien ihmisten perustuloon, hyväosaisten harrastelujen tukemisen sijaan.Mitäs veikkaatte ja pelaatte rahapelejä? Pitäkää nekin rahat itsellänne ja ostakaa niillä terveellistä ruokaa.
- vuonna 1984
Jankuti jankun.
Uskot ilmeisesti mantra-periaatteeseen? Voin säästää aikaasi ja kertoa että ei lyijy kullaksi käskemällä muutu.
- Onneksi Vasemmisto
Perintöprinsseiltä puuttuu asiasisältö kommenteista. Ottaako aivoon, että ihmiset aikovat todellakin äänestää Vasemmistoa syksyn kunnallisvaaleissa ja teidän "kantaaottavien" kommenttaattoreitten tyhjänpäiväiset perintöverohuolet painuvat todellisiempien, tärkeämpien asioitten jalkoihin.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785221/tama-nakyy-myos-valtionyhtioissa-”ahneudella-ei-tunnu-olevan-mitaan-rajaa”
Kertaus on opintojen äiti, mutta minä en onneksi ole teidän äitinne, enkä isänne. Hyvinvointi jokaiselle suomalaiselle n y t .- vuonna 1984
Hah, joo.
Ihan vain esimerkkinä; vasemmistoliiton ohjelmassa on kovempi hiilidioksidivero-tavoite kuin vaikkapa vihreillä ja hiilidioksidivero iskee pahiten juuri tavallisen hiilimononkuluttajan kukkaroon. Eli siitä vaan äänestämään. Kyllä hyvä tulee!
Niin, nyt. Nyt heti! On helppoa höpistä sekavia, mutta ymmärrä että "hyvinvointia" ei voi lisätä painamalla seteleitä, tai lisäämällä numeroita ihmisten pankkitilille. On tuotettava hyödykkeitä ja tehtävä niillä kauppaa. Oikopolkua onneen ei ole, eli "nyt" on täysin utopistinen vaatimus. - Petosjytky löyhkää
vuonna 1984 kirjoitti:
Hah, joo.
Ihan vain esimerkkinä; vasemmistoliiton ohjelmassa on kovempi hiilidioksidivero-tavoite kuin vaikkapa vihreillä ja hiilidioksidivero iskee pahiten juuri tavallisen hiilimononkuluttajan kukkaroon. Eli siitä vaan äänestämään. Kyllä hyvä tulee!
Niin, nyt. Nyt heti! On helppoa höpistä sekavia, mutta ymmärrä että "hyvinvointia" ei voi lisätä painamalla seteleitä, tai lisäämällä numeroita ihmisten pankkitilille. On tuotettava hyödykkeitä ja tehtävä niillä kauppaa. Oikopolkua onneen ei ole, eli "nyt" on täysin utopistinen vaatimus.Puolustelet siis veropakolaiseliitin oikeutta ilmaisiin juhliin, kansan kustannuksella. Siihen se "nyt" sana kyllä näyttää kelpaavan.
- Äänet Vasemmalle
vuonna 1984 kirjoitti:
Hah, joo.
Ihan vain esimerkkinä; vasemmistoliiton ohjelmassa on kovempi hiilidioksidivero-tavoite kuin vaikkapa vihreillä ja hiilidioksidivero iskee pahiten juuri tavallisen hiilimononkuluttajan kukkaroon. Eli siitä vaan äänestämään. Kyllä hyvä tulee!
Niin, nyt. Nyt heti! On helppoa höpistä sekavia, mutta ymmärrä että "hyvinvointia" ei voi lisätä painamalla seteleitä, tai lisäämällä numeroita ihmisten pankkitilille. On tuotettava hyödykkeitä ja tehtävä niillä kauppaa. Oikopolkua onneen ei ole, eli "nyt" on täysin utopistinen vaatimus.Pummieliitti ei edes seteleitä tarvitse, kaikki tulee ilmaiseksi pankkitileille ja tilit ovat visusti piilossa verottajalta Cayman saarilla, Luxembourgissa, Monacossa, Dominikaanisessa tasavallassa, Sveitsissä ym Sehän ei ole "sekavaa", vaan ihan selkeää, että veronmaksajat raatavat niska limassa, saamatta siitä hyvästä, kuin käytännössä nälkäpalkan ja yli miljoona suomalaista ei sitäkään.
Utopistista on olettaa, että harvojen valta jatkuisi loputtomiin. Maailmalla kuohuu jo ja ihmiset haluavat sen yhden prosentin pummieliitin kuriin. Oikeudenmukaisuutta ei saada, se otetaan. - vuonna 1984
Petosjytky löyhkää kirjoitti:
Puolustelet siis veropakolaiseliitin oikeutta ilmaisiin juhliin, kansan kustannuksella. Siihen se "nyt" sana kyllä näyttää kelpaavan.
Puolustelinko? Oletko ystävällinen ja siteeraat minua. Olen ilmeisesti kirjoittanut jotain tiedostamatta koko tapahtumaa.
- Vasemmiston Nousu
Meitä on edelleen se pari miljoonaa suomalaista syrjäytettyä, joita ei äiti imetä enää viiskymppisenäkin ja jotka eivät kommentoi palstoilla ajankuluksi perintöä odotellessa, vaan kirjoitamme todellisuudesta, jossa joudumme, halusimme, tai emme, elämään. Työttömyys, köyhyys, syrjäyttäminen, taloudellinen ja henkinen väkivalta kaikkein heikoimmassa asemassa olevia kohtaan Suomessa on totta.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785329/arhinmaki-enteili-vasemmistokaannetta
Meillä on halutessamme suuri valta, sitä ei kannata hassata äärioikeiston populistien, tuon veroparatiiseista suunnitellun kakkosKokoomuksen=Persujen valevastustamiseen, vaan nyt on aika kohdata todellisuus ja äänestää Vasemmistoa.- Työväestön Vasen
Valevastustamisella tarkoitan sitä, että ne valevastustavat kaikkea oppositiossa lahnoina löhöämällä, mutta eivät ole yhtään vaalilupausta pitäneet, mitään tehneet ihmisten hyväksi, toisin kuin Vasemmisto.
- Hyvä Vasurit !
Miettikää mitä tulisi tapahtumaan, jos kaikki syrjäytetyt menisivät äänestämään Vasemmistoa tulevissa kunnallisvaaleissa ja eduskuntavaaleissa sitten, kun aika on ?
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785337/kyllonen-vasemmistoliitto-muutti-politiikan-linjaa
Konkreettisia tekoja tulisi paljon enemmän ja sitä kautta hyvinvoinnin jakautuminen oikeudenmukaisemmin ja tasaisemmin kaikille suomalaisille olisi mahdollista. - Vanhanen näpertelijä
Verrattuna Kataisen suunnitelmiin luoda verovapauksia suuryrityksille. EU vielä ilmiselvästi suosii suuryrittäjyyttä. Jäätte ilman.
- Kannatetaan
Hyvä aloitus, ei mitään lillukanvarsia vaan kunnon toimintaa !
Ei pidä olla liian vaatimaton ja alistunut pyynnöissään, ei kukaan millään 750 €:lla tule toimeen, ei mitenkään.
Köyhyys on häpeäksi Suomelle, kuvat leipäjonoista leviävät ympäri maailmaa, eikä se vaikuta Suomen yrityskuvaankaan positiivisesti. Se kuva, joka tulisi kulovalkean tavoin leviämään ympäri maailman, sellaisesta Suomesta, jossa kaikilla olisi huikean hieno perustulo ja onnellinen olo, tekisi Suomesta maailman mahtimaan.- Äänet Vasemmalle
Annetaan äänet Vasemmistolle, saadaan hyvinvointia.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785329/arhinmaki-enteili-vasemmistokaannetta - vuonna 1984
Äänet Vasemmalle kirjoitti:
Annetaan äänet Vasemmistolle, saadaan hyvinvointia.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785329/arhinmaki-enteili-vasemmistokaannettaJuujuu, ja sitten taas oikealle ja vasemmalle ja oikealle ja vasemmalle... Kyllä ne joskus pakostikin pitävät vaalilupauksensa.
Sä lapsen uskos säilytä...
Etkö todellakaan älyä jo mikä tämän pelin henki on? Puolueet polttavat vuorotellen uskottavuutensa ja agenda pysyy samana. "Poliittinen teatteri"; siinäpä vasta osuva nimitys. - Esim. Näin
vuonna 1984 kirjoitti:
Juujuu, ja sitten taas oikealle ja vasemmalle ja oikealle ja vasemmalle... Kyllä ne joskus pakostikin pitävät vaalilupauksensa.
Sä lapsen uskos säilytä...
Etkö todellakaan älyä jo mikä tämän pelin henki on? Puolueet polttavat vuorotellen uskottavuutensa ja agenda pysyy samana. "Poliittinen teatteri"; siinäpä vasta osuva nimitys.Teatterin sisällöllä on kuitenkin iso merkitys tavallisten ihmisen ja varsinkin köyhien elämään.
Vasemmisto ei vielä ole päässyt kunnolla näyttämään, mitä se tekee, jos saa paljon valtaa, eli ääniä. Siksi sen äänestäminen on nyt järkevintä, mitä työväestö ja köyhät, pienituloiset ihmiset voivat tehdä.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785253/mielenterveyskuntoutujat-maan-unohdettuja-”moni-ei-jaksa-valittaa-elamastaan” - vuonna 1984
Esim. Näin kirjoitti:
Teatterin sisällöllä on kuitenkin iso merkitys tavallisten ihmisen ja varsinkin köyhien elämään.
Vasemmisto ei vielä ole päässyt kunnolla näyttämään, mitä se tekee, jos saa paljon valtaa, eli ääniä. Siksi sen äänestäminen on nyt järkevintä, mitä työväestö ja köyhät, pienituloiset ihmiset voivat tehdä.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785253/mielenterveyskuntoutujat-maan-unohdettuja-”moni-ei-jaksa-valittaa-elamastaan”Kyllä, moni pitää teatteria todellisuutta tärkeämpänä. Se on yksi yhteiskuntamme keskeisistä ongelmista.
"Vasemmisto" antoi hyvän näytteen ajamansa politiikan toimivuudesta tuossa aivan lähinaapurissa, Suomesta hieman itään. Sielläkin oli tarkoituksena luoda "hyvinvointia" tasaisesti "kaikille".
Voin kertoa että homma ei toiminut, vaan vallan täydellinen keskittäminen valtionbyrokratialle johti siihen mihin se aina johtaa; korruptioon, köyhyyteen, mielivaltaan, kansalliseen masennukseen ja miljooniin murhiin. Ah, mutta virkamiehillä meni kovaa. Oletko virkamies?
- en maksa
MENE TÖIHIN äläkä täällä ruikuta ilmaisen rahan perään!
MIKÄ LOISPUMMI LUUSERI TÄÄ TYYPPI OIKEEN ON?
Minä en ainakaan halua maksaa verovaroista 2000
jollekin pummille!- Pummieliitti alas
Sinähän maksat joka päivä Cayman saarelaisten ilmaisen elämän, eikä sinulta kysytä.
- HÄH?
Millä logiikalla purkutaloissa pössyttelevät loiset ovat ansainneet yhteiskunnalta yhtään mitään?
- Päivän paras
Sanotko pummieliitin veropakolaisten palatseja purkutaloiksi ?
Pummieliitti ei töitä tee, etkä taida tehdä sinäkään, kun köyhille huutelet. Taidat olla vielä äitisi rintaruokinnassa.
Ne työnteosta eniten puhuvat, jotka sitä vähiten tekevät.- Ihmiset Ensin
Satoja miljardeja euroja vuosittain, valuu verottajan ulottumattomiin veropakolaisten ilmaisiin juhliin ja sinä maksat, me kaikki maksamme.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785253/mielenterveyskuntoutujat-maan-unohdettuja-”moni-ei-jaksa-valittaa-elamastaan” - ihanko totta
Ihmiset Ensin kirjoitti:
Satoja miljardeja euroja vuosittain, valuu verottajan ulottumattomiin veropakolaisten ilmaisiin juhliin ja sinä maksat, me kaikki maksamme.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785253/mielenterveyskuntoutujat-maan-unohdettuja-”moni-ei-jaksa-valittaa-elamastaan”Vai oikeen SATOJA MILJARDEJA vuosittain?
Kuinka MONTA SATAA? 500? 800?
Mistä sä ne luvut nykäiset, kerro ihmeessä lisää!
Suomen valtion budjetti on luokkaa 50miljardia,
jos kerran monta sataa menee ohi niin niillä Suomi nousi
euroopan johtaviin maihin
Sveitsin BKT on 500 miljardia, maailman 19.eniten
Hollanti 800 miljardia, sija 16. - vuonna 1984
Ihmiset Ensin kirjoitti:
Satoja miljardeja euroja vuosittain, valuu verottajan ulottumattomiin veropakolaisten ilmaisiin juhliin ja sinä maksat, me kaikki maksamme.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785253/mielenterveyskuntoutujat-maan-unohdettuja-”moni-ei-jaksa-valittaa-elamastaan”Kuinka paljon "verottaja" sitten hassaa vuositasolla huonoon valtion hallintoon ja suoraan korruptioon? Astronomisia summia.
Sinun ratkaisusi tähän ongelmaan on se, että annetaan "verottajalle" oikeus verottaa entistäkin rankemmin ... jotta sillä olisi enemmän varoja, joita kuluttaa korruptioon? Kerrotko mitä tällä on tarkoitus saavuttaa?
Ei kuule, me emme tarvitse yhtään lisäveroa, lakia, tai poliitikon virkaa. Me tarvitsemme välittömästi parisataa TYÖTÖNTÄ poliitikkoa ja tuhansia työttömiä virkamiehiä, jotta rahaa jäisi tuottavaan toimintaan.
Näin esimerkkinä:
Suomessa työttömyyttä "hoidetaan" parilla miljardilla eurolla vuodessa. Kuinkas olisi, että työttömyyden oireiden hoitamisen sijasta valtio perustaisi (ainakin osalla tuosta summasta) nykyaikaisia kilpailykykyisiä tuotantoyrityksiä, jotka tarjoaisivat työttömille jälleen työpaikkoja ja toisivat valtiolle lisää kassavirtaa?
Mutta eheiiiii.. ei se käy. Koska se olisi järkevää ja tarkoitushan on ajaa kansallisvaltiot rapaan, jotta voimme yhdistyä kurjuuteen muiden euroveljiemme kanssa.
Uraa! - piste.loppu
vuonna 1984 kirjoitti:
Kuinka paljon "verottaja" sitten hassaa vuositasolla huonoon valtion hallintoon ja suoraan korruptioon? Astronomisia summia.
Sinun ratkaisusi tähän ongelmaan on se, että annetaan "verottajalle" oikeus verottaa entistäkin rankemmin ... jotta sillä olisi enemmän varoja, joita kuluttaa korruptioon? Kerrotko mitä tällä on tarkoitus saavuttaa?
Ei kuule, me emme tarvitse yhtään lisäveroa, lakia, tai poliitikon virkaa. Me tarvitsemme välittömästi parisataa TYÖTÖNTÄ poliitikkoa ja tuhansia työttömiä virkamiehiä, jotta rahaa jäisi tuottavaan toimintaan.
Näin esimerkkinä:
Suomessa työttömyyttä "hoidetaan" parilla miljardilla eurolla vuodessa. Kuinkas olisi, että työttömyyden oireiden hoitamisen sijasta valtio perustaisi (ainakin osalla tuosta summasta) nykyaikaisia kilpailykykyisiä tuotantoyrityksiä, jotka tarjoaisivat työttömille jälleen työpaikkoja ja toisivat valtiolle lisää kassavirtaa?
Mutta eheiiiii.. ei se käy. Koska se olisi järkevää ja tarkoitushan on ajaa kansallisvaltiot rapaan, jotta voimme yhdistyä kurjuuteen muiden euroveljiemme kanssa.
Uraa!joo mutta vaikka sä kuinka väännät, ei mistään ilmesty tänne
satoja miljardeja euroja, se nyt vaan on kylmä fakta.
Piste. - vuonna 1984
piste.loppu kirjoitti:
joo mutta vaikka sä kuinka väännät, ei mistään ilmesty tänne
satoja miljardeja euroja, se nyt vaan on kylmä fakta.
Piste.Nyt taisi tulla huti vastaa-nappulan kanssa. Joko se, tai sitten et oikein ymmärtänyt mitä yritin sanoa.
- lopettakaa holhous
Mikähän taloustieteiljiä sinäkin lienet. Helppoahan se on sanoa kaikille 2000 eur /kk, mutta mistä otat rahat. En hyväksy ajatusmaailmaasi, että vastikeettomasti annettaisin rahaa pelkästä olemisesta. Äideille jotka hoitavat lapsia kotona pitäsi maksaa palkkaa.
Raha ei yleensäkkään riitä eräillä ihmisillä koskaan....toisilla ihmisillä sama raha riittää!
Siteeraus nimimerkiltä ihmiset ensin.
Sairaseläkeläiset palelevat nälissään leipäjonoissa hoitamattomina, rahat eivät riitä kunnolliseen ruokaan, saati terveydenhoitoon, lääkkeisiin, jos enää asumiseenkaan.
Suomessa ei tarvita ruokajonoja ollenkaan, ihmiset vain menevät jonoihin, kun saavat ilamiseksi ruokaa! Suomalaisista alutaan tehdä vain kerjääjäkansaa....Ruotsissa ei tällaisia ruokajonoja ole! Miksi meillä on?- Oikeudenmukaisuus
Yllätys yllätys, olen se sama kirjoittaja, en vain välitä profiloitua tällekään palstalle yhden nimimerkin kautta.
Kerron siitä mitä näen, kirjoitusteni kautta ja usko tai älä, tiedän mistä kirjoitan.
Onhan se todella väärin, että sairaseläkkeet ovat niin olemattomia, että heikossa kunnossa olevat ihmiset joutuvat kerjäämään hengissä pysyäkseen.
Ei näitä vääryyksiä pidä kenenkään hyväksyä. Siksi kirjoitan ja vaatimus kunnollisesta perustulosta on ihan kohtuullinen ja toteutettavissa. Esim. se Ruotsin mallikin olisi jo huomattavasti parempi, kun edes siihen päästäisiin.
Vastikkeetonta rahaa jaetaan satoja ja taas satoja miljardeja euroja jatkuvasti, joka vuosi niille, jotka eivät veroja tähän maahan maksa. Ottavat vain kaiken hyödyn irti ja käyttävät valtiota käteiskukkaronaan. Sinä maksat, minä maksan, me kaikki maksamme harvojen valtaa ja eliitin vapaamatkustajien helpon elämän. Että se siitä vastikkeettomuudesta.
Köyhät osaavat kyllä olla kiitollisia, jos jotain saavat ja todennäköisesti työllistäisivät itseään, sen jälkeen kun pääsisivät jaloilleen, saisivat vaikkapa hampaat suihinsa ja voisivat hoitaa itseään. Monet ovat menettäneet täysin toivonsa ja elävät hälläväliä -meiningillä, päivästä päivään kitkutellen. Se on raskasta elämää, ei kannata kadehtia.
Kyllä jokainen ihminen ansaitsee hyvinvoinnin. Joillakin sitä vain todellakin on liikaa. - Taloustieteilijä
Ei niissä leipäjonoissa kukaan huvikseen käy, olet todella vinksahtanut, jos niin kuvittelet.
Ihan tavallinen ihminen tietää, että se 2000 €/kk olisi asiallinen summa kuukaudessa, jolla pärjätä, kaikki sen alle on köyhyyttä. - Köyhyys Seis
Taloustieteilijä kirjoitti:
Ei niissä leipäjonoissa kukaan huvikseen käy, olet todella vinksahtanut, jos niin kuvittelet.
Ihan tavallinen ihminen tietää, että se 2000 €/kk olisi asiallinen summa kuukaudessa, jolla pärjätä, kaikki sen alle on köyhyyttä.Veropakolaiseliittiä hyysätään, äärioikeiston markkinaliberaalit pers=kok=rkp jne hyysäävät, ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN toivossa.
- Minä en saa
Taloustieteilijä kirjoitti:
Ei niissä leipäjonoissa kukaan huvikseen käy, olet todella vinksahtanut, jos niin kuvittelet.
Ihan tavallinen ihminen tietää, että se 2000 €/kk olisi asiallinen summa kuukaudessa, jolla pärjätä, kaikki sen alle on köyhyyttä.entisenä yrittäjänä senttiäkään rahaa mistään. Kuinka minun tulisi toimia etten kuolisi jatkossa nälkään.
- http://www.kansanuut
Minä en saa kirjoitti:
entisenä yrittäjänä senttiäkään rahaa mistään. Kuinka minun tulisi toimia etten kuolisi jatkossa nälkään.
Äänestä Vasemmistoa, niin pienyrittäjienkin kannattaa tehdä.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/paakirjoitus/2785732/vappuna-synnytettiin-ahneuden-vastaista-rintamaa
- unohda nyt jo!
Perustuloa ei ole missään käytössä, lue; EI MISSÄÄN MAAILMASSA!
Eikä tule! Koita tajuta se!
Terve ja täysi-ikäinen on ensisijaisesti vastuussa itsestään ja hyvinvoinnistaan
Perustulo vähentäisi työnteon arvoa, koska tuloa maksettaisiin riippumatta siitä tekeekö henkilö työtä vai ei. Ainoastaan työ luo uutta hyvinvointia jaettavaksi.
LUE; VAIN TYÖ LUO UUTTA HYVINVOINTIA!
joten mene sinäkin vaan töihin pummi- Lopeta ajoissa
Nimittely, eräs sai äskettäin 30 laakia puukonterästä.
- nöpö
sanokaa joku , kuka sen rahoittaisi.... ja kuka korvaisi työnantajille sen saman suuruisen rahaerän joka palkankorotuksiin menisi...ai niin hinnan korotukset tietysti sen korvaisi ja vielä vähän reilumminkin... mutta sama olisi tilanne kuin ennen 'perustulon' nostoakin, se ylimääräinen raha poistuisi nopeasti, ja olisitte ihan yhtä köyhiä kuin aiemminkin, kaikki vaan maksaisi nyt entistä enemmän.,
- Suomi ykkösenä
Se on täysin selkokielellä sanottu jo, että rahoitus ei varmasti ole mikään ongelma näin rikkaassa maassa, jossa sitä löysää rahaa on niin paljon, että veroparatiisien tilit paukkuvat. Sieltä heti ne sadat miljardit eurot saadaan, kun Suomessa toimivat veropakolaisyritykset laitetaan verotukseen, kuten kuuluukin. Esim. yksityinen monikansallinen sairaala/lääkäriasema Mehiläinen. Tämä vain yksi esimerkki.
Veikkaus, RAY ja Sotaveteraanien järjestöiltä vapautuvat mahtiomaisuudet. On irvokasta ja sadistista tukea hyväosaisten harrasteluja, kun köyhiä kuolee leipäjonoihin. Ensimmäiset asiat ensin, eli se perusturva kuntoon jokaiselle. Sitä varten on perustulo.- Laupias sielu
Kovin ahdasmielisiä älähdyksiä tulee, tietyiltä suunnilta, kun tästä asiasta puhuu.
Rahoituksesta voisi mainita myös ne valtavat säästöt, joita tulisi ihmisten hyvinvoinnista, tervehtymisestä, työllistymisestä, ym kuten jo moneen kertaan sanottu, rahoitus ei ole se ongelma, tahto on ongelma ja valtionjohdon korruptio.
Nuo "ei me voida, kun ei muutkaan" kommentit voi myös unohtaa, kun meillä ei ole, kuten esim. Ruotsissa jo niin hyvä perusturva, ettei ihmisten tarvitse kerjätä ja kuolla köyhyyteen. - ihme sekoilija
MITKÄ IHMEEN SADAT MILJARDIT?
Voitko kertoa että mitä ihme sä sönkötät jostain sadoista miljardeista´?
Ymmärrätkö yhtään mitä sä itse kirjoitat?
Monta sataa tai tuhatta tai tsiljoonaa miljardia sun mielestä
Suomesta on viety piiloon? Kuka ja miten, mistä?
Mehiläinen on kuule pieni onneton lääkäriputka joka ei pyörittele
kovin isoja summia. Toiseksi, Mehiläinen ei ole rikkonut lakia.
Veikkaus,RAY ja Sotaveteraanit, meinaatko siis viedä sotaveteraanien
rahat, no sinäpä tosi jalo olet. Miten Veikkaus "tukee hyväosaisten harrastelua"
voitko kertoa lisää? - vakuutus-huijjarit
JOs jossain on löysää rahaa niin vakuutusyhtiöillä. Esim suomessa on noin
2 milj henkilöautoa. Liikennevakuutus ym. kaskot maksavat keskimäärin . n. 400 e /v. Pelkästään tuosta saatava tulo on yhtiöille 800 milj euroa. muut vakuutukset päälle. on tuotto huikea. Luulempa että vakuutus yhtiöitten maksavat vahinkokorvaukset ovat pieni osa saaduista tuloista - Ihmiset Ensin
ihme sekoilija kirjoitti:
MITKÄ IHMEEN SADAT MILJARDIT?
Voitko kertoa että mitä ihme sä sönkötät jostain sadoista miljardeista´?
Ymmärrätkö yhtään mitä sä itse kirjoitat?
Monta sataa tai tuhatta tai tsiljoonaa miljardia sun mielestä
Suomesta on viety piiloon? Kuka ja miten, mistä?
Mehiläinen on kuule pieni onneton lääkäriputka joka ei pyörittele
kovin isoja summia. Toiseksi, Mehiläinen ei ole rikkonut lakia.
Veikkaus,RAY ja Sotaveteraanit, meinaatko siis viedä sotaveteraanien
rahat, no sinäpä tosi jalo olet. Miten Veikkaus "tukee hyväosaisten harrastelua"
voitko kertoa lisää?Perintöprinssi on tynnyrissä kasvanut, jos ei ymmärrä lukemaansa. On sadistista ja irvokasta tukea urheilua ja kulttuuria, kun ihmisiltä puuttuu perusturva, kunnon ruoka, terveydenhoito ja asunnot. Hampaattomien ja rampojen pitäisi siis hyppiä klovniasussa tramboliinilla , jos näitä kultalusikoita kuuntelee.
Edellä mainituilla firmoilla, Veikkaus, RAY, Sotaveteraanijärjestöt ym, on kyllä todella valtavat omaisuudet käytössä ja lisää tulee koko ajan. Niiden miljariden rahavirtojen todellista käyttöä ei kyllä ole edes tarpeeksi tutkittu. Veikkaan, että talousrikostutkijoille olisi noissakin puljuissa tutkimussarkaa. Kyllä niillä mahtiomaisuuksilla saataisiin se kansalaistulo, perustulo järjestettyä. Tämä on fakta.
Eikä se olisi keneltäkään edes pois, niin siksikin on järjetöntä vastustaa kaikkien hyvinvointia lisäävää asiaa. - Tsot tsot
ihme sekoilija kirjoitti:
MITKÄ IHMEEN SADAT MILJARDIT?
Voitko kertoa että mitä ihme sä sönkötät jostain sadoista miljardeista´?
Ymmärrätkö yhtään mitä sä itse kirjoitat?
Monta sataa tai tuhatta tai tsiljoonaa miljardia sun mielestä
Suomesta on viety piiloon? Kuka ja miten, mistä?
Mehiläinen on kuule pieni onneton lääkäriputka joka ei pyörittele
kovin isoja summia. Toiseksi, Mehiläinen ei ole rikkonut lakia.
Veikkaus,RAY ja Sotaveteraanit, meinaatko siis viedä sotaveteraanien
rahat, no sinäpä tosi jalo olet. Miten Veikkaus "tukee hyväosaisten harrastelua"
voitko kertoa lisää?Ei tässä kukaan ole viemässä sotaveteraanien rahoja, korkeintaan heidän nimissään rikastuvat huijarit, mutta on tosiasia, että kyseisillä järjestöillä on valtavat omaisuudet, jotka eivät ole kyllä näkyneet köyhimpien sotaveteraanien elämissä ja jotka vapautuvat kyllä luonnollisesti jossain vaiheessa.
Että älä yhtään yritä ratsastaa sotaveteraaneilla perustuloa vastustaaksesi, todennäköisesti he, jos jotkut, puoltavat hyvinvoinnin tasaisempaa jakamista ja kaikista huolehtimista.
- Perustulo kuntoon
Pahoinvointi ja kansan kahtiajako tulee kalliiksi niin henkisesti, kuin taloudellisesti, meille kaikille.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785619/suomalaisnuorten-kasvaneet-terveyserot-halyttava-merkki
Päättäjien harjoittama taloudellinen ja henkinen väkivalta, kaikkein heikoimmassa asemassa olevia kohtaan, on perustuslain vastaista ja väärin. Eihän se valtaeliitti ja veropakolaiset, joitten etuja ne ajavat, kärsi seurauksista, kun asuvat palatseissaan muurien takana ja ajelevat lyijynkestävien lasien takana panssarimersuillaan, mutta tavalliset ihmiset sen pahoinvoinnin keskellä joutuvat elämään. Jos Cayman saarelaisten elämää köyhyys häiritsisi, asialle olisi jo tehty jotain. - unohda jo nyt
edelleen, mistä rahat?
JA MITKÄ IHMEEN MILJARDIT, et ole vieläkään vastannut siihen.
Ja toiseksi, missään - lue EI MISSÄÄN maailma ole
kansalais/peruspalkkaa valtion taholta.
Miksi ihmeessä Suomessa olisi ja pitäisi olla- Siksi että
sen jälkeen ei tarvittaisi lapsilisiä, ei asumistuykia, ei työttömyyskorvauksia, ei toimeentulotukea...EIKÄ ENNEN KAIKKEA SDP_TÄ JA AY_LIIKETTÄ!
- Äänet Vasemmalle
Siksi että kirjoitti:
sen jälkeen ei tarvittaisi lapsilisiä, ei asumistuykia, ei työttömyyskorvauksia, ei toimeentulotukea...EIKÄ ENNEN KAIKKEA SDP_TÄ JA AY_LIIKETTÄ!
Ay-liikkeitä tarvitaan aina, niin kauan kuin on ihmisiä ja elämää. Asuminen on asia erikseen, mutta toimeentulotuen luukkuja ei enää tarvittaisi, eikä liian pieniä sairaseläkkeitä, eikä surkeita työttömyyskorvauksia.
- Pummieliitti verolle
Et taida olla lukutaitoinen, kun tässäkin ketjussa on moneen eri otteeseen, täysin selvällä Suomenkielellä kerrottu, mistä kaikkialta sitä rahoitusta on saatavilla, vain joitakin mahdollisuuksia mainitakseni. Lue, äläkä uikuta.
- Kannatetaan
Olisihan se huikeaa, jos Suomi olisi kerrankin ensimmäinen jossain noin positiivisessa asiassa, eikä aina vain se maa, joka on sättimässä toisia. Se toisi Suomelle paljon hyvää julkisuutta.
- täyttä skeidaa!
lue; MITÄÄN PIILOSSA OLEVIA MILJARDEJA EI OLE OLEMASSAKAAN!
Suomen valtion vuosibudjetti on luokkaa 50miljardia,
niin mistä kummasta sitä löytyisi yllättäen SATOJA MILJARDEJA
niinkuin täällä on väitetty!
Ette taida edes tajuta noiden summien päälle mitään.
Nokia on Suomen suurin yritys, sen KOKO liikevaihto vuonna 2011 oli
38,7 miljardia euroa!
Jotain rajaa näille ihan höpöhöpö puheille jotka ovat täyttä skeidaa!
Lisäksi, Suomi velkaantuu nyt kokoajan ja kaupungit, kunnat
sekä valtio on kohta ihan lirissä niin te neropatit ehdotatte
että valtio=me veronmaksajat maksettaiin 2000e kuukaudessa!
PALJONKO VEROT SITTEN NOUSISI?
- Kannatan myös
Kuulostaa aika paukulta tuo rahasumma mutta vielä parempaa jos nämä halpatyöpaikatkin tarjoaisivat vähintään tuon 2000€ puhtaana käteen. Suomi kun tulee olemaan vain rikkaille aivan lähitulevaisuudessa. Mukaan kaikki vitun Yle -paskaverot sun muut niin huhhuh, on meinaa kallista elämää.
- Perustulon eli
kansalaispalkan edessä on aina seisonut jykevästi SDP.
Ay-liike menettäisi täysin merkityksensä perustulon tai kansalaispalkan tullessa. - Ääliöitäjokalähtöön
Haloo, miksi pitäisi saada perustulo. Palkalla elää ihan leveästi ilman sitäkin. Joten mitä tässä hölmöilemään jonkun perustulon kanssa?
- Järki-idea kyllä
Perustulo ei ole mikään uhka millekään ja rahojen perään ei kyllä silloin kiljuta, kun veropakolaiseliitin on saatava milloin mitäkin ja vielä kaikki ilman verotusta.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/paakirjoitus/2785732/vappuna-synnytettiin-ahneuden-vastaista-rintamaa
Kyllä siinä on lopulta pienistä summista kyse, vaikka se summa olisikin tuo hyvä 2000 €/kk, silloinhan ei toimeentulotukea tarvittaisi, eikä sitä byrokratiaa, mikä siihen menee. - Järjen ääni
Järki-idea kyllä kirjoitti:
Perustulo ei ole mikään uhka millekään ja rahojen perään ei kyllä silloin kiljuta, kun veropakolaiseliitin on saatava milloin mitäkin ja vielä kaikki ilman verotusta.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/paakirjoitus/2785732/vappuna-synnytettiin-ahneuden-vastaista-rintamaa
Kyllä siinä on lopulta pienistä summista kyse, vaikka se summa olisikin tuo hyvä 2000 €/kk, silloinhan ei toimeentulotukea tarvittaisi, eikä sitä byrokratiaa, mikä siihen menee."Kyllä siinä on lopulta pienistä summista kyse, vaikka se summa olisikin tuo hyvä 2000 €/kk, silloinhan ei toimeentulotukea tarvittaisi, eikä sitä byrokratiaa, mikä siihen menee."
Pienistä summista? Keskivertosuomalaisen tulot on alle 2 000 €/kk, kun ei lasketa mukaan pelkästään kokopäivätyössä olevia, vaan ihan kaikki. Vaikka veroprosentti olisi 100, tuota ei pystyttäisi rahoittamaan.
Ihmisillä tuntuu olevan sellainen harhakäsitys että rahaa kasvaa puissa, ei kun vasuripoliitikko heilauttamaan taikasauvaa niin kaikilla on enemmän.
- IHMISET ENSIN
Ei kuulosta ollenkaan pahalta, päin vastoin. Köyhyysongelma pitää ratkaista kerralla, reilusti ja upeasti, siten, että koko maailma haukkoo happea, että kuinka ne uskaltavat ja osaavat, ompa rohkea ja esimerkillinen kansa, joka pitää noin hyvää huolta omistaan.
Maailmalla olisivat ihmeissään ja arvaisivat varmaan, että nyt siitä Suomesta vasta ihmemaa on tullutkin, kun sieltä alkaa pukkaamaan innovaatiota innovaation perään ja kansa yhdistää voimansa, käyttää energiansa koko kansan menestymiseen. Sitä kautta olisimme ylivoimaisia kaikkialla, kun pahoinvointi muuttuisi iloa ja onnea tuottavaksi jokaisen suomalaisen hyvinvoinniksi, joka lisää jokaisen suomalaisen hyvinvointia.
Se olisi aivan mahtava juttu ja hieno asia, jota esitellä maailmalla ! Suomi, ensimmäinen valtio maailmassa, joka hoiti kunnollisen perustulon jokaiselle kansalaiselleen. Ei mitään nyhveröintiä ja nippelelillä pelaamista, vaan reilu ja rehti meininki ! - Huipputuote
Se paras tuote, jota maailmalle voisi viedä ja esitellä, siemen kaikelle suosiolle, on juuri tuossa perustulo ajatuksessa.
- Äänet vasemmalle!!!!
Totta kai äänet vasemmalle, niin saadaan äärioikeistolaiset loispummiveropakolaisyritykset maksamaan veronsa suomeen sen sijaan, että nyt pimittävät valtiolta satoja tuhansia miljardeja joka vuosi gayman-saarille.
Ajatelkaa nyt itse; Nämä loispummiyrittäjät lypsävät köyhien selkänahasta miljoona kertaa valtion budjetin verran omiin taskuihinsa eivätkä maksa senttiäkään veroja!
Suomessa on ainakin miljoona tällaista yritystä.
Kun nämä saataisiin maksamaan veronsa sen sijaan, että nyt käärivät rikollisella tavalla yhteensä biljoonia euroja veronmaksajien rahoja pimeille tileilleen, niin valtio voisi maksaa jokaiselle helposti vaikka 20 000€ kuussa, ilman että kenenkään tarvitsisi käydä töissä! - JL
2000€/kk jokaiselle? Tarkoitatko tällä ns. kansalaispalkkaa minkä jokainen saisi vaikkei kävisi töissä?
Kyllä siinä vaiheessa suuri osa tuttavistani, mukaanlukien minä, lopettaisi työt kokonaan. Miksi enää kävisin töissä kun sais nuin älyttömästi rahaa tekemättä mitään?
Nyt käyn täysipäiväsesti töissä ja kuukaudessa käteen jää n. 1 400€.
Kansalaispalkka olisi ihan ok jos se olisi sellainen mikä kannustaa töihin, ei lorvailuun. Esim. samaa luokkaa mitä opintotuki on tällä hetkellä. Se kannusti aikoinaan niin hyvin töihin että piti lopettaa opiskelut kesken kun ei ollut rikkaita vanhempia joilta lainata rahaa. - näin on
Perustulon hienous on se, että se on oikeastaan vain keino ulottaa veroprogressiota nollaveroasteen alapuolelle, ja oikein toteutettuna se ei muodosta lainkaan kannustinloukkua.
Kuka hyötyisi perustulosta?
- Pienituloiset palkansaajat. Perustulo ei ole tulovähenteinen. Perustulo rahoitettaisiin loiventamalla (tai poistamalla) verotuksen progressio tuloasteikon alapäästä. Tämä aiheuttaisi tilanteen, joka jostain 1500-2000 euron kokonaiskuukausitulosta (palkka perustulo) alkaen muistuttaisi hyvin voimakkaasti nykyistä järjestelmäämme.
- Henkilöt, joilla on vaikeuksia saada pysyvää tai kokoaikaista työpaikkaa. Perustulon oloissa lyhytaikaisiakin töitä olisi kannattavaa ottaa vastaan, samoin töitä, joista nykysysteemissä jää käteen vähemmän kuin tulonsiirroista.
- Kunnat. Toimeentulotukiluukulle tulisi vähemmän asiakkaita, ja sossun byrokraatteja voisi potkia pihalle.
Kenelle perustulosta olisi haittaa?
- Toimeentulotukiviranomaiset. Heidän työmääränsä vähenisi, ja monet joutuisivat vaihtamaan toimenkuvaansa tai alaansa. Luontainen poistuma hoitaisi suuren osan vähennystarpeesta.
- SDP. SDP on käynyt haukkana perustuloajatuksen kimppuun joka kerta kun se mainitaan, koska perustulo antaa pienelle ihmiselle liikaa valtaa omaan elämäänsä. Perustulon läpimeno olisi SDP:lle valtava arvovaltatappio. - näin on
Juttu Keskisuomalainen 18.8.12
Pekkarinen: " Aluepolitiikkaa ei kuuna päivänä EU:lle " 18.8.12 Keskisuomalainen
Ei kuuna päivänä poliitikoilla, ei saa olla rahanjako valtaa, Ei koskaa ja ei missään, poliitikot kuin virkamiehetkään ei pysty siihen. Koska verot nostetaan taivaisiin ja käytetään omaan virkakoneiston voiteluun (kuluihin), ja muutenkin tehottomasti ajatellen vain omia etupiirejä. Eikä siinä vielä kaikki, kotimaan virkamiehet toimii kotimaassaan kuin siirtomaaherrat ja miehittäjävalta vihollisen alueella, jos suomalaisten EU.lle antamia rahoja erehdyt anomaan johonkin avustus kohteeseen, siitä alkaa epäasiallinen tonkiminen ja simputus. On selvitettävä hankkeen vaikutuksia ja hankintoja ja oltava kaiken laisia suunnitelmia kapulakielisiin kaavakkeihin. Kun yrittäjä ei kerkee eikä ole järkeäkään käyttää aikaansa kaiken hömpän hömppään, ottaa sitten konsultin, jokaja suunnittelee ja toteuttaa joka direktiivin pykälät (tarpeettomatkin). Lopputulos alkaakin olla siinä, että olis ollut parempi tehdä omin avuin.
Kun koko avustuksen saaminen on kuitenkin tuurista kiinni, pitkällisen anelun jälkeen tutkija sanoo ei me tuollaista avusteta, tai maksatusvaineessa yksi tarjouspyyntö tai tarjous ei täytä muotoseikkoja tai ostit sittenkin punasen konee vaikka kaksi vuotta sitten esitit suunnitelmassa sinistä. Myös projektikirjanpito ei ole sellainen mihin joku tietty maksatus henkilö on tottunut, joten ei makseta pennin hyrrää.
En ylläty vaikka rahaa jää käyttämättä.
Kokemukseni liittyy piehehköihin hankkeisiin esim. kone, halli, metsäautotie, yksityistien silta, tuotekehitys, kaavoitus ja yksittäiset energia hankkeet. - Herra Talous
Muistetaan että jotta kaikille suomalaisille pystyttäisiin maksamaan 2 000€ perustuloa kuussa, kaikkien suomalaisten pitäisi maksaa veroja keskimäärin 2 000€ kuussa perustulon rahoittamiseksi. Tämän lisäksi tulisi kaikki muut verovaroilla kustannettavat palvelut/kulut, sairaaloista poliisiin.
Kun otetaan huomioon keskimääräinen tulo (mukana kaikki suomalaiset) - joka itse asiassa on alle 2 000 € kuussa - vaaditaan melkoista mustaa magiaa jos kahden tonnin perustulo halutaan toteuttaa :-)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 511132
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1481126Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle601065Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo81924Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu45854Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä55808Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä54760Miten aiot saada kaivattusi?
1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?54755KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin71711- 32682