Taas tuli kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehden omistaman Taloustutkimuksen tekemä galluppi, jonka julkaisi YLE (Pravda) jonka mukaan mikään ei vaikuta päähallituspuolueen kannatukseen...se vaan nousee,,vaikka kokoomuksen kansanedustaja tuomittiin lahjonta yms. korruptiosta ja SDP salailee vaakuuspapereita ja julkistaa tyhjiä papereita ja vanhuspalvelulaki on täysin susi...ja arvolisäveroaki Urpilainen nosti huolimatta vaalilupauksistaan jne....mutta opposition kannatus vaan laskee...
KUKA ENÄÄN USKOO YLEN GALLUPPEJA...KUSETUSTA VAAN KAIKKI..SIKSI ETTEI VAAN HALLITUS KAATUISI JA JOTTA URPILAINEN VALITTAISIIN UUDESTAAN SDP:N PUHEENJOHTAJAKSI..."JEES-MIHEKSI" JOKA TOTEUTTAA KOKOOMUKSEN POLITIIKKAA
YLE ja Taloustutkimus julkaisi kusetusgallippinsa!!
hah haha haa
31
173
Vastaukset
- Tutkin suosiotani.
Kansanedustaja Eero Lehden(Kok) Taloustutkimus se jaksaa aina vaan "Tutkia" Kokoomuksen kasvavaa suosiota ?
Kokoomusko ne maksaa ?
Vai YLE:n Johtaja Kivinen(Kok) ?
Tällainen toimii vain Suomessa ja Pohjois-Koreassa. - " "
Taitaa jo kaikki pitää niita galluppeja vitsinä, kun ei edes demarit ole ruvenneet palstalla räyhäämään.
- Jääman
Jos perussuomalaisten kannatus olisi gallupin mukaan 33% et varmasti sanoisi gallupia kusetusgallupiksi, vaan juhlisit perussuomalaisten kannatuksen nousun jatkumista, mutta nyt kun perussuomalaisten kannatuksen lasku on gallupin mukaan kiihtynyt haukut galluppia kusetusgallupiksi.
Kun perussuomalaisten ääniosuus jää syksyn kunnallisvaaleissa 11 prosenttiin tai jopa alle 10 prosenttiin sinä alat syyttää kokoomusta ja SDP:tä vaalivilpistä ja kerrot, että perussuomalaiset saivat sinun laskelmiesi mukaan 30 prosenttia äänistä ja sitten ihmettelet sitä, että mihin katosi kaksikolmasosaa perussuomalaisten äänistä.
Tuoreimmasta gallupista voidaan vetää se johtopäätös, että perussuomalaiset menettävät kannattajia SDP:lle ja vasemmistoliitolle eli ne jotka siirtyivät aikoinaan SDP:stä perussuomalaisten kannattajiksi ovat nyt palaamassa takaisin SDP:n kannattajiksi, kyllästyttyään perussuomalaisten jatkuviin möläytyksiin.
SDP:n kannatuksen nousun voi myös selittää se, että heidän katsotaan onnistuneen valtiontalouden kuntoonlaittamisessa tai sitten SDP:n suosiota nostaa se, että SDP joutuu hoitamaan hallituksen likaiset työt ja on onnistunut siinä.
Kokoomuksen kannatus ei noussut lainkaan, vaan se pysyi täsmälleen samana kuin edellisessä gallupissa.- lololol
lol
- .........
lololol kirjoitti:
lol
Taas näitä persujen valioargumentteja...
Ei ole mikään yllätys että persujen kannatus jatkaa laskuaan, edellinen laskun aiheuttaja oli tämä säätiösähläys.
Mitä seuraavaksi?
Persujen kannattais pikkuhiljaa saada aikaan jotain hyvääkin jos meinaavat säilyttää asemansa suurpuolueena. - bbcnnnnömvh
......... kirjoitti:
Taas näitä persujen valioargumentteja...
Ei ole mikään yllätys että persujen kannatus jatkaa laskuaan, edellinen laskun aiheuttaja oli tämä säätiösähläys.
Mitä seuraavaksi?
Persujen kannattais pikkuhiljaa saada aikaan jotain hyvääkin jos meinaavat säilyttää asemansa suurpuolueena.Luulen että persujen kannatus on todella romahtanut. Itse äänestin ja se oli virhe. Persut ei ole saaneet aikaan kuin sisäisiä riitoja. Ihan hukkaan meni ääni. En tiedä mitä seuraavaksi äänestän.
- ........
bbcnnnnömvh kirjoitti:
Luulen että persujen kannatus on todella romahtanut. Itse äänestin ja se oli virhe. Persut ei ole saaneet aikaan kuin sisäisiä riitoja. Ihan hukkaan meni ääni. En tiedä mitä seuraavaksi äänestän.
Persujen äänivyöry oli lähinnä protesti kansalta eikä puoluetta aikonut vaihtaa kuin pieni vähemmistö.
On ihan normaalia että protestin jälkeen kannatus tippuu kun aletaan mittaamaan suosiota, mutta persujen mukaan se on median vääristelyä ja propagandaa.
Itse kuuluin myös näihin protestiäänestäjiin. - huonoja häviäjiä
juuri näin!
Onnettomat luuseri itkee ja inisee kuinka media kiusaa
ja että tutkimukset ovat vääristeltyjä!
HUONOJA HÄVIÄJIÄ! - lskdjjkdfv
........ kirjoitti:
Persujen äänivyöry oli lähinnä protesti kansalta eikä puoluetta aikonut vaihtaa kuin pieni vähemmistö.
On ihan normaalia että protestin jälkeen kannatus tippuu kun aletaan mittaamaan suosiota, mutta persujen mukaan se on median vääristelyä ja propagandaa.
Itse kuuluin myös näihin protestiäänestäjiin.Älä jaksa keskustella itses kanssa.
- Tutki sinäkin itsesi
Ei Gallupin tuloksilla ole mitään väliä.
Kokoomuksen Kansanedustaja vaan on jäävi sellaisia tutkimaan.
Tutkikoon vaikka Kesärenkaiden paremmuutta.
Paitsi jos omistaa itse Rengasliikkeen... - En usko minäkään
Aika erikoiselta kuulostaa väiteä, että kansasta yli 22 % on vähä-älyisiä ja itsetuhoisia. Sitähän tämä gallup väittää. Kukaan päästään terve ja älykäs ihminen tuskin kannattaa pahimpia valehelijoita ja röyhkeimpiä rosvoja jotka varastavat juuri häneltä itseltään joka ainoa päivä.
- Jussuf (se sama)
Ei, kyllä persujen kannatus on paljon vähäisempää. Viime vaaleissa 13 % ja kuntavaaleissa ehkä puolet siitä.
- pelkkää petosta
Taloustutkimuksella teetetään jatkuvasti turhia tutkimuksia. Kyse on korruptiosta ja valtion rahojen siirrosta yksityisen omistukseen.
Muualla tuollaisesta kähmimisestä tulisi sata vuotta linnaa.- tätä galluppia riitt
Täytyyhän sitä siirtää vaalirahaa ystäville. Näin tilaustuotteena ei tarvi edes ilmoittaa valvontaan.
- röyhkeetä todella
Mahtavaa. Persujen suosio laskee säätiöjupakan takia. Täysin laillinen toimenpide.
Mahtavaa. SDP Jutta petti kansan tekaistilla vakuuksilla,asia mitä ei ollutkaan,ja upotti siihen vilppiin 100 miljoonaa lahjusrahaa.
Asiantunteva Taloustutkimus on näiden perusteella nostanut Juttaa ylös ja Timoa alas.- Jääman
Vakuudet eivät olleet tekaistuja, koska Suomi sai jo Kreikalta ensimmäisen erän vakuuksista eli siinä ei ole tapahtunut mitään vilppiä.
Perussuomalaisten kannatuksen laskuun on olemassa isompiakin syitä kuin tuo säätiöjupakka, koska perussuomalaisten kannatusta laskee myös tapaus Eronen ja se, että moni kokee perussuomalaisten olevan vastuunottokyvyttömiä.
SDP:n kannatuksen nousu on siis seurausta siitä, että Urpilainen on ollut hallituksessa huomattavasti näkyvämmässä roolissa kuin Katainen, vaikka Kataisen pitäisi pääministerinä olla hallituksen jäsenistä näkyvimmässä roolissa ja kun tähän lisätään vielä se, että Jungner piti ennen presidentinvaaleja antamansa lupauksen, SDP on osoittanut kykenevänsä ottamaan vastuuta. Jääman kirjoitti:
Vakuudet eivät olleet tekaistuja, koska Suomi sai jo Kreikalta ensimmäisen erän vakuuksista eli siinä ei ole tapahtunut mitään vilppiä.
Perussuomalaisten kannatuksen laskuun on olemassa isompiakin syitä kuin tuo säätiöjupakka, koska perussuomalaisten kannatusta laskee myös tapaus Eronen ja se, että moni kokee perussuomalaisten olevan vastuunottokyvyttömiä.
SDP:n kannatuksen nousu on siis seurausta siitä, että Urpilainen on ollut hallituksessa huomattavasti näkyvämmässä roolissa kuin Katainen, vaikka Kataisen pitäisi pääministerinä olla hallituksen jäsenistä näkyvimmässä roolissa ja kun tähän lisätään vielä se, että Jungner piti ennen presidentinvaaleja antamansa lupauksen, SDP on osoittanut kykenevänsä ottamaan vastuuta.HELENA ERONEN ei ole edes PerusSuomalaisten jäsen,vaan SITOUTUMATON.
- Kok. HAISEE MÄDÄLLE
Kun Pääministerinä keikkuu mitä niljakkain Hitler-jäljitelmä, niin tottakai silloin maassa myös julkaistaan puhtaalla natsipropaganda-periaatteella laadittuja galluppeja.
Yhtä surkuhupaisaa ja uskottavaa olisi jos Ruotsissa kuningasperheen laatimia galluppeja kuningasperheen suosiosta ja koko instituution tarpeellisuudesta julkaistaisiin ja niistä kerrottaisin tasaisin välein uutisissa. Varmaan 99,9 % "kansasta" olisi sitä mileltä, että kuningas on ehdottoman välttämätön nyt ja tulevaisuudessa, ja että määrärahoja pitää lisätä rajusti.
Kaikkia paskaa sitä nykyään ihmisille tuputetaan rikollisten rahan voimalla.- Hmm hmm
Ironisesti suurin osa Suomen natsifaneista taitaa kannattaa juuri sitä puoluetta joka on kuulemma aina kaiken propagandan ja valheen uhri.
- Kok. HAISEE MÄDÄLLE
Hmm hmm kirjoitti:
Ironisesti suurin osa Suomen natsifaneista taitaa kannattaa juuri sitä puoluetta joka on kuulemma aina kaiken propagandan ja valheen uhri.
Vertaus oli tarkoitettu vallankäyttöön. Natsit aikanaan, ja Kokoomus nyt, ovat niin niin samankaltaisia moraaliltaan ja keinoiltaan. Mikä tahansa vale on totuus silloin kun se palvelee valehtelijan etua.
- Bubi mies
Perussuomalaiset tekevät jytkyn uudelleen kunnallisvaaleissa ja seuraavissa eduskuntavaaleissa paikkojen määrä nousee 30:lla. Tein oman galluppini tuossa viereisessä Bubissa.
Vaikka paikkojen määrä nousisi 30:llä, se ei riittäisi eduskuntaenemmistöön. Jos aikoisi yksinään muodostaa hallituksen, sellainen enemmistö - reilu sellainen - pitäisi saavuttaa.
Pitäisi siis olla valmis yhteistyöhön ainakin jonkun muun puolueen kanssa, luultavimmin muutamankin, ja mennä hallitukseen. Näyttää menevän hallituksella hyvin, vaikkei sitä männä vuonna olisi uskonut. Ei ole vielä hajonnut, ja kansalaiset näyttävät olevan jotakuinkin tyytyväisiä hallituspuolueisiin.
Toinen kausi oppositiossa entistä suuremmalla edustajajoukolla? Jonkin pitää muuttua.- tulee kivat hipat
jjeeves kirjoitti:
Vaikka paikkojen määrä nousisi 30:llä, se ei riittäisi eduskuntaenemmistöön. Jos aikoisi yksinään muodostaa hallituksen, sellainen enemmistö - reilu sellainen - pitäisi saavuttaa.
Pitäisi siis olla valmis yhteistyöhön ainakin jonkun muun puolueen kanssa, luultavimmin muutamankin, ja mennä hallitukseen. Näyttää menevän hallituksella hyvin, vaikkei sitä männä vuonna olisi uskonut. Ei ole vielä hajonnut, ja kansalaiset näyttävät olevan jotakuinkin tyytyväisiä hallituspuolueisiin.
Toinen kausi oppositiossa entistä suuremmalla edustajajoukolla? Jonkin pitää muuttua.Kun tämä rahankylvö ja velanotto räpsähtää käsille,on aivan sama ketkä oli hallituksessa. Seuraa sellaiset yleislakot ja metelit että armeijaa apuun.
Koskaan ennen Suomessa ei ole tehty näin sairasta,kallista politiikkaa ja ilman mitään järkevää syytä. - 6
jjeeves kirjoitti:
Vaikka paikkojen määrä nousisi 30:llä, se ei riittäisi eduskuntaenemmistöön. Jos aikoisi yksinään muodostaa hallituksen, sellainen enemmistö - reilu sellainen - pitäisi saavuttaa.
Pitäisi siis olla valmis yhteistyöhön ainakin jonkun muun puolueen kanssa, luultavimmin muutamankin, ja mennä hallitukseen. Näyttää menevän hallituksella hyvin, vaikkei sitä männä vuonna olisi uskonut. Ei ole vielä hajonnut, ja kansalaiset näyttävät olevan jotakuinkin tyytyväisiä hallituspuolueisiin.
Toinen kausi oppositiossa entistä suuremmalla edustajajoukolla? Jonkin pitää muuttua.Ongelmana on se että persut eivät kykene kompromisseihin, he haluavat kaiken ja jos eivät sitä saa eivät ota mitään ja luikkivat oppositioon.
tulee kivat hipat kirjoitti:
Kun tämä rahankylvö ja velanotto räpsähtää käsille,on aivan sama ketkä oli hallituksessa. Seuraa sellaiset yleislakot ja metelit että armeijaa apuun.
Koskaan ennen Suomessa ei ole tehty näin sairasta,kallista politiikkaa ja ilman mitään järkevää syytä.Otetaanpa kuvitteellinen tilanne, että Perussuomalaiset saisi vaikkapa peräti 110 paikkaa. Vaikuttaisi melkoiselta vaalimenestykseltä, ja heidän puheenjohtajansa olisi selviö hallitusneuvottelujen vetäjänä. Edellinen hallitus olisi toiminut kansalaisia kuohuttavasti. Asiat olisivat pahasti rempallaan.
Jättäisikö Perussuomalaisten puheenjottaja lähtemättä hallitusneuvottelujen vetäjäksi tai ainakin hallitusneuvotteluihin mukaan? Perussuomalaisethan joutuisi hallitukseen, jonka tehtävänä olisi pelastaa mitä nyt pelastaa voi, ehkä ankaraakin talous- ja muuta kuria harjoittaen?
Jos PS tällaisessa tilanteessa jäisi pois hallituksesta, se merkitsisi hampaatonta vähemmistöhallitusta ja ehkä uusia vaaleja.
Yritän tällä mielikuvitusleikillä kuvata sitä, että hyvä, parempi ja paras vaalimenestys ei ole niin levollisesti otettavissa kuin hyvä, parempi ja paras gallupmenestys. Edellisessä voi joutua kantamaan vastuuta.- jotain tolkkua
6 kirjoitti:
Ongelmana on se että persut eivät kykene kompromisseihin, he haluavat kaiken ja jos eivät sitä saa eivät ota mitään ja luikkivat oppositioon.
Älähän viitti vääristellä. Persut eivät lähteneet hallitukseen,koska se olisi vaatinut rahankylvön jatkumisen hyväksymistä.
Soinilla oli selkärankaa kieltäytyä. Sitävastoin SDP jutta hyväksyi kaiken että vaan pääsisi mukaan.
- toloudellinen tutkim
Ironisesti suurin osa Suomen marttakerhosta taitaa kannattaa juuri sitä käteistä
joka kuulemma valehtelee kirkkain silmin - luuserin ininää
kukaan ei usko, ai niitä samoja jotka yli vuosi sitten ennustivat
että Niinistö tulee Presidentti.
Näitkö tarkoitat?
Mitä, ei oma puolue menesty vai! - Vale,
Emävale, Gallup.....
- KokkokokokoKorruptio
Onneksi Eero ei ole Persu.
Olisi Lehdet täynnä kuinka Persu tutkii Persujen suosiota.
Nyt on Lehdistö ja Media ihan hiljaa. Ja eikun tilaavat lisää Tutkimuksia.
Eikö Suomessa ole tosiaankaan muita Galluppien tekijöitä ? - kurjuus alkaa SDPstä
Onko teillä ihmiset huono muisti SDP.nsuhteen ??? älkää hölmöt menkö TAAS DEMAREITTEN miinaan !!! ette saa muuta kuin rupia takapuoleenne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1891316
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138893- 85842
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?50711Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t251612Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311590Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579- 53574
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7570