lampinajadi

Vapaa kuvaus

Aloituksia

9

Kommenttia

1399

  1. Pari tuntia per hevonen jos joudut itse hoitamaan ja liikuttamaan ne kaikki... Mutta itsehän sinä parhaiten tiedät aikataulusi. Jos aika riittää, niin oikein hyvä! Kuulostaa ehdottomasti paremmalta kuin mitä alku antoi ymmärtää. Vielä kun löydät remonttivaiheen ohittaneen hevosen, asioiden pitäisi olla kaikin puolin kunnossa! :)

    Mitä muuten olet ajatellut hintatasoksi hevoselle? Muutamalla satasella ei yleensä kovin kunnollista hevosta saa.
  2. Ei ole alkanut vielä testailla? Vaikka eiväthän kaikki hevoset niin tee. En tiedä miksi sain päähäni vilkaista sukupostin lisäksi myös hippoksesta (ainakin kuvaus vaikutti kivalta! ), mutta vilkaisin kuitenkin ja huomasin, että siellä se on merkitty oriiksi. Tuskinpa sillä mitään merkitystä on eikä se minulle kuulukaan, mutta ajattelin silti mainita. :)
  3. Korjaa ensimmäisenä istuntaa... Ellei se auta, ei kannata ratsastaa ilman satulaa.
  4. Tokkopa sentään. Nauruhan pidentää ikää..? :D

    Mitenkäs oriin kanssa menee?
  5. Voi oikein helpostikin.
  6. Ymmärrän tuon välimatkaongelman. Meiltä on n. 40km matkaa lähimpään hevostarvikekliikkeeseen, mutta minun oli helppo käydä siellä ohimennen ostamassa sen mitä tarvitsin, kun kaverinikin asuvat siellä päin. Ja omalla autolla pääsee liikkumaan vapaammin kuin julkisilla.

    Onnittelut hevosesta! Miten on lähtenyt sujumaan sen kanssa? :)
  7. Anteeksi pitkät tekstit... En näköjään osaa puhua lyhyesti. :)
  8. Ahaa. No nyt ymmärrän miksi haluat toisen hevosen äitisi luokse. Sanoit tuolla alempana, että teille tulisi muutama heppa vuokrallekin. Saatko aikasi riittämään kaikille? Nuori hevonen vaatii koulutusta kuten jo sanoin, joten siihen on siltä osin kiinnitettävä erityistä huomiota eikä sen kanssa voi pelata niin huolettomasti kuin vanhempien hevosten. En tiedä minkä ikäinen olet, mutta jos koulupäiväsi ovat pitkiä ja läksyjä on paljon, riittääkö aikasi varmasti kaikille, vai saatko apua niiden hoitamiseen? Sinänsä kiva jos teillä olisi muitakin hevosia, niin niillä olisi seuraa toisistaan, mutta sekään ei ole hyvä ellei kaikkia ehdi hoitaa. Tosin jos äitisi on kiinnostunut hevosista, hänkin pystyy auttamaan vaikka ei olisikaan kokenut.

    Laitumista sen verran, että onko sinne mahdollista järjestää suojaa auringolta ja sateelta? Vai pääsevätkö ne vapaasti talliin ja ulos kuten meillä pääsi? Jotkut hevoset palavat auringossa elleivät pääse varjoon, ja oikein kuumina päivinä nekin voivat saada lämpöhalvauksen. Eivätkä tuulet ja sateet niillekään niin mukavia ole. Eli jos mahdollista, väsätkää niille tarpeeksi tilava katos laitumelle, mieluiten muutama seinäkin että pääsevät suojaan tuuleltakin, mutta vähintäänkin katos, ellei siellä kerran kasva puita.

    Tuumin myös, että jos laidun on valtavan suuri, ei olisi pahitteeksi eristää siitä jotakin kohtaa ratsastusta varten syistä jotka mainitsin jo aiemmin. Ihan senkin takia, että jos laidun on todella suuri, sieltä on hankalaa saada hevosta kiinni jos se pääsee irralleen. Ja niin voi käydä kokeneellekin. Jos ratsastusalue on osa laidunta, portin voi pitää auki silloin kun siellä ei ratsasta, niin hevoset voivat halutessaan laiduntaa sielläkin eikä se niin ollen veisi tilaa laitumesta kuin ratsastuksen ajaksi. Tähdennän jälleen, että mitä nuorempi hevonen, sen tärkeämpi se aidattu kenttä on!

    Mistä päästääkin sopivasti ikäkysymykseen. Kyllä, huomasin että sanoit 4-6v. Siksi puhuinkin enimmäkseen remonttihevosista, mikä tarkoittaa ylipäänsä kouluttamatonta tai hyvin vähän koulutettua hevosta. 6-vuotiaskin hevonen on vielä hyvin nuori ja arvaamaton eikä kovin pitkälle koulutettu. Sellaisen kanssa joutuu tekemään lujasti töitä, mikä vaatii taitoa ja kokemusta, toisin sanoen ammattilaisen valmentajan apua. N. 10v hevonen on vielä nuori sekin, mutta kakaramaiset typeryydet siltä on jäänyt jo taakse ja se on ehditty kouluttaa ainakin perustasolle. Sen takia suosittelen vakavasti suunnilleen sen ikäistä hevosta. Omani oli 8v tullessaan meille, mutta vaikka äitini oli ratsastanut koko ikänsä ja kouluttanut useita hevosia, hänelläkin alkoivat keinot loppua kun poni kävi hankalaksi. Tilanne koheni vasta kun löysimme tarpeeksi taitavan valmentajan.

    Ja vielä valmentajasta tuli mieleen, että onko sinulla aikomus käydä tunneilla omasi kanssa? Jos ei ole, niin kannattaa harkita sitäkin vielä uudestaan. Täysin itsenäinen kouluttaminen ei onnistu, kun ei ole ketään sanomassa miten sen nimenomaisen hevosen saisi toimimaan halutulla tavalla. Tunneilla käyminen on tärkeää kenelle tahansa joka hankkii oman hevosen, mutta tässäkin asiassa, mitä nuorempi hevonen on, sitä tärkeämpää on saada kunnollinen valmentaja. Tottahan se maksaa, mutta usko pois, se kannattaa!
  9. Ei mörrinkäinen sanonutkaan että olisit ratsastanut kerran viikossa, vaan minä. Ja minä taas käytin sitä vain esimerkkinä, koska harvalla on mahdollisuutta käydä ratsastamassa lähes päivittäin. Aika ei sinänsä merkitse paljonkaan, se on totta, mutta antaa kuitenkin hieman osviittaa toisen kokemuksen määrästä. Sanoit ratsastaneesi 5pv viikossa, eli voisi kuvitella, että olisit suunnilleen samaa tasoa kuin joku joka olisi ratsastanut kerran viikossa viitisen vuotta, tosin sekin voi vaihdella todella paljon. Kuulostaa kuitenkin jo paremmalta, se riittäisi mainiosti peruskiltille hevoselle tai hieman haastavammallekin ratsulle taidoistasi riippuen, mutta valitettavasti joudun toteamaan, että sekään ei vielä riitä silloin kun puhutaan remonttihevosista. Hevosta ei kouluteta yhtä helposti kuin koiranpentua.

    Mutta ennen kuin tästä nimenomaisesta asiasta syttyy oikein kunnon riita, niin kertoisitko, kuinka kokenut äitisi on hevosten kanssa? Jos hän on kokenut hevosihminen ja hänellä on kokemusta remonttien kouluttamisesta, sekin parantaisi tilannetta jo huomattavasti. Mutta ellei ole... No, aina pahempi. Sitten voin sanoa melkoisella varmuudella, että ei tule onnistumaan.

    Ihmettelen myös, miksi et ottaisi poniasi äitisi luokse? Täytyykö sinulla välttämättä olla kaksi hevosta, kun ne ilmeisesti kuitenkin asuvat eri paikoissa, joten ei ole kyse siitäkään että niillä olisi seuraa toisistaan. Tarkoitus ei siis ole arvostella, ihmettelen vain.

    Huomauttaisin seuraavaksi, että jos tosissasi aiot hankkia kouluttamattoman, varsaikäisen hevosen, kehottaisin painokkaasti hankkimaan aidatun ratsastusalueen! Remonttihevonen on aina arvaamaton, se saattaa yhtäkkiä saada sätkyn joko pelästyessään tai vain riehaantuessaan nuoruuden huumassaan, ja silloin olisi parasta olla aidat ympärillä tai luoja tietää minne se painelisi. Monet hevoset palaavat tallille, kyllä, mutta ne jotka eivät teekään niin... Heppasi saattaisi painella peltojen poikki ja maanteiden yli toiselle puolelle pitäjää yhtä kyytiä ja pahimmassa tapauksessa jäädä auton alle ja viedä sinut mukanaan jos olet onnistunut pysyä kyydissä sen lähtiessä käsistä. Plus että pelto on tavallisesti liukas märällä kelillä, ja hevoselta saattaa luistaa jalat alta ihan tavallisessa käännöksessä (omakohtaista kokemusta on), missä on aina olemassa loukkaantumisen riski sekä hevoselle että ihmiselle. Siksikin aidattu hiekkakenttä olisi ehdottomasti turvallisempi kuin pelkkä peltopohja. Joten turvallisuuden nimissä: hanki hiekkakenttä!

    Olisin kiinnostunut tietämään myös, miksi ihmeessä haluat noin nuoren hevosen? Nelivuotias osaa kantaa ratsastajan, mutta siinä kaikki. Ja usko minua, puhun tässäkin omakohtaisesta kokemuksesta, että vaikka hevosella ei olisikaan tarkoitus kilpailla, sitä on pakko kouluttaa tai siitä tulee hirviö! Ilman koulutusta hevonen ei opi tottelevaisuutta, mikä johtaa poikkeuksetta ongelmiin, kun hevonen alkaa ryöstää tai pukitella tai käy muuten tavalla tai toisella hankalaksi. Ja koulutus taas olisi parasta tehdä aitojen sisällä, niin että hevonen ei pääse ainakaan kovin kauas karkuun, kun ratsastaja (oli kuka hyvänsä) putoaa satulasta.

    Minä ja Mörrinkäinen emme vastusta ajatusta siitä että hankkisit oman hevosen äitisi luokse, vaan sitä, että haluat noin nuoren. Jos olisit puhunut n. 10-vuotiaasta hevosesta, olisimme kannustaneet alusta asti, mutta varsaikäinen hevonen muutaman vuoden ratsastaneelle ei todellakaan ole turvallinen yhdistelmä. Joten harkitse vielä tuota ikäkysymystä!
  10. Yleisimpänä pidetty ero ponin ja hevosen välillä on säkäkorkeus. Alle 148cm eläin on poni, ja yli 148cm on hevonen. Mutta kuten monissa asioissa, tässäkin on poikkeuksia. Esim suomenhevonen voi olla alle 148cm korkea, mutta silloin puhutaan pienhevosesta. Samoin tunnen yhden arabioriin joka oli juuri sen 148cm korkea, ja se kantakirjattiin poniksi omistajansa toiveesta.

    Jotkut pitävät yhtenä erona rakennetta - että ponit ovat lyhytjalkaisempia, tanakoita ja "pörröisiä", mutta henk. koht en sitä allekirjoittaisi varauksetta. Mainittu kuvaus sopii myös joihinkin hevosrotuihin, ja vastaavasti osa poneista on hyvinkin siroja ja pitkäjalkaisia.

    Issikat ovat ponikokoisia, mutta joidenkin lähteiden mukaan ne lasketaan silti hevosiin siksi että niiden rakenne poikkeaa "tyypillisestä ponista" ja ne ovat tavattoman vahvoja.

    Connemara poni taas voi olla yli 148 cm korkuinen, mutta ponirotuisena lasketaan kuitenkin poniksi.

    Vähän sekavaa, tiedetään, mutta toivottavasti sait jotain tolkkua selityksestä.
  11. Pakko sanoa, että olen samaa mieltä Mörrinkäisen kanssa. Ruokinta ja liikutus kuulostaa olevan ok, ja jos laitumissa riittää tilaa ja talli on kunnollinen, niin sitten sekin. Mutta kaikki muu... Puolentoista vuoden kokemus ja 4-vuotias varsa tai remonttihevonen on hyvin huono yhdistelmä, etenkin omassa tallissa, elleivät vanhempasi ole todella kokeneita hevosihmisiä. Kokeneillekin tulee lähes poikkeuksetta ongelmia ensimmäisen oman hevosen kanssa, ja mitä vähemmän kokemusta on, sen enemmän ja pahempia ongelmia on odotettavissa.

    Huomioi myös, että jos olet käynyt tunneilla kerran viikossa tuon 1,5v, se on sama kuin olisit ratsastanut päivittäin alle 3kk. Jos sillä kokemuksella yrittää kouluttaa hevosta, varsinkin varsaa, koko juttu lähtee lapasesta nopeammin kuin pian, ja pahimmassa tapauksessa joudut luopumaan siitä muutamassa kuukaudessa koska et pärjää sen kanssa.

    En haluaisi olla näin kielteinen, mutta nämä ovat kylmiä tosiasioita jotka on kerta kaikkiaan pakko ottaa huomioon. Jos ratsastaisit vielä pari vuotta ja ostaisit sitten n. 10v hevosen, sinulla olisi paljon paremmat mahdollisuudet pärjätä sen kanssa ja nauttia elämästä yhdessä sen kanssa.
  12. En ainakaan ole koskaan kuullut että mikään hevonen olisi kipeytynyt ilman satulaa ratsastamisesta. Itse ratsastin omallani lähes aina ilman satulaa ensimmäisen vuoden, koska en pitänyt satulasta joka meillä tuolloin oli. Hyvin harvoin oli satula selässä, mutta kertaakaan ei poni siitä kipeytynyt.

    Sen sijaan tunsin yhden hevosen jolta eläinlääkäri oli kieltänyt satulan käyttämisen kokonaan. Sillä sai ratsastaa normaalisti, mutta aina ilman satulaa. En tullut koskaan kysyneeksi, mikä siinä oli vikana.

    Voisin kuitenkin kuvitella, että olisi tilanteita joissa olisi parempi käyttää satulaa... Satula jakaa ihmisen painon laajemmalle alueelle, joten paino ei ole keskittyneenä "yhteen kohtaan" ja tuntuu siten ns kevyemmältä.
  13. Ei. Apuohjien tarkoitus ei todellakaan ole pakottaa hevosen päätä mihinkään tiettyyn asentoon, vaan niiden avulla hevonen ohjataan laskemaan päätään alas sen verran että ratsastajan on helpompi ratsastamalla saada hevonen oikeaan muotoon. Ne ovat apuväline, eivät pakote. Mikä tahansa apuohja liian kireälle vedettynä ja väärin käytettynä pakottaa hevosen väärään asentoon, jolloin se ei pysty kulkemaan oikeassa muodossa vaikka haluaisikin, joten apuohjien kanssa on aina oltava hyvin varovainen!
  14. *nauraa*
    Kukkaruukku?! Ja sinä sanoit joskus ettet osaa improvisoida! Voin kuvitella ettei äitisi suuremmin ihastunut kukkaruukunsa kohtalosta. Toivottavasti se pysyy ehjänä ettei ori hajota sitäkin, esin huitomalla sitä etusillaan tms.

    Ja sitten kysymys KAIKILLE TÄHÄN KETJUUN VASTANNEILLE!

    Jos äiti alkaa kirjoittaa kirjaa josta haaveilee, saako hän käyttää kommentteja ja juttuja joita tässä on esitetty? Tässä vaiheessa vasta keräillää aineistoa, mutta ehkä jonain päivänä...

    Hän itse kysyi jo asiaa, mutta kysymys meni aivan tämän ketjun loppuun joten se voi jäädä huomaamatta. Siksi toistan sen nyt tässä hänen puolestaan.
  15. Auts! Että kävi huono tuuri kun juuri nyt kävi noin!

    Ellei heppa suostu juomaan ämpäristä, niin näinköhän sille kelpaisi vati tms? Joku matala, laakea astia olisi ehkä sen verran erilainen kuin ämpäri, että se saattaisi juoda sellaisesta. Tosin se saavista ämpäriin siirtyminenkin toimi kun kerran sait hevosen siirtymään takaisin ämpäreihin, mutta muovilaatikoissa olisi enemmän koko- ja korkeusvalikoimaa kuin saaveissa ja ämpäreissä. Siirtyminen yhdestä toiseen olisi pehmeämpi.

    Tosin, mitä matalampi kippo, sen helpommin sinne menee likaa, ja niitä voi olla hankala sitoa kiinni, kun niissä ei yleensä ole kädensijoja. Ei taidakaan olla niin hyvä ajatus kuin ensin ajattelin. Toivottavasti kuitenkin saat(te) tilanteen korjattua!
  16. Totta. Niin minäkin tekisin. :)
  17. Totta, parempi olla varovainen. Toivottavasti löydät sille aikanaan ostajan joka osaa olla tarpeeksi helläkätinen.

    Mitä nyt meinaat tehdä sen kanssa, kun kaupat sen tallin kanssa menivät pieleen? Ruunaatko sen vai pidätkö toistaiseksi oriina?
  18. Katherine ja Mörrinkäinen eivät missään vaiheessa sanoneet että hankinnat olisivat huonoja, vaan että jotkut tavarat he olisivat hommanneet vasta jos niitä todella tarvitaan. Esim deltasta Katherine sanoi heti, että siitä on montaa mielipidettä. Hän itse pitää sitä tarpeettomana, muttei sanallakaan kiellä aloittajaa käyttämästä sellaista jos haluaa. Mörrinkäinen taas sanoi pinteleistä, että itse ostaisi ne vasta jos niitä tosiaan tarvitsisi, mutta myönsi rivien välissä, että voihan aloittajalla ollakin niille tarvetta.

    Ja vaikka he sanoivat joistakin hankinnoista että heidän mielestään ne ovat tarpeettomia, he myös lisäsivät listaan tavaroita joita on hyvä olla olemassa. Joten älä suotta riehaannu, he puhuivat aivan asiallisesti puoleen ja toiseen.
  19. Mietinkin mitä teille nykyään kuuluu. Näköjään oikein hyvää ja se on kiva kuulla!

    Ei sinun tarvitse ihan löysiä ohjia antaa ellet halua, mutta voisit kokeilla antaa hieman pidempää kuin ennen? Jos heppa vaikuttaa rauhalliselta noin muuten, en oikein usko että se yrittäisi ryöstää "vanhojen aikojen muistoksi". Pirteähän se saa ollakin eikä tuijottelustakaan ole haittaa. Moni hevonen kavahtelee asioita siksi että ne eivät näe niitä kunnolla eivätkä tiedä mitä ne ovat. Mutta jos sen antaa katsella ympärilleen, se näkee mitä ne ovat eikä sitten enää piittaa siitä. On toki hevosia jotka eivät opi, mutta suokit ovat täysipäisiä hevosia eivätkä yleensä ota pulttia turhista.

    Ponikin? Sepä kiva! Voitte ratsastaa yhdessä! Jää tosiaan nähtäväksi rauhoittaako se hevosta vai käykö juuri päinvastoin. Meillä poni oli ensin alkuun todella vaikeasti pideltävissä maastossa jos oli muita hevosia mukana, mutta sitten kun se ajan mittaan tottui kulkemaan porukassa, se rauhoittui ja oli todella ihana!
  20. Ei kestä! Hyvä juttu jos alkaa homma toimia. :)
    21. 29 / 70
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt