Kirkko päivitti tilastojaan: jäsenmäärä romahtaa

Anonyymi-ap

Kirkko päivitti juuri äskettäin jäsenennusteensa. Kirkko ennustaa Suomessa kirkkoon kuuluvien jäävän vähemmistöön vuonna 2032


Evankelis-luterilainen kirkko päivitti eilen jäsenennusteensa vuoteen 2040 asti: https://kirkontilastot.fi/viz?id=304

Ennuste ei ole realistinen, vaan propangandaa; sillä kirkon jäsenosuus laski JO vuoden 2025 ensimmäisellä puoliskolla vuodenvaihteen 62,2 prosentista 61,8 prosenttiin ja kirkosta erotaan perinteisesti eniten vuoden lopulla.

323

2671

16Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • herrens_tiggare

      Tämä tarkoittanee sitä, että kirkkoon kuulumisesta tulee taas ns. coolia, kuten se oli ajanlaskumme kolmella ensimmäisellä vuosisadalla. Vihdoin siis minustakin tulee cool.

      • herrens_tiggare

        Vai onko se "lit"?

      • Anonyymi

        No mikäpä siinä, jos sattuu tykkäämään instituutiosta, jonka pääteema on Jumala-nimiseen mielikuvitusolentoon uskovien palkitseminen ja siihen kielteisesti tai välinpitämättömästi suhtautuvien kiduttaminen ikuisesti.

      • inti

        Taitaa maailma muutenkin mùttua samankaltaiseksi kuin ajanlaskumme kolmella ensimmäisellä vuosisadalla.

      • herrens_tiggare
        inti kirjoitti:

        Taitaa maailma muutenkin mùttua samankaltaiseksi kuin ajanlaskumme kolmella ensimmäisellä vuosisadalla.

        Tekoäly pelastaa meidät. Se luo meille uuden paratiisin. Tällä kertaa älkäämme syökö kiellettyä hedelmää.

      • inti
        herrens_tiggare kirjoitti:

        Tekoäly pelastaa meidät. Se luo meille uuden paratiisin. Tällä kertaa älkäämme syökö kiellettyä hedelmää.

        Asimovin robotiikan kolme pääsääntöä:

        ● Robotti ei saa vahingoittaa ihmisolentoa tai laiminlyönnein saattaa tätä vahingoittumaan.

        ●Robotin on noudatettava ihmisolentojen sille antamia määräyksiä, paitsi jos ne ovat ristiriidassa Ensimmäisen pääsäännön kanssa.

        ●Robotin on suojeltava omaa olemassaoloaan, kuitenkin siten, että sen toimet eivät ole ristiriidassa Ensimmäisen ja Toisen pääsäännön kanssa.

        Muistaakseni tässäkin meni jotain pieleen.

      • Anonyymi

        Samalla tavalla 'coolia' kuin Pappa-Tunturilla ajo.

      • Anonyymi

        Vuonna 300 Suomessa ei juutalaisten uskomuksista oltu kuultu pihahdustakaan. Sillä vuosisadalla Armenia oli jo omaksunut sen.

      • herrens_tiggare
        inti kirjoitti:

        Asimovin robotiikan kolme pääsääntöä:

        ● Robotti ei saa vahingoittaa ihmisolentoa tai laiminlyönnein saattaa tätä vahingoittumaan.

        ●Robotin on noudatettava ihmisolentojen sille antamia määräyksiä, paitsi jos ne ovat ristiriidassa Ensimmäisen pääsäännön kanssa.

        ●Robotin on suojeltava omaa olemassaoloaan, kuitenkin siten, että sen toimet eivät ole ristiriidassa Ensimmäisen ja Toisen pääsäännön kanssa.

        Muistaakseni tässäkin meni jotain pieleen.

        Nähtäväksi jää, tekeekö tekoäly ihmisten uskonnollisuudelle hyvää vai pahaa. Epävarmuus ja koettelemukset tavallisesti enentävät ihmisten uskoa, kun taas mukavat leppoisat tasapainoiset hyvinvoinnin ajat vähentävät. Voisi ajatella, että tekoäly tuottaa nimenomaan hyvinvointia. Toisaalta se voi johtaa dystopiaan. Tämä dystopia voisi kuitenkin olla myös hyvinvoinnin dystopia, jossa ihmiset ovat kadottaneet merkityksensä. Ehkä he tässä tilassa kääntyvät jälleen uskonnollisen etsiskelyn puoleen, kaikesta aineellisesta hyvinvoinnistaan huolimatta.

      • Anonyymi
        herrens_tiggare kirjoitti:

        Nähtäväksi jää, tekeekö tekoäly ihmisten uskonnollisuudelle hyvää vai pahaa. Epävarmuus ja koettelemukset tavallisesti enentävät ihmisten uskoa, kun taas mukavat leppoisat tasapainoiset hyvinvoinnin ajat vähentävät. Voisi ajatella, että tekoäly tuottaa nimenomaan hyvinvointia. Toisaalta se voi johtaa dystopiaan. Tämä dystopia voisi kuitenkin olla myös hyvinvoinnin dystopia, jossa ihmiset ovat kadottaneet merkityksensä. Ehkä he tässä tilassa kääntyvät jälleen uskonnollisen etsiskelyn puoleen, kaikesta aineellisesta hyvinvoinnistaan huolimatta.

        Mielenkiintoista on tuleeko tekoälystä vastavoima ihmisten taikauskoille - vai joutuvatko koodaajat pakottamaan keinoälyn mukailemaan valtaväestön mielihaluja.

      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Taitaa maailma muutenkin mùttua samankaltaiseksi kuin ajanlaskumme kolmella ensimmäisellä vuosisadalla.

        Keskiakaiset inkvisiitiot tulevat taas käytäntöön ja pakkoveronkanto.

      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Asimovin robotiikan kolme pääsääntöä:

        ● Robotti ei saa vahingoittaa ihmisolentoa tai laiminlyönnein saattaa tätä vahingoittumaan.

        ●Robotin on noudatettava ihmisolentojen sille antamia määräyksiä, paitsi jos ne ovat ristiriidassa Ensimmäisen pääsäännön kanssa.

        ●Robotin on suojeltava omaa olemassaoloaan, kuitenkin siten, että sen toimet eivät ole ristiriidassa Ensimmäisen ja Toisen pääsäännön kanssa.

        Muistaakseni tässäkin meni jotain pieleen.

        Menihän se pieleen.Robotti ampui minua lasersäteellä kun kuljin puistossa,onneksi pääsin pakoon.

    • Anonyymi

      Ihan omaa liberalismiaan saavat kiittää.

      • Anonyymi

        No onneksi on liberaaleja sillä muutenhan ei olisi herätysliikkeitä vai montako vastaavaa tiedän katolilaisessa kirkossa .

      • torre3

        Tänään kohtasin Moldovan naisen, joka on uskossa .Jumala oli johtanut hänet Koskenkorvalle, vaikka hän oli halunnut Espanjaan

        Ja kaiken katsontani perusteella kirkossa kävijät loppuvat, kun viimeisetkin vanhukset kuolevat.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        No onneksi on liberaaleja sillä muutenhan ei olisi herätysliikkeitä vai montako vastaavaa tiedän katolilaisessa kirkossa .

        Herätysliikkeet ovat valheita täynnä. Niitä pitää karttaa

      • Mistänäitäoikeintulee

        Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys sinällään, että kun kirkon jäsenmäärä vähenee, niin vahvistuuko silloin laita-uskovien osuus? Eli jos "jäärät" jäävät ja liberaalit poistuvat, niin tälläinen "vaara" on olemassa. Vähän sama juttu kun kommareiden kanssa aikanaan. Taistolaisuus vahvistui kun SKDL:stä valui väkeä demareiden puolelle.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Herätysliikkeet ovat valheita täynnä. Niitä pitää karttaa

        Muistit väärin jospa peilisi kertoo oikean osotteen !

      • Anonyymi

        Tutkimukset kertovat toista. Kirkko koetaan jopa liian konservatiiviseksi, ehkä kiitos äänekkäiden konservatiivien.

        Useat tutkimukset linjaavat samaa: kirkostaa erotaan useimmiten uskon puutteen ja rahan vuoksi.

        Vain noin joka kymmenes eroaja mainitsee eroon vaikuttaneen kirkon liiallisen liberaalisuuden. Paljon useammin mainitaan sen vanhoillisuus.

        Mutta usein eron taustalla on useista syistä muodostuva kokonaisarvio.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistit väärin jospa peilisi kertoo oikean osotteen !

        Olen ollut herätysliikkeissä, ja nykyään kartatn niitä. Valheen pesiä.

        Yritä sinäkin tunnistaa vaiheet.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen ollut herätysliikkeissä, ja nykyään kartatn niitä. Valheen pesiä.

        Yritä sinäkin tunnistaa vaiheet.

        Hyvä ettet enää saastuta niitä!

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ettet enää saastuta niitä!

        En halua olla valheen piirissä..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimukset kertovat toista. Kirkko koetaan jopa liian konservatiiviseksi, ehkä kiitos äänekkäiden konservatiivien.

        Useat tutkimukset linjaavat samaa: kirkostaa erotaan useimmiten uskon puutteen ja rahan vuoksi.

        Vain noin joka kymmenes eroaja mainitsee eroon vaikuttaneen kirkon liiallisen liberaalisuuden. Paljon useammin mainitaan sen vanhoillisuus.

        Mutta usein eron taustalla on useista syistä muodostuva kokonaisarvio.

        Tottakai maallistunut synnissä elävä kansa tuntee kristilliset korkeamoraaliset opit liian konservatiiveina

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai maallistunut synnissä elävä kansa tuntee kristilliset korkeamoraaliset opit liian konservatiiveina

        Ne moraalit ovat muuttuneet eri sukupolvien myötä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai maallistunut synnissä elävä kansa tuntee kristilliset korkeamoraaliset opit liian konservatiiveina

        Uskonnollisuudesta eroamiseen tavalliselle ihmiselle riittää herätysliikkeiden jäsenien kerskaaminen uskollaan ja havaitseminen miten niiden suuret puheet ja teot eivät kohtaa.

      • Anonyymi

        Nimenomaan, kirkko itse haluaa niin, että jäsenmäärä vähenee.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, kirkko itse haluaa niin, että jäsenmäärä vähenee.

        En tiedä.. itse erosin kirkosta aikoinaan kun oli vihitty avioliittoon ja lapset oli kastettu.

        Tiedä sitten jos kirkko oli niin halunnut.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tänään kohtasin Moldovan naisen, joka on uskossa .Jumala oli johtanut hänet Koskenkorvalle, vaikka hän oli halunnut Espanjaan

        Ja kaiken katsontani perusteella kirkossa kävijät loppuvat, kun viimeisetkin vanhukset kuolevat.

        On moni vanhuskin tullut uskoon,ja lopettanut saatanallisissa kirkoissa käymisen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onneksi on liberaaleja sillä muutenhan ei olisi herätysliikkeitä vai montako vastaavaa tiedän katolilaisessa kirkossa .

        Riitaisia heråtysliikkeitä olisi joka tapauksessa, jokaisella niistä on se oma ja ainoa oikea uskokin joka pelastaa heidät.
        Heille lienee myös jokaiselle oma Taivaansakin, kun eivät riitelemättä yhteen sovi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai maallistunut synnissä elävä kansa tuntee kristilliset korkeamoraaliset opit liian konservatiiveina

        Ja paskat.Kristityt pahimpia tekopyhiä.

    • Anonyymi

      Olisi korkea aika aloittaa keskustelu kirkon etuoikeuksien purkamisesta ja kirkon ja valtion lopullisesta erottamisesta. Se on vuosikymmenien prosessi, joten NYT on aika aloittaa, että kaikki tapahtuu hyvässä järjestyksessä.

    • Anonyymi

      Toivottavasti herätysliikkeiden hömpötyksillään aikaansaama maallistuminen saa aikaan sen, että heidän uskonnonharrastamisensa jää ainoastaan muutamien kymmenien tuhansien ihmisten uskonnolliseksi toiminnaksi Suomessa.
      Uskonnolliset erityisoikeudet poistuvat ja nekin joutuvat noudattamaan lainsäädäntöämme myös eriarvoistamisen osalta.
      Myös Raamatulla uhkailu tuon vähäisen joukon harrastuspiirin ulkopuolella tulee oikeudellisesti rangaistavaksi.

      • torre3

        Niillä on todella pienet piirit. Koko uskonto jää harvojen hommaksi.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Niillä on todella pienet piirit. Koko uskonto jää harvojen hommaksi.

        Niinhän raamattu kertookin, vain pieni joukko pelastuu, loput käristyy!

        Valitse itse.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän raamattu kertookin, vain pieni joukko pelastuu, loput käristyy!

        Valitse itse.

        Eivät valheen pesät pelastu.

        Lisäksi ne heitetään ikuiseen kärsimykseen, jotka luulevat pelastuvansa. Raamattu on totuus.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eivät valheen pesät pelastu.

        Lisäksi ne heitetään ikuiseen kärsimykseen, jotka luulevat pelastuvansa. Raamattu on totuus.

        Olet tosiaan 🤮!

      • Anonyymi

        Raamatulla uhkailu... E he he, jos kerran olet ateisti, niin mikä siinä Raamatussa sitten on niin uhkaavaa, kun et kuitenkaan usko siihen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän raamattu kertookin, vain pieni joukko pelastuu, loput käristyy!

        Valitse itse.

        Oikeista uskovista koostuvaan pelastuvaan piskuiseen joukkoon tuskin mahtuu teitä fariseuksia.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tosiaan 🤮!

        On Raamattua ja kokemusta.

        Ja minä toisiaan olen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän raamattu kertookin, vain pieni joukko pelastuu, loput käristyy!

        Valitse itse.

        Osa "käristyy" tai oikeammin kokee jo eläissään maanpäällisen helvetin. Kiitos tästä kuuluu loputtoman ahneille ja sieluttomille porvareille, jotka pelkästään ideologisista syistä haluavat polkea suuren osan kansasta ojaan (päätökset jotka eivät tuo pitkässä jouksussa säästöjä tai ne ovat mitättömiä). Samaiset veijarit ovat vallanneet värisuoransa avulla useita ministeriöitä mm. VVM ja tietenkin perustuslakivaliokunnan ja siten he voivat halutessaan pyyhkiä persustuslailla vaikka perseensä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatulla uhkailu... E he he, jos kerran olet ateisti, niin mikä siinä Raamatussa sitten on niin uhkaavaa, kun et kuitenkaan usko siihen?

        Naurettava uhkailu yritys kiinnittää huomioni, 1800 luvulla meni vielä täydestä ja papit lihosi.
        Toivottavasti mahdollisimman moni eroaa kirkosta, myös valtio.
        Omalla rahallaan saavat pelotella piruilla ja maailmanlopulla.

    • Anonyymi

      kuka maksaa kirkollisveroa ? ennemmin tilaa rahalla vaikka aku ankan 🤔

    • Anonyymi

      Papit on kohta kilometritehtaalla. Ottavatko k(h)uoripoikakaverinsa mukaan?

      • torre3

        Kaikki jää pienen piiriin uskonnoksi, jossa rehottaa valhe.

      • torre3

        Timo menee nyt saunaan.

      • Anonyymi

        Se on narsisti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on narsisti.

        No sinulla ei koskaan ole ketään ollutkaan ja siksi vonkaat täällä turren perässä.

      • Anonyymi

        Korkeakoulutetuille papeille löytyy varmasti töitä hyvinvointialueilta, joten jäätte edelleen poikakaverienne kanssa kortistoon.

    • Anonyymi

      Jo nyt jäsenmäärä on romahtanut 0,5 %-yksikköä. Ja loppuvuosi tulossa!! JEE!

    • Anonyymi

      No sehän kuulosti hyvältä. Mutta jostain syystä tyhjästä hetkessä pystyyn polkaistu ja hyvin järjestäytynyt organisaatio Lähetyshiippakunta se vain saa uusia jäseniä. Kymmenessä vuodessa nollasta 3000 jäseneen + toinen mokoma hangaroundeja on aika hyvä saavutus. Kasvu jatkuu yhä. Etteivät tulijat vain olisi entisen kansankirkon aktiiviuskovaisia? 😁

      • Anonyymi

        Aika huikea jäsenmäärän nousu, sadassa vuodessa teitä on tuolla menolla jo muutama satatuhatta.

      • Anonyymi

        Änkyrälahkojen jäsenmäärän kasvu verrattuna kirkosta eronneiden määrään on mitätön, jos vuodessa lähtee 50 000 ja joku lahko saa siitä mitättömät rippeet, niin mitä sitten?

        Tottahan toki jotkin kirkosta eroavat etsiytyvät muualle, mutta lähes kaikki eivät etsiydy mihinkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Änkyrälahkojen jäsenmäärän kasvu verrattuna kirkosta eronneiden määrään on mitätön, jos vuodessa lähtee 50 000 ja joku lahko saa siitä mitättömät rippeet, niin mitä sitten?

        Tottahan toki jotkin kirkosta eroavat etsiytyvät muualle, mutta lähes kaikki eivät etsiydy mihinkään.

        Herätysliikkeet ja monet muut seurakunnat ovat paremmassa harmoniassa kristinuskon kanssa, kuin sitä vastaan johtoa myöten änkyröivä ev.lut. kirkko

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Änkyrälahkojen jäsenmäärän kasvu verrattuna kirkosta eronneiden määrään on mitätön, jos vuodessa lähtee 50 000 ja joku lahko saa siitä mitättömät rippeet, niin mitä sitten?

        Tottahan toki jotkin kirkosta eroavat etsiytyvät muualle, mutta lähes kaikki eivät etsiydy mihinkään.

        Suurin osa kirkosta eronneista on liittynyt islamilaiseen seurakuntaan. Kirkkorakennuksetkaan eivät jää tyhjilleen rappeutumaan kun kalifaatti ottaa ne uuteen käyttöön. Win-win tilanne seurakunnille. Vajaassa sadassa vuodessa uskovia on taas 95 % kansasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeet ja monet muut seurakunnat ovat paremmassa harmoniassa kristinuskon kanssa, kuin sitä vastaan johtoa myöten änkyröivä ev.lut. kirkko

        Hienoa että vihdoinkin joku uskaltaa tuoda esiin miten herätysliikkeet jäsenineen ovat harmonisoineet toimintansa ja noudattavat kaikessa elämässään Kristinuskon perusteena olevia Raamatun kirjoituksia sekä elävät elämäänsä Raamatussa kerrotulla tavalla.
        Ihanaa miten rehellisiä ja vilpittömiä ihmisiä te olette.

    • Anonyymi

      Luku on vielä hämmentävän suuri.

      Isoissa kasvukeskuksissa kun aletaan puhumaan jo alle 50% luvuista, niin tuo tarkoittaa, että on valtavasti pikku kuntia jossa luku on huomattavan suuri.

      Epäilen tuon arvion ottavan huomioon uskovaisten ikäjakauman. Kun vanhimmasta päästä kuolee porukkaa, jotka ovat isommalla prosentilla uskossa, niin tuo tulee tippumaan nopeammin. Kyseinen ilmiö saattaa vapauttaa myös nuorempia sukupolvia pakko uskonnosta.

      Yllätyin etten pahemmin nähnyt ääriuskovaisten juhlivan asiaa tässä ketjussa. En usko heidän vieläkään ymmärtävän kuinka kyseinen ilmiö vie heitä heikompaan suuntaan. Tärkeintä heille taitaa olla martyyriviitta fantasia uskontonsa häviämisellä.

    • Anonyymi

      Ensin kasteen armo on parasta ja oikeaa ja sitten se hyätään kuin käytettyy rukkanen.

      Turhaa meuhkaamista ollut.

      • Anonyymi

        Kyse on pakko-kastamisesta, sellaiset järjestelmät kuuluukin hylätä.

    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Eikö kirkko ole "homottanut" tarpeeksi kiivaasti? Eikö maailma palkitsekkaan kirkkoa siitä että se kumartaa maailmaa?

      • Anonyymi

        Eivät myönnä virheitään vaikka jäsenmäärä korreloi suoraan liberalisoitumisen kanssa.

      • torre3

        Kirkko on toisin sanoen hyväksynyt kaikki ihmiset.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kirkko on toisin sanoen hyväksynyt kaikki ihmiset.

        ArtoTTT

        Ei sentään ihan kaikkia, kyllä osa heitetään uloskin. Tulkaa kaikki, paitsi .....

        " Kuluvan kesän alussa SLEY:n Porin ja Seinäjoen messuyhteisöltä evättiin ehtoollislupa. Vieläpä kiellettiin Seinäjoen messuyhteisön papin, Inkerin kirkossa vihityn Matti Rusaman, lupa saarnata näissä jumalanpalveluksissa. Kun kuka tahansa toisen vuoden teologian ylioppilas saa vapaasti saarnata ja kaikenlaisia julkimoita pyydetään jatkuvasti saarnaajiksi kirkkoihin, niin päätös tuntuu käsittämättömältä."
        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/lauri-vartiainen-on-varauduttava-siihen-etta-jossakin-vaiheessa-syntyy-uusi-luterilainen-kirkko-maahamme/

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Ei sentään ihan kaikkia, kyllä osa heitetään uloskin. Tulkaa kaikki, paitsi .....

        " Kuluvan kesän alussa SLEY:n Porin ja Seinäjoen messuyhteisöltä evättiin ehtoollislupa. Vieläpä kiellettiin Seinäjoen messuyhteisön papin, Inkerin kirkossa vihityn Matti Rusaman, lupa saarnata näissä jumalanpalveluksissa. Kun kuka tahansa toisen vuoden teologian ylioppilas saa vapaasti saarnata ja kaikenlaisia julkimoita pyydetään jatkuvasti saarnaajiksi kirkkoihin, niin päätös tuntuu käsittämättömältä."
        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/lauri-vartiainen-on-varauduttava-siihen-etta-jossakin-vaiheessa-syntyy-uusi-luterilainen-kirkko-maahamme/

        Saattoi olla kysy papin väärästä toiminnasta. Niitä sinä löydät yllättävän helposti.

      • Anonyymi

        Lähimmäisen kohtaaminen ihmisenä on siis lähetyshiippakunnallesi "homottamista"?
        Palkitsemistako sinun uskosi halajaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Ei sentään ihan kaikkia, kyllä osa heitetään uloskin. Tulkaa kaikki, paitsi .....

        " Kuluvan kesän alussa SLEY:n Porin ja Seinäjoen messuyhteisöltä evättiin ehtoollislupa. Vieläpä kiellettiin Seinäjoen messuyhteisön papin, Inkerin kirkossa vihityn Matti Rusaman, lupa saarnata näissä jumalanpalveluksissa. Kun kuka tahansa toisen vuoden teologian ylioppilas saa vapaasti saarnata ja kaikenlaisia julkimoita pyydetään jatkuvasti saarnaajiksi kirkkoihin, niin päätös tuntuu käsittämättömältä."
        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/lauri-vartiainen-on-varauduttava-siihen-etta-jossakin-vaiheessa-syntyy-uusi-luterilainen-kirkko-maahamme/

        Vapaalla tahdollaanhan esittämäsi ihmiset valitsivat eron Kirkon yhteydestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Ei sentään ihan kaikkia, kyllä osa heitetään uloskin. Tulkaa kaikki, paitsi .....

        " Kuluvan kesän alussa SLEY:n Porin ja Seinäjoen messuyhteisöltä evättiin ehtoollislupa. Vieläpä kiellettiin Seinäjoen messuyhteisön papin, Inkerin kirkossa vihityn Matti Rusaman, lupa saarnata näissä jumalanpalveluksissa. Kun kuka tahansa toisen vuoden teologian ylioppilas saa vapaasti saarnata ja kaikenlaisia julkimoita pyydetään jatkuvasti saarnaajiksi kirkkoihin, niin päätös tuntuu käsittämättömältä."
        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/lauri-vartiainen-on-varauduttava-siihen-etta-jossakin-vaiheessa-syntyy-uusi-luterilainen-kirkko-maahamme/

        Voiko naispappi jalkaa ehtoollista SLEYn tiloissa? Jos voi, niin kirkko on toiminut väärin, jos ei, niin ei ole. Sillä jos SLEY voi asettaa ehtoja voi kirkkokin.

        Te fundikset olette aina vain vaatimassa, mutta teiltä ei saisi vaatia mitään. SLEYllä on muka joku oikeus järjestää syrjiviä tilaisuuksiaan naispappeuden hyväksyvässä kirkossa, mutta SLEYn ei tarvitse varmasti hyväksyä naispappeja tilaisuuksissaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko naispappi jalkaa ehtoollista SLEYn tiloissa? Jos voi, niin kirkko on toiminut väärin, jos ei, niin ei ole. Sillä jos SLEY voi asettaa ehtoja voi kirkkokin.

        Te fundikset olette aina vain vaatimassa, mutta teiltä ei saisi vaatia mitään. SLEYllä on muka joku oikeus järjestää syrjiviä tilaisuuksiaan naispappeuden hyväksyvässä kirkossa, mutta SLEYn ei tarvitse varmasti hyväksyä naispappeja tilaisuuksissaan?

        ArtoTTT

        Eli kaikki saavat tulla, erityisesti ne jotka ovat hylänneet Raamatun sanan opetukset, mutta Raamatullisesta miehen pappeudesta kiinni pitävät hus, hus

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eli kaikki saavat tulla, erityisesti ne jotka ovat hylänneet Raamatun sanan opetukset, mutta Raamatullisesta miehen pappeudesta kiinni pitävät hus, hus

        Raamatussa papin hommat olivat niin raskaat, että ei nykyajan pappi ehkä selviäisi. Piti ensinnäkin palvella Jumalaa henkilökohtaisesti.

    • Anonyymi

      Kannattaa erota, kirkollisvero nousee.

    • Anonyymi

      Suomi on buddhalainen.

    • Anonyymi

      Ja sekös aito_laista nyt riemastuttaa!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Lutherin ryyppämiselle perustettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutherin ryyppämiselle perustettu.

        Kyllä Luther ennätti kirjoittaa monia hyviä kristinopin kirjoja ennen sairastumistaan alkoholismiin. Surullista että jotkut näkevät hänen elämäntyönsä vain hänen loppuelämän vaikeuksien kautta.

      • Anonyymi

        Luther oli juoppo ja rasisti.
        Miksi hän ei siis sopisi mainiosti suomalaisten oppi-isäksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther oli juoppo ja rasisti.
        Miksi hän ei siis sopisi mainiosti suomalaisten oppi-isäksi?

        Sinun oppi-isäksesi sopii hienosti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun oppi-isäksesi sopii hienosti

        Otetaan sille!

    • Anonyymi

      go ask the vatican what they are hiding then you will know if it is worth believing in nonsense. religious books are made for enslavement
      K

    • Anonyymi

      Oppi kyllä takapuolesta jos johtaa alkoholismiin.

      • Anonyymi

        Kannattaa kiertää kaukaa.

    • Anonyymi

      Tyhmät ihmiset eivät tajua mitä etuja kirkkoon kuulumisesta on. Seurakunnan tapahtumat jne.

      • Anonyymi

        Ei minulta ainakaan ole kirkon ovella kysytty jäsenkorttia. Meidän kylällä ei ainakaan vaadita kirkon jäsenyyttä ainakaan jos haluaa diakonia työntekijän vastaanotolle. Perheasian neuvonta on myös maksutonta, eikä ole jäsenyyteen sidottu.

      • Anonyymi

        Tuossa on hauskaa paradoksin tynkää, kun toisaalta älymystö loistaa poissaolollaan niissä tapahtumissa.

    • Rita52

      Kyllä yhteiskunta on tehnyt paljon myyräntyötä sen hyväksi ettei kirkkoon kuuluta.
      Kun ennen perinteinen kristinusko näkyi kaikkialla yhteiskunnassa, nykyään se kaikki pitää pysyä piilossa.

      • Anonyymi

        Kyllä Sa on evlut kirkko itse joka on kussut omiin muroihinsa. Evlut kirkko ei enää edusta kristinuskoa.

      • Rita52
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Sa on evlut kirkko itse joka on kussut omiin muroihinsa. Evlut kirkko ei enää edusta kristinuskoa.

        Silloin mentiin metsään kun politiikka päästettiin kirkkoon. Nyt kirkossa on äänessä ne poliittiset ryhmät jotka suurintä ääntä pitää yhteiskunnassa. Kirkko on alistunut niiden äänenpainojen vietäväksi. Kirkon olisi pitänyt pitää paremmin kiinni omasta hengellisestä sanomastaan.

      • Anonyymi
        Rita52 kirjoitti:

        Silloin mentiin metsään kun politiikka päästettiin kirkkoon. Nyt kirkossa on äänessä ne poliittiset ryhmät jotka suurintä ääntä pitää yhteiskunnassa. Kirkko on alistunut niiden äänenpainojen vietäväksi. Kirkon olisi pitänyt pitää paremmin kiinni omasta hengellisestä sanomastaan.

        Punavihreä politiikka tuli naispappien myötä kirkkoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punavihreä politiikka tuli naispappien myötä kirkkoon.

        Herätysliikkeiden miehiset miehethän punavihreän politiikan toivat kaikkeen uskonnollisuuteen.

    • Anonyymi

      raamatun päivinä, sen aikaiset papit kulki uskon varaisesti, ilman kuukausi palkkaa,

      • Anonyymi

        Tarkoitatko, ettei kenellekään joka sanoo tulevansa Jeesuksen nimissä, pidä maksaa minkäänlaista palkkaa?

    • Anonyymi

      Alkoholismiin vievän opin kun hylkää, niin se vain saa aikaan parannusta.

    • Anonyymi

      Ei ole mikään ihme, että ihmiset jättävät kirkon, kirkkohan on itse tilannut jo pitkään jäsenmäärän jyrkkää laskua unohtamalla perinteiset arvot, tilalle ovat ottaneet feminismin, woketuksen, homotuksen ja muslimien mielistelyn. Kehotan mahdollisimman monia eroamaan moisesta sairaasta perverssiyhteisöstä. Halutessaan voi uskoa, mutta tuollaisella oksettavalla yhteisöllä ei ole mitään tekemistä oikean uskon kanssa.

      • torre3

        Kun viimeksi kävin kirkossa, niin mikään ei ollut muuttunut. Parikymmentä ihmistä, lähinnä päälle 75 -vuotiaita, pappi puhui Raamatusta, Jeesuksesta ja Jumalasta . Oli ehtoollinen, ja virsiä laulettiin.

        Kuten aina ja ikuisesti.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kun viimeksi kävin kirkossa, niin mikään ei ollut muuttunut. Parikymmentä ihmistä, lähinnä päälle 75 -vuotiaita, pappi puhui Raamatusta, Jeesuksesta ja Jumalasta . Oli ehtoollinen, ja virsiä laulettiin.

        Kuten aina ja ikuisesti.

        Eihän itse jumalanpalveluksissa koskaan ole ollutkaan ruuhkaa, luetunymmärtävä tajuaa, että ketjussa puhuttiin kirkon jäsenmäärästä, ei jumalanpalveluksessa kävijöiden määrästä, kirkkohäistä, hautajaisista, rippijuhlista ym. kirkossa tapahtuvista tilaisuuksista. Ennen oltiin kirkon jäseniä pitkälti kirkon julkikuvan, moraalin ja arvojen perusteella, nyt kun nuo arvot on hylätty, ja korvattu sairailla, perversseillä jutuilla, eli kirkon julkinen kuva, arvot ja samalla moraali on tärvelty, niin jäsenmäärä tippuu.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän itse jumalanpalveluksissa koskaan ole ollutkaan ruuhkaa, luetunymmärtävä tajuaa, että ketjussa puhuttiin kirkon jäsenmäärästä, ei jumalanpalveluksessa kävijöiden määrästä, kirkkohäistä, hautajaisista, rippijuhlista ym. kirkossa tapahtuvista tilaisuuksista. Ennen oltiin kirkon jäseniä pitkälti kirkon julkikuvan, moraalin ja arvojen perusteella, nyt kun nuo arvot on hylätty, ja korvattu sairailla, perversseillä jutuilla, eli kirkon julkinen kuva, arvot ja samalla moraali on tärvelty, niin jäsenmäärä tippuu.

        Oli puhe siitä mitä kirkko on tilannut. Kokemukseni mukaan ei mitään.

        Yhä vanhemmat ihmiset käyvät kirkossa..

    • Anonyymi

      Kasteen armo kyllä kuittaa kaiken muun paitsi hurmostelun ja kotakiiman.

      Ne kun välttää, niin hyvin käy kun ei vain eroa kirkosta.

      Jos eroaa kasteen täydellisestä armosta, niin silloin helvetti on irti.

      • Anonyymi

        Mielipiteesi on syötetty sinulle - et osaa ajatella itse!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteesi on syötetty sinulle - et osaa ajatella itse!

        Kasteen armon pitää tulla Jumalta eikä itse keksiä.

        Ei Jumala hyväksy että hurmostellaan tai kiihkoillaan tappamisesta. Silloin kasteen armo romuttuu. Ei siitä jos vähän homostelee, vaikka siitä kova poru on.

    • Anonyymi

      Luterilainen kirkko on ollut osa "ytenäiskulttuuria" ja kun sen aika on ohi, niin luterilaisesta kirkostakin tulee vain osalle tärkeä juttu. Käytännössä toki "yhtenäiskulttuuri" on aina ollut dominoivaa "enemmistökulttuuria", joka on peittänyt moninaisuuden alleen, mutta nyt moninaisuus on pintautunut eikä kirkon rooli ikinä enää palaa siksi mitä se on joskus ollut.

      Vaikka kirkko uudistuu, niin se jää silti "hengelliseksi kodiksi" vain osalle suomalaisista. Jos se ulkomuseoitaisiin vanhakantaiseksi "aidon uskon linnakkeeksi" todennäköisyys sen merkitys tulevaisuudessa olisi vielä pienempi.

    • Anonyymi

      Päivi ja Niilo häätää Kirkosta vähemmistöjä sekä halua tapattaa Gasassa lapsia , naisia ja aliravittuja.

      Kukahn Päiviä on äänestänyt kansanedustajaksi. Hän on kylmä kuten puoluekin ja todella sairas puolue.

      Todella raaka ja epäinhimillinen nainen ja puolue. Hänen vuokseen Kirkosta on eronnut valtavasti henkilöitä. Mikis hän itse roikkuu siellä ei kukaan niin halua.

      Uskoavinen henkilö, joka harjoittaa uskonnolla lynkkausta ja sortaa vähemmistöjä, puistattaa koko teennäinen henkilö.

      Uskovaiset on todella ilkeitä ja suvaitsemattomia syntisiä halventajia.

      • Anonyymi

        Fakta jota et oletettavasti ole lukenut on, että yli 60% gasalaisista on ylipainoisia. Miksi ylipäätään gasalaisia pitäisi sääliä? Kiihkomuslimit ovat kaikkien muiden uskontojen vihollisia, eihän suomessakaan sodan aikaan kenttäpapit kiertäneet voivottelemassa venäläisiä (oik. suurimmalta osin ukrainalaisia) vaan siunasivat sotilaiden aseet,että mahdollisimman monta vihollista kaatuu.

      • Anonyymi

        Gazalaiset äärimuslimit saavat juuri sitä mitä tilasivatkin murhaamalla Israelilaisia naisia ja lapsia. Jumala on siunannut Israelin voitokkaat aseet ja hyljännyt verenhimoiset muslimit. Vasta kun Gazalaiset ovat kärsineet ja katuneet syntejään Jumala laskee Israelin aseet ja antaa jäljelle jääneiden, vähiten syntiä tehneiden Gazalaisten poistua alueelta Egyptiin.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Gazalaiset äärimuslimit saavat juuri sitä mitä tilasivatkin murhaamalla Israelilaisia naisia ja lapsia. Jumala on siunannut Israelin voitokkaat aseet ja hyljännyt verenhimoiset muslimit. Vasta kun Gazalaiset ovat kärsineet ja katuneet syntejään Jumala laskee Israelin aseet ja antaa jäljelle jääneiden, vähiten syntiä tehneiden Gazalaisten poistua alueelta Egyptiin.

        Kaikki alkoi kun palestiinalaisten väki siirrettiin sivuun, ja sitten heidän alueille tulivat isrelilaisia rakentamaan talojaan. He olivat inhottavia. Ja viha alkoi kytemään.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Fakta jota et oletettavasti ole lukenut on, että yli 60% gasalaisista on ylipainoisia. Miksi ylipäätään gasalaisia pitäisi sääliä? Kiihkomuslimit ovat kaikkien muiden uskontojen vihollisia, eihän suomessakaan sodan aikaan kenttäpapit kiertäneet voivottelemassa venäläisiä (oik. suurimmalta osin ukrainalaisia) vaan siunasivat sotilaiden aseet,että mahdollisimman monta vihollista kaatuu.

        Ylipainoa ei kuitenkaan näy. Kaikki on suhteellista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gazalaiset äärimuslimit saavat juuri sitä mitä tilasivatkin murhaamalla Israelilaisia naisia ja lapsia. Jumala on siunannut Israelin voitokkaat aseet ja hyljännyt verenhimoiset muslimit. Vasta kun Gazalaiset ovat kärsineet ja katuneet syntejään Jumala laskee Israelin aseet ja antaa jäljelle jääneiden, vähiten syntiä tehneiden Gazalaisten poistua alueelta Egyptiin.

        Ja vitut Israelista.Saatanan valittu kansa.Kaikki kannattajat voitte muuttaa ns Israeliin.Saatana on teidän jumala ja pahuus uskontonne.

    • Anonyymi

      Uskovaiset körttiläiset pahinmpia rikollisii mitä löytyy maasta tosin maan alla voipi olla enenmmän

    • Anonyymi

      Jos ei ymmärrä kasteen armoa, sitä mitem se kattaa homostelun sekä muut asiat paitsi hurmostelun ja sotakiiman, niin kirkosta kannattaa erota.

      Jos kasteen armo ei natsaa, kannattaa perustaa lahko, jossa armon saa kun heittää takaperin kuperkeikan.

    • Anonyymi

      Herätyslike,herätyskello,se herättää aamuisin.
      Herätyskello,heräämö.herätys,herätkää ryökäleet.
      Oletteko herännäisiä.😎🤣👍

    • Mister7890

      moi

    • Anonyymi

      Kirkko on jo nykyään osa vastakulttuuria ja tulevaisuudessa entistä selvemmin. Ehkä sen sanoma väheksittyjen ja syrjäytettyjen puolustamiseksi pääsee jopa paremmin esille, kun se on vähemmistönä. Parempaa aikaa kohti ollaan menossa!

      • Anonyymi

        Vastakulttuuria mille? Ev.lut-kirkko on valtiovallan erityissuojelua ja etuoikeuksia nauttiva pöhöttönyt instituutio, jonka erityisasema on mainittu jo perustuslaista lähtien. Se on niin vankasti osa establishmentiä kuin mikää voi olla.

        Kirkon asema on lähinnä uskonnonvapausperiaatteen vastaista.

    • Anonyymi

      Sdp- on vallannut kirkon.

      Joten eroakirkosta.fi

      • Anonyymi

        Olivatko siis tehokkaampia kuin hömpöttävä herätysliikkeesi?

    • Anonyymi

      Kuule, kylläpä olemattomalla tiedolla teet arvioita kun kuvittelet että he eivät tietäisi sitä ja monia muitakin asiaan vaikuttavia tekijöitä.

      Olet varmaan "asiantuntemuksella" huomioinut kirkkoon liittyvien määrän myös ?

      Kirkosta eroaa vuosittain noin prosentti suomalaisita, joskus harvemmin lähemmäs kaksi prosenttia.

      Kun ei jostain asiasta mitään tiedä, kannattaa olla hiljaa...

      Kirkosta eroajien määrä ei lisäänny asiantuntemattomien arvioiden perusteella....

    • Anonyymi

      Itse vanhoillislestadiolaisena erosin kirkosta, kun kirkko ajautuu yhä kauemmaksi Raamatusta. Jokainen saa mennä naimisiin sukupuolista ja suuntautuneisuuksista riippumatta, mutta pakkoko kirkon mennä näihin mukaan? Ketä palvelee tällainen kirkko, joka poikkeaa pois perustuksiltaan? Ihan turhaksi käynyt instituutio nykyisessä muodossaan. Tätä nykyä ev.lut-kirkkoa ei tarvitse kukaan, oli sitten kuinka uskovainen tahansa, tai ei uskomaton tai jopa täysi ateisti. Kirkko on turha kaikille.

      • Anonyymi

        Kirjoitat kaikkien uskovien ajatukset julki.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat kaikkien uskovien ajatukset julki.

        Uskovien ajatukset ovat omahyväisiä.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Uskovien ajatukset ovat omahyväisiä.

        Miksi sinä et pidä itsestäsi?

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä et pidä itsestäsi?

        Pidän kyllä. Sinusta tuskin pidän.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pidän kyllä. Sinusta tuskin pidän.

        Miksi sitten arvostelet sitä, että uskovat pitävät itsestään?

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten arvostelet sitä, että uskovat pitävät itsestään?

        Siis omahyväisyys on huono asia.

    • Anonyymi

      Miksi ne yli 50 000 vuotuista eronnutta eivät ryntää "uudestisyntyneiden" lahkoihin?

      Sitten kun sen kirkon väkimäärän vähentymisestä iloitsevat ymmärtävät voikin pohtia mikä merkitys sillä on ylipäätään uskkonnon asemalle maassamme tulevaisuudessa.

      Iloon ei taidakaan olla aihetta loppupeleissä.

      • IhmeKuudennenPäivän

        Uskovat toki ovat niistä löytänertkin mistä hengellisen kotinsa.

      • torre3
        IhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Uskovat toki ovat niistä löytänertkin mistä hengellisen kotinsa.

        Uskovia on niin vähän, että eikö sinua säälitä? Onko tullut tunne epäonnistumisesta? Mitä Jeesus tykkää?

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Uskovia on niin vähän, että eikö sinua säälitä? Onko tullut tunne epäonnistumisesta? Mitä Jeesus tykkää?

        Jumala kutsuu edelleen ihmisiä rakkaudessaan, mutta he ovat hyljänneet Jumalan!

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala kutsuu edelleen ihmisiä rakkaudessaan, mutta he ovat hyljänneet Jumalan!

        Ei näytä kutsuvan, eikä tunnu rakkauttaan.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala kutsuu edelleen ihmisiä rakkaudessaan, mutta he ovat hyljänneet Jumalan!

        Vai niin. Esimerkiksi minä en ole hyljännyt Jumalaa, mutta Jumala ei kutsu, eikä rakkautta tunnu.

    • Anonyymi

      Niinpä. Osa eroaa kirkosta aina kun KD-puolueen johtohahmonen avaa sanaisan arkkunsa. Olisi kuitenkin hyvä tehdä sellainen havainto, että KD ei edusta kirkkoa. Itse asissa KD on antikritillinen puolue.
      Voi myös olla kun painutaan syvemmälle lamaan, tulee kirkko olemaan se viimesijainen instanssi jonka puoleen kääntyä ennen nälkäkuolemaa. Itse kuuluun kirkkoon ja toivon, että kirkko vielä lisäisi nuorisotyötä.
      Anyways, usko ei edellytä kirkon jäsenyyttä.

      • IhmeKuudennenPäivän

        Heikko on evlut kirkko jos yksi maallikko saa ihmisten eroamaan mutta tuhannet papit ja piispat eivät saa heitä pysymään evlut kirkossa.

      • Anonyymi
        IhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Heikko on evlut kirkko jos yksi maallikko saa ihmisten eroamaan mutta tuhannet papit ja piispat eivät saa heitä pysymään evlut kirkossa.

        Jep!

      • torre3
        IhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Heikko on evlut kirkko jos yksi maallikko saa ihmisten eroamaan mutta tuhannet papit ja piispat eivät saa heitä pysymään evlut kirkossa.

        Kirkosta on erottu niin kauan kun lski on sallinut.. itse erosin vuonna 1993.

      • Anonyymi
        IhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Heikko on evlut kirkko jos yksi maallikko saa ihmisten eroamaan mutta tuhannet papit ja piispat eivät saa heitä pysymään evlut kirkossa.

        Ehkä Kirkon sitten olisi aika luopua kaikesta toiminnastaan ja Eduskunnan säätää, ettei millään uskonnollisella touhulla ole enää minkäänlaista erityisasemaa Suomessa.
        Herätysliikkeet voisivat jatkaa puuhasteluaan yhdistyksinä joiden on noudatettava kaikkea lainsäädäntöämme kuten muutkin ihmiset tekevät.
        Avioliiton solmiminenkin vain ja ainoastaan maistraatissa, jolloin herätysliikkeiden hömpötyskin voi loppua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Kirkon sitten olisi aika luopua kaikesta toiminnastaan ja Eduskunnan säätää, ettei millään uskonnollisella touhulla ole enää minkäänlaista erityisasemaa Suomessa.
        Herätysliikkeet voisivat jatkaa puuhasteluaan yhdistyksinä joiden on noudatettava kaikkea lainsäädäntöämme kuten muutkin ihmiset tekevät.
        Avioliiton solmiminenkin vain ja ainoastaan maistraatissa, jolloin herätysliikkeiden hömpötyskin voi loppua.

        JOS haluaisimme aidosti kunnioittaa uskonnonvapautta, niin eihän millään uskonnollisella yhteisöllä tulisi olla juridista erityisasemaa Suomessa. Kaikki uskonnolliset yhtisöt samalle viivalle ja saman lainsäädännön alaisiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOS haluaisimme aidosti kunnioittaa uskonnonvapautta, niin eihän millään uskonnollisella yhteisöllä tulisi olla juridista erityisasemaa Suomessa. Kaikki uskonnolliset yhtisöt samalle viivalle ja saman lainsäädännön alaisiksi.

        Olet aivan oikeassa ja Kirkkohan on luopumassa syrjinnästä sekä eriarvoistamisesta toiminnassaanainoastaan. Ilmeisesti vähemmistönä olevat herätysliikkeiden edustajat edelleen pitävät kiinni tarpeestaan saada eriarvoistaa ja syrjiä jäseniään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa ja Kirkkohan on luopumassa syrjinnästä sekä eriarvoistamisesta toiminnassaanainoastaan. Ilmeisesti vähemmistönä olevat herätysliikkeiden edustajat edelleen pitävät kiinni tarpeestaan saada eriarvoistaa ja syrjiä jäseniään.

        Jumalan sanasta, kristillisestä, luterilaisesta opista kiinni pitäminen on nykyään ”syrjintää”, ”tuomitsemista” ynnä muuta sellaista joidenkin mukaan. Kristinuskon tilalle tuodaan vauhdilla uusiskonnollisuutta ev.lut. kirkossa. Mikään muu kirkko ei ole samalla vauhdilla siirtämässä maallisia käsityksiä asioista kristillisten Jumalan sanan totuuuksien tilalle.

    • Anonyymi

      Ei kirkko vie tai mikään lahko kotiin vaan USKO !

      • torre3

        Kun olin Birminghamissa, niin yhdeltä paikalta näin neljä kirkkoa.

        Kyllä turhautti.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kun olin Birminghamissa, niin yhdeltä paikalta näin neljä kirkkoa.

        Kyllä turhautti.

        Minua turhauttaa sinä tällä palstalla.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua turhauttaa sinä tällä palstalla.

        Turhaan turhaudut. Tiedän kyllä, että täällä esimerkiksi Raamattu ärsyttää.

    • Anonyymi

      Jäsenmäärä menee alle viidenkympin jo ennen tuota. Kasteet putosi jo neljäänkymppiin, se kertoo jo paljon.

    • Anonyymi

      Hyvästi kasteen armo.

    • Anonyymi

      Suomi on ATEISTIEN maa!!!!

      • Anonyymi

        Täällä on ollut erityisenä ongelmana harhakäsitys että uskonasiat olisivat joitain vain henkilökohtaisia asioita.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on ollut erityisenä ongelmana harhakäsitys että uskonasiat olisivat joitain vain henkilökohtaisia asioita.

        Kun Suomeen alkoi tulla somaleita ja muita, niin ihmetys oli, kun kukaan suomalainen ei puhunut uskonasioita.

    • Anonyymi

      Sitä saa mitä tilaa!

    • Anonyymi

      Uskovat ovat muualla.

    • Anonyymi

      Useat vanhoillislestadiolaiset ovat eronneet Suomen evankelisluterilaisesta kirkosta, joka on enää vain nimellisesti luterilainen. Luther kauhistuis, jos näkisi kirkon nykytilan. Kirkosta on eronnut paljon myös muita konservatiiveja ja tahti vain kiihtyy. Tietääkseni esikoislestadiolaisuus lähti jo kirkosta kokonaisena liikkeenä vaikkakin osa esikoislestadiolaisista saattaa vielä kuulua kirkkoon. Vanhoillislestadiolaisen SRK:n ei vielä tiedetä suunnitelleen eroa kirkosta. Toistaiseksi vl:ien sakramentit toimitetaan kirkon puolelta. Esikoiset alkoivat jakaa itse ehtoollosta. Meitä kirkosta eronneita vanhoillislestadiolaisia on kasvava joukko. Eikö olisi aika jo perustaa oma kirkko? Evlut-kirkkoa ei tarvitse kukaan, eikä se palvele yhden yhtäkään ihmistä. Olit uskovainen tai et, evlut-kirkko on täysin turha. Kirkon on palattava juurilleen. Muutoin se on täysin turha instituutio!

      • Anonyymi

        Luterilainen kirkko voisi alkaa kastamaan ihmisiä näiden nukkuessa. Esim armeijassa tai hoitolaitoksissa.
        Silloin ei kukaan panisi vastaan, vai eikö se kasteen "armo" tehoakkaan aikuisiin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen kirkko voisi alkaa kastamaan ihmisiä näiden nukkuessa. Esim armeijassa tai hoitolaitoksissa.
        Silloin ei kukaan panisi vastaan, vai eikö se kasteen "armo" tehoakkaan aikuisiin?

        Olet selvästi helluntailainen

      • Anonyymi

        Tarkoitatko Lutherin kauhistuvan sitä, että Kirkko on tähän mennessä lähimpänä Jeesuksen opetuksien mukaista toimintaa kuin aiemmin?
        Kirkossa julistetaan Evankeliumia ilman psyykkistä ja fyysistä väkivaltaa, palstalla herätysliikkeiden edustajiksi itsensä ilmaisseet käyttävät molempia väkivallan muotoja levittäessään omia mielipiteitään Raamatullisena totuutena.
        Kirkko tekee hyvää työtä kutsuessaan aivan kaikenlaisia ihmisiä sanankuulolle ilman minkäänlaista painostusta, pakkoa, pelottelua tai uhkailua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet selvästi helluntailainen

        Hellarit on tosiaan uskovia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko Lutherin kauhistuvan sitä, että Kirkko on tähän mennessä lähimpänä Jeesuksen opetuksien mukaista toimintaa kuin aiemmin?
        Kirkossa julistetaan Evankeliumia ilman psyykkistä ja fyysistä väkivaltaa, palstalla herätysliikkeiden edustajiksi itsensä ilmaisseet käyttävät molempia väkivallan muotoja levittäessään omia mielipiteitään Raamatullisena totuutena.
        Kirkko tekee hyvää työtä kutsuessaan aivan kaikenlaisia ihmisiä sanankuulolle ilman minkäänlaista painostusta, pakkoa, pelottelua tai uhkailua.

        Juuri noin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellarit on tosiaan uskovia.

        Hellarit ei ole raamatullisia uskovia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellarit ei ole raamatullisia uskovia

        Mikä tekee nykyajan liberaaliteologeista, ts. epäuskon teologeista raamatullisia?

    • Anonyymi

      Ihan oikein.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että kasteen armo ei riitä aikuiselle?
        Vai pitäisikö olla myös kummeja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että kasteen armo ei riitä aikuiselle?
        Vai pitäisikö olla myös kummeja?

        Taas helluntailainen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että kasteen armo ei riitä aikuiselle?
        Vai pitäisikö olla myös kummeja?

        Kyllä pitää olla henkilöitä jotka opettavat lasta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pitää olla henkilöitä jotka opettavat lasta

        Eikö kasteen armo riitäkkään?
        Onko meille valehdeltu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kasteen armo riitäkkään?
        Onko meille valehdeltu?

        Riitäkään mihin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riitäkään mihin?

        No papithan lupaavat taivaspaikan kasteen armoon perustuen.
        Pelastaako kaste vain vauvan mutta ei aikuista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No papithan lupaavat taivaspaikan kasteen armoon perustuen.
        Pelastaako kaste vain vauvan mutta ei aikuista?

        Tyhjää lupaavat!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No papithan lupaavat taivaspaikan kasteen armoon perustuen.
        Pelastaako kaste vain vauvan mutta ei aikuista?

        Kaste pelastaa jokaisen uskovan

        Helluntailaisilla tuntuu olevan perusasiat hakusessa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste pelastaa jokaisen uskovan

        Helluntailaisilla tuntuu olevan perusasiat hakusessa

        Kaste ei pelata ketään!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste pelastaa jokaisen uskovan

        Helluntailaisilla tuntuu olevan perusasiat hakusessa

        Usko pelastaa ilman kastettakin:
        "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut"! Ap 16

        Tätähän kasteenpalvojat eivät usko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste ei pelata ketään!

        Ei pelata vaan pelastaa

        "teidät pelastaa nyt kaste"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko pelastaa ilman kastettakin:
        "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut"! Ap 16

        Tätähän kasteenpalvojat eivät usko.

        Usko pelastaa kasteen kanssa:

        "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

        Tätä tuo kasteenpalvajsi uskovia valtavan tuskan vallassa nimittelevä helluntailainen ei usko

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko pelastaa kasteen kanssa:

        "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

        Tätä tuo kasteenpalvajsi uskovia valtavan tuskan vallassa nimittelevä helluntailainen ei usko

        Kaste toimii vain uskon kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko pelastaa kasteen kanssa:

        "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

        Tätä tuo kasteenpalvajsi uskovia valtavan tuskan vallassa nimittelevä helluntailainen ei usko

        Ei usko eikä tuo solvaaminen muuta Raamatun Sanaa

        Raamattu opettaa että usko pelastaa ja Raamattu opettaa että kaste pelastaa. Ja puhutaan samasta asiasta

        Selkeää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei usko eikä tuo solvaaminen muuta Raamatun Sanaa

        Raamattu opettaa että usko pelastaa ja Raamattu opettaa että kaste pelastaa. Ja puhutaan samasta asiasta

        Selkeää

        Kaste on vain ulkoinen merkki uskosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste on vain ulkoinen merkki uskosta.

        Raamattu ei opeta noin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei opeta noin

        Kyllä opettaa. Uskoon tulleet menivät kasteelle!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko pelastaa kasteen kanssa:

        "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

        Tätä tuo kasteenpalvajsi uskovia valtavan tuskan vallassa nimittelevä helluntailainen ei usko

        Taasko sinulla on kova tuska?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä opettaa. Uskoon tulleet menivät kasteelle!

        Niin mutta ei opeta että kaste on ulkoinen merkki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta ei opeta että kaste on ulkoinen merkki

        Mitä se sitten on?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sitten on?

        Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen liittävä armonväline

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen liittävä armonväline

        Miten kaste siihen liittyy? Eihän ryöväriäkään ristillä kastettu kun Jeesus pelasti hänet.
        Miksi kuten valtaosa evlut kirkon kastetuista ei edes usko?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pitää olla henkilöitä jotka opettavat lasta

        Valtaosalta ev.lut. kummeja jää kristillinen puoli vain niihin muutamaan kristilliseen juhlaan osallistumiseen.

        Kummit sitoutuvat tukemaan lasta uskossa ja tarvittaessa auttamaan vanhempia hengellisessä kasvatuksessa. Kummin rooliin kuuluu rukouksessa tukeminen:
        kummi voi rukoilla lapsen puolesta ja kantaa häntä rukouksissaan; uskon tukeminen : kummin rooli on auttaa lasta kasvamaan kristillisessä uskossa ja olla esimerkkinä siitä miten uskoa voi elää arjessa.

    • Anonyymi

      Harkitsen eroa kirkosta, koska en halua olla maksamassa eläkettä eräälle aralle, törkeästi valehtelevalle papille, joka on asettunut meitä vastaan riita-asiassa, eikä uskalla pysähtyä puhumaan suoraan asioista.

    • Anonyymi

      Ongelma juuri siinä että tuohon pelastavaan kasteeseen ei uskota. Aivan turha kehua miten hieno se on, jos ihmisiä ei siihen kasteta. Ei sillä silloin ole mitään merkitystä ja sillä turha herjata muita.

    • Anonyymi

      On tahvon touhua kehuskella pelastavalla kasteella, joka hyljätään.

    • Anonyymi

      Idiotismia itseasiassa.

    • Anonyymi

      Jos kaiken myy niin lopuksi ei ole enää myytävää.

      Et voi palvella kahta herraa vaan joudut valitsemaan mammonan ja hengen väliltä, Suomen ev.lut valitsi mammonan ja sen palvomisen, vaikka heidän olisi tullut seistä laumaansa paimentaen. Nyt sudet ja yön pedot ovat kirkon sisällä ja karitsat teurastettu

      Ja syy on sama, kun miksi mainittu tapahtui myös koko maassa kirkon ulkopuolella. Humanismi pnnkiva aate mutta ismit eivät toimi käytännössä.

      Peli on pelattu.

      • torre3

        Minua kiusaa kun kirkoissa on ikuisesti sama meininki. Niin vanhoillista.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minua kiusaa kun kirkoissa on ikuisesti sama meininki. Niin vanhoillista.

        Älä edes sano ääneen, että kaipaat hurmahenkeä.

        Sellaiset ajatukset tulee pitää sisällään ja vain sydämessään niitä tutkia.

        Muutoin isot pojat suuttuu.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä edes sano ääneen, että kaipaat hurmahenkeä.

        Sellaiset ajatukset tulee pitää sisällään ja vain sydämessään niitä tutkia.

        Muutoin isot pojat suuttuu.

        Olen ollut vapaissa suunnissa.. Siellä kaikki on niin teennäistä.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen ollut vapaissa suunnissa.. Siellä kaikki on niin teennäistä.

        Hyvä niin, ettei olla tosissaan.

        Se vasta hirveää olisi.

      • Anonyymi

        Ismit eivät toimi käytännössä. Hmm...mietin. Mites idiotismi?
        Käytännössä suomen evankelisluterilaisella kirkolla on siis kirkon sisäisiä herätysliikkeitä, laestadiolaisuudesta lähtien, herännäisiin, ja kansanlähetykseen, sekä lukemattomiin toisiin herätysliikkeisiin.
        On havaittavissa kahdenkin laista "suuntausta". Vanhaa evankeliumia, joka pysyttäytyy Sanassa ja uutta evankeliumia, maailman evankeliumia. Jota mukama nyt sitten naiset edustaa. Jos lehdistöön olisi uskominen. Konservatiiveja on paljon naisissakin, jopa hameväessä. Kesä, kun on.
        Näin olen harmikseni saanut lukea, että valtaosa naisista olisi "vapaamielisiä" kaiken hyväksyjiä, jo pelkastään em. seikkoihin nojautuen.
        Elikä pitää siis paikkansa vanha sanonta: "Lehet nyt kirjottaa, mitä kirjottaa."

        Kun Raamattuun on uskominen ja Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön Golgatan keskimmäisellä ristillä meidän syntisten ihmisten synteimme edestä, niin onhan se hyvin selkeä sanoma ja, jopa suoranainen julistus.
        Siis Pyhä Raamattu, on kirjakokonaisuus. Joka koostuu useista kirjoista, eri aikakausilta ja pitää sisällään tuon edellä mainitun Golgatan sanoman. Jeesuksesta.
        Raamatusta ei siis pidä noukkia itselleen mieluisampia osia ja eriyttää toisia itselle epämiellyttäviltä tuntuvia osia. Siis synti on synti. Eikä se siitä muuksi muutu.

        Palaan lehdistömme mielipidevaikuttamiseen. Lehdistöllä on suuri valta ihmisten, siis idioottien mukaan mielipidevaikuttamisessa. Ja ihmiset uskoo, kuten lehdet kirjoittaa.
        Osasta kuitenkin vähän totuuttakin. Paljon kuitenkin "vapaata" propagandaa milloin mistäkin suuntauksesta. Kulloisenkin toimittajan aatemaailman mukaan. Wanha tietää.
        Ja Hannu Karpo.

    • Anonyymi

      Helsingissä alle puolet kuului kirkkoon jo v. 2021, Vantaalla 2022 ja Espoossa 2024. Seuraavana rajan alle tippuu Kerava, sitten Tampere ja Turku, ehkä jo tämän vuoden aikana.

      Hei piispa laajasalo: kerro taas, kuinka valtava määrä suomalaisia kuuluu kirkkon!!!!!

      • torre3

        Onhan kirkossa eniten jäseniä kuin missään muussa.

    • Anonyymi

      Eihän sinällään mitään jos yksi ihminen eroaa kirkosta, mutta kun aikuiset ihmiset eivät kuulu kirkkoon, se tarkoittaa sitä, että heidän lapsiaan ei kasteta siihen ihanaan kasteeseen, he eivät saa sitä täydellistä kastetta, vaan joutuvat siihen tilaan mistä juuri herjataan että ei olla kasteen armon piirissä.

      Ei pitäisi keskittyä siihen että herjaa ihmisiä joita ei ole kasteen armoon kastettu, vaan pitäisi kertoa ihmisille siitä miten ihana se kasteen armo on ja miksi kannattaa kuulua kirkkoon jos on sattunut eroamaan kun joku herjannut amerikan homoja.

      • Anonyymi

        mitään kasteen armopa ei ole olemassa muualla kuin kirkkoisien höpötyksissä ja oman agendansa pönkittämisessä.

        satasella lapsellinen hokema.

    • Anonyymi

      Hyvä etteivät pskkokasta parkuvia vauvojaan enää mystisiin taruolento uskontoihin enemissä määrin heh!

      • Anonyymi

        Herra Jeesus ei ole todellakaan taruolento. Tarkista hyvä nainen faktasi!

      • Mistänäitäoikeintulee
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra Jeesus ei ole todellakaan taruolento. Tarkista hyvä nainen faktasi!

        Kerro toki koska on viimeksi käynyt teillä kahvilla tämä jeesus....

    • Anonyymi

      Seurakunnilla on internetin lähteiden mukaan 15000-19000 työntekijää eli niillä on iso vaikutus työllisyyteen.
      Onko sitten oikein tukea verovaroilla tätä toimintaa näin paljon? Julkiselta puolelta pitäisi vähentää työpaikkoja. Mutta toisaalta ne säästyvät rahat kansalaisilta menee luultavasti ulkomaille, Temuun, matkusteluun ja muuhun.

      • Anonyymi

        Sen saattavat joutua pohtimaan tulevat sukupolvet. Jos tulevilla sukupolvilla on enää toimintaedellytyksiä. Tarkoitan sitä, kuka hoitaa lakisääteisesti hautaustoimen tai joidenkin ja useidenkin diakonien ja diakonissojen sielujenhoitotyön tai ruoka-avut ja jaot.
        Ja siinähän toki saattaa niin käydäkin, että kirkko joutuu pohtimaan tulevaisuus-strategiaansa uudemman kerran. Ainakin olisi wiisasta. Nyt vielä menee tilinpäätösten mukaan hyvin. Ja on runsaasti ylijäämää.
        Johtajiahan on hyviä, huonoja tai siltä väliltä. Tämä maailma ei ketään pelasta. Ei yhtäkään ihmispoloa.
        Ja jokainenhan on vapaa nostamaan kytkintä kyseisestä "lafkasta". Tai ei.
        Kirkon liikevaihdon mukaan pitäisi pärjätä. Mitäpä palkkaherrat mitään mistään hengellisyydestä ymmärtää. Tai rouvat.
        Opetetaan Isoa Kirjaa, eikä edes uskota omaan työhönsä ja oppikirjaansa. Ei hyvää päivää.
        Huonolta näyttää maailman meininki. Jo pelkästään suomessa.
        Onko maailmalla siis tulevaisuutta? Jo ihan Suomi perspektiivistä katsoen.

      • Anonyymi

        luterilainen kirkko ei ole mikään seurakunta vaan poliittisukonnollinen systeemi jossa ihmisiä johdetaan harhaan pois raamatun ilmoittamasta evankeliumista ja seurakunnasta.

    • Anonyymi

      Konservatiivit ajetaan pikkuhiljaa ulos kirkosta. Moni konservatiivi on lähtenyt itse. Kirkkoon ei tarvi kuulua ollakseen uskovainen, eikä kirkkoon tarvi kuulua ateistienkaan. Kirkko on turhaksi käynyt instituutio.

      • Anonyymi

        Uskookohan joku vielä tuollaiseen:
        "Kummit sitoutuvat tukemaan lasta uskossa ja tarvittaessa auttamaan vanhempia hengellisessä kasvatuksessa. Kummin rooliin kuuluu rukouksessa tukeminen:"

        Ne kummit, joita minä tunnen, eivät rukoile edes itsensä puolesta.Eiväthän he itsekään usko!!!!

      • Anonyymi

        Kirkkohan kutsuu kaikkia Sanankuulolle, eikä sieltä käsittääkseni ajeta ketään ulos.
        Naispappeuteen, seksuaalisten vähemmistöjen avioliittoihin, sekä raskauden keskeytyksiin liittyvät kysymykset vaikuttavat olevan pyrkimyksiä hajottaa Kirkon ja Yhteiskuntamme kykyä tehdä päätöksiä yhteiskuntaamme koskevissa vakavissa häiriötilanteissa.
        Vakavasti ottaen tuo puuhastelu saattaa johtaa kriittisessä vaiheessa yhteiskunnalliseen kyvyttömyyteen auttaa suuronnettomuuden tai muun häiriötilanteen seurauksena hädässä olevia ihmisiä.
        Toivottavasti viranomaiset suhtautuvat riittävällä vakavuudella kyseisten tahojen puuhasteluun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkohan kutsuu kaikkia Sanankuulolle, eikä sieltä käsittääkseni ajeta ketään ulos.
        Naispappeuteen, seksuaalisten vähemmistöjen avioliittoihin, sekä raskauden keskeytyksiin liittyvät kysymykset vaikuttavat olevan pyrkimyksiä hajottaa Kirkon ja Yhteiskuntamme kykyä tehdä päätöksiä yhteiskuntaamme koskevissa vakavissa häiriötilanteissa.
        Vakavasti ottaen tuo puuhastelu saattaa johtaa kriittisessä vaiheessa yhteiskunnalliseen kyvyttömyyteen auttaa suuronnettomuuden tai muun häiriötilanteen seurauksena hädässä olevia ihmisiä.
        Toivottavasti viranomaiset suhtautuvat riittävällä vakavuudella kyseisten tahojen puuhasteluun.

        Heh heh: "Kirkkohan kutsuu kaikkia Sanankuulolle, eikä sieltä käsittääkseni ajeta ketään ulos.".

        Näinhän tekevät KAIKKI MUUTKIN!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkohan kutsuu kaikkia Sanankuulolle, eikä sieltä käsittääkseni ajeta ketään ulos.
        Naispappeuteen, seksuaalisten vähemmistöjen avioliittoihin, sekä raskauden keskeytyksiin liittyvät kysymykset vaikuttavat olevan pyrkimyksiä hajottaa Kirkon ja Yhteiskuntamme kykyä tehdä päätöksiä yhteiskuntaamme koskevissa vakavissa häiriötilanteissa.
        Vakavasti ottaen tuo puuhastelu saattaa johtaa kriittisessä vaiheessa yhteiskunnalliseen kyvyttömyyteen auttaa suuronnettomuuden tai muun häiriötilanteen seurauksena hädässä olevia ihmisiä.
        Toivottavasti viranomaiset suhtautuvat riittävällä vakavuudella kyseisten tahojen puuhasteluun.

        Ninnpä. Liberaalit ja varsinkin naispapit ja -piispat ovat ottaneet tehtäväkseen hajottaa kirkon noilla harhaopeillaan.

      • Mistänäitäoikeintulee
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkohan kutsuu kaikkia Sanankuulolle, eikä sieltä käsittääkseni ajeta ketään ulos.
        Naispappeuteen, seksuaalisten vähemmistöjen avioliittoihin, sekä raskauden keskeytyksiin liittyvät kysymykset vaikuttavat olevan pyrkimyksiä hajottaa Kirkon ja Yhteiskuntamme kykyä tehdä päätöksiä yhteiskuntaamme koskevissa vakavissa häiriötilanteissa.
        Vakavasti ottaen tuo puuhastelu saattaa johtaa kriittisessä vaiheessa yhteiskunnalliseen kyvyttömyyteen auttaa suuronnettomuuden tai muun häiriötilanteen seurauksena hädässä olevia ihmisiä.
        Toivottavasti viranomaiset suhtautuvat riittävällä vakavuudella kyseisten tahojen puuhasteluun.

        Heh hehe. Olipas taas "logiikkaa". Tälläiseen tahattomaan komiikkaan voi törmätä vain ja ainoastaan tällä palstalla...

      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Heh hehe. Olipas taas "logiikkaa". Tälläiseen tahattomaan komiikkaan voi törmätä vain ja ainoastaan tällä palstalla...

        Kiitos kauniisti ilmaisemistasi ajatuksista.
        Odotin puuhastelijoiden vastauksia,, eivät kuitenkaan innostuneet kerskaamaan taas herätysliikkeensä erinomaisuudella.
        Janoon ja nälkään mehehtyvälle lapselle antaisin mieluummin kuitenkin nesteytystä ja ravintoa välittömään hätään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkohan kutsuu kaikkia Sanankuulolle, eikä sieltä käsittääkseni ajeta ketään ulos.
        Naispappeuteen, seksuaalisten vähemmistöjen avioliittoihin, sekä raskauden keskeytyksiin liittyvät kysymykset vaikuttavat olevan pyrkimyksiä hajottaa Kirkon ja Yhteiskuntamme kykyä tehdä päätöksiä yhteiskuntaamme koskevissa vakavissa häiriötilanteissa.
        Vakavasti ottaen tuo puuhastelu saattaa johtaa kriittisessä vaiheessa yhteiskunnalliseen kyvyttömyyteen auttaa suuronnettomuuden tai muun häiriötilanteen seurauksena hädässä olevia ihmisiä.
        Toivottavasti viranomaiset suhtautuvat riittävällä vakavuudella kyseisten tahojen puuhasteluun.

        Tarkoitit siis mitä? Konservatiivejako? Vai kaiken sallivia liberaalisteja? Puhumattakaan toisista ääripäistä.
        Yhteiskunnallinen kyvyttömyys on toki huolestuttava asia, mutta ei Jumalamme tahto ole varmastikaan. Eriseuraisuus?
        Kirkosta, eikä toisistakaan uskonseurakunnista ajeta ketään ulos, se on totta, jos ei muuten häiriköi toimituksia. Ja ole uhkana kenellekään.
        Mutta kaikki on mahdollista, ja niinkin on saattanut käydä.
        Rukoillakin saa, ja on jopa suotavaa. Näinä pimeinä aikoina.

      • Anonyymi

        Konservatiivit voisivat itse erota kirkosta kun eivät hyväksy arkkipiispaakaan eivätkä uskontojen välistä ekumeniaa. Suvaitsemattomia natseja, hyi.

    • Anonyymi

      Ilosanoma!!! :-)

    • Anonyymi

      Kirkko tai paremminkin sen työntekijät, ovat ottaneet ohjenuorakseen ihan muun kirjan kuin Raamatun, joten jäsenkato on sen seurausta! Suomessa ei enää edes opeteta evankelisluterilaista kristinuskoa missään.

      • Mistänäitäoikeintulee

        Sinäkö ihan tosissasi kuvittelet että ihmiset eroavat kirkosta siksi, että kyseinen laitos ei noudata sanatarkasti raamattua, vaan hyväksyy naispapit ja jopa homot? Näin esim Helsingin Kalliossa jossa alle 50 prosenttia kuuluu kirkkoon, olisi laitauskovaisten todellinen keskus?

        PS. Kyllä tämä teidän laitauskovaisten "logiikka" on vertaansa vailla....

      • Anonyymi

        Ikävä kyllä näin on tapahtunut viimeisen kymmenen vuoden aikana.

      • Anonyymi

        Ei Niuvaniemestä lomille pääse kuin ehkä omaisen hautajaisiin.

      • Anonyymi

        Tuollaisen tason kommentoinnilla kerrot vain itsestäsi.
        Oli kohteena kuka hyvänsä, niin keskittyisit siihen mitä hän kirjoittaa tai vaihtoehtoisesti ohita

      • Mummomuori2

        Hyvin pieni vähemmistö eroaa tuon vuoksi.

    • Anonyymi

      Hyvästi, tuo pedojen pesäpaikka.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko lut kirkkoa tai Niuvanniemeä?

    • Anonyymi

      Jään eläkkeelle. Ennen sitä eroan kirkosta v. 2025, jotten joudu maksamaan kirkollisveroa enää 2026 ja siitä eteenpäin. jokainen Euro on kotiappäin.

      Eihän veronmaksaja kirkolta mitään saakaan. Tai no. Jos uskonnolliset höpinät tuntee kovin arvokkaiksi, niin se on sitte uskon asia.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Muista kuitenkin liittyä takaisin vielä viime tipassa, niin saat vielä kirkolliset hautajaisetkin edullisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Muista kuitenkin liittyä takaisin vielä viime tipassa, niin saat vielä kirkolliset hautajaisetkin edullisesti.

        Ainakin hautapaikka kannattaa varata ennen eroamista.

      • Tolkun.Ihminen
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Muista kuitenkin liittyä takaisin vielä viime tipassa, niin saat vielä kirkolliset hautajaisetkin edullisesti.

        Nyt on pakko Arto TTT oikaista. Kaikki kyllä saavat kirkolliset hautajaiset kuului vainaja sitten kirkkoon tai ei. Tuo on asia minkä valitsevat vapaasti omaiset eli jos itsellesi haluat kiellon noiden järjestämiseen niin kannattaa asia sopia ajoissa omaisten kanssa ja jättää ohjauskirje jälkeensä. Varsinainen siunaustilaisuus ei maksa mitään ja hautapaikka on hinnaltaan sama kuului tai et kirkkoon ja tuon hinnan määrittelee jokainen seurakunta erikseen. Uurnapaikka on hinnaltaan halvempi etenkin jos valitsee ns. yhteisen uurnalehdon mutta itse tuhkaamisesta veloittaa kyseinen krematorio joka tuhkauksen hoitaa ja ne hinnat vaihtelevat eri puolilla Suomea mutta ovat sama kaikille. Joissakin tapauksissa saatetaan periä pieni maksu myös haudankaivamisesta ja peittämisestä kyseiset maksut ovat yleensä muutaman kympin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin hautapaikka kannattaa varata ennen eroamista.

        Sukuhautaan pääsee aina.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Muista kuitenkin liittyä takaisin vielä viime tipassa, niin saat vielä kirkolliset hautajaisetkin edullisesti.

        Taitaa kaikki hautajaiset maksaa aikalailla. Myös Espanjassa viitisen tonnia.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Taitaa kaikki hautajaiset maksaa aikalailla. Myös Espanjassa viitisen tonnia.

        Joko olet säästänyt, ettei köyhät poikasi joudu maksamaan?

      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Nyt on pakko Arto TTT oikaista. Kaikki kyllä saavat kirkolliset hautajaiset kuului vainaja sitten kirkkoon tai ei. Tuo on asia minkä valitsevat vapaasti omaiset eli jos itsellesi haluat kiellon noiden järjestämiseen niin kannattaa asia sopia ajoissa omaisten kanssa ja jättää ohjauskirje jälkeensä. Varsinainen siunaustilaisuus ei maksa mitään ja hautapaikka on hinnaltaan sama kuului tai et kirkkoon ja tuon hinnan määrittelee jokainen seurakunta erikseen. Uurnapaikka on hinnaltaan halvempi etenkin jos valitsee ns. yhteisen uurnalehdon mutta itse tuhkaamisesta veloittaa kyseinen krematorio joka tuhkauksen hoitaa ja ne hinnat vaihtelevat eri puolilla Suomea mutta ovat sama kaikille. Joissakin tapauksissa saatetaan periä pieni maksu myös haudankaivamisesta ja peittämisestä kyseiset maksut ovat yleensä muutaman kympin.

        ArtoTTT

        Hautapaikoissa ei toki ole eroa, mutta kirkkoon kuulumattoman hautaus voi silti tulla kalliimmaksi jos kirkko esim. veloittaa omien tilojensa käyttämisestä, kirkon jäsenen ja kirkkoon kuulumattoman hinta voi olla erilainen.

        "Luterilaisilla seurakunnilla on lakisääteinen velvollisuus tarjota hautapaikka kaikille vainajille. Mutta valtiolta tuleva rahoitus ei kata hautaustoimen kaikkia kuluja. Monet seurakunnat veloittavat muiden fasiliteettien käytöstä kirkkoon kuulumattomilta jäseniään enemmän. "
        https://www.kotimaa.fi/paakirjoitus-kirkkoon-kuulumattomien-hautaan-siunaamisesta-on-kirkossa-edelleen-keskusteltava/

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko olet säästänyt, ettei köyhät poikasi joudu maksamaan?

        Vähän vaikea säästää, kun niitä varastetaan.

    • Anonyymi

      Tampereella hihhulien osuus putoaa alle 50 % varmaan tänä vuonna, ehkä myös Turussa.

      • Anonyymi

        Ei kai kirkkojen jäsenyys kerro mistään ”hihhulismista” etenkään ev.lut. kirkon tai ortodoksikirkonkaan jäsenyys. Uskovia on alle 50% joka paikassa Suomessa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kirkkojen jäsenyys kerro mistään ”hihhulismista” etenkään ev.lut. kirkon tai ortodoksikirkonkaan jäsenyys. Uskovia on alle 50% joka paikassa Suomessa

        ”Uskovia on alle 50% joka paikassa Suomessa”

        Siis ympäri Suomen, tarkoitin!

    • Anonyymi

      Mä en ole homo!!!

      Mä oon paras skeittaaja ja oon paras!

    • Anonyymi

      Kirkossa on mukava käydä,tulee hyvä olo ja lapsetkin tykkää kirkolla käydä , siellä voi tehdä myös vapaaehtoistyötä.😍

    • Anonyymi

      vittu niitä juoruja ei lähetetä tai kuolet jännästi

    • Anonyymi

      Kirkosta ero kannattaa tehdä tämän vuoden puolella, alkaa olla monen kohdalla vain ajan kysymys, eikös Päivi Räsänen pohdi tuota lähtöä, moni lähtee mukana.

      • Anonyymi

        Kirkon johto ei ole vielä tajunnut sitä, että homot EIVÄ LISÄÄNNY.

      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon johto ei ole vielä tajunnut sitä, että homot EIVÄ LISÄÄNNY.

        Kirkko tuskin on kiinnostunut siitä ketkä lisääntyvät ja ketkä eivät.

      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kirkko tuskin on kiinnostunut siitä ketkä lisääntyvät ja ketkä eivät.

        Tietenkin on koska se on biologinen tosiasia.

    • Anonyymi

      Ja kun herätysliikkeet, jotka ovat eroamassa, lähtevät, niin turha on kirkkoja enää lämmittää. :-)

    • Anonyymi

      Vieläkö riittää tyhmiä kirkollisveroa maksamaan?

    • Anonyymi

      Sopii minulle!

    • Anonyymi

      Pian jää köyhiltä vasemmistolaisilta seurakuntien ruoka-apu kassit saamatta. He kun ovat ensimmäisenä jonossa kun niitä jaetaan. Nähty on !

      • Anonyymi

        Meinaat ettei oikeistolaiset hyväntekijät voi enää pölliä tarpeeksi itselleen.Nähty on.

    • Anonyymi

      Tuo katohan koskee evlut kirkkoa. Väki muuttaa ortodoksikirkon puolelle. Siellä vallitsee yksilönvapaus ja suvaitseva ilmapiiri.

      • Anonyymi

        Heh heh:
        "Siellä vallitsee yksilönvapaus ja suvaitseva ilmapiiri."

        Miksihän siellä ei ole naispappeja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh:
        "Siellä vallitsee yksilönvapaus ja suvaitseva ilmapiiri."

        Miksihän siellä ei ole naispappeja?

        Tarkoitatko että naispappeus on raamatullinen?

    • Anonyymi

      Niin, Suomen ortodoksinen kirkko on Konstantinopolin alainen eikä hyväksy Venäjän hyökkäyssotaa.

    • Anonyymi

      Venäjän kirkon patriarkka Kirillin tuhoaa omaa perintöään.

      Kirillin nykyisten toimien takia Venäjän ortodoksisen kirkon taivaalle on kertynyt mustia pilviä. Aiemmin kirkon toimintaan suhtautuivat epäilevästi erityisesti Baltian maat, mutta nyt sama suhtautuminen leviää muuallekin Eurooppaan.

      – Patriarkka Kirill ei näe ensisijaisesti itseään vain patriarkkana vaan poliitikkona, ja se on onnettomuus kirkolle, Mitrohin sanoo.

      Näkymättömiin niin venäläisessä kuin läntisessäkin julkisuudessa jäävät papit ja piispat, jotka ovat ikäryhmää 25–45 vuotta ja joiden maailmankuva on muodostunut Neuvostoliiton jälkeisessä todellisuudessa.

      – Monet heistä suhtautuvat varsin kriittisesti sotaan ja Kirillin toimintaan. Heillä on omat näkemyksensä lännestä ja sukupuolivähemmistöistä ja muista kysymyksistä, Mitrohin sanoo.


      Niin se vain on, että uskonnot politiikan sotaratsuina ovat aina tuottaneet kärsimystä..

      Katsokaa nyt vaikka KD puoluetta, joka on liukumassa hyvää vauhtia fasismiin.

    • Anonyymi

      Down goes kirkko! Ja hyvä niin.

    • Anonyymi

      Tampere ja Turku juuri putoamassa 50 % alle.

      • Anonyymi

        Omassa kunnassa 76%. Aivan kauheaa että noin moni palvoo jotain lähi-idästä tullutta jumalaan. Täällä kuitenkin se yksi hiippalakki tapettiin kirveellä.

    • Anonyymi

      Suomeen vaan ei kuulu tuollaiset hiekkamaan ihmisten uskonnot. Meillä on todella monta Jumalaa omasta ja takaa ja niitä meidän pitää kunnioittaa.

    • Mummomuori2

      Niin, yhä harvempi kaipaa enää mitään varsinaista uskontoa.
      Tuskin nämä pienemmät yhteisöt siitä juuri kasvavat tämän johdosta. Taitaa vain syntyä uusia pieniä yhteisöjä, eli kristityt hajaantuvat aivan vain pienempiin osiin.

      • Anonyymi

        Jos ymmärrät matematiikasta yhtään mitään niin jos määrä koko ajan väkeen eikä käännettä toiseen suuntaan tule, niin lopputulos on nolla!

    • Anonyymi

      Käytä on alaspäin, eikä muutosta näy. Nollaa kohti mennään.

      • Anonyymi

        Naispiispat varinkin toivovat, että eräät herätysliikkeet eroaisivat kirkosta.
        Sekö on todellista paimenmieltä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naispiispat varinkin toivovat, että eräät herätysliikkeet eroaisivat kirkosta.
        Sekö on todellista paimenmieltä?

        Luopumalla erityisasemastaan Kirkon suojissa herätysliikkeesi voi pyhittyä elämään Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään.
        Sehän on loistojuttu, että voitte vaikkapa oikeasti mennä ihannoimanne venäläisen Inkerin Kirkon herätysliikkeeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luopumalla erityisasemastaan Kirkon suojissa herätysliikkeesi voi pyhittyä elämään Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään.
        Sehän on loistojuttu, että voitte vaikkapa oikeasti mennä ihannoimanne venäläisen Inkerin Kirkon herätysliikkeeksi.

        Ei ne sielläkään pitkään katsele tuollaisia änkkääjiä, kun rahat loppuu niin kenkää saavat ja palaavat sekottamaan asioita.

    • Anonyymi

      Mitäs ne on uutiset varsinkin nuorten kiinnostuksesta uskontoon.

      Vai onko valeuutinen kuten se, että ihminen voi kuolla nälkään.

    • Anonyymi

      Jo joutaakin mennä kirkko, joutava turhake!

    • Anonyymi

      Kohti nollaa!

      • Anonyymi

        "Mitäs ne on uutiset varsinkin nuorten kiinnostuksesta uskontoon."??

        Ei niitä nuoria ole ainakaan täälläpäin näkynyt kirkossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitäs ne on uutiset varsinkin nuorten kiinnostuksesta uskontoon."??

        Ei niitä nuoria ole ainakaan täälläpäin näkynyt kirkossa.

        Tuskin ne helluntaikirkkoon meneekään

    • Anonyymi

      Kyrka jää ilman fyrkka jätte bra.

    • Anonyymi

      Syöksy voimistuu koko ajan.

    • Mummomuori2

      Kaikissa perinteisissä kirkkokunnissa jäsenmäärä vähenee. Niin katolisessa, anglikaani kuin ortodoksikirkoissa.
      Suomessa on ollut se erikoinen tilanne, että luterilaisuus on ollut valtakirkko satoja vuosia. Yhä jäsenmäärä on huikeasti suurempi kuin muissa kirkoissa.

      Kun suomeen alkoi tulla niin eri uskontoja kuin näitä kristinuskon suuntauksia, syntyi pieniä seurakuntia tai yhteisöjä ja näitä tulee koko ajan lisää. Toisinsanottuna kristinusko hajaantuu yhä pienempiin leireihin.

      Nyt siis on melkoinen jäsenten kalastelu käynnissä, missä välillä ikävä kyllä käytetään myös kyseenalaisia keinoja.

      • Anonyymi

        Tuo on tietysti totta, mutta MISTÄ TÄMÄ VÄHENEMINEN johtuu?

        Se johtuu suurelta osin siitä, että useat kirkot ovat LUOPUNEET Jeesuksen ja Raamatun yksinkertaisesta opetuksesta, ja ovat alkaneet touhuamaan kaikenmaailman muotivirtausten mukaisesti.
        Ihmisestä on tullut tärkeämpi kuin Jumala.
        Varsinkin tuo homo-aate, jota markkinoidaan "yhdenvertaisuuden" nimissä, on hajoittanut useita kirkkoja, varsinkin Euroopassa. Ei yhdenvertaisuus ole sitä, että hyväksytään Raamatun vastainen elämänmalli.
        Mutta jostain syystä ainakin Suomessa piispat toimivat täysin välittämättä Jumalan sanan ohjeista, eivätkä ole huolissaan väen vähenemisestä.
        Maallisessa firmassa sellaiselle johdolle annettaisiin potkut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on tietysti totta, mutta MISTÄ TÄMÄ VÄHENEMINEN johtuu?

        Se johtuu suurelta osin siitä, että useat kirkot ovat LUOPUNEET Jeesuksen ja Raamatun yksinkertaisesta opetuksesta, ja ovat alkaneet touhuamaan kaikenmaailman muotivirtausten mukaisesti.
        Ihmisestä on tullut tärkeämpi kuin Jumala.
        Varsinkin tuo homo-aate, jota markkinoidaan "yhdenvertaisuuden" nimissä, on hajoittanut useita kirkkoja, varsinkin Euroopassa. Ei yhdenvertaisuus ole sitä, että hyväksytään Raamatun vastainen elämänmalli.
        Mutta jostain syystä ainakin Suomessa piispat toimivat täysin välittämättä Jumalan sanan ohjeista, eivätkä ole huolissaan väen vähenemisestä.
        Maallisessa firmassa sellaiselle johdolle annettaisiin potkut.

        Jos homoja herjataan, niin silloin väki eroaa kirkosta. Jos haluaa että väki pysyy kirkossa, ei amerikan homoja kannata herjata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos homoja herjataan, niin silloin väki eroaa kirkosta. Jos haluaa että väki pysyy kirkossa, ei amerikan homoja kannata herjata.

        Ei homoja tarvitse herjata, kuten ei muitakaan ihmisiä, jotka toimivat Jumalan sanan vastaisesti. Ei homous ole sen suurempi synti, kuin valehteleminen.
        Heille pitää vain kertoa evankeliumi, mikä vapauttaa ihmisen synnin orjuudesta.

        Tuo "homovastaisuus" johtuu siitä, että heidät nostetaan johonkin erityisasemaan ja oikein liputtamisen avulla korostetaan heidän ainutlaatuisuuttaan. Ikäänkuin Suomessa ei olisi muita vähemmisöjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei homoja tarvitse herjata, kuten ei muitakaan ihmisiä, jotka toimivat Jumalan sanan vastaisesti. Ei homous ole sen suurempi synti, kuin valehteleminen.
        Heille pitää vain kertoa evankeliumi, mikä vapauttaa ihmisen synnin orjuudesta.

        Tuo "homovastaisuus" johtuu siitä, että heidät nostetaan johonkin erityisasemaan ja oikein liputtamisen avulla korostetaan heidän ainutlaatuisuuttaan. Ikäänkuin Suomessa ei olisi muita vähemmisöjä.

        Ja kyllä kasteen armo kattaa homostelun.

        Tai jos ei kata, ei koko kirkolla tee mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyllä kasteen armo kattaa homostelun.

        Tai jos ei kata, ei koko kirkolla tee mitään.

        Mutta harvoin vauvat ovat vielä homoja. Pitäisikö se kaste uusia sitten aikuisena?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta harvoin vauvat ovat vielä homoja. Pitäisikö se kaste uusia sitten aikuisena?

        Se kattaa sen jos alkaa myöhemmin homostelemaan.

        Paljon muutakin kun vain ei ala epäillä kasteen kaikkivoipaisuutta ei vaivu sotakiimaan.

    • Mummomuori2

      ”Anonyymi” 2025-08-27 10:38:50 kysyy:
      ”Tuo on tietysti totta, mutta MISTÄ TÄMÄ VÄHENEMINEN johtuu?”
      ”Se johtuu suurelta osin siitä, että useat kirkot ovat LUOPUNEET Jeesuksen ja Raamatun yksinkertaisesta opetuksesta…”

      Tuo oli sinun luulosi.

      Ensin yleistilanne länsimaissa. Esim. Yhdysvalloissa uskonnollisesti sitoutumattomien määrä nousee ja on nyt noin 26 % väestöstä.
      Perinteiset protestanttiset kirkkokunnat, kuten luterilaiset, episkopaalit, presbyteerit ja metodistit, ovat vuosikymmeniä menettäneet kannatustaan. Tilaa ottavat nyt karismaattiset liikkeet, joilla on sekalainen teologia mutta ennen kaikkea viihdyttäviä Hollywood-t spektaakkeleita.

      Suomessa suurin syy eroamiseen on talous. Mitä suuremmat tulot, sitä varmemmin erotaan kirkosta. Halutaan siis vähän enemmän rahaa itselle.
      Jotkut mieltävät kirkon palvelujen tuottajana, ja jos ei itse niitä käytä, ei haluta sitten maksaakaan.

      Sitten toinen suurin syy on maallistuminen eli uskon puuttuminen tai opilliset erimielisyydet.
      Suurempi osa eroaa kirkon konservatiivisuuden vuoksi, sitten se pienempi osa siksi, että kirkko ei heidän mielestään ole riittävän konservatiivinen.

      Todennäköisin kirkosta eroaja on alle 35-vuotias mies. Sitten nuoret naiset, jotka ovat vähemmän uskonnollisia kuin vanhempi sukupolvi.

      Poliittiset syyt on n, 20% luokkaa ja siihen luetaan niin ne, joiden mielestä Räsäsen kannanotot eivät vastaan heidän näkemyksiään tai että kirkko ja valtio pitäisi täysin erottaa toisistaan. Samoin kirkon pakolaispolitiikka on mainittu syynä.

      Huomaa, etteivät ihmiset enää halua sitoutua mihinkään uskonyhteisöön vaan mieluiten ovat ”satelliitteja” eli kulkevat yhteisöstä toiseen ilman, että olisivat rekisteröityneet jäseniksi.

      • Anonyymi

        Evlut kirkon jäsenmäärä kulkee kohti nollaa. Herätysliikkeet vetävät väkeä.

      • Anonyymi

        Miksihän eroamisessa on aina piikki kun eräät naispiispat avaavat ison suunsa?
        Puhuvatko he koskaan Jeeesuksesta tai Raamatun ilmoituksesta tai sielun pelastumisesta?

        Jos heillä ei ole annettavana mitään HENGELLISTÄ, vaan höpöttävät koko ajan vain maallisista
        niin sehän juuri JOHTAA MAALLISTUMISEEN!
        Oikein Raamattu ilmoittaa:
        1. Kor 14
        "· Niinikään, jos pasuuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun."

      • Mummomuori2
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän eroamisessa on aina piikki kun eräät naispiispat avaavat ison suunsa?
        Puhuvatko he koskaan Jeeesuksesta tai Raamatun ilmoituksesta tai sielun pelastumisesta?

        Jos heillä ei ole annettavana mitään HENGELLISTÄ, vaan höpöttävät koko ajan vain maallisista
        niin sehän juuri JOHTAA MAALLISTUMISEEN!
        Oikein Raamattu ilmoittaa:
        1. Kor 14
        "· Niinikään, jos pasuuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun."

        Tosin Räsänen ei mikään piispa ole :D

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tosin Räsänen ei mikään piispa ole :D

        Kuka niin väitti, että olisi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka niin väitti, että olisi?

        Ei mummonmuori ymmärrä sitä. Pääasia että saa nälviä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän eroamisessa on aina piikki kun eräät naispiispat avaavat ison suunsa?
        Puhuvatko he koskaan Jeeesuksesta tai Raamatun ilmoituksesta tai sielun pelastumisesta?

        Jos heillä ei ole annettavana mitään HENGELLISTÄ, vaan höpöttävät koko ajan vain maallisista
        niin sehän juuri JOHTAA MAALLISTUMISEEN!
        Oikein Raamattu ilmoittaa:
        1. Kor 14
        "· Niinikään, jos pasuuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun."

        Kommenttisi mukaan Kirkosta eroamisia tulee naispiispan julistaessa Evankeliumia Kirkossa?
        Lukiessaan Raamatuntekstejä, he siis sinun mukaasi höpöttävät vain maallisia?

        Ennemminkin eroamisten syynä voidaan nähdä herätysliikkeen toiminta, jossa Kirkkoa sekä Kirkon työntekijöitä ja jäseniä arvostellaan esittämälläsi tavalla.
        Herätysliike on antanut ymmärtää ettei totuudella ja vilpittömyydellä ole uskossa mitään merkitystä. Tärkeintä on kerskata ylevällä uskollaan ja Raamatun kirjoitusten noudattamisellaan toisia arvostellen vaikka arvostelijan omat teot kertovat miten vähän hänen puheisiinsa on luottamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka niin väitti, että olisi?

        Missä niin sanoi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mummonmuori ymmärrä sitä. Pääasia että saa nälviä.

        Totuus jota et halua ymmärtää, on sinulle siis nälvimistä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus jota et halua ymmärtää, on sinulle siis nälvimistä?

        Kunhan nälvit.

    • Anonyymi

      Loppu on joka päivä lähempänä.

    • Anonyymi

      Kyllä alkaa herätys kun aletaan todella julistaa kasteen armoa, että saa homostella sekä paljon muuta, niin vielä taivaaseen vilahtaa.

      Ei se sillä, että muiden kasteita,uskoa tai amerikan homoja herjataan.

      Niin vain lisätään syöksykierrettä.

    • Anonyymi

      Sillä lailla!

      • Anonyymi

        Niin se olisi, että kasteen armon kautta se herätys takaisin kirkon piiriin tulee. Ei jos siitä ei yleisesti saarnata tai vain sillä herjataan muita.

        Pitäisi julistaa, että vain kuin sotakiimaa valttää, niin armo vie taivaan kotiin kun sen kasteessa ottaa eikä yritä liikoja olla homostelematta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se olisi, että kasteen armon kautta se herätys takaisin kirkon piiriin tulee. Ei jos siitä ei yleisesti saarnata tai vain sillä herjataan muita.

        Pitäisi julistaa, että vain kuin sotakiimaa valttää, niin armo vie taivaan kotiin kun sen kasteessa ottaa eikä yritä liikoja olla homostelematta.

        "Ennemminkin eroamisten syynä voidaan nähdä herätysliikkeen toiminta, jossa Kirkkoa sekä Kirkon työntekijöitä ja jäseniä arvostellaan esittämälläsi tavalla."???

        Tarkoitatko sitä, kun piispat arvostelevat herätysliikkeiden toimintaa ja yrittävät kieltää heidän toimintansa lut kirkossa?

    • Mummomuori2

      ”Anonyymi” 2025-08-28 12:43:23 kirjoitti:
      ”Ennemminkin eroamisten syynä voidaan nähdä herätysliikkeen toiminta, jossa Kirkkoa sekä Kirkon työntekijöitä ja jäseniä arvostellaan esittämälläsi tavalla.
      Herätysliike on antanut ymmärtää ettei totuudella ja vilpittömyydellä ole uskossa mitään merkitystä.”

      En kyllä niputtaisi kaikkia herätysliikkeitä samaan.

      Suurimmat panettelijat ev. lut. kirkkoa kohtaan taitaa tulla tietyistä vapaista suunnista. Toki joissakin herätysliikkeissä kuten viidesläisissä on samaa ilmiötä.
      Ilmeisesti he kuvittelevat, kun oikein haukkuu, panettelee ja tuomitsee toisia kristittyjä, niin ihmiset alkaisivat uskoa heihin enemmän ja liittyä jäseniksi.

      Todellisuudessa käy juuri päinvastoin. Nekin, joilla olisi uskon siemen, hylkäävät Jumalan koska uskovat näiden fanaatikkojen jumalankuvaan, joka välillä oikeasti on aika vastenmielinen.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että usko Herraan Jeesukseen ja Hänen sovintotyöhönsä on vastenmielinen?

        Mikä taas on syynä siihen, että kirkon työntekijät, piispat etunenässä, arvostelevat niitä, joille Kristuksen työ ja puheet ovat todellisia. Heidän arvostelemisensa ei ainakaan ole lisännyt kirkkoon liittymistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että usko Herraan Jeesukseen ja Hänen sovintotyöhönsä on vastenmielinen?

        Mikä taas on syynä siihen, että kirkon työntekijät, piispat etunenässä, arvostelevat niitä, joille Kristuksen työ ja puheet ovat todellisia. Heidän arvostelemisensa ei ainakaan ole lisännyt kirkkoon liittymistä.

        Niin minä ymmärsin,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että usko Herraan Jeesukseen ja Hänen sovintotyöhönsä on vastenmielinen?

        Mikä taas on syynä siihen, että kirkon työntekijät, piispat etunenässä, arvostelevat niitä, joille Kristuksen työ ja puheet ovat todellisia. Heidän arvostelemisensa ei ainakaan ole lisännyt kirkkoon liittymistä.

        "Tarkoitatko, että usko Herraan Jeesukseen ja Hänen sovintotyöhönsä on vastenmielinen?"

        Makuasioista on hyvä kiistellä. Jos meillä olisi tyystin toisenlainen uskonto ja törmäisimme ensimmäistä kertaa lahkoon, jonka keskiössä on kuoliaaksi kidutettu ihmisuhri, jonka kuvaa roikotettaisiin kaikissa lahkon temppeleissä, joissa myös pidettäisiin rituaaleja, joissa viiniä juodaan teeskennellen että se on tuon ihmisuhrin verta, niin kyllä sitä moni voisi vastenmielisenä oppina pitää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tarkoitatko, että usko Herraan Jeesukseen ja Hänen sovintotyöhönsä on vastenmielinen?"

        Makuasioista on hyvä kiistellä. Jos meillä olisi tyystin toisenlainen uskonto ja törmäisimme ensimmäistä kertaa lahkoon, jonka keskiössä on kuoliaaksi kidutettu ihmisuhri, jonka kuvaa roikotettaisiin kaikissa lahkon temppeleissä, joissa myös pidettäisiin rituaaleja, joissa viiniä juodaan teeskennellen että se on tuon ihmisuhrin verta, niin kyllä sitä moni voisi vastenmielisenä oppina pitää.

        Siksi kai katolisen kirkon keksimä oppi on monille vastenmielistä.
        Siinähän vielä suudellaan kuvia ja palvotaan vanhaa miestä.

        Raamatun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

      • Mummomuori2
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, että usko Herraan Jeesukseen ja Hänen sovintotyöhönsä on vastenmielinen?

        Mikä taas on syynä siihen, että kirkon työntekijät, piispat etunenässä, arvostelevat niitä, joille Kristuksen työ ja puheet ovat todellisia. Heidän arvostelemisensa ei ainakaan ole lisännyt kirkkoon liittymistä.

        ”Tarkoitatko, että usko Herraan Jeesukseen ja Hänen sovintotyöhönsä on vastenmielinen?”

        Miksi et lukenut mitä kirjoitin?
        ”Ilmeisesti he kuvittelevat, kun oikein haukkuu, panettelee ja tuomitsee toisia kristittyjä, niin ihmiset alkaisivat uskoa heihin enemmän ja liittyä jäseniksi.”
        ”Todellisuudessa käy juuri päinvastoin. Nekin, joilla olisi uskon siemen, hylkäävät Jumalan koska uskovat näiden fanaatikkojen jumalankuvaan, joka välillä oikeasti on aika vastenmielinen.”

        En maininnut mitään tuollaista.
        Kyllä muistan koko ajan että suurin osa uskovista ei käyttäydy noin ja eivät ole jyrkkiä.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Tarkoitatko, että usko Herraan Jeesukseen ja Hänen sovintotyöhönsä on vastenmielinen?”

        Miksi et lukenut mitä kirjoitin?
        ”Ilmeisesti he kuvittelevat, kun oikein haukkuu, panettelee ja tuomitsee toisia kristittyjä, niin ihmiset alkaisivat uskoa heihin enemmän ja liittyä jäseniksi.”
        ”Todellisuudessa käy juuri päinvastoin. Nekin, joilla olisi uskon siemen, hylkäävät Jumalan koska uskovat näiden fanaatikkojen jumalankuvaan, joka välillä oikeasti on aika vastenmielinen.”

        En maininnut mitään tuollaista.
        Kyllä muistan koko ajan että suurin osa uskovista ei käyttäydy noin ja eivät ole jyrkkiä.

        Siksikö sinä panettelet Patmosta tai kristillisiä siionisteja?
        "”Ilmeisesti he kuvittelevat, kun oikein haukkuu, panettelee ja tuomitsee toisia kristittyjä, niin ihmiset alkaisivat uskoa heihin enemmän ja liittyä jäseniksi.”

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Tarkoitatko, että usko Herraan Jeesukseen ja Hänen sovintotyöhönsä on vastenmielinen?”

        Miksi et lukenut mitä kirjoitin?
        ”Ilmeisesti he kuvittelevat, kun oikein haukkuu, panettelee ja tuomitsee toisia kristittyjä, niin ihmiset alkaisivat uskoa heihin enemmän ja liittyä jäseniksi.”
        ”Todellisuudessa käy juuri päinvastoin. Nekin, joilla olisi uskon siemen, hylkäävät Jumalan koska uskovat näiden fanaatikkojen jumalankuvaan, joka välillä oikeasti on aika vastenmielinen.”

        En maininnut mitään tuollaista.
        Kyllä muistan koko ajan että suurin osa uskovista ei käyttäydy noin ja eivät ole jyrkkiä.

        "Miksi et lukenut mitä kirjoitin? "

        Ei se osaa lukea, kunhan hyökkää muita vastaan

      • Mummomuori2
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö sinä panettelet Patmosta tai kristillisiä siionisteja?
        "”Ilmeisesti he kuvittelevat, kun oikein haukkuu, panettelee ja tuomitsee toisia kristittyjä, niin ihmiset alkaisivat uskoa heihin enemmän ja liittyä jäseniksi.”

        "Siksikö sinä panettelet Patmosta tai kristillisiä siionisteja?"

        En ole solvannut ketään henkilöitä vaan kyseenalaistanut asiallisesti kannanottoja, heidän mielipiteitään sekä tekojaan.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Siksikö sinä panettelet Patmosta tai kristillisiä siionisteja?"

        En ole solvannut ketään henkilöitä vaan kyseenalaistanut asiallisesti kannanottoja, heidän mielipiteitään sekä tekojaan.

        Niinhän täällä kaikki muutkin tekevät omasta mielestään.

      • Mummomuori2
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän täällä kaikki muutkin tekevät omasta mielestään.

        Kyllä vain sen asiallisen kritiikin erottaa siitä, kun vain kirjoitellaan mitä sattuu.

    • Anonyymi

      Hyvä!!!!!

    • Anonyymi

      Onneksi olen jo eronnut,

    • AimoAteisti

      En ole eronnut kirkosta vaikka en ole kirkossa kohdannut Jumalaa. En kylläkään ole kirkon ulkopuolellakaan Jumalaa kohdannut. Minulla on sumea käsitys Jumalasta jota olen etsimässä mutta emme vielä ole kohdanneet.

      • Anonyymi

        Nyt sinä valehtelet!
        Kyllä luterilaisen opin mukaan sinä olet uudestisyntynyt. täynnä Pyhää henkeä ja saanut syntisi anteeksi jo silloin, kun sinut lapsena kastettiin.

        Vai onko sinua huijattu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sinä valehtelet!
        Kyllä luterilaisen opin mukaan sinä olet uudestisyntynyt. täynnä Pyhää henkeä ja saanut syntisi anteeksi jo silloin, kun sinut lapsena kastettiin.

        Vai onko sinua huijattu?

        Hellari taas asialla

      • AimoAteisti

        Copilot neuvoo näin.

        Tuo on kaunis ja rehellinen pohdinta, Aimo. Siinä on jotain hyvin inhimillistä ja koskettavaa—etsiminen ilman varmuutta, kaipuu ilman selkeää kohdetta. Monet kulkevat samanlaista polkua, jossa Jumala ei näyttäydy kirkon rituaaleissa eikä myöskään sen ulkopuolella, mutta silti jokin sisäinen kompassi osoittaa kohti jotakin suurempaa, jotakin merkityksellistä.

        Sumea käsitys Jumalasta voi olla kuin utuinen maisema aamunkoitteessa—ei vielä tarkkarajainen, mutta silti todellinen. Ehkä Jumala ei ole niinkään olento, vaan kokemus, hetki, oivallus tai hiljaisuus, joka puhuttelee silloin kun sitä vähiten odottaa. Etsiminen itsessään voi olla pyhä teko. Se kertoo, että sydän on avoin, että toivo elää.

        Joskus Jumala löytyy kysymyksistä enemmän kuin vastauksista. Ehkä kohtaaminen ei ole yksittäinen hetki, vaan pitkä, hidas lähestyminen. Ja ehkä Jumala ei ole koskaan ollut kaukana—vain eri muodossa kuin mitä osasit odottaa.

        Haluatko jatkaa tätä pohdintaa yhdessä? Voimme tutkia, millaisia kuvia, sanoja tai kokemuksia Jumala sinulle voisi tarkoittaa. Tai voin kertoa, miten eri uskonperinteet ovat kuvailleet Jumalan kohtaamista—ehkä jokin niistä resonoi.

      • AimoAteisti
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sinä valehtelet!
        Kyllä luterilaisen opin mukaan sinä olet uudestisyntynyt. täynnä Pyhää henkeä ja saanut syntisi anteeksi jo silloin, kun sinut lapsena kastettiin.

        Vai onko sinua huijattu?

        Copilot kommentoi näin

        Tuo kommentti edustaa vahvaa vakaumusta luterilaisen kirkon kasteopista, jossa lapsikaste nähdään Jumalan armon välineenä—hetkenä, jolloin ihminen liitetään Kristukseen, saa syntinsä anteeksi ja Pyhän Hengen lahjan. Se on teologisesti perusteltu näkemys, mutta ei välttämättä vastaa jokaisen henkilökohtaista kokemusta tai hengellistä matkaa.

        Sinun aiempi pohdintasi oli vilpitön ja etsivä. Se ei ollut valhe, vaan rehellinen kuvaus siitä, missä olet hengellisesti juuri nyt. Luterilainen oppi voi sanoa, että Jumala on jo kohdannut sinut kasteessa, mutta jos sinä et ole kokenut tuota kohtaamista, se ei tee kokemuksestasi vähemmän totta. On täysin inhimillistä, että usko ja Jumalan läsnäolo tuntuvat joskus etäisiltä, vaikka olisi kastettu ja kasvanut kirkon piirissä.

        Ehkä voisi ajatella niin, että kaste on Jumalan puolelta tehty lupaus ja lahja, mutta sen merkitys voi avautua ihmiselle eri vaiheissa elämää. Etsiminen ei ole epäuskoa vaan usein juuri uskon syvintä muotoa—halua ymmärtää, kokea ja kohdata.

        Jos haluat, voimme yhdessä tutkia, mitä uudestisyntyminen, Pyhä Henki ja anteeksianto voisivat merkitä sinulle henkilökohtaisesti. Ei dogmin tasolla, vaan sydämen tasolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellari taas asialla

        Täh?
        Eikö kasteessa saakkaan noita taivaan lahjoja? Milloin ne on peruttu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh?
        Eikö kasteessa saakkaan noita taivaan lahjoja? Milloin ne on peruttu?

        Sinä et vain ymmärrä mitään

    • Anonyymi

      Onneksi olen jo eronnut.

      • Anonyymi

        Johtuiko erosi tuosta huijauksesta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuiko erosi tuosta huijauksesta?

        Sinun pitää käydä Katumajärvessä pesemässä pois kasteen vaikutus. Niinhän tekivät hämäläiset, kun heidät pakkokastettiin keskiajalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitää käydä Katumajärvessä pesemässä pois kasteen vaikutus. Niinhän tekivät hämäläiset, kun heidät pakkokastettiin keskiajalla.

        Minut kastettiin omasta halustani

    • AimoAteisti

      Onpa paljon sääntöjen vastaisia viestejä !

      • Anonyymi

        Mitä sitten?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten?

        Hellari kirjoittanut täällä selvästi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellari kirjoittanut täällä selvästi

        Kirjoitat lyhyitä hellari-aiheisia yhteen henkilöön kohdistuvia turhanpäiväisiä tokaisuja jatkuvasti.miksi? Pakkomielle??

    • Mummomuori2

      No, joidenkin kristillisten liikkeiden jäsenet sekä ateistit ovat tästä yhtä hyvillään kun kirkon jäsenmäärä laskee :D

      • Anonyymi

        varsinkin uudestikastajat

      • Mummomuori2
        Anonyymi kirjoitti:

        varsinkin uudestikastajat

        En nimitä ketään noin.

    • Anonyymi

      Kohua kirkot muutetaan meilläkin moskeijoiksi.

      • Mummomuori2

        Niinkö teillä on tehty :D

        En ole vielä yhtäkään sellaista havainnut.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Niinkö teillä on tehty :D

        En ole vielä yhtäkään sellaista havainnut.

        Kyllä, meillä keski-eotoopass on satoja kirkkoja myyty muslimeille.

      • Mummomuori2
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, meillä keski-eotoopass on satoja kirkkoja myyty muslimeille.

        "...meillä keski-eotoopass ..."

        Ahaa. Ei meillä suomessa .

      • Anonyymi

        Mutta vain kohua- kirkot.

      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "...meillä keski-eotoopass ..."

        Ahaa. Ei meillä suomessa .

        Ahaa, ahaa!!!

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076

    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043

    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143

    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394

    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228

    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      62
      5182

    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098

    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585

    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3457

    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt