Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
twervig
profiilit
twervig
twervig
Vapaa kuvaus
Aloituksia
7
Kommenttia
1754
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Haave - ja leikkimielinen lasue pilkku silmässä on kaksi eri asiaa.
Mutta kyllä sinäkin sen ymmärrät että jos omat isänmaalliset tunteet on ylläpidettävä sillä että pidetään maan toisia kansanosia losina, turhina, rasitteina, koko ajan vähäksytään heidän olemassaoloansa, kieltänsä, panostansa maan hyväksi työllään, veroillaan, panoksillaan, silloin vähitellen näiden kansanosien tunteita maata kohtaan hiipuu. Luotte meille sellaisen kotimaan jota emme saisi rakastaa omanamme koske emme rakasta sitä sinun määrittämilläsi ehdoilla ja tavallasi. Toimit täysin samalla tavalla kuin ISIS joka omalta osaltaan määrittelee mikä on puhdas islaminusko, sinä vaan laitat sen paikalle puhdas suomalaisuus
13.03.2015 12:42
etkä ironia kuullut?
13.03.2015 12:13
Meillä suruilla ei todellakaan ole sellaisia "haaveita" Ruotsiin. Leikkimielellä voimme välillä kyllä heittää että paras ratkaisu olisi että kaksikieliset ja ruotsinkieliset alueet saisivat itsenäisyyden ja saisivat luoda valtion missä kielisuhteet olisivat tasaisemmat. Silloin pääsisitte meistä eroon. Ja pärjäisimmekin itsenäisenä valtiona ihan hyvin.
Mutta meissä myös elää 1600- ja 1700-luvun Venäjän sotilaiden "matkat" rannikkoalueilla Pohjanlahden molemmilla puolilla, raiskaukset, ryöstöt, massapakot metsiin ja muualle, lastenryöstöt, kotien kylien ja kirkkojen poltot. Harva se suruperhe jolla täällä päin ei olisi jotain omassa suvussaan kokenut. Ja tietenkin tällaiset kokemukset vaikuttavat luottamukseen itänapurin valtaan, ei ihmisiin siellä. Siksi tiedämmekin että hyvät suhteet itään ja länteen ovat mallemme tärkeät
13.03.2015 12:12
Minusta tämä on ongelma. Koko maan talouden kannalta olisi tärkeä ettei alue jäisi nollalle tai viivan alle
13.03.2015 11:56
Kun näkee kunnat minne maataloustuet menee niin huomaa että yllättävän paljon menee kaupunkeihin, silloin on todella jotain pielessä. Vaikuttaa siltä että suurin osa tueista päättyy yrityksille eikä yksittäisille maanviljelijöille. Ei se yllätys ole koska näinhän usein on kaikkien tukien laita, sitten tippuu pientä muualle ettei todelliset maanviljelijät tekisi kapinaa.
Olen ennenkin sanonut että minusta maanviljelijöille olisi varmasti mieluisampi että saisivat työstään sekä hyvästä laadusta elantonsa kuin lomakkeiden täyttämisestä. Ongelma Suomen kohdalla on että meillä parhaat viljelysmaat todella ovat ruuhka-alueilla missä maata käytetään muihin tarkoituksiin.
13.03.2015 11:54
Yhteenveto vapaaehtoissista löytyy tästä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_armeijan_ulkomaalaiset_vapaaehtoiset_talvisodassa
13.03.2015 11:37
Eniten maatoalustukeja sai Helsinki, Turku ja Jyväskyläkin on kärjessä. Jokainenhan tietää että pääkaupungissa on todella vilkas maanviljelys.
13.03.2015 11:23
Eikö pari päivää sitten oli iltapäivälehdessä jopa kartta Suur-Suomesta? Ainakin minä sellaisen näin
05.03.2015 14:34
Nimenomaan tällaisiin "normaaliin vähemmistökielenasemiin" on kiinnitetty huomiota Euroopan kielivähemistöraporteissa. Ei sellaista saisikaan Euroopassa esiintyä että maissa pienempien kielten edustajia syrjitään kielensä takia, tai että edellytetään että vähemmistökieliasemassa olevalta voi vaatia enemmän pelkästään sen perusteella että kuuluu maan kielelliseen vähemmistöön. Raporteissa on selvästi sanottu että tällainen ajattelu ja käytäntö on syrjivä.
05.03.2015 14:33
Siinä tapauksessa jokainen säätiö tässä maassa kiertää veroja. Koska samat lait koskee kaikkia.
Kansalaisilta säätiöiden rahoja on nimenomaan saatu, ruotsinkielisiltä kansalaisilta. Miksi emme saisi lahjoitaa rahaa meille tärkeille asioille jos haluamme? Miksi se olisi meiltä kielletty kun se ei ole teiltä?
05.03.2015 14:23
Nyt puurot ja vellit menee sinulta sekaisin. Jos on valtioliitto niin kaksi valtiota ovat liitossa. Ei silloin voisi olla "alueellista" kieliasemaa. Silloin valtion sisällä olisi kielisuhteet miten ovatkin. Suomessa olisi suomenkielinen enemmistö ja Ruotsissa ruotsinkielinen. Ja nämä valtiot ovat keskenään liitossa. Jos sen sijaan olisi yksi valtio niin kieliasiat joutuisi hoitamaan jollain tavalla joko silllä tavalla että koko maa on kaksikielinen kaikkialla tai sitten että maa jaetaan yksi tai kaksikielisiin kielialueisiin. Jos koko maa olisi kaksikielinen sen olisi pakko näkyä koulujen kieliohjelmissakin.
05.03.2015 14:19
Något Stor-Sverige lever sannerligen inte på den svenska sidan. Däremot tycks tanken på Suur-Suomi dyka upp i finska media igen. Och det tycker jag är skrämmande provocerande i dagens läge.
Att man ordnar officiella statsbesök hör till normal diplomati. Det är länge sedan kungaparet var på officiellt statsbesök, och de har inte varit det under Niinistös tid här. Om man inte gör de här statsbesöken så signalerar man att det är dåliga diplomatiska relationer mellan länderna.
05.03.2015 13:15
För att det finns människor som sitter vid sina skrivbord och tror att de gör stora förbättringar om de betalar stora summor för att ändra namn, logga, tejpa om bilar och byta skyltar, byta kontorsbyggnader i stället för att satsa på det som de skall göra, se till att post och tidningar kommer fram. De har i praktiken inte gjort det minsta för att förbättra servicen utan för att betala deras tilltag måste man säga upp mera folk.
05.03.2015 13:09
Kielten merkitys nousi vasta 1800-luvulla tärkeäksi kansalliseksi tekijäksi koko Euroopassa. Ja silloin hyvin keinotekoisesti tehtiin maista "puhtaita" toisista kielistä. Ranska, Italia, Saksa, Puola ovat suuria ja huonoja esimerkkejä tästä.
Posti kuuluu maan lakisääteisiin peruspalveluihin. Ja silloin tietenkin sen palveluja nimitetään oman kielen kieliohjeiden mukaan eikä toisen kielen mukaan.
Posti on kerran rekisteröinyt itselleen myös nimen "Posten Finland" mutta sitä ei nyt haluta käyttää, vaan vastoin ruotsinkielisten kielenkäyttöä, vastoin hyvin pitkät perinteet ja vastoin kerran rekisteröimäänsä nimeä halutaan nyt käyttää täysin kielenvastaista nimeä.
Firman nimi on hullunkurinen "Posti Group" eikä sitäkään edes suomeksi käytetä koska se on niin kielenvastainen kun sekoittaa kahta kieltä samaan nimeen että suomeksi käytetään "Posti".
05.03.2015 13:04
Ja sitten todisteet kiitos! Monta kertaa eduskunta voi äänestää minun tahtoni vastaisella tavalla, mutta se ei tarkoita että sen takana on lahjuksia.
RKP:n oma toimintaa on hyvin kauan rahoitettu säätiömuodossa. Kaikilla puolueilla on koko sen ajan ollut täysin sama laillinen mahdollisuus järjestää rahoituksensa sellaisessa muodossa. On myös koko ajan ollut kaikkien tiedossa mihin tarkoituksiin säätiön rahat menee koska sen toimintatarkoitus on julkinen tieto. Ja sen toiminta valvoo viranomainen.
05.03.2015 12:46
Nu handlade det om Posten och Posten startades som en del av den svenska administrationen. Och tack vare den administrationen så fick vi i Finland också tidigt ett postsystem. Sedan kan man nog fråga sig vem det är som har varit "verinen" Den ryska armen som härjat långt in på det svenska rikets vatten i Åbolands skärgård och upp i Bottniska viken. Gränstrakterna är sedan en helt annan sak. Där förekommer det alltid och i alla länder problem.
05.03.2015 12:31
Själv har jag också undvikit använda posten så långt det bara går sedan länge. Och "Posti Group" är så löjligt så det är inte klokt det heller
05.03.2015 12:24
En svensk i Tammerfors säger inte "Jag går till kioski" utan hon säger "Jag går till kiosken", Men nu vill posten tvinga oss att säga: "Jag går till Posti" eller "Jag skall köpas Postis frimärken" Inte vill vi heller tvinga dig att på finska säga: "Minä menen Posteniin" Vi vill ju bara få ha det namn på svenska som posten alltid har haft. Det berör ju inte er vilket namn vi använder, så varför vill ni förvägra oss att använda det som korrekt på svenska?
05.03.2015 11:34
Visst har de klagat. Nu skall du inte skönmåla. Det visar bara att du inte vet något om hur det är att vara minoritet
05.03.2015 11:16
Ja ymmärrätkö meidän ärtymyksemme kun meidän lapsiltamme kielletään käytännössä heidän oikeutensa omaa äidinkieleen, kun YO:n kielikokeet eivät ole verrattavissa suomen ja ruotsinkielisten välillä vaan ruotsinkielisen kirjottama B-suomi todella vastaa suomenkielisen kirjoittama A-ruotsin tasoa eikä siitä missään oteta huomioon, kun sama työnantaja samasta työstä maksaa kielilisän suomenkieliselle työntekijälle mutta ei maksa lielilisää ruotsinkieliselle osaamistaan kielistä kuten Espoossa tehtiin.
05.03.2015 11:12
53 / 88