Vapaa kuvaus

Aloituksia

133

Kommenttia

4798

  1. Et ole äitisi kanssa tekemisissä, silti hän ilmestyy uneesi ja riistää sinulta mahdollisuuden äitiyteen.

    Veikkaisin, että sinulla ei ole lapsia.

    Ainakin unesi kertoo huonosti toimivasta äiti-tytär-suhteesta. Tosin tämän kerroit jo muutenkin.

    Unesi ei kerro äitisi ilkeydestä tai suunnitelmista sinun suhteesi vaan luonnollisesti omista ajatuksistasi itseesi liittyen.

    Äidilläsi on kuitenkin merkittävä osa unessasi. Näin ollen ajatuksesi ovat liittyneet myös äitiisi ja hänen rooliinsa sinun suhteesi.

    Itse en ole nainen, mutta voisin kuvitella, että useimmat naiset mieltävät itsensä tulevan äideiksi jossain vaiheessa elämäänsä. Jostain syystä koet, että oma äitisi riistää sinulta tämän mahdollisuuden.

    Olisi helppo ajatella tämä psykologisena ongelmana, mutta kenties epäilet lapsettomuuden syyn olevan perinnöllinen?

    Munasarjasi murskaaminen olisi näin ollen perinnöllinen ominaisuus, mikä ei jostain syystä vaikuttanut äidilläsi.

    Kerroit unesi olleen ahdistava. Toivoisin, että voisit kertoa siitä lisää yksityiskohtia ja kuvailla tunneilmapiiriä muutoin.

    Kiitos erikoisen unesi jakamisesta.
  2. En oikein ymmärrä kysymystäsi lukusuunnitelmista.

    Kun kirjaa lukemalla haluaa oppia jotain, on tekstiä hahmotettava omalla tavallaan. Tärkeintä on ymmmärtää mitä lukee. Kun edelliseen lisätään vielä erilaisten yksityiskohtien muistaminen, jotka eivät välttämättä ole millään tavalla kiinnostavia, puhutaan jo hyvin yksilölllisistä mieltymyksistä lukutekniikan suhteen.

    Lukeminen vie aikaa. Varaa siis itsellesi aikaa ihan lukemista varten, reilusti. Pelkkä ajan varaaminen ei vielä riitä, sinun on ihan oikeasti oltava kirjojen ääressä.

    Pelkkä kirjan ääressä istuminenkaan ei riitä vaan sinun on oikeasti luettava tekstiä.

    Edes tekstin lukemisesta ei ole hyötyä, jos et ymmärrä lukemaasi.

    Kun käyt kirjoja ensimmäisen kerran läpi, voi olla aiheellista tietyin väliajoin kysyä itseltään, mistä tässä on kyse ja mihin tämä liittyy? Tämän kysymyksen voi esittää melkeinpä jokaisen kappaleen jälkeen.

    Kokonaisuuksien ymmärtämisen lisäksi tulee vaativahko yksityiskohtien muistaminen, tai ainakin ennen tuli.

    Minulla on aina muistiinpanojen tekeminen lukemisen aikana helpottanut niin kokonaisuuksien hahmottamista kuin yksityiskohtien muistamistakin. Lukusession jälkeen on kätevää kerrata lukemalla oma tiivistys luetusta. On huomattava, että minulla tämä tekniikka auttaa parhaiten jos teen muistiinpanot kynällä.

    Lukiessa ajatus harhailee helposti. Kun hahmotan lukemaani tekstiä tekemällä samalla muistiinpanoja, ajatukseni eivät harhaile vaan kaikki muu unohtuu lähes kokonaan.

    Jos ympäristössä on häiritseviä ääniä, auttaa keskittymiseen äänet peittävä musiikki kuulokkeista.

    Lukutekniikoita on monenlaisia ja kaikki oppivat ja ymmärtävät omalla tavallaan. Minulla visuaalinen muisti toimii kenties keskimääräistä paremmin. En kuitenkaan ikinä edes yrittäisi muistaa ulkoa edes muutamaa sivua tekstiä.
  3. Itseltäni jäi tämä ihmiskunnan täyskäännös näkemättä joulukuussa 2012, joten ei siitä sen enempää.

    Maapallo voi olla henkiolento, mutta minusta se ei ole siirtynyt mihinkään vaan on edelleen tukevasti jalkojeni alla. Saatan tietysti olla väärässäkin.

    On esitettävä kysymys: Jos maapallo on henkiolento, miksi se on kaikilta osiltaan fyysinen kappale. Sen vaikutuspiirissä on luonnollisesti paljon ihmissilmälle näkymättömiä tapahtumia ja ilmiöitä, mutta nämä eivät ole luonteeltaan henkistä laatua. Mainituilla tapahtumilla ja ilmiöillä tarkoitan esimerkiksi magneettisuutta, painovoimaa ja erilaisia säteilyjä.

    Pitääkö ihmisen muuttua jotenkin, että maapallon henkisyys aukeaa hänelle? Näyttääkö maapallo henkisesti avautuneelle ihmiselle erilaiselta tai toimiiko maapallo heille jotenkin eri tavalla? Veikkaisin, että kaikki näyttää ja toimii edelleen samalla tavalla, oli henkisesti avautunut taikka ei.

    Kun henkisellä avautumisella ei ole merkitystä maapallon toiminnalle tai sen ihmissilmään näkymiselle, mihin sitä henkistä avautumista taikka tietoisuutta oikein tarvitaan? Kaikkihan toimii aivan kuten ennenkin, oli tietoisuutta tai ei. Näin ollen maapallo voi sittenkin olla pelkkä pallonmuotoinen, enimmäkseen eloton kappale avaruudessa.

    Ymmärtäisin, jos henkisyyden ja tietoisuuden avautumisella olisi merkitystä ihmisten välisessä suhteessa. Niillä voisi tällöin olla muutoksen tekevä vaikutus pienessä määrin myös planeettamme eliökehään. Meillä nimittäin on mahdollisuus pitkälti hävittää lähes kaikki elämä planeetaltamme taikka säilyttää se. Sen suuremmin emme voi planeettaamme vaikuttaa.

    Mitä ufosieppauksiin tulee, joiden kerrot loppuneen jo kolme vuotta sitten, ovat ne olleet ihmisille pitkälti merkityksettömiä. Ne eivät ole muuttaneet ihmiskunnan historiaa millään tavalla. Muutamia profeettoja on ilmiöön liittyen viime aikoina noussut, mutta miljardipäisille ihmisjoukoille ne ovat antaneet lähinnä viihdettä.

    Nähdäkseni täällä on voitu vierailla, mutta kovin vähäiseksi on vierailijoiden vaikutus jäänyt. Vaikutus voidaan huomata oikeastaan vain muutamien yksilöiden kertomuksina epämiellyttävistä ja tungettelevista, lääketieteellisiä tutkimuksia muistuttavista tapahtumista.

    Loppujen lopuksi koko ilmiö vaikuttaa erehdyttävästi unihalvaukselta ja sen aikana koetulta unelta.
  4. Puheenaiheiden löytäminen voi hankalaa, varsinkin jos miettii, mitä nyt pitäisi sanoa?

    Itsestään hölöttämistä pidetään epäkohteliaana, mutta et voi pelkästään udella treffiseurasi yksityisasioita kertomatta mitään itsestäsi.

    On myös pidettävä mielessä, etteivät kaikki ihmiset pidä toisistaan vaikka miten yrittäisivätkin.

    Yleensä kannattaisi treffeille keksiä ensiksi jotain yhteistä tekemistä, jonka jälkeen on luontevaa vetäytyä vaikkapa kahvilaan keskustelemaan yhdessä koetusta ajasta. Ei siis kannata aloittaa lasillisella, ellei pidä itseään ja treffiseuraansa vähintäänkin alkoholin suurkuluttajana.

    Yhteisen tekemisen ei tarvitse olla mikään maailmankuvan muuttava elämys, pelkkä elokuvissa käyminen riittää puheenaiheeksi. Kun keskusteluyhteys on aukaistu, siirtyy aihe nopeasti kohti kummankin intressejä. Tässä vaiheessa peräänkuulutetaan kummaltakin osapuolelta niin rehellisyyttä kuin hienotunteisuuttakin. Älä siis valehtele taikka loukkkaa toista.

    Treffeilläkin on joissain tapauksissa vaikeneminen kultaa. Hiljaa istumista ei tarvitse eikä kannata pelätä. Jos se toista ahdistaa, alkaa hän yleensä puhua.

    Sinun ei tarvitse käyttäytyä kuin Monacon prinssi, mutta naiset pitävät huomionosoituksista. Varo kuitenkin nolostuttamasta heitä. Älä levittele rahaa ympäriinsä, jos sinulla ei sitä leviteltäväksi asti ole. Voit osoittaa huomiotasi niinkin yksinkertaisesti kuin kertomalla jostain pienestä yksityiskohdasta, joka hänessä erityisesti sinua viehättää.

    Vältä kuitenkin mauttomia ylilyöntifraaseja tyyliin, "silmäsi ovat siniset kuin pilvetön taivas juhannusaattona".

    Kohteliaat huomiot tulee tehdä hienovaraisesti ja rehellisesti. Voit esimerkiksi kehua hänen kauniita korvakorujaan vaikka kulahtanut permanentti niiden kehyksenä kauhistuttaakin sinua. Samalla voit kertoa mielleyhtymistä, joita korvikset mieleesi tuovat. Vältä kuitenkin viittaukset äitiisi.

    Esimerkki "Olen illan mittaan katsellut korvakorujasi. Ne sopivat sinulle hyvin, korostavat tummia/vaaleita silmiäsi". Älä sano kamalasta tukasta mitään vaan jatka kertomalla, mitä korvikset tuovat mieleesi.

    Esimerkki "Olin joskus koulussa ihastunut erääseen tyttöön/opettajaan, jolla oli vähän samanlaiset korvikset kuin sinulla" Voit vielä lisätä, ettet koskaan uskaltanut sanoa hänelle sanaakaan.

    Mitä ulkonäköön tulee, voit kehua jotain hänen tiettyä piirrettään ja kertoa, että olet aina ollut ihastunut juuri sellaiseen. Tässä yhteydessä on syytä mainita joku julkisuuden henkilö, jolla on samantyylinen ominaispiirre.

    Vältä kuitenkin vertaamasta naisia maskuliinisiin miehiin kuten Shwarzeneggeriin tai miehiin ylipäätään.

    Ylipäätään treffit sujuvat omalla painollaan. Seuralainen ei ole rajattoman manipulointikykysi ohjattavissa vaan hän seuraa omia mieltymyksiään.

    Pidä hauskaa ja nauti hyvästä seurasta, jos satut siitä pitämään. Vaikka et seurasta pitäisikään, ole silti kohtelias ja nauti illasta. Treffailu on hauskaa ihan sellaisenaan, ei sitä tarvitse pelätä.
  5. Asetut noin askeleen päähän laarista. Seuraavaksi kumarrut kunnes yletät kielelläsi laarin pohjalla olevaan karamelliin ja alat nuoleskella sitä.

    Jos yhtä laarinpohjaa nuoleskellessasi huomaat jonkun asioivan viereisellä laarilla, odotat kunnes hän lähtee ja siirryt tämän käyttämälle laarille. Senkin pohjalla odottaa karkki ihan vain sinua.
  6. Voi olla, ettei Adamski kuollutkaan - vaihtoi vain kulkuneuvoa ja aikavyöhykettä, siirtyi siis tomumajasta nopeampaan kyytiin ja ajasta ikuisuuteen. Vaikka Adamskin tulisi kaiken järjen mukaan olla iäksi vaiennut, kuuluu hänen äänensä jostain syystä edelleen. Tarinoita isketään hänen nimissään edelleen ja selityksiä riittää.

    Mitä Meieriin tulee, kuvittelin hänen lypsykoneensa sammuneen jo aikapäiviä sitten. Wikipedian mukaan hän tosiaan on hengissä edelleen, ellei valehtele siitäkin.

    Rendleshamin tapaukseen liittyy osiltaan uskottavia elementtejä. Pennistonin loruilut eivät kylläkään kuulu niihin. Miksi Penniston olisi odottanut 30 vuotta ennen kuin kertoi havainnoistaan ja vastaanottamastaan telepaattisesta binaarikoodista? Varakomentaja Haltin kertomus tapauksesta ei ollut salassapidettävää tietoa ja hänen laatimansa muistio taisi olla yleisessä levityksessä jo 1983. En tässä yhteydessä edes aloita arvuuttelemaan, miksi koordinaatit olisi pitänyt siirtää Pennistonin päähän niin monimutkaisella tavalla. Selkeästi viesti oli tarkoitettu ihmisille, koska koodin takaa paljastui yleisimmin käytettyjä maantieteellisiä koordinaatteja. Telepaattinen tiedonsiirto ei siis ollut tarkoitettu yksinomaan laitteen lennättäjien käyttöön. Mitä Pennistonin hieroglyfeihin tulee, näyttävät jo kyrilliset kirjaimetkin eksoottisemmilta.

    Ihmiset haluavat julkisuutta ja nimensä esiin. Sanoisin, että Penniston vetäisi juttunsa kuin kanin hatusta ja halusi eläkeläisenä vähän leveämpää leipää.