netpunk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

16

Kommenttia

1285

  1. Ei viddu Jyrki,
    Tähän sinulle on vastatttu jo montaa kertaa useammassakin osiossa. Kaiva vanhoista ketjuista ja käytä copy-pastea, kun sen näytät osaavan.
  2. JC, kokoilepa negaatiota. Mahdottomuus-argumentti pätee niinkin päin.
  3. Hoh hoh Jyrki, etkö pysty parempaan?
    Kiputuntemukset, samoin kun niistä seuraavat mieluntilat, palautuvat kognitiivisten neurotieteiden mukaan materiaan eli aivoihin. Teet tarpeettomia lisäoletuksia ja Ockhamin partaveitsen mukaan on hyväksyttävä kahdesta samaa ilmiötä selittävästä, samaan aineistoon perustuvasta, selityksestä se, joka tekee vähemmän oletuksia - siis neurotiede.
  4. Teologisesti voidaan perustella myös se, että kumpikin versio on väärä. Tällaisia versiota löytyy paljonkin "älykkään suunnittelun" edustajien parista.
  5. Ja monet eivät usko lainkaan henkimaailmaan todisteiden puutteen takia.
  6. Eikö jumalasi tahdo vai eikö pysty?
    Lukujen ominaisuuksien määrittely on ihmisten luoma konstruktio, eikä siinä ole mitään yliluonnollista. Jumalasi on siis niin voimaton, ettei hän pysty edes muuttaman lukujen ominaisuuksia; ei edes niiden määritelmiä.
    Niinpä niin, sitten tällaisen olion väitetään olevan kaikkivaltias. Ihminen on paljon suurempi kuin sinun jumalasi pystyttyään määrittelemään parillisen luvun ominaisuudet.
    Raamatussa tapahtuu useita Jahven järjestämiä ihmeitä.
    Tänään tarvittaisiin sellainen ihme, että Jahve loisi parillisen kokonaisluvun, joka on suurempi kuin kaksi mutta pienempi kuin neljä. Rukoillaanko tällaisen ihmeen puolesta?
  7. Minä käytän vapauttani olla uskomatta oletetun Jeesuksen oletettuihin höpinöihin.
    Koska käytän vapauttani tällä tavoin, joudun Jeesuksen mukaan rangaistavaksi, joten minua rangaistaan ajattelunvapaudesta, vaikka vapaan tahtoni ja valintani mukaan valisen olla joutumatta kidutettavaksi.
    Jeesus tekee siis ihmisestä orjan, jolle jopa ajattelun vapaa harjoittaminen on rangaistavaa.
  8. Ja mikä mahtoi olla kuolleista herätetyn Lasaruksen kommentti asiasta. Ai niin häneltä ei kysytty haluaako hän herätä kuolleista. Häijy heppu tuo Jeesus kun tekee tuollaista ilman asianosaisen lupaa.

    "Tässä suhteessa olet ihan Riekkisen veli."
    Tämä on suorastaan imartelevaa. Oikeasti raamattutuntemukseni ei ole lähelläkään Riekkisen tasoa
  9. "Toki Raamattu kertoo ihmisten pahuudesta mutta juuri sen takiahan Jumala hävittää pahat pois täältä."

    Toiveajattelua ja älyllistä epärehellisyyttä!
  10. "Etkä varmasti ole lukenut Raamattua vaan valehtelet kuten aveljesi Repe."
    Niinkö? Siiten sinä ja minä voidaan pitää omaa raamattupiiriä.

    "Raamatun Jumala ei näet uhkaile yhtään mitään vaan tarjoaa ystävällisesti kaikille hyväntahtoisille ihmisille ilmaiseksi ikuisen elämän hinnoittelematonta rajattoman arvokasta lahjaa."
    Raamatun jumala nimenomaan uhkailee jos jonkinlaisella rangaistuksella. Tämän jumalan metodeja ovatkin kiristys, korruptio ja kaupankäynti.
    Tämä lahja on minulle täsyin arvoton, koska en ikuinen elämä on minulle täysin arvoton

    "Ainoana ehtona on mukautuminen lähimmäisenrakkauden ja toisten kanssaihmisten oikeuksien kunnioittaminen sekä sen tunnustaminen että ihmisen tekijällä on oikeus hallita ihmiskuntaa tavalla joka on paras mahdollinen."
    Heti perään kumoat omat teesisi. Tämä jumala asettaa tuossa ehdon. Muutenkin tuon hallintavalta osoittaa säälittävää orjamoraalia. No orjalla voi olla vain orjan hyveet.

    "Ja toki aineen ja elämän olemassaolo ovat havainnetodisteita älyllisestä luomisesta."
    Kerropa minulle minkä mekanismin mukaan tämä jumala loi sen ihan ensimmäisen kvarkin ja kuinka tämä ensimmäisen kvarkin luominen voidaan täsmällisesti todentaa.

    " Mistä sinä siihen putkahdit? Tiedätkö sen?"
    DNA-testillä voidaan osoittaa vanhempieni "luoneen" minut. Kelpaako tämä tiedoksi?

    "Vai etkö muka ole havainnut olevasi olemassa?"
    Tätäkin voi ja tulee epäillä. Ehkä olenkin hologrammi?

    "Etpä tietenkään joten pullikoit taas jotakin sellaista vastaan mistä et mitään ymmärrä."
    Voisitko täsmentää?
  11. Nyt tämän luojajumalan olisi osoitettava minulle, että hän voi luoda neliulotteisessa avaruudessa parillisen luvun, joka ei ole jaollinen kahdella eikä itsellään. Muussa tapauksessa hän ei ole kaikkivoiva, joten silloin ei kannata puhua luomisestakaan.
  12. Miten kvarkki kaipaa rakkautta?
  13. Dokumentoitu ihmiskunnan historia ei tunne ainuttakaan objektiivisesti verifioitua kuolemastaheräämistä; edes sitä oletettu Jeesuksen kokemusta ei koskaan pystytä varmentamaan, joten kyseessä on myytti.
    Sinun kannaltasi tämä on suorastaan katastrofaalista, sillä mikään ei edes etäisesti viittaa asian olevan muuttumassa.
  14. "Muuten pilkkaisitko sellaisitko Jumalaa josta saisit tietoosi että hän on luonut maapallon ja järjestänyt asiat täällä niin että sinäkin sait elämän."
    Ehdottomasti pikkaisin, jos hän olisi niin moraaliton pas.ki.ai.nen kuin Raamatussa on kerrottu. murhia, raiskauksia, massamurhia, väkivaltaa ja läpimätä moraali saa minut vastustamaan mitä tahansa jumalaa

    Kyllä, Charlie Hebdon tapa on oikea. Kaikki ideologiat (uskonnolliset ja poliittiset) ja aivan erityisesti kolme Aabrahamista juontuvaa uskontoa tulee asettaa naurunalaisiksi, niitä tulee pilkata, herjata ja solvata. Tämä sillä peresteella, että ne ovat tehneet erityistä pahaa ihmiskunnalla ja tämä vielä olemttoman taivauskon nimissä.
    Hindu voi pilkata, ivata, herjata myös samalla tavalla ja lopulta kaikkia uskontoja.
  15. Sinä Avaaja haluat - nimenomaan haluat - uskoa: Kolme Aabrahamista juontouvaa uskontoa ovat läpimätiä moraalittomia ja kaikin puolin ala-arvoisia.
    Niiden jumala ei edes ansaitse jumalan titteliä. Tyyppi on niin läpimätä, vaikka hän lupailisi minulle iankaikkista elämää, teen moraalisesti arvokkaan teon kieltäytymällä siitä, sillä Jumala joka uhkailee ihmistä on täysi konna. Kaipaamasi paratiisielämään kun kuulu moraalittoman konnan ylistäminen 24/7, niin jätän silläkin perusteella väliin. On tuo jumala niin turhmainen, että tarvitsee palvontaa.

    "Toisekseen netpunkin lukutaito on melko kehnonlaista kun ei ymmärrä Raamatusta sanaakaan ja pitää ilmeisesti pahojen hävittämistä huonona asiana."
    Minä olen lukenut Raamatun aika monta kertaa ja ymmärrän mitä Raamtulla markkinoidaan - masokistista orjamoraalia jonkinlaisena hyveenä. F.u.ck. that God!

    "Netpunkki on niin tyhmä että riitelee asiaa vastaan josta ei edes tajua yhtään mitään. "
    Huvittavaa sinänsä, että tästä sinun jumalastasi ei ole ainuttakaan verifioitavaa todistetta, joten ymmärrän jumalasi olevan mielikuvutusystäväsi. Se taas kertoo psyykkeesi tilasta aika paljon.
  16. Teksasissa on museo ja niillä nettikauppa, josta noita kalloja saa tilata. Joko olet tilannut omasi?
  17. Kyllä, sillä ikuinen elämä ei ole mitenkään tavoittelemisen arvoinen, jos siihen vaaditaan niin moraalitonta ja epärehellistä käytäntöä kuin Raamatussa esitetään.
    Tälle Jahvelle voi ikuisen elämän lupailusta huolimatta näyttää keskisormea ja sanoa: F.u.c.k you!
    En hyväksyä yhdenkään jumalan kiristytstaktiikkaa, en hyväksyä jumalan harjoittamaa korruptiota ja kaupankäyntiä. Juuri em. juttuihin kristittyjen jumala syyllistyy kerta toisensa jälkeen; näin Raamatun mukaan.
  18. Kuulostaa samalta kuin herätyskokous tuo sinun skenaariosi; aivan samanlaista käyttäytymistä molemmissa.
  19. Ei siis edes sydämentahdistinta tai kuulon korjaukseen käytettävää implanttia, jos tiukasti tulkitaan.
    Entäpä jos ihan kyr.pä otsassa? Tai on menettänyt oikean kätensä ja otsassa on elin?
  20. Ei ole tullut vastaan vielä yhtään evoluutiojumalaa tähän ikään mennessä, ei myöskään yhtään kreationismijumalaa.
    Missäköhän näiden kanssa voisi sanailla? Lähibaarissako?
    21. 42 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt