Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
Liike
profiilit
Liike
Liike
Vapaa kuvaus
Aloituksia
93
Kommenttia
1437
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Jokaiselle energiakeskustelua tuntevalle riittää tuon kirjan arvioimiseksi, että katsoo yhden kirjoittajista olevan Peter ”Huuhaa” Lund. Hänhän on mm. ehdottanut katujen kaventamista, jotta niille ei mahtuisi niin paljon autoja kuin nykyään. :D
10.06.2015 00:30
Onnistuit hämmästyttävästi ymmärtämään avauksen linkkeineen päivastaiseksi.
Parhaiten ansaitseva 10 % rakentaa yhteiskuntaa ja suurin osa 90 %:sta keskittyy vain nauttimaan valmiiseen pöytään astelemisesta ilman omia tuomisia.
09.06.2015 23:53
Eiköhän lauma perspöljiä ilmesty kohta selittelemään, että ”kompromisseja täytyy tehdä” tai että ”kateellinen RKP vain ulisee” tai että ”vihervasurit vääristelevät”.
Tyypillinen persäänestäjä on niin tyhmä, ettei varmaan vielä tämänkään jälkeen tajua tulleensa Soinin ja kumppaneiden huijaamaksi − pelkän rahanahneuden takia.
09.06.2015 23:43
Nyt Soini on itse osoittanut vankkumattomimmallekin kannattajalleen, että neljän vuoden takaiset satuilut kynnyskysymyksestä olivat sitä samaa huijausta ja valehtelua, jota Soini on harjoittanut koko elämänsä ajan.
09.06.2015 23:38
Kuten tiedettiin jo aikaisemmin, persuista ei ole kantamaan vastuuta.
Persministerit mölisevät epäasiallisuuksia ilmeisesti tajuamatta, että ovat aivan oikeita ministereitä. Epäilen suuresti, että J.Niinistö olisi tehnyt päätöksiä aseiden ja ammusten ostamisesta, ellei hän tarkoittanut ostaneensa itselleen pienoiskivääriä ja siihen panoksia...
Mikäli oli kyse puolustusvoimien hankinnoista, J.Niinistön arviointikyky petti pahoin hänen kehuskellessaan nettilehdessä ammusostoilla. Laiskimmatkin täällä päivystävät ryssät tietävät ilmoituksen jälkeen tarkistaa lähteistään, mitä ammuksia on ostettu ja minne ne sijoitetaan.
Erikoisinta J.Niinistön ulostulossa on aivan pokkana esitetty luettelo, että hän on valinnut itselleen yhteensä viisi (!) henkilökohtaista avustajaa. Eipä näytä Suomen valtiontaloudessa olevan minkäänlaista säästötarvetta.
09.06.2015 23:34
Saanko kysyä, Enole, oletko sukua sille Enola Gaylle, joka pudotti atomipommin Hiroshimaan?
09.06.2015 23:21
Kyllä maitotilalliselle jää paljon enemmän. Muuten Suomeen ei rakennettaisi maailman kalleimpia navettoja lypsyrobotein ja muulla automatiikalla varustettuna.
Kauppa kyllä ottaa osansa maidon kuluttajahinnasta, mutta Valio ei oikeastaan ole mikään erillinen toimija, vaan osa alkutuotantoa. Se toki jalostaa meijereissään Suomessa ja ulkomailla maitoa, mutta Valio Oy:n omistavat maidontuottajien osuuskunnat eli se on tuottajien oma yhtiö. Siksi Valio maksaa myös tuottajahintaa omistajilleen/tuottajilleen sen mukaan, millainen yhtiön tulos on kunakin vuonna.
Valion ylpeydenaihe on pitkään ollut, että sen maksama tuottajahinta on selvästi korkeampi kuin muissa EU-maissa.
Suomen maitotilalliset ampuivat itseään jalkaan, kun päättivät käyttää suuren osan Valion tuottamasta voitosta meijerien ja juustoloiden hankkimiseen Venäjältä. Maitotilalliset kai ajattelivat, että saavat sieltä voittoina samat tulot kuin ennenkin, mutta enää ei tarvitse käydä itse navetassa. ;) Sitten vasta tajuttiin töppäys, kun Venäjä kielsi maidon ja maitotuotteiden tuonnin Suomesta, eikä Valio uskaltanut edes yrittää myydä rajan sillä puolella olevia tuotantolaitoksia, ettei niitä pakkolunastettaisi.
09.06.2015 23:19
Naurettavaa sekoilua Soinilta! Se ei tajua vieläkään olevansa ministeri.
Pullukka yritti puhua opetellun matalalla äänellä ja olla suurin piirtein vakavana Brysselin tiedotustilaisuudessa, jossa olivat paikalla kaikki kolme suomalaista toimittajaa.
Kumma että malttoi olla niin kauan vilkaisematta kännykällä pankkitilinsä saldoa.
09.06.2015 23:03
Sanat lojaalisuus ja Soini eivät sovi samaan lauseeseen.
09.06.2015 22:58
Olen suoraviivaisen kehityksen epäilijänä samoilla linjoilla kanssasi.
Joku sanoistaan päätellen Telluksen ulkopuolella asuva ylempänä kommentoinut numerosarja vetosi siihen, että ilmastoon vaikuttavien tekijöiden ja sään ennustaminen ovat eri asioita. Epäilemättä ovat, mutta eihän sään ennustamisen vaikeus ole riittävä peruste väittää ilmaston ennustamista helpoksi ja sen vuoksi täysin kiistattomaksi. Yhtä epätosi päättelyketju kuin junan väittäminen nopeaksi vain sillä perusteella, että radan varrella etenevä kilpikonna on hidas.
Ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta jankuttamisesta on tullut kymmenien tai satojen tuhansien tutkijoiden lisäksi rahan ansaintakeino miljoonille muillekin ihmisille kautta maailman. Tarkoitan niillä muilla esimerkiksi taloudellisesti täysin kannattamattomien tuulivoimaloiden suunnittelijoita, valmistajia, pystyttäjiä, maanvuokraajia, huoltajia, omistajia ynnä muita. Eihän minkään valtion johto olisi sentään niin tyhmä, että Suomen kokoisessakin maassa annettaisiin miljarditolkulla tukirahaa satojen kannattamattomien voimaloiden hankintaan ja käyttöön, ellei poliitikkoja olisi ensin taivuteltu uskomaan, että maailma tuhoutuu, ellei tuhlata valtavasti verovaroja huonoihin laitteisiin.
Siksi uskoa ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen ei voida enää kumota lyhyessä ajassa, vaikka muutama uskottava ja toisistaan riippumaton tutkijaryhmä löytäisi varmat todisteet uskomuksen virheellisyydestä.
09.06.2015 22:51
No Valveilla menisi taatusti laskussa sekaisin, suuttuisi ja yrittäisi poistaa toisten kommentit täälläkin. :D
09.06.2015 00:29
Tarkista tietosi. Meillä nysvätään yhden pitkään rakennetun ja toisen mahdollisesti rakennettavan ydinreaktorin kanssa, kun Kiinassa on rakenteilla 25 ydinreaktoria ja suunnitteilla 28 lisää.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_reactors#China
Kun kiinalaiset myyvät ydinvoimaprojekteja myös muihin maihin, heille virtaa oman sähköntuotannon lisäksi valtavat vientitulot hankkeista.
08.06.2015 12:29
Ei olisi mikään ihme, vaikka vaihkoimmat EU-poliitikot ja virkamiehet jatkaisivat päästökaupan hullutusta kieltämällä tosiaan kaikki tehokkaat energialähteet. :D
Muualla talous kuitenkin kasvaa ja tarvitaan energiaa. Siksi esimerkiksi Kiinassa on parhaillaan rakenteilla 25 (!) uutta ydinreaktoria. Suunnitteluvaiheessa on lisäksi 28 reaktoria lisää. Kiinalaiset toimivat myös sikäli järkevästi, että rakentavat niitä omin voimin, hankkien alan tietotaitoa, ja myyvät ydinvoimaloita myös muihin maihin.
Reaktorit: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_reactors#China
08.06.2015 12:25
Onhan niillä Monetan myymillä kolikoilla toki sama arvo kuin vastaavilla muiden myymillä. Niitä ostaneen kannalta ainoa ongelma on, että kukaan ei maksa niistä vapailla markkinoilla läheskään samaa hintaa kuin Moneta otti ne myydessään.
Varsinkin euromääräiset juhlarahat ovat olleet Monetalla niin kalliita, etteivät ostajan perillisetkään saa niistä todennäköisesti ostohintaa pois, vaikka säilyttäisivät kolikkoja sata vuotta. Eri maissa on myös lyöty euroajan juhlarahoja niin suuret määrät ja pakattu monet niistä jo rahapajalla kapseleihin tai muovikalvojen väliin, että keräilijöiden ja kauppiaiden varastot ovat täynnä huippulaatuisia kappaleita.
Oma hintaa alentava tekijänsä on, että juhlarahat käyvät maksuksi vain lyöntimaassa. Toisin sanoen esimerkiksi ranskalainen juhlaraha ei ole käypää rahaa meillä, eikä suomalaisten kauppojen tarvitse (eikä kannata) ottaa sitä vastaan.
Poikkeuksena vain kahden euron erikoisrahat, joilla on täysi ostoarvo.
Jos haluaa ostaa euroajan juhlarahoja, kannattaa tilata niitä vaikka saksalaisilta alan liikkeiltä, joilla on postimyyntiä. Saksasta saa myös ostaa sikäläisiä uusia juhlarahoja heti myyntiin tulon jälkeen nimellishinnalla + postikuluilla, toisin kuin Suomesta ja monista muista maista. Nimellishinnalla myydyissä vain on määrärajoitus hamstrauksen estämiseksi.
08.06.2015 12:13
Erehdyit. Pullukka ei ole vaikutusvaltainen, vaan Euroopassa yhtä vihattu kuin profeetta Muhammed väkivaltaisine seuraajineen. Siksi ranskalainen satiirilehti piirtää vuorotellen pilakuvia Muhammedista ja Soinista.
Ääripersuthan ovat samanlaista porukkaa kuin ääri-islamistiset rikastuttajat.
Erehdyit myös uskoessasi profeetta Soinin seuraajien pyhään tekstiin, että tasavallan presidentti olisi muka halunnut Pullukan ulkoministeriksi. Profeetta itse tunnusti, että hän ei uskaltanut ryhtyä kantamaan vastuuta valtiovarainministerinä, vaan halusi vain kierrellä lomamatkoilla neljä vuotta − veronmaksajien rahoilla.
Soinin motto: ”Nyt on veronmaksajilta piikki auki!”
08.06.2015 11:50
Jujuhan onkin siinä, mitä leikataan ja mitä ei.
Valtion ja kuntien hallintovirkamiehiä pitäisi vähentää reilulla kädellä, vielä monin verroin enemmän kuin heitä vähennettiin valtion hommista viime vaalikaudella ja sitä edellisellä. Kunnissahan hallinto on paisunut entisestään, kun on viisi kuntaa yhteen liitettäessä vain muutettu neljän entisen kunnanjohtajan virkanimikkeeksi jokin konsultti ja pidetty heidät uuden suurkunnan palkkalistoilla ilman mitään syytä.
07.06.2015 22:00
On kieltämättä melkoisen outoa, kun tämänkin keskustelun avaaja kirjoittaa aivan kuin työttömät ja muut pienituloiset antaisivat omien menojensa lisäksi rahaa vielä hyvätuloisillekin.
Yhdessä tapauksessa suurituloiset ovat tosin rahan saamapuolelle, nimittäin ylimmän tason poliitikkoina ja virkamiehinä. Hehän vain palauttavat näennäisinä veroina osan bruttopalkastaan, joka on ensin maksettu heille verovaroista.
07.06.2015 19:51
Voit tietenkin uskoa noin, jos haluat, mutta ei se tietenkään ole totta.
Kataisen ja Stubbin hallitukset sopeuttivat julkista taloutta vaalikauden aikana noin 6,5 miljardilla, kun Sipilän hallitus suunnittelee 6 miljardin sopeutusta niin, että sen toteutus aloitetaan vasta kolmen vuoden kuluttua ja sitä jatketaan vuoteen 2025 asti − paitsi jos talouskasvu alkaa, jolloin sopeutukset perutaan.
Sipilällä on sama epärealistinen ajatus kuin Vanhasella aikanaan, että hän voi muka tehdä sellaiset suunnitelmat, joiden toteuttamiseksi hänen pitäisi saada olla pääministerinä nykyisen lisäksi kaksi seuraavaakin vaalikautta.
07.06.2015 19:43
Muistat väärin. Soini ja muu mölyävä persulauma hoki koko viime vaalikauden, että hallitus kaatuu ensi viikolla. Ei kuitenkaan kaatunut, mutta Sipilän hallitukselle voi käydä köpelösti, koska persuministerit eivät osaa kantaa vastuuta, vaan keikuttavat jo nyt venettä minkä ehtivät.
07.06.2015 18:50
”ydinsähkö maksaa 25snt/kWh”? Maksaa kenelle?
Suomen tuulivoimaloissa tuotettu sähköhän maksaa suomalaisille veronmaksajille noin 7,5 snt/kWh + sähkön kotitalouskuluttajalle vielä lisäksi 5,75 snt/kWh + sähkön siirtomaksun 9,19 snt/kWh. Noissa luvuissa veronmaksajien kustantama hinta on voimalan omistajalle annettu takuuhinnan ja pörssihinnan erotus viime aikoina ja kuluttajahinnat ovat Vaasan Sähkön tuoreesta hinnastosta. Kokonaishinnaksi tuulisähkölle tulee noin 22,5 snt/kWh.
Vaasan Sähkö myy tuulisähköä 0,5 snt/kWh kalliimmalla hinnalla kuin muilla tavoin tuotettua. Sitä voidaan vain ihmetellä, koska tuulisähkön tuotanto on niin rajusti tuettua, että tuulivoimala voi vaikka antaa sähkönsä verkkoon ilmaiseksi, koska saa silti tukena 75 euroa/MWh.
07.06.2015 18:46
62 / 72