Liike

Liike profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 11v sitten
93 aloitusta · 1437 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Kerro edes yksi Soinin hyvä ominaisuus ulkoministeriksi. Yksi ainoakin riittää.
Niinhän siinä kävi, että Kokoomuksesta tuli vuoden 2011 vaaleissa Suomen suurin puolue, vaikka Katainen oli joutunut tekemään vaikeita päätöksiä taantuman takia.

Pääministeripuolue Keskusta putosi silloinkin ykkösestä neljänneksi ...

Näyttää olevan niin, että suuri osa suomalaisista ymmärtää ikävätkin teot silloin, kun ne ovat välttämättömiä. Aivan vastaavasti kansalaiset alkoivat arvostaa 90-luvulla Iiro Viinasen tiukkaa linjaa, vaikka toimittajat yrittivät kaataa kuraa hänen niskaansa minkä ehtivät.
Aika suuri syy Soinin tämänkertaiseen rintamakarkuruuteen taisi olla Kreikan tarve saada lisää rahaa muilta EU-mailta.

Nettikeskusteluissa ehdittiin jo herkutella sillä, kuinka Soini saa kuraa niskaansa valtiovarainministerinä, kun joutuu pyytämään eduskunnalta valtuuksia Kreikan kolmanteen tukipakettiin. :D

Eipä silti, eihän se paljon parempi tilanne ole Soinille ja persuille, että joutuvat tukemaan hallituksessa Kreikan tukemista, vaikka esittelijänä on Stubb.
Veikkaus: Räty huonon julkisuuskuvansa takia ja muut siksi, etteivät ole täysin uskollisia Stubbin pyrkimykselle saada Kokoomus omaan hallintaansa.
Jaa että valtiovarainministeriön ja sisäministeriön johdossa on apupuolue? :D
Joissakin puolueissa on onnistuttu rosvouksessa ja valehtelussa muita paremmin.

Persujen takki on kulunut jo riekaleiksi puoluetukijuonitteluissa ja kepu söi kaikki viime vaalikauden sanansa Sirkus Sipilän hallitusohjelmassa. Opetuksen leikkauksistakin kepu väänsi vielä vaalikampanjaan kuuluvaa välikysymystä tammikuussa, mutta nyt he ovatkin tekemässä kaksinkertaiset opetuksen leikkaukset Stubbin hallituksen ehdottamiin verrattuna.
Eipä taida olla kovin suurta merkitystä, missä yliopistollisessa sairaalassa joutuu käymään silloin harvoin, kun on tarvetta niin harvinaiseen hoitoon. Tampere ei ole oleellisesti Turkua lähempänä Vaasan seudulla asuville. Sitä paitsi potilaita kuljetetaan nykyäänkin pitkin ja poikin valtakuntaa, jos on tarvetta sellaiselle hoidolle, jonka erityisen hyvin osaavia lääkäreitä on vain yhdessä tai kahdessa sairaalassa. Esimerkkeinä vaikkapa tukirangan hermojen korjausleikkaukset ja irtileikkautuneiden jäsenten kiinnittäminen niin, että ne saadaan toimimaan.

Monet hoidot riippuvat nytkin viranomaisten päätöksistä. Siitä saatiin tuntumaa, kun aluehallintovirasto vaati viime kesänä Vaasan keskussairaalaa palkkaamaan oman virkalääkärin sydänleikkauksia varten ostopalvelun sijasta. Sen päätöksen takia sydänleikkaukset jouduttiin keskeyttämään puoleksi vuodeksi, kunnes ne saatiin aloitettua uudelleen tämän vuoden tammikuussa.

http://yle.fi/uutiset/sydanleikkaukset_aloitettu_jalleen_vaasassa/7750312

Jutun oleellinen kohta on sanoissa: ”Sydänkirurginen toiminta lakkasi viime kesänä, kun aluehallintovirasto vaati toimintaan omaa lääkäriä ostopalvelujen sijaan”.
Avaisitko ajatuskulkuasi tuon kohdan osalta: ”Alueen isossa kaupungissa Kokoomuksen kannatus voi olla 20%, mutta saman alueen maakunassa kannatus voikin olla 10%. Silloin sote-asioissa Kokoomus on menettänyt valtaansa.”?

Millä tavalla tilanne muuttuu, jos maakunnan kaikki asukkaat äänestävät edustajiaan yhtäläisissä vaaleissa? Sen suuren kaupungin asukasluku ja samalla äänioikeutettujen lukumäärähän pysyy entisellään, samoin maaseutukuntien asukasmäärä. Siksi puolueiden voimasuhteet maakuntavaltuustossa (tai mikä sen nimi tulevaisuudessa onkaan) pysyvät suunnilleen samoina.
Harvemmin tulee oltua töissä yöllä, kuten et näköjään sinäkään ollut kommenttia lähellä kahta yöllä kirjoittaessasi. :D
Eri vaalithan ne ovat joka tapauksessa, vaikka ehdokkaat ovat luultavasti samat.

Se nyt vielä puuttuisi, että maakuntavaalit järjestettäisiin eri aikaan kuin mitkään muut vaalit, jotta palaisi entistä enemmän rahaa pelkkään vaalien pitämiseen.
Tarkista tietosi ennen väitteiden esittämistä, niin ei tule esitettyä puppua.

Vaasan ja Seinäjoen välillä olivat nykyistä maakuntajakoa tehtäessä Laihian, Vähänkyrön, Isonkyrön ja Ylistaron kunnat, jotka olivat ”niin kielellisesti, murteellisesti, taloudellisesti kuin mentaalisestikin” samanlaisia täysin suomenkielisiä eteläpohjalaiskuntia. Teennäisellä jaolla niistä Laihia ja Vähäkyrö liitettiin Pohjanmaahan, Isokyrö ja Ylistaro Etelä-Pohjanmaahan.

Nythän Vaasa on nielaissut Vähänkyrön ja Seinäjoki jo aikaisemmin Ylistaron.
Totta kai, koska pääsee sen teon palkaksi ministeriauton takapenkille.
Totta puhut. Lisäksi varsinkin opetusalan asiantuntijoita olisivat olleet esimerkiksi kasvatustieteen maisteri ja rehtori Raija Vahasalo sekä kauppatieteiden maisteri ja hallintotieteiden tohtori Sanna Lauslahti sekä monet muut.

Osaavien kokoomusnaisten suurin puute Stubbin silmissä taitaa olla heidän henkinen itsenäisyytensä, joka Grahn-Laasoselta puuttuu.
Tuo nyt taas oli kepulaista hömppää. Ei meillä ollut sen kummemmin kuningasta kuin keisaria 1990-luvun alussa, mutta oli sopivan kokoiset hallintoalueet.

Yhtä hyvin voisit haukkua kunnat Venäjän keisarin nyrkeiksi, koska maalliset kunnat perustettiin maaseudulle vasta vuonna 1865 − Venäjän vallan aikana. Sitä ennen pitäjät olivat kirkkopitäjiä eli seurakuntia, jotka hoitivat useimmat vuoden 1865 lailla uusille kunnille siirretyt tehtävät.

Esimerkiksi Vaasan lääni oli aivan sopivan kokoinen suuria hankkeita, kuten vaativaa erikoissairaanhoitoa ajatellen. Kun SDP:n Jouni Backmanin ajaman lääniuudistuksen toinen osa − maakuntien perustaminen − toteutettiin, Vaasan lääni pirstottiin keinotekoisiin maakuntapaloihin, joista ei ole mitään hyötyä.
Tyhjästä on paha nyhjästä.

Persuilla ei ilmeisesti ollut ainoatakaan koulutettua ja ammatillisesti pätevää Mäntylän ja Lindströmin paikalle, niin heidät piti valita.
Ministereillä ei ole muodollisia pätevyysvaatimuksia, mutta olisi kansalaisille vähän lohdullisempaa, jos ministerillä olisi edes jotenkin ministeriönsä asioihin liittyvää koulutusta ja/tai työkokemusta.

Biaudetin valinta vähemmistövaltuutetuksi ilman virkaan vaadittua tutkintoa oli eräs Suomen lähihistorian häpeällisimmistä tapauksista, koska jokaiseen virkaan on säädetty vaadittava koututus, jota Biaudetilla ei ollut. Hänen onnekseen hänen valintansa esitteli Halosen aatetoveri Ritva Viljanen, jonka Halonen oli nimittänyt kaksi vuotta aikaisemmin kansliapäälliköksi vastoin hallituksen yksimielistä esitystä. Telaketjufeministit jyräsivät.
Yleensä ei muistella, mutta veikkaan, että jokunen toimittaja selailee viime vaalikauden täysistuntojen pöytäkirjoja, kun uusi hallitus tuo eduskuntaan esimerkiksi koulutussäästöt, mahdolliset uudet lapsilisäleikkaukset ynnä muut Sipilän ohjelman kohdat. Sekä Keskusta että PS vastustivat viime kaudella jyrkästi hyvin monia uuden hallituksen ohjelmassa olevia suunnitelmia.
Nimenomaan pelkkä hallintohimmeli siitä tulee, jos byrokratian purkamisen sijasta tehdäänkin aivan uusi hallinnon taso kuntien ja valtion välille. Siitä ei ole kansalaiselle yhtään mitään hyötyä.

Varmaan ne maakuntavaalit vielä järjestettäisiin eri aikaan kuin presidentin-, eduskunta-, kunta- ja EU-vaalit.
Totta puhut 90-luvun uudistuksista, mutta ne uudistukset pitäisikin perua.

Silloiset läänit olisivat sopivan kokoisia terveyspalvelujen järjestäjiksi, joten ne kannattaisi palauttaa. Samalla nykyiset maakunnat voitaisiin lakkauttaa, koska niistä ei ole hyötyä muille kuin maakuntahallinnossa vaikuttaville paikallisille poliitikoille ja maakuntien hallintovirkamiehille. Sote-palvelujen järjestäjiksi ne ovat aivan liian pieniä.
Tarkoitatko, että takinkäännöt pitäisi unohtaa mahdollisimman pian ja vaieta?

Mahtaako oikeustieteen asiantuntija J.Lindströmillä olla jo valmiiksi kirjoitettuna esitys rikoslain muutoksesta, jolla ministerin takinkäännöstä muistuttamisesta säädetään vähintään kaksi vuotta vankeutta? :D
69 / 72
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt